¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?

DarthMercury escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Hombre, pues anda que si comparamos Live Killers con Live On Two Legs no hay diferencia ni nada... No sé que pasa con los directos en los últimos tiempos, pero tanto ese como el de los cuervos (sin Page) la decepción fue bastante grande. No sé, no tienen punch. Y eso que el directo es una de sus grandes bazas.

Y ojito con lo que dice de esa obra maestra que es Jazz ¿Cómo va a ser aburrido un disco que tiene una canción como Let Me ENTERTAIN You?

rocket69 escribió:

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

En lo de que ama el grupo, de acuerdo. Respecto al resto, desconcertante es decir poco.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Y que no se me olvide,
Live on Two Legs es una MIERDA con mayusculas, y una vergüenza que PJ sacase ese directo cuando hay cientos de miles de bootlegs muchísimo mejores.

R'as Kal Bhul escribió:Pero creo que solo Sonic defiende que esos discos están a la altura de los primeros.

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Te vale Black Crowes?

Y nadie dice que su carrera no sea respetable. Lo es y mucho. Pero creo que solo Sonic defiende que esos discos están a la altura de los primeros.

en serio que eres un cachondo, Rascal! me has puesto de buen humor.
Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

Uf, sintiéndolo mucho por Pearl Jam, creo que no hay ningún tipo de color, Wes.

DarthMercury escribió:
Hombre, pues anda que si comparamos Live Killers con Live On Two Legs no hay diferencia ni nada... No sé que pasa con los directos en los últimos tiempos, pero tanto ese como el de los cuervos (sin Page) la decepción fue bastante grande. No sé, no tienen punch. Y eso que el directo es una de sus grandes bazas.

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, pero eso es como si te cojo del cuello conta la pared y te digo que eres un mentecato por no haber escuchado nunca el "Under the pink" y estar perdiendo el tiempo con no sé qué disco. Parto de la idea que a ti no te tiene que interesar lo mismo que a mí.

Y en el caso de Pearl Jam puedo opinar exactamente igual que cualquiera porque, ya te lo he dicho antes, lo considero mi grupo igual que tú lo consideras el tuyo.

No veo donde está lo negativo.

Sin duda son opiniones y por tanto son tan respetables como lo puede ser la mía. Pero es patente la necesidad que tienen los detractores de expresar su rechazo a su etapa post Vitalogy/No Code.

¿Me consideras un detractor?

Wes C. Addle escribió:Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Lógico

No. Pero desde luego encaja el "la fama" de la que hablaba antes.

R'as Kal Bhul escribió:sino porque las composiciones son mediocres y se les nota cansinos

Si esas composiciones son mediocres la musica es una mierda... pero vaya que ni por asomo lo son, algunas son inferiores a los sobrehumano de la etapa pre vitalogy, que no mediocres de hecho son mejores que la inmensa mayoria del cancionero publicado entre el el 82 y el 06. Vamos esque es ridiculo que digas eso y luego defiendas a Poison por ejemplo.

Y ya me podras decir en que se les nota cansisnos.

R'as Kal Bhul escribió:
Menos mal que en el aguagate Vedder vuelve a cantar con pelotas (además creo que es ese hecho el que hace que se haya visto el disco como una "resurrección").

Solo hay tres temas en el aguacate en los que vedder cante con mas fuerza que en la mayoria de los dos anteriores (En el binaural tienes Grievance y Breakerfall. En el Riot esta Save You y Get Right, un temazo que si lo hubiera sacado un grupo nuevo hubiera sido un hit acojonate) que en Riot utilice otros tonos no sinifica que cante sin pelotas... ademas cantac con un voz acojonate, bastante mejor que poniendose chillon.

Y vamos lapidar este disco y esalzar el siguiente es el mayor sin sentido que he visto nunca.

sonic buzzard escribió:
Y vamos lapidar este disco y esalzar el siguiente es el mayor sin sentido que he visto nunca.

Wes C. Addle escribió:Joder, antes de que esto se vaya de madre y toooodoooos empeceis a sangrar por los ojos al leer LA COÑA QUE LE HABÍA ESCRITO A DARTH con lo del Jazz, explico que espero que entendais que estoy de broma!
La hostia, un puto post en el que se habla de Pearl y me apetece bromear... es que todo lo que se escribe aqui tiene que estar argumentado, ser serio o algo asi?

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Y que no se me olvide,
Live on Two Legs es una MIERDA con mayusculas, y una vergüenza que PJ sacase ese directo cuando hay cientos de miles de bootlegs muchísimo mejores.

he aqui un verdadero detractor de Pearl!!!
qué pasó, querido? eras amante del hair-metal, y por causa del grunge y seattle te quedaste sin poder lucir tu cardado al viento, y marcar paquetillo?
joder, que ya saltes hasta con los comentarios chorras que hago, que iban dirigidos a Darth, e incluso el sabe interpretar que estoy de coña con todo el rollito de Queen y asi, da que pensar que, sin más, detestas al grupo, y cualquier pretexto u opinión que se vierta aqui vas a machacarlo.

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, no veo la relación entre una cosa y otra. Yo no "denosto" los últimos cuatro trabajos de PJ. Simplemente digo que no alcanzan el nivel de los 4 primeros por mucha distancia. Y el contexto histórico no tiene tanto que ver en mi apreciación, aunque no digo que no sea relevante en las de otros.

Barfly escribió:

Wes C. Addle escribió:Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

La carrera de PJ, para mi gusto, apabulla a la de los Black Crowes.

Y el debut de los hermanos Robinson me parece una obra maestra desbordante, que conste en acta.

Wes C. Addle escribió:Joder, antes de que esto se vaya de madre y toooodoooos empeceis a sangrar por los ojos al leer LA COÑA QUE LE HABÍA ESCRITO A DARTH con lo del Jazz, explico que espero que entendais que estoy de broma!
La hostia, un puto post en el que se habla de Pearl y me apetece bromear... es que todo lo que se escribe aqui tiene que estar argumentado, ser serio o algo asi?

Wes C. Addle escribió:

Barfly escribió:

Wes C. Addle escribió:Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

La carrera de PJ, para mi gusto, apabulla a la de los Black Crowes.

Y el debut de los hermanos Robinson me parece una obra maestra desbordante, que conste en acta.

flechitas mil

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:
Y vamos lapidar este disco y esalzar el siguiente es el mayor sin sentido que he visto nunca.

A mí la histeria colectiva del aguacate, y esa corriente de opinión de que es el mejor disco de Pj desde el Vitalogy, me parece uno de los fenómenos más ridículos de los últimos años, casi al nivel de las trenzas de Leo Franco de hace dos o tres temporadas.

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Y que no se me olvide,
Live on Two Legs es una MIERDA con mayusculas, y una vergüenza que PJ sacase ese directo cuando hay cientos de miles de bootlegs muchísimo mejores.

he aqui un verdadero detractor de Pearl!!!
qué pasó, querido? eras amante del hair-metal, y por causa del grunge y seattle te quedaste sin poder lucir tu cardado al viento, y marcar paquetillo?
joder, que ya saltes hasta con los comentarios chorras que hago, que iban dirigidos a Darth, e incluso el sabe interpretar que estoy de coña con todo el rollito de Queen y asi, da que pensar que, sin más, detestas al grupo, y cualquier pretexto u opinión que se vierta aqui vas a machacarlo.

Wes, no estoy cabreado en absoluto, te sobra ese ramalazo a lo Cesar Martín en el apéndice.
Y de detractor nada, no dudes que me encantan los 4 primeros discos de PJ, me gusta el 5º y me agrada el último.
Pero creo que hay que ser un poco forofo para decir que Live On Two Legs es un buen disco.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

+Mil

Binaural es aburridísimo y Jazz es un discazo, es que no hay color.

El problema de Live on Two Legs es que hay piratas que suenan muchísimo mejor, que tienen mejor repertorio, interpretaciones con más pegada y hasta mejores portadas.

Wes C. Addle escribió:Joder, antes de que esto se vaya de madre y toooodoooos empeceis a sangrar por los ojos al leer LA COÑA QUE LE HABÍA ESCRITO A DARTH con lo del Jazz, explico que espero que entendais que estoy de broma!
La hostia, un puto post en el que se habla de Pearl y me apetece bromear... es que todo lo que se escribe aqui tiene que estar argumentado, ser serio o algo asi?

Barfly escribió:¿Binaural aburrido?

¿Y Warpaint qué es, pues?

A mí me parecen dos discos tan menores como dignos de dos grandes grupos.

Lo que ocurre es que como PJ me parece bastante más grande que los Crowes, es fácil que un disco menor de Vedder y compañía me guste más.

Y naturalmente, es el caso.

Es decir.


Binaural>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Warpaint.

Curiosamente, con el disco de Poison que elogia Rastafari dudo, porque tiene algún que otro tema atómico, la verdad.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, no veo la relación entre una cosa y otra. Yo no "denosto" los últimos cuatro trabajos de PJ. Simplemente digo que no alcanzan el nivel de los 4 primeros por mucha distancia. Y el contexto histórico no tiene tanto que ver en mi apreciación, aunque no digo que no sea relevante en las de otros.

Pues has dado la razon a Al cuando ha dicho que binaural tiene como mucho 2 canciones buenas, Riot ninguna y que sobran.

Creo que el contexto historico es clave (al meno en otros), de lo contraio es inexplicable.

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

En lo de que ama el grupo, de acuerdo. Respecto al resto, desconcertante es decir poco.

Bueno pues... creo que se perfectamente de lo que hablo cuando sera posiblemente la discografia mas mamada que tengo junto a la de los Black Crowes.

Y ese album es el disco que mas temas tiene (15 y solo arc es un interludio), lo de Grievance un hecho (y sin embargo es de Binaural, justo el disco mas denostado). La compracion de los dos ultimos... el ultimo suena a riot act por los 4 costados, pero hay menos variedad (uno de los fuertes del Riot) y la composiciones son muy inferiores en la gran mayoria de los casos.

Par mi riot act solo tiene tres temas que sobren (Arc, Bushleager y Help Me) el resto no es que me me gusten, es que me parecen temazos. Ya dije una vez que, matematicamente, deberia ser mi disco favorito de PJ.

Muy bien sónico. No me convences demasiado con las cosas que dices pero ahora entiendo lo que quieres decir. Entenderás entonces que de la misma forma que "Riot act" es tu disco favorito, "Vs" sea el mío. Y aquí no pasa nada. Tú dices lo tuyo y yo lo mío.

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

Carabirubi escribió:

Wes C. Addle escribió:

Barfly escribió:

Wes C. Addle escribió:Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

La carrera de PJ, para mi gusto, apabulla a la de los Black Crowes.

Y el debut de los hermanos Robinson me parece una obra maestra desbordante, que conste en acta.

flechitas mil

ya sera menos

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Y que no se me olvide,
Live on Two Legs es una MIERDA con mayusculas, y una vergüenza que PJ sacase ese directo cuando hay cientos de miles de bootlegs muchísimo mejores.

he aqui un verdadero detractor de Pearl!!!
qué pasó, querido? eras amante del hair-metal, y por causa del grunge y seattle te quedaste sin poder lucir tu cardado al viento, y marcar paquetillo?
joder, que ya saltes hasta con los comentarios chorras que hago, que iban dirigidos a Darth, e incluso el sabe interpretar que estoy de coña con todo el rollito de Queen y asi, da que pensar que, sin más, detestas al grupo, y cualquier pretexto u opinión que se vierta aqui vas a machacarlo.

Wes, no estoy cabreado en absoluto, te sobra ese ramalazo a lo Cesar Martín en el apéndice.
Y de detractor nada, no dudes que me encantan los 4 primeros discos de PJ, me gusta el 5º y me agrada el último.
Pero creo que hay que ser un poco forofo para decir que Live On Two Legs es un buen disco.

Jajaja! igual que hay que ser un poco detractor para decir que los Crowes son mejores que Pearl Jam!

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

Supongo que mucha gente en el foro dió sus primeros pasos en el rock con esos tres discos. Y de ahí ese cariño colectivo. Vamos, digo yo.

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Barfly escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Puedo entender tu sorpresa, Ano, pero en mi caso simplemente diré que la emotividad, profundidad y belleza de la trilogía inicial de Pearl Jam hacen que el 99% de los discos actuales suenen a hilo sonoro de anuncio de cereales.

Esa trilogía, a mi entender, sólo fue superada por una en los 90's: la apoteósica traca final Badmotorfinger-Superunknown y Down On The Upside de Soundgarden.

Barfly escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Puedo entender tu sorpresa, Ano, pero en mi caso simplemente diré que la emotividad, profundidad y belleza de la trilogía inicial de Pearl Jam hacen que el 99% de los discos actuales suenen a hilo sonoro de anuncio de cereales.

Esa trilogía, a mi entender, sólo fue superada por una en los 90's: la apoteósica traca final Badmotorfinger-Superunknown y Down On The Upside de Soundgarden.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

No le llaga a la supernova ni a la suela... pero bueno, todos mis respetos para Jazz, que es un discazo como la copa de un pino.

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

eh!!
que era algo bueno
estoy siguiendo el topic con mucha atención

Barfly escribió:

Esa trilogía, a mi entender, sólo fue superada por una en los 90's: la apoteósica traca final Badmotorfinger-Superunknown y Down On The Upside de Soundgarden.

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

eh!!
que era algo bueno
estoy siguiendo el topic con mucha atención

Gora Rock escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

eh!!
que era algo bueno
estoy siguiendo el topic con mucha atención

DarthMercury escribió:Supongo que mucha gente en el foro dió sus primeros pasos en el rock con esos tres discos.

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

No le llaga a la supernova ni a la suela... pero bueno, todos mis respetos para Jazz, que es un discazo como la copa de un pino.

He intentado escribir algo, pero juro que no puedo

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

Supongo que mucha gente en el foro dió sus primeros pasos en el rock con esos tres discos. Y de ahí ese cariño colectivo. Vamos, digo yo.

me encanta leer a la peña hablar tan calurosamente de una banda, aunque no lo comparta

DarthMercury escribió: Pues para tocar ya los cojones directamente:

Mother Love Bone>>>>>>>>>>>>>>>> Pearl Jam

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:lo que es sorprendente de este topic
bueno, o a mí me lo parece,
es el amor que hay hacia esta banda, en general... y a sus tres primeros discos, en particular

mola leeros

Lo veis!!!! De esto hablo yo.

Supongo que mucha gente en el foro dió sus primeros pasos en el rock con esos tres discos. Y de ahí ese cariño colectivo. Vamos, digo yo.

Steve Trumbo escribió:

Barfly escribió:

Esa trilogía, a mi entender, sólo fue superada por una en los 90's: la apoteósica traca final Badmotorfinger-Superunknown y Down On The Upside de Soundgarden.

Sí, pero empatada tecnicamente con Dirt-Jar of flies-Alice in chains, en mi modestísima opinión.