¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?

Jano escribió:
reconozco que mi caso no es el típico del foro, ya que hace como diez o 12 años que no me pincho ninguno de los tres primeros discos de pearl jam (quizás 'vitalogy' alguna vez), pero los discos post-vitalogy se me antojan flojeras hoy aun más que cuando salieron, que ya me dijeron poco ('no code') o nada ('yield' o 'binaural')

Yo me pongo Vitalogy si tengo que pinchar alguno. Y me sigue pareciendo buenísimo.
Y desde luego éste y No Code son los que han crecido con los años, para mi.
El resto, a pesar de temazos (discutibles) y tal y cual han bajado.
A partir de Yield (incluído) me parecen mediocres a more no can.

Barfly escribió:

Jano escribió:

Barfly escribió:
¿Puede ser que aún sigas borracho de la emoción por tomar ayer el Calderón, y hayas perdido temporalmente un poco la clarividencia?

¿cómo llevas lo del atleti, 'fly?

Muy entero, Jonás.

Ser del Atlético es vivir en una montaña rusa permanente, así que estoy bastante acostumbrado.

Es el atributo más excitante del mundo, y sólo lo sabemos unos privilegiados, pero no se lo digas a nadie, prométemelo.

Dales un par de tobas a los defensas, que el primer gol de Llorente no es de recibo para la defensa.

Barfly escribió:

rocket69 escribió:Rayos y centellas, Barfly, hoy cada vez que pregunto, se enfadan conmigo.

¡Retruécanos!

¿Puede ser que aún sigas borracho de la emoción por tomar ayer el Calderón, y hayas perdido temporalmente un poco la clarividencia?

Pregunto, eh.

Te lo digo porque a mí también se me suele dar mal gestionar la euforia.

No sé a qué viene esto con Pearl Jam y Blind Melon pero.... Barfly, me parece muy feo eso de silvar a jugadores. No es bueno para vosotros. Es algo que se vuelve contra vosotros. Aunque estoy seguro que lo sabes.

Tampoco tengo tanta euforia. No estamos hablando de ganar al Madrid, al Barça o a la Real. Esos si son duelos motivantes, por diferentes razones.

Te he entendido que no entiendes como la gente puede escuchar Blind Melon con Travis de cantante y decir algo negativo de cualquier disco de Pearl Jam. Y como no creo que una cosa guarde relación con otra, te he preguntado a ver si es necesario dejar de escuchar Blind Melon con Travis de cantante y centrarse en el "No code" o en "Yield" como si fuesen la quinta esencia de algo. Si he entendido mal, te pido perdón y retiro todas mis preguntas. Sabes que esto suele ser común en mí y que no tengo problemas ni en pedir perdón ni en retirar preguntas.

Y también te pido perdón por todo el tiempo que perdió Javi Martínez ayer en tu césped. Un poco de bochorno sí que pasé.

alflames escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Binaural es un disco aburrido pero con buenos temas,Riot Act es un poco más animado que el anterior y cuenta con 4 o 5 temones y finalmente el Aguacate no tiene nada de soso o aburrido,

el binaural es aburridisimo, y como mucho tiene 2 canciones buenas, el riot act es igual de aburrido y no tiene ni una, el del ahuacate puede que no sea tan aburrido, pero tampoco destaca una mierda

esos 3 discos sobran, me daria absolutamente igual no haberlos escuchado

en lo de los directos te doy la razon, claro

Alflie, has tenido un instante de claridad.

Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

Me parece exageradìsimo. El aguacate lo colocaría por encima de For My Friends. Los otros ya no me meto.

Para mi los tres primeros son discazos a la altura de los mejores de los 90. Y el No Code tambien me parece un gran disco.

Del resto el que mas me gusta es el Yield, pero todos tienen cosas aprovechables. Su evolucion ha sido mas que digna.

Mr. Encías escribió:Respondiendo a la pregunta, no, no es tan sosa.

Añado que es magistral (salvo su ultimo disco).

Hay que ver que famas mas injustas se les cuelgan a algonos grupos.

Jano escribió:

alflames escribió:salvaria el no code y quiza el yield, lo siguiente me parece extremadamente soso

el 'yield' es bastante sosainas también ¿no?

Pero a ver, a que llama la gente soso?

A que tenga medios tiempos y alguinas lentas????

Si es por eso (que se que muchos lo hacen por eso), me parece ridiculo. Aparte de que en los 3 primeros tambie eran de ese modo, pero con producciones mejores y el grupo alcanzando su cima.

Veo en el foro muchas veces disco 3000 veces mas sosainas por los cuales la gente se deshace en halagos.

Yied es una Joyaza.

wakam escribió:

Kyuss escribió:Éste no traía las letras, pero si una aburridísima colección de polaroids en su interior...

La gracia de esa portada es que, si se despliega y se ve de lejos, se ve que forman el dibujo del triángulo con el ojo (el símbolo divino).

Y a mi las portadas tampoco me parecen malas, qué quieres que te diga. Bueno, la de Ten sí que me parece... inapropiada. Además las presentaciones suelen ser siempre en digipak, y eso siempre dignifica la presentación.

En todo.

(Eso si, la del aguacate si es mala).

Kyuss escribió:
¿El origen del universo, quizás?

En realidad es la foto de una supernova.

watts escribió:Prefiero Yield a No Code. Por lo demás el del aguacate no estaba mal.

Siendo el No Code un gran disco me quedo muchisimo antes tambien con el Yied, Binaural o Riot Act.

Barfly escribió:Que, año tras año, se elogien discos y grupitos tan insignificantes por aquí y, a la vez, se tengan los santos cojones de ignorar una carrera tan sólida y ejemplar como la de Pearl Jam es para retirar la palabra a la especie humana.

Es como, no sé, si afirmo yo que a Neil Young no hay que acercarse desde el Ragged Glory o a Kubrick desde La Naranja Mecánica.

Yo recomiendo todos y cada uno de los discos de PJ, pese a que prefiero claramente los tres primeros.

Pero vamos, en 2008 ningún grupo americano publicó un álbum tan emocionante como No Code, por ejemplo.

Eso sí, la maquinaria de casting de Blind Melon se reactiva con un don nadie al frente, primero imitador de Shannon Hoon y después rival de Guti a lucir la cresta más cool del año, y aquí hay una erección generalizada.

En fin, delirante, una vez más.

100% de acuerdo... excepto en lo del 2008.

Solo pude ver a Pearl Jam en directo a partir de la presentacion del No Code. Desde entonces mato por verlos donde sea, repito mato.
Presenten el disco que presente en directo son los putos amos.
Para gustos... ya se sabe y en la variedad... ya se sabe. Por eso no despreciaria ningun disco de P.J., aunque evidentemente alcanzar el nivel de los tres primeros es imposible pues aquello fue en gran parte estar en el sitio y el momento adecuado. De todos modos respeto muchisimo cualquiera de sus trabajos y animo a cualquiera a comprar cualquier disco en serie media o barato, pues difilmente otro grupo va a satisfacer tanto con un disco cosiderado "flojo".
Pero quiza... THIS IS NOT FOR YOU!!!!

(Restless soul enjoy your youth, like Muhamed hits the truth...)P.J.'s Not for you lyrics.

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Binaural es un disco aburrido pero con buenos temas,Riot Act es un poco más animado que el anterior y cuenta con 4 o 5 temones y finalmente el Aguacate no tiene nada de soso o aburrido,

el binaural es aburridisimo, y como mucho tiene 2 canciones buenas, el riot act es igual de aburrido y no tiene ni una, el del ahuacate puede que no sea tan aburrido, pero tampoco destaca una mierda

esos 3 discos sobran, me daria absolutamente igual no haberlos escuchado

en lo de los directos te doy la razon, claro

Pues a mi Riot Act me parece más inspirado que Binaural. Aunque la interpretación me parezca demasiado cansina también. Pero es que Binaural para mi supuso mi práctica deserción como fan del Pearl Jam. Si hay algo que no soporto es un disco aburrido.

Porque un disco tenga timpos lentos no significa se sea aburrido.
Y los tiempos lentos de este disco son marvillosos... si duda alguna el disco mas oscuro de PJ. Oscuridad que en otros disco se ensalza pero en este curiosamte se tcha de aburrido.

Y de todos modos no veo muy aburridas God Dices o Grievance (2 de los mejores temas del grupo)... Breakerfall, Evacuation e Insignificance.

Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

y por que supones que el resto "amamos" pearl jam?

alflames escribió:y por que supones que el resto "amamos" pearl jam?

Yo no he supuesto nada de nadie más, Alf.

Bueno, de ti supongo una cosa.

Que para oír los discos de PJ debería encargarme de sacarte el cerumen con un garfio.

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

Muy buena esa...
Pero me temo que tengo razón.

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

En lo de que ama el grupo, de acuerdo. Respecto al resto, desconcertante es decir poco.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

Muy buena esa...
Pero me temo que tengo razón.

Yo podría dar un 1-1 con gol de Pearl Jam en el último minuto con gol de penalti inexistente tras un claro fuera de juego. Sólo por respeto. Pero veo el 1-0 claro para Blind Melon.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

Muy buena esa...
Pero me temo que tengo razón.

me temo que desvarías, querido Rascal. Pero claro, esto depende del gusto de cada uno!
Evidentemente, el tuyo (tu gusto) es malo

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

Muy buena esa...
Pero me temo que tengo razón.

Yo podría dar un 1-1 con gol de Pearl Jam en el último minuto con gol de penalti inexistente tras un claro fuera de juego. Sólo por respeto. Pero veo el 1-0 claro para Blind Melon.

Lógico, y que conste que a mí en directo en la última gira me encantaron (PJ) y disfruté como un perro. Pero pese a las disecciones de los discos de PJ que hace Sonic, los discos no son aburridos porque tengan muchos medios tiempos, sino porque las composiciones son mediocres y se les nota cansinos. Menos mal que en el aguagate Vedder vuelve a cantar con pelotas (además creo que es ese hecho el que hace que se haya visto el disco como una "resurrección").

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aunque comparar no es de gente bien educada:

For My Friends>>>>>>>>>> (Binaural+Riot ACt+Aguacate)pot100

Dejando claro que tampoco el disco de Blind Melon es lo mejor de la historia, ni muchísimo menos.

TRRRRRRRRRRRRR... CHIS, PUM, CHISSSSSSSSSSSSSSSSH!

Muy buena esa...
Pero me temo que tengo razón.

me temo que desvarías, querido Rascal. Pero claro, esto depende del gusto de cada uno!
Evidentemente, el tuyo (tu gusto) es malo

Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Te vale Black Crowes?

Y nadie dice que su carrera no sea respetable. Lo es y mucho. Pero creo que solo Sonic defiende que esos discos están a la altura de los primeros.

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Que sigan en activo tampoco debería ser un punto a favor. Eso sí, nadie les puede restar dignidad, no es mi caso, al menos. Yo no he hablado de malos discos. Lo más interesante quedó dicho pronto y luego han madurado con dignidad.

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Te vale Black Crowes?

Y nadie dice que su carrera no sea respetable. Lo es y mucho. Pero creo que solo Sonic defiende que esos discos están a la altura de los primeros.

en serio que eres un cachondo, Rascal! me has puesto de buen humor.
Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Te vale Black Crowes?

Y nadie dice que su carrera no sea respetable. Lo es y mucho. Pero creo que solo Sonic defiende que esos discos están a la altura de los primeros.

en serio que eres un cachondo, Rascal! me has puesto de buen humor.
Cuando quieras diseccionamos mano a mano canciones de los cuervos versus canciones de Pearl.

Uf, sintiéndolo mucho por Pearl Jam, creo que no hay ningún tipo de color, Wes.

rocket69 escribió:

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

En lo de que ama el grupo, de acuerdo. Respecto al resto, desconcertante es decir poco.

Bueno pues... creo que se perfectamente de lo que hablo cuando sera posiblemente la discografia mas mamada que tengo junto a la de los Black Crowes.

Y ese album es el disco que mas temas tiene (15 y solo arc es un interludio), lo de Grievance un hecho (y sin embargo es de Binaural, justo el disco mas denostado). La compracion de los dos ultimos... el ultimo suena a riot act por los 4 costados, pero hay menos variedad (uno de los fuertes del Riot) y la composiciones son muy inferiores en la gran mayoria de los casos.

Par mi riot act solo tiene tres temas que sobren (Arc, Bushleager y Help Me) el resto no es que me me gusten, es que me parecen temazos. Ya dije una vez que, matematicamente, deberia ser mi disco favorito de PJ.

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, no veo la relación entre una cosa y otra. Yo no "denosto" los últimos cuatro trabajos de PJ. Simplemente digo que no alcanzan el nivel de los 4 primeros por mucha distancia. Y el contexto histórico no tiene tanto que ver en mi apreciación, aunque no digo que no sea relevante en las de otros.

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, no veo la relación entre una cosa y otra. Yo no "denosto" los últimos cuatro trabajos de PJ. Simplemente digo que no alcanzan el nivel de los 4 primeros por mucha distancia. Y el contexto histórico no tiene tanto que ver en mi apreciación, aunque no digo que no sea relevante en las de otros.

Y no se por qué no puedo decir que en "For My Friends" hay tres o cuatro canciones que me emocionan, no habiendo ninguna en los últimos 3 de PJ.

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, pero eso es como si te cojo del cuello conta la pared y te digo que eres un mentecato por no haber escuchado nunca el "Under the pink" y estar perdiendo el tiempo con no sé qué disco. Parto de la idea que a ti no te tiene que interesar lo mismo que a mí.

Y en el caso de Pearl Jam puedo opinar exactamente igual que cualquiera porque, ya te lo he dicho antes, lo considero mi grupo igual que tú lo consideras el tuyo.

No veo donde está lo negativo.

Yeld es un gran disco señores. Lo re-escuché el otro día y tiene temazos (Faithfull, Given to Fly, Do the Evolution, etc). Para mi Binaural y Riot Act son los más flojos pero tienen temas muy buenos lo que pasa es que en líneas generales chirrían pero con el último (el de la portada azul con el fruto ese) es muy grande, recuperando el espíritu de los primeros. Pearl Jam Forever amigos, la mejor banda de los últimos 15 años, al menos, así lo piensa un servidor, a muerte con ellos.
sfb72

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

Barfly escribió:

sonic buzzard escribió:Riot Act es una obrta maestra (y el dico mas largo del grupo) y el ultimo un gran globo hinchado (claramnete en peor disco de PJ, de hecho la mayoria de sus temas parecen caras b del Riot... luego esta el ensalzar la interpretacion del ultimo disco porque cante rasgado en un par de temas, cuando la interpretacion de Grievance barre del mapa a del aguacate entero).

Yo no diría que Riot Act es una obra maestra, de hecho prefiero al aguacate, pero esta argumentación es propia de alguien que sabe de lo que habla y de alquien que ama al grupo, eso es obvio.

En lo de que ama el grupo, de acuerdo. Respecto al resto, desconcertante es decir poco.

Bueno pues... creo que se perfectamente de lo que hablo cuando sera posiblemente la discografia mas mamada que tengo junto a la de los Black Crowes.

Y ese album es el disco que mas temas tiene (15 y solo arc es un interludio), lo de Grievance un hecho (y sin embargo es de Binaural, justo el disco mas denostado). La compracion de los dos ultimos... el ultimo suena a riot act por los 4 costados, pero hay menos variedad (uno de los fuertes del Riot) y la composiciones son muy inferiores en la gran mayoria de los casos.

Par mi riot act solo tiene tres temas que sobren (Arc, Bushleager y Help Me) el resto no es que me me gusten, es que me parecen temazos. Ya dije una vez que, matematicamente, deberia ser mi disco favorito de PJ.

Muy bien sónico. No me convences demasiado con las cosas que dices pero ahora entiendo lo que quieres decir. Entenderás entonces que de la misma forma que "Riot act" es tu disco favorito, "Vs" sea el mío. Y aquí no pasa nada. Tú dices lo tuyo y yo lo mío.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

sanfreebird72 escribió:Yeld es un gran disco señores. Lo re-escuché el otro día y tiene temazos (Faithfull, Given to Fly, Do the Evolution, etc). Para mi Binaural y Riot Act son los más flojos pero tienen temas muy buenos lo que pasa es que en líneas generales chirrían pero con el último (el de la portada azul con el fruto ese) es muy grande, recuperando el espíritu de los primeros. Pearl Jam Forever amigos, la mejor banda de los últimos 15 años, al menos, así lo piensa un servidor, a muerte con ellos.
sfb72

inmensa canción!!!! y en directo... buff!
tu lo has dicho, la mejor banda de los ultimos 15!! ( y yo diría 19 años)
has oido Rascal?

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, pero eso es como si te cojo del cuello conta la pared y te digo que eres un mentecato por no haber escuchado nunca el "Under the pink" y estar perdiendo el tiempo con no sé qué disco. Parto de la idea que a ti no te tiene que interesar lo mismo que a mí.

Y en el caso de Pearl Jam puedo opinar exactamente igual que cualquiera porque, ya te lo he dicho antes, lo considero mi grupo igual que tú lo consideras el tuyo.

No veo donde está lo negativo.

Sin duda son opiniones y por tanto son tan respetables como lo puede ser la mía. Pero es patente la necesidad que tienen los detractores de expresar su rechazo a su etapa post Vitalogy/No Code.

R'as Kal Bhul escribió:

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Eso es para directamente partirse el pecho de risa, Wes.
De las vueltas que le da el Jazz al Binaural se podría dar luz a Rusia durante 10 lustros.
Ya sabes, Dios versus Gitano.

Y que no se me olvide,
Live on Two Legs es una MIERDA con mayusculas, y una vergüenza que PJ sacase ese directo cuando hay cientos de miles de bootlegs muchísimo mejores.

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

Zulander escribió:Me gustaria saber cuantos grupos de los 90 han conseguido mantener una carrera respetable hasta la actualidad como los Pearl Jam, con discos lejos de ser perfectos pero si interesantes y con unos cuantos temazos cada uno. Ademas de apabullar en directo con un repertorio de hits dificilmente igualable.

Si Pearl Jam no causara tanta euforia y lealtad entre sus fans los detractores no serían tan insistentes.
Un grupo que te puede dar dos conciertazos de dos horas cada uno sin repetir ni una sola canción se merece algo más de respeto del que se está mostrando aquí. Cierto es que sus 3 primeros discos son más relevantes (el contexto histórico tiene mucho que ver en esto), pero con 3 discos no logras un repertorio tan amplio y variado.
Yo no creo que haya que dejar de escuchar el For my friends para centrarse en el No Code, pero coincido con Barfly en sentirme desconcertado al ver que todos se hacen pajas con el retorno de BM (yo incluido) y luego se denoste de esa forma los últimos 4 trabajos de PJ.

Gora, pero eso es como si te cojo del cuello conta la pared y te digo que eres un mentecato por no haber escuchado nunca el "Under the pink" y estar perdiendo el tiempo con no sé qué disco. Parto de la idea que a ti no te tiene que interesar lo mismo que a mí.

Y en el caso de Pearl Jam puedo opinar exactamente igual que cualquiera porque, ya te lo he dicho antes, lo considero mi grupo igual que tú lo consideras el tuyo.

No veo donde está lo negativo.

Sin duda son opiniones y por tanto son tan respetables como lo puede ser la mía. Pero es patente la necesidad que tienen los detractores de expresar su rechazo a su etapa post Vitalogy/No Code.

¿Me consideras un detractor?

Wes C. Addle escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:Cada uno tiene su opinión. Pero para mi sería:

No Code: bien, sin más.
Yield: aprobado justito.
Binaural:
Live On Two Legs:
Riot Act: mejorando en composición... pero en pleno ataque de madurez
Aguacate: mejorando en la interpretación (¡Vedder se sacude las telarañas!), con buenas canciones, pero aún lejos de sus tiempos de gloria.

Yo creo que los dos últimos van el línea ascendente. No los doy por perdidos, pero está claro que nada ha hecho sombra a su tripleta inicial.

+1, opino lo mismo, má o meno, así que me evito un rollo.

para Darth: alguien que es capaz de defender el jazz de Queen, se duerme con Binaural?
y en serio sois capaces de decir algo en contra del Live on Two Legs? le habeis dado una escucha completa? lo pregunto en serio.
Joder, que no os gustarán los discos, pero que ya no os gusten en directo...

Hombre, pues anda que si comparamos Live Killers con Live On Two Legs no hay diferencia ni nada... No sé que pasa con los directos en los últimos tiempos, pero tanto ese como el de los cuervos (sin Page) la decepción fue bastante grande. No sé, no tienen punch. Y eso que el directo es una de sus grandes bazas.

Y ojito con lo que dice de esa obra maestra que es Jazz ¿Cómo va a ser aburrido un disco que tiene una canción como Let Me ENTERTAIN You?

¿He llegado tarde? Pero leyendo entre líneas ¿alguien ha dicho o ha osado afirmar que No Code es un disco malo?

Vamos a ver, que alguien me lo aclare porque "mi no entender"

1. Hail, Hail" TREMENDÍSIMA
   
2. "Who You Are"
   
3. "In My Tree" BUENÍSIMA
   
4. "Smile" ACOJONANTE TÍOS
   
5. "Off He Goes"
   
6. "Habit" (Vedder) – 3:35
   
7. "Red Mosquito" INMENSA, ESPECTACULAR
   
8. "Lukin" LA HOSTIA EN PATINETE
   
9. "Present Tense"
   
10. "Mankind" MUY CACHONDA
    
11. "I'm Open"
    
12. "Around the Bend"
    

Vamos a ver, si a alguien no le gusta PJ pues ok, se admite, sobre gustos colores, pero hay que hablar de lo que se sabe y NO CODE es un DISCAZO EN MAYÚSUCLAS

sanfreebird72 escribió:¿He llegado tarde? Pero leyendo entre líneas ¿alguien ha dicho o ha osado afirmar que No Code es un disco malo?

Vamos a ver, que alguien me lo aclare porque "mi no entender"

1. Hail, Hail" TREMENDÍSIMA
   
2. "[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Who_You_Are_(song)]Who You Are[/url]"
   
3. "In My Tree" BUENÍSIMA
   
4. "Smile" ACOJONANTE TÍOS
   
5. "Off He Goes"
   
6. "Habit" (Vedder) – 3:35
   
7. "Red Mosquito" INMENSA, ESPECTACULAR
   
8. "Lukin" LA HOSTIA EN PATINETE
   
9. "Present Tense"
   
10. "Mankind" MUY CACHONDA
    
11. "I'm Open"
    
12. "Around the Bend"
    

Vamos a ver, si a alguien no le gusta PJ pues ok, se admite, sobre gustos colores, pero hay que hablar de lo que se sabe y NO CODE es un DISCAZO EN MAYÚSUCLAS

Para mí No COde es un GRAN disco. Que quede claro.

R'as Kal Bhul escribió:
Lógico

No. Pero desde luego encaja el "la fama" de la que hablaba antes.

R'as Kal Bhul escribió:sino porque las composiciones son mediocres y se les nota cansinos

Si esas composiciones son mediocres la musica es una mierda... pero vaya que ni por asomo lo son, algunas son inferiores a los sobrehumano de la etapa pre vitalogy, que no mediocres de hecho son mejores que la inmensa mayoria del cancionero publicado entre el el 82 y el 06. Vamos esque es ridiculo que digas eso y luego defiendas a Poison por ejemplo.

Y ya me podras decir en que se les nota cansisnos.

R'as Kal Bhul escribió:
Menos mal que en el aguagate Vedder vuelve a cantar con pelotas (además creo que es ese hecho el que hace que se haya visto el disco como una "resurrección").

Solo hay tres temas en el aguacate en los que vedder cante con mas fuerza que en la mayoria de los dos anteriores (En el binaural tienes Grievance y Breakerfall. En el Riot esta Save You y Get Right, un temazo que si lo hubiera sacado un grupo nuevo hubiera sido un hit acojonate) que en Riot utilice otros tonos no sinifica que cante sin pelotas... ademas cantac con un voz acojonate, bastante mejor que poniendose chillon.

Y vamos lapidar este disco y esalzar el siguiente es el mayor sin sentido que he visto nunca.