Índice¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
+67
Cobra
Txomin
Al Bundy
clashcityrockers
Pier
locovereas
Breath
The Red Dwarf
Dumbie
The Rooster
Dreadnought
McLovin
nachon
Reno
BONZO
scabbed wings
Oscar DeGarmo
Dust N Bones !?
rearviewmirror
Arturo Bandini
Bettie
haserretuta
Txemari
Ed Wood
Ripple.
Djalma
Mayor Tom
Nashville
KIM_BACALAO
Carlton Banks
Boohan
SAL PARADISE
Travis Bickle
Perry go round
Johnny Kashmir
elreycarmesi
emma-o
pinkpanther
Trumbo
xailor
sanfreebird72
káiser
DMD
sonic buzzard
GODINEZ
Señor_Magnolia
Stone
DarthMercury
Ricky´s Appetite
Barfly
watts
El Puto Fary
R'as Kal Bhul
Inframan
javi clemente
Wes C. Addle
Gora Rock
Rocket
walter
alflames
Mr. Encías
Moltisanti
Jano
eetu
Perimaggot
wakam
Kyuss
71 participantes
Página 13 de 15.
Página 13 de 15. • 
1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Ricky´s Appetite Mar 15 Jun 2010 - 23:34
Jax escribió:Ricky´s Appetite escribió:Jax escribió:
Breath- Mensajes : 25962
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Dust N Bones !? Miér 16 Jun 2010 - 11:21
sonic buzzard escribió:The Rooster escribió:
Y añado:
PJ>>AIC>>>SOUNDGARDEN>>>>>>>>BLIND MELON>>>>>>>>>>>BLACK CROWES
Norrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
BC>>>>>>>(hasta el infinito y mas alla)>>>> PJ>>>>>>>>>>>>>> AIC=Soudgarden>>>>> Blind Melon.
Me jode poner a BM ahi (que me encantan), pero es que no son rival (ademas de que solo sacaron 2 discos).
De todos modos no entiendo por que comparar a BC con 4 grupos grunchis.
Pero menudos dos discos, ... dos autenticas obras de arte, ... los stooges tambien tuvieron una carrera muy corta en su dia y eso no les resta méritos ...
Respecto a Black Crowes, efectivamente merecen ser considerados como una de las mejores bandas de la historia ... y lo de la definición Grunge, ya se ha hablado muchas veces ... realmente algunos de esos grupos sonaban muy distintos entre si ... Si que es verdad que Soundgarden y AIC comparten bastantes puntos en común, ... pero poco se parecen a lo que hacian Pearl Jam o Blind Melon ... de hecho, Blind Melon tenian mucho mas que ver con Lynyrd Skynyrd o Grateful Dead que con Soundgarden, AIC, o Pearl Jam ...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por locovereas Miér 16 Jun 2010 - 11:33
Kyuss escribió:Ú
Éste no traía las letras, pero si una aburridísima colección de polaroids en su interior...
Este me lo compré un dia de empalmada to borracho perdío en un daily price.
Cuando me desperté en casa y vi el disco...
como ha llegado esto aquí? Me lo puse y con las mismas el lunes fui a descambiarlo. Menos mal que el de la tienda era mi vecino y me lo cambió por el recopilatorio de Therapy?
locovereas- Mensajes : 33259
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por The Rooster Miér 16 Jun 2010 - 11:39
Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
The Rooster- Mensajes : 995
Fecha de inscripción : 19/09/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 11:43
The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 11:44
Y que conste que a mí PJ me parecen grandísimos hasta NO Code (incluido).
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Gora Rock Miér 16 Jun 2010 - 12:13
Bufff, no puedo. Me marcho de este topic.
Gora Rock- Mensajes : 35766
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 12:15
Honey bee escribió:Sin fundamento diría yo.Sin estado de gracia.
Eso acabo con Vitology.
Hola.
¿Eres hermana de Lullaby?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 12:17
R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Dreadnought Miér 16 Jun 2010 - 12:19
R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Al igual que el "Vs.", el "Vitalogy", el "Yield"...
Lo que pasa es que estamos hablando de dos de las mejores bandas de todos los tiempos, así de claro, y compararlas es imposible: tienen tantos puntos a favor, que se podría discutir horas y no llegar a ningún acuerdo
No obstante, para mí Pearl Jam siempre estará un punto por encima de los Black Crowes (las letras de Vedder me llegan hasta la médula)
Dreadnought- Mensajes : 183
Fecha de inscripción : 29/12/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por The Rooster Miér 16 Jun 2010 - 12:23
Al final esto se reduce a si te gusta mas el marmitako o el cocido, la Bellucci o la Prendes, Tankerai o Bombay Saffire, Pearl Jam o los Crowes...
The Rooster- Mensajes : 995
Fecha de inscripción : 19/09/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:26
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
No, hombre, no.
El sonido de Ten siempre me ha parecido su principal handicap. Suena como un disco de mediados de los 80. Fofo y poco profundo. Es incomparable al de los dos siguientes (y una de las razones por las que VS y VItalogy siempre los he visto mejores. Opinión personal). CIerto es que pienso lo mismo del debut de los Crowes.
Dicho esto, la producción actual de BC me parece muy por encima de la actual de PJ, aunque es verdad que en estos dos últimos discos se ha recuperado un poco del BAJONAZO (con mayúsculas y pese a la opinión de Sonic) que supusieron "los dos in-nombrables". Pero no puedo evitar una ligera sensación de hastío cada vez que pongo de nuevo el aguacate o BAckspacer. Aunque no son ni mucho menos malos discos.
Una cosa está clara, cuando una banda pierde la chispa, solo queda intentar racionalizar sus discos. Y los de PJ no aguantan mi escrutinio.
Y además, insisto. Veo que tanto Amorica como Southern Harmony no tienen nada que envidiar a cualquier clásico de Skynyrd, Allman Brothers, STones o Faces. Nada. Para mí están en esa liga. Y por mucho que me gusten PJ no puedo decir lo mismo de ninguno de sus discos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:27
Dreadnought escribió:el "Yield"...
Me parece inconcebible que alguien pueda considerar ese disco una obra maestra.
Y me gusta.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:28
The Rooster escribió:Al final esto se reduce a si te gusta mas el marmitako o el cocido, la Bellucci o la Prendes, Tankerai o Bombay Saffire, Pearl Jam o los Crowes...
Por supuesto, pero ni no pudiésemos tocarnos un ratillo los huevos mutuamente no habría foro....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 12:35
El Ten tiene un sonido muy parecido al de Temple of the dog. Mucha reberb y sonido ochentero. Ellos mismo no estaban contentos, y la llegada de Brendan O brien supuso el sonidazo de los 4 siguientes discos, siendo Versus el q me pone palote.
El yield me parece un buen disco, y veo bajon, con temazos sueltos por ahi. Lo q creo es q Pearl Jam se ha convertido en una banda de directo arrollador, q saca discos mas q nada para poder seguir dando conciertos. Y q conciertos. Por muchos años, y q yo lo vea...
El yield me parece un buen disco, y veo bajon, con temazos sueltos por ahi. Lo q creo es q Pearl Jam se ha convertido en una banda de directo arrollador, q saca discos mas q nada para poder seguir dando conciertos. Y q conciertos. Por muchos años, y q yo lo vea...
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:36
Pier escribió:El Ten tiene un sonido muy parecido al de Temple of the dog. Mucha reberb y sonido ochentero. Ellos mismo no estaban contentos, y la llegada de Brendan O brien supuso el sonidazo de los 4 siguientes discos, siendo Versus el q me pone palote.
El yield me parece un buen disco, y veo bajon, con temazos sueltos por ahi. Lo q creo es q Pearl Jam se ha convertido en una banda de directo arrollador, q saca discos mas q nada para poder seguir dando conciertos. Y q conciertos. Por muchos años, y q yo lo vea...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por pinkpanther Miér 16 Jun 2010 - 12:39
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
Lo han remezclado porque han querido, no "porque han tenido que hacerlo".
Y para servidor "Ten" está muy por encima de cualquier disco de los BC.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:42
pinkpanther escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
Lo han remezclado porque han querido, no "porque han tenido que hacerlo".
Y para servidor "Ten" está muy por encima de cualquier disco de los BC.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Dreadnought Miér 16 Jun 2010 - 12:45
R'as Kal Bhul escribió:Dreadnought escribió:el "Yield"...
Me parece inconcebible que alguien pueda considerar ese disco una obra maestra.
Y me gusta.
Pues a mí me parece uno de los grandes: el concepto, las canciones, la producción, el packaging... no le sobra ni un minuto a ese disco!! (bueno, igual "Pilate" siendo un poco "tiquismiquis")
Dreadnought- Mensajes : 183
Fecha de inscripción : 29/12/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Señor_Magnolia Miér 16 Jun 2010 - 12:54
A mi sólo No Code me parece un buen/gran disco tras los 3 primeros.
Y no entiendo esa absurda manía en acabar comparando a PJ con BC.
Pero vamos, ya que estamos, decir que BC se mean y cagan en Pearl Jam por muy mucho que me gusten.
Y no entiendo esa absurda manía en acabar comparando a PJ con BC.
Pero vamos, ya que estamos, decir que BC se mean y cagan en Pearl Jam por muy mucho que me gusten.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 12:54
Señor_Magnolia escribió:A mi sólo No Code me parece un buen/gran disco tras los 3 primeros.
Y no entiendo esa absurda manía en acabar comparando a PJ con BC.
Pero vamos, ya que estamos, decir que BC se mean y cagan en Pearl Jam por muy mucho que me gusten.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por The Rooster Miér 16 Jun 2010 - 13:01
BC se mean y cagan en Pearl Jam
Pordiospordiospordios.....
The Rooster- Mensajes : 995
Fecha de inscripción : 19/09/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 13:07
In subsequent years, band members have expressed dissatisfaction with the way the album's mixing turned out. In 2001, Ament said, "I'd love to remix Ten. Ed, for sure, would agree with me...It wouldn't be like changing performances; just pull some of the reverb off it."[15] In 2002, Gossard said, "It was 'over-rocked', we were novices in the studio and spent too long recording, doing different takes, and killing the vibe and overdubbing tons of guitar. There's a lot of reverb on the record."[18] In 2006, Vedder said, "I can listen to the early records [except] the first record...it's just the sound of the record. It was kind of mixed in a way that was...it was kind of produced."[19]pinkpanther escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
Lo han remezclado porque han querido, no "porque han tenido que hacerlo".
Y para servidor "Ten" está muy por encima de cualquier disco de los BC.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:07
Pier escribió:In subsequent years, band members have expressed dissatisfaction with the way the album's mixing turned out. In 2001, Ament said, "I'd love to remix Ten. Ed, for sure, would agree with me...It wouldn't be like changing performances; just pull some of the reverb off it."[15] In 2002, Gossard said, "It was 'over-rocked', we were novices in the studio and spent too long recording, doing different takes, and killing the vibe and overdubbing tons of guitar. There's a lot of reverb on the record."[18] In 2006, Vedder said, "I can listen to the early records [except] the first record...it's just the sound of the record. It was kind of mixed in a way that was...it was kind of produced."[19]pinkpanther escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....
Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros
Por favor, hombre.
BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.
Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.
Lo han remezclado porque han querido, no "porque han tenido que hacerlo".
Y para servidor "Ten" está muy por encima de cualquier disco de los BC.
Si es que está claro, suena como un disco de Foreigner....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por clashcityrockers Miér 16 Jun 2010 - 13:10
Dreadnought escribió:R'as Kal Bhul escribió:Dreadnought escribió:el "Yield"...
Me parece inconcebible que alguien pueda considerar ese disco una obra maestra.
Y me gusta.
Pues a mí me parece uno de los grandes: el concepto, las canciones, la producción, el packaging... no le sobra ni un minuto a ese disco!! (bueno, igual "Pilate" siendo un poco "tiquismiquis")
Xacto, pilate me parece mala e indigna de ese disco, que está lleno de momentos increibles, por otro lado (aunque a nivel de producción no cruje como debiera)
yo esa cancion me la tomo como "bugs" del vitalogy, relleno que no tengo en cuenta. "push me pull me" tampoco me gusta. son esas dos canciones las que desequilibran un disco que, por otro lado, esta de puta madre.
clashcityrockers- Mensajes : 8338
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:14
R'as Kal Bhul escribió:El sonido de Ten siempre me ha parecido su principal handicap. Suena como un disco de mediados de los 80. Fofo y poco profundo. Es incomparable al de los dos siguientes (y una de las razones por las que VS y VItalogy siempre los he visto mejores. Opinión personal). CIerto es que pienso lo mismo del debut de los Crowes.
Dicho esto, la producción actual de BC me parece muy por encima de la actual de PJ, aunque es verdad que en estos dos últimos discos se ha recuperado un poco del BAJONAZO (con mayúsculas y pese a la opinión de Sonic) que supusieron "los dos in-nombrables". Pero no puedo evitar una ligera sensación de hastío cada vez que pongo de nuevo el aguacate o BAckspacer. Aunque no son ni mucho menos malos discos.
Una cosa está clara, cuando una banda pierde la chispa, solo queda intentar racionalizar sus discos. Y los de PJ no aguantan mi escrutinio.
Y además, insisto. Veo que tanto Amorica como Southern Harmony no tienen nada que envidiar a cualquier clásico de Skynyrd, Allman Brothers, STones o Faces. Nada. Para mí están en esa liga. Y por mucho que me gusten PJ no puedo decir lo mismo de ninguno de sus discos.
Claro, es que a nivel producción pensamos diferente. Ahora lo veo. Para mi el debut de los Crowes suena que te cagas.
A mi los discos actuales de los Crowes me aburren. No puedo decir eso de Backspacer.
Los de PJ tampoco aguantaban mi escrutinio hasta que volví a racionalizarme a mi mismo, y el problema con PJ no estaba en ellos, sino en mí. Y ese Backspacer para mi es concreto y breve, no me eleva pero tampoco me cansa. Va al grano, lo cual en estos tiempos es bastante.
Para mi PJ juegan en la Premier. La de los que nombras, pero para mi omites a tantos otros que no puedo por más que llamarte, con todo mi cariño que sabes que lo tienes, acomodaticio ser de las praderas.
Nombrame a GNR, a Quireboys, a Soundgarden, a AIC, a Radiohead. Échale huevos. Esos también están en la misma liga, aunque parece un pecado decir que A bit of what you fancy o Homewreckers están al nivel de Shake your money maker o por encima de Warpaint, pero no, no es un pecado ser pecaminoso.
Es un cajón donde hemos metido a la gente. Por defecto. Es la puta pretensión de objetividad. "No, los Quireboys no son los Faces". ¿Y por qué cojones no? ¿Sólo porque los otros llegaron antes?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por eetu Miér 16 Jun 2010 - 13:14
La comparación entre BC y PJ es bastante absurda, pero BC han sabido reintepretar todo el rock and roll clásico, mientras que Pearl Jam siempre han sido de sonido más limitado y unidimensional. Además el grupo fuerte de BC (Rich, Marc Ford, Steve Gorman y Ed) siempre me han parecido mejores músicos que PJ. Entre Chris y Eddie lo dejo en empate.
eetu- Mensajes : 4875
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 13:18
No os volvais locos con las producciones q quitando lo del Ten ambos comparten productor, Brendan O brien, y suenan bastante aproximados. Ah, y el Yield tiene sonidazo.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:20
Moltisanti escribió:
Nombrame a GNR, a Quireboys, a Soundgarden, a AIC, a Radiohead. Échale huevos.
Hombre, nombraba los anteriores más que nada por proximidad "de influencias". De los que citas, GNR, Soundgarden y AIC también me parecen de Premier. Quieres más? Meto a Kyuss, por ejemplo.
Si hablamos solo de discos, los dos primeros de Quireboys (y, por ejemplo, Soup de Blind Melon) también serían Premier. Incluso te diría que casi prefiero El debut de Quireboys al de los Crowes.
Moltisanti escribió:
Es un cajón donde hemos metido a la gente. Por defecto. Es la puta pretensión de objetividad. "No, los Quireboys no son los Faces". ¿Y por qué cojones no? ¿Sólo porque los otros llegaron antes?
Hombre, yo creo que más que nada por número de discos realmente relevantes.
Por cierto, también te digo que considero a Dogs D'amour mejor banda que QUireboys.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:20
Pier escribió:No os volvais locos con las producciones q quitando lo del Ten ambos comparten productor, Brendan O brien, y suenan bastante aproximados. Ah, y el Yield tiene sonidazo.
Mmmm, yo diría que No COde suena bastante distinto al resto.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 13:21
Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:22
Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:23
R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Nombrame a GNR, a Quireboys, a Soundgarden, a AIC, a Radiohead. Échale huevos.
Hombre, nombraba los anteriores más que nada por proximidad "de influencias". De los que citas, GNR, Soundgarden y AIC también me parecen de Premier. Quieres más? Meto a Kyuss, por ejemplo.
Si hablamos solo de discos, los dos primeros de Quireboys (y, por ejemplo, Soup de Blind Melon) también serían Premier. Incluso te diría que casi prefiero El debut de Quireboys al de los Crowes.Moltisanti escribió:Es un cajón donde hemos metido a la gente. Por defecto. Es la puta pretensión de objetividad. "No, los Quireboys no son los Faces". ¿Y por qué cojones no? ¿Sólo porque los otros llegaron antes?
Hombre, yo creo que más que nada por número de discos realmente relevantes.
Por cierto, también te digo que considero a Dogs D'amour mejor banda que QUireboys.
Y Dust de Screaming Trees, y tantos otros. Y Powertrip, coño.
A mi Quireboys me han ganado más que los Dogs con los años, porque los Dogs es 88/93 y para de contar, mientras que Quireboys siguen vigentes a día de hoy aunque hagan lo mismo. Ese Halfpenny Dancer es una joya, qué bien hecho está todo en ese acústico, joder.
La comparación PJ/BC es una constante del foro. Siempre lo hemos hecho. Y el debate es crudo, y gracioso. Son dos maneras de entender el rock: la que apuesta porque los 90 es la mejor década de la historia de la música, y la que se echa las manos a la cabeza ante semejante perversión.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:24
R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
"Más experimental".
Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:26
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Nombrame a GNR, a Quireboys, a Soundgarden, a AIC, a Radiohead. Échale huevos.
Hombre, nombraba los anteriores más que nada por proximidad "de influencias". De los que citas, GNR, Soundgarden y AIC también me parecen de Premier. Quieres más? Meto a Kyuss, por ejemplo.
Si hablamos solo de discos, los dos primeros de Quireboys (y, por ejemplo, Soup de Blind Melon) también serían Premier. Incluso te diría que casi prefiero El debut de Quireboys al de los Crowes.Moltisanti escribió:Es un cajón donde hemos metido a la gente. Por defecto. Es la puta pretensión de objetividad. "No, los Quireboys no son los Faces". ¿Y por qué cojones no? ¿Sólo porque los otros llegaron antes?
Hombre, yo creo que más que nada por número de discos realmente relevantes.
Por cierto, también te digo que considero a Dogs D'amour mejor banda que QUireboys.
Y Dust de Screaming Trees, y tantos otros. Y Powertrip, coño.
A mi Quireboys me han ganado más que los Dogs con los años, porque los Dogs es 88/93 y para de contar, mientras que Quireboys siguen vigentes a día de hoy aunque hagan lo mismo. Ese Halfpenny Dancer es una joya, qué bien hecho está todo en ese acústico, joder.
La comparación PJ/BC es una constante del foro. Siempre lo hemos hecho. Y el debate es crudo, y gracioso. Son dos maneras de entender el rock: la que apuesta porque los 90 es la mejor década de la historia de la música, y la que se echa las manos a la cabeza ante semejante perversión.
Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:27
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
"Más experimental".
Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.
Joder, no me digas... Ese disco suena por momentos como "Ragged Glory".... Si eso no es sonar sucio y poco pulido...
Por cierto, con 5 duros me compro un patapalo de limón.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 13:27
R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
Quizas suena aun mas en "directo" q las grabaciones tipicas de O Brien/Didia, por la influencia de tito Neil, pero en esencia el sonido en cuanto a grabacion es bastante parecido.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:28
R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:29
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
Yo diría que no eres el único que piensa así ni muchísimo menos. Deja de estar a la defensiva.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:29
R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
"Más experimental".
Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.
Joder, no me digas... Ese disco suena por momentos como "Ragged Glory".... Si eso no es sonar sucio y poco pulido...
Por cierto, con 5 duros me compro un patapalo de limón.
Nadie dice que no. Pero son tópicos sobre No Code.
Y en Off He Goes suenan a Bruce Springsteen era Nebraska y The Ghost Of Tom Joad.
O sea, sucio, poco pulido, pero acústico, un registro alucinantemente bueno, aunque sea muy mainstream nombrar al Boss ante los autentiquísimos y siempre eclécticos Black Crowes.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por eetu Miér 16 Jun 2010 - 13:30
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
No superan el periodo 1968-1973.
eetu- Mensajes : 4875
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:30
R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
Yo diría que no eres el único que piensa así ni muchísimo menos. Deja de estar a la defensiva.
Te quiero y lo sabes Raskas, pero hoy estoy picón.
Aunque no me tomes muy en serio.
Adoro el periodo del 87 al 97. Es mi década.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por clashcityrockers Miér 16 Jun 2010 - 13:31
Y el yield suena bien, pero le faltan los huevos que tiene la produccion del no code, donde todo cruje mucho mas, los extremos son mas extremos
clashcityrockers- Mensajes : 8338
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Moltisanti Miér 16 Jun 2010 - 13:31
eetu escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
No superan el periodo 1968-1973.
Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Pier Miér 16 Jun 2010 - 13:32
clashcityrockers escribió:Y el yield suena bien, pero le faltan los huevos que tiene la produccion del no code, donde todo cruje mucho mas, los extremos son mas extremos
Ponte Brain o J, y dime si no cruje. Claro, q yo me quedo con Hail hail o habit.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:33
Moltisanti escribió:Combate mortal en Madripur.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por Gora Rock Miér 16 Jun 2010 - 13:33
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
"Más experimental".
Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.
El "problema" (no veo ningún problema) es que No Code es un disco menos coherente. Pudiera parecer que hay canciones de distintas épocas, con distintos sonidos. Pero todas, una tras otra, hasta Around the Bend (no inclusive) son todas unas pedazo de canciones que se caga la perra. La última no.
Gora Rock- Mensajes : 35766
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por GODINEZ Miér 16 Jun 2010 - 13:34
Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....
Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.
Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!
Si no es el mejor lustro, no anda muy lejos del mejor.
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
por R'as Kal Bhul Miér 16 Jun 2010 - 13:34
Gora Rock escribió:Moltisanti escribió:R'as Kal Bhul escribió:Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.
No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.
"Más experimental".
Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.
El "problema" (no veo ningún problema) es que No Code es un disco menos coherente. Pudiera parecer que hay canciones de distintas épocas, con distintos sonidos. Pero todas, una tras otra, hasta Around the Bend (no inclusive) son todas unas pedazo de canciones que se caga la perra. La última no.
Yo a veces pienso que "In My Tree" es su mejor canción y todo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Página 13 de 15. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15
Temas similares» ¿ES EL VITALOGY DE PEARL JAM EL POWERAGE DE AC/DC?
» MEJOR TEMA DE VITALOGY (PEARL JAM)
» Pearl Jam (Vs. and Vitalogy - Collectors Edition)
» Flamin Groovies: etapa americana vs etapa británica
» MSPAINT - Post-American [2023] Punk Synth Post Modern Hardcore.
» MEJOR TEMA DE VITALOGY (PEARL JAM)
» Pearl Jam (Vs. and Vitalogy - Collectors Edition)
» Flamin Groovies: etapa americana vs etapa británica
» MSPAINT - Post-American [2023] Punk Synth Post Modern Hardcore.
Página 13 de 15.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.