¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?

eetu escribió:La comparación entre BC y PJ es bastante absurda, pero BC han sabido reintepretar todo el rock and roll clásico, mientras que Pearl Jam siempre han sido de sonido más limitado y unidimensional. Además el grupo fuerte de BC (Rich, Marc Ford, Steve Gorman y Ed) siempre me han parecido mejores músicos que PJ. Entre Chris y Eddie lo dejo en empate.

Y sin embargo encuentro un registro muchísimo más variado en la discografía de Pearl Jam que en la de Black Crowes.

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Por las canciones, pero el sonido es bastante similar.

No se, eh? Yo lo percibo más sucio, menos pulido.

"Más experimental".

Cinco duros al que suelte el siguiente topicazo.

El "problema" (no veo ningún problema) es que No Code es un disco menos coherente. Pudiera parecer que hay canciones de distintas épocas, con distintos sonidos. Pero todas, una tras otra, hasta Around the Bend (no inclusive) son todas unas pedazo de canciones que se caga la perra. La última no.

Yo a veces pienso que "In My Tree" es su mejor canción y todo.

Es una de las muchas grandezas de PJ. Tienen tantos temazos que podrían ser el mejor, que configuran una discografía que asusta.

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

eetu escribió:Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

Muy agudo el comentario.

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

Ahora lo leo pero pon por favor los autores. Para que consten.

Luego te contesto, tengo curro. Juro que no es para pensármelo bien.

Gora Rock escribió:

eetu escribió:La comparación entre BC y PJ es bastante absurda, pero BC han sabido reintepretar todo el rock and roll clásico, mientras que Pearl Jam siempre han sido de sonido más limitado y unidimensional. Además el grupo fuerte de BC (Rich, Marc Ford, Steve Gorman y Ed) siempre me han parecido mejores músicos que PJ. Entre Chris y Eddie lo dejo en empate.

Y sin embargo encuentro un registro muchísimo más variado en la discografía de Pearl Jam que en la de Black Crowes.

No sé, no veo que Pearl Jam tenga ramalazos funk, country, folk... Los sonidos de Lions me parecen bastante diferentes a Amorica y en cambio, entre No Code y Rioc Act veo más puntos en común.

Tampoco lo decía como algo muy negativo, sino como un motivo por el que Black Crowes me parecen ligeramente superiores.

eetu escribió:

Gora Rock escribió:

eetu escribió:La comparación entre BC y PJ es bastante absurda, pero BC han sabido reintepretar todo el rock and roll clásico, mientras que Pearl Jam siempre han sido de sonido más limitado y unidimensional. Además el grupo fuerte de BC (Rich, Marc Ford, Steve Gorman y Ed) siempre me han parecido mejores músicos que PJ. Entre Chris y Eddie lo dejo en empate.

Y sin embargo encuentro un registro muchísimo más variado en la discografía de Pearl Jam que en la de Black Crowes.

No sé, no veo que Pearl Jam tenga ramalazos funk, country, folk... Los sonidos de Lions me parecen bastante diferentes a Amorica y en cambio, entre No Code y Rioc Act veo más puntos en común.

Tampoco lo decía como algo muy negativo, sino como un motivo por el que Black Crowes me parecen ligeramente superiores.

El sonido de Riot Act tiene continuidad en el Aguacate, más que tener puntos en común con No Code. Percibo cada disco suyo con un sonido diferente y los veo como entidades distintas unas de otras. Quizá necesite profundizar más en el sonido de BC, pero lo encuentro más coherente y homogéneo. Sin ser esto bueno o malo.

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

1. Use Your Illusion (Guns N’ Roses)
2. Nevermind (Nirvana)
3. Badmotorfinger (Soundgarden)
4. Ten (Pearl Jam)
5. New York (Lou Reed)
6. Ritual de lo Habitual (Jane’s Addiction)
7. Dirt (Alice In Chains)
8. Metallica (Metallica)
9. Hollywood Townhall (The Jayhawks)
10. The Southern Harmony & Musical Companion (The Black Crowes)

Yo también te puedo decir que me he dejado a muchos otros, y algunos de estos que también repiten en el mismo lustro.

Para mi, perfectamente comparable, no veo por qué no. Pero claro, quién puede competir con Hendrix, Cream, Beatles, Stones, Young, The Who, Zeppelin, Grateful Dead... pues ya sabes, para mi GNR, Soundgarden, PJ, Crowes y demás. Sé que a muchos les sonará raro. A mi me parece perfectísimamente normal.

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

1. Use Your Illusion (Guns N’ Roses)
2. Nevermind (Nirvana)
3. Badmotorfinger (Soundgarden)
4. Ten (Pearl Jam)
5. New York (Lou Reed)
6. Ritual de lo Habitual (Jane’s Addiction)
7. Dirt (Alice In Chains)
8. Metallica (Metallica)
9. Hollywood Townhall (The Jayhawks)
10. The Southern Harmony & Musical Companion (The Black Crowes)

Yo también te puedo decir que me he dejado a muchos otros, y algunos de estos que también repiten en el mismo lustro.

Para mi, perfectamente comparable, no veo por qué no. Pero claro, quién puede competir con Hendrix, Cream, Beatles, Stones, Young, The Who, Zeppelin, Grateful Dead... pues ya sabes, para mi GNR, Soundgarden, PJ, Crowes y demás. Sé que a muchos les sonará raro. A mi me parece perfectísimamente normal.

Y a mí.

Yo es que siento lo mismo cuando escucho "Layla" que cuando oigo "Yesterdays". O cuando escucho "Rocks off" que cuando empieza "Enter sandman".

Qué le voy a hacer.

Moltisanti escribió:Yo es que siento lo mismo cuando escucho "Layla" que cuando oigo "Yesterdays". O cuando escucho "Rocks off" que cuando empieza "Enter sandman".

Qué le voy a hacer.

Ein?

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

1. Use Your Illusion (Guns N’ Roses)
2. Nevermind (Nirvana)
3. Badmotorfinger (Soundgarden)
4. Ten (Pearl Jam)
5. New York (Lou Reed)
6. Ritual de lo Habitual (Jane’s Addiction)
7. Dirt (Alice In Chains)
8. Metallica (Metallica)
9. Hollywood Townhall (The Jayhawks)
10. The Southern Harmony & Musical Companion (The Black Crowes)

Yo también te puedo decir que me he dejado a muchos otros, y algunos de estos que también repiten en el mismo lustro.

Para mi, perfectamente comparable, no veo por qué no. Pero claro, quién puede competir con Hendrix, Cream, Beatles, Stones, Young, The Who, Zeppelin, Grateful Dead... pues ya sabes, para mi GNR, Soundgarden, PJ, Crowes y demás. Sé que a muchos les sonará raro. A mi me parece perfectísimamente normal.

Te comprendo perfectamente y no voy a negar que hablas de una época gloriosa, pero aun así no supera la espontaneidad y la originalidad de los primeros años.

Me alegra que reivindiques New York de Lou Reed. Inmeso.

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

eetu escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo diría que los 90-95 es uno de los mejores lustros de la historia de la música. No diría que la mejor, pero pregúntame mañana a ver....

Dust, Powertrip (aunque yo siempre preferí Superjudge y Dopes To Infinity), Tomorrow The Green Grass, Hollywood Town Hall...... Interminable lista.

Tu paréntesis me suena. Yo siempre preferí Powetrip.
Use Your Illusion, Nevermind, Black Album, Ten, Superunknown, Dirt, Blood Sugar Sex Magik...
¡Uy, pero si he dicho esos nombres y no me he muerto!

No superan el periodo 1968-1973.

Combate mortal en Madripur.
Nómbrame los diez mejores discos para ti del 68 al 73 y yo hago lo mismo del 88 al 93. A ver qué pasa.

Electric Ladyland
Disraeli Gears
Exile on Main St.
The Band
Abbey Road
Layla
Led Zeppelin II
Tommy
Everybody Knows This Is Nowhere
American Beauty

Mañana te puedo decir otros diez. Pero sobre en esos cinco hay una inmensa variedad de discos "menores", mientras que en los 87-95 es más discutible que haya tanta canta calidad y calidad, pese a que los clásicos de la época puedan mirar cara a cara a los clásicos de los 70.

1. Use Your Illusion (Guns N’ Roses)
2. Nevermind (Nirvana)
3. Badmotorfinger (Soundgarden)
4. Ten (Pearl Jam)
5. New York (Lou Reed)
6. Ritual de lo Habitual (Jane’s Addiction)
7. Dirt (Alice In Chains)
8. Metallica (Metallica)
9. Hollywood Townhall (The Jayhawks)
10. The Southern Harmony & Musical Companion (The Black Crowes)

Yo también te puedo decir que me he dejado a muchos otros, y algunos de estos que también repiten en el mismo lustro.

Para mi, perfectamente comparable, no veo por qué no. Pero claro, quién puede competir con Hendrix, Cream, Beatles, Stones, Young, The Who, Zeppelin, Grateful Dead... pues ya sabes, para mi GNR, Soundgarden, PJ, Crowes y demás. Sé que a muchos les sonará raro. A mi me parece perfectísimamente normal.

Te comprendo perfectamente y no voy a negar que hablas de una época gloriosa, pero aun así no supera la espontaneidad y la originalidad de los primeros años.

Me alegra que reivindiques New York de Lou Reed. Inmeso.

A nivel compositivo, instrumental y de ejecución, una época intocable.

Pero los otros llegaron antes, sí, eso lo sé. Lo cual no significa de por sí que sean más espontáneos y originales, pero entiendo lo que quieres decir y es casi irrebatible.

¿Reivindicar New York? Ese disco hizo mi vida infinitamente mejor. A día de hoy sigue sonando vigente, con una pulsión brutal, conciso y la vez saciado, con punch... grande, grande Lou.

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

The Rooster escribió:Que no, que no y que no, que de BC > PJ nada de nada, insisto. BC son muy muy grandes, pero PJ están en otra dimensión, en otra liga... Que nadie ha sacado tantas maravillas, es que es empezar y no parar, es que SOLAT, Better Man, Corduroy, Indifference, In Hiding, Man of the Hour, Long Road....

Se me gastarían las huellas dactilares si tuviera que nombrar lo que PJ nos ha dado todos estos lustros

Por favor, hombre.

BC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PJ. En el global de su carrera desde luego, y en sus puntos álgidos también. Amorica es un disco absolutamente atemporal, un clásico. Y "Ten" han tenido que remezclarlo 15 años después. Y eso que ya en su momento su sonido no es que fuese uno de los fuertes del disco.

Tu argumento de la remezcla me resulta lamentable, my friend.
En su momento su sonido era LA POLLA.
Y todo esto sin hablar de los Crowes, que con todos mis respetos para mis disfrutes (By Your Side, por ejemplo, me lo bebí), esos sí que se quedaron en el 95.

Lo han remezclado porque han querido, no "porque han tenido que hacerlo".
Y para servidor "Ten" está muy por encima de cualquier disco de los BC.

In subsequent years, band members have expressed dissatisfaction with the way the album's mixing turned out. In 2001, Ament said, "I'd love to remix Ten. Ed, for sure, would agree with me...It wouldn't be like changing performances; just pull some of the reverb off it."[15] In 2002, Gossard said, "It was 'over-rocked', we were novices in the studio and spent too long recording, doing different takes, and killing the vibe and overdubbing tons of guitar. There's a lot of reverb on the record."[18] In 2006, Vedder said, "I can listen to the early records [except] the first record...it's just the sound of the record. It was kind of mixed in a way that was...it was kind of produced."[19]

Eso lo dicen después de grabar 3 o 4 discos bastante normalitos, su opinión no me sirve, no saben de lo que hablan.

pues pienso que brain of j no cruje (hablamos de produccion) igual que last exit o hail, hail, eso es asi. me suena más apagado

y yo a veces tb pienso que in my tree es lo mejor que han grabado

Para mí Yield es un discazo tremendo, igual que el No Code, y sí, Brain of J cruje, y mucho.

Y mi disco favorito de la banda es el Vs.

Respecto al tema de los mejores lustros... estoy con Moltisanti, entre el 88-93 está mi época predilecta, y como no viví directamente ni ese lustro ni el del 68 al 73, para mí era tan nuevo/viejo (según se mire) en su día el Vs de Pearl Jam como el segundo de Led Zeppelin, con lo que los escuché, a priori, sin ningún tipo de prejuicios.

a mi me gustan todos sus discos, incuido binaural, lo que no quita que algunos suenen mejor que otros. y que no todos están igual de bien equilibrados. o que el ultimo, gustandome mucho, me parece acomodado. imagino q no es plato de buen gusto sufrir y dejarse media vida haciendo un disco, pero cnd peor lo han pasado mejores resultados han obtenido, eso es así. claro que, con cuarentaytantos, no tendrán ganas de sufrir tanto y lo entiendo. aun asi, los resultados son muy buenos, pero...

Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

En mi opinión los Black Crowes tienen un nivel más homogéneo en sus discos, pero entiendo que tal vez sea porque van algo más conmigo. Pearl Jam, tampoco me han decepcionado nunca pero si veo un salto mucho mayor entre su triunvirato inicial y el resto.

De cualquier modo siempre van juntos de la mano porque son las dos bandas más sólidas de todas aquellas que surgieron hace ya veinte años y son lo más parecido a las bandas clásicas de los 70.

De cualquier modo siempre van juntos de la mano porque son las dos bandas más sólidas de todas aquellas que surgieron hace ya veinte años y son lo más parecido a las bandas clásicas de los 70.

flechitas...


 

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Simplemente no disfrutar por igual de dos grupos maravillosos e incomparables como los PJ y los Crowes es de zoquetes... con perdon para el que se sienta aludido

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

sonic buzzard escribió:

lo bocazas que es Chris

es más bruto que un arao!!

Todavía recuerdo las "palabras de amor" a Marc Ford, aconsejándole que si tenía problemas visitase a un psicólogo...

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

No me lo creo, Chris es un bocazas y lo sabemos de sobra, pero seguro que escuchan sus discos en las giras. Si se caen mal debe ser en toco caso por cuestiones del negocio más que artísticas. Mike MacCready es el tipo de guitarrista que seguro que a Rich le encanta. Y si no recuerdo mal con Jerry Cantrell se llevaban bastante bien y está mucho más alejado del universo sonoro de los hermanos.

Me cuesta imaginar animadversión hacia PJ como banda por parte de otras agrupaciones dado el buenrollismo general de que hacen gala PJ....vamos que no he visto nunca declaraciones altisonantes de los de Seattle hablando mal de ningún otro artista....

La verdad es q nunca habia pensado en la dualidad Pearl jam/ Black Crowes. Me gustan ambos (pJ son mi banda favorita) y punto. Lo mas asi q veo, es q BC tocaron con Jimmy page y PJ con plant, pero poco mas....

The Rooster escribió:Me cuesta imaginar animadversión hacia PJ como banda por parte de otras agrupaciones dado el buenrollismo general de que hacen gala PJ....vamos que no he visto nunca declaraciones altisonantes de los de Seattle hablando mal de ningún otro artista....

Kurt Cobain tampoco hablaba nada bien de Pearl Jam, nada que ver con su buen rollismo, sino con su capacidad como musicos.

KC no hablo de ellos como musicos sino q les veia como parte de los grupos dinosaurio de los q renegaba. De todos modos a los 3 dias, ya andaban dandose abrazos por los backstage.

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

Los hermanitos no pueden ver a mucha gente y mucha gente no traga a los hermanitos. Tiene que ser un poco imbéciles.

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

Ya, típicas envidias de las estrellitas del rock.

Pier escribió:KC no hablo de ellos como musicos sino q les veia como parte de los grupos dinosaurio de los q renegaba. De todos modos a los 3 dias, ya andaban dandose abrazos por los backstage.

Eso no lo he visto, que no digo que no pasara, pero tal y como era Kurt..lo dudo.

al final se reconciliaron, si, aunque era mas con kurt q con el resto

Hay un video de Krist y Dave hablando con Eddie Vedder en un lollapallooza creo. Y despues hay declaraciones de Dave diciendo q Eddie y Kurt se llevaban bien, asi como de Eddie Vedder, canciones homenaje, etc...

http://www.gigwise.com/news/50017/Pearl-Jams-Eddie-Vedder-Kurt-Cobain-Didnt-Understand-Us

Las dos son dos pedazo de bandas.
Me quedo con Pearl Jam y sí que parece que ha bajado un poco desde el Vitalogy, pero el BackSpacer es la ostia, creo que incluso algún tema se ha llevado algún premio.
La banda sonora de la peli "Into the Wild" de Sean Penn se llevó creo un Oso de oro, bueno Eddie en solitario. Pero creo que es signifcativo.
De hecho prefiero el Backspacer que el Until...Before...

yo desde el vitalogy no, sino desde el no code, pk ese disco me parece perfecto.
han tenido bajadas y recuperaciones, pero el pulso de los 4 primeros no lo han recuperado. aun así, son discos mejores que el 90% de lo que se edita

The Rooster escribió:

De cualquier modo siempre van juntos de la mano porque son las dos bandas más sólidas de todas aquellas que surgieron hace ya veinte años y son lo más parecido a las bandas clásicas de los 70.

flechitas...


 

Completamente de acuerdo ...
Y respecto a lo que comentabais de la producción del primer disco de Pearl Jam y del disco de Temple of the Dog, ... a mi siempre me encantaron ...

Pier escribió:KC no hablo de ellos como musicos sino q les veia como parte de los grupos dinosaurio de los q renegaba.

Y en lo que se acabó convirtiendo el suyo.

El kiedis andaba necesitao.....jajaja

Moltisanti escribió:

Pier escribió:KC no hablo de ellos como musicos sino q les veia como parte de los grupos dinosaurio de los q renegaba.

Y en lo que se acabó convirtiendo el suyo.

Bueno, no tanto, el In utero >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nevermind, y es un disco aspero y nada comercial (mezcla de heart shape box aparte). Vamos q las criticas de KC iban mas encaminadas al rollo de punteos de guitarra, y concesiones a la comercialidad.

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

Ya, típicas envidias de las estrellitas del rock.

chris robinson siempre ha hablado mal de todo el mundo menos de su musica, recuerdo una entrevista en el popu de la epoca del lions en que decia que el heavy metal era una broma entre otras lindezas

Txomin escribió:
De hecho prefiero el Backspacer que el Until...Before...

sonic buzzard escribió:

Txomin escribió:
De hecho prefiero el Backspacer que el Until...Before...

No hombre!

Nashville escribió:

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

sonic buzzard escribió:

Nashville escribió:Me resulta curioso que siempre que se habla de una de estas bandas aparece la comparación con la otra (Pearl Jam - Black Crowes).

A mi me resuta triplemente curioso puesto que son mis dos bandas favoritas of all the times, y aun encima los segundos no pueden ni ver a los primeros.

Qué le pasa a BC con PJ?

Los hemanos robison no pueden ni ver a PJ, no me preguntes porque (tengo un par de entrevistas de cuando sacaron el lions y me compre dos revistas musicales por primera vez... y no mostraban muho aprecio por pearl jam, de hch se ponian enfermos con solo escuhar su nombre y tachaban de mierda lo que hacia PJ)... supongo que son un poco cerrados por eso de estar en al misma epoca y que triunfara el grunge mientras lo que ellos hacian era R&R mas clasico y sureño, añade que les tengan un pelinde envidia por su fama y lo bocazas que es Chris.

A mi en el momento me sento mal, dado el aprecio que tengo a ambas bandas, pero bah! son rencillas entre artistas que no nos tienen que afectar.

No me lo creo, Chris es un bocazas y lo sabemos de sobra, pero seguro que escuchan sus discos en las giras. Si se caen mal debe ser en toco caso por cuestiones del negocio más que artísticas. Mike MacCready es el tipo de guitarrista que seguro que a Rich le encanta. Y si no recuerdo mal con Jerry Cantrell se llevaban bastante bien y está mucho más alejado del universo sonoro de los hermanos.

Crees que miento? cuando dentro de unos dias llege a mi casa te pongo el numero de las revistas para que lo puedas ver tu mismo, o si lo prefires te llevo las 2 revistas al mismisimo azkena.

sonic buzzard escribió:

Txomin escribió:
De hecho prefiero el Backspacer que el Until...Before...

Que alguien ponga la foto de Chris Robinson con la camiseta de Use Your Illusion....

¿Qué canciones del Vs suelen caer en sus directos?

Es que he visto un setlist del mes pasado de treintaypico canciones y solo se dignaron a tocar Rats

slovako escribió:¿Qué canciones del Vs suelen caer en sus directos?

Es que he visto un setlist del mes pasado de treintaypico canciones y solo se dignaron a tocar Rats

RVM
GO
ANIMAL
DAUGTHER
LEASH
EDERLY WOMAN...
... Estas creo que siempre son posibles.

DISSIDENT??? esta ya no estoy tan seguro. Pero con PJ todo puede pasar.

Yo espero que esta vez en el BBKLive se rompa mi maldicion y pueda escuchar mi cancion favorita del grupo (que la tocan muchas veces, perp justamente las dos veces que yo les vi pasaron de ella).

sonic buzzard escribió:

slovako escribió:¿Qué canciones del Vs suelen caer en sus directos?

Es que he visto un setlist del mes pasado de treintaypico canciones y solo se dignaron a tocar Rats

RVM
GO
ANIMAL
DAUGTHER
LEASH
EDERLY WOMAN...
... Estas creo que siempre son posibles.

DISSIDENT??? esta ya no estoy tan seguro. Pero con PJ todo puede pasar.

Yo espero que esta vez en el BBKLive se rompa mi maldicion y pueda escuchar mi cancion favorita del grupo (que la tocan muchas veces, perp justamente las dos veces que yo les vi pasaron de ella).

State of Love and Trust, 4 veces les he visto y tampo ha habido suerte....a ver si este BBK.

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:

slovako escribió:¿Qué canciones del Vs suelen caer en sus directos?

Es que he visto un setlist del mes pasado de treintaypico canciones y solo se dignaron a tocar Rats

RVM
GO
ANIMAL
DAUGTHER
LEASH
EDERLY WOMAN...
... Estas creo que siempre son posibles.

DISSIDENT??? esta ya no estoy tan seguro. Pero con PJ todo puede pasar.

Yo espero que esta vez en el BBKLive se rompa mi maldicion y pueda escuchar mi cancion favorita del grupo (que la tocan muchas veces, perp justamente las dos veces que yo les vi pasaron de ella).

State of Love and Trust, 4 veces les he visto y tampo ha habido suerte....a ver si este BBK.

Exacto.