El prusés Catalufo

El facha catalán escribió:Good Morning motherfuckers

Mañana voy a pasar un mal día estando fuera de la patria en nuestra fiesta nacional

Pensad en mi, exiliado en un país extraño y vosotros disfrutando a tope de la manifa, las esteladas y Pilar Rahola.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

firecorner escribió:

káiser escribió:TV3 es la tele de los indepes, pero algo disimulado, muy sutil.



Hasta las gafas son amarillas.

Vaya, ahora el público no puede ir como le da la gana

Claro. Pero curiosamente el 99% del público es del que le mola el amarillo canario José Velez. Que, por cierto, ya tiene guasa que se apropien del color gafe por antonomasia.

Pero vamos, TV3 es lo que es: una TV hecha por y para independentistas pagada entre TODOS los catalanes. Y antes que me digan lo de TVE, pues sí, otra que tal pero ahí al menos sus profesionales protestan en lugar de alinearse con Sanchís y Turra contra la pérfida oposición que, repito, también les paga vía presupuestos el sueldo

La solución es fácil: una Tele Independance privada. Pero eso no permite sueldazos de gran funcionario para que te vitoreen hagas lo que hagas, ¿no?

No te preocupes, que si un día TV3 quiebra económicamente y tiene que ser chapada, Dios no lo quiera, saldrán profesionales en tropel a denunciar las manipulaciones políticas como pasó, no antes, en Canal 9.

El facha catalán escribió:el problema de TV3 es que en una televisión pública medio normal chusma como Soler, Albà (AKA Álvarez) o la Moliner estarían en la puta calle

El problema de TV3 es que en sus series propias (que menuda puta mierda son) solo hablan castellano las putas y los yonkis

El problema de TV3 es que es tal la manipulación sostenida desde hace tantas décadas que ya vemos cosas normales que son completamente anormales.

Y el mayor problema de Tv3 es la falta de autocrítica interna, ni un sólo periodista es capaz de salir de la línea oficial.

firecorner escribió:que sutiles son aquí también:

El facha catalán escribió:el problema de TV3 es que en una televisión pública medio normal chusma como Soler, Albà (AKA Álvarez) o la Moliner estarían en la puta calle

El problema de TV3 es que en sus series propias (que menuda puta mierda son) solo hablan castellano las putas y los yonkis

El problema de TV3 es que es tal la manipulación sostenida desde hace tantas décadas que ya vemos cosas normales que son completamente anormales.

Y el mayor problema de Tv3 es la falta de autocrítica interna, ni un sólo periodista es capaz de salir de la línea oficial.

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

ruso escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Pues no. Yo defiendo lo que me da la real gana, y si lo que tengo por encima es escoria pues no me da la gana defenderlo.

Artículo 81

Todo hombre en condiciones de llevar armas esta obligado a contribuir con su persona a la defensa de la patria, conforme a las reglas establecidas por la ley.

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

Sugerio escribió:

ruso escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Pues no. Yo defiendo lo que me da la real gana, y si lo que tengo por encima es escoria pues no me da la gana defenderlo.

A ver...digo que es normal que una Constitución recoja eso, hombre.

Mira, así, al azar...la de Dinamarca:

Artículo 81

Todo hombre en condiciones de llevar armas esta obligado a contribuir con su persona a la defensa de la patria, conforme a las reglas establecidas por la ley.

Y si seguimos mirando aparecerá en una buena cantidad de países lo mismo o algo parecido.

Es que lo contrario me parecería muy extraño...

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

ruso escribió:

Sugerio escribió:

ruso escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Pues no. Yo defiendo lo que me da la real gana, y si lo que tengo por encima es escoria pues no me da la gana defenderlo.

A ver...digo que es normal que una Constitución recoja eso, hombre.

Mira, así, al azar...la de Dinamarca:

Artículo 81

Todo hombre en condiciones de llevar armas esta obligado a contribuir con su persona a la defensa de la patria, conforme a las reglas establecidas por la ley.

Y si seguimos mirando aparecerá en una buena cantidad de países lo mismo o algo parecido.

Es que lo contrario me parecería muy extraño...

Tal vez si las constituciones no se llenasen de palabras tan gruesas, y además los políticos de turno no se cerrasen tanto en su intocabilidad y defenderlas contra viento y marea, no estaríamos donde estamos.

Tanta tontería con las naciones y con defender entes extraños.

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

Yo no conozco a nadie que le guste Torra. A partir de ahí...

káiser escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

Yo no conozco a nadie que le guste Torra. A partir de ahí...

Pues no hubiera sido elegido President de no ser gracias a TODOS los diputados independentistas. A partir de ahí...

Evolardo escribió:

káiser escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

Yo no conozco a nadie que le guste Torra. A partir de ahí...

Pues no hubiera sido elegido President de no ser gracias a TODOS los diputados independentistas. A partir de ahí...

A ver...arrimadas hizo algo con su mayoria de votos? Es que ni hizo el teatro.. A partir de ahi...

ruso escribió:

Sugerio escribió:

ruso escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Pues no. Yo defiendo lo que me da la real gana, y si lo que tengo por encima es escoria pues no me da la gana defenderlo.

A ver...digo que es normal que una Constitución recoja eso, hombre.

Mira, así, al azar...la de Dinamarca:

Artículo 81

Todo hombre en condiciones de llevar armas esta obligado a contribuir con su persona a la defensa de la patria, conforme a las reglas establecidas por la ley.

Y si seguimos mirando aparecerá en una buena cantidad de países lo mismo o algo parecido.

Es que lo contrario me parecería muy extraño...

Tal vez si las constituciones no se llenasen de palabras tan gruesas, y además los políticos de turno no se cerrasen tanto en su intocabilidad y defenderlas contra viento y marea, no estaríamos donde estamos.

Tanta tontería con las naciones y con defender entes extraños.

káiser escribió:

Evolardo escribió:

káiser escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:Ayer Torra en el programa de la Pastor llevó el "patatas traigo" a una categoría desconocida hasta ahora.

Impresionante

Yo no conozco a nadie que le guste Torra. A partir de ahí...

Pues no hubiera sido elegido President de no ser gracias a TODOS los diputados independentistas. A partir de ahí...

A ver...arrimadas hizo algo con su mayoria de votos? Es que ni hizo el teatro.. A partir de ahi...

Tenemos a Torra de President gracias a Arrimadas

Sugerio escribió:

ruso escribió:

Sugerio escribió:

ruso escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Pues no. Yo defiendo lo que me da la real gana, y si lo que tengo por encima es escoria pues no me da la gana defenderlo.

A ver...digo que es normal que una Constitución recoja eso, hombre.

Mira, así, al azar...la de Dinamarca:

Artículo 81

Todo hombre en condiciones de llevar armas esta obligado a contribuir con su persona a la defensa de la patria, conforme a las reglas establecidas por la ley.

Y si seguimos mirando aparecerá en una buena cantidad de países lo mismo o algo parecido.

Es que lo contrario me parecería muy extraño...

Tal vez si las constituciones no se llenasen de palabras tan gruesas, y además los políticos de turno no se cerrasen tanto en su intocabilidad y defenderlas contra viento y marea, no estaríamos donde estamos.

Tanta tontería con las naciones y con defender entes extraños.

Pues mira...no estoy de acuerdo.

Si estoy de acuerdo con que si hay que cambiar algo se pueda cambiar por medio de referéndum (que hay muchas cosas que cambiar, por supuesto), pero que esté llenas de términos laxos y que se pueda hacer y deshacer por medio del gobierno de turno me parecería una aberración...más que nada porque además de las obligaciones, están recogidos los derechos de los ciudadanos...y nadie, NADIE, me puede asegurar que si, por ejemplo, mañana me llega un Pablo Casado de la vida y decide que volvemos a una religión de Estado y todos aquellos que no la sigan serán perseguidos por ello, no haya una férrea Constitución detrás que se lo impida.

Sí, es un ejemplo tonto, pero creo en eso firmemente.

Y sí me habláis de cuando se tocó sin referéndum (tema rescate a la Banca y tal), os diré que me pareció una aberración en su momento y me lo sigue pareciendo ahora.

Rikileaks escribió:

Sugerio escribió:

Rikileaks escribió:

malone escribió:
Y el artículo 30. 1 dice: "Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Hostias

Hombre...normal, no?

Sólo espero que no se pongan muy serios con lo de cumplir esto.

Se reconocen y protegen los derechos:

1 a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Artículo 18
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Sugerio escribió:A ver, yo lo que critico son puntos que veo claramente que se dan de hostias entre  sí, o que tienen resquicios para anularse entre sí.

Ejemplo: la censura:

Así...Capítulo 20:

Se reconocen y protegen los derechos:

1 a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Impepinable, no?
Pues no...
Tienes el artículo 18, que te lo tira abajo:

Artículo 18
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Por ejemplo...

Poisonblade escribió:

Sugerio escribió:A ver, yo lo que critico son puntos que veo claramente que se dan de hostias entre  sí, o que tienen resquicios para anularse entre sí.

Ejemplo: la censura:

Así...Capítulo 20:

Se reconocen y protegen los derechos:

1 a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Impepinable, no?
Pues no...
Tienes el artículo 18, que te lo tira abajo:

Artículo 18
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Por ejemplo...

No veo ninguna incoherencia.

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Rikileaks escribió:

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Uyloquelehadicho......

Evolardo escribió:

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Sugerio escribió:

Evolardo escribió:

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Evolardo escribió:En definitiva, el problema es el sueldo de los trabajadores de tv3.

Eloy escribió:

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Una generación que lo más mortífero que ha tenido en las manos es el joystick de un spectrum gritándole a la pantalla de su ordenador que a él no le llama a filas ni dios. 

Hoy día Nicholas Ray le tendría que haber llamado a su clásico El Chico del Tupé.

Y todo porque acaban de enterarse que en la Constitución pone que te pueden obligar a vestirte de caqui. Lo que no pasa en ningún otro lugar del mundo. Como argumento para no querer ser español lo veo poco consistente. Me gusta más el de España nos roba. Es más concreto.


En cualquier caso ya hace mucho que tengo la sensación de que con la Carta Magna pasa lo mismo que con el Estatut de marras. De todos los que se indignan al respecto cada dos por tres, el 95% no se la ha leído.
Y del cinco por ciento restante, todos se han leído el resumen de Vicenç Vives

DarthMercury escribió:

Evolardo escribió:En definitiva, el problema es el sueldo de los trabajadores de tv3.

Aparte de todo lo dicho, cuando te inyectan entre 200 y 300 millones de euros anuales de las arcas públicas en la corpo quizás haber estado cobrando los cheques del sector durante toda la crisis es algo digno de consideración. Mientras la sanidad tenía tijeretazos de aupa a todo esto. Pero claro, tener a pleno funcionamiento Esports 3 para hacer partidas de petanca i de costellada es algo ESENCIAL.

Evolardo escribió:

Eloy escribió:

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Una generación que lo más mortífero que ha tenido en las manos es el joystick de un spectrum gritándole a la pantalla de su ordenador que a él no le llama a filas ni dios. 

Hoy día Nicholas Ray le tendría que haber llamado a su clásico El Chico del Tupé.

Y todo porque acaban de enterarse que en la Constitución pone que te pueden obligar a vestirte de caqui. Lo que no pasa en ningún otro lugar del mundo. Como argumento para no querer ser español lo veo poco consistente. Me gusta más el de España nos roba. Es más concreto.


En cualquier caso ya hace mucho que tengo la sensación de que con la Carta Magna pasa lo mismo que con el Estatut de marras. De todos los que se indignan al respecto cada dos por tres, el 95% no se la ha leído.
Y del cinco por ciento restante, todos se han leído el resumen de Vicenç Vives

Bueno, yo no.la he leido como el 99%.de.los franceses o.yankis

Eloy escribió:

Evolardo escribió:

Eloy escribió:

Evolardo escribió:

Eloy escribió:Las reiteradas llamadas a filas para defender la patria son una de las peores lacras de nuestra generación, menguada y diezmada como no se había visto prácticamente nunca en nuestra Historia.

Entiendo y comparto vuestra indignación. Es hora de decir basta.



A veces desearía haber nacido 200 años antes.

Bueno, 200 ni, pero 80, si

Una generación que lo más mortífero que ha tenido en las manos es el joystick de un spectrum gritándole a la pantalla de su ordenador que a él no le llama a filas ni dios. 

Hoy día Nicholas Ray le tendría que haber llamado a su clásico El Chico del Tupé.

Y todo porque acaban de enterarse que en la Constitución pone que te pueden obligar a vestirte de caqui. Lo que no pasa en ningún otro lugar del mundo. Como argumento para no querer ser español lo veo poco consistente. Me gusta más el de España nos roba. Es más concreto.


En cualquier caso ya hace mucho que tengo la sensación de que con la Carta Magna pasa lo mismo que con el Estatut de marras. De todos los que se indignan al respecto cada dos por tres, el 95% no se la ha leído.
Y del cinco por ciento restante, todos se han leído el resumen de Vicenç Vives

Bueno, yo no.la he leido como el 99%.de.los franceses o.yankis

Pues a eso me refiero.

Que nos parece rígida, anticuada y carpetovetónica sin haberla leído.
Deberíamos hacer mejor los deberes, y me incluyo.


Por cierto ¿por qué te gustaría haber nacido en 1895?

Godofredo escribió:Lo de cuba y cataluña millor no meneallo, dilecto calamardo evolardiano

Los negreros y tal...

80 años hace de la batalla del ebro. Mi abuelo de aquellas hablaba muy bien de los muchos catalanes que conoció en el frente... y de los sevillanos... la verdad es que mi abuelo hablaba muy bien de casi todo el mundo

Clairvoyant escribió:Leí que Pastor muy blandita para lo que es ella. Curioso.