El prusés Catalufo

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/fundadores-terra-lliure-boicot-hablamos-espanol_167267_102.html

Sorpresa

Godofredo escribió:No no, que eran policías infiltrajajajados.

Rhonda escribió:Y a riesgo de que me juzguéis de no sé qué; al que no le guste que se enseñe en catalàn en Catalunya, que se pire.

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/fundadores-terra-lliure-boicot-hablamos-espanol_167267_102.html

Sorpresa

terremoto73 escribió:a mi me sorprende lo blandos que suelen estar los Mossos con la extrema derecha,a algunos se les ve indignados por lo de ayer,no se les oía cuando ,hace unos meses,en Valencia hubo una caceria fascsta sobre los indepes con ,digamos,cierta pasividad policial,alguno diria complicidad

el periodista Juanra Lucas ha fichado de tertuliana a Cristina Seguí,conocida ultra,el se defiende diciendo que hay que escuchar a todos,libertad de expresión,etc,me da que en su programa no hay nadie de izquierda radical

JihadJoe escribió:

Jabs escribió:

DarthMercury escribió:

Rhonda escribió:Y a riesgo de que me juzguéis de no sé qué; al que no le guste que se enseñe en catalàn en Catalunya, que se pire.

Yo no voy a entrar en el fondo del tema lingüístico porque se ha convetido en un gran totem/ vaca sagrada. Más que nada porque la lengua es un pilar fundamental del nacionalismo catalán, lo mismo que el catolicismo lo es del irlandés y es algo que va más allá de la lengua y la religión respectivamente.

Personalmente la idea original de la inmersión, esto es, que en las zonas castellanohablantes se hiciera inmersión para que se dominaran los dos idiomas oficiales lo veo bien. Pero por otro lado no sé si la inmersión a rajatabla tiene el mismo sentido en Girona, ni si fustigar a cualquiera que quiera poner un poco más de lengua castellana (cómo le pasó al ahora muy independentista Ernest Maragall) tiene más que ver con la Fe que con la lengua en sí misma.

Pero lo que tengo claro es que, por muy criticables que puedan ser o parecer o lo que sea, proponer otro modelo no es un acto sacrílego que se merezca ser 'cortado de raíz' y, por lo que estoy viendo, ser poco menos que prohibida su simple formulación.

La ley de la inmersión se aprobó con un consenso y unas mayorías claras a nivel parlamentario y, sí, desde luego en un tema tan espinoso (porque tal como se ve es algo que mueve muchas vísceras) estaría bien no hacer demagogia con ello para rascar votos. Pero existen procedimientos para reformar leyes. Y me parece chocante que quienes están reclamando a todo megáfono que se cambien las leyes para que España no sea indivisible no quieran ni siquiera oir hablar o, más bien dicho, ni siquiera dejar que se manifiesten aquellos que puedan cuestionar la inmersión.

O dicho de otra forma, dejando de lado el tema el sí, esa actitud de mi tema es legítimo y el que plantean otros ni de coñísima me parece bastante paradójico por no decir directamente hipócrita por parte de algunos de nuestros bienaventurados políticos. Pero bueno, será cosa mía.

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

En valencia queríamos sacar una ley con el 52 en valenciano el 26 en inglés y el 22 en castellano y los tribunales nos han dicho que nanay

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

En valencia queríamos sacar una ley con el 52 en valenciano el 26 en inglés y el 22 en castellano y los tribunales nos han dicho que nanay

claro, pero invierte valenciano con el inglés, y ya te digo que nadie dice ni mú.

Evolardo escribió:Pues he leidonla noticia de la mani esa contra la imposicion lingüística y el adoctrinamiento (sic) y, sinceramente, no se a que coño venia, mas alla de sacar un tema que no venia a cuento, a no ser que se pretenda tensionar a la sociedad con manifestaciones absurdas con la sola intención de sacar a pasear la rojigualda.

De todas maneras, piden no adoctrinar y no imponer los mismos que son incapaces de decir bon dia o cambiar de lengua cuando el interloctutor les habla en catalán. Mas bien, cambiamos siempre del catalán al castellano.
Gente que lleva años aquí y no habla catalán es porque no le sale de los cojones.

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

En valencia queríamos sacar una ley con el 52 en valenciano el 26 en inglés y el 22 en castellano y los tribunales nos han dicho que nanay

claro, pero invierte valenciano con el inglés, y ya te digo que nadie dice ni mú.

DarthMercury escribió:

Rhonda escribió:Y a riesgo de que me juzguéis de no sé qué; al que no le guste que se enseñe en catalàn en Catalunya, que se pire.

Yo no voy a entrar en el fondo del tema lingüístico porque se ha convetido en un gran totem/ vaca sagrada. Más que nada porque la lengua es un pilar fundamental del nacionalismo catalán, lo mismo que el catolicismo lo es del irlandés y es algo que va más allá de la lengua y la religión respectivamente.

Personalmente la idea original de la inmersión, esto es, que en las zonas castellanohablantes se hiciera inmersión para que se dominaran los dos idiomas oficiales lo veo bien. Pero por otro lado no sé si la inmersión a rajatabla tiene el mismo sentido en Girona, ni si fustigar a cualquiera que quiera poner un poco más de lengua castellana (cómo le pasó al ahora muy independentista Ernest Maragall) tiene más que ver con la Fe que con la lengua en sí misma.

Pero lo que tengo claro es que, por muy criticables que puedan ser o parecer o lo que sea, proponer otro modelo no es un acto sacrílego que se merezca ser 'cortado de raíz' y, por lo que estoy viendo, ser poco menos que prohibida su simple formulación.

La ley de la inmersión se aprobó con un consenso y unas mayorías claras a nivel parlamentario y, sí, desde luego en un tema tan espinoso (porque tal como se ve es algo que mueve muchas vísceras) estaría bien no hacer demagogia con ello para rascar votos. Pero existen procedimientos para reformar leyes. Y me parece chocante que quienes están reclamando a todo megáfono que se cambien las leyes para que España no sea indivisible no quieran ni siquiera oir hablar o, más bien dicho, ni siquiera dejar que se manifiesten aquellos que puedan cuestionar la inmersión.

O dicho de otra forma, dejando de lado el tema el sí, esa actitud de mi tema es legítimo y el que plantean otros ni de coñísima me parece bastante paradójico por no decir directamente hipócrita por parte de algunos de nuestros bienaventurados políticos. Pero bueno, será cosa mía.

firecorner escribió:Ya que nos ponemos con las lenguas, yo haría que hubiera una asignatura en toda España que diera algo del resto de lenguas cooficiales en otras regiones de españa, aunque sea muy, muy básico lo que se diera...

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

En valencia queríamos sacar una ley con el 52 en valenciano el 26 en inglés y el 22 en castellano y los tribunales nos han dicho que nanay

claro, pero invierte valenciano con el inglés, y ya te digo que nadie dice ni mú.

Claro... El tema era que hacía desaparecer las lineas en castellano y en valenciano y había seis programas distintos donde para poder dar más en inglés debías dar más en valenciano, para garantizar el plurilingüismo, y eso no lo podían permitir, decían que se debería poder dar más inglés sin tener que dar más valenciano

Evolardo escribió:a mi me gustaría saber si la inmersión en vez del catalán, fuese inglés, a ver si habría todas estas manis y estas quejas...

Evolardo escribió:

Jabs escribió:

pero creo que ya han dicho que era fake..perdón, falso

El tema de la inmersión fue previsto para reforzar un idioma que estaba (y sigue estando) en inferioridad frente al castellano. Desconozco en Girona o Lleida, pero vamos, en área de Barcelona, ya os digo que te paseas por los patios y los críos hablan mas castellano que catalán.

Dalmacio Langarica escribió:

Evolardo escribió:

Jabs escribió:

pero creo que ya han dicho que era fake..perdón, falso

Anda que no se nota...

"Fuera el catalán" con la senyera al lado. Y miles de retuits, claro.

sofaqueen escribió:

Evolardo escribió:Pues he leidonla noticia de la mani esa contra la imposicion lingüística y el adoctrinamiento (sic) y, sinceramente, no se a que coño venia, mas alla de sacar un tema que no venia a cuento, a no ser que se pretenda tensionar a la sociedad con manifestaciones absurdas con la sola intención de sacar a pasear la rojigualda.

De todas maneras, piden no adoctrinar y no imponer los mismos que son incapaces de decir bon dia o cambiar de lengua cuando el interloctutor les habla en catalán. Mas bien, cambiamos siempre del catalán al castellano.
Gente que lleva años aquí y no habla catalán es porque no le sale de los cojones.

partiendo de que me acabo de enterar del tema leyendo el tópic, no me jodas lo que hay que leer

por otro lado, yo soy -y siempre lo he sido- muy crítica con el tema de la inmersión y el incumplimiento sistemático de las sentencias; y vamos, no podría estar más alejada del prototipo al que te refieres en el segundo párrafo

Y en cuanto al cambio de idioma, pues también he leído a Coch y, qué cosas, yo justamente conozco a mucha gente que no cambia al castellano jamás, lo cual, siempre y cuando el otro lo entienda, me parece perfecto y hasta natural en la mayoría de casos;  es cuestión de comunicación y de que con qué idioma se expresa uno mejor. Que no digo que no haya muchas veces de cambio de idioma eh, y también  que, en caso de cambio, es de catalán a castellano, eso es así, pero que hay de todo, obviamente. Y no es lo mismo Tarragona que Osona o Girona, por ejemplo, evidente.

firecorner escribió:Y sobre el inglés, creo que a parte de la educación, se debería hacer más pasos. En grandes ciudades, se puede ir al cine a ver películas en V.O., en cambio, por la tele, hay pocos canales que emiten películas donde se pueda elegir el audio y, en las que se puede, sólo hay subtítulo en castellano. En Portugal, por ejemplo, me dijo un compañero portugués que todas las películas que dan por la tele están en V.O. con subtítulos...

Dumbie escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Evolardo escribió:

Jabs escribió:

pero creo que ya han dicho que era fake..perdón, falso

Anda que no se nota...

"Fuera el catalán" con la senyera al lado. Y miles de retuits, claro.

https://twitter.com/Suecanismes/status/1041410940070240257?s=19

Dalmacio Langarica escribió:

El tema de la inmersión fue previsto para reforzar un idioma que estaba (y sigue estando) en inferioridad frente al castellano. Desconozco en Girona o Lleida, pero vamos, en área de Barcelona, ya os digo que te paseas por los patios y los críos hablan mas castellano que catalán.

Eso está claro.
Pero en sitios como Vic, Berga... que se habla catalán desde la cuna, no creéis que quizás haya que dar más horas de castellano en la escuela?

firecorner escribió:Y sobre el inglés, creo que a parte de la educación, se debería hacer más pasos. En grandes ciudades, se puede ir al cine a ver películas en V.O., en cambio, por la tele, hay pocos canales que emiten películas donde se pueda elegir el audio y, en las que se puede, sólo hay subtítulo en castellano. En Portugal, por ejemplo, me dijo un compañero portugués que todas las películas que dan por la tele están en V.O. con subtítulos...

tacitus escribió:

DarthMercury escribió:

Rhonda escribió:Y a riesgo de que me juzguéis de no sé qué; al que no le guste que se enseñe en catalàn en Catalunya, que se pire.

Yo no voy a entrar en el fondo del tema lingüístico porque se ha convetido en un gran totem/ vaca sagrada. Más que nada porque la lengua es un pilar fundamental del nacionalismo catalán, lo mismo que el catolicismo lo es del irlandés y es algo que va más allá de la lengua y la religión respectivamente.

Personalmente la idea original de la inmersión, esto es, que en las zonas castellanohablantes se hiciera inmersión para que se dominaran los dos idiomas oficiales lo veo bien. Pero por otro lado no sé si la inmersión a rajatabla tiene el mismo sentido en Girona, ni si fustigar a cualquiera que quiera poner un poco más de lengua castellana (cómo le pasó al ahora muy independentista Ernest Maragall) tiene más que ver con la Fe que con la lengua en sí misma.

Pero lo que tengo claro es que, por muy criticables que puedan ser o parecer o lo que sea, proponer otro modelo no es un acto sacrílego que se merezca ser 'cortado de raíz' y, por lo que estoy viendo, ser poco menos que prohibida su simple formulación.

La ley de la inmersión se aprobó con un consenso y unas mayorías claras a nivel parlamentario y, sí, desde luego en un tema tan espinoso (porque tal como se ve es algo que mueve muchas vísceras) estaría bien no hacer demagogia con ello para rascar votos. Pero existen procedimientos para reformar leyes. Y me parece chocante que quienes están reclamando a todo megáfono que se cambien las leyes para que España no sea indivisible no quieran ni siquiera oir hablar o, más bien dicho, ni siquiera dejar que se manifiesten aquellos que puedan cuestionar la inmersión.

O dicho de otra forma, dejando de lado el tema el sí, esa actitud de mi tema es legítimo y el que plantean otros ni de coñísima me parece bastante paradójico por no decir directamente hipócrita por parte de algunos de nuestros bienaventurados políticos. Pero bueno, será cosa mía.

muy de acuerdo en general

Itlotg escribió:

firecorner escribió:Y sobre el inglés, creo que a parte de la educación, se debería hacer más pasos. En grandes ciudades, se puede ir al cine a ver películas en V.O., en cambio, por la tele, hay pocos canales que emiten películas donde se pueda elegir el audio y, en las que se puede, sólo hay subtítulo en castellano. En Portugal, por ejemplo, me dijo un compañero portugués que todas las películas que dan por la tele están en V.O. con subtítulos...

El nivel de inglés que tienen los lusos está a años luz del nuestro, no sólo por la pelis, que no doblan. Lo del inglés en España es una vergüenza.

Dalmacio Langarica escribió:

El tema de la inmersión fue previsto para reforzar un idioma que estaba (y sigue estando) en inferioridad frente al castellano. Desconozco en Girona o Lleida, pero vamos, en área de Barcelona, ya os digo que te paseas por los patios y los críos hablan mas castellano que catalán.

Eso está claro.
Pero en sitios como Vic, Berga... que se habla catalán desde la cuna, no creéis que quizás haya que dar más horas de castellano en la escuela?

Eloy escribió:

tacitus escribió:

DarthMercury escribió:

Rhonda escribió:Y a riesgo de que me juzguéis de no sé qué; al que no le guste que se enseñe en catalàn en Catalunya, que se pire.

Yo no voy a entrar en el fondo del tema lingüístico porque se ha convetido en un gran totem/ vaca sagrada. Más que nada porque la lengua es un pilar fundamental del nacionalismo catalán, lo mismo que el catolicismo lo es del irlandés y es algo que va más allá de la lengua y la religión respectivamente.

Personalmente la idea original de la inmersión, esto es, que en las zonas castellanohablantes se hiciera inmersión para que se dominaran los dos idiomas oficiales lo veo bien. Pero por otro lado no sé si la inmersión a rajatabla tiene el mismo sentido en Girona, ni si fustigar a cualquiera que quiera poner un poco más de lengua castellana (cómo le pasó al ahora muy independentista Ernest Maragall) tiene más que ver con la Fe que con la lengua en sí misma.

Pero lo que tengo claro es que, por muy criticables que puedan ser o parecer o lo que sea, proponer otro modelo no es un acto sacrílego que se merezca ser 'cortado de raíz' y, por lo que estoy viendo, ser poco menos que prohibida su simple formulación.

La ley de la inmersión se aprobó con un consenso y unas mayorías claras a nivel parlamentario y, sí, desde luego en un tema tan espinoso (porque tal como se ve es algo que mueve muchas vísceras) estaría bien no hacer demagogia con ello para rascar votos. Pero existen procedimientos para reformar leyes. Y me parece chocante que quienes están reclamando a todo megáfono que se cambien las leyes para que España no sea indivisible no quieran ni siquiera oir hablar o, más bien dicho, ni siquiera dejar que se manifiesten aquellos que puedan cuestionar la inmersión.

O dicho de otra forma, dejando de lado el tema el sí, esa actitud de mi tema es legítimo y el que plantean otros ni de coñísima me parece bastante paradójico por no decir directamente hipócrita por parte de algunos de nuestros bienaventurados políticos. Pero bueno, será cosa mía.

muy de acuerdo en general

Bastante de acuerdo también, pero con un matiz.

Partiendo de la base de que la inmersión lingüística me parece un sistema válido tal como está planteado, al menos según mi manera de pensar respecto al bilingüismo en nuestro país, tampoco iba a poner el grito en el cielo si el castellano tuviera un poco más de presencia en horas lectivas.

Dicho esto el problema que yo veo al respecto es un poco el mismo que con el conflicto soberanista en conjunto. Esto es, que la mayoría de protestas desde posiciones no independentistas -a nivel popular me refiero con actos/manis etc- se articulan desde unas propuestas de un gañanismo atroz, tan estudiadas, matizadas y sutiles como un asno empotrando una oveja.
Cuestionar la inmersión lingüística es absolutamente lícito, y de hecho diría que hasta positivo para calibrar la realidad social y cultural del país, pero hacerlo con manis chuscas plagadas de banderas españolas y eslogans que apestan a exhumación reciente, no hace ningún favor a nadie, empezando por la propia reivindicación en sí.

En mi opinión cualquiera que no quiera que sus hijos sean bilingües al cien por cien es un puto anormal, y de nuevo en mi opinión eso se consigue con el modelo actual. ¿Que hay quien no lo cree así? Perfecto, está en todo su derecho. Que siga trabajando para reformar ese sistema. Pero con manis chuscas lo único que se consigue es estigmatizar todavía más el castellano en un país en el que hablarlo, como dice nuestro Molt Honorable Pallasso de Merda, es un deterioro. Y es que en los últimos tiempos todo es así por aquí. Banderitas a los extremos (y la lengua lo es) y unos cuantos cientos de gilipollas por cada lado ondeándolas con subnormal alegría.

No hay propuestas serias y contrastadas, no hay capacidad de plantear cuestiones sin reducirlas al mínimo común ridículo.

El deficiente mental de Torra dice que hablar castellano es un deterioro.
Los anormales de la manifa esa gritando hablemos en español
Los anormales de los CDRrom bendiciendo urbi et orbi a su puto antojo.


Cada día más contento con el país nou.

Jabs escribió:La Justicia belga ha rechazado ejecutar la orden europea de entrega contra Josep Miquel Arenas, el rapero mallorquín conocido como Valtonyc y condenado en España por enaltecer el terrorismo e injuriar al Rey en las letras de sus canciones, tras una primera vista el pasado 3 de septiembre en la cual el magistrado encargado del caso escuchó a las partes y anunció que tomaría una decisión en dos semanas. La Audiencia belga ha rechazado los tres delitos de los que se acusa al rapero.

Dalmacio Langarica escribió:

Dumbie escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Evolardo escribió:

Jabs escribió:

pero creo que ya han dicho que era fake..perdón, falso

Anda que no se nota...

"Fuera el catalán" con la senyera al lado. Y miles de retuits, claro.

https://twitter.com/Suecanismes/status/1041410940070240257?s=19

Que sí, que sí, pero el otro era fake como una casa

tacitus escribió:

Jabs escribió:La Justicia belga ha rechazado ejecutar la orden europea de entrega contra Josep Miquel Arenas, el rapero mallorquín conocido como Valtonyc y condenado en España por enaltecer el terrorismo e injuriar al Rey en las letras de sus canciones, tras una primera vista el pasado 3 de septiembre en la cual el magistrado encargado del caso escuchó a las partes y anunció que tomaría una decisión en dos semanas. La Audiencia belga ha rechazado los tres delitos de los que se acusa al rapero.

Van a arder las redes


Espero que Casado proponga que España se vaya de la UE

Ay la euroorden

Jabs escribió:La Justicia belga ha rechazado ejecutar la orden europea de entrega contra Josep Miquel Arenas, el rapero mallorquín conocido como Valtonyc y condenado en España por enaltecer el terrorismo e injuriar al Rey en las letras de sus canciones, tras una primera vista el pasado 3 de septiembre en la cual el magistrado encargado del caso escuchó a las partes y anunció que tomaría una decisión en dos semanas. La Audiencia belga ha rechazado los tres delitos de los que se acusa al rapero.

Eloy escribió:¿He leído que Politonyc dice que pus de mong no es de derechas sino un anarquista??

Joder esta es muy buena ¿eh?.



Me lo imagino con bombín y bigote decimonónico, tirando bombas fétidas a platea desde el último piso del Liceu.

Dumbie escribió:Viendo el percal de los vecinos comprenderás que muchos no confiemos una mierda cuando se pide más castellano en las aulas porque vemos en que se puede acabar.

Jabs escribió:

Eloy escribió:¿He leído que Politonyc dice que pus de mong no es de derechas sino un anarquista??

Joder esta es muy buena ¿eh?.



Me lo imagino con bombín y bigote decimonónico, tirando bombas fétidas a platea desde el último piso del Liceu.

Dumbie escribió:No diga Mingus, diga fan de Durruti el forero

Mingus escribió:

Jabs escribió:

El cartel es coña o es photoshop?