Películas que se consideran las mejores pero no lo son
+35
coolfurillo
Jud
Jano
BillyBudd
BilbaoIsRock.com
malone
Gallardo
uno cualquiera
SISTER-MORPHINE
gayeta
Enric67
DumDumBoy
borope
atila
loaded
Ecthelion
Boohan
Rikileaks
sonic buzzard
JCRZ
Evolardo
Hunter
Johnny Kashmir
ruso
Woody
Lalo Mancini
Shunt
Maniac is out
davegahanynograham
salakov
Sagan
DeLarge
jonikk
Itlotg
areyouhigh
39 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Rikileaks escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Es que es una de aventuras pa niños
Entonces no hay peli mala.
Enric67- Mensajes : 39073
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Cine ochentero, juvenil, de aventuras.
Marcó a toda una generación. Es un peliculón.
Hunter- Mensajes : 9255
Fecha de inscripción : 30/10/2014
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Enric67 escribió:Rikileaks escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Es que es una de aventuras pa niños
Entonces no hay peli mala.
Hombre, claro que las hay, pero no creo que sea el caso.
Mi sobrino la vio hace un par de años y le flipó. Mi hermano la vio con el y se aburrió.
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Rikileaks escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Es que es una de aventuras pa niños
Pa niños inaguantables de eses que está uno en una terraza tranquilamente tomandose su cervecita y no dejan de porculear pidiéndoles a sus padres (que ya están más borrachos que una cuba) que les hagan un poco de casito.
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
areyouhigh escribió:malone escribió:¿Cuál es el mejor cine de Tim Burton?
Las que hizo en los 90, las que empiezan por Ed por ejemplo.BillyBudd escribió:
Todo lo que no me cuesta decidirme con las de Alien, aunque ya veo que ese debate es cíclico por este foro. Pero vamos, que a mí me parece una broma querer equiparar Aliens a Alien... Y sí, ya sé que mucha gente no sólo la equipara, sino ue la prefiere, pero también habrá mucha gente que prefiera, qué sé yo, Karate Kid a El buscavidas...
Claro, se ven muchos debates Karate Kid vs El Buscavidas...Alien y Aliens son comparadas habitualmente por ser las dos grandes películas de la saga. Y tanto crítica como público les dan una puntuación similar en webs especializadas. Normalmente la gente prefiere la primera pero diría que si se hiciera una estadística al menos un 25% prefiere la segunda.
Yo era de los que prefería la primera en mi adolescencia, y después de muchos visionados ahora pienso diferente. He de decir que viéndolas dobladas la segunda no me apasionaba, y cuando la vi por primera vez en v.o. me sorprendió muy positivamente. Considero a ambas unas obras maestras pero eligo la segunda, me resulta más emocionante y me gusta más verla por enésima vez a pesar de que dura una hora más.DumDumBoy escribió:areyouhigh escribió:Prefiero mil veces leer subtítulos que oír a un actor diferente. Una película doblada puede parecerte mala y al verla en v.o. cambiar tu opinión.
Pues los subtítulos son en muchos casos bastante menos fiables que un buen doblaje. Muchas veces son versiones reducidas de lo que se dice, o directamente no están bien. En el mejor de los casos es una transcripción literal. Pero bueno...
En el doblaje hay una labor de intentar adecuar los giros culturales e idiomáticos que alguien no nativo tendría muy difícil pillar.
A mi Pulp Fiction, por ejemplo, me gusta tanto doblada como en VO... es más... qué cojones! me gusta más la versión en castellano que son las frases que he repetico con mis colegas hasta la extenuación
Y parte del éxito de esa peli y del propio Tarantino es poder trasladar esas pedazo de frases icónicas al imaginario colectivo, por eso puso partes del dialogo en la banda sonora (estuvo muy listo ahí).
Esa peli tocó la fibra de mogollón de chavales que la vieron en castellano y que luego reproducian los díalogos. Si sólo la hubiesen pasado en V.O. el fenómeno no hubiese sido el mismo no hubiese llegado a tanta gente ni hubiese calado tan hondo. Que también es de lo que se trata. No sólo de ponerte unas gafas y empezar a leer letras en una pantalla.
Pulp Fiction es mi película favorita, una vez fui a verla al cine en v.o. y por error la pusieron doblada. Me piré, me quejé y me devolvieron el dinero. Con eso te digo todo. La película en v.o. gana muchísimo! La habré visto más de 30 veces y la suelo ver en v.o. subtitulada al inglés, ya que como dices es cierto que en los subtítulos te pierdes detalles, pero no estoy de acuerdo respecto a que se pierda más que en los doblajes, vamos ni de coña, en el doblaje se pierde mucho más. Y para muestra puedes ver las versiones fuck y joder de la película, y mira la duración de ambas, se pierden muchos fucks:
Bueno se pieden fucks... los disculpamos. Gracias a la versión doblada tenemos incluso un tema de Siniestro Total
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Está claro que no oyes a los actores, ese es el gran handicap es así. No hay otra. Peeeero no me vendáis que se entiende mejor en idioma nativo con subtítulos porque no es así, en la mayoría de los casos.
A mi me encantaría hablar y entender todos los idiomas y tener un conocimiento de su cultura para no perderme giros y coñas... pero no es así. Y me pasa habitualmente que hay cosas que se me escapan en determindas películas (como a casi todos los aquí presentes supongo).
Algo que no pasa tanto con sus versiones dobladas, porque normalmente trabajan bastante ese aspecto de adecuación cultural. En grado sumo cuando en el principe de Bel Air por ejemplo se hablaba, yo que sé, de Ed Sullivan y se debía traducir por Joaquin Prat... a mi esas cosas me hacen gracia y si no altera el significado, sino que lo enriquece para otra cultura pues entonces llegas al punto que se pretendía en el original. Esto pasa muchísimo en las comedias ya que el humor está muy determinado culturalmente.
Lo ideal si te mola una peli es verla de ambas maneras. Así no te pierden nada y puedes comparar.
A mi me encantaría hablar y entender todos los idiomas y tener un conocimiento de su cultura para no perderme giros y coñas... pero no es así. Y me pasa habitualmente que hay cosas que se me escapan en determindas películas (como a casi todos los aquí presentes supongo).
Algo que no pasa tanto con sus versiones dobladas, porque normalmente trabajan bastante ese aspecto de adecuación cultural. En grado sumo cuando en el principe de Bel Air por ejemplo se hablaba, yo que sé, de Ed Sullivan y se debía traducir por Joaquin Prat... a mi esas cosas me hacen gracia y si no altera el significado, sino que lo enriquece para otra cultura pues entonces llegas al punto que se pretendía en el original. Esto pasa muchísimo en las comedias ya que el humor está muy determinado culturalmente.
Lo ideal si te mola una peli es verla de ambas maneras. Así no te pierden nada y puedes comparar.
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
DumDumBoy escribió:
Bueno se pieden fucks... los disculpamos. Gracias a la versión doblada tenemos incluso un tema de Siniestro Total
Algo es algo
Hunter escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Cine ochentero, juvenil, de aventuras.
Marcó a toda una generación. Es un peliculón.
Super 8 me gusta más que los Goonies, ya podéis crucificarme los fans de la segunda.
Y creo que Stranger Things copió ideas de la película de Abrams, la cual estaba inspirada en películas ochenteras, pero llegó antes, y luego se alaba mucho más la serie a la película...
areyouhigh- Mensajes : 4306
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Ecthelion escribió:Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.
Pienso lo mismo.
En el caso de la gran mayoría de los actores españoles, es escucharles y entrarme ganas de soltarles un correazo en el hocico.
Menos mal que hay gente sensata como Garci que también les dobla.
Gallardo- Mensajes : 9500
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Hunter escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Cine ochentero, juvenil, de aventuras.
Marcó a toda una generación. Es un peliculón.
De acuerdo en lo de ochentero.
No a todo lo demás.
¿La has vuelto a ver?
Enric67- Mensajes : 39073
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Ayer me puse esto porque ví buenas críticas, 8 nominaciones goya, etc....
Vaya ladrillo amigos, ladrillaco de los bueno. Todavía me faltan los últimos 20 minutos.
De traca
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Pues yo la vi este verano, cine al aire libre además, y sí me gustó, bastante.Stoner escribió:
Ayer me puse esto porque ví buenas críticas, 8 nominaciones goya, etc....
Vaya ladrillo amigos, ladrillaco de los bueno. Todavía me faltan los últimos 20 minutos.
De traca
Suelen no gustarme estas cosas con tanto bombo pero en esta si que caí, quizás por ser también ninño de los 80.
Me pareció un acertado esbozo de la parte de atrás de una sociedad en concreto en una época en concreto.
Creo que llegué a emocionarme.
Salud y R&R!!
black mummy- Mensajes : 4156
Fecha de inscripción : 22/10/2014
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
joder, pues no se, tendría mala hora ayer noche
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Enric67 escribió:Hunter escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Cine ochentero, juvenil, de aventuras.
Marcó a toda una generación. Es un peliculón.
De acuerdo en lo de ochentero.
No a todo lo demás.
¿La has vuelto a ver?
Nos ha jodido, la veo todos los años por navidad.
Me reafirmo en lo dicho.
Aguante Sloth.
Hunter- Mensajes : 9255
Fecha de inscripción : 30/10/2014
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
La Princesa Prometida es un coñazo. Nunca entenderé su pompa.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62151
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Johnny Kashmir escribió:La Princesa Prometida es un coñazo. Nunca entenderé su pompa.
Esto sí que no
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Johnny Kashmir escribió:La Princesa Prometida es un coñazo. Nunca entenderé su pompa.
mensaje reportado
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Enric67 escribió:Hunter escribió:Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.
Cine ochentero, juvenil, de aventuras.
Marcó a toda una generación. Es un peliculón.
De acuerdo en lo de ochentero.
No a todo lo demás.
¿La has vuelto a ver?
Yo la he vuelto a ver 2 veces hace 1 año mas o menos con mi hija mayor. A ella le gusto mucho y yo la disfrute como un enano
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: Películas que se consideran las mejores pero no lo son
Johnny Kashmir escribió:La Princesa Prometida es un coñazo. Nunca entenderé su pompa.
Vete a la mierda, hombre.
Van- Mensajes : 11998
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Mejores películas de los 80
» Mejores películas del 17 al 65
» Mejores películas del año
» Mejores películas del 30 al 34
» Mejores películas del 35 al 39
» Mejores películas del 17 al 65
» Mejores películas del año
» Mejores películas del 30 al 34
» Mejores películas del 35 al 39
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.