Películas que se consideran las mejores pero no lo son

Psicosis no es la mejor del Gordo, incluso no la metería en top five.

Yo me quedo con Scarface y Alien.
Además atesoran dos de las escenas que más me pusieron los pelos de punta de crío. Cuando sale el primer Alien del pecho de John Hurt y la escena de las motosierra en Scarface... Uff

Alien para mi es muy superior a Aliens, peli que adoro también pero es que la primera es un hito.
El bicho, la manera de salir, llevar el terror atávico al entorno espacial, que sea todo tan lovecraft, Giger, el space jockey... Obra maestra.

areyouhigh escribió:

Itlotg escribió:
No no   . La 2 tiene un sentamentalismo un poco cargante. La 1 era mucho más crudo con un final sin esperanza. Y un desarrollo mucho más inquietante

Si a mí me encantan las dos, pero eso de decir que una es "mucho mejor"...

Ecthelion escribió:A mi Aliens me parece un producto sobresaliente, pero eso...un producto. Más grande, más fuerte, más peligroso y para vender más palomitas. Alien, en cambio, es una obra de arte singular y que sentó cátedra. Cinematográficamente me parece que son películas a dos niveles completamente distintos.

Como curiosidad decir que el presupuesto de Alien en 1979 fue de 11 millones de $ y el de Aliens 7 años después 18.5 millones. No hubo más medios económicos si tenemos en cuenta el paso de los años. Sin embargo, si se nota que ha envejecido peor la de 1979, claro que esos 7 años se tienen que notar.

A mí me parece que Aliens lleva el universo de Alien más allá, con nuevas ideas muy interesantes (la Alien madre por ejemplo), con varios personajes carismáticos (aquí sí te importa si mueren otros que no sean Ripley: Newt, el cabo Hicks...), además de ese clímax final. Con todos los respetos a la parte final de la primera, cuando Ripley va en busca de Newt es la mejor escena de toda la saga, 30-40 minutos súper emocionantes y con mucha tensión, esa batalla final con el robot contra la Alien madre y la mítica frase de "get away from her you bitch!". Buffff, la puta hostia, anda que no han imitado a esta pelicula, que parece que solo haya sentado cátedra la primera...

Lo que dicen que Aliens es solo una película de acción pues no, que no sea el mismo terror psicológico no quiere decir que no sea también terror. Otra escena que me viene a la mente de mucha tensión es la de los Aliens colándose por el techo cuando los radares...

Yo ahí lo que veo son una colección de clichés cinematográficos adaptados (muy bien, eso sí) al universo creado en la primera. 

Hay más paralelismos, si nos paramos a pensarlo, con la transición de Terminator a Terminator 2: Aparición de un personaje infantil-juvenil al que hay que proteger, el villano que se convierte en héroe (bishop) y el ya comentado upgrade del enemigo. 

La gran diferencia es que Terminator está muy lejos de Alien como película y que su secuela juega en el mismo género que la original. Mejorarla era más sencillo que hacerlo con Alien. De hecho, seguro que Cameron sabía que no podría mejorar Alien, así que tiró por el camino de la acción, donde la fórmula del éxito es más sencilla.

areyouhigh escribió:
No es equilibrar un debate, es que exista un debate. Si alguien ha visto estas películas dobladas en mi opinión no puede opinar, porque no ha visto las películas originales. Y si alguien ha visto estas películas en su adolescencia hace 20 años, idem de lo mismo, para opinar hace falta verlas también de adulto.

Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Batman Begins es la mejor del Batman de Nolan.

Enric67 escribió:
Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Mi opinión será muy radical, pero realmente creo que quién ve doblado el cine, no ve la misma película. Imaginad una película como "El día de bestia" en inglés, no tendría ni puta gracia, incluso un inglés podría pensar que es mala, pues eso pasa con todo el cine doblado.

Big Fish es mi favorita de Tim Burton

JCRZ escribió:Big Fish es mi favorita de Tim Burton

La mía también.

jonikk escribió:Con Carlito's Way y Scarface hay debate, según el día prefiero uno u otro.

Los Intocables me parece mejor que cualquiera de esas dos. Y

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

areyouhigh escribió:

Enric67 escribió:
Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Mi opinión será muy radical, pero realmente creo que quién ve doblado el cine, no ve la misma película. Imaginad una película como "El día de bestia" en inglés, no tendría ni puta gracia, incluso un inglés podría pensar que es mala, pues eso pasa con todo el cine doblado.

¿Verla subtitulada es ver la misma película?

Maniac escribió:Como bien han dicho antes no tienen nada que ver salvo el denominador común. De hecho, sin el final de Scarface , Carlito´s way podría ser su secuela. De la locura inicial,a la sabiduría de los años.

Tienen estilos distintos, son películas de tono claramente opuesto.

Hay que reconocerle a De Palma que dio muy bien el pego con esa aproximación más "adulta" de Carlito's Way, pero no pondría una por encima de la otra sin verlas otra vez. Cosa que no me apetece, la verdad

Maniac escribió:También es cierto que no es lo mismo valorar una película al verla, que valorar la memoria de esa película.

sonic buzzard escribió:

Maniac escribió:También es cierto que no es lo mismo valorar una película al verla, que valorar la memoria de esa película.

Pues tié toa la razón el mozo, home.

areyouhigh escribió:

Enric67 escribió:
Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Mi opinión será muy radical, pero realmente creo que quién ve doblado el cine, no ve la misma película. Imaginad una película como "El día de bestia" en inglés, no tendría ni puta gracia, incluso un inglés podría pensar que es mala, pues eso pasa con todo el cine doblado.

Si no se tiene un nivel alto, muy alto de inglés también se ve otra película distinta. Y si diréctamente no se sabe ingles ya ni te cuento : . ¿Por cierto como ves tu las pelis de Kurosawa?

Yo las he visto de todas formas, en español doblado, en inglés sin subtítulos, en inglés con subtítulos en español, en inglés con subtítulos en inglés ...

Y hay que decir que los doblajes españoles salvo excepciones son muy buenos y se devanan los sesos para encontrar traducciones a giros idiomáticos que de otra manera sería muy difícil que alguien ajeno a la cultura anglosajona lo captase. (ya que hablamos de ver pelis en ingles y no en iraní).

Joder hay pelis que no captas ni la mitad en el idioma nativo aún entendiendo las palabras. Tu ejemplo de El día de la Bestia sirve a la inversa. Necesita un doblaje cojonudo en inglés para que lo puedan entender los anglos que no controlen bastante los referentes culturales y los giros propios (ya no digamos con Torrente, aunque en ese caso no importe mucho... ).

Está calro que las actuaciones se resienten... peeero... a veces es un precio a pagar.

Pero pasa con todo.... por eso el puto Ulisses de Joyce tiene unos pies de página kilométricos, porque si no además de que ya es jodido de por sí es que no te enterarías de una puta mierda...

areyouhigh escribió:

Enric67 escribió:
Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Mi opinión será muy radical, pero realmente creo que quién ve doblado el cine, no ve la misma película. Imaginad una película como "El día de bestia" en inglés, no tendría ni puta gracia, incluso un inglés podría pensar que es mala, pues eso pasa con todo el cine doblado.

Si no se tiene un nivel alto, muy alto de inglés también se ve otra película distinta. Y si diréctamente no se sabe ingles ya ni te cuento . ¿Por cierto como ves tu las pelis de Kurosawa?

Yo las he visto de todas formas, en español doblado, en inglés sin subtítulos, en inglés con subtítulos en español, en inglés con subtítulos en inglés ...

Y hay que decir que los doblajes españoles salvo excepciones son muy buenos y se devanan los sesos para encontrar traducciones a giros idiomáticos que de otra manera sería muy difícil que alguien ajeno a la cultura anglosajona lo captase. (ya que hablamos de ver pelis en ingles y no en iraní).

Joder hay pelis que no captas ni la mitad en el idioma nativo aún entendiendo las palabras. Tu ejemplo de El día de la Bestia sirve a la inversa. Necesita un doblaje cojonudo en inglés para que lo puedan entender los anglos que no controlen bastante los referentes culturales y los giros propios (ya no digamos con Torrente, aunque en ese caso no importe mucho... ).

Está calro que las actuaciones se resienten... peeero... a veces es un precio a pagar.

Pero pasa con todo.... por eso el puto Ulisses de Joyce tiene unos pies de página kilométricos, porque si no además de que ya es jodido de por sí es que no te enterarías de una puta mierda...

Bajas a Zgza al Pilar, DD?

uno cualquiera escribió:

Maniac escribió:Como bien han dicho antes no tienen nada que ver salvo el denominador común. De hecho, sin el final de Scarface , Carlito´s way podría ser su secuela. De la locura inicial,a la sabiduría de los años.

Tienen estilos distintos, son películas de tono claramente opuesto.

Hay que reconocerle a De Palma que dio muy bien el pego con esa aproximación más "adulta" de Carlito's Way, pero no pondría una por encima de la otra sin verlas otra vez. Cosa que no me apetece, la verdad

Las veo en la estantería, y pienso... no tengo ganas, pero luego las ponen en la tele y me las trago. Lo cual indica que me da pereza abrir la caja y meterlas en el reproductor.

uno cualquiera escribió:Bajas a Zgza al Pilar, DD?

Sip, por aquí estaremos que tengo que cambiar mis bonos de consumición y tapa de la carpa Eroski

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Bajas a Zgza al Pilar, DD?

Sip, por aquí estaremos que tengo que cambiar mis bonos de consumición y tapa de la carpa Eroski

Buena excusa, si señor

Pues nada, a ver si quedas con Eric y compatís experiencias... o algo así

Prefiero mil veces leer subtítulos que oír a un actor diferente. Una película doblada puede parecerte mala y al verla en v.o. cambiar tu opinión.

SISTER-MORPHINE escribió:

JCRZ escribió:Big Fish es mi favorita de Tim Burton

La mía también.

No es raro opinar así, suele ser la favorita de todos los que no son fans de Tim Burton, osea el felipismo elegiría Big Fish. Para mí sobrevaloradísima y a años luz del mejor cine de Tim Burton.

¿Cuál es el mejor cine de Tim Burton?

areyouhigh escribió:

Enric67 escribió:
Entraba para opinar, pero no cumplo los requisitos.

Mi opinión será muy radical, pero realmente creo que quién ve doblado el cine, no ve la misma película. Imaginad una película como "El día de bestia" en inglés, no tendría ni puta gracia, incluso un inglés podría pensar que es mala, pues eso pasa con todo el cine doblado.

tal cual

también me asombra los que opinan de las actuaciones viendo a un nota mover la boca con otra voz encima...

Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.

Ecthelion escribió:Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.

Ver Friends en versión original es un drama

es lógico el cariño a las voces que escuchábamos de toda la vida. es como si te pones los goonies doblada...

aún así no invalida el argumento de areyouhigh

uno cualquiera escribió:

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

Terminator 2 es infinitamente mejor que Terminator 1. De hecho ver Terminator 1 es el precio que hay que pagar para disfrutar plenamente de Terminator 2.

JCRZ escribió:Suelto la bomba: El Padrino II> El Padrino

Esto no es ninguna bomba. Se dice mucho. En mi caso me cuesta decidirme.

Todo lo que no me cuesta decidirme con las de Alien, aunque ya veo que ese debate es cíclico por este foro. Pero vamos, que a mí me parece una broma querer equiparar Aliens a Alien... Y sí, ya sé que mucha gente no sólo la equipara, sino ue la prefiere, pero también habrá mucha gente que prefiera, qué sé yo, Karate Kid a El buscavidas...

BilbaoIsRock.com escribió:

uno cualquiera escribió:

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

Terminator 2 es infinitamente mejor que Terminator 1. De hecho ver Terminator 1 es el precio que hay que pagar para disfrutar plenamente de Terminator 2.

Terminator 2 es una mariconada excesivamente larga (porqué ya se sabe que los blockbusters tienen que durar más de dos horas aunque lo que cuenten se ventile en un cuarto de hora) con momentos de sensiblería ridículos que ya anuncian el definitivo debacle de la carrera de James Cameron que fue Tetanic. Y me flipa You Could Be Mine, uno de los mejores temas de esa bazofia indigesta e inacabable que son los Illusions, así que por ahí no van los tiros. Por sierto, aprovecho para reivindicar la tercera, una peli bastante más consistente que esta.

uno cualquiera escribió:

BilbaoIsRock.com escribió:

uno cualquiera escribió:

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

Terminator 2 es infinitamente mejor que Terminator 1. De hecho ver Terminator 1 es el precio que hay que pagar para disfrutar plenamente de Terminator 2.

Terminator 2 es una mariconada excesivamente larga (porqué ya se sabe que los blockbusters tienen que durar más de dos horas aunque lo que cuenten se ventile en un cuarto de hora) con momentos de sensiblería ridículos que ya anuncian el definitivo debacle de la carrera de James Cameron que fue Tetanic. Y me flipa You Could Be Mine, uno de los mejores temas de esa bazofia indigesta e inacabable que son los Illusions, así que por ahí no van los tiros. Por sierto, aprovecho para reivindicar la tercera, una peli bastante más consistente que esta.

creo que, definitivamente, a uno cualquiera se le ha ido la pinza

Jano escribió:

uno cualquiera escribió:

BilbaoIsRock.com escribió:

uno cualquiera escribió:

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

Terminator 2 es infinitamente mejor que Terminator 1. De hecho ver Terminator 1 es el precio que hay que pagar para disfrutar plenamente de Terminator 2.

Terminator 2 es una mariconada excesivamente larga (porqué ya se sabe que los blockbusters tienen que durar más de dos horas aunque lo que cuenten se ventile en un cuarto de hora) con momentos de sensiblería ridículos que ya anuncian el definitivo debacle de la carrera de James Cameron que fue Tetanic. Y me flipa You Could Be Mine, uno de los mejores temas de esa bazofia indigesta e inacabable que son los Illusions, así que por ahí no van los tiros. Por sierto, aprovecho para reivindicar la tercera, una peli bastante más consistente que esta.

creo que, definitivamente, a uno cualquiera se le ha ido la pinza

Pues somos muchos los que pensamos así, ojo

malone escribió:¿Cuál es el mejor cine de Tim Burton?

El de V.O. sin subtítulos

DumDumBoy escribió:

malone escribió:¿Cuál es el mejor cine de Tim Burton?

El de V.O. sin subtítulos

Y con la pantalla en negro.

Johnny Kashmir escribió:Psicosis no es la mejor del Gordo, incluso no la metería en top five.

Lo veo y afirmo lo mismo de "Vértigo", tranquilamente además.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.

Ver Friends en versión original es un drama

Tengo un amigo invidente que el otro día me dijo que le molestaba que las voces dobladas en España fuesen siempre tan graves. Entonces entendí por qué siempre que cambio de doblado a VO las voces de la mayoría de actores me suenan hiperafeminadas. Fue una revelación curiosa.

areyouhigh escribió:Prefiero mil veces leer subtítulos que oír a un actor diferente. Una película doblada puede parecerte mala y al verla en v.o. cambiar tu opinión.

Pues los subtítulos son en muchos casos bastante menos fiables que un buen doblaje. Muchas veces son versiones reducidas de lo que se dice, o directamente no están bien. En el mejor de los casos es una transcripción literal. Pero bueno...

En el doblaje hay una labor de intentar adecuar los giros culturales e idiomáticos que alguien no nativo tendría muy difícil pillar.

A mi Pulp Fiction, por ejemplo, me gusta tanto doblada como en VO... es más... qué cojones! me gusta más la versión en castellano que son las frases que he repetico con mis colegas hasta la extenuación

Y parte del éxito de esa peli y del propio Tarantino es poder trasladar esas pedazo de frases icónicas al imaginario colectivo, por eso puso partes del dialogo en la banda sonora (estuvo muy listo ahí).

Esa peli tocó la fibra de mogollón de chavales que la vieron en castellano y que luego reproducian los díalogos. Si sólo la hubiesen pasado en V.O. el fenómeno no hubiese sido el mismo no hubiese llegado a tanta gente ni hubiese calado tan hondo. Que también es de lo que se trata. No sólo de ponerte unas gafas y empezar a leer letras en una pantalla.

loaded escribió:

Johnny Kashmir escribió:Psicosis no es la mejor del Gordo, incluso no la metería en top five.

Lo veo y afirmó lo mismo de "Vértigo", tranquilamente además.

jodo eso es mucho afirmar

Para mi la mejor, por supuesto.

Jud escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.

Ver Friends en versión original es un drama

Tengo un amigo invidente que el otro día me dijo que le molestaba que las voces dobladas en España fuesen siempre tan graves. Entonces entendí por qué siempre que cambio de doblado a VO las voces de la mayoría de actores me suenan hiperafeminadas. Fue una revelación curiosa.

Lo de las voces más graves es una cuestión comercial, en general a la gente le gustan más las voces más graves y roncas que las más agudas.

ruso escribió:

areyouhigh escribió:Otra podría ser con Tarantino, aqui yo sí me decanto por la considerada la mejor Pulp Fiction, pero hay muchos muchos cinéfilos que eligen Reservoir Dogs.

Servidor

Jackie Brown.

Ecthelion escribió:Yo sin embargo no soporto la voz original de algunos actores. Parece que nacieron para ser doblados.

Dios.

Respecto al doblaje, también se debatió de eso en algún topic perdido por ahí. Yo no veo ni una peli doblada, y tengo clarísimo que es mucho mejor verlas en v.o., se argumente lo que se argumente en favor de la claidad del dlobaje y tal. Una vez que te acostumbras para mí no hubo marcha atrás. Y creo que lo arraigado del doblaje en este país no nos hace ningún bien.

BillyBudd escribió:Respecto al doblaje, también se debatió de eso en algún topic perdido por ahí. Yo no veo ni una peli doblada, y tengo clarísimo que es mucho mejor verlas en v.o., se argumente lo que se argumente en favor de la claidad del dlobaje y tal. Una vez que te acostumbras para mí no hubo marcha atrás. Y creo que lo arraigado del doblaje en este país no nos hace ningún bien.

Yo estoy ya en el punto en que muchos actores doblados me suenan rarísimos

BillyBudd escribió:Respecto al doblaje, también se debatió de eso en algún topic perdido por ahí. Yo no veo ni una peli doblada, y tengo clarísimo que es mucho mejor verlas en v.o., se argumente lo que se argumente en favor de la claidad del dlobaje y tal. Una vez que te acostumbras para mí no hubo marcha atrás. Y creo que lo arraigado del doblaje en este país no nos hace ningún bien.

Tú no, Budd, tú no

Cada uno que vea las pelis cómo le apetezca, home.

uno cualquiera escribió:

BillyBudd escribió:Respecto al doblaje, también se debatió de eso en algún topic perdido por ahí. Yo no veo ni una peli doblada, y tengo clarísimo que es mucho mejor verlas en v.o., se argumente lo que se argumente en favor de la claidad del dlobaje y tal. Una vez que te acostumbras para mí no hubo marcha atrás. Y creo que lo arraigado del doblaje en este país no nos hace ningún bien.

Tú no, Budd, tú no

Cada uno que vea las pelis cómo le apetezca, home.

No he dicho lo contrario.

En mi caso, sólo v.o.

Y sí recomendaría a la gente que tratara de hacerlo, pero obviamente, allá cada cual.

Rikileaks escribió:

BillyBudd escribió:Respecto al doblaje, también se debatió de eso en algún topic perdido por ahí. Yo no veo ni una peli doblada, y tengo clarísimo que es mucho mejor verlas en v.o., se argumente lo que se argumente en favor de la claidad del dlobaje y tal. Una vez que te acostumbras para mí no hubo marcha atrás. Y creo que lo arraigado del doblaje en este país no nos hace ningún bien.

Yo estoy ya en el punto en que muchos actores doblados me suenan rarísimos

Pero no solo los actores, también el sonido ambiente.

malone escribió:¿Cuál es el mejor cine de Tim Burton?

Las que hizo en los 90, las que empiezan por Ed por ejemplo.

BillyBudd escribió:
Todo lo que no me cuesta decidirme con las de Alien, aunque ya veo que ese debate es cíclico por este foro. Pero vamos, que a mí me parece una broma querer equiparar Aliens a Alien... Y sí, ya sé que mucha gente no sólo la equipara, sino  ue la prefiere, pero también habrá mucha gente que prefiera, qué sé yo, Karate Kid a El buscavidas...

Claro, se ven muchos debates Karate Kid vs El Buscavidas...Alien y Aliens son comparadas habitualmente por ser las dos grandes películas de la saga. Y tanto crítica como público les dan una puntuación similar en webs especializadas. Normalmente la gente prefiere la primera pero diría que si se hiciera una estadística al menos un 25% prefiere la segunda.

Yo era de los que prefería la primera en mi adolescencia, y después de muchos visionados ahora pienso diferente. He de decir que viéndolas dobladas la segunda no me apasionaba, y cuando la vi por primera vez en v.o. me sorprendió muy positivamente. Considero a ambas unas obras maestras pero eligo la segunda, me resulta más emocionante y me gusta más verla por enésima vez a pesar de que dura una hora más.

DumDumBoy escribió:

areyouhigh escribió:Prefiero mil veces leer subtítulos que oír a un actor diferente. Una película doblada puede parecerte mala y al verla en v.o. cambiar tu opinión.

Pues los subtítulos son en muchos casos bastante menos fiables que un buen doblaje. Muchas veces son versiones reducidas de lo que se dice, o directamente no están bien. En el mejor de los casos es una transcripción literal. Pero bueno...

En el doblaje hay una labor de intentar adecuar los giros culturales e idiomáticos que alguien no nativo tendría muy difícil pillar.

A mi Pulp Fiction, por ejemplo, me gusta tanto doblada como en VO...  es más... qué cojones! me gusta más la versión en castellano que son las frases que he repetico con mis colegas hasta la extenuación

Y parte del éxito de esa peli y del propio Tarantino es poder trasladar esas pedazo de frases icónicas al imaginario colectivo, por eso puso partes del dialogo en la banda sonora (estuvo muy listo ahí).

Esa peli tocó la fibra de mogollón de chavales que la vieron en castellano y que luego reproducian los díalogos. Si sólo la hubiesen pasado en V.O. el fenómeno no hubiese sido el mismo no hubiese llegado a tanta gente ni hubiese calado tan hondo. Que también es de lo que se trata. No sólo de ponerte unas gafas y empezar a leer letras en una pantalla.

Pulp Fiction es mi película favorita, una vez fui a verla al cine en v.o. y por error la pusieron doblada. Me piré, me quejé y me devolvieron el dinero. Con eso te digo todo. La película en v.o. gana muchísimo! La habré visto más de 30 veces y la suelo ver en v.o. subtitulada al inglés, ya que como dices es cierto que en los subtítulos te pierdes detalles, pero no estoy de acuerdo respecto a que se pierda más que en los doblajes, vamos ni de coña, en el doblaje se pierde mucho más. Y para muestra puedes ver las versiones fuck y joder de la película, y mira la duración de ambas, se pierden muchos fucks:

Para mí no es cuestión de perderse más o menos detalles de la trama o diálogos (no me parece tan importante), sino que con el doblaje no estás oyendo a los actores y con los subtítulos sí. Simplemente.

De hecho, lo más molesto de los subs es el espacio que ocupan en la pantalla, impidiéndote disfrutar la imagen en toda su plenitud. Las películas en inglés intento verlas sin subs precisamente por eso. Con el resto de idiomas... me gustaría hacer la prueba con cierto tipo de cine (Bal, por ejemplo, se puede ver sin subs y emociona de igual manera), aunque es evidente que "no enterarte ni papa" puede lastrar otras muchas películas.

uno cualquiera escribió:

Jano escribió:

uno cualquiera escribió:

BilbaoIsRock.com escribió:

uno cualquiera escribió:

Johnny Kashmir escribió:Terminator 2 es mejor que Terminator 1.

Ni de palo. Terminator 2 es la arritmía hecha película.

Terminator 2 es infinitamente mejor que Terminator 1. De hecho ver Terminator 1 es el precio que hay que pagar para disfrutar plenamente de Terminator 2.

Terminator 2 es una mariconada excesivamente larga (porqué ya se sabe que los blockbusters tienen que durar más de dos horas aunque lo que cuenten se ventile en un cuarto de hora) con momentos de sensiblería ridículos que ya anuncian el definitivo debacle de la carrera de James Cameron que fue Tetanic. Y me flipa You Could Be Mine, uno de los mejores temas de esa bazofia indigesta e inacabable que son los Illusions, así que por ahí no van los tiros. Por sierto, aprovecho para reivindicar la tercera, una peli bastante más consistente que esta.

creo que, definitivamente, a uno cualquiera se le ha ido la pinza

Pues somos muchos los que pensamos así, ojo

Terminator 2 es (sería) un peliculón de 90 minutos que se acaba haciendo interminable.

Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.

Enric67 escribió:Los Goonies no es mala.
Es vergonzosa.
Patética.

Es que es una de aventuras pa niños