El topic de Podemos

https://eldia.es/nacional/2018-12-03/34-juez-venezolano-dara-Senado-espanol-datos-conexion-venezolana-Podemos.htm

https://twitter.com/mejoreszasca/status/1069499885504876544/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1069499885504876544&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231069499885504876544

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-12-04/carta-de-un-rojo-andaluz-a-pablo-iglesias-cuando-usted-predica-sobriedad-pero-se-compra-un-chale-nace-un-fascista-1276629342/

https://www.elmundo.es/espana/2018/12/05/5c077ff921efa086208b475c.html

thunderpussy escribió:https://www.libertaddigital.com/espana/2018-12-04/carta-de-un-rojo-andaluz-a-pablo-iglesias-cuando-usted-predica-sobriedad-pero-se-compra-un-chale-nace-un-fascista-1276629342/

Cada vez que alguien dice que ahora los rojos votan a vox, me pregunto a que clase de rojos conocen ellos. Además, un niño pierde un globo.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/mejoreszasca/status/1069499885504876544/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1069499885504876544&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231069499885504876544

Esta tía es tonta, con todo lo que se les ha criticado con lo del chalet y menciona la palabra barrio.

https://twitter.com/jmdelalamo/status/1070674475925016576?s=19

Mientras siga Pablo iglesias al frente de Podemos, dejo de votarles, obviamente no votaré a nadie.
Hasta los cojones de su discurso en bucle, su obsesion con el feminismo, colectivos minoritarios ylsu mundo imaginario sobre el fascismo.
O entra Errejon, o gente con otros puntos de vista, o se quedarán en un izquierda unida de los 90.

thunderpussy escribió:https://www.libertaddigital.com/espana/2018-12-04/carta-de-un-rojo-andaluz-a-pablo-iglesias-cuando-usted-predica-sobriedad-pero-se-compra-un-chale-nace-un-fascista-1276629342/

Muy rojo rojo no debe de ser el medico este que diferencia a los inmigrantes entre legales y ilegales.

Jefe Rojo escribió:

uno cualquiera escribió:

Jefe Rojo escribió:

a uno o dos podemitas de por aqui les va a sentar a cuerno quemado la viñeta.

https://twitter.com/ValencianMemes/status/952632158534979588?s=19

Errejón >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pablo Iglesias.

Supongo que estoy haciendo un "no shit Sherlock", pero por si acaso.

https://www.20minutos.es/noticia/3510474/0/subida-smi-decreto-ley-gobierno/

rockero deprimido escribió:Mientras siga Pablo iglesias al frente de Podemos, dejo de votarles, obviamente no votaré a nadie.
Hasta los cojones de su discurso en bucle, su obsesion con el feminismo, colectivos minoritarios ylsu mundo imaginario sobre el fascismo.
O entra Errejon, o gente con otros puntos de vista, o se quedarán en un izquierda unida de los 90.

No les salva nadie, están mas que muertos y lo único que están haciendo es dar votos a VOX con cada imbecilidad que suelta el líder, la Yoko Ono o el motorizado.

Es curioso que mucha gente ve el por qué del descalabro, menos ellos, que siguen empeñados en el feminismo radical a todas horas y reivindicaciones de grupos automarginados que quieren imponer sus normas frente al resto...eso sí de los de "abajo" ni se preocupan, así les va y les irá.

Lalo Mancini escribió:Errejón >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pablo Iglesias.

Supongo que estoy haciendo un "no shit Sherlock", pero por si acaso.

Bueh, Errejon es otro posturitas, eh.

https://twitter.com/JovenEuropeo/status/1064081989492457477

uno cualquiera escribió:

Lalo Mancini escribió:Errejón >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pablo Iglesias.

Supongo que estoy haciendo un "no shit Sherlock", pero por si acaso.

Bueh, Errejon es otro posturitas, eh.

https://twitter.com/JovenEuropeo/status/1064081989492457477

Qué quieres, es un político al fin y al cabo.

Pero en cuanto a discurso, es bastante menos demagogo. Ojo, que ahí hay gran parte de demérito de Pablo.

regal GNX escribió:

rockero deprimido escribió:Mientras siga Pablo iglesias al frente de Podemos, dejo de votarles, obviamente no votaré a nadie.
Hasta los cojones de su discurso en bucle, su obsesion con el feminismo, colectivos minoritarios ylsu mundo imaginario sobre el fascismo.
O entra Errejon, o gente con otros puntos de vista, o se quedarán en un izquierda unida de los 90.

No les salva nadie, están mas que muertos y lo único que están haciendo es dar votos a VOX con cada imbecilidad que suelta el líder, la Yoko Ono o el motorizado.

Es curioso que mucha gente ve el por qué del descalabro, menos ellos, que siguen empeñados en el feminismo radical a todas horas y reivindicaciones de grupos automarginados que quieren imponer sus normas frente al resto...eso sí de los de "abajo" ni se preocupan, así les va y les irá.

Cuidado, no te caiga una demanda civil en el caso de que la "víctima" interprete esta expresión como un ataque machista desde su púlpito interseccional y la dicotomía oprimido-opresor, que estos solo están a favor de la libertad de expresión con el viento a favor.

Dumbie escribió:https://twitter.com/ValencianMemes/status/952632158534979588?s=19

Errejón tiene el discurso de laclau, En el que se usa el populismo. En su versión formal, no como la comunmente entendida, pero que no deja de estar a su vez mucho mas cerca de lo que la gente llama demagogia. Pero bueno, supongo que estas cosas pasan porque realmente no se analiza el discurso sino lo que nos dicen de ese discurso.

Además, la transversalidad, digamos la tesis central de lo que le representa Errjon en unidos podemos suele caer bien a quien menos se acerca a las posiciones mas fuertes de "izquierda", y viceversa con lo que el debate seguiría abierto pero por otro lado. Ah, y por supuesto seria Becarión y tendríamos ración extra cada mañana y tarde del bucle beca, hijo de preboste funcionaril, etc...

Ojalá la derecha tuviera unos votantes igual de tiquismiquis, escrupulosos que los de la izquierda.

Golden Pis escribió:Ojalá la derecha tuviera unos votantes igual de tiquismiquis, escrupulosos que los de la izquierda.

Ya te digo. Pero no me resulta sorprendente. Un partido con el que esté de acuerdo al 100% no existe, pero de ahí a despellejarlos de esa manera... pues no.

Pier escribió:Errejón tiene el discurso de laclau, En el que se usa el populismo. En su versión formal, no como la comunmente entendida, pero que no deja de estar a su vez mucho mas cerca de lo que la gente llama demagogia. Pero bueno, supongo que estas cosas pasan porque realmente no se analiza el discurso sino lo que nos dicen de ese discurso.

Además, la transversalidad, digamos la tesis central de lo que le representa Errjon en unidos podemos suele caer bien a quien menos se acerca a las posiciones mas fuertes de "izquierda", y viceversa con lo que el debate seguiría abierto pero por otro lado. Ah, y por supuesto seria Becarión y tendríamos ración extra cada mañana y tarde del bucle beca, hijo de preboste funcionaril, etc...

No termino de entender el primer párrafo. Lo que se entiende popularmente por populismo (valga la rebuznancia) se utiliza como sinónimo de demagogia, por lo que difícilmente una versión más formal de este término va a acercarse más. Tampoco entiendo la distinción entre analizar un discurso y analizar lo que se dice en él.

Yo parto de la premisa que una postura más transversal es, a priori, menos demagógica que una de mayor confrontación, porque la primera es más fácil de llevar a cabo cuando se ostenta el poder suficiente para gobernar en nuestro contexto político.

Golden Pis escribió:Ojalá la derecha tuviera unos votantes igual de tiquismiquis, escrupulosos que los de la izquierda.

Nunca ha sido buena idea cargar la culpa en el votante en vez de en el partido.

freakedu escribió:

Dumbie escribió:https://twitter.com/ValencianMemes/status/952632158534979588?s=19

Que enormidad!!!

Infernu escribió:

Golden Pis escribió:Ojalá la derecha tuviera unos votantes igual de tiquismiquis, escrupulosos que los de la izquierda.

Nunca ha sido buena idea cargar la culpa en el votante en vez de en el partido.

Claro, porque se volverán aún mas exigentes y gilipollas.

Golden Pis escribió:

Infernu escribió:

Golden Pis escribió:Ojalá la derecha tuviera unos votantes igual de tiquismiquis, escrupulosos que los de la izquierda.

Nunca ha sido buena idea cargar la culpa en el votante en vez de en el partido.

Claro, porque se volverán aún mas exigentes y gilipollas.

En fin...

https://msur.es/2018/12/08/topper-vox-izquierda/?fbclid=IwAR2u7axEGBnnrBZYPiIQ6pZ91pigobQZReDIgdyILStNsHrVzah86q_Dyww

Lalo Mancini escribió:

Pier escribió:Errejón tiene el discurso de laclau, En el que se usa el populismo. En su versión formal, no como la comunmente entendida, pero que no deja de estar a su vez mucho mas cerca de lo que la gente llama demagogia. Pero bueno, supongo que estas cosas pasan porque realmente no se analiza el discurso sino lo que nos dicen de ese discurso.

Además, la transversalidad, digamos la tesis central de lo que le representa Errjon en unidos podemos suele caer bien a quien menos se acerca a las posiciones mas fuertes de "izquierda", y viceversa con lo que el debate seguiría abierto pero por otro lado. Ah, y por supuesto seria Becarión y tendríamos ración extra cada mañana y tarde del bucle beca, hijo de preboste funcionaril, etc...

No termino de entender el primer párrafo. Lo que se entiende popularmente por populismo (valga la rebuznancia) se utiliza como sinónimo de demagogia, por lo que difícilmente una versión más formal de este término va a acercarse más. Tampoco entiendo la distinción entre analizar un discurso y analizar lo que se dice en él.

Yo parto de la premisa que una postura más transversal es, a priori, menos demagógica que una de mayor confrontación, porque la primera es más fácil de llevar a cabo cuando se ostenta el poder suficiente para gobernar en nuestro contexto político.

Porque en la practica ir a aglutinar los deseos mayoritarios del pueblo consiste en interpretarlos, aquí se puede colar el populismo de decir al pueblo lo que quiere oír, o ir a una democracia participativa en la que se pondrán otras objeciones del tipo "es impracticable estar todo el día preguntando".

Yo lo que no entiendo es que si ostentas poder suficiente para gobernar te dediques a una transversalidad que no sea explicar las medidas que quieres llevar a cabo para transformar la realidad. A no ser precisamente que con todo esto lo que queremos decir es que preferimos la interpretación mas moderada del programa y por eso la identificamos como menos demagogica.

Lo que da pena es ver que los que hablan de los de abajo" no solo se quejan de un partido sino de un movimiento organizado como el feminista que lleva mucho tiempo currándoselo politizando a mucha chavaleria,reuniéndose, creando tejido social, montando debates y organizando protestas, manifestaciones y huelgas.

Yo aun ando esperando que esos mismos dejen de lloriquear y pielfinear y empiecen a organizarse y protestar. Pero me da que mejor espero sentado que veo que  siempre es mejor echar culpas a las de al lado y porque cuando se pone la excusa de que no hablan de los abajo, en realidad se está diciendo "es que no hablan de mi".

Pier escribió:Lo que da pena es ver que los que hablan de  los de abajo"  no solo se quejan de un partido sino de un movimiento organizado como el feminista que lleva mucho tiempo currándoselo politizando a mucha chavaleria,reuniéndose, creando tejido social, montando debates y organizando protestas, manifestaciones y huelgas.

Yo aun ando esperando que esos mismos dejen de lloriquear y pielfinear y empiecen a organizarse y protestar. Pero me da que mejor espero sentado que veo que  siempre es mejor echar culpas a las de al lado y porque cuando se pone la excusa de que no hablan de los abajo, en realidad se está diciendo "es que no hablan de mi".

Pero el pavo esta seco...

Pier escribió:Lo que da pena es ver que los que hablan de  los de abajo"  no solo se quejan de un partido sino de un movimiento organizado como el feminista que lleva mucho tiempo currándoselo politizando a mucha chavaleria,reuniéndose, creando tejido social, montando debates y organizando protestas, manifestaciones y huelgas.

Yo aun ando esperando que esos mismos dejen de lloriquear y pielfinear y empiecen a organizarse y protestar. Pero me da que mejor espero sentado que veo que  siempre es mejor echar culpas a las de al lado y porque cuando se pone la excusa de que no hablan de los abajo, en realidad se está diciendo "es que no hablan de mi".

El problema en este aspecto es que se juntan el cherry picking que hacen los medios con el afán de protagonismo del sector del movimiento feminista más ido de la olla. Así, todo aquel que no se molesta en seguir las acciones de los movimientos feministas, o sea mucha gente, se queda con una impresión equivocada del movimiento.

Lo de protestar en las redes sociales y quejarse de todo es cómodo, fácil e ineficaz a largo plazo.
Pero es lo que se ha fomentado los últimos años y hay que amoldarse para poder cambiar ese hábito estando al lado y no de frente.
Es triste pero así están las cosas.

El sector feminista mas ido de la olla como Federicci. No, si ya....

Pier escribió:El sector feminista mas ido de la olla como Federicci. No, si ya....

Las towanda rebels
Leticia dolera
Beatriz Gimeno
Las que dicen que la custodia compartida es violencia de género
Las que dicen que hay que creer a la mujer siempre
La asesora de Juana Rivas
...

Pues a esas no hay que hacerles ni puto caso y si a las que se lo curran pueblo a pueblo y barrio a barrio a favor del feminismo y que han hecho qye la mayoría de los hombres seamos feministas.

Infernu escribió:

Pier escribió:El sector feminista mas ido de la olla como Federicci. No, si ya....

Las towanda rebels
Leticia dolera
Beatriz Gimeno
Las que dicen que la custodia compartida es violencia de género
Las que dicen que hay que creer a la mujer siempre
La asesora de Juana Rivas
...

Pues a esas no hay que hacerles ni puto caso y si a las que se lo curran pueblo a pueblo y barrio a barrio a favor del feminismo y que han hecho qye la mayoría de los hombres seamos feministas.

Pero vamos a ver que a Federicci la metiste tu, que mucho hablas de no informarse y luego sales con estas. Lo mismo con el cherry picking y el twitter y bien que te encargas de dar cancha a ello, solo hay que verlo en el topic del feminismo. Luego le restas valor al 8 de marzo, y te lanzas a medias verdades como lo de la custodia compartida que no tiene mucho sentido si no se dan las condiciones, esto es, que los pidan los dos, que el cuidado hay sido compartido por igual desde el principio, etc....o sea, como siempre se olvida en este territorio, poner por delante el interés de la chavaleria.

Pier escribió:Lo que da pena es ver que los que hablan de  los de abajo"  no solo se quejan de un partido sino de un movimiento organizado como el feminista que lleva mucho tiempo currándoselo politizando a mucha chavaleria,reuniéndose, creando tejido social, montando debates y organizando protestas, manifestaciones y huelgas.

Yo aun ando esperando que esos mismos dejen de lloriquear y pielfinear y empiecen a organizarse y protestar. Pero me da que mejor espero sentado que veo que  siempre es mejor echar culpas a las de al lado y porque cuando se pone la excusa de que no hablan de los abajo, en realidad se está diciendo "es que no hablan de mi".

Bastante de acuerdo.

Y, en mi opinión, en lugar de recuperar el valor sociopolítico de lo colectivo y del apoyo mutuo, actualmente hay cierta tendencia a postular sobre la izquierda populista mientras se ensalzan los valores comunicativos con la plebe de una gente que deja a Jesus Gil al nivel de Espronceda.

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:El sector feminista mas ido de la olla como Federicci. No, si ya....

Las towanda rebels
Leticia dolera
Beatriz Gimeno
Las que dicen que la custodia compartida es violencia de género
Las que dicen que hay que creer a la mujer siempre
La asesora de Juana Rivas
...

Pues a esas no hay que hacerles ni puto caso y si a las que se lo curran pueblo a pueblo y barrio a barrio a favor del feminismo y que han hecho qye la mayoría de los hombres seamos feministas.

Pero vamos a ver que a Federicci la metiste tu, que mucho hablas de no informarse y luego sales con estas. Lo mismo con el cherry picking y el twitter y bien que te encargas de dar cancha a ello, solo hay que verlo en el topic del feminismo. Luego le restas valor al 8 de marzo, y te lanzas a medias verdades como lo de la custodia compartida que no tiene mucho sentido si no se dan las condiciones, esto es, que los pidan los dos, que el cuidado hay sido compartido por igual desde el principio, etc....o sea, como siempre se olvida en este territorio, poner por delante el interés de la chavaleria.

Todo eso ya lo hemos discutido, he puesto ejemplos, lo he argumentado y mantengo todo lo dicho.

 Sólo matizarè lo de la custodia, que obviamente lo que critico es que no se otorgue cuando la piden los dos y el padre haya sido padre. Donde y cuando vivo la compartida es lo más normal y me alegro de ello.
También hablé en su día sobre algún grupo feminista, afortunadamente excepcional que la considera violencia de género.

Mi sincera felicitación a Podemos en Andalucía por el gran resultado, les animo además a seguir decorando las calles con gritos como "Ortega Lara vuelve al zulo", "sin piernas y sin brazos, fascistas a pedazos". Es lo que los españoles quieren oir

UnNombreGuapo escribió: "sin piernas y sin brazos, fascistas a pedazos"

Esta es buena

Rikileaks escribió:

UnNombreGuapo escribió: "sin piernas y sin brazos, fascistas a pedazos"

Esta es buena

Puede aplicarse en múltiples variantes

Koikila escribió:

Rikileaks escribió:

UnNombreGuapo escribió: "sin piernas y sin brazos, fascistas a pedazos"

Esta es buena

Puede aplicarse en múltiples variantes

Cierto

Encuesta para La Sexta

Psoe 23.2% 93 escaños
PP 22.9% 96
Cs 22.9% 86
Podemos 14.8% 42
VOX 7.3% 12
Erc 12
Pnv 6
Pdcat 5
Bildu 2

Psoe+Podemos: 135 escaños
Moción de censura= 160 escaños
PP+Cs= 45.8%= 182 escaños
PP+Cs+Vox= 52.8% 194 escaños


http://electomania.es/invymark-ciudadanos-y-pp-acechan-al-psoe-vox-supera-el-7/

UnNombreGuapo escribió:Encuesta para La Sexta

Psoe 23.2% 93 escaños
PP 22.9% 96
Cs 22.9% 86
Podemos 14.8% 42
VOX 7.3% 12
Erc 12
Pnv 6
Pdcat 5
Bildu 2

Psoe+Podemos: 135 escaños
Moción de censura= 160 escaños
PP+Cs= 45.8%= 182 escaños
PP+Cs+Vox= 52.8% 194 escaños


http://electomania.es/invymark-ciudadanos-y-pp-acechan-al-psoe-vox-supera-el-7/

En esa encuesta hay un par de contradicciones evidentes.

Pier escribió:

Lalo Mancini escribió:

Pier escribió:Errejón tiene el discurso de laclau, En el que se usa el populismo. En su versión formal, no como la comunmente entendida, pero que no deja de estar a su vez mucho mas cerca de lo que la gente llama demagogia. Pero bueno, supongo que estas cosas pasan porque realmente no se analiza el discurso sino lo que nos dicen de ese discurso.

Además, la transversalidad, digamos la tesis central de lo que le representa Errjon en unidos podemos suele caer bien a quien menos se acerca a las posiciones mas fuertes de "izquierda", y viceversa con lo que el debate seguiría abierto pero por otro lado. Ah, y por supuesto seria Becarión y tendríamos ración extra cada mañana y tarde del bucle beca, hijo de preboste funcionaril, etc...

No termino de entender el primer párrafo. Lo que se entiende popularmente por populismo (valga la rebuznancia) se utiliza como sinónimo de demagogia, por lo que difícilmente una versión más formal de este término va a acercarse más. Tampoco entiendo la distinción entre analizar un discurso y analizar lo que se dice en él.

Yo parto de la premisa que una postura más transversal es, a priori, menos demagógica que una de mayor confrontación, porque la primera es más fácil de llevar a cabo cuando se ostenta el poder suficiente para gobernar en nuestro contexto político.

Porque en la practica ir a aglutinar los deseos mayoritarios del pueblo consiste en interpretarlos, aquí se puede colar el populismo de decir al pueblo lo que quiere oír, o ir a una democracia participativa en la que se pondrán otras objeciones del tipo "es impracticable estar todo el día preguntando".

Yo lo que no entiendo es que si ostentas poder suficiente para gobernar te dediques a una transversalidad que no sea explicar las medidas que quieres llevar a cabo para transformar la realidad. A no ser precisamente que con todo esto lo que queremos decir es que preferimos la interpretación mas moderada del programa y por eso la identificamos como menos demagogica.

La demagogia de Pablo Iglesias en contraposición a Errejón está en cómo articula su discurso más que en las medidas que propone. Está en su manera de apelar a las emociones, lo cual se le vuelve en contra como un boomerang a medida que incurre en contradicciones entre lo que predica y lo que es su cómoda vida en este sistema capitalista. El poder suficiente para gobernar en nuestro contexto político no se entiende sin pactos y diálogo con otras fuerzas políticas si se quiere "transformar la realidad" de una forma palpable y duradera.

Pues eso, como decía en el primer mensaje no se analiza el discurso, sino las cosas que nos dicen de ese discurso y de quien lo pronuncia.

Pier escribió:Pues eso, como decía en el primer mensaje no se analiza el discurso, sino las cosas que nos dicen de ese discurso y de quien lo pronuncia.

Sigo sin entender muy bien a qué te refieres. Sea como sea, la demagogia no es algo que se encuentra en la letra pequeña de un programa político.

¡ Vaya !, Pablenin, el reelegido, se ha caído del caballo respecto a Venezuela. El milagro de la Navidad debe ser ...


https://www.elmundo.es/espana/2018/12/13/5c124772fc6c83ca4b8b4644.html

https://www.publico.es/tremending/2018/12/13/es-usted-una-buena-persona-el-piropo-de-un-diputado-de-podemos-a-otro-del-pp-que-te-reconciliara-con-la-clase-politica/

https://www.20minutos.es/noticia/3516004/0/pablo-iglesias-disculpa-marilo-montero-broma-machista/

Me ha parecido muy curioso que el 56% de los votantes de Podemos en Navarra ignoren que la que piensan que es la lider del partido allí está expulsada de él, según una encuesta.

Da que pensar.

Jurek escribió:¡ Vaya !, Pablenin, el reelegido, se ha caído del caballo respecto a Venezuela. El milagro de la Navidad debe ser ...


https://www.elmundo.es/espana/2018/12/13/5c124772fc6c83ca4b8b4644.html

https://www.publico.es/tremending/2018/12/13/es-usted-una-buena-persona-el-piropo-de-un-diputado-de-podemos-a-otro-del-pp-que-te-reconciliara-con-la-clase-politica/

https://www.20minutos.es/noticia/3516004/0/pablo-iglesias-disculpa-marilo-montero-broma-machista/

Vergonzoso es poco,