Broncano

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Evolardo escribió:me ha podido la curiosidad y me he puesto algo de la zowi. Una canción llamada 'bitch mode'. El vídeo es una autentica delicia. Las feministas están encantadas Tantos años luchando para que lleguen éstas a multiplicar tópicos.

menuda ponzoña

La juventud debe ser rebelde. Feministas dice

"Salgo pa' la calle con los rulos, leggins apretados pa' que se marque el culo"

Pura poesía.

Cuántos cotizantes a la Seguridad Social.

Unos cuantos más que aquí y mira, nadie se queja.

en esta foto hay 4 como mínimo.

Tú lo has dicho todo, los maderos

en lo de zowi no parece que haya ninguno.

y nadie se queja porque no estamos hablando de eso, joseba.

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Nicholas_Cage escribió:

La juventud debe ser rebelde. Feministas dice

"Salgo pa' la calle con los rulos, leggins apretados pa' que se marque el culo"

Pura poesía.

Cuántos cotizantes a la Seguridad Social.

Unos cuantos más que aquí y mira, nadie se queja.

en esta foto hay 4 como mínimo.

Tú lo has dicho todo, los maderos

en lo de zowi no parece que haya ninguno.

y nadie se queja porque no estamos hablando de eso, joseba.

Ahora soy Joseba?  

¿En lo de la zowi porque no hay cotizantes? Esa gente siempre ha currado, probablemente no en lo que os gustaría a vosotros, pero alguien tiene que hacerlo y normalmente tienen bastantes cojones para ello. Luego en su tiempo libre son así. Me sorprende lo que se desprecia en este foro a la gente de barrio, con la de rojos que hay, ¿es porque no votan lo que os mola? Y ya en serio, me he tragado la entrevista ya por cabezonería y ni tan mal, mejor que Bad Gyal que se la veía sobrepasada y se cortó. A esta simplemente le suda el coño un tío que para ella es un carca con cara de comer collejas, pasa de su rollito supuestamente "moderno" porque ella está en otra cosa y un par de contestaciones le da. El problema es el genial Broncano, que no sabe reconducir esa situación y deja patente que si no está con alguien de su palo que le siga las bromas internas eso no funciona. Pero para eso entonces que entreviste en bucle a los de la vida moderna y dos o tres pijoprogres más de la chupipandi en bucle.

Johnny Kashmir escribió:

Vampa escribió:

p0pi escribió:La que se está liando con la puta entrevista macho. Se nota que el fandom del trap está ahí "petándolo". Ha ofendido más esto que los chistes y coñas más gordas del programa. Jesús.

Hombre pues el sector broncanista rasgandose las vestiduras no sé yo tampoco.

Que si, que la choni no va a ganar el nobel, y la entrevista es tirando a rollazo.

Pero ella no me ha caido ni tan mal, la verdad. Y un par de reveses si que ha dado que yo me he reido.

Para petarda insoportable la que se ha subido despues. O la otra trapista que fue hace un tiempo.

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Nicholas_Cage escribió:

La juventud debe ser rebelde. Feministas dice

"Salgo pa' la calle con los rulos, leggins apretados pa' que se marque el culo"

Pura poesía.

Cuántos cotizantes a la Seguridad Social.

Unos cuantos más que aquí y mira, nadie se queja.

en esta foto hay 4 como mínimo.

Tú lo has dicho todo, los maderos

en lo de zowi no parece que haya ninguno.

y nadie se queja porque no estamos hablando de eso, joseba.

Ahora soy Joseba?  

¿En lo de la zowi porque no hay cotizantes? Esa gente siempre ha currado, probablemente no en lo que os gustaría a vosotros, pero alguien tiene que hacerlo y normalmente tienen bastantes cojones para ello. Luego en su tiempo libre son así. Me sorprende lo que se desprecia en este foro a la gente de barrio, con la de rojos que hay, ¿es porque no votan lo que os mola? Y ya en serio, me he tragado la entrevista ya por cabezonería y ni tan mal, mejor que Bad Gyal que se la veía sobrepasada y se cortó. A esta simplemente le suda el coño un tío que para ella es un carca con cara de comer collejas, pasa de su rollito supuestamente "moderno" porque ella está en otra cosa y un par de contestaciones le da. El problema es el genial Broncano, que no sabe reconducir esa situación y deja patente que si no está con alguien de su palo que le siga las bromas internas eso no funciona. Pero para eso entonces que entreviste en bucle a los de la vida moderna y dos o tres pijoprogres más de la chupipandi en bucle.

Koikila escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Sugar Bug escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Drakixx escribió:

Cerpin Taxt escribió:

"Salgo pa' la calle con los rulos, leggins apretados pa' que se marque el culo"

Pura poesía.

Cuántos cotizantes a la Seguridad Social.

Unos cuantos más que aquí y mira, nadie se queja.

en esta foto hay 4 como mínimo.

Tú lo has dicho todo, los maderos

en lo de zowi no parece que haya ninguno.

y nadie se queja porque no estamos hablando de eso, joseba.

Ahora soy Joseba?  

¿En lo de la zowi porque no hay cotizantes? Esa gente siempre ha currado, probablemente no en lo que os gustaría a vosotros, pero alguien tiene que hacerlo y normalmente tienen bastantes cojones para ello. Luego en su tiempo libre son así. Me sorprende lo que se desprecia en este foro a la gente de barrio, con la de rojos que hay, ¿es porque no votan lo que os mola? Y ya en serio, me he tragado la entrevista ya por cabezonería y ni tan mal, mejor que Bad Gyal que se la veía sobrepasada y se cortó. A esta simplemente le suda el coño un tío que para ella es un carca con cara de comer collejas, pasa de su rollito supuestamente "moderno" porque ella está en otra cosa y un par de contestaciones le da. El problema es el genial Broncano, que no sabe reconducir esa situación y deja patente que si no está con alguien de su palo que le siga las bromas internas eso no funciona. Pero para eso entonces que entreviste en bucle a los de la vida moderna y dos o tres pijoprogres más de la chupipandi en bucle.

Para ser nuevo sabes quién es

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

romuloyeah escribió:Yo no creo que se desprecie en el foro a la gente de barrio. Apenas conozco a foreros pero intuyo que no hay una mayoría de señoritos.
Tampoco creo que se desprecie a estos raperos modernos. O traperos, o lo que sean. Si se hace algún comentario hacia ellos que pueda parecerlo, y probablemente yo los haya hecho, no es por desprecio. Puede ser una mezcla de sorpresa, de tristeza o de cachondeo al ver una gente tan alejada de la realidad petándolo y no a base de talento, si no gracias a un cúmulo de casualidades, o de suerte simple y llanamente. Un éxito que será efímero, que seguramente ninguno sabrá aprovechar y que los va a dejar en una posición muy muy difícil cuando termine.
Y lo mismo al pensar que pueden ser referentes para parte de una generación.
Seguro que también es que con la edad nos volvemos un poco carcas y nos vamos convirtiendo un poco en los adultos que odiábamos cuando éramos chavales. Pero siendo objetivo la situación es cuando menos curiosa.
Todos hemos escuchado, incluso admirado, a gente de dudoso linaje, pero no creo que antes haya habido gente que ofreciese tan poco a cambio como ofrecen estos. Por supuesto que hay quien pensará que lo que ofrecen es la ostia, claro que si.

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan. Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

No te esfuerces. A todo le saca la parte rojos vs todolodemás.

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Nicholas_Cage escribió:

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Si confundís rojos con progres pues normal que no entendáis nada... Natos y Waor llevan un discurso social de gangsta concienciao que da bastante risa, y con el anticapitalismo les he oído varias veces. Tangana ya se que es más liberal que Albert Rivera, y es tan progre como el, una cosa no quita la otra. No es que eso guste aquí pero su rollito de el rey me come los cojones pues ya le libra de críticas, al menos tan feroces como las de las tías estas despolitizadas y sin discurso.

rockero deprimido escribió:Me ha dado verguenza ajena la entrevista, 90% por la zowi (la utilidad que le veo es como contenedor de lefa) y un 10% por Broncano (Si ese perfil de invitado no te gusta, no los invites)

Nicholas_Cage escribió:

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Si confundís rojos con progres pues normal que no entendáis nada... Natos y Waor llevan un discurso social de gangsta concienciao que da bastante risa, y con el anticapitalismo les he oído varias veces. Tangana ya se que es más liberal que Albert Rivera, y es tan progre como el, una cosa no quita la otra. No es que eso guste aquí pero su rollito de el rey me come los cojones pues ya le libra de críticas, al menos tan feroces como las de las tías estas despolitizadas y sin discurso.

SeñorLobo escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Si confundís rojos con progres pues normal que no entendáis nada... Natos y Waor llevan un discurso social de gangsta concienciao que da bastante risa, y con el anticapitalismo les he oído varias veces. Tangana ya se que es más liberal que Albert Rivera, y es tan progre como el, una cosa no quita la otra. No es que eso guste aquí pero su rollito de el rey me come los cojones pues ya le libra de críticas, al menos tan feroces como las de las tías estas despolitizadas y sin discurso.

Que dejes ya de emponzoñar topics, muerto de hambre!

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Musho escribió:

Diamond Eyes escribió:

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Pues será por ser mujeres entonces, ¿puede ser eso? Que aquí mucho feminismo y luego como unas niñatas casi menores de barrio y sin estudios no desplieguen la verborrea de un político de izquierdas y la gracia de Faemino y Cansado pues ya putas chonis idiotas que solo valen para comer pollas y no cotizan.  Porque Natos y Waor y C.Tangana son unos progres de manual, no se les va a criticar aquí. Se critica a las niñas estas porque su insta les pone cachondos y claro el feminismo blao blao. Estas de momento no han tenido que salir en pelotas para trabajar como Ingrid García Jonsson y básicamente cualquier actriz española que vaya de feminista.

Sigues patinando. C. Tangana tiene de progre lo que yo de obispo, y el discurso de Natos y Waor es de todo menos progre. En ningún momento creo que se ha criticado por cuestión de sexo o de clase social, para nada. Se ha hecho la misma crítica que con Yung Beef. Por lo menos yo.  Creo que que sean ignorantes y tengan la misma conversación que una mesa son hechos, no opiniones.

Que no, que no. Que Tangana, Ingrid, Broncano y quien el diga son rojazos peligrosos.

Tiene un ojo para detectarlos que ya le gustaria a Franco haber tenido un fichaje así en su epoca.

Si confundís rojos con progres pues normal que no entendáis nada... Natos y Waor llevan un discurso social de gangsta concienciao que da bastante risa, y con el anticapitalismo les he oído varias veces. Tangana ya se que es más liberal que Albert Rivera, y es tan progre como el, una cosa no quita la otra. No es que eso guste aquí pero su rollito de el rey me come los cojones pues ya le libra de críticas, al menos tan feroces como las de las tías estas despolitizadas y sin discurso.

Para no gustarte ninguno te veo bastante pendiente de ellos.

Drakixx escribió:No he visto ni oído ningún programa del chico éste y por culpa de unos amigos le tengo una tirria que no veas.

Nicholas_Cage escribió:

Diamond Eyes escribió:No es comparable la choni con Albert Pla pero lo mires por donde lo mires

Pues no, porque uno tiene ya una edad para ir de ese rollo, la otra pues es normal. Pero vamos, que siendo los dos unas amebas en la entrevista, a uno la genialidad se le presupone porque... ¿es antisistema? ay que me da la risa, y a la otra se la presupone que es tonta porque... ¿igual no tiene 20 años y tiene el pavo de soy cantante urbana subido? NORMAL. Y conste que yo defiendo a los dos, cada uno a su manera anuló a Broncano, lo cual me parece genial. Y bueno, comparar a esta chavala con Ingrid García Johnson y demás chupiguays, que tienen ya espolones y son del rollito de Broncano... Es como si soltamos a Broncano en un parque con los traperos, se le acaba el ingenio y el avasallar más rápido que deprisa.

Nicholas_Cage escribió:

romuloyeah escribió:Yo no creo que se desprecie en el foro a la gente de barrio. Apenas conozco a foreros pero intuyo que no hay una mayoría de señoritos.
Tampoco creo que se desprecie a estos raperos modernos. O traperos, o lo que sean. Si se hace algún comentario hacia ellos que pueda parecerlo, y probablemente yo los haya hecho, no es por desprecio. Puede ser una mezcla de sorpresa, de tristeza o de cachondeo al ver una gente tan alejada de la realidad petándolo y no a base de talento, si no gracias a un cúmulo de casualidades, o de suerte simple y llanamente. Un éxito que será efímero, que seguramente ninguno sabrá aprovechar y que los va a dejar en una posición muy muy difícil cuando termine.
Y lo mismo al pensar que pueden ser referentes para parte de una generación.
Seguro que también es que con la edad nos volvemos un poco carcas y nos vamos convirtiendo un poco en los adultos que odiábamos cuando éramos chavales. Pero siendo objetivo la situación es cuando menos curiosa.
Todos hemos escuchado, incluso admirado, a gente de dudoso linaje, pero no creo que antes haya habido gente que ofreciese tan poco a cambio como ofrecen estos. Por supuesto que hay quien pensará que lo que ofrecen es la ostia, claro que si.

Esto es mucho más cabal, pero coño, ¿no pensaría lo mismo punto por punto un señor que escuchaba a Frank Sinatra y Tom Jones cuando vio salir en la tele a los Sex Pistols? ¿Se acaba de inventar ahora lo de los puretas que critican a los jóvenes que no entienden y que solo en esta generación vienen especialmente degenerados, vagos, sin talento, acomodados y agresivos?

Diamond Eyes escribió:Creo que sacar el argumento ese de que 'con lo rojos que sois en el foro lo que despreciáis a la gente de barrio' tiene cero sentido aquí, ya lo ha sacado varias veces el mismo señor. Han ido al programa más de esos supuestos 'gente de barrio' (Natos y Waor, C. Tangana, etc.) y no se les ha criticado así. Creo que hay que saber entender que la crítica no va por la clase social a la que pertenezca, sino por otros motivos.

Musho escribió:Tio, Nicholas. Estás muy obsesionado con el tema.

Se puede soltar de vez en cuando, pero siempre... y con gente bastante ajena a la politica.

A mi me gusta que pase por aquí gente que odia a Broncano, gana mucho en debate el hilo, y a ti hasta te eche de menos unos días que no venias. Pero cambia el tercio un poco

TIENENOMBRESMIL escribió:Lo de Broncano no sacando la entrevista adelante es porque ni lo intentó. EL sello de Broncano es cada vez más hacerlo fatal, y aún así que la peña se descojone. Para mí, en éste caso, pues el resultado fue muy malo, tiro demasiado de "entrevista de autor" y no quedó guay. Sin embargo, par su público no fue tan horrible como algunos pensáis.

rockero deprimido escribió:Si no me equivoco el premio nobel young beef le hizo un bombo y la dejo tirada.

La amiguita que sale al final, ¿Tiene algun retraso cognitivo?

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:No he visto ni oído ningún programa del chico éste y por culpa de unos amigos le tengo una tirria que no veas.

Pues ahora que se que le tienes tirria, te espera brasa continua con sus frases

poso escribió:No me imagino que exista persona humana que vea esta entrevista o la Young Beef, por citar dos ejemplos y no sienta ni un poquito de verguenza ajena.
No entiendo como estos personajes, que no aportan nada, ni en clave de humor, ni musical ni culturalmente, tan sólo una mierda de pseudovalores a la chavalada, estén copando tanto espacio en la televisión.
Si por mí fuese, estarían ambos en un gulag.

Evolardo escribió:y las uñas?? he visto osos con menos uñas...