Elecciones en Andalucía

Y los presupuestos primero hay que aprobarlos y luego ejecutarlos.

Veremos a ver cuanto ha sido un brindis al sol tan tipico del PSOE.

xailor escribió:

Evolardo escribió:

pues eso de los curritos y señoritos...yo no los veo para nada señoritos. Han querido mejorar su nivel de vida y por eso se les machaca. Y a eso lo llamo envidia. Yo ya lo he dicho antes: si a los lideres de la izquierda les va bien, yo creo que será mejor para todos, pues son ellos los que han de luchar para que las clases bajas y medias prosperen y tengan mejor nivel de vida (mas salario, mas tiempo, conciliación de familias, igualdades sociales, etc). Pero con la mentalidad de la envidia del 'todos hemos de ser pobres' no se avanzará en la vida. Es que es el argumento de la derecha y los liberales 'mira a tu lider, con un casoplón y tu mientras currando 25 horas al día por 500 euros..has de odiarle'. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen...

Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas? pues supongo que si pero por eso no se les ha de demonizar. Quieren lo mejor para sus hijos, como hacemos todos.

Perdona pero me parece que o me he explicado mal o tú no me has entendido.
Que los Iglesias Montero se muden a donde les salga del papo, es algo que solo les concierne a ellos -otra cosa será en como afecte esa mudanza a tu mensaje (el defensor de la clase trabajadora)- pero eso es un problema de comunicación de ellos y de su partido.
Mi problema es que, como saben que han cometido una incoherencia tremenda en su mensaje, utilizan una excusa intolerable para cualquiera que defienda la escuela pública (que al parecer se mudan por el colegio de los retoños).
No es de recibo que alguien que trabaja para mejorar las vidas de los demás trasmita que no encuentra un colegio adecuado en su barrio para criar a sus hijos, no es tolerable por dos motivos, uno, si realmente no hubiera ese tipo de colegios trabaja duro, mano a mano con el resto de tus vecinos, para que los haya, y dos, porque es mentira, sí los hay, y estás diciendo a la gente que no, que te tienes que ir a Galapagar para que tus hijos vayan a un cole que trabaja por proyectos.
Vete a tomar por culo, Pableras.

Es una forma de verlo. Yo prefiero pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Evolardo escribió:

xailor escribió:

Evolardo escribió:

pues eso de los curritos y señoritos...yo no los veo para nada señoritos. Han querido mejorar su nivel de vida y por eso se les machaca. Y a eso lo llamo envidia. Yo ya lo he dicho antes: si a los lideres de la izquierda les va bien, yo creo que será mejor para todos, pues son ellos los que han de luchar para que las clases bajas y medias prosperen y tengan mejor nivel de vida (mas salario, mas tiempo, conciliación de familias, igualdades sociales, etc). Pero con la mentalidad de la envidia del 'todos hemos de ser pobres' no se avanzará en la vida. Es que es el argumento de la derecha y los liberales 'mira a tu lider, con un casoplón y tu mientras currando 25 horas al día por 500 euros..has de odiarle'. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen...

Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas? pues supongo que si pero por eso no se les ha de demonizar. Quieren lo mejor para sus hijos, como hacemos todos.

Perdona pero me parece que o me he explicado mal o tú no me has entendido.
Que los Iglesias Montero se muden a donde les salga del papo, es algo que solo les concierne a ellos -otra cosa será en como afecte esa mudanza a tu mensaje (el defensor de la clase trabajadora)- pero eso es un problema de comunicación de ellos y de su partido.
Mi problema es que, como saben que han cometido una incoherencia tremenda en su mensaje, utilizan una excusa intolerable para cualquiera que defienda la escuela pública (que al parecer se mudan por el colegio de los retoños).
No es de recibo que alguien que trabaja para mejorar las vidas de los demás trasmita que no encuentra un colegio adecuado en su barrio para criar a sus hijos, no es tolerable por dos motivos, uno, si realmente no hubiera ese tipo de colegios trabaja duro, mano a mano con el resto de tus vecinos, para que los haya, y dos, porque es mentira, sí los hay, y estás diciendo a la gente que no, que te tienes que ir a Galapagar para que tus hijos vayan a un cole que trabaja por proyectos.
Vete a tomar por culo, Pableras.

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

No, tío, no es una forma de verlo, es lo que dijeron ellos, no yo, para justificar la mudanza, que se iban a un cole que trabajaba por proyectos.

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Yo lo que he oído por aquí (3-4 amigos,lógicamente sin ningún valor) es que pasaban de votar porque la impresión ahora es que pactaría con gusana.

Aquí había un problema y es que la prioridad era ver fuera al PSOE y si la alternativa es el Pp entonces mucha gente se desmoviliza y desilusiona y deja de votar.

Porque mucha gente no quiere a ninguno de los dos.

Evolardo escribió:
claro. Lo normal es que siga siendo interino hasta los 60 años. que se ha creído el rojo?

Pues eso, que somos GILIPOLLAS, calamardo, GILIPOLLAS

Es que lo dijo....

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

En la situación actual tampoco hay que centrarse mucho en ciertos pactos, en el fondo todos sabemos que son necesarios.
Por ejemplo, el PSOE en Andalucía era un mal endémico y había que acabar con el. Si en vez de Vox hubiesen pactado con Podemos y estés hubiesen conseguido arañar alguna medida o algo en Andalucía no creéis que seria mejor para todos?

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Pues si esto ha pasado en Andalucía que es donde tanto PSOE como podemos están más alejados de los partidos centrales, lo que viene va a ser mucho peor.

Itlotg escribió:

Elephant Man escribió:

Evolardo escribió:

Heisenberg escribió:

xailor escribió:

Poisonblade escribió:

xailor escribió:Que la compra del chalet será el clavo que cierre el ataúd político de Turrión es algo que se ve de lejos.
Que lo peor no fue la compra si no las excusas de ambos, lo del colegio -que en Vallekas no hay colegios cojonudos,no?, menuda manera de defender la pública- lo del Tweet de De Guindos, y lo más lamentable, el referéndum para inscritos.
Pero dudar de que la pareja tiene, y tendrá, dinero para pagarlo, dentro y fuera de Podemos me parece de fliparla a base de bien.
En 2013, un año antes de Podemos, Turrión ya ingresaba 70.000 pavos al año, el solo, que parece que estemos hablando del conserje de un instituto o del vivales de Rivera- ese si que no puede dejar la política hasta que pague la casa de Pozuelo.
Tiene gracia que el mismo que cobraba de Venezuela, de Irán y de la China comunista no vaya encontrar una puta dictadura en el mundo a la que esquilmarle sus recursos.

Es un colegio público donde quieren llevar a sus hijos. Ahora, que podrían haber elegido una escuela convencional, pues también.

Es un colegio público con metodología especial, ¿En Vallekas no hay ninguno?, ¿En serio nos dicen que para educar a sus hijos no les valía ninguno de las decenas de colegios publicos vallecanos? ¿Esa es la defensa de lo público? Los curritos os jodéis con lo que haya, los señoritos nos mudamos.
Me puedo imaginar vomo debió sentar a los maestros de los colegios de vallekas saber que los Iglesias-Montero no encontraban un colegio digno de sus retoños nada más que en Galapagar.
Pero además, ya te digo yo que en Madrid, en todos los barrios hay colegios con metodologías no tradicionales, que trabajan por proyectos y/o con el montessori.
Y por otro lado, si el colegio ese es público, y tan guay, tan demandado, ¿Como saben que van a tener plaza en el mismo? Porque el resto de los mortales estamos hasta el último día sin saber si admitiran a nuestros hijos en los colegios elegidos.

Anda que no esta jodido sacar una plaza y más con los sueldos que tendrán estos 2, pero vamos no me cabe duda de que les darán la plaza.

Y por cierto, por aclarar, Galapagar tampoco es el colmo del pijerío ni mucho menos, cierto es que hay alguna urbanización pija, pero lo que es el pueblo es un pueblo normal y hay gente de todos los tipos, no es de los más caros de la sierra ni de coña.

Lo del chalet se mire por donde se mire ha sido una cagada muy grande, sera injusto y todo lo que queráis pero políticamente ha sido un movimiento estúpido, y que al coletas le va a pasar factura, como la hostia en las generales sea muy gorda y tiene pinta, no creo que dure mucho más como cabeza de podemos.

entonces, si se hubieran quedado en vallecas, les hubiera votado mas gente?

Es absurdo realmente. Las decisiones políticas dan igual. Sin Podemos en el PSOE ahora no estaría Sánchez, sino Susana Díaz, y seguiríamos con la alternancia ficticia PPSOE en el gobierno. No habria subida de salario mínimo, ni subida de IRPF a las rentas altas, ni opciones de regular el alquiler. Los ayuntamientos de Madrid y Barcelona seguirían con la deuda que tenían antes o mas, con gestiones a base de pelotazos y el gasto social a un lado.
Pero lo importante es el chalet. No se les vota por el chalet.
Que uno decida no votarles porque no están de acuerdo con su discurso, medidas políticas, etc, pues vale, es muy respetable. Pero si uno deja de votar a alguien porqué se ha comprado un chalet en la sierra a pagar con hipoteca es que nunca ha tenido ni puta idea de lo que votaba y porqué. Y así nos va, porque esto es lo que pasa.

En Madrid no sé pero en Barcelona hay superávit desde hace muchos años

En Madrid solo pues, eso seguro. Me tiré a la piscina con lo de Barcelona, lo reconozco

Steve Trumbo escribió:

Yo lo que he oído por aquí (3-4 amigos,lógicamente sin ningún valor) es que pasaban de votar porque la impresión ahora es que pactaría con gusana.

Joder!, claro!, es que la elecciones andaluzas, al margen de todo lo que queramos criticar a Podemos, que me parece muy bien, vienen marcadas por la enorme cagada del PSOE de llevar de cabeza a un cadáver político.
Ya verás como en las municipales va a ser todo muy diferente en Andalucía.

Y lo del proyecto de vida. Como si una persona normal pudiera tener como proyecto de vida comprar un chalet y criar hijos.

Eso sonó a un porque yo lo valgo que fue muy repelente también.

Sin embargo si dices que por solidaridad con tu pueblo te quedas en Vallecas y crías a tu familia allí te echas a la gente en el bolsillo (recordad cómo se alaba al presidente de Uruguay)

Pero nada, que la niña pija quería su chalet y luego a decir que a defender nuestros barrios de vox y viva la clase obrera.

Pues no se sostiene.

xailor escribió:

Evolardo escribió:

xailor escribió:

Evolardo escribió:

pues eso de los curritos y señoritos...yo no los veo para nada señoritos. Han querido mejorar su nivel de vida y por eso se les machaca. Y a eso lo llamo envidia. Yo ya lo he dicho antes: si a los lideres de la izquierda les va bien, yo creo que será mejor para todos, pues son ellos los que han de luchar para que las clases bajas y medias prosperen y tengan mejor nivel de vida (mas salario, mas tiempo, conciliación de familias, igualdades sociales, etc). Pero con la mentalidad de la envidia del 'todos hemos de ser pobres' no se avanzará en la vida. Es que es el argumento de la derecha y los liberales 'mira a tu lider, con un casoplón y tu mientras currando 25 horas al día por 500 euros..has de odiarle'. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen...

Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas? pues supongo que si pero por eso no se les ha de demonizar. Quieren lo mejor para sus hijos, como hacemos todos.

Perdona pero me parece que o me he explicado mal o tú no me has entendido.
Que los Iglesias Montero se muden a donde les salga del papo, es algo que solo les concierne a ellos -otra cosa será en como afecte esa mudanza a tu mensaje (el defensor de la clase trabajadora)- pero eso es un problema de comunicación de ellos y de su partido.
Mi problema es que, como saben que han cometido una incoherencia tremenda en su mensaje, utilizan una excusa intolerable para cualquiera que defienda la escuela pública (que al parecer se mudan por el colegio de los retoños).
No es de recibo que alguien que trabaja para mejorar las vidas de los demás trasmita que no encuentra un colegio adecuado en su barrio para criar a sus hijos, no es tolerable por dos motivos, uno, si realmente no hubiera ese tipo de colegios trabaja duro, mano a mano con el resto de tus vecinos, para que los haya, y dos, porque es mentira, sí los hay, y estás diciendo a la gente que no, que te tienes que ir a Galapagar para que tus hijos vayan a un cole que trabaja por proyectos.
Vete a tomar por culo, Pableras.

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

No, tío, no es una forma de verlo, es lo que dijeron ellos, no yo, para justificar la mudanza, que se iban a un cole que trabajaba por proyectos.

pero y que mas da?

gracias a Podemos se ha echado a Rajoy de la poltrona y gracias a Podemos el PSOE se ve obligado a hacer políticas mas sociales. Podemos nunca va a gobernar en solitario y el único partido con el que puede pactar es PSOE. Nunca va a ser del agrado de todos, siempre se le reprochará algo, y con sus contradicciones, a mi ya me vale. Como si llevan a sus hijos a un privado de suiza, es su vida privada.

Y coletas ha perdido mucho punch, y no se si se ganará mas o menos si ponen a Errejón, pero vamos, es algo que han de decidir sus bases..

Heisenberg escribió:

Elephant Man escribió:Y el coletas debería dar un paso atrás. De hecho ya lo debería haber hecho hace tiempo si quieren demostrar que no son lo mismo que otros. Y eso si que no me gusta nada. Lo del chalet, pues que hagan lo que quieran, como si se quieren pagar un viaje a la luna.

El problema es que a día de hoy no veo un recambio que genere ilusión, aquí estamos hablando mucho del chalet, pero la gran cagada fue la lucha entre el coletas y Errejón, a partir de ahí todo se empezó a desmoronar.

Estoy de acuerdo.

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

En la situación actual tampoco hay que centrarse mucho en ciertos pactos, en el fondo todos sabemos que son necesarios.
Por ejemplo, el PSOE en Andalucía era un mal endémico y había que acabar con el. Si en vez de Vox hubiesen pactado con Podemos y estés hubiesen conseguido arañar alguna medida o algo en Andalucía no creéis que seria mejor para todos?

Que no hombre, que no

Que la izquierda tiene que ser por cojones, primero pura, y luego perdedora

Pactar, rebajar pretensiones, negociar, renunciar para intentar avanzar..... Todo eso es de sociatas y tolais, gente que se baja los pantalones

Pero lo peor de lo peor es tu vida privada. Si dices una cosa y haces otra en el ámbito político, puedes tener un pase, pero si lo haces con tu vida personal, ahí ya estás muerto. Hay que ser puro y casto (huy perdón, he dicho casto)

Un proyecto de vida en Galapagar,.....

Con eso dejas caer que vivir en Vallekas es poco menos que criarte en Treblinka

Es que hay que ser hijo de puta, joder

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

En la situación actual tampoco hay que centrarse mucho en ciertos pactos, en el fondo todos sabemos que son necesarios.
Por ejemplo, el PSOE en Andalucía era un mal endémico y había que acabar con el. Si en vez de Vox hubiesen pactado con Podemos y estés hubiesen conseguido arañar alguna medida o algo en Andalucía no creéis que seria mejor para todos?

El PSOE en 40 años sólo ha robado aquí y ha traído ruina a la región.

Ya hubo en su día un psoe+iu y no se consiguió nada. Precisamente esa desilusión provoca la abstención.

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo lo que he oído por aquí (3-4 amigos,lógicamente sin ningún valor) es que pasaban de votar porque la impresión ahora es que pactaría con gusana.

Joder!, claro!, es que la elecciones andaluzas, al margen de todo lo que queramos criticar a Podemos, que me parece muy bien, vienen marcadas por la enorme cagada del PSOE de llevar de cabeza a un cadáver político.
Ya verás como en las municipales va a ser todo muy diferente en Andalucía.

En las grandes ciudades lo dudo...ojalá me equivoque pero vox va a arrasar

RockRotten escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

En la situación actual tampoco hay que centrarse mucho en ciertos pactos, en el fondo todos sabemos que son necesarios.
Por ejemplo, el PSOE en Andalucía era un mal endémico y había que acabar con el. Si en vez de Vox hubiesen pactado con Podemos y estés hubiesen conseguido arañar alguna medida o algo en Andalucía no creéis que seria mejor para todos?

Que no hombre, que no

Que la izquierda tiene que ser por cojones, primero pura, y luego perdedora

Pactar, rebajar pretensiones, negociar, renunciar para intentar avanzar..... Todo eso es de sociatas y tolais, gente que se baja los pantalones

Pero lo peor de lo peor es tu vida privada. Si dices una cosa y haces otra en el ámbito político, puedes tener un pase, pero si lo haces con tu vida personal, ahí ya estás muerto. Hay que ser puro y casto (huy perdón, he dicho casto)

Te imaginas a Pep hablando de tiki taka y luego jugando como Trappatoni?

A la gente puedes engañarla hasta cierto punto

Steve Trumbo escribió:Y lo del proyecto de vida. Como si una persona normal pudiera tener como proyecto de vida comprar un chalet y criar hijos.

Eso sonó a un porque yo lo valgo que fue muy repelente también.

Sin embargo si dices que por solidaridad con tu pueblo te quedas en Vallecas y crías a tu familia allí te echas a la gente en el bolsillo (recordad cómo se alaba al presidente de Uruguay)

Pero nada, que la niña pija quería su chalet y luego a decir que a defender nuestros barrios de vox y viva la clase obrera.

Pues no se sostiene.

Con todos mis respetos, vaya sarta de sandeces tío. Esos argumentos me parece bien que los haga Inda. O Godo

Pero que lo hagan simpatizantes del partido. Y ojo, me parece bien la autocrítica. Pero que ello conlleve la debacle.... Y más en los tiempos que corren de Voxes y demás.... Joder, veo mucho tiquismiquismo ahí, ¿eh?

Veo que únicamente te centras en sus vidas personales y no en la gestión política. No he visto aquí ninguna mención a los avances que se han hecho, las proposiciones de ley que han salido adelante, y los pequeñitos logros que se van consiguiendo en materia social

No, lo importante es lo que dijeron sobre sus vidas (cuando sus vidas no eran lo que son ahora), y lo que han hecho después

Oye, y por otro lado, que a Andalucía ya le hacía falta que saliera el PSOE.
Que yo lo de ayer mal por que entran VOX; pero que se vaya el PSOE unos añitos a la oposición es una noticia maravillosa para la región.
A ver si en 4 años les da tiempo a repensar unas cuantas cosas que llevan décadas enquistadas.

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

En la situación actual tampoco hay que centrarse mucho en ciertos pactos, en el fondo todos sabemos que son necesarios.
Por ejemplo, el PSOE en Andalucía era un mal endémico y había que acabar con el. Si en vez de Vox hubiesen pactado con Podemos y estés hubiesen conseguido arañar alguna medida o algo en Andalucía no creéis que seria mejor para todos?

Que no hombre, que no

Que la izquierda tiene que ser por cojones, primero pura, y luego perdedora

Pactar, rebajar pretensiones, negociar, renunciar para intentar avanzar..... Todo eso es de sociatas y tolais, gente que se baja los pantalones

Pero lo peor de lo peor es tu vida privada. Si dices una cosa y haces otra en el ámbito político, puedes tener un pase, pero si lo haces con tu vida personal, ahí ya estás muerto. Hay que ser puro y casto (huy perdón, he dicho casto)

Te imaginas a Pep hablando de tiki taka y luego jugando como Trappatoni?

A la gente puedes engañarla hasta cierto punto

Buen ejemplo, si de esa forma gana partidos, por mi no hay problema. El problema es cuando la gente se autoperjudica por ver lo realmente importante.

La evolución es lo que nos ha sacado adelante

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Y lo del proyecto de vida. Como si una persona normal pudiera tener como proyecto de vida comprar un chalet y criar hijos.

Eso sonó a un porque yo lo valgo que fue muy repelente también.

Sin embargo si dices que por solidaridad con tu pueblo te quedas en Vallecas y crías a tu familia allí te echas a la gente en el bolsillo (recordad cómo se alaba al presidente de Uruguay)

Pero nada, que la niña pija quería su chalet y luego a decir que a defender nuestros barrios de vox y viva la clase obrera.

Pues no se sostiene.

Con todos mis respetos, vaya sarta de sandeces tío. Esos argumentos me parece bien que los haga Inda. O Godo

Pero que lo hagan simpatizantes del partido. Y ojo, me parece bien la autocrítica. Pero que ello conlleve la debacle.... Y más en los tiempos que corren de Voxes y demás.... Joder, veo mucho tiquismiquismo ahí, ¿eh?

Veo que únicamente te centras en sus vidas personales y no en la gestión política. No he visto aquí ninguna mención a los avances que se han hecho, las proposiciones de ley que han salido adelante, y los pequeñitos logros que se van consiguiendo en materia social

No, lo importante es lo que dijeron sobre sus vidas (cuando sus vidas no eran lo que son ahora), y lo que han hecho después

Vuelvo a repetir que yo les he seguido votando, que lo que no entendéis es el desplome. Que es por varias causas y esta es una de ellas.

Seguir atribuyendo el desplome a la envidia, a que la gente es tonta y a los medios sí que es una sandez gorda, de no saber ni por donde te da el aire y un cuñadismo nivel dios, que ya que te pones condescendiente pues te lo digo.

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Y lo del proyecto de vida. Como si una persona normal pudiera tener como proyecto de vida comprar un chalet y criar hijos.

Eso sonó a un porque yo lo valgo que fue muy repelente también.

Sin embargo si dices que por solidaridad con tu pueblo te quedas en Vallecas y crías a tu familia allí te echas a la gente en el bolsillo (recordad cómo se alaba al presidente de Uruguay)

Pero nada, que la niña pija quería su chalet y luego a decir que a defender nuestros barrios de vox y viva la clase obrera.

Pues no se sostiene.

Con todos mis respetos, vaya sarta de sandeces tío. Esos argumentos me parece bien que los haga Inda. O Godo

Pero que lo hagan simpatizantes del partido. Y ojo, me parece bien la autocrítica. Pero que ello conlleve la debacle.... Y más en los tiempos que corren de Voxes y demás.... Joder, veo mucho tiquismiquismo ahí, ¿eh?

Veo que únicamente te centras en sus vidas personales y no en la gestión política. No he visto aquí ninguna mención a los avances que se han hecho, las proposiciones de ley que han salido adelante, y los pequeñitos logros que se van consiguiendo en materia social

No, lo importante es lo que dijeron sobre sus vidas (cuando sus vidas no eran lo que son ahora), y lo que han hecho después

a mis brasos!

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Y lo del proyecto de vida. Como si una persona normal pudiera tener como proyecto de vida comprar un chalet y criar hijos.

Eso sonó a un porque yo lo valgo que fue muy repelente también.

Sin embargo si dices que por solidaridad con tu pueblo te quedas en Vallecas y crías a tu familia allí te echas a la gente en el bolsillo (recordad cómo se alaba al presidente de Uruguay)

Pero nada, que la niña pija quería su chalet y luego a decir que a defender nuestros barrios de vox y viva la clase obrera.

Pues no se sostiene.

Con todos mis respetos, vaya sarta de sandeces tío. Esos argumentos me parece bien que los haga Inda. O Godo

Pero que lo hagan simpatizantes del partido. Y ojo, me parece bien la autocrítica. Pero que ello conlleve la debacle.... Y más en los tiempos que corren de Voxes y demás.... Joder, veo mucho tiquismiquismo ahí, ¿eh?

Veo que únicamente te centras en sus vidas personales y no en la gestión política. No he visto aquí ninguna mención a los avances que se han hecho, las proposiciones de ley que han salido adelante, y los pequeñitos logros que se van consiguiendo en materia social

No, lo importante es lo que dijeron sobre sus vidas (cuando sus vidas no eran lo que son ahora), y lo que han hecho después

Vuelvo a repetir que yo les he seguido votando, que lo que no entendéis es el desplome. Que es por varias causas y esta es una de ellas.

Seguir atribuyendo el desplome a la envidia, a que la gente es tonta y a los medios sí que es una sandez gorda, de no saber ni por donde te da el aire y un cuñadismo nivel dios, que ya que te pones condescendiente pues te lo digo.

Sinceramente, todo ciudadano tiene una responsabilidad cuando vota, y sí, me parece de tonto del culo el que vota movido por esas cuestiones estéticas como tú las llamas, cuando la elección del voto debería ser algo más profundo, y sobre todo algo relacionado con la gestión del cargo, no con la vida personal del que lo ostenta, por mucho que antes se dijera una cosa y luego se hiciera otra, ya digo, desde el ámbito personal. Es que me parece una chorrada como una catedral

¿Que esto es no saber ni por donde te da el aire? Eso según tú. Según mi opinión esto se traduce en una falta de madurez y de responsabilidad del votante de izquierdas. Porque al final es de lo que se trata, y porque según tú la desbandada ha ocurrido por parte del sector más true y purista.

Tampoco te digo que no me extraña que al final seamos así. Tú infravaloras la influencia de los medios. Algo que realmente me parece de locos. Cuando en los medios de este santo país la política siempre se ha tratado desde el ámbito personal, como curiosamente tú haces. En este país NO SE HABLA DE POLÍTICA, SE HABLA DE POLÍTICOS. Mientras sigamos así no nos vamos a enterar nunca de nada. Evidentemente, a ellos les mola eso. A los que mandan. Y nosotros a picar como palomas comiendo pan antes de que nos lancen la red. Mientras tanto campan a sus anchas y sin temor a intromisiones. Porque lo más importante es si el coletas se compra un casoplón, o si echenique se va al barrio salamanca, o si los líderes son pareja, o si ella es pija, o blablablabla

Así nos va

Debería ir en donde Podemos pero como estamos aquí tan a gustito, Errejón se une a Carmena para las autonómicas.

https://www.eldiario.es/madrid/Errejon-presentara-autonomicas-Madrid-Carmena_0_858114310.html

Blas escribió:

Bueno, por eso esto no es una democracia

Y mira lo bien que funciona y lo mucho que se respeta al líder

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

Heisenberg escribió:

Evolardo escribió:

Heisenberg escribió:

xailor escribió:

Poisonblade escribió:

xailor escribió:Que la compra del chalet será el clavo que cierre el ataúd político de Turrión es algo que se ve de lejos.
Que lo peor no fue la compra si no las excusas de ambos, lo del colegio -que en Vallekas no hay colegios cojonudos,no?, menuda manera de defender la pública- lo del Tweet de De Guindos, y lo más lamentable, el referéndum para inscritos.
Pero dudar de que la pareja tiene, y tendrá, dinero para pagarlo, dentro y fuera de Podemos me parece de fliparla a base de bien.
En 2013, un año antes de Podemos, Turrión ya ingresaba 70.000 pavos al año, el solo, que parece que estemos hablando del conserje de un instituto o del vivales de Rivera- ese si que no puede dejar la política hasta que pague la casa de Pozuelo.
Tiene gracia que el mismo que cobraba de Venezuela, de Irán y de la China comunista no vaya encontrar una puta dictadura en el mundo a la que esquilmarle sus recursos.

Es un colegio público donde quieren llevar a sus hijos. Ahora, que podrían haber elegido una escuela convencional, pues también.

Es un colegio público con metodología especial, ¿En Vallekas no hay ninguno?, ¿En serio nos dicen que para educar a sus hijos no les valía ninguno de las decenas de colegios publicos vallecanos? ¿Esa es la defensa de lo público? Los curritos os jodéis con lo que haya, los señoritos nos mudamos.
Me puedo imaginar vomo debió sentar a los maestros de los colegios de vallekas saber que los Iglesias-Montero no encontraban un colegio digno de sus retoños nada más que en Galapagar.
Pero además, ya te digo yo que en Madrid, en todos los barrios hay colegios con metodologías no tradicionales, que trabajan por proyectos y/o con el montessori.
Y por otro lado, si el colegio ese es público, y tan guay, tan demandado, ¿Como saben que van a tener plaza en el mismo? Porque el resto de los mortales estamos hasta el último día sin saber si admitiran a nuestros hijos en los colegios elegidos.

Anda que no esta jodido sacar una plaza y más con los sueldos que tendrán estos 2, pero vamos no me cabe duda de que les darán la plaza.

Y por cierto, por aclarar, Galapagar tampoco es el colmo del pijerío ni mucho menos, cierto es que hay alguna urbanización pija, pero lo que es el pueblo es un pueblo normal y hay gente de todos los tipos, no es de los más caros de la sierra ni de coña.

Lo del chalet se mire por donde se mire ha sido una cagada muy grande, sera injusto y todo lo que queráis pero políticamente ha sido un movimiento estúpido, y que al coletas le va a pasar factura, como la hostia en las generales sea muy gorda y tiene pinta, no creo que dure mucho más como cabeza de podemos.

entonces, si se hubieran quedado en vallecas, les hubiera votado mas gente?

Pues claro que sí, y si el coletas no lo sabe es que es muy tonto, que es injusto?, que es irracional? no te lo niego, pero cuando tu haces bandera el venir de abajo, la casta, ser los representantes de la voluntad del pueblo, etc.., pues es lo que hay, y más cuando ni siquiera han llegado al poder, esto espanta a mucho votante, más claro el agua.

Evidentemente lo sabía. Y lo ha hecho a sabiendas. No es ningún genio pero tan lerdo no es. Ha preferido perjudicar las opciones políticas de su partido y de su tan querida izquierda a irse a una urbanización con piscina o buscarse una casita en torrejón de velasco o valmojado, si tanto quería campo cerca de la capital.

Que vaya sacrificio hubiera hecho, vamos, insoportable. Pues ni eso. Ese es el paño.

xailor escribió:

Itlotg escribió:

Un offtopic. Estos coles con líneas educativas alternativas son un auténtico desastre. Veremos en pocos años sus efectos. Sigan con el debate....

Hay una evidente contradicción en tus palabras.
Fin del offtópic.

¿Por?

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

Itlotg escribió:

xailor escribió:

Itlotg escribió:

Un offtopic. Estos coles con líneas educativas alternativas son un auténtico desastre. Veremos en pocos años sus efectos. Sigan con el debate....

Hay una evidente contradicción en tus palabras.
Fin del offtópic.

¿Por?

Digo yo que sin haber visto sus efectos todavía es pronto para aventurarse a decir que son un desastre o no.

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

No confundamos inmigrantes con pobres. En los municipio ricos también hay mucha inmigración. Lo que pasa es que hay menos paro.

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Yo creo que es normal que haya diferencias, y bastantes, al final Adelante Andalucia no es Podemos y tienen su propia personalidad. Si hasta pasa en el PP..

https://www.20minutos.es/noticia/3536977/0/feijoo-desmarca-casado-llama-vox-ultraderecha/

Poisonblade escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

In Ñute escribió:En las generales el descalabro de podemos va a ser tremendo. Muchos de los que votamos a Teresa con ilusión no lo vamos a repetir con el coletas. A pesar de que estén haciendo cosas bien como con los presupuestos hay demasiada desconfianza en él.

Ayer el señorito pijo le dio a Teresa por todos lados por culpa de Podemos a nivel estatal.

Señora Rodríguez cómo puede denominar usted al PSOE  la otra derecha si su partido pacta con ellos en todas partes?

Esto fue demoledor, y obviamente le quita toda la fuerza a su discurso.

De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Yo creo que es normal que haya diferencias, y bastantes, al final Adelante Andalucia no es Podemos y tienen su propia personalidad. Si hasta pasa en el PP..

https://www.20minutos.es/noticia/3536977/0/feijoo-desmarca-casado-llama-vox-ultraderecha/

Lo que no se puede hacer es ir de sobrao y decir que no vas a pactar con nadie cuando es imposible que saques mayoría absoluta en ningún lado.
Luego vienen las collejas y los que fueron votantes de Podemos acaban por dar la razón a los de derechas en este asunto de los pactos.

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Si la izquierda quiere la redistribución de la riqueza y acabar con la pobreza, lo de perder el culo por alejarse del agujero es como lo del cura putero.

Sin más.

El pacto era necesario, es mejor "mentir" (que tampoco porque ningún partido va a prometer pactos en el discurso de la campaña) y hacer lo que crees mejor para tu país que para eso te han votado en realidad, para que se cumpla tu programa electoral. Ahora, no entregar el gobierno al PSOE, sino pactar unas cuantas medidas, no se si se aprobarán todas pero para haber perdido (recordemos que no superaron al PSOE, ese día fue un drama pero hay que superarlo), no está tan mal, el PSOE venía de pactar medidas liberales con el PP, hay que tenerlo en cuenta.

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Vivir en un barrio normal no creo que sea un gulag.

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Si la izquierda quiere la redistribución de la riqueza y acabar con la pobreza, lo de perder el culo por alejarse del agujero es como lo del cura putero.

Sin más.

pues anda que no hay curas puteros...

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Si la izquierda quiere la redistribución de la riqueza y acabar con la pobreza, lo de perder el culo por alejarse del agujero es como lo del cura putero.

Sin más.

pues anda que no hay curas puteros...

Le estás dando la razón.

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Vivir en un barrio normal no creo que sea un gulag.

no claro que no.....

estamos dando vueltas a la misma rueda...es igual, dejemoslo

Infernu escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:

Evolardo escribió:
Ellos llevaran a los crios en un cole publico. Que es diferentes un publico de galapagar a vallecas?

Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo

Evolardo escribió:

Es una forma de verlo. Yo prefiero  pensar simplemente que les moló Galapagar como un buen sitio para vivir los próximos 30 años y criar a sus hijos y, evidentemente, no iban a hacer 50 kilómetros para llevar a la guardería a los críos

Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Si la izquierda quiere la redistribución de la riqueza y acabar con la pobreza, lo de perder el culo por alejarse del agujero es como lo del cura putero.

Sin más.

pues anda que no hay curas puteros...

Le estás dando la razón.

ya

pero vamos a ver, que vamos a lo mismo....se han comprado una casa...que sería lo aceptable? 500.000, 100.000...no comprarse nada? se han ido a vivir a otro sitio y llevaran su 'riqueza' a hacer gasto de vallecas a galapagar.

por cierto, lo de acabar con la pobreza, no se lo he oído...de todas maneras eso sería un objetivo básico de cualquier partido, no?....no??

Lo aceptable sería tener un poco de tiento y un mínimo sentido de la ejemplaridad y el sacrificio. Qué van de expertos en las ciencias políticas y lo de la mujer del césar es de antes de los romanos.

Pero vamos, desde el principio dije que el tipo este era un charlatán y un vivales.

el coletas la ha cagado bien con su chabolo...en la proxima campaña se lo van a sacar a diario....

es muy normal querer vivir en un sitio grande y comodo...en Madrid hay muchos sitios y más economicos...pero su elección...no se en que estaria pensando...o si...en el bienestar de su familia...pero no penso que nadie separaría su vida privada de su vida politica...y menos si eres de izquierdas..

Godofredo escribió:Lo aceptable sería tener un poco de tiento y un mínimo sentido de la ejemplaridad y el sacrificio. Qué van de expertos en las ciencias políticas y lo de la mujer del césar es de antes de los romanos.

Pero vamos, desde el principio dije que el tipo este era un charlatán y un vivales.

pero vamos a ver, que son políticos...lo dicho, mucha exigencia a unos y nada a otros.

Evolardo escribió:

Infernu escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

nacho escribió:
Bueno,... sí hay algo distinto. La diversidad del alumnado y su rendimiento. Mientras que en vallecas tienes un mosaico multicultural (me  duele decirlo, pera la realidad es esa), en otros barrios es probable que casi no haya alumnos de otras etnias, culturas u orígenes. Sería por hipocresía o por ignorancia negarlo. Y en los concertados igual, ojo


Hay familias de vallecas que llevan a sus críos a muchos kilómetros de allí (tal vez cincuenta sean muchos, pero me consta que son kilometrajes increíbles e inasumibles para padres de otras zonas del país), unas veces por deseo de un colegio "mejor" para sus hijos y otras por imposibilidad de conseguir plaza (tienen prioridad los que tengan riesgo de exclusión social por economía: familias pobres, y por etnia: familias gitanas, negras, sudamericanas, moras, rumanas,...). Y desde que el cupo de alumnos por aula se redujo (hace ya unos cuantos años) hay déficit de plazas en colegios públicos y concertados en las zonas de gran población.

Tengo familia allí y por ellos me consta. Y no sólo la zona del puente de vallecas, sino también en las zonas de alrededor (la villa, el pozo del tio raimundo, entrevías, carabanchel alto, usera...). Hay diferencia entre el norte y el sur...

Si lo hicieron por vivir separados de la plebe... malo
Si la razón era por la educación de los hijos... lo tengo claro. Peor

a ver, yo no conozco la realidad de vallecas ni galapagar, pero por lógica yo quiero lo mejor para mis hijos. Si tengo posibilidades de irme a un sitio mas tranquilo y mas fácil donde conciliar la vida personal, lo hago, que uno es de izquierdas pero no imbécil.

Pues tan de izquierdas no eres.

Lo de más tranquilo y más fácil de conciliar... me suena a un eufemismo guapo de "con menos chusma"

pues vale, no soy de izquierdas.

Seguimos con la mentalidad de ser de izquierdas = gulag

Si la izquierda quiere la redistribución de la riqueza y acabar con la pobreza, lo de perder el culo por alejarse del agujero es como lo del cura putero.

Sin más.

pues anda que no hay curas puteros...

Le estás dando la razón.

ya

pero vamos a ver, que vamos a lo mismo....se han comprado una casa...que sería lo aceptable? 500.000, 100.000...no comprarse nada? se han ido a vivir a otro sitio y llevaran su 'riqueza' a hacer gasto de vallecas a galapagar.

por cierto, lo de acabar con la pobreza, no se lo he oído...de todas maneras eso sería un objetivo básico de cualquier partido, no?....no??

Pero vamos a ver.

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:Lo aceptable sería tener un poco de tiento y un mínimo sentido de la ejemplaridad y el sacrificio. Qué van de expertos en las ciencias políticas y lo de la mujer del césar es de antes de los romanos.

Pero vamos, desde el principio dije que el tipo este era un charlatán y un vivales.

pero vamos a ver, que son políticos...lo dicho, mucha exigencia a unos y nada  a otros.

Yo creo que está bien esa exigencia, hacer un poco de ruido y mostrar disconformidad, pero de ahí a no votar por eso.. pues allá cada uno.

xailor escribió:
De todos modos, Trumbo, ese momento iba a llegar, incluso a Teresa.
Podemos solo tenía dos opciones, o sorpasso o pactar con el PSOE.
Entregar gobiernos a la derecha por no pactar con la PSOE no se lo podían permitir, de hecho creo, ya lo dije el otro día, que uno de los problemas de Teresa, al margen de todas las cagadas ya habladas del coletas y compañía, es que no ha sabido explicar qué cojones iba a hacer en Andalucía.
Si no pactaba con Gusana qué?
Le dejada el gobierno al PP?
No sé, tengo la impresión que eso también le ha restado votos de desencantados del PSOE.

Eso (creo que) ya lo comenté yo en algún mensaje. Y es que se ha dado casi que una tormenta perfecta contra Teresa.

Yo la voté esperando un buen resultado y que en una (más que) presumible negociación con la gusana al menos tuviera bastante poder. En mis sueños húmedos veía a Gusana bajándose los pantalones hasta los tobillos.

Pero sí que es verdad que el panorama tampoco beneficiaba a Teresa. Con otro (cualquiera) en el PSE-A, se habría movilizado más gente tanto para unos como para otros.

Godofredo escribió:Lo aceptable sería tener un poco de tiento y un mínimo sentido de la ejemplaridad y el sacrificio. Qué van de expertos en las ciencias políticas y lo de la mujer del césar es de antes de los romanos.

Pero vamos, desde el principio dije que el tipo este era un charlatán y un vivales.

No es deber de un político dar ejemplo de pobreza. Yo no necesito un mesías y menos de esa mierda