REAL MADRID
+51
Ciclóncósmico
Celis
almorvi
Shiro_himura
salakov
pinkpanther
topper
Boohan
Katxorro
Elephant Man
SpaceMan
Frusciante
Stoner
Minus Human
thunderpussy
henchman
Lark Kucabara
Afterlife
In Ñute
Damià
javi clemente
Lithium
adrivigl
azamzar
Jurek
Ajates
CloudStrife
ruso
blackfoot
rosalie
bhgfan
Axlferrari
Tuckelberry
Lazaretto
Attikus
Hoyos
CesLee
Polar Bear
borope
Nomeko7
Beodo
uno cualquiera
R'as Kal Bhul
fundo1977
Clairvoyant
Drakixx
Ladylog
El Botones Sacarino
Johnny Kashmir
Rikileaks
tacitus
55 participantes
Página 13 de 20.
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Re: REAL MADRID
henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
adrivigl escribió:Tranquilos todos que Floren ya ha movido ficha. Fichajazo el de Brahim. Jugador contrastado...lider del equipo...potente fisicamente...y sobre todo una máquina de hacer goles...justo lo que necesitamos en este momento.
(nótese la ironía)
Solo espero que ahora mismo esté alguien volando a donde sea con 100 kilos para traerse a un atacante que haya jugado al menos 2 partidos en champions...que Lucas Vazquez sea titular indiscutible en el Madrid es señal de que estamos realmente en la mierda
Me parece un fichajazo en tanto en cuanto se han pagado 45 o 60 millones por jugadores de corte similar. Una fichaje en plan Asensio en el que no pierdes mucho, la paciencia como mucho. Ahora, estoy de acuerdo en lo de Lucas y en lo de que no puedes sustituir a CR7 con Brahimes, Vinicuses y Rodrygos.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
thunderpussy escribió:
Puto Gordo Isco
El jugador igual puede ser más rápido, pero Habéis visto que al inicio de carrera va más rápido el árbitro que Isco? Luego no se sabe, porque el plano pierde al árbitro, pero es increíble...ese culooo
Minus Human- Mensajes : 3657
Fecha de inscripción : 23/02/2015
Re: REAL MADRID
thunderpussy escribió:
Puto Gordo Isco
pero él no tiene la culpa, es paticorto y culo caído... físicamente es amorfo y no puede correr igual
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: REAL MADRID
Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Para mí es penalti aunque roce el balón.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: REAL MADRID
¿Cuando presentamos al nuevo muchacho?
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Es el VAR el que tiene que avisar al arbitro si lo que dice el arbitro que ha pasado, claramente y sin discusión no ha pasado. Es decir, no es interpretable.
En el clásico pusieron el audio y el arbitro decía que Varane había sacado el balón. El VAR le avisa pq Varane ni lo toca y empuja a Suarez. Le recomienda revisarlo.
Ayer el arbitro que esta muy bien situado señala el balón indicando que Rulli lo ha tocado y lo dirá en el pinganillo. Algo que en el VAR no pueden discutir, ya que es lo que ocurre. Por tanto el VAR no entra en esa jugada. Es una jugada juzgada (bien o mal) por el arbitro.
Y ojo que yo no digo que no sea penaly. Pero no es una jugada de VAR.
En el clásico pusieron el audio y el arbitro decía que Varane había sacado el balón. El VAR le avisa pq Varane ni lo toca y empuja a Suarez. Le recomienda revisarlo.
Ayer el arbitro que esta muy bien situado señala el balón indicando que Rulli lo ha tocado y lo dirá en el pinganillo. Algo que en el VAR no pueden discutir, ya que es lo que ocurre. Por tanto el VAR no entra en esa jugada. Es una jugada juzgada (bien o mal) por el arbitro.
Y ojo que yo no digo que no sea penaly. Pero no es una jugada de VAR.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: REAL MADRID
henchman escribió:Es el VAR el que tiene que avisar al arbitro si lo que dice el arbitro que ha pasado, claramente y sin discusión no ha pasado. Es decir, no es interpretable.
En el clásico pusieron el audio y el arbitro decía que Varane había sacado el balón. El VAR le avisa pq Varane ni lo toca y empuja a Suarez. Le recomienda revisarlo.
Ayer el arbitro que esta muy bien situado señala el balón indicando que Rulli lo ha tocado y lo dirá en el pinganillo. Algo que en el VAR no pueden discutir, ya que es lo que ocurre. Por tanto el VAR no entra en esa jugada. Es una jugada juzgada (bien o mal) por el arbitro.
Y ojo que yo no digo que no sea penaly. Pero no es una jugada de VAR.
Bravo a todo. Excepto lo de que te parezca penalti
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: REAL MADRID
Ostras.
"Bale se fue antes del Bernabéu".
"En unas imágenes se ve al galés salir en su coche del estadio mientras se jugaba el minuto 78 del partido entre el Real Madrid y la Real Sociedad".
"Bale se fue antes del Bernabéu".
"En unas imágenes se ve al galés salir en su coche del estadio mientras se jugaba el minuto 78 del partido entre el Real Madrid y la Real Sociedad".
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Me parece una situación bastante parecida.henchman escribió:Es el VAR el que tiene que avisar al arbitro si lo que dice el arbitro que ha pasado, claramente y sin discusión no ha pasado. Es decir, no es interpretable.
En el clásico pusieron el audio y el arbitro decía que Varane había sacado el balón. El VAR le avisa pq Varane ni lo toca y empuja a Suarez. Le recomienda revisarlo.
Ayer el arbitro que esta muy bien situado señala el balón indicando que Rulli lo ha tocado y lo dirá en el pinganillo. Algo que en el VAR no pueden discutir, ya que es lo que ocurre. Por tanto el VAR no entra en esa jugada. Es una jugada juzgada (bien o mal) por el arbitro.
Y ojo que yo no digo que no sea penaly. Pero no es una jugada de VAR.
Entonces el árbitro pide al var que no analice la jugada porque lo ve claro, no? No sé, hay que tenerlos muy gordos para no dejarse aconseja. es de lo que me quejo, tampoco sé si es penalti o no.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Entonces no veo sentido al var si se aplica de diferente forma. En el barca Madrid primero el árbitro dice sigan sigan.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Entonces no veo sentido al var si se aplica de diferente forma. En el barca Madrid primero el árbitro dice sigan sigan.
Sigan sigan no. Lo ha explicado henchman. En el Clásico el árbitro pita córner de Varane. Y eso no pasó
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Entonces no veo sentido al var si se aplica de diferente forma. En el barca Madrid primero el árbitro dice sigan sigan.
Pero vamos a ver, si se usa de la misma forma.
Clásico, el arbitro piensa que Varane toca balón, el Var le dice que no, lo revisa.
Aquí, el arbitro dice que Rulli toca balón, el Var lo corrobora, no lo revisa.
SpaceMan- Mensajes : 920
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: REAL MADRID
Lo corrobora? Deben tener mejores imágenes los del var que nosotros.SpaceMan escribió:Nomeko7 escribió:Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Entonces no veo sentido al var si se aplica de diferente forma. En el barca Madrid primero el árbitro dice sigan sigan.
Pero vamos a ver, si se usa de la misma forma.
Clásico, el arbitro piensa que Varane toca balón, el Var le dice que no, lo revisa.
Aquí, el arbitro dice que Rulli toca balón, el Var lo corrobora, no lo revisa.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Pues ole por el var. Espero que los audios se hagan públicos, para que se demuestre lo bien que funciona el var, vieron en unos segundos algo que aún no tenemos claro el resto de los mortales.Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Frusciante escribió:Nomeko7 escribió:Si, no sé cómo va. Ayer lo consultó el var? Dio tiempo? No sé paró el juego. En otras situaciones, penalti de Varane a Suarez, va a mirar la pantalla.henchman escribió:Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
El arbitro nunca consulta al VAR.
Si no sabemos ni como funciona...
En la de Suárez el VAR le dice al árbitro: vete a la pantalla que hay algo que no has visto.
Ayer el árbitro ve la jugada y considera que sigan sigan. Por eso no hay Var
Entonces no veo sentido al var si se aplica de diferente forma. En el barca Madrid primero el árbitro dice sigan sigan.
Sigan sigan no. Lo ha explicado henchman. En el Clásico el árbitro pita córner de Varane. Y eso no pasó
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
lo raro, independientemente del VAR, que lo mismo lo consulta y sigue viendo quel el portero roza antes el balón, o que el otro arrastra la pierna, o que el portero da con el brazo contra el suelo, lo raro es que ese penalty no se le pite al Madrid sin necesidad de consultar nada
Re: REAL MADRID
Por fin alguien cabal.Stoner escribió:lo raro, independientemente del VAR, que lo mismo lo consulta y sigue viendo quel el portero roza antes el balón, o que el otro arrastra la pierna, o que el portero da con el brazo contra el suelo, lo raro es que ese penalty no se le pite al Madrid sin necesidad de consultar nada
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Compro todo lo que decís pero sigo sin creerme que esa jugada se pueda despachar en unos segundos y sin parar el juego.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Yo es que creo que el VAR no se está aprovechando bien. Tal y como está estipulado la jugada de ayer no debe revisarla el árbitro si él lo tiene claro. Pero no debería ser así. Sigo pensando que lo mejor sería un par de decisiones por parte y equipo escogidas por el entrenador, siendo mas parecido al ojo de halcón en tenis.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Por fin alguien cabal.Stoner escribió:lo raro, independientemente del VAR, que lo mismo lo consulta y sigue viendo quel el portero roza antes el balón, o que el otro arrastra la pierna, o que el portero da con el brazo contra el suelo, lo raro es que ese penalty no se le pite al Madrid sin necesidad de consultar nada
Es lo que han hecho toda la vida, pitar penalty sin ninguna duda, aunque lexista. Este penalty en directo, sobre la marcha, siendo el Madrid en casa se pita siempre
Re: REAL MADRID
Stoner escribió:Nomeko7 escribió:Por fin alguien cabal.Stoner escribió:lo raro, independientemente del VAR, que lo mismo lo consulta y sigue viendo quel el portero roza antes el balón, o que el otro arrastra la pierna, o que el portero da con el brazo contra el suelo, lo raro es que ese penalty no se le pite al Madrid sin necesidad de consultar nada
Es lo que han hecho toda la vida, pitar penalty sin ninguna duda, aunque lexista. Este penalty en directo, sobre la marcha, siendo el Madrid en casa se pita siempre
Puntualizo...
ese penalti se pita siempre....salvo que la falta la haga Mascherano
adrivigl- Mensajes : 310
Fecha de inscripción : 28/12/2016
Re: REAL MADRID
El árbitro está encima de la jugada y no duda, por qué va a consultar el VAR?Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: REAL MADRID
adrivigl escribió:Stoner escribió:Nomeko7 escribió:Por fin alguien cabal.Stoner escribió:lo raro, independientemente del VAR, que lo mismo lo consulta y sigue viendo quel el portero roza antes el balón, o que el otro arrastra la pierna, o que el portero da con el brazo contra el suelo, lo raro es que ese penalty no se le pite al Madrid sin necesidad de consultar nada
Es lo que han hecho toda la vida, pitar penalty sin ninguna duda, aunque lexista. Este penalty en directo, sobre la marcha, siendo el Madrid en casa se pita siempre
Puntualizo...
ese penalti se pita siempre....salvo que la falta la haga Mascherano
no hombre, te puedo poner mil ejemplos que el portero saca el balón con la mano y no se pita, lógicamente. El caso es que en este no se aprecia casi si la toca o no, y si lo hace no desvía la trayectoria con lo que es mínimo. Yo creo que en esa duda no ha pitado. El caso es que, si ha dudado ¿Puede pedir el VAR o es el VAR el que le tiene que avisar? No lo se
Re: REAL MADRID
Qué sí, cambié de opinión. Muy bien el var y efectivo al chequear en tan poco tiempo que la decisión del árbitro es correcta.Katxorro escribió:El árbitro está encima de la jugada y no duda, por qué va a consultar el VAR?Nomeko7 escribió:henchman escribió:El Botones Sacarino escribió:
En esta repetición parece físicamente imposible que Rulli toque el balón.
Por favor
https://twitter.com/Chechujptr/status/1082051378049110016
ESTAMOS CONTIGO, Chechu. Pero el problema es que el árbitro no consultó al VAR.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Compro todo lo que decís pero sigo sin creerme que esa jugada se pueda despachar en unos segundos y sin parar el juego.
Pues ya viste ayer que si que se puede
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:Ostras.
"Bale se fue antes del Bernabéu".
"En unas imágenes se ve al galés salir en su coche del estadio mientras se jugaba el minuto 78 del partido entre el Real Madrid y la Real Sociedad".
Que le manden un video con el gol de Pardo por lo menos
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: REAL MADRID
De diezRikileaks escribió:Nomeko7 escribió:Compro todo lo que decís pero sigo sin creerme que esa jugada se pueda despachar en unos segundos y sin parar el juego.
Pues ya viste ayer que si que se puede
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Yo quiero imaginar que el var, ve la repetición y no aprecia claramente el penalty, como el árbitro no lo solicita, pues sigan...
De todas formas, el VAR dispone de más tomas que las de la tele? No tengo ni idea, pero quizá tengan más elementos de juicio, no sé...
De todas formas, el VAR dispone de más tomas que las de la tele? No tengo ni idea, pero quizá tengan más elementos de juicio, no sé...
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:Yo es que creo que el VAR no se está aprovechando bien. Tal y como está estipulado la jugada de ayer no debe revisarla el árbitro si él lo tiene claro. Pero no debería ser así. Sigo pensando que lo mejor sería un par de decisiones por parte y equipo escogidas por el entrenador, siendo mas parecido al ojo de halcón en tenis.
Pa cuando es el penalti ya las habrían gastado con lo de la segunda amarilla a L.V. o el penalti que dice Ramos que le hacen cuando llama cagón al (gran) árbitro de ayer.
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: REAL MADRID
Ayer del cabreo apagué la tele. Ahora veo que hubo también polémica en Getafe con el VAR. Ahí no opino que no lo vi.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
"Los datos revelan que el mejor fue Vinicius: regates, tiros..."
"Tocó la pelota en 68 ocasiones y si bien es cierto que perdió la posesión 21 veces, se debe a que fue el que más lo intentó. Nadie disparó a puerta más que él (6 tiros) o regateó más que él (6 regates con éxito y 6 fallidos), convirtiéndose en la mayor amenaza ofensiva del equipo. Tuvo oportunidades claras, en su mayoría bien ejecutadas a pesar de no encontrarse con el gol".
https://as.com/futbol/2019/01/07/primera/1546850886_205672.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs
"Tocó la pelota en 68 ocasiones y si bien es cierto que perdió la posesión 21 veces, se debe a que fue el que más lo intentó. Nadie disparó a puerta más que él (6 tiros) o regateó más que él (6 regates con éxito y 6 fallidos), convirtiéndose en la mayor amenaza ofensiva del equipo. Tuvo oportunidades claras, en su mayoría bien ejecutadas a pesar de no encontrarse con el gol".
https://as.com/futbol/2019/01/07/primera/1546850886_205672.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Katxorro escribió:Yo quiero imaginar que el var, ve la repetición y no aprecia claramente el penalty, como el árbitro no lo solicita, pues sigan...
De todas formas, el VAR dispone de más tomas que las de la tele? No tengo ni idea, pero quizá tengan más elementos de juicio, no sé...
Pero es que el arbitro no puede nunca solicitar nada. Así es el protocolo del VAR.
El de arriba debe avisar si lo q dice el de abajo claramente no ha pasado. Dice q Rulli toca el balón y así se ve en el video. Pues sigan.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: REAL MADRID
Bueno, voy a poner la presentación del otro muchacho.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Bueno, voy a poner la presentación del otro muchacho.
Nacido para jugar en el Real Madrid.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Pues entonces es culpa del entrenador por gestionar mal sus recursos.Rikileaks escribió:Elephant Man escribió:Yo es que creo que el VAR no se está aprovechando bien. Tal y como está estipulado la jugada de ayer no debe revisarla el árbitro si él lo tiene claro. Pero no debería ser así. Sigo pensando que lo mejor sería un par de decisiones por parte y equipo escogidas por el entrenador, siendo mas parecido al ojo de halcón en tenis.
Pa cuando es el penalti ya las habrían gastado con lo de la segunda amarilla a L.V. o el penalti que dice Ramos que le hacen cuando llama cagón al (gran) árbitro de ayer.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Parece buen muchacho el nuevo muchacho.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:Parece buen muchacho el nuevo muchacho.
Con 13 años se fue a vivir a Inglaterra.
¿Algún enlace?
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:Nomeko7 escribió:Parece buen muchacho el nuevo muchacho.
Con 13 años se fue a vivir a Inglaterra.
¿Algún enlace?
Sabrá hablar inglés, bueno para protestar a los árbitros en Champions.
En la web de real Madrid TV. Ya terminó, creo.
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:Ostras.
"Bale se fue antes del Bernabéu".
"En unas imágenes se ve al galés salir en su coche del estadio mientras se jugaba el minuto 78 del partido entre el Real Madrid y la Real Sociedad".
Para no pillar atasco. Por fin muestra estar aclimatado a España
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: REAL MADRID
Johnny Kashmir escribió:El Botones Sacarino escribió:Ostras.
"Bale se fue antes del Bernabéu".
"En unas imágenes se ve al galés salir en su coche del estadio mientras se jugaba el minuto 78 del partido entre el Real Madrid y la Real Sociedad".
Para no pillar atasco. Por fin muestra estar aclimatado a España
Jajajajajajaja.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:El Botones Sacarino escribió:Nomeko7 escribió:Parece buen muchacho el nuevo muchacho.
Con 13 años se fue a vivir a Inglaterra.
¿Algún enlace?
Sabrá hablar inglés, bueno para protestar a los árbitros en Champions.
En la web de real Madrid TV. Ya terminó, creo.
No sabía ni papa de inglés, ni su familia, se fue a vivir con sus padres y sus tres hermanas (la cuarta nació en Inglaterra). Supongo que un chaval así es consciente del esfuerzo que hace su familia por él.
Ya veré la presentación en algún vídeo que suban.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
henchman escribió:Es el VAR el que tiene que avisar al arbitro si lo que dice el arbitro que ha pasado, claramente y sin discusión no ha pasado.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:El Botones Sacarino escribió:Nomeko7 escribió:Parece buen muchacho el nuevo muchacho.
Con 13 años se fue a vivir a Inglaterra.
¿Algún enlace?
Sabrá hablar inglés, bueno para protestar a los árbitros en Champions.
En la web de real Madrid TV. Ya terminó, creo.
A por la cuarta!!
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: REAL MADRID
Comentarios de vaya ejemplo Isco para Brahim en 3, 2, 1...
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Dicen por ahí que es Isco pero pasando hacia adelante. Eso me gusta.
A ver si sale bueno y podemos vender a Fat Isco.
A ver si sale bueno y podemos vender a Fat Isco.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Página 13 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.