EL DERBI

Vaya, pues viéndolo así si que tenéis razón

Y otra cosa que habría que aclarar, YA, es como se obtienen las imágenes del var. porque segun que partido sea, estas condicionando que se imparta "justicia" o no, me explico:
Porque por mucho que diga iturralde en la radio, los únicos autorizados a grabar imágenes televisivas en directo, son los compradores de derechos audiovisuales, es decir, mediapro.
La lfp o los del var en el cuartucho con teles, no tienen mas imágenes que las que graba mediapro, asi que la justicia del var, esta condicionada por lo que mediapro-regidor de tv de turno guste o no de grabar o hacer repeticiones.
En principio lo único que manejan, o tienen, es el software para tirar la linea de fuera de juego, que podrá ser muy exacta, pero tiene limitaciones, que vienen dadas por el numero y calidad de las cámaras que graban.
que pasa con esto? que en un barca-sevilla, tendrán 85 cámaras y 4 siguiendo a messi, y en un vilareal-athletic tendrán las mínimas según normas de la liga (15 aprox)
entonces, en un barca-sevilla, el arbitro dispondrá de mas y mejores imágenes para decidir en consultas var, mientras que para el resto de la purria de la liga, ah, es lo que hay.
y digo mas, si a mediapro se le pone en la punta del nabo no ofrecer repeticiones del gol de suarez, pues te quedas con cara mierda.

Supongo que tendrán acceso a todas las cámaras y no dependerá de lo que emitan

uno se imagina la sala del var con pornhub en 10 teles y los tipos diciendo por el micro, "dale undiano, dale, que siga"

Pendejo escribió:Pues yo viendo las imágenes no tengo dudas. Para mi es falta al portero clarísima.

Que sorpresa.

señor rosa escribió:Vaya, pues viéndolo así si que tenéis razón

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:Esas imagenes con la linea trigonometrica esa hay que sacarlas en el partido, copon

Asi, igual haciamos un poco menos de mala hostia 

Es lo que vi yo y por eso pienso que está adelantado. Aunque es dudoso, pero si tiraron de escuadra y cartabón, entiendo que es fuera de juego.

Para mi, a ojo, es dudoso y en ese caso no pitable, pero si tiraron linea y vieron que si, pues nada.

Conclusión: supongo que esta bien pitado.

De escuadra y cartabon no 

Se supone que utiliza la trigonometria el programa

Se supone que es infalible

Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

El tono de los periodistas es penoso pero las imágenes son diáfanas. Entiendo la normativa del VAR y que si el árbitro no ve nada no hay revisión pero si una falta de ese calibre con consecuencia de gol no merece un toque por el pinganillo y posterior revisión pues ya me dirás para que introducen el sistema este para "eliminar polémicas".

DeGuindos al Pavo escribió:

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

El tono de los periodistas es penoso pero las imágenes son diáfanas. Entiendo la normativa del VAR y que si el árbitro no ve nada no hay revisión pero si una falta de ese calibre con consecuencia de gol no merece un toque por el pinganillo y posterior revisión pues ya me dirás para que introducen el sistema este para "eliminar polémicas".

Es que no es una falta de ese calibre, que en Marca, que son cualquier cosa menos cules han hecho una encuesta y mas del 40% dicen que no es falta, que Iturralde y Carreño hoy en Cuatro decían que no veían falta, Kiko decía que si..............yo repito, es una jugada cuando menos que genera muchísimas dudas y en casos así lo que diga el árbitro va a misa y el VAR ni dice de revisarla.

Con el VAR va a seguir habiendo jugadas que tu las verás clarísimas y para muchísima gente incluido el árbitro no lo será.

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

Pero es que el portero baja la cabeza

El gesto de Suarez es el de rematar, o asi lo recuerdo

Que si me parece falta. Pero no tan clamorosa

pinkpanther escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

El tono de los periodistas es penoso pero las imágenes son diáfanas. Entiendo la normativa del VAR y que si el árbitro no ve nada no hay revisión pero si una falta de ese calibre con consecuencia de gol no merece un toque por el pinganillo y posterior revisión pues ya me dirás para que introducen el sistema este para "eliminar polémicas".

Es que no es una falta de ese calibre, que en Marca, que son cualquier cosa menos cules han hecho una encuesta y mas del 40% dicen que no es falta, que Iturralde y Carreño hoy en Cuatro decían que no veían falta, Kiko decía que si..............yo repito, es una jugada cuando menos que genera muchísimas dudas y en casos así lo que diga el árbitro va a misa y el VAR ni dice de revisarla.

Con el VAR va a seguir habiendo jugadas que tu las verás clarísimas y para muchísima gente incluido el árbitro no lo será.

Mira el vídeo que cuelga Johnnybrusco. Esa falta se la hacen Herrerin y estamos hasta el día del juicio final y con razón. Que yo entiendo que un árbitro se trague algo así en vivo y que el protocolo del VAR es el que es pero le doy otra vez el play al vídeo y para este viaje del VAR no hacía falta tantas alforjas.

Si esto sigue así y no se evitan cantadas de este nivel (u otras) no le veo mucho futuro al invento. De momento, es sólo una manera más moderna de generar polémicas.

Hombre, si se la hacen a Herrerin, si

O a Remiro

Que a mi el Barcelona me la bufa

Lo que se es que nos han tangado 

Y aplican el var con lupa tambien con nosotros

Comocon el Sevilla

La falta es obvia, no admite discusión creo yo

disturbiau escribió:La falta es obvia, no admite discusión creo yo

Discusión admite cuando para muchisima gente no es falta.

pinkpanther escribió:

disturbiau escribió:La falta es obvia, no admite discusión creo yo

Discusión admite cuando para muchisima gente no es falta.

Pero si le da en la cara y el pecho

Cómo poco debería ser juego peligroso

Si eso no es falta...yo ya no entiendo nada!

Es mala suerte

A parte de mala suerte que argumentos tienen los negacionistas?

Toca primero el balón

Te pongo una jugada al contrario el portero sale de puños y llega justo, despeja y se lleva por delante a Suárez

Van por el balón y chocan.
Evidentemente uno llega antes que otro, el ejemplo que acaa de poner Katxorro es bastante válido.
Mala suerte el rodillazo que se lleva en la jeta.

Katxorro escribió:Toca primero el balón

Veo que ni si quiera has visto el video de arriba o yo ando mal de la vista...lo primero que toca el pie de Suarez son las manoplas del portero.

Yo veo que toca primero el balón...

Ok, estaré mal de la vista!

Yo veo claro en ese video como primero alcanza las manos del portero (aquí ya sería falta), se lleva el balón por delante y luego, ya para acabar de embellecerlo, punterón al pecho y rodillazo, involuntarios porque va a por la pelota pero claro, si vas así eso puede pasar.

De manual.

Pero vamos, ya estamos hablando demasiado, yo el primero, de las polémicas de otros.

Para mi es falta, pero como no queda muy claro eso de que si primero toca balón no es falta..

pinkpanther escribió:

disturbiau escribió:La falta es obvia, no admite discusión creo yo

Discusión admite cuando para muchisima gente no es falta.

Hasta la falta más flagrante admite discusión en el fútbol.

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:Lo de Suarez a mi no me parece falta tan clamorosa eh

El portero se tira

Pero vamos, que me la pela

https://twitter.com/xaviconde/status/1087342177410301952

Es que es flipante, la verdad. Y a mí también me la pela.

Rikileaks escribió:Van por el balón y chocan.
Evidentemente uno llega antes que otro, el ejemplo que acaa de poner Katxorro es bastante válido.
Mala suerte el rodillazo que se lleva en la jeta.

No llega primero y ayer en Gol lo explicaron perfectamente. Y con esto lo doy por cerrado porque no tiene más recorrido. Polémicas va a haber siempre porque el fútbol sin polémica sería menos futbol

disturbiau escribió:Cómo poco debería ser juego peligroso

Pero si no levanta mucho el pie

El portero se agacha

Que me digas que el area pequeña y demas... Bueno

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:Van por el balón y chocan.
Evidentemente uno llega antes que otro, el ejemplo que acaa de poner Katxorro es bastante válido.
Mala suerte el rodillazo que se lleva en la jeta.

No llega primero y ayer en Gol lo explicaron perfectamente. Y con esto lo doy por cerrado porque no tiene más recorrido. Polémicas va a haber siempre porque el fútbol sin polémica sería menos futbol

Sin más, un choque un poco feo en un balón dividido.
Es que eso no tiene porque ser falta.

Rikileaks escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:Van por el balón y chocan.
Evidentemente uno llega antes que otro, el ejemplo que acaa de poner Katxorro es bastante válido.
Mala suerte el rodillazo que se lleva en la jeta.

No llega primero y ayer en Gol lo explicaron perfectamente. Y con esto lo doy por cerrado porque no tiene más recorrido. Polémicas va a haber siempre porque el fútbol sin polémica sería menos futbol

Sin más, un choque un poco feo en un balón dividido.
Es que eso no tiene porque ser falta.

Dicho así, obviamente no, tramposo

¿ Y "El Derbi" original qué?

Rikileaks escribió:¿ Y "El Derbi" original qué?

Este mola más porque es mío!

PD_eso me pregunto yo...

El derbi original es para los equipos imbatidos.
Este es para los que aun miran hacia el abismo.

Up

All right

Guía resumen de la mierda esta del VAR, por si le interesa  a alguien:

https://elpais.com/publi-especial/la-guia-del-var/

Artículo de Iturralde sobre errores del VAR. Interesante sobre todo por el tema de las cámaras, algo que ya comentó antes un forero.
https://as.com/futbol/2018/10/14/primera/1539475099_147863.html

Blas escribió:Up

Has hecho magia!

Muy amable

karlos gasteiz escribió:

Blas escribió:Up

Has hecho magia!

Muy amable

Flipa, ha unido los dos

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Blas escribió:Up

Has hecho magia!

Muy amable

Flipa, ha unido los dos

Brujeria!!!

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Blas escribió:Up

Has hecho magia!

Muy amable

Flipa, ha unido los dos

Brujeria!!!

Brujería fue empatar en Vallecas haciendo semejante castaña de partido

señor rosa escribió:Vaya, pues viéndolo así si que tenéis razón

Dos cosas:

Caso Llorente: parece que finalmente nos olvidamos de su regreso.

Caso Remiro: parece claro que tiene preacuerdo con la Real desde el verano. ¿A que espera la actual junta directiva para denunciar a la Real?. Hay que devolverles lo que nos hicieron con Zubiaurre.