EL DERBI

Entiendo que si el árbitro pita fuera de juego, aunque la cague, tiene que pitar el fuera de juego

En el gol hay mano y falta clarisima en la jugada anterior

De ahi han lanzado el contrataque

Berasa_Clotas escribió:Entiendo que si el árbitro pita fuera de juego, aunque la cague, tiene que pitar el fuera de juego

Eso ha pasado si.

Pero nos ha tangado un gol porque no debe pitar, copon

de la morena dirá algo hoy?

Vaya robo...las manos en el gol del villa, el fuera de juego...villapollas...

Undiano Mallenco. No creo que haga falta añadir mas.

Buen robo el que nos han metido.

Gracias Undiano. Eres uno más como Muñíz o Tragos Largos. Muérete de una puta vez.

Var... Is bullshit

El PNV hoy mal.

El navarro (undiano niano) siempre nos la lía...

prosineck escribió:Undiano Mallenco. No creo que haga falta añadir mas.

https://www.google.es/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi--Zi67fzfAhXNz4UKHcY_DJ0QzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.mundodeportivo.com%2F20140218%2Fathletic-bilbao%2Fundiano-mallenco-un-desquicio-historico-para-el-athletic_54401398001.html&psig=AOvVaw1lBu_3BdA54bpM7UI1uYX4&ust=1548090714478713

Ha pitado en 29 ocasiones a los bilbaínos en la competición liguera, con el significativo balance de solo cuatro victorias. El resto son diez empates y quince derrotas. Demasiado.

Que no nos vuelva a arbitrar nunca, hostias ya.

A ver si el nuevo presidente dice algo, porque ya está bien con este puto árbitro navarro.

Ahora que hablen de villarato y pollas en vinagre.
Qué puto escándalo

https://twitter.com/sutu/status/1087040182912774144?s=21

https://twitter.com/sutu/status/1087040187358736385?s=21

https://twitter.com/sutu/status/1087040190420533248?s=21

https://twitter.com/datathle/status/1087032602710720513?s=21

Buen rayito...

En fin, lo de Undiano era esperado, por lo menos hemos puntuado.

Amakriskris escribió:Buen rayito...

lo unico bueno es que Undiano se retira esta temporada,bastante bien los leones,hay que seguir asi,que la clasificación está como está

con el equipo-tipo que estamos sacando,por arriba podemos sufrir,en el gol de ellos Ibai ha fallado de manera clara

El codazo y segunda amarilla de iborra convertido en falta de capa es tremendo

señor rosa escribió:El codazo y segunda amarilla de iborra convertido en falta de capa es tremendo

Ahí me he reído porque es que te tienes que reír...

Amakriskris escribió:

Amakriskris escribió:Buen rayito...

Apisonadora escribió:

Amakriskris escribió:

Amakriskris escribió:Buen rayito...

Joder, no salimos de la b...pero vamos por buen camino...

Amakriskris escribió:

Apisonadora escribió:

Amakriskris escribió:

Amakriskris escribió:Buen rayito...

Joder, no salimos de la b...pero vamos por buen camino...

No os venía nada bien que ganara el Rayo.
Ni a la Real, claro.
Del 11 al 18, 4 puntos.

Boohan escribió:

Amakriskris escribió:

Apisonadora escribió:

Amakriskris escribió:

Amakriskris escribió:Buen rayito...

Joder, no salimos de la b...pero vamos por buen camino...

No os venía nada bien que ganara el Rayo.
Ni a la Real, claro.
Del 11 al 18, 4 puntos.

Lo mejor el punto. Sigue sin jugar la real, pero suma...

tricko escribió:

Boohan escribió:

Amakriskris escribió:

Apisonadora escribió:

Amakriskris escribió:

Amakriskris escribió:Buen rayito...

Joder, no salimos de la b...pero vamos por buen camino...

No os venía nada bien que ganara el Rayo.
Ni a la Real, claro.
Del 11 al 18, 4 puntos.

Lo mejor el punto. Sigue sin jugar la real, pero suma...

Pero del 8 al 18, 6 puntos...

Kriskis no lo dice por hater de la Real, eh

Me consta que es muy del Rayo

karlos gasteiz escribió:Kriskis no lo dice por hater de la Real, eh

Me consta que es muy del Rayo

ya ya

pero es mas del athletic, y hoy lo mejor era que no ganara el rayo, que es un equipo que por otra parte nos cae bien a todos

Aún sin que fuera conveniente que ganara el Rayo, quería que ganara, tengo fe en que ambos libraremos y caerán otros en la "b".

Gracias Karlos, por la aclaración.

Ojo como sigamos puntuando hasta haciendo partidos de mierda

Yo tengo dudas con el fuera de juego. Diría que es por poco.

Pendejo escribió:Yo tengo dudas con el fuera de juego. Diría que es por poco.

Es fuera de juego

Es que los del Var ponen la puta linea despues.

Y se ha visto en las repeticiones

Primero nos dejan cagarnos en Dios media tarde 

De todos modos, nos han tangado

Algo menos? Ok. Pero nos han tangado

El codazo de Iborra con amarilla en el que pita falta de Capa, la mano previa al gol del Villarreal... El arbitraje de ayer fue mucho más que un fuera de juego dudoso.

Ellos 4 minutos deliberando con imagenes que no se ven, yo he visto 20 repeticiones y tengo muchísimas dudas. Que dios os conserve esa maravillosa vista muchos años a los que afirmais rotundamente que no era

Y ante la duda...

No hay fuera de juego.

En el último partido que arbitre Undiano en San Mamés, habría que recibirle con un mosaico que diga te echaremos de menos, o gracias por todo    . Todavía nos multarán por hacerlo, pero  nos quedaremos a gusto con la elegancia que nos caracteriza a los bilbainos.
El VAR que lo limiten al gol fantasma y que lo revise el propio árbitro del partido, o que se lo meta la liga por dónde le entre.
La imagen tan lamentable y el ridículo que están haciendo los árbitros da verguenza ajena.
Ni robos ni regalos, sólo un poco de seriedad.

señor rosa escribió:Ellos 4 minutos deliberando con imagenes que no se ven, yo he visto 20 repeticiones y tengo muchísimas dudas. Que dios os conserve esa maravillosa vista muchos años a los que afirmais rotundamente que no era

Y ante la duda...

No Rosa, es que salieron unas imagenes del Var despues del partido, en la que trazaban la linea, con el programa ese que tienen, en la que se ve a Cordoba un pelin adelantado

Durante el partido no sacaron eso de la linea y claro, todo el mundo creia que la cago Undiano. Todos los comentaristas, de Bein, Vamos y demas lo reconocieron

Esas imagenes con la linea trigonometrica esa hay que sacarlas en el partido, copon

Asi, igual haciamos un poco menos de mala hostia 

Melt escribió:En el último partido que arbitre Undiano en San Mamés, habría que recibirle con un mosaico que diga te echaremos de menos, o gracias por todo    . Todavía nos multarán por hacerlo, pero  nos quedaremos a gusto con la elegancia que nos caracteriza a los bilbainos.
El VAR que lo limiten al gol fantasma y que lo revise el propio árbitro del partido, o que se lo meta la liga por dónde le entre.
La imagen tan lamentable y el ridículo que están haciendo los árbitros da verguenza ajena.
Ni robos ni regalos, sólo un poco de seriedad.

Si es que ya no es el Var. No puede anular el gol de ellos porque es jugada nueva, ok

Pero hostia, ni el arbitro ni el linier ven la mano clamorosa? No jodas hombre. Y si pitan la mano ya no hay gol

Y vale que no es agresion lo de Iborra. Pero no deberia intervenir el Var en una jugada en la que quedaria un jugador expulsado?

Es que no me jodas...

karlos gasteiz escribió:Esas imagenes con la linea trigonometrica esa hay que sacarlas en el partido, copon

Asi, igual haciamos un poco menos de mala hostia 

Es lo que vi yo y por eso pienso que está adelantado. Aunque es dudoso, pero si tiraron de escuadra y cartabón, entiendo que es fuera de juego.

Para mi, a ojo, es dudoso y en ese caso no pitable, pero si tiraron linea y vieron que si, pues nada.

Conclusión: supongo que esta bien pitado.

Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR. Para mi que este sistema falla por todos lados. O es que esperábamos que con VAR se iba a acertar al 100% y esta claro que jugadas dudosas va a haber siempre. Y más en este pais que nos gusta la polémica más que un tonto un lapicero.

Pendejo escribió:Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR. Para mi que este sistema falla por todos lados. O es que esperábamos que con VAR se iba a acertar al 100% y esta claro que jugadas dudosas va a haber siempre. Y más en este pais que nos gusta la polémica más que un tonto un lapicero.

El sistema no falla casi, el sistea es bueno.
Que cada uno tengamos un criterio de cuando creemos que debe entrar y cuando no, es otra cosa.

¿ Que topic es este?

Pendejo escribió:Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR.

El VAR no entra en el gol de Suarez, desde el momento en que el árbitro da gol y no es un fallo clamoroso desde el VAR no pueden decir nada.

Igual habría que aprenderse cuando se usa o no se usa el VAR.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR.

El VAR no entra en el gol de Suarez, desde el momento en que el árbitro da gol y no es un fallo clamoroso desde el VAR no pueden decir nada.

Igual habría que aprenderse cuando se usa o no se usa el VAR.

Hombre, si no es un fallo del árbitro dar gol en esa jugada apaga y vámonos.

De todas formas, el VAR, que es cierto que tiene su protocolo, si se introduce a bombo y platillo debería estar para eliminar errores clamorosos como ese (o como el penalty no pitado al Getafe contra nosotros).

Viendo las repeticiones es imposible no preguntarse para qué tanta historia con el VAR si un gol así va a subir al marcador igual.

DeGuindos al Pavo escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR.

El VAR no entra en el gol de Suarez, desde el momento en que el árbitro da gol y no es un fallo clamoroso desde el VAR no pueden decir nada.

Igual habría que aprenderse cuando se usa o no se usa el VAR.

Hombre, si no es un fallo del árbitro dar gol en esa jugada apaga y vámonos.

De todas formas, el VAR, que es cierto que tiene su protocolo, si se introduce a bombo y platillo debería estar para eliminar errores clamorosos como ese (o como el penalty no pitado al Getafe contra nosotros).

Viendo las repeticiones es imposible no preguntarse para qué tanta historia con el VAR si un gol así va a subir al marcador igual.

Yo es que esa jugada la veo tan dudosa que si lo anula lo veo bien y si da gol también y en ninguno de los dos casos el VAR debe de entrar, porque error clamoroso no es, solo hay que ver las encuestas sobre la jugada para ver claramente que hay muchísimas dudas.

Está claro que el uso del VAR tiene errores, pero ayuda muchísimo a la labor del árbitro, entiendo como error garrafal del árbitro y del VAR el penalti que le pitaron a favor al Atletico de Madrid el otro día contra el Levante, o la jugada del Athletic-Getafe de la que hablas, pero la de ayer es como la del penalti de Vinicius, es una jugada que ofrece muchas dudas.

Por cierto, ayer el gol que le anulan a Williams está bien anulado, otra cosa es el arbitraje de Undiano durante todo el partido.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Pero vamos, que si el gol de Suarez no es falta ya no se que podemos esperar del VAR.

El VAR no entra en el gol de Suarez, desde el momento en que el árbitro da gol y no es un fallo clamoroso desde el VAR no pueden decir nada.

Igual habría que aprenderse cuando se usa o no se usa el VAR.

El arbitro da gol, pero no ve la jugada. Es que es imposible que vea nada desde donde esta.

Pues yo viendo las imágenes no tengo dudas. Para mi es falta al portero clarísima. Y lo diría igual si fuese contra el Athletic. No me vengáis con el tápate

GOLES
El VAR puede intervenir en situaciones de:

Gol/no gol
El balón ha salido fuera del campo en la jugada de gol.
Existe un fuera de juego previo en la jugada de gol.
Existe una falta previa del atacante en la jugada de gol.

¿Pudo intervenir?. Si. Lo que pasa que no interpretaron falta, lo cual desde mi punto de vista es bastante cuestionable.

karlos gasteiz escribió:

Melt escribió:En el último partido que arbitre Undiano en San Mamés, habría que recibirle con un mosaico que diga te echaremos de menos, o gracias por todo    . Todavía nos multarán por hacerlo, pero  nos quedaremos a gusto con la elegancia que nos caracteriza a los bilbainos.
El VAR que lo limiten al gol fantasma y que lo revise el propio árbitro del partido, o que se lo meta la liga por dónde le entre.
La imagen tan lamentable y el ridículo que están haciendo los árbitros da verguenza ajena.
Ni robos ni regalos, sólo un poco de seriedad.

Si es que ya no es el Var. No puede anular el gol de ellos porque es jugada nueva, ok

Pero hostia, ni el arbitro ni el linier ven la mano clamorosa? No jodas hombre. Y si pitan la mano ya no hay gol

Y vale que no es agresion lo de Iborra. Pero no deberia intervenir el Var en una jugada en la que quedaria un jugador expulsado?

Es que no me jodas...

a los únicos que ha intervenido el var para estas cosas, a nosotros
tarjeta amarilla a nuñez en el levante -athletic de este año tras revision del var

Lo del var, es la misma mierda que cualquier otra cosas que se intenta copiar en este puto pais, tarde y mal.
con el nivel de arbitraje asqueroso que tenemos en esta puta liga, estaban los undiano mallencos de la vida para que les diesen otro ámbito en el que dudar, fallar y dar por culo.
No saben aplicar simples reglas como EN CASO DE DUDA SE DEJA SEGUIR/GOL, y cada jornada tenemos a energúmenos adictos al pito haciendo el gilipollas para sentirse protagonistas o que se yo, cuando tienen la posibilidad de corregir después mediante var. Pero no, no quieren, mantienen dejes diazveguescos.