VOX, el nuevo partido fachoide

freakedu escribió:

mugu escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

De hecho si todos tuviéramos cubiertas las garantías básicas, vivienda, luz, calefacción, agua.. me plantearía eliminar las herencias, así de radical.

Es una cosa que llevo años hablando con algunos amigos, arreglaría muchas desigualdades y realmente, a nadie le quitas nada que sea SUYO.

Bendita juventud estáis hechos.

Creo que no os dais cuenta de la cantidad de gente que ha tenido que ir utilizando la casa de sus padres, aún vivos, y hacerla suya después de formar una familia. Pero claro, a mucha gente le suena a chino. O hijos solteros que viven con sus padres hasta que mueren.

Pero no, no le quitamos nada que es suyo, que era de los padres. Qué fácil es tomar decisiones con las propiedades de los demás, coño.

¿Y los salarios? Una vez cubiertas las necesidades básicas ¿se lo quitamos también para arreglar desigualdades?

Creo que existe la posibilidad de que cada uno haga con las herencias lo que estime oportuno, y los que sean partidarios de donarlas para mejorar la sociedad, están en su derecho, así que tampoco es mucho problema. La solidaridad personal es una opción, no la convirtáis en obligación que entonces se llama de otra manera

Si no está a tu nombre no es tuyo.

El facha catalán escribió:

Steve Trumbo escribió:Mi padre lleva 20 años pagando un piso para que cuando termine se lo de en herencia a poisonblade

Es que es pa flipar

Estos que piden tanta solidaridad me gustaría verlos heredando un par de locales comerciales que no valen una mierda, el piso de los viejos y afrontar el impuesto ganando 1200 €

Jefe Rojo escribió:

El facha catalán escribió:

Steve Trumbo escribió:Mi padre lleva 20 años pagando un piso para que cuando termine se lo de en herencia a poisonblade

Es que es pa flipar

Estos que piden tanta solidaridad me gustaría verlos heredando un par de locales comerciales que no valen una mierda, el piso de los viejos y afrontar el impuesto ganando 1200 €

Pues se hereda a beneficio de inventario, eso te lo dice cualquier notario, dejad ya de chillar tontadas con que lo de heredar es una ruina y que lo quiten, cualquiera que sepa un poco de que va el tema sabe que las herencias se graban con un propósito de redistribución de riquezas y para que no acabe medio Madrid siendo patrimonio de los mismos de siempre. Si hay que subir el mínimo exento se sube, y listo.
El que se quiera tragar esa bola de que los impuestos son malos para los trabajadores, allá él. Mandanga de bajo nivel para los mismos que se creen que son clase media por tener trabajo y un skoda.

Dumbie escribió:Pues coml esta ya

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Dumbie escribió:Pues coml esta ya

Godofredo escribió:Si todos aquellos que deseáis la abolición de las herencias, la propiedad privada y tal pascual os imagináis por un momento que algún día cualquier cosa que os donaran o heredarais  fuera a parar a ortega smith que a su vez la destinara a uso y disfrute de hogar social madrid, y que él mismo os lo fuera a explicar al notario con su media sonrisa de psicópata... ¿os sigue gustando el cuento?

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Eso es fácil de falsear, pero bueno, yo no lo veo mal como está ahora.

Que parece que todo el mundo es hijo único, mil eurista y va a heredar propiedades por valor de un millón o más de euros.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Eso es fácil de falsear, pero bueno, yo no lo veo mal como está ahora.

Que parece que todo el mundo es hijo único, mil eurista y va a heredar propiedades por valor de un millón o más de euros.

El IRPF es fácil de falsear?

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:Si todos aquellos que deseáis la abolición de las herencias, la propiedad privada y tal pascual os imagináis por un momento que algún día cualquier cosa que os donaran o heredarais  fuera a parar a ortega smith que a su vez la destinara a uso y disfrute de hogar social madrid, y que él mismo os lo fuera a explicar al notario con su media sonrisa de psicópata... ¿os sigue gustando el cuento?

Le dedico otra media sonrisa perturbadora de ortega smith a jefe rojo.

Y espero que algún día disfrute de la redistribución de hogar social madrid en sus propias carnes.

Dumbie escribió:

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:Si todos aquellos que deseáis la abolición de las herencias, la propiedad privada y tal pascual os imagináis por un momento que algún día cualquier cosa que os donaran o heredarais  fuera a parar a ortega smith que a su vez la destinara a uso y disfrute de hogar social madrid, y que él mismo os lo fuera a explicar al notario con su media sonrisa de psicópata... ¿os sigue gustando el cuento?

Le dedico otra media sonrisa perturbadora de ortega smith a jefe rojo.

Y espero que algún día disfrute de la redistribución de hogar social madrid en sus propias carnes.

Ningún problema. El fin es la redistribución de riqueza, en general. Aparte, salimos ganando si lo que gente que amasó en el franquismo (amigos de hogar social Madrid), y en los últimos 40 años, se redistribuye. Vamos, es fácil pensar quién gana y quién pierde si se redistribuye el piso de mis padres y el patrimonio de Florentino.

Pero eso no va a pasar, tranquilidad. Las fortunas se seguirán amasando sin problema, y nosotros podremos heredar el piso de los viejos a repartir entre los hermanos. Qué alivio.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:Si todos aquellos que deseáis la abolición de las herencias, la propiedad privada y tal pascual os imagináis por un momento que algún día cualquier cosa que os donaran o heredarais  fuera a parar a ortega smith que a su vez la destinara a uso y disfrute de hogar social madrid, y que él mismo os lo fuera a explicar al notario con su media sonrisa de psicópata... ¿os sigue gustando el cuento?

Le dedico otra media sonrisa perturbadora de ortega smith a jefe rojo.

Y espero que algún día disfrute de la redistribución de hogar social madrid en sus propias carnes.

Ningún problema. El fin es la redistribución de riqueza, en general. Aparte, salimos ganando si lo que gente que amasó en el franquismo (amigos de hogar social Madrid), y en los últimos 40 años, se redistribuye. Vamos, es fácil pensar quién gana y quién pierde si se redistribuye el piso de mis padres y el patrimonio de Florentino.

Pero eso no va a pasar, tranquilidad. Las fortunas se seguirán amasando sin problema, y nosotros podremos heredar el piso de los viejos a repartir entre los hermanos. Qué alivio.

Devon Miles escribió:

Dumbie escribió:

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

Claro. Es que la izquierda no puede vivir sin la obsesión con Franco, haciéndole flaco favor a la convivencia y la democracia consagrada por la transición. Y ahora el independentismo ha despertado a la bestia fascista. Igual que las feminazis y maricones han despertado a los reaccionarios, haciéndole también flaco favor al feminismo moderado y a los derechos LGTBI. Y así seguimos.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Dumbie escribió:

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

Claro. Es que la izquierda no puede vivir sin la obsesión con Franco, haciéndole flaco favor a la convivencia y la democracia consagrada por la transición. Y ahora el independentismo ha despertado a la bestia fascista. Igual que las feminazis y maricones han despertado a los reaccionarios, haciéndole también flaco favor al feminismo moderado y a los derechos LGTBI. Y así seguimos.

Qué maravilloso es tener razón siempre. Hasta cuando protagonizas pedro y el lobo.
Me acuerdo de aquello, y del acné, qué tiempos.

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Dumbie escribió:

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

Claro. Es que la izquierda no puede vivir sin la obsesión con Franco, haciéndole flaco favor a la convivencia y la democracia consagrada por la transición. Y ahora el independentismo ha despertado a la bestia fascista. Igual que las feminazis y maricones han despertado a los reaccionarios, haciéndole también flaco favor al feminismo moderado y a los derechos LGTBI. Y así seguimos.

Qué maravilloso es tener razón siempre. Hasta cuando protagonizas pedro y el lobo.
Me acuerdo de aquello, y del acné, qué tiempos.

¿Advierto un ligero tono de condescendencia?

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:Si todos aquellos que deseáis la abolición de las herencias, la propiedad privada y tal pascual os imagináis por un momento que algún día cualquier cosa que os donaran o heredarais  fuera a parar a ortega smith que a su vez la destinara a uso y disfrute de hogar social madrid, y que él mismo os lo fuera a explicar al notario con su media sonrisa de psicópata... ¿os sigue gustando el cuento?

Le dedico otra media sonrisa perturbadora de ortega smith a jefe rojo.

Y espero que algún día disfrute de la redistribución de hogar social madrid en sus propias carnes.

Ningún problema. El fin es la redistribución de riqueza, en general. Aparte, salimos ganando si lo que gente que amasó en el franquismo (amigos de hogar social Madrid), y en los últimos 40 años, se redistribuye. Vamos, es fácil pensar quién gana y quién pierde si se redistribuye el piso de mis padres y el patrimonio de Florentino.

Pero eso no va a pasar, tranquilidad. Las fortunas se seguirán amasando sin problema, y nosotros podremos heredar el piso de los viejos a repartir entre los hermanos. Qué alivio.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Dumbie escribió:

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

Claro. Es que la izquierda no puede vivir sin la obsesión con Franco, haciéndole flaco favor a la convivencia y la democracia consagrada por la transición. Y ahora el independentismo ha despertado a la bestia fascista. Igual que las feminazis y maricones han despertado a los reaccionarios, haciéndole también flaco favor al feminismo moderado y a los derechos LGTBI. Y así seguimos.

Qué maravilloso es tener razón siempre. Hasta cuando protagonizas pedro y el lobo.
Me acuerdo de aquello, y del acné, qué tiempos.

¿Advierto un ligero tono de condescendencia?

Ligero dice.

La izquierda me impartió un máster en condescendencia y superioridad moral

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Claro, es que eso no puede darse en el sistema actual tal cual es, sino acompañado de otro marco. Que no llegará, obviamente. Pero no deja de sorprender el encontrarse que pensar que la redistribución nos perjudica a los pobres diablos, o mas bien es la contatación del éxito del sistema actual, la ilusión que uno puede con tiempo y a través de trabajo, emprendimiento, herencias, o lo que sea, llegar a amasar también lo suyo.

Pero no es una medida realista para hoy ni compatible con el resto de cosas tal cual están, ni la ha propuesto nigún partido más o meos mayoritario que yo sepa, tranquilidad.

Godofredo escribió:No nos gustaba el franquismo sociológico, lo que de verdad queríamos era sacarlo del hoyo de la sociología y llevarlo a la política. Disfrutar del franquismo en 3D en nuestro ano. Si hay que ir a abortar a inglaterra, pues se va. Esas pornos con pelambrera en perpignan. Oh la lá!

Pues enhorabuena. Una vez más.

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Claro, es que eso no puede darse en el sistema actual tal cual es, sino acompañado de otro marco. Que no llegará, obviamente. Pero no deja de sorprender el encontrarse que pensar que la redistribución nos perjudica a los pobres diablos, o mas bien es la contatación del éxito del sistema actual, la ilusión que uno puede con tiempo y a través de trabajo, emprendimiento, herencias, o lo que sea, llegar a amasar también lo suyo.

Pero no es una medida realista para hoy ni compatible con el resto de cosas tal cual están, ni la ha propuesto nigún partido más o meos mayoritario que yo sepa, tranquilidad.

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Claro, es que eso no puede darse en el sistema actual tal cual es, sino acompañado de otro marco. Que no llegará, obviamente. Pero no deja de sorprender el encontrarse que pensar que la redistribución nos perjudica a los pobres diablos, o mas bien es la contatación del éxito del sistema actual, la ilusión que uno puede con tiempo y a través de trabajo, emprendimiento, herencias, o lo que sea, llegar a amasar también lo suyo.

Pero no es una medida realista para hoy ni compatible con el resto de cosas tal cual están, ni la ha propuesto nigún partido más o meos mayoritario que yo sepa, tranquilidad.

Pero vamos a ver...si se nos niega la herencia a los pobres diablos entonces es cuando la redistribución de la riqueza no se da.

La redistribución se dará cuando se grave a las rentas altas y a los grandes patrimonios y sin embargo el currito de a pie esté exento de un impuesto como el de sucesiones, bajo mi punto de vista.

Y no, ni es una medida realista ni la propone nadie. Por suerte, porque sería ya el clavo en el ataúd.

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Claro, es que eso no puede darse en el sistema actual tal cual es, sino acompañado de otro marco. Que no llegará, obviamente. Pero no deja de sorprender el encontrarse que pensar que la redistribución nos perjudica a los pobres diablos, o mas bien es la contatación del éxito del sistema actual, la ilusión que uno puede con tiempo y a través de trabajo, emprendimiento, herencias, o lo que sea, llegar a amasar también lo suyo.

Pero no es una medida realista para hoy ni compatible con el resto de cosas tal cual están, ni la ha propuesto nigún partido más o meos mayoritario que yo sepa, tranquilidad.

Pero vamos a ver...si se nos niega la herencia a los pobres diablos entonces es cuando la redistribución de la riqueza no se da.

La redistribución se dará cuando se grave a las rentas altas y a los grandes patrimonios y sin embargo el currito de a pie esté exento de un impuesto como el de sucesiones, bajo mi punto de vista.

Y no, ni es una medida realista ni la propone nadie. Por suerte, porque sería ya el clavo en el ataúd.

Pues eso, si cuando mueran nuestros padres y Florentino, todos ponen su patrimonio a repartir en una bolsa común, ¿Para quién es el clavo?

De todas formas el problema en la actualidad es que a mucha gente le ha calado la idea que el impuesto de sucesiones perjudica a los pobres desgraciados. Ahí estoy contigo, exención según patrimonio y lo que se herede (y los casos de que sea vivienda habitual, etc) y a pagar los adinerados.

Steve Trumbo escribió:Y por supuesto que el independentismo es causante en gran parte de la irrupción de vox. No verlo es de negar la realidad. Que los ultras de A salen ahora debajo de las piedras en reacción a los ultras de B. Ultras de A que eran 4 gatos antes.

Que por cierto, una cosa que nunca entenderé es por qué es facha ser un tarado defensor de la bandera A y no un tarado defensor de la bandera B. Gente que le va la vida en ello sea cual sea la puta bandera.

Dios, patria y rey. Hay algo más rancio?

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no se puede es decir que venga, vamos a eliminar las herencias y por otro lado defender los casoplones porque ser de izquierdas no equivale a ser pobre.

Vamos a intentar ser coherentes y a tener un poco de sentido común en el discurso porque si no luego los votos se evaporan y la culpa es de la sociedad que es franquista.

Claro, es que eso no puede darse en el sistema actual tal cual es, sino acompañado de otro marco. Que no llegará, obviamente. Pero no deja de sorprender el encontrarse que pensar que la redistribución nos perjudica a los pobres diablos, o mas bien es la contatación del éxito del sistema actual, la ilusión que uno puede con tiempo y a través de trabajo, emprendimiento, herencias, o lo que sea, llegar a amasar también lo suyo.

Pero no es una medida realista para hoy ni compatible con el resto de cosas tal cual están, ni la ha propuesto nigún partido más o meos mayoritario que yo sepa, tranquilidad.

Pero vamos a ver...si se nos niega la herencia a los pobres diablos entonces es cuando la redistribución de la riqueza no se da.

La redistribución se dará cuando se grave a las rentas altas y a los grandes patrimonios y sin embargo el currito de a pie esté exento de un impuesto como el de sucesiones, bajo mi punto de vista.

Y no, ni es una medida realista ni la propone nadie. Por suerte, porque sería ya el clavo en el ataúd.

Pues eso, si cuando mueran nuestros padres y Florentino, todos ponen su patrimonio a repartir en una bolsa común, ¿Para quién es el clavo?

De todas formas el problema en la actualidad es que a mucha gente le ha calado la idea que el impuesto de sucesiones perjudica a los pobres desgraciados. Ahí estoy contigo, exención según patrimonio y lo que se herede (y los casos de que sea vivienda habitual, etc) y a pagar los adinerados.

Tengo clarísimo, que para empezar , sería para los que reparten

Porque históricamente ya se ha visto (URSS) que se cambiarían unas élites por otras, mientras que lo que realmente se distribuiría es la pobreza.

Es decir, el único que empeoraría es el currito de a pie, que no tendría herencia ni propiedad privada a cambio de bajar aún más su standard de vida . Y llegaríamos , de manera más acelerada, a Elysium. Con más diferencia aún entre la élite y el resto.

Por eso mi visión es ayudar, favorecer, fomentar la mejora de las clases más desfavorecidas pero nunca a costa de lo poco que haya podido conseguir la gente que está entre medias.

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:Las herencias deberían tributar o no tributar en función del patrimonio del que hereda, si es bastante fácil.

Dumbie escribió:Pues coml esta ya

¿Cómorrrrlll? No se tributa en función del patrimonio del que hereda, se tributa en función del bien heredado. El patrimonio del heredero ya tributa según otros conceptos.

El facha catalán escribió:Evidentemente que el impuesto de sucesiones perjudica al matao.

Cuantos y cuantos casos han tenido que renunciar o vender lo heredado por no poder afrontar la herencia

Devon Miles escribió:


Claro. Es que la izquierda no puede vivir sin la obsesión con Franco, haciéndole flaco favor a la convivencia y la democracia consagrada por la transición. Y ahora el independentismo ha despertado a la bestia fascista. Igual que las feminazis y maricones han despertado a los reaccionarios, haciéndole también flaco favor al feminismo moderado y a los derechos LGTBI. Y así seguimos.

Adso escribió:

Adso escribió:Recorriendo los colegios electorales de "Las 3000 viviendas" en Sevilla.
#Sevilla #EspañaViva

[img]

locovereas escribió:

Adso escribió:Recorriendo los colegios electorales de "Las 3000 viviendas" en Sevilla.
#Sevilla #EspañaViva

BlueStarRider escribió:

locovereas escribió:

Adso escribió:Recorriendo los colegios electorales de "Las 3000 viviendas" en Sevilla.
#Sevilla #EspañaViva

" />

Pero no es para él, es para Rivera. Es parte del acuerdo PP-C's-Vox, las drogas las pone Vox.

BlueStarRider escribió:

locovereas escribió:

Adso escribió:Recorriendo los colegios electorales de "Las 3000 viviendas" en Sevilla.
#Sevilla #EspañaViva

Pero no es para él, es para Rivera. Es parte del acuerdo PP-C's-Vox, las drogas las pone Vox.

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:Bueno, nadie estaría obligado a abandonar la vivienda de sus padres, solo que no sería suya.

Pero vamos, que es una utopía a día de hoy.

Valoro mucho las buenas intenciones, que seguro las tienes, pero espero que esa utopía nunca deje de serlo. Incluso Tomás Moro tuvo que limitar la suya a una isla.

Si las desigualdades de este mundo han de llegar a golpe expropiatorio, líbrenos señor.

No es expropiar, simplemente no se hereda. Da igual, era sólo una reflexión, hay cosas mucho más importantes.

Tendríamos un mundo cercano al infierno en vida. Multitud de jubilados vendiendo todas sus propiedades para bebérselas en vida, fiestas que ríete tú de El lobo de Wall Street. Benidorm y satélites inundados doce meses al año por ancianos ansiosos de gastar hasta el último céntimo, viagras del tamaño de un pan candeal. Se acabaron las manifestaciones de jubilados en pos de un salario digno.

Y al séptimo día, Satanás descansó.

El no me obligues a ser solidario es un argumento que se USA en Estados unidos para no ir a una sanidad publica, educación, jubilaciones.

A mi siempre me ha llamado la atención la de liberales que se adhieren a esto hoy en día cuando va en contra de su posición mas pura, o sea, que uno quiere beneficiarse del trabajo de otros y no que  cada palo aguante su vela, el dinero en mi bolsillo y no para el estado etc. Una prueba de ello es que el impuesto a las herencias, es algo que ya se hacia en la inglaterra liberal del siglo XIX.

Bueno, yo no hablaba del impuesto a las herencias, sino de la supresión de estas.

Y la solidaridad, en términos sociales, se aplica con la recaudación de impuestos. A partir de ahí, y una vez que cada uno cumpla con sus obligaciones, debe quedar al criterio personal de cada uno lo que haga con el sobrante: o lo dona, o lo ahorra, o lo invierte o lo gasta en fiestas.

Y si la muerte implica dejación de mi derecho a hacer con mis propiedades lo que crea oportuno, las quemaré en fiestas antes de fenecer. Lo juro.

Lo más triste del liberalismo y del comunismo, si hablamos de sus términos originales, es que nadie ha conseguido aplicarlos como es debido. Porque en la parte fundamental, que es el reparto social de beneficios, ambas estaban muy de acuerdo, aunque no lo estuvieran en la forma de generar dicho beneficio.
El propio Marx admitía sin ruborizarse, que la ley de la oferta y la demanda no necesitaba regulación alguna, ya que la tendencia de las fuerzas a igualarse hacía que los precios tendieran al coste de producción. Eso es algo admitido ampliamente por economistas de todo sesgo, y son las regulaciones mal entendidas las que generan favoritismos y protagonismos innecesarios.
También es cierto, que no le hacía gracia el plan, ya que por más que el salario también tendiera a su valor real sin necesidad de intromisiones ajenas, le dolía que los beneficios de los dueños de los medios de producción fueran mayores y las diferencias se ampliaran, por mucho que todos tuvieran cubiertas sus cuotas en cuanto a necesidades básicas.
Aquí Pareto chocaba frontalmente, ya que para él, su óptimo venía dado por el nivel de satisfacción, y eso era indiferente a igualdad o desigualdad.
Y siguiendo con Marx, ni él se atrevió a poner en tela de juicio la propiedad privada, solo aquella que suponía la tenencia de los medios de producción. Y aquí podemos estar o no de acuerdo, pero que la gente toma la parte por el todo y se lanza al abismo sin sonrojo, también.

Hoy en día los liberales hablan del comunismo como si fuera el demonio, y viceversa. Y así nos va.