El niño que ha caído a un pozo

freakedu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Langarica escribió:  A ver que muchos queríamos que el chaval no estuviera allí para que tuviera una oportunidad, y si, hay cosas al menos extrañas en las declaraciones que se hicieron. La autopsia dará más datos.

Dicho esto, creo que bastante tienen los padres

Hombre, de estar en otro lado, yo nunca hubiese apostado a que seguía con vida.

Pues es la única posibilidad de que el crío siguiese con vida que se me ocurre.

Si cayó en un agujero en una caída "libre" de 70 metros y ha estado atrapado durante 14 días se me ocurren un montón de motivos probables por los que no iba a estar muerto:
- golpe de la caida
- falta de oxígeno (que esta es flipante porque resulta que los mineros están 40 minutos y tienen que ir con sistemas de respiración pero el crío estando 14 días tenía posibilidades de estar vivo)
- falta de agua
- falta de comida

freakedu escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Como está la cosa. Yo creo que casi todo el mundo daba por muerto el niño, estuviese en el maletero de los senderistas o en el fondo del pozo, y aún así estaban aquí echando unas risas con las tazas de WC, haciendo bromas y demás. Ahora que sacan al niño, nos lanzamos al cuello los unos a los otros. No se lo que esperabais.

Yo entiendo que haya criticas feroces a los bulos que se intentan expandir como ciertos, a los supuestos expertos en grandes medios dando por sentadas cosas y demás. Tirarse al cuello de foreros por compartir sus sensaciones y sus conjeturas por aqui, siendo además, eso, conjeturas desde el primer momento, no lo entiendo. Yo lo he interpretado todo el rato como si se estuviera sentado en una mesa del bar con la cerveza y hablando. Ahora, que es posible que el error sea mio, que es como veo un foro como este...

icarus escribió:

red_shoes escribió:Pues creo que es importante de dónde vienen. Si el padre cada vez da una versión, es raro. Si es la prensa la que primero habla de primos mayores, luego de una prima pequeña, de que si la madre llamó al trabajo o le llamaron a la madre por una oferta de trabajo... en fin. No es lo mismo. Se ha discutido por el diámetro por eso mismo, porque la prensa daba distintas versiones.

pero si los 5 primeros días el niño era Yulen. Si no saben escribir el puto nombre cómo van a atinar con lo demás

Cerpin Taxt escribió:

freakedu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Langarica escribió:  A ver que muchos queríamos que el chaval no estuviera allí para que tuviera una oportunidad, y si, hay cosas al menos extrañas en las declaraciones que se hicieron. La autopsia dará más datos.

Dicho esto, creo que bastante tienen los padres

Hombre, de estar en otro lado, yo nunca hubiese apostado a que seguía con vida.

Pues es la única posibilidad de que el crío siguiese con vida que se me ocurre.

Si cayó en un agujero en una caída "libre" de 70 metros y ha estado atrapado durante 14 días se me ocurren un montón de motivos probables por los que no iba a estar muerto:
- golpe de la caida
- falta de oxígeno (que esta es flipante porque resulta que los mineros están 40 minutos y tienen que ir con sistemas de respiración pero el crío estando 14 días tenía posibilidades de estar vivo)
- falta de agua
- falta de comida

A pesar de que las hayamos debatido estos días, realmente ninguna teoría de que estuviese fuera del pozo llegó a tener cuerpo. Y yo era de los que les costaba creerse que el niño estaba dentro del pozo, pero tampoco conseguía encontrar ninguna explicación realista a donde podría estar si no.

thunderpussy escribió:La única conclusión que se puede sacar de estos accidentes es que no hay que quitar la vista en ningún momento de un crío.

Cada verano mueren decenas de crios por ahogamiento en piscinas por despistes de sus progenitores.

thunderpussy escribió:La única conclusión que se puede sacar de estos accidentes es que no hay que quitar la vista en ningún momento de un crío.

Cada verano mueren decenas de crios por ahogamiento en piscinas por despistes de sus progenitores.

Boohan escribió:Todos esos expertos en geología, en georradares, en mil cosas, que ibais a la tele para hablar de vuestras teorías personales en lugar de ir a hablar de lo poco que sabíais. Ayudando a sembrar dudas. Qué poco habéis ayudado, panda de asquerosos.

Godofredo escribió:Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

Toro escribió:

Boohan escribió:

freakedu buscar escribió:

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Boohan escribió:

Infinitamente más. Es lógico, aquí cualquiera puede entrar a decir que los padres han matado a sus dos hijos y no pasa nada.

¿Tendría que pasar algo?

Pues al menos que le diera un poco de verguenza. Que le haga pensar un poco al menos.

Igual los que tenemos que pensar un poco somos los demás y dejar de dar credibilidad a cualquier cosa que diga cualquiera sin ninguna prueba más allá de su palabra. Por empezar por algo posible de hacer y que nos beneficiaría a todos.

Confundes credibilidad con ética. La falta exagerada de lo segundo es lo que sobra.
Hasta el Delegado lo ha dicho, los bulos han hecho mucho mucho daño.

No confundo absolutamente nada.

Ética es lo que se tiene que tener para no inventarse historias e ir soltándolas por ahí.
Credibilidad es lo que puede dar quien oiga esas historias a esas mismas historias. (Qué raro se me hace el final de la frase )

Te sabes bien la teoría, pero luego te lías al llevarlo a la práctica.
Has saltado al cuello cuando he denunciado comportamientos como los de Hank, faltos de ética y por supuesto de credibilidad.

Que Hank comparta su opinion es falta de etica?

Stoner escribió:y creo que todavía nos quedan semanas de teorías de todo tipo.

celtasnake escribió:

Stoner escribió:y creo que todavía nos quedan semanas de teorías de todo tipo.

Esto acaba de empezar, desgraciadamente.

Ahora toca "ronda de expertos" inventand afirmando y teorizando cómo murió el niño, quién lo mató, y si su asesino también se cargó a Kennedy.

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Stoner escribió:y creo que todavía nos quedan semanas de teorías de todo tipo.

Esto acaba de empezar, desgraciadamente.

Ahora toca "ronda de expertos" inventand afirmando y teorizando cómo murió el niño, quién lo mató, y si su asesino también se cargó a Kennedy.

Solo queda esperar la version oficial a ver que afirman.

El hecho es que cada uno creia lo que queria pero el chaval esta muerto.

Intentar que no vuelva a pasar. Pero despistes, imprudencias y falta de percepción del riesgo (y mas con cosas de estranquis) habrá siempre.

Evolardo escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Stoner escribió:y creo que todavía nos quedan semanas de teorías de todo tipo.

Esto acaba de empezar, desgraciadamente.

Ahora toca "ronda de expertos" inventand afirmando y teorizando cómo murió el niño, quién lo mató, y si su asesino también se cargó a Kennedy.

Solo queda esperar la version oficial a ver que afirman.

El hecho es que cada uno creia lo que queria pero el chaval esta muerto.

Intentar que no vuelva a pasar. Pero despistes, imprudencias y falta de percepción del riesgo (y mas con cosas de estranquis) habrá siempre.

E inconscientemente hará aumentar la sobre protección de los niños. Y soy el primero, eh?

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Stoner escribió:y creo que todavía nos quedan semanas de teorías de todo tipo.

Esto acaba de empezar, desgraciadamente.

Ahora toca "ronda de expertos" inventand afirmando y teorizando cómo murió el niño, quién lo mató, y si su asesino también se cargó a Kennedy.

Solo queda esperar la version oficial a ver que afirman.

El hecho es que cada uno creia lo que queria pero el chaval esta muerto.

Intentar que no vuelva a pasar. Pero despistes, imprudencias y falta de percepción del riesgo (y mas con cosas de estranquis) habrá siempre.

PANENKA escribió:Leo a alguno decir que este es el mejor post del foro.
A mi me parece el mas lamentable con mucha diferencia. Durante días hubo aqui calumnias, teorías, especulaciones de mierda y bromitas cutres sobre la mas que probable muerte de un niño de dos años.
Yo aquí lo que vi fue el aburrimiento y la miseria moral de muchos

Juntacadaveres escribió:Es gracioso que se señale solo a los medios cuando este hilo ha sido pura mierda desde el minuto uno. El mejor hilo del foro decían algunos ...

Luego se morirá el rockero de turno y pedireis respeto.

Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

freakedu escribió:

Juntacadaveres escribió:Es gracioso que se señale solo a los medios cuando este hilo ha sido pura mierda desde el minuto uno. El mejor hilo del foro decían algunos ...

Luego se morirá el rockero de turno y pedireis respeto.

Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

Tendrías que cambiarte el nick para decirnos nada.

freakedu escribió:

Juntacadaveres escribió:Es gracioso que se señale solo a los medios cuando este hilo ha sido pura mierda desde el minuto uno. El mejor hilo del foro decían algunos ...

Luego se morirá el rockero de turno y pedireis respeto.

Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

Tendrías que cambiarte el nick para decirnos nada.

freakedu escribió:

Juntacadaveres escribió:Es gracioso que se señale solo a los medios cuando este hilo ha sido pura mierda desde el minuto uno. El mejor hilo del foro decían algunos ...

Luego se morirá el rockero de turno y pedireis respeto.

Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

Tendrías que cambiarte el nick para decirnos nada.

rockero deprimido escribió:Hoy es el dia de decir "Que verguenza la televisión" tras una sobredosis diaria de mierda, como gorda que tras zamparse 3 big macs y disfrutarlos como gorrina, se arrepiente de hacerlo.
En 3 semanas otro caso escalofriante en sus pantallas, permanezcan atentos.

Damià escribió:Lo darán por desaparecido.

No pasa por el agujero.

El tapón.

Nadie le vio caer.






Hola Boohan.

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Juntacadaveres escribió:Es gracioso que se señale solo a los medios cuando este hilo ha sido pura mierda desde el minuto uno. El mejor hilo del foro decían algunos ...

Luego se morirá el rockero de turno y pedireis respeto.

Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

Tendrías que cambiarte el nick para decirnos nada.

No le hace falta, alguien debe decir que ya está bien al leeros a los que defendéis lo indefendible. Seguís sin daros cuenta de que no todo vale, y que cada uno pone su granito de arena cuando va por ahí difamando sin pruebas o defendiendo a los que difaman.

Dumbie escribió:

Damià escribió:Lo darán por desaparecido.

No pasa por el agujero.

El tapón.

Nadie le vio caer.






Hola Boohan.

hemeroteca

Boohan escribió:

rockero deprimido escribió:Hoy es el dia de decir "Que verguenza la televisión" tras una sobredosis diaria de mierda, como gorda que tras zamparse 3 big macs y disfrutarlos como gorrina, se arrepiente de hacerlo.
En 3 semanas otro caso escalofriante en sus pantallas, permanezcan atentos.

En la tele ha habido más continencia que por aquí. Lo peor es que hoy, HOY!!!, aún siguen algunos difamando a los padres sin pruebas, y sin tener ni la más mínima gana de leerse nada medianamente objetivo. Es más divertido tener una "teoría", como su se hablara de la puta libertad de expresión el difamar a quien ha pasado por lo peor que puede pasar una persona. Al menos algunos han tenido la decencia de hacer el avestruz.

morley escribió:Soy el único que tiene más dudas hoy que ayer?

morley escribió:

Boohan escribió:

rockero deprimido escribió:Hoy es el dia de decir "Que verguenza la televisión" tras una sobredosis diaria de mierda, como gorda que tras zamparse 3 big macs y disfrutarlos como gorrina, se arrepiente de hacerlo.
En 3 semanas otro caso escalofriante en sus pantallas, permanezcan atentos.

En la tele ha habido más continencia que por aquí. Lo peor es que hoy, HOY!!!, aún siguen algunos difamando a los padres sin pruebas, y sin tener ni la más mínima gana de leerse nada medianamente objetivo. Es más divertido tener una "teoría", como su se hablara de la puta libertad de expresión el difamar a quien ha pasado por lo peor que puede pasar una persona. Al menos algunos han tenido la decencia de hacer el avestruz.

que yo sepa todavia no hay pruebas para descartar muchas hipótesis que podrían incriminar a los padres..

Boohan escribió:Contigo no pierdo ni medio segundo más, no lo mereces. Bastante paciencia he tenido respondiendiote antes y pegandote la declaración del padre, que ni te las leído.

Juntacadaveres escribió:
Algunos sois gentuza. Ni más, ni menos.

Boohan escribió:Lo sabía, ni te la has leído.

freakedu escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:

freakedu escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:



Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

Se ha dicho de todo Santi. Desde que el padre le vio caer, hasta que le vio una prima, pasando por que el padre le tuvo agarrado y se le escurrió.
A ver qué versión dan en la versión oficial.

Creo que fué el propio padre el que en su primera declaración dijo que había visto como el niño se caía dentro del pozo e intentó agarrarlo pero se le escurrió. Al menos es lo que se contó en los medios.

No sé cómo esto puede dar tanto de sí, pero ahí va:

Julen y sus padres estaban pasando el día en una parcela del novio de la prima del padre. «Estábamos preparando una paella. Yo estaba echando leña al fuego y mi mujer cogió el teléfono para avisar de que no iba al trabajo (en una hamburguesería de La Cala). Ella estaba con Julen y me pidió que yo le echara un ojo mientras llamaba. El crío estaba a cuatro o cinco metros. Yo fui a coger un par de troncos y el niño echó a correr», contaba Roselló al citado medio.

«Mi prima, que estaba más cerca, salió tras él y empezó a gritar "¡el niño, el niño!" temiendo que se tropezara», dijo el padre a Diario Sur. «Yo llegué justo después. Aparté como pude las piedras [las que previamente se habían usado para tapar el agujero] y metí el brazo hasta el hombro, apoyando la cabeza contra el suelo, para trapar de alcanzarlo, porque no sabía la profundidad del pozo y creía que él estaba más cerca. Yo escuché llorar a mi hijo. Solo pude decirle: "Estate tranquilo, papá está aquí y el hermanito [Óliver, fallecido en 2017, a la edad de tres años, por una muerte súbita] nos va a ayudar"».

En ese momento, aseguró, pidió a su prima y al novio que llamaran a los equipos de emergencias. «Vimos perfectamente cómo se caía por el agujero. Ella mejor que yo, porque estaba más cerca», dijo.

Esto es lo que han dicho. Habrá más declaraciones y todo ello forma parte de lo que tiene la GC, que evidentemente recopila todo y les habrá preguntado en privado más veces. Pueden haber acordado esta versión y esconder otras cosas para cubrirse las espaldas, pero de contradicciones solo han hablado los medios, y el teléfono roto (rotísimo) de La Plazoleta.

¿Y lo de que a la policía la llamaron unos excursionistas al oir gritos?

Damià escribió:

morley escribió:Soy el único que tiene más dudas hoy que ayer?

Yo las mismas. Unicamente que el chavalin estaba dentro. Pero de como cayó tengo las mismas.

Pero ya dirán una versión oficial.