Greta Van Fleet, la nueva esperanza del rock USA?

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Es que no lo acabo de entender. Muchos se rasgan las vestiduras que si el rock está muerto, caca reguetón, y aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….


Así nos va..

Precisamente son esos aires de nostalgia barata los que matan al rock, que está igual de vivo que antes, solo que ya no es la música de moda.

El rock no necesita a una bandas de tantas otras que han intentado sustituir a Led zep.

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Es que no lo acabo de entender. Muchos se rasgan las vestiduras que si el rock está muerto, caca reguetón, y aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….


Así nos va..

Es lo que tienen los ancianos... se quejan de todo.

Dani escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Es que no lo acabo de entender. Muchos se rasgan las vestiduras que si el rock está muerto, caca reguetón, y aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….


Así nos va..

Es lo que tienen los ancianos... se quejan de todo.

solo hay que ver el topic de frases odiosas

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Años ha conocí a un notas que le molaban kingdom come y los Zeppelin le parecían una mierda

Van escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Es que no lo acabo de entender. Muchos se rasgan las vestiduras que si el rock está muerto, caca reguetón, y aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….


Así nos va..

Precisamente son esos aires de nostalgia barata los que matan al rock, que está igual de vivo que antes, solo que ya no es la música de moda.

El rock no necesita a una bandas de tantas otras que han intentado sustituir a Led zep.

Tanto desprecio por una banda de chavales que hacen rock al más puro estilo de la época dorada es lo último que necesita el rock, la verdad. Pero bueno, el rock es un viejo borracho y desahuciado, así que quizás lo que necesita es un cartón de don simón.

El guitarra LO TIENE.

Van escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Es que no lo acabo de entender. Muchos se rasgan las vestiduras que si el rock está muerto, caca reguetón, y aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….


Así nos va..

Precisamente son esos aires de nostalgia barata los que matan al rock, que está igual de vivo que antes, solo que ya no es la música de moda.

El rock no necesita a una bandas de tantas otras que han intentado sustituir a Led zep.

Y si quiero ponerme una banda actual que suene a classic rock hay opciones mucho mejores.

Si los no me parece mal que los Hobbits tengan éxito, pero tampoco terminan de ser la panacea que se quiere vender. Veremos con el nuevo disco en unos pocos días si han mejorado lo que pueden ofrecer...

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:

DarthMercury escribió:A mi me gustan algunas canciones suyas. Otras no tanto. Pero creo que el 'problema' es su cantante que muchas veces dan ganas de darle con la mano abierta. Si no soportas sus gorgoritos difícilmente te va a gustar la banda. El Axl Rose del siglo XXI

Los que se quejan del cantante son los que en los 70 de reian de plant.

El tiempo pondra en su sitio a los greta. A mi me gustan. Prefiero coetaneos como dewolff, pero estos no lo hacen para nada mal. Y tienen temas muy serios

¿Los mismos?

los mismos

No sé yo creo que en general los Greta tienen mucho fan que ha accedido a ellos por la vía Led Zeppelin igual que mucho detractor que lo que no le gusta precisamente es que se parezcan a ellos, pero no porque no guste Robert Plant si no por ausencia de personalidad.

Lo que si me parece muy improbable es que te puedan gustar Greta y Zeppelin no, aunque de todo habrá...

Yo sé de gente que le molan Airbourne y no aguanta a AC/DC. Así que no te extrañes...

yo no creo que se vendan como panacea de nada. Han tenido un éxito comercial que ni ellos esperaban, ayudado por la discográfica de turno, como la tuvieron multitud de bandas.

a ver si hacen gira conjunta con Ghost. Eso sería muy grande. Ver a gente sacar espuma por la boca

Evolardo escribió:yo no creo que se vendan como panacea de nada. Han tenido un éxito comercial que ni ellos esperaban, ayudado por la discográfica de turno,  como la tuvieron multitud de bandas.

a ver si hacen gira conjunta con Ghost. Eso sería muy grande. Ver a gente sacar espuma por la boca    

Es lo que les atribuyen constantemente aquellos obsesionados por pornerles a escurrir que luego niegan esa mayor.

Un grupo que hace rock clásico con buenos temas e interpretaciones solventes... qué infamia, eh. Parecen led zeppelin, eh, qué problemón. A ver si el hobbit se retira, que la gente con ese timbre de voz no tiene derecho a cantar.

Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

El nuevo no se ha filtrado aún por ahí?

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!! vamos a ver...

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Pero cuantos años necesitaron los Stones para encontrarse a si mismos?

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!!  vamos a ver...

Para mí encuentran su verdadera personalidad a partir del Beggars Banquet... Lo cuál no quiere decir que anteriormente no tengan canciones impresionantes (las dos que pones son incontestables)... Los Greta también han tenido hits desde el principio...

Blas escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Pero cuantos años necesitaron los Stones para encontrarse a si mismos?

A mí me parece que hasta el Beggars Banquet no lo hacen... antes son una gran banda de R&B que jugaba homenajeando a sus ídolos y descubría y exploraba su potencial compositivo con algún momento genial... luego se convierten en otra cosa...

Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!!  vamos a ver...

Para mí encuentran su verdadera personalidad a partir del Beggars Banquet... Lo cuál no quiere decir que anteriormente no tengan canciones impresionantes (las dos que pones son incontestables)... Los Greta también han tenido hits desde el principio...

Joer... eso es muy subjetivo, será que encuentran el sonido que a tí te gusta (que es diferente). Precísamente es a partir de ese disco cuando dejan de interesar a mucha gente (el último disco con Brian Jones). Los Stones tienen el sonido desde el principio y van evolucionando. Porque el sonido de los Stones ya está en Satisfaction (e incluso en las versiónes que hacen de otros). La voz de Jagger suena a Jagger desde el minuto 1, no suena a James Brown o a Little Richard.

Es que antes de Aftermath ya tienes unos cuantos clásicos de la historia del Rock!! (que no hits (¿qué hits?) como Greta) no vayamos a comparar ... Time is on My Side, Last Time, Satisfaction...

Los Stones en sus 4 primeros años desde su primera grabación ya son uno de los grupos más famosos de su época. Y habrían pasado ya a la historia. Greta en esos 4 años, según tu, todavía están madurando... pues no sé, no sé.

Cabe compararlos con The Darkness, en cuanto a ostiabilidad suprema del cantante... pero creo que hasta los Darkness en sus inicios te vendían un libro bastante más original/sorprendente (tanto por la propuesta en sí, como por la época) que este.

Corolario: los hobbits no son malos... pasa que ya estamos con el culo extremadamente pelado de ver "salvadores del rock" y nos vamos habituando a valorarlos en su justa medida.

Mojoyoyo escribió:Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

Between the Buttons o Aftermath tienen algo que mínimamente se acerque a Let It Bleed o Sticky Fingers??? No aprecias un crecimiento/evolución??? Que es a lo que me refiero, no de comparar a los Stones con Greta Van Fleet... Nadie se puede comparar a los Stones...

1. Vejez
2. Amargamiento
3. Lo he escuchado todo, tengo más discografías en mi disco duro que spotify, he leído hasta la bio del bajista de bananarama ¿cómo vas a rockear mi mundo hoy, chaval? Meh, eso suena mucho a LZ, anda ponme otra vez ese grupo gutural con teclados de misa.

marcos0024 escribió:

Mojoyoyo escribió:Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

Between the Buttons o Aftermath tienen algo que mínimamente se acerque a Let It Bleed o Sticky Fingers??? No aprecias un crecimiento/evolución??? Que es a lo que me refiero, no de comparar a los Stones con Greta Van Fleet... Nadie se puede comparar a los Stones...

Joer pues claro!! Aftermath es uno de sus mejores discos!

Una cosa es evolución y otra que lo de después sea lo único valido o que "encontraron su sonido", porque por ejemplo esta más cerca el Beggars Banquet de Aftermath en sonido que de Sticky Fingers (sin que eso sea bueno a malo)

marcos0024 escribió:

Mojoyoyo escribió:Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

Between the Buttons o Aftermath tienen algo que mínimamente se acerque a Let It Bleed o Sticky Fingers??? No aprecias un crecimiento/evolución??? Que es a lo que me refiero, no de comparar a los Stones con Greta Van Fleet... Nadie se puede comparar a los Stones...

Sí te entiendo y además estoy de acuerdo contigo en que ojalá esta gente vaya definiendo un sonido más propio. Respondiendo a tu pregunta, para mí esos dos discos (y casi el Their Satanic...) están perfectamente a la altura de los impresionantes cuatro siguientes. Pero sí, con el Beggars consiguen la marca de la casa. Aun así estoy de acuerdo con DumDumBoy en que los elementos estaban ya de antes.

marcos0024 escribió:

Mojoyoyo escribió:Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

Between the Buttons o Aftermath tienen algo que mínimamente se acerque a Let It Bleed o Sticky Fingers??? No aprecias un crecimiento/evolución??? Que es a lo que me refiero, no de comparar a los Stones con Greta Van Fleet... Nadie se puede comparar a los Stones...

Joder, sí.

En esos discos encuentras temas como Under My Thumb, Connection, Cold Calm and Collected, All Sold Out, Let's Spend The Night Together, ¡Paint It Black!. Canciones a la altura de lo que me pongas en su discografía.

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

Mojoyoyo escribió:Pero ¿de verdad piensas que los Greta tienen algo que mínimamente se acerque a Between the Buttons o a Aftermath? Bendita "búsqueda de sí mismos". Que dicho lo cual los cuatro temas que han sacado este año me parecen de puta madre, pero yo que sé.

Between the Buttons o Aftermath tienen algo que mínimamente se acerque a Let It Bleed o Sticky Fingers??? No aprecias un crecimiento/evolución??? Que es a lo que me refiero, no de comparar a los Stones con Greta Van Fleet... Nadie se puede comparar a los Stones...

Joer pues claro!! Aftermath es uno de sus mejores discos!

Una cosa es evolución y otra que lo de después sea lo único valido o que "encontraron su sonido", porque por ejemplo esta más cerca el Beggars Banquet de Aftermath en sonido que de Sticky Fingers (sin que eso sea bueno a malo)

El sexto, en concreto.

Los cuatro fantásticos, Some Girls, y luego Aftermath.

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!!  vamos a ver...

Para mí encuentran su verdadera personalidad a partir del Beggars Banquet... Lo cuál no quiere decir que anteriormente no tengan canciones impresionantes (las dos que pones son incontestables)... Los Greta también han tenido hits desde el principio...

Hay gente que no quiere saber nada de los Stones a partir del Beggars! . Yo disfruto de todas las epocas ojo. Sin ir mas lejos soy absoluto fan de Blue & Lonesome

Los Greta son una muy buena banda y el disco nuevo va a ser muy bueno. El debate entorno a ellos es un poco ridiculo. El problema viene de que hay muy poco Rock en el Mainstream que tenga su calidad. Por eso estan en el punto de mira, pero no por ser una banda destinada a escribir un antes y despues en la historia del Rock. Eso es absurdo.

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!!  vamos a ver...

Para mí encuentran su verdadera personalidad a partir del Beggars Banquet... Lo cuál no quiere decir que anteriormente no tengan canciones impresionantes (las dos que pones son incontestables)... Los Greta también han tenido hits desde el principio...

Joer... eso es muy subjetivo, será que encuentran el sonido que a tí te gusta (que es diferente). Precísamente es a partir de ese disco cuando dejan de interesar a mucha gente (el último disco con Brian Jones). Los Stones tienen el sonido desde el principio y van evolucionando. Porque el sonido de los Stones ya está en Satisfaction (e incluso en las versiónes que hacen de otros). La voz de Jagger suena a Jagger desde el minuto 1, no suena a James Brown o a Little Richard.

Es que antes de Aftermath ya tienes unos cuantos clásicos de la historia del Rock!! (que no hits (¿qué hits?) como Greta) no vayamos a comparar ... Time is on My Side, Last Time, Satisfaction...

Los Stones en sus 4 primeros años desde su primera grabación ya son uno de los grupos más famosos de su época. Y habrían pasado ya a la historia. Greta en esos 4 años, según tu, todavía están madurando... pues no sé, no sé.

Por supuesto que todo es subjetivo... viva la subjetividad!!!

Reconoces la evolución de los Stones y es eso exactamente a lo que me refiero yo... de evolución y crecimiento de las bandas...

Cualquier hit de los Stones es un clásico de la historia del rock, es algo inherente a ser uno de los pioneros de la escena... Y si damos un paso más y hablamos de discos clásicos de la historia del rock, qué discos de los Stones entrarían en esta categoría??? Dudo que Aftermath o nada anterior al Beggars Banquet alcance ese nivel (y no por ello les quito su valía)...

Los Greta en estos años que llevan de carrera también son de los más famosos de su era... Y sí, siguen madurando... y creo que para bien...

La comparación más cercana a Greta Van Fleet a mí me parecen Rush. Grupo que empezó clavando a Led Zeppelin rozando el plagio si directamente no lo eran y fueron evolucionando a otra cosa. De hecho la voz del cantante cada día se asemeja más a la de Geddy Lee.

Este viernes veremos si este segundo de Greta Van Fleet enseña cosas que puedan pertenecer a esa evolución.

Johnny Kashmir escribió:La comparación más cercana a Greta Van Fleet a mí me parecen Rush. Grupo que empezó clavando a Led Zeppelin rozando el plagio si directamente no lo eran y fueron evolucionando a otra cosa. De hecho la voz del cantante cada día se asemeja más a la de Geddy Lee.

Este viernes veremos si este segundo de Greta Van Fleet enseña cosas que puedan pertenecer a esa evolución.

Plagios en todas partes. El plagio del plagio.

Los tres primeros de Rush son mis preferidos y luego mi interés decae hasta casi la nada.

Johnny Kashmir escribió:La comparación más cercana a Greta Van Fleet a mí me parecen Rush. Grupo que empezó clavando a Led Zeppelin rozando el plagio si directamente no lo eran y fueron evolucionando a otra cosa. De hecho la voz del cantante cada día se asemeja más a la de Geddy Lee.

Este viernes veremos si este segundo de Greta Van Fleet enseña cosas que puedan pertenecer a esa evolución.

Esto sí lo veo más y completamente de acuerdo con lo de Geddy Lee y el voceras de Greta. Hay aires un poco más prog en Age of Machine por ejemplo.

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:La comparación más cercana a Greta Van Fleet a mí me parecen Rush. Grupo que empezó clavando a Led Zeppelin rozando el plagio si directamente no lo eran y fueron evolucionando a otra cosa. De hecho la voz del cantante cada día se asemeja más a la de Geddy Lee.

Este viernes veremos si este segundo de Greta Van Fleet enseña cosas que puedan pertenecer a esa evolución.

Plagios en todas partes. El plagio del plagio.

Los tres primeros de Rush son mis preferidos y luego mi interés decae hasta casi la nada.

Veo cierto patrón

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:La comparación más cercana a Greta Van Fleet a mí me parecen Rush. Grupo que empezó clavando a Led Zeppelin rozando el plagio si directamente no lo eran y fueron evolucionando a otra cosa. De hecho la voz del cantante cada día se asemeja más a la de Geddy Lee.

Este viernes veremos si este segundo de Greta Van Fleet enseña cosas que puedan pertenecer a esa evolución.

Plagios en todas partes. El plagio del plagio.

Los tres primeros de Rush son mis preferidos y luego mi interés decae hasta casi la nada.

Y eso que estamos hablando de Led Zeppelin. Quien roba a un ladrón...

Para mí el problema de esta gente, y lo llevo diciendo desde el primer día, es que se nota mucho a quien tienen detrás.

Llevamos años escuchando bandas de hard-rock 70's con influencias de Zeppelin, Sabbath y demás... y pocos, muy pocos han conseguido tener el éxito de estos chavales en tan poco tiempo (Wolfmother y The Darkness con sus primeros discos, quizás un par de bandas más y para de contar).

Bajo mi punto de vista, no tienen nada que realmente les haga especiales o que hagan algo que gente como Dewolff, Rival Sons o Graveyard no estén haciendo mucho mejor... pero ninguno de esos 3 ha tenido la exposición tan bestia de los Hobbits en tan poco tiempo. No es normal que un grupo con su primer disco ya esté tocando en pabellones simplemente "porque son buenos". Estos casos siempre vienen impulsados por alguien que está moviendo los hilos por detrás.

Dicho esto, el grupo me gusta moderadamente, tienen algunas canciones realmente buenas y quizás este nuevo disco suponga un salto. Pero su éxito me sigue pareciendo muy exagerado a todas luces.

A mí los que me gustan muchísimo de este rollo son los Vintage Caravan que me parecen que tienen tres discazos.

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:

DumDumBoy escribió:

marcos0024 escribió:Yo entiendo a los haters... El parecido con Led Zeppelin es innegable... Lo que no entiendo es que no se les dé el beneficio de la duda y se les deje crecer y madurar... Hay que recordar que cuando sacaron From de Fires tenían alrededor de 20 años!!! Es normal que a esa edad tus influencias sean evidentes... De todas formas ese EP estaba plagado de temazos, zeppelinianos sí, pero no por ello dejaban de ser temazos... 

Os imagináis que se hubiese dicho hoy en día de una banda como los Stones??? Recordemos que se pasaron años homenajeando a sus ídolos hasta que encontraron su sonido... O que sacaron un álbum como el Their Satanic Majesties Request que se podría considerar una burda copia del Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles... pues eso, paciencia y un poco de perspectiva, aunque sé que en la sociedad del inmediatismo en la que vivimos es pedir demasiado... 

Muchas ganas de The Battle at Garden's Gate!!!

Hombre si hay que dejar madurar una banda a estas alturas apaga y vámonos Mejor escuchar una ya madura

Iggy tenía 22 en el primero de los Stooges por ejemplo.

Hay ejemplos para todo... en mi comentario hablo de los Stones, una banda que sí necesitó encontrarse a sí misma...

Lo de los Stones... ejem ejem...

En el 64 ya sacan Time Is on My side que es uno de sus clasicazos y el en 65 Satisfaction (Jagger y Richards 22 años)!!!! una de las canciones más famosas de la historia del rock!!!  vamos a ver...

Para mí encuentran su verdadera personalidad a partir del Beggars Banquet... Lo cuál no quiere decir que anteriormente no tengan canciones impresionantes (las dos que pones son incontestables)... Los Greta también han tenido hits desde el principio...

Joer... eso es muy subjetivo, será que encuentran el sonido que a tí te gusta (que es diferente). Precísamente es a partir de ese disco cuando dejan de interesar a mucha gente (el último disco con Brian Jones). Los Stones tienen el sonido desde el principio y van evolucionando. Porque el sonido de los Stones ya está en Satisfaction (e incluso en las versiónes que hacen de otros). La voz de Jagger suena a Jagger desde el minuto 1, no suena a James Brown o a Little Richard.

Es que antes de Aftermath ya tienes unos cuantos clásicos de la historia del Rock!! (que no hits (¿qué hits?) como Greta) no vayamos a comparar ... Time is on My Side, Last Time, Satisfaction...

Los Stones en sus 4 primeros años desde su primera grabación ya son uno de los grupos más famosos de su época. Y habrían pasado ya a la historia. Greta en esos 4 años, según tu, todavía están madurando... pues no sé, no sé.

Por supuesto que todo es subjetivo... viva la subjetividad!!!

Reconoces la evolución de los Stones y es eso exactamente a lo que me refiero yo... de evolución y crecimiento de las bandas...

Cualquier hit de los Stones es un clásico de la historia del rock, es algo inherente a ser uno de los pioneros de la escena... Y si damos un paso más y hablamos de discos clásicos de la historia del rock, qué discos de los Stones entrarían en esta categoría??? Dudo que Aftermath o nada anterior al Beggars Banquet alcance ese nivel (y no por ello les quito su valía)...

Los Greta en estos años que llevan de carrera también son de los más famosos de su era... Y sí, siguen madurando... y creo que para bien...

Hobre todos lo grupos maduran eso está claro (otra cosa es "alcanzar su personalidad). Pero vamos yo creo que a nivel de sonido los Stones en sus primeros años ya son mucho más personales que Greta. Tu pones un tema de ellos de aquella época a cualquiera y te dice que son los Rolling Stones (y no digamos si pones Satisfaction )

No obstante según tu criterio los Stones llegan a su madurez en Beggars Banquet , o sea cuatro años después de su primer lanzamiento. Según eso ya toca el Beggars Banquet de Greta

Ánimo chavales! vosotros podéis!

rearviewmirror escribió:Para mí el problema de esta gente, y lo llevo diciendo desde el primer día, es que se nota mucho a quien tienen detrás.

Llevamos años escuchando bandas de hard-rock 70's con influencias de Zeppelin, Sabbath y demás... y pocos, muy pocos han conseguido tener el éxito de estos chavales en tan poco tiempo (Wolfmother y The Darkness con sus primeros discos, quizás un par de bandas más y para de contar).

Bajo mi punto de vista, no tienen nada que realmente les haga especiales o que hagan algo que gente como Dewolff, Rival Sons o Graveyard no estén haciendo mucho mejor... pero ninguno de esos 3 ha tenido la exposición tan bestia de los Hobbits en tan poco tiempo. No es normal que un grupo con su primer disco ya esté tocando en pabellones simplemente "porque son buenos". Estos casos siempre vienen impulsados por alguien que está moviendo los hilos por detrás.

Dicho esto, el grupo me gusta moderadamente, tienen algunas canciones realmente buenas y quizás este nuevo disco suponga un salto. Pero su éxito me sigue pareciendo muy exagerado a todas luces.

Pero es que la música funciona así, mira sino a Rosalía o CTangana. Todo lo que saca SONY por ejemplo es discazo en boca de cualquier presentador de radio que lo pinche. Es así.

Y estos tios tienen algo mejor que Rival Sons, el guitarra.

Sin entrar en mejor/peor.. precisamente GRAVEYARD, por ejemplo, te venden una cosa bastante más personal.

Sí que parece que hay muchos hilos manejando a estos chavales, prácticamente salieron de la nada y lo están petando muy fuerte.

Respecto a lo de copiar a Led Zeppelin u otras bandas (a mí me recuerdan a veces a Blind Melon o Black Crowes), es algo que me trae sin cuidado. La gente que se queja por la similitud o porque se influencian demasiado por bandas de los 70's son los mismos, LOS MISMOS, que están diciendo que el rock está muerto. Señores de 40 a 70 tacos que viven de la nostalgia y de discos polvorientos sin ponerse al día... Un aburrimiento.

Y eso, que en la escena de Suecia y Noruega hay la tira de bandas que han tirado del copypaste retro 60's-70's, pero bueno. Supongo que la fama de Greta Van Fleet no esté calando muy bien en algunos porque vaya. Y mira que a mí es un grupo que todavía no me ha hecho clic.

Dani escribió:Y estos tios tienen algo mejor que Rival Sons, el guitarra.

Lo he dicho ya varias veces en este topic, Greta tiene una mano para el hitazo que no tienen Rival Sons, siendo mejor grupo este último.

Uno de los secretos de Greta Van Fleet es que conectan con la gente joven... básicamente porque ellos también lo son...

Yo solo vengo a decir que las 4 canciones que han salido me parecen cojonudas y las estoy escuchando en bucle. Con ganas de escucharlo entero.

Dani escribió:

rearviewmirror escribió:Para mí el problema de esta gente, y lo llevo diciendo desde el primer día, es que se nota mucho a quien tienen detrás.

Llevamos años escuchando bandas de hard-rock 70's con influencias de Zeppelin, Sabbath y demás... y pocos, muy pocos han conseguido tener el éxito de estos chavales en tan poco tiempo (Wolfmother y The Darkness con sus primeros discos, quizás un par de bandas más y para de contar).

Bajo mi punto de vista, no tienen nada que realmente les haga especiales o que hagan algo que gente como Dewolff, Rival Sons o Graveyard no estén haciendo mucho mejor... pero ninguno de esos 3 ha tenido la exposición tan bestia de los Hobbits en tan poco tiempo. No es normal que un grupo con su primer disco ya esté tocando en pabellones simplemente "porque son buenos". Estos casos siempre vienen impulsados por alguien que está moviendo los hilos por detrás.

Dicho esto, el grupo me gusta moderadamente, tienen algunas canciones realmente buenas y quizás este nuevo disco suponga un salto. Pero su éxito me sigue pareciendo muy exagerado a todas luces.

Pero es que la música funciona así, mira sino a Rosalía o CTangana. Todo lo que saca SONY por ejemplo es discazo en boca de cualquier presentador de radio que lo pinche. Es así.

Por supuesto que es así. Pero me sigue pareciendo en cierto modo un estafa Se empeñan en hacer pasar discos normalitos o sencillamente correctos (cuando no un truño) como algo extraordinario. Es su trabajo: marketing a saco.

Y estos tios tienen algo mejor que Rival Sons, el guitarra.

NI
DE
PUTA
COÑA


Scott Holiday es de los guitarristas más elegantes que hay hoy en día. No solo te hace riffs y solos bestiales, sino que encima tiene un buen gusto acojonante metiendo arreglos. Trabaja para la canción... Al de los Greta le quedan muchos petit suisse para acercarse a su nivel.

Lo he dicho ya varias veces en este topic, Greta tiene una mano para el hitazo que no tienen Rival Sons, siendo mejor grupo este último.

Rival Sons tiene un puñado importante de temazos: Torture, Shooting Stars, Electric Man, Keep On Shaking, Open Your Eyes... con el apoyo grande de un sello tocho, lo mismo se cambiaban los papeles.

Sin entrar en mejor/peor.. precisamente GRAVEYARD, por ejemplo, te venden una cosa bastante más personal.

CORRECTO.

Uno de los secretos de Greta Van Fleet es que conectan con la gente joven... básicamente porque ellos también lo son...

Me gustaría saber cuantos chavales menores de 25 fueron a verles cuando vinieron a Barcelona. Dudo bastante que la media de edad su público baje de la treintena.

El guitarra de Rival Sons es cojonudo pero carisma 0.

Los hobbits, queráis o no, molan más y en directo tienen bastante presencia. Creo que su éxito va mucho más allá de lo musical, al contrario que Rival Sons.

Y ojo que para mi Rival Sons>>>>>Greta, pero es lo que hay. Solo con una bestia como Jay no basta para subir de nivel.

Evolardo escribió:
aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….

A lo mejor resulta que ese es precisamente el problema ¿no?

Lazaretto escribió:El guitarra de Rival Sons es cojonudo pero carisma 0.

Los hobbits, queráis o no, molan más y en directo tienen bastante presencia. Creo que su éxito va mucho más allá de lo musical, al contrario que Rival Sons.

Y ojo que para mi Rival Sons>>>>>Greta, pero es lo que hay. Solo con una bestia como Jay no basta para subir de nivel.

los Greta son mas accesibles que Rival. Quizá ese ha sido el principal problema de Rival, que tienen temazos pero no tienen hits. Pero cuando digo hits, digo hits que se te metan en la cabeza. Quizá  muchos de nosotros no lo entendamos, porque escuchamos mucha musica, pero el felipe quiere algo facil, directo y estribillo en cerebelo.

Son guapetes, eso también vende.

RockRotten escribió:

Evolardo escribió:
aparece una banda rockera agradable, con amplios aromas a zeppelin, temas buenos y nada..que son copia, una mierda, asco de niñatos….

A lo mejor resulta que ese es precisamente el problema ¿no?

anda que no había bandas clónicas en los 70...

La estética y la imagen son muy importantes. La actitud también. Eso lo tienen estos chavales.