Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. Lider de la Premier.

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Este fue el City al que se enfrentó el Madrid, el partido más bochornoso que he visto en mi vida.

https://www.google.com/search?q=madrid+city+semifinal&oq=madrid+city+sem&aqs=chrome.1.69i57j0l5.4742j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/g/11f53trpst;2;/m/0c1q0;dt;fp;1;;

La vuelta fue el segundo peor, o incluso podría ser el primero.

https://www.google.com/search?q=madrid+city+semifinal&oq=madrid+city+sem&aqs=chrome.1.69i57j0l5.4742j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/g/11f540shk2;2;/m/0c1q0;dt;fp;1;;

0 tiros a puerta para cada uno de los dos equipos en los dos partidos. Lo del City ya fue lamentable.

Pues con ese equipo ganó Pellegrini la Premier

 Aquí el amigo Poison te dio una asistencia perfecta, ¿eh? 

Se contradicen constantemente

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Ecthelion escribió:Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos.

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos.

Creo que hablas del City.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Esto es así.

Los equipos de la premier para las pajas muy bien, pero competir lo que se dice competir...

Vamos, que el Sevilla se habría llevado tres o cuatro ligas fijo.

Mingus escribió:

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Esto es así.

Los equipos de la premier para las pajas muy bien, pero competir lo que se dice competir...

Vamos, que el Sevilla se habría llevado tres o cuatro ligas fijo.

De verdad os creeis esto que decís?

En inglaterra fisicamente le dan a cualquier otra liga un repaso, lo que es competir es la más competitiva porque es la que más valoran los propios equipos como la prioridad número uno, y la pasta más repartida de los derechos de TV les permiten a muchos equipos de abajo dar mucha guerra. Por no hablar de que tienen bastantes más equipos de élite que las demás ligas...

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

¡Pero si lo has sacado tú como ejemplo de rival portentoso¡ No puedo más.   Y el enésimo hombre de paja al que no os queda más remedio que recurrir: nadie ha dicho que ganar tu liga te convierta en el mejor de Europa, sino que el formato de una liga hace que su campeón sea el mejor a lo largo del año, y el de un torneo del KO no tiene por qué , y lo repetiré cada vez que volváis con la trampita esta de iniciar una contraargumentación con una afirmación que jamás se ha producido. Respecto a la Juve, ni idea de a qué te refieres.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho

¿Pero haciendo peor el qué? ¿De qué me hablas?   Es que siempre haces lo mismo, te quedas con lo que te da la gana de la estadística para sacar unas conclusiones completamente pervertidas y manipuladas. Ese año el Barcelona hubiese hecho 26 puntos en formato liga entre la fase de grupos y la eliminatoria, el siguiente sería el United con 24, pero a pesar del tiro en el pie que te acabas de pegar una vez más con esa afirmación, sigue sin poder ser valorable porque en un formato liga deberían haber jugado todos contra todos, por lo tanto no es un resultado fiable, ya que los que más partidos han jugado acaban, obviamente, con más puntos. Bipolaridad, dice    


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Aquí, directamente, vuelvo a no tener ni idea de a qué te refieres.

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.

Pero menuda sinvergonzonería, otra vez repitiendo lo del formato liga acotándolo a sólo las eliminatorias y obviando que no todos los equipos se enfrentan entre sí. ¿Pero a dónde quieres llegar con este sinsentido?  Que además, parece como si quisieses transmitir que obvio las Champions que ha ganado con superioridad, cuando es evidente que si sólo hablo de dos es porque he dicho previamente que de esas 4 hay dos en las que no consigue ser primero de su grupo para reforzar el argumento de que empieza a competir a final de temporada y además me refiero a la del Wolfsburgo como ejemplo inequívoco de que su camino hacia la final fue un chiste comparado con el de otros, sin ir más lejos el Atleti.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

Obvias el detallito de que esos 13 y 14 puntos el Barça de Pep los hizo quedando PRIMERO DE GRUPO. Y una vez más, te montas la peli de que he dicho que esa champions del Madrid fue fácil, o no tuvo mérito, cuando no he abierto el pico al respecto. Normal porque, como siempre, si no pones palabras que no se han dicho en boca de otros no tienes nada con lo que argumentar, pero sigue, sigue...

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.

Permíteme que te corrija, porque Pep gana 7 la primera, empata 5 y pierde 1 (en fase de grupos), que por algún motivo paranormal obvias la victoria de la final, contra un tal Manchester United, que eran unos mindundis, parece. En la segunda gana 9, empata 3 y pierde 1 en octavos, ganando la final a los mismos mindundis. Pero lo más importante de todo y lo que más os duele porque no lo podéis negar, es que esos dos años no fueron sólo los resultados, sino cómo se ganó, y así lo reconoció todo el mundo del futbol menos los fanáticos y los frustraditos. Por eso el Barça de Guardiola es historia del fútbol, estilo a imitar, y los grandes de Europa empezaron a pelearse porque Pep implantase ese mismo estilo de juego en dos países tan alejados por tradición de esos planteamientos. Ahora tendrás la cara de decir que no.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Resumiendo, toda tu argumentación con este formato liga a tu conveniencia que te has sacado de la manga, donde los equipos no juegan todos entre sí es una chapuza que no demuestra nada. Una liga se caracteriza porque todos jueguan contra los mismos rivales y entre sí, así que tanto rollo para al final hacer lo de siempre, manipular estadísticas y montarte un castillo de naipes ficticio que no demuestra nada y no hace más que ponerte en evidencia una vez más. Enhorabuena, disfrútalo.  

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Davies escribió:

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Para nada de acuerdo con eso.El Liverpool llegó a la final de Champions el año pasado y si no recuerdo mal,metió 5 equipos en octavos de final.
Y no hace tantos años el Chelsea ganó la Champions y el United jugó otra final.

Mingus escribió:

Davies escribió:

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Para nada de acuerdo con eso.El Liverpool llegó a la final de Champions el año pasado y si no recuerdo mal,metió 5 equipos en octavos de final.
Y no hace tantos años el Chelsea ganó la Champions y el United jugó otra final.

Y un pauperrimo united, jugando de culo, ganó la UEFA con Mou, con Mou, casi por inercia. El peor United de la historia con un entrenador al que luego echaron. La premier.

Drakixx escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Olé.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:

La premier es otra cosa, una liga difícil de ganar por lo igualado 

Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Deja de robarme el alma, zorra

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:


Igualada sí, y el que una competición sea igualada la convierte en interesante, pero no habla de la calidad de los equipos que en ella compiten a similar nivel.

 Si el Barça  o el Madrid de los últimos tiempos hubiesen aterrizado en la Premier hace 5 o 10 años, la cuestión sería saber quién queda detrás de ellos y a qué abismal diferencia de puntos, y me aventuro a decir que el Atlético simeoniano bien podría haber ganado casi todas las Premier desde entonces.

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Olé.

Jojojojo, menuda manera de masacrarlo

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Davies escribió:

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Para nada de acuerdo con eso.El Liverpool llegó a la final de Champions el año pasado y si no recuerdo mal,metió 5 equipos en octavos de final.
Y no hace tantos años el Chelsea ganó la Champions y el United jugó otra final.

Y un pauperrimo united, jugando de culo, ganó la UEFA con Mou, con Mou, casi por inercia. El peor United de la historia con un entrenador al que luego echaron. La premier.

Al Sevilla se le caen las uropa ligs de los calzones.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Metes ahí al Sevilla y en 10 años te gana 3-4 tranquilamente

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Olé.

Jojojojo, menuda manera de masacrarlo

Pero menudos dos caraduras, si ninguno os lo habéis leído.

Ya os lo ahorro yo. Es la misma sarta de trampas y sandeces que soltáis vosotros.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Veo que entramos en ese fútbol ficción que sólo vale para argumentar en un sentido, pero que nadie saca a la palestra cuando se plantea si el Madrid hubiese ganado tantas Champions si el formato fuese el de liga.

Pues ese madrid pasó las fases de grupos con 16 puntos. Fases de grupos en las que le tocó un tal PSG.... y mejor aún, un tal Juventus aka mejores equipos de la década. Sabes lo mejor? Que la juve se fue para casa como 3º de grupo. En formato liga.

No sé si los 16 puntos te parecen muchos o pocos pero pep con el barça cuando las ganó hizo 13 y 14. En formato liga.

Claro que miramos la primera champions de pep y de 6 partidos de eliminatorias ganó 2. Vamos, que de 12 partidos a ida y vuelta que jugó ganó 6 y nada más. Como por ejemplo el chelsea.

Si quieres ir a formato liga.... deberías empezar a mirar cuántos partidos de champions ha ganado pep fuera de casa en toda su carrera como entrenador. Igual te llevas una sorpresa.

Un tal PSG, que lleva años sentando cátedra en Europa poniéndose su tope en cuartos de final, demostrando que las inversiones de cientos de millones aseguran títulos. Y ese era su peor rival en la fase de grupos. Telita. Pero eh, omitamos que en dos de esas Champions el Madrid se clasifica segundo de grupo, una de ellas cediendo ante el todopoderoso Tottenham.

Pero lo más hilarante de todo es que vengas con numeritos y hagas las trampas de siempre, convirtiendo la fase eliminatoria de la primera champions de Pep en seis partidos de los que gana dos. Hace falta tener la cara muy dura para mostrar así unos datos que yo te puedo mostrar como que no perdió ni un sólo partido en las eliminatorias, ganando dos de las tres a doble partido con globales de 6-3 y 5-1 y dominando al United en una final ganada con claridad.

Lo dicho, la cara como el hormigón armado viniendo aquí y presentando los datos de una forma tan manipuladora.

A mí que me cuentas del PSG si la milonga de que dominar en tu liga te convierte en mejor equipo de europa....   La juve, de los mejores de la década... pa casa en su grupo.

Lo que TÚ dijiste. Hablar de formato liga.... te ponemos lo que habría sido el total de partidos... pero aaaaah entonces como pepi ganó haciéndolo peor en dicho formato.... entonces contamos la milonga contraria.
Ya te repetí muchas veces estos AÑOS tu bipolaridad. Digo algo, me responden con datos y/o argumentos y sueltas lo contrario y te quedas tan pancho


Como ahora.... uy que hablo de 2 champions.... esas no valen las que importan son las otras dos que al parecer he obviado a propósito. Pues nada hombre, hablamos de las 2 siguientes que encima aún quedas peor. Ves como eres tu peor enemigo???    

Ahí te van.
La tercera que pasa segundo.... tu problema viene en que luego en eliminatorias le mete 6 al bayern, 4 al atleti. (final con 4 a la juve aparte). Mejores equipos de europa ahí los tienes. Al napoles antes 6 (este también fue el mejor de europa.... cuando jugó contra el city, como el monaco).
De 6 partidos de eliminatoria gana 5 (menos uno goleadas).
Ese formato liga que TÚ, REPITO TÚ empezaste hablando de 12 partidos (vuelvo obviar final) gana 8.


Y si encima quieres ir a la cuarta.... es que el madrid pasa con 13 puntos (repitamos que pep hizo 13 y 14 en sus champions).... pero si no te es suficiente es que luego en eliminatoria se carga a PSG, Juventus y Bayern. Los equipazos de europa, los que dominan sus ligas. Los reyes de la década.
Nuevamente de 6 partidos de eliminatoria el madrid gana 4. Y de 12 de esa champions gana 8.

No te valían las otras, pues toma estas.

Pep gana sus champions ganando 6 como te dije y 8 la segunda. Claro que tienen más valor claro, porque jugar contra copenhague, rubin kazan, panathinaikos,arsenal,shakhtar donetsk y real madrid para llegar a una final es enfrentarse a los mejores de europa y demostrarlo.
Si te toca psg,bayern,juventus,dortmund,sporting lisboa, legia varsovia.  Eso es por el torneo del ko, suerte.


Resumiendo en tu formato liga que demuestra algo.... pep gana con 6 y 8. El madrid las últimas 4 las ha ganado con 8 como peor registro y ha llegado a 9. Por eso las ganó y otro equipo quizás no. Por eso pep se va para casa todos los últimos años en lugar de ganarla. Porque un partido malo te echa puede colar un año pero pep ha jugado muchos ya y no cuela.
Y estamos hablando de 48 partidos. Tu formato liga en bandeja de plata. Disfrútalo. Hasta otro día.

Olé.

Jojojojo, menuda manera de masacrarlo

Pero menudos dos caraduras, si ninguno os lo habéis leído.

Ya os lo ahorro yo. Es la misma sarta de trampas y sandeces que soltáis vosotros.

El repaso que te ha metido es escandaloso

Steve Trumbo escribió:El año que gane la liga el Rayo Vallecano(el equivalente al Leicester) ya comparamos ambas ligas si eso.

Que se me olvidaba

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Davies escribió:

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Para nada de acuerdo con eso.El Liverpool llegó a la final de Champions el año pasado y si no recuerdo mal,metió 5 equipos en octavos de final.
Y no hace tantos años el Chelsea ganó la Champions y el United jugó otra final.

Y un pauperrimo united, jugando de culo, ganó la UEFA con Mou, con Mou, casi por inercia. El peor United de la historia con un entrenador al que luego echaron. La premier.

Al Sevilla se le caen las uropa ligs de los calzones.

Mingus escribió:

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Davies escribió:

Ed Wood escribió:

Davies escribió:La Premier es una mierda.Y la Bundesliga.Y el Calcio.
La única liga molona es la española.

Cuánto patriotismo barato.

Yo creo que el argumento no es que la Premier sea una mierda. Es una liga bonita, igualada (más o menos), con varios equipos capaces de competir, al menos, a nivel parecido. El ambiente en la grada es fabuloso, la cultura futbolística es enorme, etc. Todo ello la hace interesante, además de la mítica de ser la cuna del fútbol. 

Desde ese punto de vista, no tengo problema en que cualquiera diga que es una liga mejor que otras, en cuanto a que es menos previsible y a lo que la rodea. Pero lo que se está diciendo, o lo que digo yo, es que sus equipos más importantes lo son a nivel británico, muchos de sus jugadores estrella no lo serían tanto en otros lugares, compiten regular, su fútbol deslumbra contra otros equipos ingleses y menos contra la élite europea, y sus carencias las está revelando la Champions.

Para nada de acuerdo con eso.El Liverpool llegó a la final de Champions el año pasado y si no recuerdo mal,metió 5 equipos en octavos de final.
Y no hace tantos años el Chelsea ganó la Champions y el United jugó otra final.

Y un pauperrimo united, jugando de culo, ganó la UEFA con Mou, con Mou, casi por inercia. El peor United de la historia con un entrenador al que luego echaron. La premier.

Al Sevilla se le caen las uropa ligs de los calzones.

El mejor Sevilla de la historia. Y el peor united de la historia, pues eso...

Hunter escribió:Los equipos ingleses valoran tanto la Premier y tan poco la Champions que cuando salen a Europa juegan con medio filial y no ponen al utillero y al delegado de campo porque no pueden.

Ecthelion escribió:No hay que darle tantas vueltas, es  mucho más simple: la campañita de desprestigio a la Premier comenzó el mismo día que Pep anunció que no renovaba con el Bayern, después de que se dijese que jamás ganaría una liga competitiva.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El año que gane la liga el Rayo Vallecano(el equivalente al Leicester) ya comparamos ambas ligas si eso.

Que se me olvidaba

Es que no se pueden comparar ambas ligas. En la Premier un equipo de la parte baja te puede dar la campanada porque es una liga mucho más difícil y competida que la española. Llevamos diciéndooslo no sé cuanto tiempo, y con comentarios como este nos dáis la razón.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El año que gane la liga el Rayo Vallecano(el equivalente al Leicester) ya comparamos ambas ligas si eso.

Que se me olvidaba

Es que no se pueden comparar ambas ligas. En la Premier un equipo de la parte baja te puede dar la campanada porque es una liga mucho más difícil y competida que la española. Llevamos diciéndooslo no sé cuanto tiempo, y con comentarios como este nos dáis la razón.

Ya estás delirando

Lo único que demuestra es que es una liga chufla que la gana una plantilla random cutre como la del Leicester únicamente con un poco de rigor táctico y en la que si le metes 1000 kgs en fichajes te paseas.