Cules

Drakixx escribió:Algunos estáis echando espuma por la boca.

Stoner escribió:una cosa, la falta a Courtois es más o menos intensa que la de Benatia a Ronaldo?

Elephant Man escribió:Estoy deseoso de ver que dice Trumbo.

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Ciclóncósmico escribió:Un gol siempre se revisa, y es entonces cuando le avisan de que existe posible fuera de juego señores que se dedican a esto. Y ahí es cuando va el árbitro internacional a manodo acude a revisar la jugada y sanciona fuera de juego.
Y luego está el criterio de Andújar y los foreros que los ven clarísimo a la primera, sin VAR.  Elige tu bando.

Elephant Man escribió:Estoy deseoso de ver que dice Trumbo.

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

Stoner escribió:y este torneo de mierda, totálmente amañado, es por el que aquí os corréis de gusto.

A mi me da mucho asco

Elephant Man escribió:Hablando de fútbol, menudo meneo le estan pegando al resucitado Madrid. Es que ni la ha olido. Deberían ir 3-0.

Ciclóncósmico escribió:Un gol siempre se revisa, y es entonces cuando le avisan de que existe posible fuera de juego señores que se dedican a esto. Y ahí es cuando el árbitro internacional al mando acude a revisar la jugada y sanciona fuera de juego.
Y luego está el criterio de Andújar y los foreros que los ven clarísimo a la primera, sin VAR.  Elige tu bando.

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Hablando de fútbol, menudo meneo le estan pegando al resucitado Madrid. Es que ni la ha olido. Deberían ir 3-0.

y Valverde no es capaz de ganarles en el Camp Nou, hay que joderse

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Hablando de fútbol, menudo meneo le estan pegando al resucitado Madrid. Es que ni la ha olido. Deberían ir 3-0.

y Valverde no es capaz de ganarles en el Camp Nou,  hay que joderse

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

Drakixx escribió:

Stoner escribió:y este torneo de mierda, totálmente amañado, es por el que aquí os corréis de gusto.

A mi me da mucho asco

Hasta que lo ganas.

thunderpussy escribió:Este año Floren se ha rascado el bolsillo, tiene que comprar tambien a los arbitros del VAR, ajo y agua.

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Hablando de fútbol, menudo meneo le estan pegando al resucitado Madrid. Es que ni la ha olido. Deberían ir 3-0.

y Valverde no es capaz de ganarles en el Camp Nou,  hay que joderse

Pero que dices tío. 5-1 este año, sin Messi.

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

Maniac escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

 

Esto cambia bastante, pero hay una máxima que lo mismo ya no existe en el reglamento. Ante la duda de un fuera de juego, no se pita... ante la duda , se deja jugar. Siempre.  

getyaya escribió:

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

https://www.foroazkenarock.com/t52738-chistes-cortos-o-largos

Ciclóncósmico escribió:

Maniac escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

 

Esto cambia bastante, pero hay una máxima que lo mismo ya no existe en el reglamento. Ante la duda de un fuera de juego, no se pita... ante la duda , se deja jugar. Siempre.  

El VAR revisa todos los goles. En dicho ejercicio han detectado una infracción que seguramente nadie en el campo había localizado, para eso revisan básicamente. Puede que para Andújar y algunos foreros sea meridiano que no hay obstrucción, pero para la sala de VAR y el colegiado principal sí. Que cada cual considere cual es la autoridad en este caso.

Ciclóncósmico escribió:

Maniac escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si árbitros internacionales dudan obviamente es un lance interpretable más allá de la incontinencia forera y el criterio de Andújar. Para eso está el VAR.

Demasiada coherencia para esta página de topic.

 

Esto cambia bastante, pero hay una máxima que lo mismo ya no existe en el reglamento. Ante la duda de un fuera de juego, no se pita... ante la duda , se deja jugar. Siempre.  

El VAR revisa todos los goles. En dicho ejercicio han detectado una infracción que seguramente nadie en el campo había localizado, para eso revisan básicamente. Puede que para Andújar y algunos foreros sea meridiano que no hay obstrucción, pero para la sala de VAR y el colegiado principal sí. Que cada cual considere cual es la autoridad en este caso.

Stoner escribió:es muy escandaloso?

Hay vídeo?

Stoner escribió:es muy escandaloso?

Hay vídeo?

Zul escribió:Si llega a ser al revés, creéis que al Madrit le tangan este gol?

Elephant Man escribió:Hablando de fútbol, menudo meneo le estan pegando al resucitado Madrid. Es que ni la ha olido. Deberían ir 3-0.

Stoner escribió:EN SERIO?  EN SERIO?

JODER, ES MÁS GRAVE DE LO QUE ESPERABA, INCLUSO PARA EL MADRID

QUÉ COJONES HA VISTO EL VAR AQUÍ?  

MIRAD, YA NO VALE QUE EL ÁRBITRO SE PUEDE EQUIVOCAR, QUE SON JUGADAS DUDOSAS, LO ESTÁN VIENDO EN LA TELE CON MIL CÁMARAS. QUIÉN COJONES SE PUEDE CREER QUE ALGUIEN HAYA VISTO FALTA AQUÍ?