Re: RONDA 31 > CONCURSO DE MICRORRELATOS > VOTACIONES Y FESTIVAL > IV EDICIÓN

por Nomeko7 Jue 28 Feb 2019 - 23:12

Con 6 puntos en posición Metalneko, que no Metalbert a secas.

Quakto con VÍNCULOS CALLEJEROS.

08.- VÍNCULOS CALLEJEROS

Cruzó un parque sin que nadie reparara en su presencia, como siempre. Él y su amigo vivían al día; cuando les sonreía la suerte lograban reunir suficiente limosna para compartir un bocadillo caliente, pero por desgracia ese manjar se había convertido en algo excepcional, y la opción más común era acabar rebuscando en los contenedores.

Desde que recuerda, siempre dormía en la calle, sin poder resguardarse del frío o la lluvia. Buscaban siempre un lugar poco transitado para poder descansar, no les gustaba llamar la atención. Preferían pasar inadvertidos, alejándose de miradas de pena, indiferencia, o incluso odio.

Ese día su compañero no despertaba, por lo que corrió en busca de ayuda intentando que el miedo no lo paralizara. La gente pasaba asustadiza, apartándose, sin reparar en su llamada de auxilio. Ante la impotencia, optó por lo único que podía hacer… acurrucar sus patas y posar el hocico sobre los brazos inertes del cuerpo sin vida de su mejor amigo.

RONDA 31 > CONCURSO DE MICRORRELATOS > VOTACIONES Y FESTIVAL > IV EDICIÓN - Página 9 Z5XkE-

RONDA 31 > CONCURSO DE MICRORRELATOS > VOTACIONES Y FESTIVAL > IV EDICIÓN - Página 9 Z5XkE-

por Autista Jue 28 Feb 2019 - 23:12

salakov escribió:Te dejo administrar ronda si quieres, quakto, para que se te quite este mal sabor de boca...

¡Administración cobarrrrrde!

RONDA 31 > CONCURSO DE MICRORRELATOS > VOTACIONES Y FESTIVAL > IV EDICIÓN - Página 9 ImmaculateVacantFurseal-size_restricted

por Troy Mc Clure Jue 28 Feb 2019 - 23:12

Hay un claro paralelismo entre Luisito y el relato de quakto

por RegSound Jue 28 Feb 2019 - 23:12

Gracias a la sra (esta vez si me voto cheers

) a Sugar por su 2 y a sirconrad por su 3

por Rhonda Jue 28 Feb 2019 - 23:13

Sugar Bug escribió:
Rhonda escribió:Yo sí reparé

FP de mecànica?

En la Monlau

por Sugar Bug Jue 28 Feb 2019 - 23:15

Rhonda escribió:
Sugar Bug escribió:
Rhonda escribió:Yo sí reparé

FP de mecànica?

En la Monlau

Salesians de Sarrià rulez!

por salakov Jue 28 Feb 2019 - 23:15

Os voy a dejar elegir frase democráticamente, hala.

por Troy Mc Clure Jue 28 Feb 2019 - 23:15

Gran ronda amigos. Zorionak a salaka y a don por la administración. Abrazo!

por Autista Jue 28 Feb 2019 - 23:16

Propongo frase:
Salakov la cagó...

por Stoneheart Jue 28 Feb 2019 - 23:17

Jo, qué rápido. Mis treses a Saladito. Al de Rhonda le habría dado el "David Z wrote this award", pero no estaba segura. Gracias a Nome por el injustificado punto. Muy fan de la foto de los pieses.

por Nomeko7 Jue 28 Feb 2019 - 23:17

La que sea pero en primera persona.

por RegSound Jue 28 Feb 2019 - 23:17

Gracias a Don por su administración y su sobria gala

por Nomeko7 Jue 28 Feb 2019 - 23:18

Stoneheart escribió:Jo, qué rápido. Mis treses a Saladito. Al de Rhonda le habría dado el "David Z wrote this award", pero no estaba segura. Gracias a Nome por el injustificado punto. Muy fan de la foto de los pieses.

Como madridista, votarlo fue parte de mi terapia.

por Stoneheart Jue 28 Feb 2019 - 23:19

Nomeko7 escribió:

Como madridista, votarlo fue parte de mi terapia.

Irónico.

por quakto Jue 28 Feb 2019 - 23:20

Bueno después de este sobresalto, solo dar la enhorabuena a Salakov!

Dar las gracias a Mugu, Nome, Rhonda y Hank. Y daros la enhorabuena a rhonda y a Hank por vuestros relatos que me han gustado mucho, de ahí mis tres y dos puntos! Y a los demás también por seguir con esta locura cheers

Y no me olvido de agradecer la administración de DON, a pesar del...lapsus Laughing

por salakov Jue 28 Feb 2019 - 23:22

https://www.foroazkenarock.com/t62137-lumpen-microrrelatense-elegid-la-frase-de-esta-semana#8160071

por Autista Jue 28 Feb 2019 - 23:22

Eso, gracias a DON por el esfuerzo, que se veía que andaba muy liado. Zorionak maese Salakov, a disfrutar de la victoria Laughing

.
Y gracias a sirconradburns, y sobre todo a Rhonda por su tresazo. Empecé a escribir el relato con la idea de los ángeles de la guarda que se despistaban, pero luego se me empezó a ir la olla con el rollo lovecraftiano... La verdad es que me eché unas risas escribiéndolo.

por quakto Jue 28 Feb 2019 - 23:23

Nomeko7 escribió:Con 6 puntos en posición Metalneko, que no Metalbert a secas.

Quakto con VÍNCULOS CALLEJEROS.

08.- VÍNCULOS CALLEJEROS

Cruzó un parque sin que nadie reparara en su presencia, como siempre. Él y su amigo vivían al día; cuando les sonreía la suerte lograban reunir suficiente limosna para compartir un bocadillo caliente, pero por desgracia ese manjar se había convertido en algo excepcional, y la opción más común era acabar rebuscando en los contenedores.

Desde que recuerda, siempre dormía en la calle, sin poder resguardarse del frío o la lluvia. Buscaban siempre un lugar poco transitado para poder descansar, no les gustaba llamar la atención. Preferían pasar inadvertidos, alejándose de miradas de pena, indiferencia, o incluso odio.

Ese día su compañero no despertaba, por lo que corrió en busca de ayuda intentando que el miedo no lo paralizara. La gente pasaba asustadiza, apartándose, sin reparar en su llamada de auxilio. Ante la impotencia, optó por lo único que podía hacer… acurrucar sus patas y posar el hocico sobre los brazos inertes del cuerpo sin vida de su mejor amigo.

Gif de Seinfeld cheers

por mugu Jue 28 Feb 2019 - 23:29

Enhorabuena Salakov, me arrancaste un punto aun a sabiendas de que era tuyo.

Gracias a Don por ser tan buen administradon y a ver si se anima un poco el cotarro, que por debajo de veinte es tocar con el culo el suelo.

Gracias también a mis votantes: Toro, Kokila y Eloy

Y a los que os perdíais o directamente os costaba entenderlo, un par de collejas, caray.

Podía haber escrito algo así también:

28 de abril de 2.019

Cruzó un parque sin que nadie reparara en su presencia. Era domingo por la mañana y se dirigía al colegio electoral, donde haría de presidente de una de las mesas.
Se le hizo eterno mirando como la gente iba y venía con las manos llenas de papeletas.
Cuando cerró la mesa contabilizó los votos ante los interventores y se fue a entregarlos a la Junta Electoral.
Putos políticos de mierda

Pero no me dio la gana, que tenía yo cuerpo de latinajos y procesiones.

por salakov Jue 28 Feb 2019 - 23:34

mugu escribió:Enhorabuena Salakov, me arrancaste un punto aun a sabiendas de que era tuyo.

RONDA 31 > CONCURSO DE MICRORRELATOS > VOTACIONES Y FESTIVAL > IV EDICIÓN - Página 9 Giphy

por mugu Jue 28 Feb 2019 - 23:41

salakov escribió:
mugu escribió:Enhorabuena Salakov, me arrancaste un punto aun a sabiendas de que era tuyo.

Me estoy haciendo el interesante, no hagas caso.

por Toro Vie 1 Mar 2019 - 0:55

Pues muchas felicidades a salakov por el primer puesto y por ese relatazo m, merecidisimo!! plas plas plas!

Ya tenía un pálpito con el y lo he votado seguro, aunque no recuerdo bien como han sido mis votos por las prisas, ya habra epocas mas desahogadas!

Gracias a DON por su administracion siempre sobria y de talante exquisito cloud9

Y felicidades a todos los participantes, como siempre, y por tanto responsables, de que este universo paralelo valiosisimo siga rodando!!
piano

por Criminal pentatónico Vie 1 Mar 2019 - 2:18

Sugar Bug escribió:Crimi, bailamos?

cuando y donde usted diga amigo axl

Enhorabuena a Salakov que está imparable

por Hank Vie 1 Mar 2019 - 6:48

Gracias x los puntos; nada puede salir mal cuando te inspiras en un tema de Café Tacvba... grande, Ssladito... espero otra gran ronda viniendo de ti... Very Happy

por Stoneheart Vie 1 Mar 2019 - 7:53

mugu escribió:Enhorabuena Salakov, me arrancaste un punto aun a sabiendas de que era tuyo.

Gracias a Don por ser tan buen administradon y a ver si se anima un poco el cotarro, que por debajo de veinte es tocar con el culo el suelo.

Gracias también a mis votantes: Toro, Kokila y Eloy

Y a los que os perdíais o directamente os costaba entenderlo, un par de collejas, caray.

Podía haber escrito algo así también:

28 de abril de 2.019

Cruzó un parque sin que nadie reparara en su presencia. Era domingo por la mañana y se dirigía al colegio electoral, donde haría de presidente de una de las mesas.
Se le hizo eterno mirando como la gente iba y venía con las manos llenas de papeletas.
Cuando cerró la mesa contabilizó los votos ante los interventores y se fue a entregarlos a la Junta Electoral.
Putos políticos de mierda

Pero no me dio la gana, que tenía yo cuerpo de latinajos y procesiones.

Jo, ya me imaginé que sería eso, pero la neurona no me dio para conectar nazarenos y elecciones.

por fritz Vie 1 Mar 2019 - 7:57

salakov escribió:Laureolas para:

03.- TARAXACUM OFFICINALE: el viaje de este diente de león me ha conmovido. Preciosa prosa que focaliza nuestra atención en algo insignificante y, sin embargo, sabe potenciarlo y hacerlo relevante. Mucha literatura aquí. (3)

18.- MENUDOS DELIRIOS DE GRANDEZA: diminutense historia, conducida con pulso maestro. A destacar la crítica soterrada que hace. Me ha recordado, además, a un epigrama de Eduardo Mazo que me gusta mucho. (2)
Spoiler:

07.- OPORTUNIDAD DE INMERSIÓN: nadie invisible, simplemente todo el mundo ignorando a todo el mundo. La sociedad como un grupo de personas mirando hacia dentro. Podría ser la premisa para una novela de Saramago. Fantástico. (1)

12.- ODA A LA INMORTALIDAD: "GRACIAS AL CORAZÓN HUMANO POR EL CUAL VIVIMOS... AUNQUE MIS OJOS YA NO PUEDAN VER ESE PURO DESTELLO QUE EN MI JUVENTUD ME DESLUMBRABA": la inmortalidad como maldición, uno de mis temas favoritos; y bien llevado en el relato. La cita encubierta de William Wordsworth muy buena, además. (1)

Meritorias menciones para:

02.-DISCONTINUIDAD DE LOS PARQUES: buen homenaje a Cortázar. Lástima que, contando lo mismo, él lo haga mejor (lógico).
05.- ÁTOMOS, TAN SOLO: me ha gustado esta historia del hombre anodino, pero me habría gustado más en formato monólogo interior, más introspectivo.
10.- CUATRO ESQUINITAS TIENE...: el homenaje a Lovecraft nuestro de cada día, dánoslo hoy.
17.- SILENCIO: excelente cita y relato. Lástima esa coma tempranera mal puesta («reparara, en su presencia») y la tilde en “dónde”.

Y a pesar de que hay por ahí una coma entre sujeto y predicado (16), esta semana sí he sentido ese picorcito rico y el Premio Negro-Poeta de Tele5 va para el 01.- DÉCIMO SEGUNDA SEMANA, no tanto por parecer un panfleto de los autodenominados provida, que también, sino por una chorrada como un piano, equilicuá: «contestó con lágrimas en los ojos». Lágrimas en los ojos, ¿eh?, ¿dónde si no? ¿En el orto? Si el orto segregara lágrimas tal vez quizá a lo mejor habría lugar para la especificación, pero no siendo así, es redundante. Es de este tipo de lugares comunes de donde hay que huir, ergo tómalo, tómalo, tuyo es y mío no.

Thanks salak!!!!

por m señor Vie 1 Mar 2019 - 8:36

Buenos días.
Lo primero pedir disculpas por no votar.....no está el tema como para dejarlo pasar.....recordadlo dentro de poco.
Ayer me fue imposible acudir a la gala......El cansancio pudo conmigo......eso y que seguimos en un campo de batalla en casa....
Esta semana toca descansar.
m

por salakov Vie 1 Mar 2019 - 8:49

Gracias Hankie, sirconrad, Reggie, Autista, Rhonda, silver, Toro, quakto, mugu, Piedroncias y Fritz por vuestros puntos. Me habéis votado muchos y eso me pone contento.

Y ahora, ¡a elegir la frase de esta semana! ¡Sofocracia!

por Eloy Vie 1 Mar 2019 - 9:36

Ops, medalla de bronce, qué bien

Felicidades a salakas, buen relato que no voté pero consideré hacerlo.

Y felicidades a todos los demás por seguir ahí. Bajar de veinte son malas noticias. De hecho creo que de veinticinco no deberíamos bajar nunca, pero espero que las bajas sean por motivos personales diversos (nada grave, por supuesto) y no por desgana, desánimo o pérdida del espíritu microrrelatil.

Vamos a subir la participación esta semana, venga...

por Toro Vie 1 Mar 2019 - 11:28

Eloy escribió:Ops, medalla de bronce, qué bien

Felicidades a salakas, buen relato que no voté pero consideré hacerlo.

Y felicidades a todos los demás por seguir ahí. Bajar de veinte son malas noticias. De hecho creo que de veinticinco no deberíamos bajar nunca, pero espero que las bajas sean por motivos personales diversos (nada grave, por supuesto) y no por desgana, desánimo o pérdida del espíritu microrrelatil.

Vamos a subir la participación esta semana, venga...

Vamos a por ello!!

Aunque hay un relato de Schrodinger, porque en el formulario tenía 20 puestos... no recuerdo exactamente el nombre del último, pero seguro que existió... algo de cebo pero no recuerdo bien... creo que "buen cebo" cyclops

por David Z. Vie 1 Mar 2019 - 18:27

Criminal pentatónico escribió:
David Z. escribió:
Criminal pentatónico escribió:
DON escribió:10.- CUATRO ESQUINITAS TIENE...

Spoiler:

Esto parece un sueño del amigo Lovercraft. He de reconocer que no he leído nada de este hombre y que tengo un poco de reparo respecto a la ciencia ficción desde que leí un artículo sobre Stanislaw Lem y en que renegaba un poco de ella a pesar de haber sido un gurú del tema. Decía algo así como que le parecía infantiloide Por otra parte decir, que mi el padre de mi amigo Mikowslav (el diseñador gráfico que hizo nuestra primera portada) era amigo de Lem y lo llevaba a la universidad a seminarios etc...amén de que se encontraba comprando el pan a Wislawa Szymborska. Eso sí, el fino fino no es...es uno de los tíos más borrachos y fuera de control que he tenido el gusto de conocer

La cita es inexacta, querido crimi. Lo que dijo Lem es que la ciencia ficción AMERICANA en general le parecía infantiloide. Y habría que ver qué había leído. Pero en parte su argumento es sencillo, certero y se puede aplicar igualmente a los cómics: mucha ciencia-ficción de superhéroe que rescata damisela, poca chicha filosófica. Esa era su queja en lo esencial. Su propia obra por supuesto es todo menos infantiloide. Te voy a hacer un top 5 a bote pronto que a ti, persona de buen gusto, te tiene que fascinar por cojones:

- La Ciberíada (también valdría el Congreso de Futurología o Solaris, pero es que a mí el humor, ni a un tonto un lápiz)
- Ubik (también valdrían VALIS, el hombre en el castillo, los androides y muchas, muchas otras, Dick ye Dios).
- Los mercaderes del espacio (y cualquier obra de Pohl/Kornbluth, o de Kornbluth solo como "The Marching Morons").
- La trilogía Illuminatus! (también vale "El gato de Schrödinger)
- El hombre demolido (también vale "Las estrellas mi destino").

Son únicamente 5 así que sí, mimimís del mundo, faltan muchas cosas básicas (Clarke, Sheckley, Bradbury, Asimov, Adams, etc). Son nada más que 5 obras maestras así al primer toque. Eso en novela. En cuento, hay maravilla tras maravilla. Una buena recopilación de cuentos de Dick, Bester, Lem y demás y a vivir feliz .

Salud,
z

He aquí el artículo en el que leí eso de que Lem tildaba de infantiloides a los lectores de Sci-fi, aunque es casi seguro que el artículo esté más sesgado que la hostia:

http://www.lecturalia.com/blog/2013/07/27/las-cinco-mejores-novelas-de-stanislaw-lem/

Hola, criminal. Más que sesgado, confuso, fíjate que dice "los fans de un género al que tildó de infantiloides", tócate las narices con la redacción. Mira, algo un poco más exacto, aunque lo dijo por activa y por pasiva —yo se lo leí, creo, en un libro de conversaciones con él—, siempre en la misma dirección:

Lem wrote lots of actual reviews, too, many of them about American science fiction, which he mostly did not like. In one piece, he notes that “the scientific ignorance of most American science-fiction writers was as inexplicable as the abominable literary quality of their output.” Another compares H. G. Wells to someone who has invented chess, then accuses Wells’s American successors of merely “applying the rules only with smaller or larger variations.” Such judgments did not go over well with many in the American S.F. community, and in 1976 the Science Fiction Writers of America revoked Lem’s honorary membership. (Amid the kerfuffle that followed Lem’s excommunication, a rumor arose that he had to denigrate “Western” science fiction to appease Polish authorities.) Still, he had unreserved admiration for Philip K. Dick—whom he called a “visionary among charlatans”—and was attentive to non-S.F. American fiction.

En otra entrevista dice:

As a young boy I started reading H.G. Wells. There's no logical explanation, because there are many people who have read Wells and nothing came out of them. I also read Olaf Stapledon in English with a dictionary in my hand. And then, quite late -in 1956, approximately - I became familiar with American science fiction. Only then was I able to obtain these new books, starting with Heinlein, Asimov, etc. And most of them disappointed me because, after Wells and Stapledon, I'd imagined that, rising from these modest beginnings, science fiction must be becoming more sophisticated all the time. That was not the case.

According to one of your literary agents, Franz Rottensteiner, you were at one time an honorary member of the Science Fiction Writers of America but were expelled for your attacks on American science fiction.

Yes, I cannot read authors like Robert Silverberg. They're boring. I cannot read a utopian or science-fiction novel that is similar to previous novels or that leans toward pure fantasy. During the last six years I've stopped reading any science fiction. But I did not fall out of touch, because both my agents are fans of science fiction, and I ask them to tell me when anything really new appears.There was this and that, Ursula Le Guin's ''Left Hand of Darkness'' and ''The Dispossessed,'' and among Soviet writers I like the brothers Boris and Arkady Strugatsky. There might be a good novel somewhere else, but I don't know about it.

So actually the American reader doesn't like me. The eggheads may like me, but they're not a majority of the readers. Very recently it became clear to me that when critics, for instance in the United States, refer to my texts as philosophical and believe that they're uttering praise, in reality they're repelling the public. Most people don't want philosophy. It has to be introduced like bitter medicine, in small doses.

Mira, le gusta la Le Guin, como a ti. Y a mí, ojo. Pero mira, me gustan más los poemas de ella que he leído que otra cosa. Left Hand of Darkness lo leí y la premisa me parece excelente, la exploración filosófica interesantísima, el ambiente estupendo, y sin embargo por alguna razón no me quitó la respiración. Pero todo lo que mencionas, y lo que menciona Autista, me encanta. En efecto las Sirenas de Titán es una maravilla, como prácticamente todo Vonnegut, al que siempre suelo olvidar en estos temas porque no lo veo como autor de ciencia ficción, trasciende géneros (por ejemplo dos de mis favoritas, el Desayuno y Mr Rosewater, no tocan mucho el género, aunque siempre está ahí de fondo). Me encanta tu referencia a la Investigación, un libro que a mí me costó disfrutar en general pero cuyo final me parece magistral. Curiosamente el opuesto del Congreso de futurología, que es un libro magistral cuyo final es algo decepcionante.

En lo básico es cierto, alguien que solo lee ciencia ficción es como quien solo escucha rock o quien solo lee fantasía, es básicamente un estadio de "desarrollo detenido", una especie de adolescencia perpetua. Y no obstante, la ciencia ficción es uno de los géneros más ricos del siglo XX. Yo lo veo siguiendo un desarrollo histórico: la novela de aventuras o de "viajes y exploración" (la "frontera" es el Oeste, o el África, o la China o Mompracém) da paso al "misterio" y el "noir" (la frontera es interior, la mente del hombre) y esta a su vez a la ciencia ficción (la frontera es el espacio). Como géneros interesantes temáticamente digo. Todos ellos se vuelven cliché y fórmula muy rápido, pero todos dejan maravillas por el camino. Y como dice Lem ahí está Dick, un "visionario entre charlatanes", cosa que también se aplica a Robert Anton Wilson (bueno, RAW es visionario Y charlatán).

Y por cierto, que Lovecraft no es ciencia ficción realmente. Lo de Lovecraft es horror, más bien. Tienes fácil ponerle remedio porque sus mejores obras son cuentos que se leen bien rápido, como El color que cayó del cielo (The Color out of Space), El horror de Dunwich o la Sombra sobre Innsmouth, por ejemplo (y con todos los añadidos que se quiera).

Autista, en efecto La guerra de los mercaderes es bastante disfrutable también, una dignísima continuación a semejante maravilla, yo me lo pasé pipa con ella. Si no has leído la "Marcha de los idiotas" como creo que se tradujo, de Kornbluth, es una gran lectura también. Toro debió leerla porque se la copió bastante en el relato ese de los que van a las naves creyendo salvarse y luego son crematorios (pero también es verdad que "las grandes mentes piensan de manera similar", así que aceptemos teorías de coincidencia y sincronicidad).

Te agradezco, Sugar, el emplazamiento al hilo ad hoc, pero nada me aburre más que entrar en el hilo correcto a hablar del tema correcto. Sería como estar en un Club donde admitieran Zetas, un horror. Yo prefiero hablar así, donde a nadie le importa ni nadie me lo ha pedido.

Salud,
z

por Sugar Bug Vie 1 Mar 2019 - 19:19

David Z. escribió:
Te agradezco, Sugar, el emplazamiento al hilo ad hoc, pero nada me aburre más que entrar en el hilo correcto a hablar del tema correcto. Sería como estar en un Club donde admitieran Zetas, un horror. Yo prefiero hablar así, donde a nadie le importa ni nadie me lo ha pedido.

Salud,
z

lo se,por eso lo hago.

por Criminal pentatónico Vie 1 Mar 2019 - 19:58

David Z. escribió:
Criminal pentatónico escribió:
David Z. escribió:
Criminal pentatónico escribió:
DON escribió:10.- CUATRO ESQUINITAS TIENE...

Spoiler:

Esto parece un sueño del amigo Lovercraft. He de reconocer que no he leído nada de este hombre y que tengo un poco de reparo respecto a la ciencia ficción desde que leí un artículo sobre Stanislaw Lem y en que renegaba un poco de ella a pesar de haber sido un gurú del tema. Decía algo así como que le parecía infantiloide Por otra parte decir, que mi el padre de mi amigo Mikowslav (el diseñador gráfico que hizo nuestra primera portada) era amigo de Lem y lo llevaba a la universidad a seminarios etc...amén de que se encontraba comprando el pan a Wislawa Szymborska. Eso sí, el fino fino no es...es uno de los tíos más borrachos y fuera de control que he tenido el gusto de conocer

La cita es inexacta, querido crimi. Lo que dijo Lem es que la ciencia ficción AMERICANA en general le parecía infantiloide. Y habría que ver qué había leído. Pero en parte su argumento es sencillo, certero y se puede aplicar igualmente a los cómics: mucha ciencia-ficción de superhéroe que rescata damisela, poca chicha filosófica. Esa era su queja en lo esencial. Su propia obra por supuesto es todo menos infantiloide. Te voy a hacer un top 5 a bote pronto que a ti, persona de buen gusto, te tiene que fascinar por cojones:

- La Ciberíada (también valdría el Congreso de Futurología o Solaris, pero es que a mí el humor, ni a un tonto un lápiz)
- Ubik (también valdrían VALIS, el hombre en el castillo, los androides y muchas, muchas otras, Dick ye Dios).
- Los mercaderes del espacio (y cualquier obra de Pohl/Kornbluth, o de Kornbluth solo como "The Marching Morons").
- La trilogía Illuminatus! (también vale "El gato de Schrödinger)
- El hombre demolido (también vale "Las estrellas mi destino").

Son únicamente 5 así que sí, mimimís del mundo, faltan muchas cosas básicas (Clarke, Sheckley, Bradbury, Asimov, Adams, etc). Son nada más que 5 obras maestras así al primer toque. Eso en novela. En cuento, hay maravilla tras maravilla. Una buena recopilación de cuentos de Dick, Bester, Lem y demás y a vivir feliz .

Salud,
z

He aquí el artículo en el que leí eso de que Lem tildaba de infantiloides a los lectores de Sci-fi, aunque es casi seguro que el artículo esté más sesgado que la hostia:

http://www.lecturalia.com/blog/2013/07/27/las-cinco-mejores-novelas-de-stanislaw-lem/

Hola, criminal. Más que sesgado, confuso, fíjate que dice "los fans de un género al que tildó de infantiloides", tócate las narices con la redacción. Mira, algo un poco más exacto, aunque lo dijo por activa y por pasiva —yo se lo leí, creo, en un libro de conversaciones con él—, siempre en la misma dirección:

Lem wrote lots of actual reviews, too, many of them about American science fiction, which he mostly did not like. In one piece, he notes that “the scientific ignorance of most American science-fiction writers was as inexplicable as the abominable literary quality of their output.” Another compares H. G. Wells to someone who has invented chess, then accuses Wells’s American successors of merely “applying the rules only with smaller or larger variations.” Such judgments did not go over well with many in the American S.F. community, and in 1976 the Science Fiction Writers of America revoked Lem’s honorary membership. (Amid the kerfuffle that followed Lem’s excommunication, a rumor arose that he had to denigrate “Western” science fiction to appease Polish authorities.) Still, he had unreserved admiration for Philip K. Dick—whom he called a “visionary among charlatans”—and was attentive to non-S.F. American fiction.

En otra entrevista dice:

As a young boy I started reading H.G. Wells. There's no logical explanation, because there are many people who have read Wells and nothing came out of them. I also read Olaf Stapledon in English with a dictionary in my hand. And then, quite late -in 1956, approximately - I became familiar with American science fiction. Only then was I able to obtain these new books, starting with Heinlein, Asimov, etc. And most of them disappointed me because, after Wells and Stapledon, I'd imagined that, rising from these modest beginnings, science fiction must be becoming more sophisticated all the time. That was not the case.

According to one of your literary agents, Franz Rottensteiner, you were at one time an honorary member of the Science Fiction Writers of America but were expelled for your attacks on American science fiction.

Yes, I cannot read authors like Robert Silverberg. They're boring. I cannot read a utopian or science-fiction novel that is similar to previous novels or that leans toward pure fantasy. During the last six years I've stopped reading any science fiction. But I did not fall out of touch, because both my agents are fans of science fiction, and I ask them to tell me when anything really new appears.There was this and that, Ursula Le Guin's ''Left Hand of Darkness'' and ''The Dispossessed,'' and among Soviet writers I like the brothers Boris and Arkady Strugatsky. There might be a good novel somewhere else, but I don't know about it.

So actually the American reader doesn't like me. The eggheads may like me, but they're not a majority of the readers. Very recently it became clear to me that when critics, for instance in the United States, refer to my texts as philosophical and believe that they're uttering praise, in reality they're repelling the public. Most people don't want philosophy. It has to be introduced like bitter medicine, in small doses.

Mira, le gusta la Le Guin, como a ti. Y a mí, ojo. Pero mira, me gustan más los poemas de ella que he leído que otra cosa. Left Hand of Darkness lo leí y la premisa me parece excelente, la exploración filosófica interesantísima, el ambiente estupendo, y sin embargo por alguna razón no me quitó la respiración. Pero todo lo que mencionas, y lo que menciona Autista, me encanta. En efecto las Sirenas de Titán es una maravilla, como prácticamente todo Vonnegut, al que siempre suelo olvidar en estos temas porque no lo veo como autor de ciencia ficción, trasciende géneros (por ejemplo dos de mis favoritas, el Desayuno y Mr Rosewater, no tocan mucho el género, aunque siempre está ahí de fondo). Me encanta tu referencia a la Investigación, un libro que a mí me costó disfrutar en general pero cuyo final me parece magistral. Curiosamente el opuesto del Congreso de futurología, que es un libro magistral cuyo final es algo decepcionante.

En lo básico es cierto, alguien que solo lee ciencia ficción es como quien solo escucha rock o quien solo lee fantasía, es básicamente un estadio de "desarrollo detenido", una especie de adolescencia perpetua. Y no obstante, la ciencia ficción es uno de los géneros más ricos del siglo XX. Yo lo veo siguiendo un desarrollo histórico: la novela de aventuras o de "viajes y exploración" (la "frontera" es el Oeste, o el África, o la China o Mompracém) da paso al "misterio" y el "noir" (la frontera es interior, la mente del hombre) y esta a su vez a la ciencia ficción (la frontera es el espacio). Como géneros interesantes temáticamente digo. Todos ellos se vuelven cliché y fórmula muy rápido, pero todos dejan maravillas por el camino. Y como dice Lem ahí está Dick, un "visionario entre charlatanes", cosa que también se aplica a Robert Anton Wilson (bueno, RAW es visionario Y charlatán).

Y por cierto, que Lovecraft no es ciencia ficción realmente. Lo de Lovecraft es horror, más bien. Tienes fácil ponerle remedio porque sus mejores obras son cuentos que se leen bien rápido, como El color que cayó del cielo (The Color out of Space), El horror de Dunwich o la Sombra sobre Innsmouth, por ejemplo (y con todos los añadidos que se quiera).

Autista, en efecto La guerra de los mercaderes es bastante disfrutable también, una dignísima continuación a semejante maravilla, yo me lo pasé pipa con ella. Si no has leído la "Marcha de los idiotas" como creo que se tradujo, de Kornbluth, es una gran lectura también. Toro debió leerla porque se la copió bastante en el relato ese de los que van a las naves creyendo salvarse y luego son crematorios (pero también es verdad que "las grandes mentes piensan de manera similar", así que aceptemos teorías de coincidencia y sincronicidad).

Te agradezco, Sugar, el emplazamiento al hilo ad hoc, pero nada me aburre más que entrar en el hilo correcto a hablar del tema correcto. Sería como estar en un Club donde admitieran Zetas, un horror. Yo prefiero hablar así, donde a nadie le importa ni nadie me lo ha pedido.

Salud,
z

Muy interesante David, me apunto los relatos y libros que comentas axl