¿Que estáis leyendo ahora?

Balachina escribió:

el barón escribió:

Balachina escribió:

Lo escogí para un club de lectura que organizo porque pensaba que era una apuesta segura después de alguna decisión desacertada (está claro que Kapushinski no gusta a todo el mundo). He empezado a leerlo y, o remonta mucho mucho, o va a ser que otra vez que me meto la ostia... menos mal que ya es el último libro del año para el club de lectura porque joder...

 se me acumula el trabajo barón, fíjate que libritos tengo que proponer para que le guste a las masas  espero que al final sea tan tierno y tan bonito como me lo vendieron porque de momento pufazo

el próximo debería ser "Knockenstiff" y que les follen

No sé cómo es el grupo, pero brutal... de esos que te dejan tocado.

Barnes utiliza la excusa de una historia de amor para divagar sobre el mismo (con mayúscula, Amor) y ofrecernos brillantes disertaciones. Por ej:

«Se había imaginado que, en el mundo moderno, el tiempo y el lugar ya no eran importantes en las historias de amor. Al mirar atrás vio que habían desempeñado en la suya una función más grande de lo que había pensado. Había sucumbido a la antigua, continuada, indeleble ilusión: que de algún modo los amantes están fuera del tiempo.»

El estilo es ágil y contenido y no necesita de un último y tramposo giro para que la trama se sustente (como pasaba con “El sentido de un final”).

Me ha gustado mucho.

Comienzo:

salakov escribió:

Barnes utiliza la excusa de una historia de amor para divagar sobre el mismo (con mayúscula, Amor) y ofrecernos brillantes disertaciones. Por ej:

«Se había imaginado que, en el mundo moderno, el tiempo y el lugar ya no eran importantes en las historias de amor. Al mirar atrás vio que habían desempeñado en la suya una función más grande de lo que había pensado. Había sucumbido a la antigua, continuada, indeleble ilusión: que de algún modo los amantes están fuera del tiempo.»

El estilo es ágil y contenido y no necesita de un último y tramposo giro para que la trama se sustente (como pasaba con “El sentido de un final”).

Me ha gustado mucho.

El sentido del final, de Kermode, es un discurso sin más, no? No sé trata de una novela.

Me apunto éste de Barnes.

salakov escribió:Comienzo:

A mí me gustó mucho. Después leí La despedida y también lo disfruté un montón.

el barón escribió:

Muy bueno. Y persiguiendo a Cacciatto también se sale.

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Barnes utiliza la excusa de una historia de amor para divagar sobre el mismo (con mayúscula, Amor) y ofrecernos brillantes disertaciones. Por ej:

«Se había imaginado que, en el mundo moderno, el tiempo y el lugar ya no eran importantes en las historias de amor. Al mirar atrás vio que habían desempeñado en la suya una función más grande de lo que había pensado. Había sucumbido a la antigua, continuada, indeleble ilusión: que de algún modo los amantes están fuera del tiempo.»

El estilo es ágil y contenido y no necesita de un último y tramposo giro para que la trama se sustente (como pasaba con “El sentido de un final”).

Me ha gustado mucho.

El sentido del final, de Kermode, es un discurso sin más, no? No sé trata de una novela.

Me apunto éste de Barnes.

Ok. Lo busqué, es otro libro de Barnes. Tengo un título igual de un discurso de Kermode que recomendaba Richard Ford

Aúpa!! Alguna recomendación sobre algún libro de fantasía medieval?? Estaba buscando algo fácil de leer y que enganche ya que voy a leer a ratos y necesito que "cundan" jeje. ya he leído en su día la trilogía de abercrombie y también crónica del asesino de reyes...

Ahora me encuentro en duda:
Malaz, es el que más me tienta pero me da miedo que sea muy denso y no conecte rápido
Ángel de la noche, no sé si puede ser demasiado "juvenil"

Y luego dos apuestas seguras pero que me dan mucha pereza por conocer la historia... El señor de anillos y juego de tronos

Recomendación? Algo similar?

Por otro lado, por no joder el post, estoy leyendo los asquerosos. Premisa interesante aunque luego da demasiadas vueltas a la misma idea. Aún así interesante también por su duración

silverfuck escribió:Aúpa!! Alguna recomendación sobre algún libro de fantasía medieval?? Estaba buscando algo fácil de leer y que enganche ya que voy a leer a ratos y necesito que "cundan" jeje. ya he leído en su día la trilogía de abercrombie y también crónica del asesino de reyes...

Ahora me encuentro en duda:
Malaz, es el que más me tienta pero me da miedo que sea muy denso y no conecte rápido
Ángel de la noche, no sé si puede ser demasiado "juvenil"

Y luego dos apuestas seguras pero que me dan mucha pereza por conocer la historia... El señor de anillos y juego de tronos

Recomendación? Algo similar?

Por otro lado, por no joder el post, estoy leyendo los asquerosos. Premisa interesante aunque luego da demasiadas vueltas a la misma idea. Aún así interesante también por su duración

Tienes El Imperio Final, El Pozo de la Ascensión y el Héroe de las Eras de Brandon Sanderson. Enganchan a lo bestia.

BLINK503 escribió:

el barón escribió:

Muy bueno. Y persiguiendo a Cacciatto también se sale.

Lo buscaré, que este me ha gustado bastante.

Silke_ escribió:

silverfuck escribió:Aúpa!! Alguna recomendación sobre algún libro de fantasía medieval?? Estaba buscando algo fácil de leer y que enganche ya que voy a leer a ratos y necesito que "cundan" jeje. ya he leído en su día la trilogía de abercrombie y también crónica del asesino de reyes...

Ahora me encuentro en duda:
Malaz, es el que más me tienta pero me da miedo que sea muy denso y no conecte rápido
Ángel de la noche, no sé si puede ser demasiado "juvenil"

Y luego dos apuestas seguras pero que me dan mucha pereza por conocer la historia... El señor de anillos y juego de tronos

Recomendación? Algo similar?

Por otro lado, por no joder el post, estoy leyendo los asquerosos. Premisa interesante aunque luego da demasiadas vueltas a la misma idea. Aún así interesante también por su duración

Tienes El Imperio Final, El Pozo de la Ascensión y el Héroe de las Eras de Brandon Sanderson. Enganchan a lo bestia.

Malaz es la hostia pero no te lo recomendaría si buscas algo sencillo. Juego de tronos, el rey de espinas de Mark Lawrence,Geralt de Rivia, la compañia negra, Waylander de David Gemmell, Tigana, Principe de nada, cronicas del señor de la guerra, lyonesse, las mentiras de locke lamora, terramar, aprendiz de asesino de Robbin hobb, las monarquias de dios de Paul Kearney, añoranzas y pesares de Tad Williams y cualquiera de Abercrombie.
De Sanderson sólo me he leído Elantris y me aburrió como una ostra. Demasiado juvenil para mí. Y Rothfuss ya me pareció vomitivo directamente, una mala copia de otras sagas. Canción de hielo y fuego lo recomiendo fervientemente.

Gracias!!

Voy a repasar los que habéis comentado y alguno de ellos caerá seguro. Me jode lo de malaz que llevo tiempo con el en la recámara, pero habrá que buscar otro momento mejor.

No seré yo quien defienda a Rothfuss, se nota bastante refrito y es un poco repetitivo en su narrativa (situaciones, expresiones, descripciones...) Pero al menos los dos del asesino de reyes tienen ese gancho que ando buscando en estos momentos en los que voy a hacer mucha lectura muuuy intermitente.

salakov escribió:Comienzo:

Buena crítica de la República Checa durante el comunismo, sobre el rencor como absurda fuerza vital (me ha hecho pensar). Todo ello aderezado con una historia de amor y una descripción de las emociones donde Kundera es soberano. Quizá me ha sobrado cierto dejo folklórico que no aportaba nada, en mi opinión, a la historia principal.

Pero me ha gustado, muy disfrutable.


Dos citas:

Spoiler:

Spoiler:

Me pongo con el Eugenides que me falta:

El caracol Rebelde conoce a la tortuga Memoria. Y así todo.

La mierda más moralista, pánfila y boba que he leído en mucho tiempo. Capaz de hacer vomitar a Paulo Coelho.

salakov escribió:

El caracol Rebelde conoce a la tortuga Memoria. Y así todo.

La mierda más moralista, pánfila y boba que he leído en mucho tiempo. Capaz de hacer vomitar a Paulo Coelho.  

Lo tuve en la mano para comprarlo hace meses, Javi (librería Cámara) me aconsejó que lo volviera a dejar en su sitio.

Abuelo81 escribió:

salakov escribió:

El caracol Rebelde conoce a la tortuga Memoria. Y así todo.

La mierda más moralista, pánfila y boba que he leído en mucho tiempo. Capaz de hacer vomitar a Paulo Coelho.  

Lo tuve en la mano para comprarlo hace meses, Javi (librería Cámara) me aconsejó que lo volviera a dejar en su sitio.

A Javi hay que hacerle caso, me cae muy bien.

Yo lo saqué de la biblioteca porque vi que era muy corto, pero 15 minutos que se hacen eternos.

Muy Ameno

El mejor libro Anti Auto-Ayuda

Terminado, lo dicho, en ocasiones un poco repetitivo pero muy simpático y ameno. Yo ya he añadido mochufa a mi diccionario personal, solo por eso hay que agradecerselo.

En breve empezaré con la trilogía de sanderson a ver qué tal

salakov escribió:

Barnes utiliza la excusa de una historia de amor para divagar sobre el mismo (con mayúscula, Amor) y ofrecernos brillantes disertaciones. Por ej:

«Se había imaginado que, en el mundo moderno, el tiempo y el lugar ya no eran importantes en las historias de amor. Al mirar atrás vio que habían desempeñado en la suya una función más grande de lo que había pensado. Había sucumbido a la antigua, continuada, indeleble ilusión: que de algún modo los amantes están fuera del tiempo.»

El estilo es ágil y contenido y no necesita de un último y tramposo giro para que la trama se sustente (como pasaba con “El sentido de un final”).

Me ha gustado mucho.

Acabado.

Las primeras 10/15 páginas son perfectas.

El primer tercio es muy bueno, para mi después baja bastante mejorando al final.

Me ha gustado mucho, pero deja la sensación de que podría haber sido mejor.

salakov escribió:Me pongo con el Eugenides que me falta:

Eugenides es un valor seguro.

Empiezo:

Me da que tengo para rato con éste:

loaded escribió:Me da que tengo para rato con éste:

Lo voy cogiendo de poco a poco y me queda como un 40% del libro. No termino de conectar.

Nomeko7 escribió:

loaded escribió:Me da que tengo para rato con éste:

Lo voy cogiendo de poco a poco y me queda como un 40% del libro. No termino de conectar.

Es buenísimo, pero yo creo que es un libro para leer por partes, porque es muy largo.


A mí me sirve de refugio de tanto en tanto, cuando quiero desconectar y leer algo bello. La escritura de Thomas Mann es perfecta, no tiene fallos.

Quitando algunos articulo/entrevistas guapisimos de Lou Reed se me ha hecho bastante coñazo

Sobre joel Dicker, imprescindible leer por orden cronologico ???

salakov escribió:

salakov escribió:Me pongo con el Eugenides que me falta:

Eugenides es un valor seguro.

Justo lo compré por 2 € en una librería de segunda mano.

beriboogie escribió:Sobre joel Dicker, imprescindible leer por orden cronologico ???

Que yo sepa solo se relacionan a traves del personaje Marcus , el extraño caso Harry Quebec y El libro de los Baltomore, por tanto es mejor leerse antes Harry Q. que la de los Baltimore.
Este mismo año o a finales del pssado se ha editado aqui su primera novela "El Tigre" una novelita de poca extension que fue su primer thriller.
Y luego está "Los ultimos dias de nuestros padres" que es mas bien una novela historica

blackfoot escribió:

beriboogie escribió:Sobre joel Dicker, imprescindible leer por orden cronologico ???

Que yo sepa solo se relacionan a traves del personaje Marcus , el extraño caso Harry Quebec y El libro de los Baltomore, por tanto es mejor leerse antes Harry Q. que la de los Baltimore.
Este mismo año o a finales del pssado se ha editado aqui su primera novela "El Tigre" una novelita de poca extension que fue su primer thriller.
Y luego está "Los ultimos dias de nuestros padres" que es mas bien una novela historica

Efectivamente, el extraño caso de Harry Quebec y el Libro de Baltimore por orden sin ninguna duda... En cuanto a la despaparición de Stephanie Mailer da igual (aunque si lo lees después conocerás mejor al personaje pero no creo que aporte nada).

Yoshimoto me gusta, pero posiblemente este sea el mejor libro suyo que he leido

Silke_ escribió:

Nomeko7 escribió:

loaded escribió:Me da que tengo para rato con éste:

Lo voy cogiendo de poco a poco y me queda como un 40% del libro. No termino de conectar.

Es buenísimo, pero yo creo que es un libro para leer por partes, porque es muy largo.


A mí me sirve de refugio de tanto en tanto, cuando quiero desconectar y leer algo bello. La escritura de Thomas Mann es perfecta, no tiene fallos.

Yo tengo justo esa edición, la tengo a medias desde hace tiempo. También me cuesta conectar totalmente y eso que he leído otras cosas de Thomas Mann.

Ahora acabo de terminar El conde me Montecristo y me ha gustado muchísimo. Entonces me he comprado Los tres mosqueteros, que es lo que pienso leer a continuación.

Viva Suecia no me gusta.
Lo compré pensando que explicaría como ha cambiado su vida la explosión del grupo.
Pero es una recopilacion de sus escritos en instagram... me siento engañado, jaja.

Lo único bueno, que con tantas fotos solo he perdido 1,5 hr de mi vida

A mí sí me gusta Viva Suecia, pero no leería un recopilatorio de escritos y anecdotillas de Instagram.

Y al revés, menos.

eskoriez escribió:Quitando algunos articulo/entrevistas guapisimos de Lou Reed se me ha hecho bastante coñazo

Los gustos...
Yo flipando desde la primera a la última página.
La recopilación de artículos y su orden me parece perfecta para dar una imagen clara de quién los escribía.
He acabado más enamorado del autor que de los grupos y discos de los que habla.
Viva el Nihilismo y el Rock sucio y ruidoso
salud y R&R!!

salakov escribió:A mí sí me gusta Viva Suecia, pero no leería un recopilatorio de escritos y anecdotillas de Instagram.

Y al revés, menos.

Yo tampoco, pero lo venden literalmente como "el alta fidelidad español".

Nada que ver con un recopilatorio de mierdas de escritos. Al menos regalan una pua de Viva Suecia

Una púa cara.

salakov escribió:Una púa cara.

Y un marcapáginas... si, sigue sin salir rentable

Abuelo81 escribió:

salakov escribió:Una púa cara.

Y un marcapáginas... si, sigue sin salir rentable

Bueno, a mí sí me gusta Viva Suecia.

Ya hablaremos de hacer un trueque.

Me ha gustado, pero tenía mayores expectativas

Abuelo, tú que lees, ¿cómo no te animas con los microrrelatos?

salakov escribió:Abuelo, tú que lees, ¿cómo no te animas con los microrrelatos?

Sala, nunca he sido de escribir mucho... y tampoco me sobra mucho tiempo para empezar ahora.