El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:https://twitter.com/RoldierXD/status/1102549166612537344

Falaciashhhh

A mí lo que verdaderamente me preocupa es que llame señor a alguien de 35 años.

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Ven normal que una medida que afecta a todos, lo vote solo una parte.

A ver, es una situación especial, y entiendo que a los chicos no les afecta, puesto que pueden hacer el examen el viernes.

Poisonblade escribió:A ver, es una situación especial, y entiendo que a los chicos no les afecta, puesto que pueden hacer el examen el viernes.

Qué cachondo!

¿Y si los zagales quieren ir a la manifestación?

Poisonblade escribió:A ver, es una situación especial, y entiendo que a los chicos no les afecta, puesto que pueden hacer el examen el viernes.

Ah, vale. En ese caso me callo. Pensé que se retrasaba para todos.

Poisonblade escribió:A ver, es una situación especial, y entiendo que a los chicos no les afecta, puesto que pueden hacer el examen el viernes.

No es eso lo que se desprende del comentario, no sé cómo has podido llegar a esa conclusión, de verdad.

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Se vota el cambio por una movilización feminista que interesa especialmente a las mujeres. A los tios nos da igual como mínimo (más allá del voluntarismo de querer hacer "el bien") y si me pongo malpensado, a la que haya unos cuantos tios que quieran seguir tocando culos impunemente, les interesa boicotear la huelga.

Si no si que me parece mal resuelto. Pero vamos, que no es un drama hacerlo un día u otro, salvo que no puedas.

La intención es que voten las mujeres para que acepten o no la responsabilidad de hacer el paro. Son menores, y por eso entiendo que el/la profesor/a les da a elegir.

Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

AAoN escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Se vota el cambio por una movilización feminista que interesa especialmente a las mujeres. A los tios nos da igual como mínimo (más allá del voluntarismo de querer hacer "el bien") y si me pongo malpensado, a la que haya unos cuantos tios que quieran seguir tocando culos impunemente, les interesa boicotear la huelga.

madre del amor hermoso

AAoN escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Se vota el cambio por una movilización feminista que interesa especialmente a las mujeres. A los tios nos da igual como mínimo (más allá del voluntarismo de querer hacer "el bien") y si me pongo malpensado, a la que haya unos cuantos tios que quieran seguir tocando culos impunemente, les interesa boicotear la huelga.

Que sí, que vale, le puedes dar las vueltas que quieras, pero estás a favor de la segregación por motivos de género.

Da miedo, la verdad.

AAoN escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Se vota el cambio por una movilización feminista que interesa especialmente a las mujeres. A los tios nos da igual como mínimo (más allá del voluntarismo de querer hacer "el bien") y si me pongo malpensado, a la que haya unos cuantos tios que quieran seguir tocando culos impunemente, les interesa boicotear la huelga.

Cosas veredes...

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

Lo del tema de la importancia me hace mucha gracia porque el criterio siempre suele ser el mismo. Si me pasa a mí es importantísimo, si les pasa a los demás no hagamos dramas de tonterías por favor

MarvinMartian escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

¿Y quién decide lo que es o no importante para los demás y qué situaciones son especiales?

Supongo que tú, claro. Suena un poquito a dictadura  

Pues al final el que decide es el/la profesor/a.

Pendejo escribió:

Poisonblade escribió:A ver, es una situación especial, y entiendo que a los chicos no les afecta, puesto que pueden hacer el examen el viernes.

Ah, vale. En ese caso me callo. Pensé que se retrasaba para todos.

No, no. Según me dijo el cambio era para todos, lo tendrán la próxima semana.

red_mosquito escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

Sin conocer los detalles del asunto, lo que me parece surrealista es que se permita a los alumnos votar el cambio de la fecha de un examen.

Normal que luego la gente crea que tiene todos los derechos del mundo y ninguna obligación.

Espectacular todo.

Poisonblade escribió:

MarvinMartian escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

¿Y quién decide lo que es o no importante para los demás y qué situaciones son especiales?

Supongo que tú, claro. Suena un poquito a dictadura  

Pues al final el que decide es el/la profesor/a.

No hablaba de este caso, hablo en general

Eso de decidir tú hoy no votas porque es una ocasión especial me parece de traca

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

Te paso el teléfono de mi primito y le cuentas tú la historia, que parece que la conoces mejor que él El cambio de fechas afectaba a todos.

MarvinMartian escribió:

Poisonblade escribió:

MarvinMartian escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

¿Y quién decide lo que es o no importante para los demás y qué situaciones son especiales?

Supongo que tú, claro. Suena un poquito a dictadura  

Pues al final el que decide es el/la profesor/a.

No hablaba de este caso, hablo en general

Eso de decidir tú hoy no votas porque es una ocasión especial me parece de traca

Es que lo normal es que ellos hubiesen podido votar, seguramente saldría mayoría porque ellos se habrían abstenido o votado a favor, incluso aunque hubiese un par de votos en contra para trolear la propuesta habría salido adelante ... pero lo de decidir que solo votaban ellas no encaja de ninguna manera en un escenario de igualdad.

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

BlueStarRider escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

Te paso el teléfono de mi primito y le cuentas tú la historia, que parece que la conoces mejor que él El cambio de fechas afectaba a todos.

Que no digo que no, pero no hagáis un drama de cambiar un examen de instituto de fecha como si fuera una oposición a Registrador.

BlueStarRider escribió:

MarvinMartian escribió:

Poisonblade escribió:

MarvinMartian escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

¿Y quién decide lo que es o no importante para los demás y qué situaciones son especiales?

Supongo que tú, claro. Suena un poquito a dictadura  

Pues al final el que decide es el/la profesor/a.

No hablaba de este caso, hablo en general

Eso de decidir tú hoy no votas porque es una ocasión especial me parece de traca

Es que lo normal es que ellos hubiesen podido votar, seguramente saldría mayoría porque ellos se habrían abstenido o votado a favor, incluso aunque hubiese un par de votos en contra para trolear la propuesta habría salido adelante ... pero lo de decidir que solo votaban ellas no encaja de ninguna manera en un escenario de igualdad.

A ver, que no es una votación legal ni nada parecido, supongo que es una solución planteada por el profesor, como si quiere cambiar directamente el examen.

Pero vamos, viendo el revuelo que ha causado lo de los 5 minutos y los titulares torticeros..(por no decir mentirosos).


Un colegio de Huelva castiga el 8M a los niños sin recreo para entender “lo que siente la mujer”

https://www.elespanol.com/reportajes/20190306/colegio-huelva-castiga-sin-recreo-entender-siente/381212158_0.html

Pero soltadla ya si ya se sabe

Lo que está claro en el caso expuesto es que se está segregando a los alumnos en función de su género y veo que aquí no solo no parece una situación aberrante, sino que para algunos es normal, justificable y hasta bueno.

Son este tipo de cuestiones, en la que se justifica y se aplaude lo que es netamente indecente y poco ético por cuestión de ideología lo que acabará por destruir a la izquierda tal y como la conocíamos en España y el resto de países occidentales.

La idea de que los varones blancos no deberían quejarse está calando en otros varones blancos, que pese a ser fundamentalmente de izquierdas, parece que han abrazado con pasión el concepto cristiano de la penitencia, sintiéndose culpables de cosas que no le son cercanas ni de manera tangencial y, por esto, alejándose de cualquier pensamiento crítico al respecto, porque es mejor no decir ni esta boca es mía.

Seco escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Como profesor que he sido, diría que tuvo mala vista el profe de tu primo, al poner un examen en tal fecha.
Una vez convocada la huelga, por lo que yo sé, a partir de 3º de ESO pueden hacerla, de 15 en adelante, vamos, así que no hay problema en posponer el examen. Darles a los chavales la posibilidad de elegir fecha es algo que suele hacerse. Tened en cuenta que exámenes tienen a menudo, así que de lo que se trata es de que no tengan más de uno al día, a poder ser, claro, porque otra cosa es que le venga bien al profesor. En fin, hay una negociación a veces, otras no. Tampoco hay que darle más vueltas, creo yo. Al final, sucede lo que tiene que suceder, sea un día un otro.
Ahora, lo de dejarles a las chicas votar y a los chicos no, independientemente de que ellos puedan hacerlo el viernes 8, es de chiste, por no decir algo peor. Pero en fin, me lo voy a callar, porque, como por lo que veo, ahora es necesario hasta pedir permiso para hacer huelga, pues ya como que, oye, cada palo que aguante su vela.
Y viernes, oye, yo pensando que en viernes no se permitían las huelgas. En fin...

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Las mujeres suelen situarse más a la derecha que los hombres en el eje ideológico.

https://www.lavanguardia.com/politica/20190106/453954563244/voto-mujeres-analisis-izquierdas-ideologia.html

MarvinMartian escribió:

Poisonblade escribió:

MarvinMartian escribió:

AAoN escribió:Ah, pero que el tema es pensar que un examen de gente de 15 años es importantísimo y les va a joder a los pobres tios no poder hacerlo este viernes. Va home.

¿Y quién decide lo que es o no importante para los demás y qué situaciones son especiales?

Supongo que tú, claro. Suena un poquito a dictadura  

Pues al final el que decide es el/la profesor/a.

No hablaba de este caso, hablo en general

Eso de decidir tú hoy no votas porque es una ocasión especial me parece de traca

Lo normal en este caso es que el profesor decidiese retrasar el examen porque hay huelga y pueden faltar alumnos, sin distinción de sexo.

Lo de dar la opción a votar y encima discriminar a los chicos me parece totalmente improcedente. No lo entiendo.

De todos modos, no deja de ser una anécdota. Tambien es cierto que cuando era alumno me venían bien estos retrasos para poder estudiar más.

Poisonblade escribió:

Seco escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

Por cosas menos graves que una conversación privada que hemos podido tener todos, ¿que además pidió perdón? Que se señalen ciertas conductas machistas no significa que se le ponga en el paredón a la persona que las pueda cometer.

Lo de los videojuegos. Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior.. supongo que no.

Parecer bien/mal es una valoración ética, estética, moral. Se puede hacer una valoración del mismo tipo de los videojuegos violentos. Y se puede hacer una valoración muy negativa en esos términos y no por ello favorecer la prohibición o la ilegalización.

https://www.lavanguardia.com/vida/20180409/442360756637/videojuegos-violencia-agresividad.html

.

De la violencia ya se ha hablado porque sabía que iba a salir el tema, si se pone como igual un videojuego violento con uno en el que aparecen criaturas de 8 años en paños menores vale, perfecto. Al final es una postura muy neoliberal, dejar de lado los problemas sociales.

me ha desaparecido un post

Poisonblade escribió:De la violencia ya se ha hablado, si se pone como igual un videojuego violento con uno en el que aparecen criaturas de 8 años en paños menores vale, perfecto. Al final es una postura muy neoliberal, dejar de lado los problemas sociales.

O como no decir absolutamente nada, pero intentar dejar mal al que sí ha argumentado.

Poisonblade escribió:

Seco escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Pero quién cojones ha dicho eso?????

Yo es que lo flipo

Y pensaba yo que el nivel de trilerismo de Trumbo era insuperable

Como decía Resines: teneis la mente muy sucia, ¿eh?

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:

Seco escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Pero quién cojones ha dicho eso?????

Yo es que lo flipo

Y pensaba yo que el nivel de trilerismo de Trumbo era insuperable

Como decía Resines: teneis la mente muy sucia, ¿eh?

En el juego que he puesto yo.

Poisonblade escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:

Seco escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

AAoN escribió:

BlueStarRider escribió:Ayer en clase de un primo de 15 años votaron para ver si cambiaban la fecha de un examen que tenían el viernes, porque las chicas de la clase querían acudir a las movilizaciones organizadas por el día internacional de la mujer. Lo curioso es que votaron solo las chicas, ningún chico pudo votar, no es que se quisiesen abstener todos ellos en deferencia hacia ellas, es que no les dejaron votar. Es una anécdota sin transcendencia, pero denota que quizá el concepto "igualdad" no se está entendiendo bien del todo.

A mi me parece lo más normal del mundo.

Es sorprendente como aceptamos como normal la segregación. El año que viene, que solo voten las mujeres de izquierdas, que las de derechas casi no lo son.

Y sin el casi. Detalles como lo que ha pasado con Arrimadas recientemente, lo que pasó con Mariló Montero y Pablo Iglesias (que vale que era una conversación privada y yo no veo que la cosa debiera pasar de ahí, pero por cosas MUUUUUUUUCHO menos graves ha levantado la voz cierta parte del feminismo) o lo que comentó ayer Maniac de la manifestación demuestran muy a las claras que mucha gente sólo le importa lo que le pase a una parte y no a todo el mundo. Pero después se creerán mejores que la gente que hace exactamente lo mismo.

Por lo que respecta a la anécdota me habría parecido bastante mejor algo más constructivo. Se podría haber hecho un debate por ejemplo y que luego votaran todos, pero vamos... Otro ejemplo más de feminismo uniendo a gente a su causa.

Lo de los videojuegos no termino de entenderlo. Como ya ha comentado RockRotten, creo que una cosa es un juego y otra la realidad. La gente que juega a juegos de matar luego no se pone a matar, y si lo hace no es por el juego sino porque tiene más de un cable pelao. Al final lo que no ha conseguido la iglesia y la derecha más puritana lo va a conseguir la izquierda.

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Pero quién cojones ha dicho eso?????

Yo es que lo flipo

Y pensaba yo que el nivel de trilerismo de Trumbo era insuperable

Como decía Resines: teneis la mente muy sucia, ¿eh?

En el juego que he puesto yo.

Ah, que has venido a hablar de tu libro

¿No había quedado ya claro que cuando se habla de menores estamos todos de acuerdo?

El problema es que sieeeeeempre mezclais churras con merinas, o lo que es peor, acusáis a los demás de ser partidarios de cosas que no han dicho, como le haces a Kaiser o a Seco.

Aquí no se estaba hablando del caso de menores, se estaba hablando de si los videojuegos, violentos o pornográficos afectan al individuo adulto y le condicionan a la hora de actuar en "el mundo real"

Pero nada, vosotros dadle perico al torno

Ya sabemos que siempre estais pensando en los niños, si eso ya lo sabemos. Y también de que acusais de abusadores de menores a todo quisqui porque les mole el porno o los videojuegos. Si ya sabemos que os va el reduccionismo a tope

¿Pero que pornografia? Si he puesto dos ejemplos, un juego de violar mujeres y otro donde aparecen niños con apariencia de edad de unos 8 o 10 años sexualizados.

Y el tema lo he sacado yo.

Poisonblade escribió:¿Pero que pornografia? Si he puesto dos ejemplos, un juego de violar mujeres y otro donde aparecen niños con apariencia de edad de unos 8 o 10 años sexualizados.

Y el tema lo he sacado yo.

Ya te hemos entendido perfectamente que no te gustan esos juegos (yo dudo mucho que me gustaran tampoco). Lo de reventar cabezas y disparar por la espalda (en videojuego, claro) parece que no te desagrada tanto.

Lo que, después de evasivas varias e intentos de hacernos quedar mal a los demás, no ha quedado claro, o por qué te explicas mal o por qué no te atreves a mojarte es si propones algún tipo de medida al respecto por parte de los poderes públicos o no, y en base a qué distinguirías los juegos de reventar cabezas de los otros.

káiser escribió:

Poisonblade escribió:¿Pero que pornografia? Si he puesto dos ejemplos, un juego de violar mujeres y otro donde aparecen niños con apariencia de edad de unos 8 o 10 años sexualizados.

Y el tema lo he sacado yo.

Ya te hemos entendido perfectamente que no te gustan esos juegos (yo dudo mucho que me gustaran tampoco). Lo de reventar cabezas y disparar por la espalda (en videojuego, claro) parece que no te desagrada tanto.

Lo que, después de evasivas varias e intentos de hacernos quedar mal a los demás, no ha quedado claro, o por qué te explicas mal o por qué no te atreves a mojarte es si propones algún tipo de medida al respecto por parte de los poderes públicos o no, y en base a qué distinguirías los juegos de reventar cabezas de los otros.

Ya he dicho que mientras no veo que se haya de ilegalizar el de violar mujeres el otro o posiblemente si. Y ya he dicho que unos usan la violencia como un medio y no como el fin principal del juego. Y no son los mismos problemas sociales. No se si se han borrado mensajes con el mantenimiento.

Se ha quedado una página un poco deslavazada con el mantenimiento, la verdad.

Wonton Sopabuena escribió:Se ha quedado una página un poco deslavazada con el mantenimiento, la verdad.

Pues leyéndola toda seguida ha quedado gloriosa.

Poisonblade escribió:

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Evidentemente no. Yo me refería a juegos en los que se viola, que es algo que equiparo a matar y/o torturar.

Pero es que de todas formas es un tema muy complicado, porque si empezamos a recortar-prohibir, como ya se ha comentado, es IMPOSIBLE saber dónde poner la linea.

¿En Videojuegos  prohibimos pero en cine no? Si cine no ¿Thrillers como Taxi Driver o Ciudad de Dios sí pero dramas que denuncian más o menos realistas no? ¿Lolita de Kubrick? ¿Saló, o los 120 días de Sodoma? ¿Violar a un niño sí pero matarlo no? https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190127/la-pelicula-sobre-el-asesinato-en-1993-de-un-nino-dos-anos-desata-la-polemica-en-inglaterra-7270487
¿Cine prohibimos literatura no? ¿Pintura?

Portadas de rock también hay varias: Scorpions, Blind Faith,....

¿Qué prohibimos y quién se encarga de ello?
Lo dicho, muy complicado.

Poisonblade escribió:¿Pero que pornografia? Si he puesto dos ejemplos, un juego de violar mujeres y otro donde aparecen niños con apariencia de edad de unos 8 o 10 años sexualizados.

Y el tema lo he sacado yo.

No te dejes trilerear. Aguante Poison.

Si un juego se basase exclusivamente en matar sádicamente o torturar me parecería igual de mal, aunque creo que no hay un problema social de asesinatos morbosos y la gran mayoría obedece a otras motivaciones. En cualquier caso ya he dicho que no los prohibiría, pero si se merecen el rechazo social.

El contexto histórico también importa, no es lo mismo algo de los 90 que actual.

Seco escribió:

Poisonblade escribió:

Vale, te parece bien que haya juegos con niñas y niños físicamente de 8 años en posturas sugerentes, en ropa interior..

Evidentemente no. Yo me refería a juegos en los que se viola, que es algo que equiparo a matar y/o torturar.

Pero es que de todas formas es un tema muy complicado, porque si empezamos a recortar-prohibir, como ya se ha comentado, es IMPOSIBLE saber dónde poner la linea.

¿En Videojuegos  prohibimos pero en cine no? Si cine no ¿Thrillers como Taxi Driver o Ciudad de Dios sí pero dramas que denuncian más o menos realistas no? ¿Lolita de Kubrick? ¿Saló, o los 120 días de Sodoma? ¿Violar a un niño sí pero matarlo no? https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190127/la-pelicula-sobre-el-asesinato-en-1993-de-un-nino-dos-anos-desata-la-polemica-en-inglaterra-7270487
¿Cine prohibimos literatura no? ¿Pintura?

Portadas de rock también hay varias: Scorpions, Blind Faith,....

¿Qué prohibimos y quién se encarga de ello?
Lo dicho, muy complicado.

Que sea complicado no implica lavarse las manos. La deriva razonable de criticar la existencia de juegos donde la finalidad es violar a personas o abusar de niños debería ir en el sentido de que también habría que hacer algo con la violencia, pero me sorprende que a donde esté llevando es al debate sobre si habría que prohibirlos o no porque existen otros tipos de violencia sobre los que no hay tanta rasgadura de vestiduras.

En cuanto al tema de la clase...

Por un lado se decide la posibilidad de cambiar un examen que afecta a todos.

Para participar en una manifestación que afecta a todos.

Luego está la situación interna de la clase...Si yo fuera el profesor y detectara que...las chicas en esa clase son minoría frente a un grupo de chicos que piensan más en joder y solo van a votar por joder... Pues, como medida puntual la vería valorable.

En términos enunciativos es innegocioable que han de votar todos, en términos subjetivos, cada caso tiene su aplicación diferente.

De hecho ¿qué motiva a alguien a disfrutar de un juego donde ha de violar o abusar de menores? Porque entiendo poder disfrutar de ser un cazador que despedaza demonios, o un soldado que cumple misiones "por la libertad y acabar con los malos", o un héroe postapocalíptico que tiene que matar para sobrevivir. Pero creo que no hay videojuegos donde el protagonista es un asesino sanguinario que mata por matar (ni en el propio Assassin´s Creed)

Ecthelion escribió:

Que sea complicado no implica lavarse las manos. La deriva razonable de criticar la existencia de juegos donde la finalidad es violar a personas o abusar de niños debería ir en el sentido de que también habría que hacer algo con la violencia, pero me sorprende que a donde esté llevando es al debate sobre si habría que prohibirlos o no porque existen otros tipos de violencia sobre los que no hay tanta rasgadura de vestiduras.

el que lo llevo ahi para curarse en salud en su primer post fue poison : P

de hecho mi opinion que di al final del post fue para rebatir un punto a poison

yo """soy""" de los de "lavarse las manos", aunque no digo que sea una posicion adulta ni mucho menos, pero vamos que tampoco necesito racionalizar nada ni a los demas ni a mi, yo juego porque hacer clicks en cosas me aliena de la realidad (aunque luego venga "la resaca", como ahora, que me tengo que ir pitando a una reunion y voy a llegar apurado por estar aqui) y ya que juego, pues quitando un par de juegos de estrategia, las imagenes y las historias morbosas me parecen mejor recompensa que ganar una carrera de coches, a parte de mas sencillo y entretenido

pero vamos, sigo viendo distancia entre ficcion y realidad, pero ya te digo que no tengo una opinion formada al 100

Ecthelion escribió:De hecho  ¿qué motiva a alguien a disfrutar de un juego donde ha de violar o abusar de menores? Porque entiendo poder disfrutar de ser un cazador que despedaza demonios, o un soldado que cumple misiones "por la libertad y acabar con los malos", o un héroe postapocalíptico que tiene que matar para sobrevivir. Pero creo que no hay videojuegos donde el protagonista es un asesino sanguinario que mata por matar (ni en el propio Assassin´s Creed)

no matara por matar, pero si que mata como unica opcion e insisto, usar la violencia para la resolucion de conflictos y problemas es algo presente en la mayor parte de los juegos mainstream

jamas me he planteado jugando al bg2 o al dragon age que estuviese matando monstruos, paso obstaculos/misiones, nunca lo he visto como algo "eticamente bueno" y cuando jugaba al comand and conquer jamas pensé "putos rusos/nazis" de mierda, pero es que ni una sola vez, eh

el objetivo de cualquier video juego porno es acceder a contenido pornografico o de texto erotico, si no es ese el principal objetivo, el juego suele ser muy aburrido a no ser que tenga una gran historia, pero en ese caso no es un videojuego porno en si

a mi ni me gustan los juegos de plataformas, pero un juego en el que persigues a alguien para ahostiarle es el mismo mecanismo que en el que persigues a alguien para violarle, la unica diferencia es que una cosa te da puntos y la otra imagenes