El topic de Podemos

mugu escribió:

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:Me está dando hasta pena.

Me dicen un par de colegas que son de Podemos que ha dado un gran discurso y demás, pero me da que me fío más de ti

Viene con ganas, pero el personal le tiene más ganas.

Y tiene más frentes abiertos que napoleón en waterloo.

Ha dicho algunas barbaridades que no hay por dónde cogerlas. Lo tengo que volver a ver porque hay alguna cosa que tal vez he escuchado mal como eso que ha dicho de "es una pena que yo no pueda apretarle a los medios de comunicación desde el Congreso".

No aseguro que haya dicho eso, pero me ha parecido oírlo. Luego lo voy a rebobinar y como sea cierto, este señor tiene mi rechazo perpetuo.

No ha dicho eso, sino "pero nosotros no podemos presionar a los medios..."

No sé, tal vez interpreto que ese "no podemos" encierra un "por desgracia...". Serán cosas mías

Godofredo escribió:Hilario fino.

Vaya máquina de recuperar votos para Podemos. Soy Pablo y exijo que sea siempre mi entrevistador.

Decirle a un tío al que le nacen dos niños prematuros que no debería haberse cogido la baja de paternidad por respeto al estado... o que si no teme que los hombres no se vean representados con el "Unidas Podemos"...

gayeta escribió:

scabbed wings escribió:

Elephant Man escribió:Yo le estoy viendo muy agresivo en la Sexta. He mirado la fecha para asegurarme de que no estamos en 2015.

Para mí gusto ha estado magnífico

muy bien el discurso

el problema es que me cuesta horrores creérmelo, ya me suena.

A mi no me cuesta creérmelo, básicamente el discurso ha sido, hemos estado en el poder y nos hemos dado cuenta de la cantidad de presión que hemos tenido de los que verdaderamente tienen el poder (Bancos, Empresas....). Es algo que sabemos todos pero que imagino que solo los que han estado en esa situación saben hasta que punto llega.

Eso y que la campaña politica está siendo absurda porque es Vox quien está marcando los temas a tratar y ellos no quieren entrar en esa dinámica.

el que de caña a los dueños de los medios de comunicación produce mucho placer ,y como los esbirros de los amos patalean todavia mas

Está más pasao que los yogures de torrente.

Burp.

Godofredo escribió:Está más pasao que los yogures de torrente.

Burp.

Y eso también me gustó que se le leyera entre líneas, que él había cometido grandes errores y que tenía fecha de caducidad. Por lo menos es consciente del fracaso seguro en las próximas elecciones

Veis posible una refundación de IU o el partido está perdido y abocado a irse al abismo con Podemos?

Infernu escribió:Veis posible una refundación de IU o el partido está perdido y abocado a irse al abismo con Podemos?

Pues dependerá de las ciudades en valladolor estan en el gobierno con el PSOE y lo están haviendo bien......mucha gente comenta que vaya alcalde nos hemos perdido con Manuel Saravia. ....Un tipo sensato.
Que ya es......Para ser fachadadolid

m

Infernu escribió:Veis posible una refundación de IU o el partido está perdido y abocado a irse al abismo con Podemos?

Abismo.

Quien supongo que se refundará será Podemos después de unos años de guerras, rupturas y fracasos.

mugu escribió:

mugu escribió:

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:Me está dando hasta pena.

Me dicen un par de colegas que son de Podemos que ha dado un gran discurso y demás, pero me da que me fío más de ti

Viene con ganas, pero el personal le tiene más ganas.

Y tiene más frentes abiertos que napoleón en waterloo.

Ha dicho algunas barbaridades que no hay por dónde cogerlas. Lo tengo que volver a ver porque hay alguna cosa que tal vez he escuchado mal como eso que ha dicho de "es una pena que yo no pueda apretarle a los medios de comunicación desde el Congreso".

No aseguro que haya dicho eso, pero me ha parecido oírlo. Luego lo voy a rebobinar y como sea cierto, este señor tiene mi rechazo perpetuo.

No ha dicho eso, sino "pero nosotros no podemos presionar a los medios..."

No sé, tal vez interpreto que ese "no podemos" encierra un "por desgracia...". Serán cosas mías

Me da que no se expresó todo lo bien que podría haberlo hecho, y más en algo tan sensible como la libertad de prensa. Pero se refería a que Podemos ni puede ni ha podido presionar a medios de comunicación porque para hacerlo tienes que tener poder real (aka estar en el gobierno), y ellos nunca han estado ahí, mientras que tanto PSOE como PP sí han estado ahí.

Este análisis de Pedro Vallín me parece perfecto para entender un poco este resurgimiento eléctrico de PIT

https://www.lavanguardia.com/politica/elecciones/20190324/461204839111/pablo-iglesias-unidas-podemos-28a-vuelve.html

Yo lo veo como una crítica a los medios, que hoy en día dan cancha a los bulos y a VOX y a toda la mierda que hay por ahí.

Poisonblade escribió:Yo lo veo como una crítica a los medios, que hoy en día dan cancha a los bulos y a VOX y a toda la mierda que hay por ahí.

Exacto. Y repito, estuvo inmenso. El que quiera ver que vea

Yo me hice una paja con la fantasía de que me corría en su sedosa cabellera.

https://twitter.com/FranciscoIgea/status/1109596076561104902

hay que tenerlos muy gordos para llorar sobre   " los medios"   cuando   sin " los medios"  el partido del fulano no habria existido nunca  y el tipo seguiria  siendo un profesor anonimo cualquiera mas  en la universidad.

hay que tenerlos muy gordos para llorar sobre   " los medios"   cuando   sin " los medios"  el partido del fulano no habria existido nunca  y el tipo seguiria  siendo un profesor anonimo cualquiera mas  en la universidad.

Para mi estuvo correcto en lo que dijo. Ahora, el problema será en quien quiera creerse lo que dijo.

"No se puede permitir que...bla bla bla". Es fácil hablar, pero no ha hecho nada con el PSOE para eliminar segun que cosas, porque ni ha podido ni podrá.

Pero su proposito es hacer creer que si llega al poder, aunque sea de muletea, podrá hacerlo. Mentira, pero no le queda otra que intentarlo.

derekriff escribió:Para mi estuvo correcto en lo que dijo. Ahora, el problema será en quien quiera creerse lo que dijo.

"No se puede permitir que...bla bla bla". Es fácil hablar, pero no ha hecho nada con el PSOE para eliminar segun que cosas, porque ni ha podido ni podrá.

Pero su proposito es hacer creer que si llega al poder, aunque sea de muletea, podrá hacerlo. Mentira, pero no le queda otra que intentarlo.

Por eso esta hablando de que quien mandan de verdad son las corporaciones, porque sabe que no podrá hacer nada.

Ayer demostro por que sigue teniendo mi voto. Cuando alguno de sus contrarios le llegue a la altura me avisais (y con esto no quiero decir que sea de gran altura sin no que la bajeza del resto es tal que no podria votarles ni aun queriendo).

Dicho esto, que grima me da el cabron cuando sonrie como una rata.

Catán escribió:

mugu escribió:

mugu escribió:

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:Me está dando hasta pena.

Me dicen un par de colegas que son de Podemos que ha dado un gran discurso y demás, pero me da que me fío más de ti

Viene con ganas, pero el personal le tiene más ganas.

Y tiene más frentes abiertos que napoleón en waterloo.

Ha dicho algunas barbaridades que no hay por dónde cogerlas. Lo tengo que volver a ver porque hay alguna cosa que tal vez he escuchado mal como eso que ha dicho de "es una pena que yo no pueda apretarle a los medios de comunicación desde el Congreso".

No aseguro que haya dicho eso, pero me ha parecido oírlo. Luego lo voy a rebobinar y como sea cierto, este señor tiene mi rechazo perpetuo.

No ha dicho eso, sino "pero nosotros no podemos presionar a los medios..."

No sé, tal vez interpreto que ese "no podemos" encierra un "por desgracia...". Serán cosas mías

Me da que no se expresó todo lo bien que podría haberlo hecho, y más en algo tan sensible como la libertad de prensa. Pero se refería a que Podemos ni puede ni ha podido presionar a medios de comunicación porque para hacerlo tienes que tener poder real (aka estar en el gobierno), y ellos nunca han estado ahí, mientras que tanto PSOE como PP sí han estado ahí.

No, si eso mismo entiendo yo. Y lo que me preocupa es que lo diga como si eso fuera normal y que ellos no pueden presionar, pero si mando, entonces...Y por ahí vamos mal.

Y por otra parte, y no menos importante, ¿en qué quedamos? ¿Son los políticos los que presionan a los medios, o los medios a los políticos? Porque él se queja de lo segundo y acaba derivando hacia lo primero.

Y claro, luego tiene que aguantar a Pino diciéndole que si él es el único que dice la verdad por qué no ve más gente su programa. Y su respuesta fue: no lo sé

Se metió en un charco sin el calzado adecuado y se mojó hasta las rodillas, así lo vi yo.

caniplaywithrainbows escribió:

derekriff escribió:Para mi estuvo correcto en lo que dijo. Ahora, el problema será en quien quiera creerse lo que dijo.

"No se puede permitir que...bla bla bla". Es fácil hablar, pero no ha hecho nada con el PSOE para eliminar segun que cosas, porque ni ha podido ni podrá.

Pero su proposito es hacer creer que si llega al poder, aunque sea de muletea, podrá hacerlo. Mentira, pero no le queda otra que intentarlo.

Por eso esta hablando de que quien mandan de verdad son las corporaciones, porque sabe que no podrá hacer nada.

Efectivamente, y en ese sentido me pareció brutalmente honesto y un cambio de discurso respecto al "sí se puede", que creo que es admirable, y el primero o de los primeros en admitir que tienen las manos atadas. Yo por eso a votar lo veo fútil, porque no creo que ningun partido tenga poder para cambiar nada, pero que al menos alguien te diga lo que hay a la jeta, ya es algo. Aunque dudo que mantenga(n) ese discurso el resto de la campaña-

Yo no creo que se refiera a eso, si no que medios y políticos están influidos por un poder más fuerte, como el financiero por ejemplo. Y luego los medios influyen en el resultado que sale, claro.

De todas formas tampoco me parecería mal que se controlara la prensa, una cosa es la línea editorial y otra el periodismo de cloaca que manipula y miente directamente.

Poisonblade escribió:Yo no creo que se refiera a eso, si no que medios y políticos están influidos por un poder más fuerte, como el financiero por ejemplo. Y luego los medios influyen en el resultado que sale, claro.

De todas formas tampoco me parecería mal que se controlara la prensa, una cosa es la línea editorial y otra el periodismo de cloaca que manipula y miente directamente.

Cuando ha interesado, él era omnipresente en los medios. Que no se le olvide.
Lo qhe pasa es que un discurso de aceptar que no se puede hacer nada no es presentable.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:Yo no creo que se refiera a eso, si no que medios y políticos están influidos por un poder más fuerte, como el financiero por ejemplo. Y luego los medios influyen en el resultado que sale, claro.

De todas formas tampoco me parecería mal que se controlara la prensa, una cosa es la línea editorial y otra el periodismo de cloaca que manipula y miente directamente.

Cuando ha interesado, él era omnipresente en los medios. Que no se le olvide.
Lo qhe pasa es que un discurso de aceptar que no se puede hacer nada no es presentable.

Solo por ver la mala baba que gastaban el Iñaki y los otros dos ya mereció verlo. No me creo nada al Pablete y su formación , todos sabemos quienes son sus padrinos pero moló. Lo del Hilario....... estuvo a punto de saltar de la silla

beriboogie escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:Yo no creo que se refiera a eso, si no que medios y políticos están influidos por un poder más fuerte, como el financiero por ejemplo. Y luego los medios influyen en el resultado que sale, claro.

De todas formas tampoco me parecería mal que se controlara la prensa, una cosa es la línea editorial y otra el periodismo de cloaca que manipula y miente directamente.

Cuando ha interesado, él era omnipresente en los medios. Que no se le olvide.
Lo qhe pasa es que un discurso de aceptar que no se puede hacer nada no es presentable.

Solo por ver la mala baba que gastaban el Iñaki y los otros dos ya mereció verlo. No me creo nada al Pablete y su formación , todos sabemos quienes son sus padrinos pero moló. Lo del Hilario....... estuvo a punto de saltar de la silla

Describeme quienes son sus padrinos, con detalles, por favor

https://www.lavozdelsur.es/pablo-iglesias-tiene-razon-los-medios-de-comunicacion-no-son-libres/?fbclid=IwAR2NBmouOXL3yts9Z_0nJnXNSHtbwvTr1rXB2HPx6vS5YOvYaYGlKLX8oCQ

Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

Ferreras está escocidísimo por lo que dijo PIT en la entrevista/mitin del otro día. Acaba de equiparar en ARV el discurso contra los medios de Podemos con el de Vox.

sonic buzzard escribió:Ayer demostro por que sigue teniendo mi voto. Cuando alguno de sus contrarios le llegue a la altura me avisais (y con esto no quiero decir que sea de gran altura sin no que la bajeza del resto es tal que no podria votarles ni aun queriendo).

Cabal, totalmente deacuerdo con todo eso que dices

A mí también me lo demostró, y eso que no lo ví

RockRotten escribió:

sonic buzzard escribió:Ayer demostro por que sigue teniendo mi voto. Cuando alguno de sus contrarios le llegue a la altura me avisais (y con esto no quiero decir que sea de gran altura sin no que la bajeza del resto es tal que no podria votarles ni aun queriendo).

Cabal, totalmente deacuerdo con todo eso que dices

A mí también me lo demostró, y eso que no lo ví

scabbed wings escribió:

beriboogie escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:Yo no creo que se refiera a eso, si no que medios y políticos están influidos por un poder más fuerte, como el financiero por ejemplo. Y luego los medios influyen en el resultado que sale, claro.

De todas formas tampoco me parecería mal que se controlara la prensa, una cosa es la línea editorial y otra el periodismo de cloaca que manipula y miente directamente.

Cuando ha interesado, él era omnipresente en los medios. Que no se le olvide.
Lo qhe pasa es que un discurso de aceptar que no se puede hacer nada no es presentable.

Solo por ver la mala baba que gastaban el Iñaki y los otros dos ya mereció verlo. No me creo nada al Pablete y su formación , todos sabemos quienes son sus padrinos pero moló. Lo del Hilario....... estuvo a punto de saltar de la silla

Describeme quienes son sus padrinos, con detalles, por favor

¿Fidel Castro sigue vivo?

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

Los puedes denunciar, si eso.

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

Los puedes denunciar, si eso.

Alguno quedará por denunciar, porque hubo muchos asesinatos de los que se desconoce la autoría ... pero quizá de momento valga con no olvidar.

La diferencia es que muchos franquistas (o miembros del GAL) que siguen en las instituciones lo hacían amparados por el estado y la ley (y en cierta manera siguen permitiendo ciertas cosas y atacando por medio de la justicia) y se quedaron de rositas, otros han cumplido condenas, aunque ojalá se esclarezcan todos los atentados.

A mi me importa lo que hoy en día me ofrezca un partido, sus propuestas, no si hace 10 años fue a un recibimiento en el pueblo de un familiar preso por pertenecer a ETA o si se ha comprado una casa con jardín con una hipoteca.

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

mmm...no se...cuando fue el ultimo?

anyway, la familia de salvador puig antich, por ejemplo, aun espera respuestas y que paguen quienes lo hicieron

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

mmm...no se...cuando fue el ultimo?

anyway, la familia de salvador puig antich, por ejemplo, aun espera respuestas y que paguen quienes lo hicieron

Imagino que cuando uno vive en la ignorancia o es el verdugo ... olvida con más facilidad.

Puig Antic ... asesinado en 1974.
Jean-Serge Nérin ... asesinado en 2010.

No sé en qué nube has vivido esos 36 años.

Además yo jamás votaría al asesino de Puig Antic, así que no sé qué me cuentas.

Poisonblade escribió:La diferencia es que muchos franquistas (o miembros del GAL) que siguen en las instituciones lo hacían amparados por el estado y la ley (y en cierta manera siguen permitiendo ciertas cosas y atacando por medio de la justicia) y se quedaron de rositas, otros han cumplido condenas, aunque ojalá se esclarezcan todos los atentados.

A mi me importa lo que hoy en día me ofrezca un partido, sus propuestas, no si hace 10 años fue a un recibimiento en el pueblo de un familiar preso por pertenecer a ETA o si se ha comprado una casa con jardín con una hipoteca.

A mí que la propuesta de "un mundo más feliz" me la haga alguien que hace una década veía con buenos ojos el asesinato de inocentes pues qué quieres que te diga ... es como si mañana se me ofrece Dioni, el del furgón, para administrarme la cuenta bancaria, o José Bretón para ir a buscar a mis niños al colegio. A priori desconfío bastante.

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Hemos descubierto el mecanismo de la rueda.
Añadamoslo al descubrimiento de que se pueden hacer asambleas, reducir los sueldos de los cargos públicos, hacer consultas y debates públicos sobre proyectos urbanísticos y hacer presupuestos participativos, cosas nunca vistas hasta el advenimiento dEL líder.

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

mmm...no se...cuando fue el ultimo?

anyway, la familia de salvador puig antich, por ejemplo, aun espera respuestas y que paguen quienes lo hicieron

Imagino que cuando uno vive en la ignorancia o es el verdugo ... olvida con más facilidad.

Puig Antic ... asesinado en 1974.
Jean-Serge Nérin ... asesinado en 2010.

No sé en qué nube has vivido esos 36 años.

Además yo jamás votaría al asesino de Puig Antic, así que no sé qué me cuentas.

pero jean-serge nerin no fue asesinado por un tiro en la nuca.

yo solo digo eso. Luego tu si te quieres liar y valorar mas las muertes de un bando que de otro, es cosa tuya.

Cada vez que aparece una encuesta con intención de voto Podemos tiene menos respaldo. De aquí a la fecha de las elecciones no les votan ni los gemelos.

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Hombre, el discurso de Iglesias es repetir siempre lo mismo, igual que la mayoría de políticos. Cosas que lleguen al espectador, para cosas más profundas no está el votante medio. No creo que hayan inventado nada.

No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

mmm...no se...cuando fue el ultimo?

anyway, la familia de salvador puig antich, por ejemplo, aun espera respuestas y que paguen quienes lo hicieron

Imagino que cuando uno vive en la ignorancia o es el verdugo ... olvida con más facilidad.

Puig Antic ... asesinado en 1974.
Jean-Serge Nérin ... asesinado en 2010.

No sé en qué nube has vivido esos 36 años.

Además yo jamás votaría al asesino de Puig Antic, así que no sé qué me cuentas.

pero jean-serge nerin no fue asesinado por un tiro en la nuca.

yo solo digo eso. Luego tu si te quieres liar y  valorar mas las muertes de un bando que de otro, es cosa tuya.

Sabía que ibas a decir eso, como si un tiro a bocajarro fuese algo más heroico y moralmente aceptable.

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:
No lo has pillado, no iba por ahí.

La diferencia radica en que todo eso lo pueden hacer sin tener un pasado vinculado al tiro en la nuca y el coche bomba.

que obsesión, no?

creo que el PP tambien tiene un pasado donde sus lideres fundadores firmaban sentencias de muerte...

Quizá es que la última sentencia de muerte se firmó hace unas cuantas décadas, del último tiro en la nuca no hace tanto como para que la gente se haya olvidado de que muchas de las caras que se siguen viendo en EHBildu aplaudían cada mezquino asesinato.

mmm...no se...cuando fue el ultimo?

anyway, la familia de salvador puig antich, por ejemplo, aun espera respuestas y que paguen quienes lo hicieron

Imagino que cuando uno vive en la ignorancia o es el verdugo ... olvida con más facilidad.

Puig Antic ... asesinado en 1974.
Jean-Serge Nérin ... asesinado en 2010.

No sé en qué nube has vivido esos 36 años.

Además yo jamás votaría al asesino de Puig Antic, así que no sé qué me cuentas.

pero jean-serge nerin no fue asesinado por un tiro en la nuca.

yo solo digo eso. Luego tu si te quieres liar y  valorar mas las muertes de un bando que de otro, es cosa tuya.

Sabía que ibas a decir eso, como si un tiro a bocajarro fuese algo más heroico y moralmente aceptable.

yo no he dicho eso.

Pero claro, como hay muertes de hace décadas, la muerte es menos muerte...

es igual, este no es el topic...así que paso de discutir.

Si Bildu, luego EHBildu se creo bajo unas coordenadas y un compromiso ètico comprometiendo a sus miembros a usar exclusivamente vias pacificas y democráticas y al rechazo a la violencia, qué problema ves?

Dice un colega que trabaja en el Clinic que han ingresado a Jaume Asens de urgencia...

Infernu escribió:Si Bildu, luego EHBildu se creo bajo unas coordenadas y un compromiso ètico comprometiendo a sus miembros a usar exclusivamente vias pacificas y democráticas y al rechazo a la violencia, qué problema ves?

El problema que le veo es que ahí sigue teniendo mucho peso específico gente de la que nunca me he fiado un pelo y cuyos valores humanos pongo en entredicho. Pero es mi postura, tú evidentemente tienes la tuya que no te cansas de manifestar ... lo que no me queda claro es si tu apoyo a EHBildu viene de enlazar con un apoyo previo a Batasuna o Sortu o llegaste a ese partido más por la rama de EA o Alternatiba.