se viene la peli del JOKER - (Joaquin Phoenix Rabo en mano EDITION)

Shiro_himura escribió:

Mingus escribió:

Shiro_himura escribió:La vi ayer me parece una obra maestra y un grandisimo problema para DC

Desarrolla

Básicamente, a mi juicio, desde el Joker se reinicia el mundo de Batman de una manera muy concreta. Manera a la que se debe ajustar el nuevo Batman, y cuya pelicula debería incluir a este Joker como enemigo.

wakam escribió:

Shiro_himura escribió:

Mingus escribió:

Shiro_himura escribió:La vi ayer me parece una obra maestra y un grandisimo problema para DC

Desarrolla

Básicamente, a mi juicio, desde el Joker se reinicia el mundo de Batman de una manera muy concreta. Manera a la que se debe ajustar el nuevo Batman, y cuya pelicula debería incluir a este Joker como enemigo.

Ya dijeron que este Joker era una historia aparte.
Basta ya de tener que conectar todo por huevos. No. Son películas, no capítulos de una serie.

En cualquier caso no descarto que al final unan el destino de este Joker con el del nuevo Batman. Pero no era la idea inicial.

starfuckers escribió:

wakam escribió:

Shiro_himura escribió:

Mingus escribió:

Shiro_himura escribió:La vi ayer me parece una obra maestra y un grandisimo problema para DC

Desarrolla

Básicamente, a mi juicio, desde el Joker se reinicia el mundo de Batman de una manera muy concreta. Manera a la que se debe ajustar el nuevo Batman, y cuya pelicula debería incluir a este Joker como enemigo.

Ya dijeron que este Joker era una historia aparte.
Basta ya de tener que conectar todo por huevos. No. Son películas, no capítulos de una serie.

En cualquier caso no descarto que al final unan el destino de este Joker con el del nuevo Batman. Pero no era la idea inicial.

amen

Axlferrari escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:
Otro día se podría hacer la lectura político/social.

La sociedad actual no es muy diferente que la que describen Taxi Driver o El Rey de la comedia. Sus rasgos se han endurecido (todavía era posible vivir sin casi trabajar en los años 70 en ciudades como París, cosa imposible hoy en día), todo está peor en cualquier ámbito, la colonización de la sociedad por la mercancía es completa. A grandes rasgos, siguen siendo válidos para el Joker de Todd Phillips los análisis que veían en El Rey de la Comedia el malestar de una civilización obsesionada por la fama, por la necesidad de reconocimiento y donde el éxito se vive y se experimenta como una actuación escénica.

El Joker de Phillips se podría analizar en clave Trump, Brexit, procés, es decir en paralelo con esas psicosis sociales que aparecen por la inmensa cantidad de conflictos latentes e interiorizados (frustraciones, humillaciones, angustias, obligaciones, etc.) que produce la vida en la sociedad actual totalmente dominada, como ya hemos dicho, por el poder de la mercancía, conflictos que emergen en forma de neurosis individuales o colectivas.



Acerca de la conexión entre Travis Bickle (Taxi Driver) y Rupert Pupkin (El Rey de la Comedia) :

Rupert Pupkin has been compared to Travis Bickle in Taxi Driver: both characters have serious issues with reality testing, that is drawing the line between outer objective and inner subjective reality. Beck considered The King of Comedy even more dangerous than Taxi Driver because of its lack of blood and the fact that viewers could easily identify with De Niro.
Scorsese himself acknowledged the connection between the two characters: "Taxi Driver. Travis. Rupert. The isolated person. Is Rupert more violent than Travis? Maybe."

Johnny Kashmir escribió:Con 15 años eres un poco más salvaje. A mí en esa época me gustaba cualquier demostración de violencia gratuita. Recuerdo estar todo fumado viendo No Es País Para Viejos y aplaudir a Bardem cada vez que se cargaba a alguien, ir en zodiac con el asesino o ver Planet Terror dos veces seguidas

Van escribió:Con 15 años, todos tenemos a nuestro joker muy despierto, luego se va calmando lentamente con opiáceos como el amor, el trabajo, Netflix, etc.

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

wakam escribió:

Van escribió:Con 15 años, todos tenemos a nuestro joker muy despierto, luego se va calmando lentamente con opiáceos como el amor, el trabajo, Netflix, etc.

y con un Batman en casa que nos tiene a raya.

starfuckers escribió:

wakam escribió:

Shiro_himura escribió:

Mingus escribió:

Shiro_himura escribió:La vi ayer me parece una obra maestra y un grandisimo problema para DC

Desarrolla

Básicamente, a mi juicio, desde el Joker se reinicia el mundo de Batman de una manera muy concreta. Manera a la que se debe ajustar el nuevo Batman, y cuya pelicula debería incluir a este Joker como enemigo.

Ya dijeron que este Joker era una historia aparte.
Basta ya de tener que conectar todo por huevos. No. Son películas, no capítulos de una serie.

En cualquier caso no descarto que al final unan el destino de este Joker con el del nuevo Batman. Pero no era la idea inicial.

amen

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

Van escribió:

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

y Road Trip, si es que Todd Philips se maneja bien en el mundo que conoce: mujeres, drogas y putas, no cuando salta al cine de autor y sale escaldado.

Shiro_himura escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

y Road Trip, si es que Todd Philips se maneja bien en el mundo que conoce: mujeres, drogas y putas, no cuando salta al cine de autor y sale escaldado.

Menos mal que alguien considera a Resacon como lo que es

Van escribió:

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

y Road Trip, si es que Todd Philips se maneja bien en el mundo que conoce: mujeres, drogas y putas, no cuando salta al cine de autor y sale escaldado.

jonikk escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

y Road Trip, si es que Todd Philips se maneja bien en el mundo que conoce: mujeres, drogas y putas, no cuando salta al cine de autor y sale escaldado.

Escaldado por ti dices

Johnny Kashmir escribió:
No estoy nada de acuerdo con lo que dice Seco de que el personaje no evolucione bien:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

karlos gasteiz escribió:Ojo a la teoria de que Arthur puede que no sea el JOKER

https://hipertextual.com/2019/10/director-joker-refuerza-mayores-teorias-sobre-arthur-fleck

teoría del propio director, que lanza para hacer la peli interesante.

Matadme, por favor.

Seco escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No estoy nada de acuerdo con lo que dice Seco de que el personaje no evolucione bien:

Spoiler:

Spoiler:

karlos gasteiz escribió:

Van escribió:

karlos gasteiz escribió:Ojo a la teoria de que Arthur puede que no sea el JOKER

https://hipertextual.com/2019/10/director-joker-refuerza-mayores-teorias-sobre-arthur-fleck

teoría del propio director, que lanza para hacer la peli interesante.

Matadme, por favor.

Una manera de decir que se la suda que no cuadre el tiempo. Que hay arreglo

Van escribió:

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Resacón en las Vegas... vaya pedazo de mierda. La segunda lo mismo, porque además es LO MISMO.
Y la tercera... es que ni la pude terminar, hace algo distinto y es todavía peor.

Luego además es que no es nada creible... cualquier persona que se levante con media cara tatuada se pasaría la hora y media que dura la película llorando y gritando barbaridades por la gilipollez que ha cometido. No se te olvida en 2 minutos.

Pues yo voy a aprovechar el hype creado con este oker para decir que Resacón en las Vegas 1 me parece una muy buena comedia, de buen ritmo, bien dirigida y con grandes momentos cómicos.

Respecto a lo segundo que citas, si por algo así tiras abajo una comedia es que el género no es para ti

y Road Trip, si es que Todd Philips se maneja bien en el mundo que conoce: mujeres, drogas y putas, no cuando salta al cine de autor y sale escaldado.

Spoiler:

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Spoiler:

hellpatrol escribió:antonio banderas esta genial en dolor y gloria, pero lo que joaquin phoenix aqui es insuperable este año.

A mi me ha parecido una muy buena pelicula y un incomensurable Phoenix, vamos no he visto un oscar mas cantado desde hace años.

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Davies escribió:

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Siempre ha existido la teoría de que Batman es un psicópata.Un tipo asocial, sin empatía, lleno de resentimiento y sed de venganza.

hellpatrol escribió:antonio banderas esta genial en dolor y gloria, pero lo que joaquin phoenix aqui es insuperable este año.

A mi me ha parecido una muy buena pelicula y un incomensurable Phoenix, vamos no he visto un oscar mas cantado desde hace años.

Ezra Furman escribió:Penélope y Banderas, actriz y actor más sobrevalorad@s, y a la vez más mediocres, del cine español.

A Joaquín no se lo darán porque no irá a la gala ni aunque le nominen y esas cosas no les gustan a los gringos.

Ezra Furman escribió:Penélope y Banderas, actriz y actor más sobrevalorad@s, y a la vez más mediocres, del cine español.

A Joaquín no se lo darán porque no irá a la gala ni aunque le nominen y esas cosas no les gustan a los gringos.

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Boohan escribió:Por Joaquin, sin problema para hacer una secuela:

https://cinemania.20minutos.es/noticias/joaquin-phoenix-habla-sobre-la-secuela-de-joker-las-posibilidades-son-infinitas/?utm_source=facebook.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias&_tcode=YmdjbWsy

Rabo en Mano 2

karlos gasteiz escribió:Ojo a la teoria de que Arthur puede que no sea el JOKER

https://hipertextual.com/2019/10/director-joker-refuerza-mayores-teorias-sobre-arthur-fleck

manel. escribió:La he vuelto a ver. Me ha parecido mejor todavía.

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Bruce Wayne no ha visto la peli. No puede saber nada de eso.

manel. escribió:La he vuelto a ver. Me ha parecido mejor todavía.

salakov escribió:

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:Mi pregunta ahora es, en la línea que ha expresado algún otro forero:

Spoiler:

Bruce Wayne no ha visto la peli. No puede saber nada de eso.

Batman es un tarado, esto lo sabes, ¿no?