Pep Guardiola: Queda el Brighton Somolosmods somoslosmods somoslossomoslossomos los mods La Premier

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:La Premier, que desde agosto se sabía que la ganaba el city, menudo éxito. Como el del psg, juve y bayern este año.

Poker de triunfadores

No seas trilero y no compares la competitividad de las ligas alemana, italiana y francesa con la inglesa, cabrón! De entre las 3 ligas lo mismo sacamos un equipo para luchar por la 7ª plaza en la Premier.

Que muy favorito y tal pero van a tener que irse a casi 100 puntos para ganarla, y si ganan, van a ganar a un equipo que ha perdido UN!!!!! partido en toda la liga!!!!!. Es muy fácil decir que el United es un equipucho y lo normal es ganarle, pero todos sabemos que en una liga se pierde contra cualquiera, y el City creo que lleva 11 victorias consecutivas. Sólo el Barcelona en Europa (y el Liverpool, claro) podría ganarle la premier al City

Ganarle al Getafe en su casa, si estás obligado a hacerlo no tiene nada, pero si antes te enfrentas a Valencia, luego tienes Champions, el equipo no está al 100% (de motivación y de forma) es cuando todo se hace más difícil.

Y yo sé que para ti una liga será una liga, pero tampoco es lo mismo una liga con 70 puntos (como supongo que fueron las de Pellegrini y Mancini, qué entrenador más malo, por cierto!) que con 100.

El City después de caer en Champions ha ganado al Tottenham y al United sin encajar ni un gol, levantar a la plantilla después de caer es muy complicado, tiene mucho mérito.

Y en una semana esos tres partidos (por cierto, ganados los tres. Ganas tres de cuatro partidos contra el Tottenham, pierdes uno por uno y te vas fuera con un gol con la mano, es lo que hay). Creo que nadie hasta ahora ha jugado tantos partidos en toda la temporada. Ahora el Liverpool va a jugar dos más, pero sin disputar las dos copas durante casi todo el año.

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:La Premier, que desde agosto se sabía que la ganaba el city, menudo éxito. Como el del psg, juve y bayern este año.

Poker de triunfadores

No seas trilero y no compares la competitividad de las ligas alemana, italiana y francesa con la inglesa, cabrón! De entre las 3 ligas lo mismo sacamos un equipo para luchar por la 7ª plaza en la Premier.

Que muy favorito y tal pero van a tener que irse a casi 100 puntos para ganarla, y si ganan, van a ganar a un equipo que ha perdido UN!!!!! partido en toda la liga!!!!!. Es muy fácil decir que el United es un equipucho y lo normal es ganarle, pero todos sabemos que en una liga se pierde contra cualquiera, y el City creo que lleva 11 victorias consecutivas. Sólo el Barcelona en Europa (y el Liverpool, claro) podría ganarle la premier al City

Ganarle al Getafe en su casa, si estás obligado a hacerlo no tiene nada, pero si antes te enfrentas a Valencia, luego tienes Champions, el equipo no está al 100% (de motivación y de forma) es cuando todo se hace más difícil.

Y yo sé que para ti una liga será una liga, pero tampoco es lo mismo una liga con 70 puntos (como supongo que fueron las de Pellegrini y Mancini, qué entrenador más malo, por cierto!) que con 100.

Precisamente esas ligas fueron más meritorias, porque las peleaban 4-5 equipos.

Lo del arsenal, chelsea o united a día de hoy es de coña para una super plantilla como la del city.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hombre sí, la mejor temporada de un equipo que era un segundón en Inglaterra hasta que llegaron los jeques con los millones. Es que lo dices como si el city siempre hubiera competido con esas posibilidades o como si ahora fuera a ganar con la plantilla del leicester.

Todo es opinable, a mí lo q me parece troleo es engrandecer lo que hacen en competiciones domésticas y sin apenas rivales a su altura equipos como el city, la juve, el psg o el bayern

Mete entonces al Barca en la ecuación.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:La Premier, que desde agosto se sabía que la ganaba el city, menudo éxito. Como el del psg, juve y bayern este año.

Poker de triunfadores

No seas trilero y no compares la competitividad de las ligas alemana, italiana y francesa con la inglesa, cabrón! De entre las 3 ligas lo mismo sacamos un equipo para luchar por la 7ª plaza en la Premier.

Que muy favorito y tal pero van a tener que irse a casi 100 puntos para ganarla, y si ganan, van a ganar a un equipo que ha perdido UN!!!!! partido en toda la liga!!!!!. Es muy fácil decir que el United es un equipucho y lo normal es ganarle, pero todos sabemos que en una liga se pierde contra cualquiera, y el City creo que lleva 11 victorias consecutivas. Sólo el Barcelona en Europa (y el Liverpool, claro) podría ganarle la premier al City

Ganarle al Getafe en su casa, si estás obligado a hacerlo no tiene nada, pero si antes te enfrentas a Valencia, luego tienes Champions, el equipo no está al 100% (de motivación y de forma) es cuando todo se hace más difícil.

Y yo sé que para ti una liga será una liga, pero tampoco es lo mismo una liga con 70 puntos (como supongo que fueron las de Pellegrini y Mancini, qué entrenador más malo, por cierto!) que con 100.

Precisamente esas ligas fueron más meritorias, porque las peleaban 4-5 equipos.

Lo del arsenal, chelsea o united a día de hoy es de coña para una super plantilla como la del city.

El Manchester United en la Premier que gana Pellegrini cambió 2 veces de entrenador y quedó séptimo a 22 puntos del City.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:La Premier, que desde agosto se sabía que la ganaba el city, menudo éxito. Como el del psg, juve y bayern este año.

Poker de triunfadores

No seas trilero y no compares la competitividad de las ligas alemana, italiana y francesa con la inglesa, cabrón! De entre las 3 ligas lo mismo sacamos un equipo para luchar por la 7ª plaza en la Premier.

Que muy favorito y tal pero van a tener que irse a casi 100 puntos para ganarla, y si ganan, van a ganar a un equipo que ha perdido UN!!!!! partido en toda la liga!!!!!. Es muy fácil decir que el United es un equipucho y lo normal es ganarle, pero todos sabemos que en una liga se pierde contra cualquiera, y el City creo que lleva 11 victorias consecutivas. Sólo el Barcelona en Europa (y el Liverpool, claro) podría ganarle la premier al City

Ganarle al Getafe en su casa, si estás obligado a hacerlo no tiene nada, pero si antes te enfrentas a Valencia, luego tienes Champions, el equipo no está al 100% (de motivación y de forma) es cuando todo se hace más difícil.

Y yo sé que para ti una liga será una liga, pero tampoco es lo mismo una liga con 70 puntos (como supongo que fueron las de Pellegrini y Mancini, qué entrenador más malo, por cierto!) que con 100.

Precisamente esas ligas fueron más meritorias, porque las peleaban 4-5 equipos.

Lo del arsenal, chelsea o united a día de hoy es de coña para una super plantilla como la del city.

Con Mancini fueron 89, y con Pellegrini 86. Suponemos muy rapido aqui.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hombre sí, la mejor temporada de un equipo que era un segundón en Inglaterra hasta que llegaron los jeques con los millones. Es que lo dices como si el city siempre hubiera competido con esas posibilidades o como si ahora fuera a ganar con la plantilla del leicester.

Todo es opinable, a mí lo q me parece troleo es engrandecer lo que hacen en competiciones domésticas y sin apenas rivales a su altura equipos como el city, la juve, el psg o el bayern

Pero como no va a tener rivales dignos el City en la Premier, si este Liverpool tiene los mejores números de su historia en Premier, si solo ha perdido un partido, si el Tottenham no fuese un rival digno no estaría en semifinales de la Champions, si el Chelsea y el Arsenal no fueran rivales no estarían peleando en semis por ganar la Europa League. Hablas de la Juve, del PSG o del Bayern, cuantos equipos franceses, italianos o alemanes han llegado a rondas finales en Europa?, ninguno, es que ni los 3 que nombras.

En fin, lo dejo aquí, porque ya no se si te ciega el odio o el papel en el que te has metido o estás escribiendo mientras te ries de los que opinamos diferente.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Es que el problema parte de calificar de fracaso para abajo a todo aquel que no gane la Champions, y la Champions solo la gana un equipo. Y da lo mismo que luego lo ganes todo y que ganes tu liga con 100 puntos o que juegues bien o mal (que ya es algo que directamente no se valora). Si pierdes en Champions con un gol ilegal tu temporada es un fracaso.

Por otro lado, hay algo muy simpático que hace Trumbo. Como el Manchester es el que más gasta en fichajes es el favorito, no tiene mérito ganarla y sólo tiene un rival. Pero luego Chelsea y ManU, gastan millones a espuertas (menos, pero también a espuertas) y no son candidatos. Es una liga de 2.

Desde que Guardiola es entrenador del City la inversión es:
1 Manchester City 608,09 mill.
2 Chelsea FC 603,40 mill.
3 Manchester United 466,10 mill.
4 FC Liverpool 435,98 mill.
5 FC Everton 388,90 mill.
6 FC Arsenal FC Arsenal 347,35 mill.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hombre sí, la mejor temporada de un equipo que era un segundón en Inglaterra hasta que llegaron los jeques con los millones. Es que lo dices como si el city siempre hubiera competido con esas posibilidades o como si ahora fuera a ganar con la plantilla del leicester.

Todo es opinable, a mí lo q me parece troleo es engrandecer lo que hacen en competiciones domésticas y sin apenas rivales a su altura equipos como el city, la juve, el psg o el bayern

Pero como no va a tener rivales dignos el City en la Premier, si este Liverpool tiene los mejores números de su historia en Premier,  si solo ha perdido un partido, si el Tottenham no fuese un rival digno no estaría en semifinales de la Champions, si el Chelsea y el Arsenal no fueran rivales no estarían peleando en semis por ganar la Europa League. Hablas de la Juve, del PSG o del Bayern, cuantos equipos franceses, italianos o alemanes han llegado a rondas finales en Europa?, ninguno, es que ni los 3 que nombras.

En fin, lo dejo aquí, porque ya no se si te ciega el odio o el papel en el que te has metido o estás escribiendo mientras te ries de los que opinamos diferente.

Es de chiste, como el otro día que leí aquí y no quise contestar, no se si a Trumbo u otro que dijo que el City le tenía que haber metido 4-0 al Tottenham por la diferencia de equipos. ¿Se le va a exigir al Barca que le meta 4-0 al Valencia en la final? Ya no digo al tercero de la liga.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Es que el problema parte de calificar de fracaso para abajo a todo aquel que no gane la Champions, y la Champions solo la gana un equipo. Y da lo mismo que luego lo ganes todo y que ganes tu liga con 100 puntos o que juegues bien o mal (que ya es algo que directamente no se valora). Si pierdes en Champions con un gol ilegal tu temporada es un fracaso.

Por otro lado, hay algo muy simpático que hace Trumbo. Como el Manchester es el que más gasta en fichajes es el favorito, no tiene mérito ganarla y sólo tiene un rival. Pero luego Chelsea y ManU, gastan millones a espuertas (menos, pero también a espuertas) y no son candidatos. Es una liga de 2.

Desde que Guardiola es entrenador del City la inversión es:
1 Manchester City 608,09 mill.
2 Chelsea FC 603,40 mill.
3 Manchester United 466,10 mill.
4 FC Liverpool 435,98 mill.
5 FC Everton 388,90 mill.
6 FC Arsenal FC Arsenal 347,35 mill.

Y eso sin tener en cuenta los presupuestos. El City ha fichado jugadores jóvenes que no tienen por que rendir en el momento, y cambiando casi todo el esquema de juego, normal que haya tenido que pagar tanto (y más con el mercado inflado, que tampoco han sido cracks mundiales porque estos no los arrancas tan fácil de los grandes equipos de Europa, y el City no lo es por historia), por eso se contrató a Guardiola.

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:La Premier, que desde agosto se sabía que la ganaba el city, menudo éxito. Como el del psg, juve y bayern este año.

Poker de triunfadores

No seas trilero y no compares la competitividad de las ligas alemana, italiana y francesa con la inglesa, cabrón! De entre las 3 ligas lo mismo sacamos un equipo para luchar por la 7ª plaza en la Premier.

Que muy favorito y tal pero van a tener que irse a casi 100 puntos para ganarla, y si ganan, van a ganar a un equipo que ha perdido UN!!!!! partido en toda la liga!!!!!. Es muy fácil decir que el United es un equipucho y lo normal es ganarle, pero todos sabemos que en una liga se pierde contra cualquiera, y el City creo que lleva 11 victorias consecutivas. Sólo el Barcelona en Europa (y el Liverpool, claro) podría ganarle la premier al City

Ganarle al Getafe en su casa, si estás obligado a hacerlo no tiene nada, pero si antes te enfrentas a Valencia, luego tienes Champions, el equipo no está al 100% (de motivación y de forma) es cuando todo se hace más difícil.

Y yo sé que para ti una liga será una liga, pero tampoco es lo mismo una liga con 70 puntos (como supongo que fueron las de Pellegrini y Mancini, qué entrenador más malo, por cierto!) que con 100.

Precisamente esas ligas fueron más meritorias, porque las peleaban 4-5 equipos.

Lo del arsenal, chelsea o united a día de hoy es de coña para una super plantilla como la del city.

Con Mancini fueron 89, y con Pellegrini 86. Suponemos muy rapido aqui.

Sí que lo hacemos.
¿Cómo quedaron, de todas formas, esos equipos en Champions? ¿En el montón de Copas del Rey que tiene los ingleses? Que el City de Mancini ya tenía millones echaos...
Porque esa es otra. La gente se olvida muy rápido (alguno ni lo considera) de lo difícil que es llevar un número de competiciones grande todas a la vez.

Poisonblade escribió:

Y eso sin tener en cuenta los presupuestos. El City ha fichado jugadores jóvenes que no tienen por que rendir en el momento, y cambiando casi todo el esquema de juego, normal que haya tenido que pagar tanto (y más con el mercado inflado, que tampoco han sido cracks mundiales porque estos no los arrancas tan fácil de los grandes equipos de Europa, y el City no lo es por historia), por eso se contrató a Guardiola.

Buena consideración. Esas cifras habría que "desestacionalizarlas"
Además, que el City tiene ya una muy buena base. A partir de ahora puede no gastar tanto (este año sin ir más lejos no ha gastado mucho).

Menudo revolcón le están dando al pobre Trumbo.
Casi me dan ganas de defenderle.
Casi...

pinkpanther escribió:

Funkymen escribió:

pinkpanther escribió:

Funkymen escribió:

pinkpanther escribió:El segundo.

En el banquillo, un partido mas.

Sterling junto a Hazard favorito por los medios a ser elegido mejor jugador de la Premier.

Sane ni está entre los 25 mejores.

El mejor jugador joven de la Premier 17/18. Incontestable.

Si hubiese salido de inicio en la ida del Tottenham...

Once de la Premier



El equipo del año de la PFA en Inglaterra está dominado por Manchester City y Liverpool, los dos clubes que se están disputando el título de la Premier League. Los citizens dominan con seis jugadores, mientras los reds tienen cuatro. El único jugador de otro club en el once es Paul Pogba. La inclusión del francés ha sorprendido a muchos, al igual que ha llamado la atención la ausencia de Eden Hazard. El belga ha tenido una temporada destacada en el Chelsea...
Ederson (City), Arnold (Liverpool), Van Dijk (Liverpool), Laporte (City), Robertson (Liverpool), Bernardo Silva (City), Fernandinho (City), Pogba (United), Sterling (City), Mané (Liverpool) y Agüero (City) son los jugadores que completan el equipo del año en la Premier.
Por otra parte, Virgil van Dijk se ha convertido en el Jugador del Año de la Asociación de Futbolistas Profesionales del 2019 venciendo a Raheem Sterling. El holandés estaba en una lista de seis jugadores que incluía a sus compañeros Sadio Mane y Sterling, y a Agüero, Bernardo Silva y Hazard.
El Liverpool vuelve a protagonizar el premio a mejor jugador de la Premier, ya que en la pasada edición lo ganó Mohamed Salah. Antes ya lo habían ganado Luis Suárez (2013-14) o Steven Gerrard (2005-06), entre otros.

Si Laporte y Ederson tienen hueco en el mejor once......

Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

Ecthelion escribió:Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

En el pais de los ciegos o'tuerto es el rey

Me encanta Bernardo Silva, vaya jugador

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

En el pais de los ciegos o'tuerto es el rey

Mucho defensa hay en la Premier. No sé yo.

Ecthelion escribió:Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

Laporte ha hecho una temporada brutal, empañada por un dia horrible en Champions contra el Tottenham.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hace mucho tiempo, ni se cuánto, que un equipo no gana dos premiers seguidas... Sería una locura.

Mingus escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hace mucho tiempo, ni se cuánto, que un equipo no gana dos premiers seguidas... Sería una locura.

2009, si la gana el Liverpool 11 años sin repetir.

Con el Liverpool a tope.

Ese 11 es una chuminada. Que no este Rice del West Ham ahi o ningun jugador del Wolverhamprton o Watford ni ninguno del Tottenham es de risa.

Dónde va a parar. El mejor 11 de la Premier es el que digamos ¡NOSOTROS!

Mingus escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hace mucho tiempo, ni se cuánto, que un equipo no gana dos premiers seguidas... Sería una locura.

Diez añitos de nada. La Premier, que le dicen.

pinkpanther escribió:

Ecthelion escribió:Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

Laporte ha hecho una temporada brutal, empañada por un dia horrible en Champions contra el Tottenham.

En su día no lo comenté pero en los momentos previos al partido el comentarista (creo que no era Axel pero era un tío que al menos habia visto una inmensidad de partidos de la Premier) recuerdo que dijo que estaba haciendo una temporada buenísima, lo cual me chocó un poco, porque pensaba que Laporte no era "tan" bueno como para eso.

Pero claro... siempre será más fácil decir que es un paquete (o un no crack) sin haberlo visto (que es lo que yo pensaba hasta hace 2 días).

Poisonblade escribió:

Mingus escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:Si gana sólo la liga no va a ser un fracaso de temporada por muchos millones que se hayan gastado. Ni que decidiera él lo que se paga en traspasos...

No. El fracaso (el enésimo) es en la champions.

Ganar una liga con la mejor plantilla y con sólo un rival, porque los actuales arsenal, chelsea, united...no pueden competir contra esa plantilla pues un logro a la altura de los entrenadores de juve, psg y bayern.

Así que el global de temporada (bien en liga y fracaso en champions) para mi es cumplir el expediente/aprobado raspado.

Yo entiendo que lo tuyo en este topic sea ya un papel, que te hayas caricarutizado y que estés con la coña siempre.

Pero si el City gana la Premier, la FA Cup y la Copa de la liga será la mejor temporada de la historia del club, conseguirán algo que nunca se ha conseguido y se reconocerá así desde todos los medios salvo los 4 haters de turno.

No hay mas, lo demás troleo.

Hace mucho tiempo, ni se cuánto, que un equipo no gana dos premiers seguidas... Sería una locura.

2009, si la gana el Liverpool 11 años sin repetir.

Pero es una liga NO competitiva. 2 candidatos como máximo, y eso si el segundo se presenta. Si no City por decreto.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

Ecthelion escribió:Lo de Laporte en el 11 deja en evidencia a todos los que han dicho que es un inútil.

Laporte ha hecho una temporada brutal, empañada por un dia horrible en Champions contra el Tottenham.

En su día no lo comenté pero en los momentos previos al partido el comentarista (creo que no era Axel pero era un tío que al menos habia visto una inmensidad de partidos de la Premier) recuerdo que dijo que estaba haciendo una temporada buenísima, lo cual me chocó un poco, porque pensaba que Laporte no era "tan" bueno como para eso.

Pero claro... siempre será más fácil decir que es un paquete (o un no crack) sin haberlo visto (que es lo que yo pensaba hasta hace 2 días).

La verdad es que sus 2 partidos contra los Spurs, el de liga también, fueron lamentables.

KILLER escribió:Ese 11 es una chuminada. Que no este Rice del West Ham ahi o ningun jugador del Wolverhamprton o Watford ni ninguno del Tottenham es de risa.

Creo que ese 11 lo eligen entre los jugadores de la Premier.

De coña ver a Pogba en esa lista cuando entre la movida con Mourinho y demás historias, probablemente esté siendo de sus peores temporadas.

Ya te digo, meten a uno que no es del Pool o del City y meten a Pogba. Es de risa, parece que lo hayan hecho Pep y Klopp a pachas.

coolfurillo escribió:De coña ver a Pogba en esa lista cuando entre la movida con Mourinho y demás historias, probablemente esté siendo de sus peores temporadas.

Cuando llegó Solksjaer, Pogba tuvo un par de meses muy buenos.

A mi me extraña mucho que no estén ni Hazard, ni Salah y que este Fernandinho que no ha estado al nivel de otras temporadas, pero votando los propios futbolistas me parece a tener muy en cuenta ese 11.

Yo esperaba ver a Aubameyang o a Salah.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:De coña ver a Pogba en esa lista cuando entre la movida con Mourinho y demás historias, probablemente esté siendo de sus peores temporadas.

Cuando llegó Solksjaer,  Pogba tuvo un par de meses muy buenos.

A mi me extraña mucho que no estén ni Hazard, ni Salah y que este Fernandinho que no ha estado al nivel de otras temporadas, pero votando los propios futbolistas me parece a tener muy en cuenta ese 11.

Escolti Pantera i escolti també Dams, que Salah hizo un primer tramo de temporada muy muy flojo

Dejo aquí este interesante análisis de uno que sabe de qué va esto (como algunos de nosotros)

https://www.theguardian.com/football/2019/apr/24/premier-league-team-of-the-season

Su propio once, con algunos cambios respecto al de la PFA



La F es de Felipes, por cierto: (The) Premiers' Felipes' Association (The Premier)


Qué bien escriben de fútbol estos cabrones ingleses. Da gusto como argumenta cada elección

Goalkeeper: Ederson (Manchester City)

A toss-up between City’s No 1 and Liverpool’s Alisson. Both the Brazilians have been excellent since arriving in the country, both have helped shore up previously suspect defences, and at both clubs the daft giveaway goals have dried up. Ederson might be slightly better with the ball at his feet, that’s all.

Right-back: Aaron Wan-Bissaka (Crystal Palace)

It’s a fair cop, this is a naked attempt to shoehorn a player from a club in the lower half of the table into these proceedings. While Wilfried Zaha might be the obvious choice, places up front are limited. Wan-Bissaka is not in contention for any POTY awards, very few right-backs ever are, but his breakthrough has been so impressive Palace might struggle to keep hold of him this summer.


Centre-back: Toby Alderweireld (Tottenham)

Again, a selection for balance, otherwise one of the best Spurs seasons in memory would end up with no representation at all. Many expressed surprise that not only Harry Kane but also Son Heung-min and Christian Eriksen did not make the PFA shortlist. Alderweireld is of a similar quality in a less glamorous position, a defender coveted by leading clubs around Europe.

Centre-back: Virgil van Dijk (Liverpool)

Not just on the shortlist but a likely winner of at least one individual award this season. The Dutch international has been so commanding at the back it now seems faintly ludicrous that he spent two years in Scotland before Southampton picked him up for £13m. He cost Liverpool an awful lot more but even at £75m everyone at Anfield considers his purchase money well spent.


Left-back: Andy Robertson (Liverpool)

Another member of the meanest back line in the Premier League, Robertson probably thought he could never match last season’s exploits but is presently on course to do just that if not better. Reliable and energetic, Robertson is perfectly suited to Jürgen Klopp’s tactics, with a record of goal assists that would put many a winger to shame.

Midfield: Bernardo Silva (Manchester City)

Possibly out of position in a more withdrawn role, but shortlisted for the PFA award so needs to feature somewhere. Bernardo is seen as the long-term replacement for his namesake David Silva at City, and it says everything about his close control and creative contribution this season that few doubt his suitability for such a daunting task.
Bernardo Silva is seen as the long-term successor to David Silva in the City midfield

Midfield: Jordan Henderson (Liverpool)

Squeezes out Eriksen because of his ability to play a disciplined holding role, even if he is now abandoning that function to get further upfield and use his passing precision to initiate attacks. Liverpool now have a lot of midfield options behind their settled front three, though their captain is usually the most consistent.

Wide right: Raheem Sterling (Manchester City)

Van Dijk’s main rival for the player of the season awards and undoubtedly improved since joining City. For country as well as club Sterling has looked the real deal this season, no longer an unpredictable box of tricks frequently blamed for taking the wrong option but a mature and poised attacking threat capable of causing problems for any defence.

No 10: Eden Hazard (Chelsea)

There are other candidates for the role, including Eriksen (again!) and Roberto Firmino, though none are being talked up as potential players of the season. Hazard most certainly is, and though he has not always been played in his best position at Chelsea some stunning contributions reinforce the Belgian’s claim to be the best the Premier League can offer.
Eden Hazard has again been sensational for Chelsea

Wide left: Sadio Mané (Liverpool)

Shortlisted for coming into his own this season after featuring as part of the Mohamed Salah support cast last time. Mané scores goals with head and feet and finds opportunities against the most determined defences. Liverpool’s front three have been worth 49 Premier League goals so far, with Mané keeping up the rate when Salah’s level dropped.

Centre-forward: Sergio Agüero (Manchester City)

Many would like to see the City striker gain recognition simply because he has been so scandalously ignored in the past. Currently the division’s joint top scorer, Agüero reliably puts the ball in the net with a minimum of fuss, especially when given a chance to use his hammer of a right foot. One of the best Premier League players bar none over the years.

tacitus escribió:Escolti Pantera i escolti també Dams, que Salah hizo un primer tramo de temporada muy muy flojo

Dejo aquí este interesante análisis de uno que sabe de qué va esto (como algunos de nosotros)

https://www.theguardian.com/football/2019/apr/24/premier-league-team-of-the-season

Su propio once, con algunos cambios respecto al de la PFA



La F es de Felipes, por cierto: (The) Premiers' Felipes' Association (The Premier)


Qué bien escriben de fútbol estos cabrones ingleses. Da gusto como argumenta cada elección

Goalkeeper: Ederson (Manchester City)

A toss-up between City’s No 1 and Liverpool’s Alisson. Both the Brazilians have been excellent since arriving in the country, both have helped shore up previously suspect defences, and at both clubs the daft giveaway goals have dried up. Ederson might be slightly better with the ball at his feet, that’s all.

Right-back: Aaron Wan-Bissaka (Crystal Palace)

It’s a fair cop, this is a naked attempt to shoehorn a player from a club in the lower half of the table into these proceedings. While Wilfried Zaha might be the obvious choice, places up front are limited. Wan-Bissaka is not in contention for any POTY awards, very few right-backs ever are, but his breakthrough has been so impressive Palace might struggle to keep hold of him this summer.


Centre-back: Toby Alderweireld (Tottenham)

Again, a selection for balance, otherwise one of the best Spurs seasons in memory would end up with no representation at all. Many expressed surprise that not only Harry Kane but also Son Heung-min and Christian Eriksen did not make the PFA shortlist. Alderweireld is of a similar quality in a less glamorous position, a defender coveted by leading clubs around Europe.

Centre-back: Virgil van Dijk (Liverpool)

Not just on the shortlist but a likely winner of at least one individual award this season. The Dutch international has been so commanding at the back it now seems faintly ludicrous that he spent two years in Scotland before Southampton picked him up for £13m. He cost Liverpool an awful lot more but even at £75m everyone at Anfield considers his purchase money well spent.


Left-back: Andy Robertson (Liverpool)

Another member of the meanest back line in the Premier League, Robertson probably thought he could never match last season’s exploits but is presently on course to do just that if not better. Reliable and energetic, Robertson is perfectly suited to Jürgen Klopp’s tactics, with a record of goal assists that would put many a winger to shame.

Midfield: Bernardo Silva (Manchester City)

Possibly out of position in a more withdrawn role, but shortlisted for the PFA award so needs to feature somewhere. Bernardo is seen as the long-term replacement for his namesake David Silva at City, and it says everything about his close control and creative contribution this season that few doubt his suitability for such a daunting task.
Bernardo Silva is seen as the long-term successor to David Silva in the City midfield

Midfield: Jordan Henderson (Liverpool)

Squeezes out Eriksen because of his ability to play a disciplined holding role, even if he is now abandoning that function to get further upfield and use his passing precision to initiate attacks. Liverpool now have a lot of midfield options behind their settled front three, though their captain is usually the most consistent.

Wide right: Raheem Sterling (Manchester City)

Van Dijk’s main rival for the player of the season awards and undoubtedly improved since joining City. For country as well as club Sterling has looked the real deal this season, no longer an unpredictable box of tricks frequently blamed for taking the wrong option but a mature and poised attacking threat capable of causing problems for any defence.

No 10: Eden Hazard (Chelsea)

There are other candidates for the role, including Eriksen (again!) and Roberto Firmino, though none are being talked up as potential players of the season. Hazard most certainly is, and though he has not always been played in his best position at Chelsea some stunning contributions reinforce the Belgian’s claim to be the best the Premier League can offer.
Eden Hazard has again been sensational for Chelsea

Wide left: Sadio Mané (Liverpool)

Shortlisted for coming into his own this season after featuring as part of the Mohamed Salah support cast last time. Mané scores goals with head and feet and finds opportunities against the most determined defences. Liverpool’s front three have been worth 49 Premier League goals so far, with Mané keeping up the rate when Salah’s level dropped.

Centre-forward: Sergio Agüero (Manchester City)

Many would like to see the City striker gain recognition simply because he has been so scandalously ignored in the past. Currently the division’s joint top scorer, Agüero reliably puts the ball in the net with a minimum of fuss, especially when given a chance to use his hammer of a right foot. One of the best Premier League players bar none over the years.

Interesante si.

Salah es cierto que hizo un inicio de temporada muy flojo, pero ahora mismo lleva los mismos goles que el Kun, pero si, a día de hoy esta temporada me quedo con el Kun, que si llega a 20 goles, le falta 1 gol solo para conseguirlo, se moverá en estadísticas solo al alcance del mejor 9 de la historia de la Premier, Alan Shearer y eso es muchísimo nivel.

Salah ni de lejos ha estado al mismo nivel que la temporada pasada.

Joder con el autobús del Burnley.

Poisonblade escribió:Joder con el autobús del Burnley.

Si quieres que salgan a tocarla

El burnley jajaja

Vamos Pep.

Más cerca, solo faltan dos partidos.

He enganchado el gol por los pelos y el penalti que le han tangado al city. De poco les ha ido...

Contra viento y marea...

Siempre le ha esquivado la suerte a Sir Pep.

El Tottenham.

La Premier.

Buenas noches.

El Ajax con un pie en la final de la Champions.

Los presupuestos.

Los torneos del KO.

Steve Trumbo escribió:El Tottenham.

La Premier.

Buenas noches.

Pero si al City le elimino Son y un gol con la mano.. A ver la vuelta, pero esta claro que el favorito es el Ajax por juego y estado de forma.

No se si hasta aquí han llegado las declaraciones de un tal KLOPP sobre el BARÇA de SIR PEP, imagino que NO... o si...




Lo que sabemos de esto.

Espero que los de "La Premier." estén viendo el partido que le está haciendo el Liverpool al Barça.

El city no tiene rival en Inglaterra, sus ligas no tienen mérito.


YA

De momento van palmando.

La Premier.

Decir lo de “la premier” tiene que ser troleo, de otra forma no tendría sentido.

Steve Trumbo escribió:De momento van palmando.

La Premier.

PLACER

El partido va a acabar 3-0 y lo sabéis.