Todos los bolos que vemos, son bolazos?

Por qué ese miedo a decir que un bolo es, no ya malo, solo regulero?

O es que TODOS lon bolazos?

Está claro que, por el precio que cuesta la entrada, tenemos miedo de que nos "estafen"...pero de verdad TODOS son bolazos?!?!

Saludos!

Desde luego ayer no fue mi mejor noche en un concierto, y fueron 140€, un punto escándalo.
Sufrí? Tampoco. Pero sé bien la diferencia entre la ostia y sin más.

wakam escribió:Desde luego ayer no fue mi mejor noche en un concierto, y fueron 140€, un punto escándalo.
Sufrí? Tampoco. Pero sé bien la diferencia entre la ostia y sin más.

No ya por el hilo de Metallica, entro en otros hilos de otros grupos y joder, a determinados foreros SIEMPRE les leo que "dpm, la hostia, encantadísimo", en posturas opuestas ves a otros y dices...algo falla!

Y ojo...yo les he visto a Metallica 6 veces...3 de ellas bien, las otras 3...sin más...reguleros...

Es verdad, nos da miedo decir después de habernos gastado un pastizal en una entrada, a veces viajes, etc. que el bolo ha sido regulero o directamente una mierda. En mi caso la verdad es que soy un público muy fácil y con dos cositas ya me vale. Afortunadamente las veces que ne he gastado pasta en viajes o entradas caras han sido bolazos pero porque han sido experiencias completas por unas causas u otras. Ayer por ejemplo disfruté mucho en la carpa VIP viendo un montón de recuerdos antiguos del grupo mientras tomaba tranquilamente una cerveza o tenía en mis manos una guitarra de Hetfield. Así la cosa supo mucho mejor. Si me pongo académico pues lo que es el bolo en sí no me pareció el setlist más acertado pero creo que están en buena forma después de tantos años. Y no fue para nada la mejor vez que les he visto y han sido varias desde la gira del And Justice.

Cuando alguien del foro o un promotor pequeño están involucrados en traer a alguien, y el concierto, o la banda tras el show, me parecen una mierda, prefiero esperar al fin de la gira para comentarlo, porque el fulano de turno habrá puesto dinero e ilusión. Pero se dice luego y ya está. Y si se trata de alguien gigante, no me da ningún reparo.

Por ejemplo, la ilusión con la que fui a ver a Tom Waits, uno de mis putos ídolos, era la de tener uno de los momentos más grandes de mi vida, una experiencia mágica. Y el hecho de que no fuese ya capaz de entonar lo más mínimo cualquier melodía, limitándose a exagerar sus rugidos tradicionales, convirtió, para mí, el concierto en una experiencia más bien agridulce. Y me había ido a Barcelona a verlo. O cuando me fui a Londres a ver a Lucinda Williams dos veces en dos días, la primera fue tan desastrosa que estuve a punto (digo a punto), de vender la entrada del segundo día. No lo hice y el segundo concierto fue de pelos de punta por momentos, por el motivo que fuese.

Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Yo creo que veo más conciertos malos que buenos.

Pero vamos, ningún reparo en decirlo.

Yo me he llegado a marchar a medio concierto.
Con eso creo que respondo a tu pregunta.

Los que madrugamos no estamos para perder el tiempo a esas horas de la noche.

Ed Wood escribió:Cuando alguien del foro o un promotor pequeño están involucrados en traer a alguien, y el concierto, o la banda tras el show, me parecen una mierda, prefiero esperar al fin de la gira para comentarlo, porque el fulano de turno habrá puesto dinero e ilusión. Pero se dice luego y ya está. Y si se trata de alguien gigante, no me da ningún reparo.

Por ejemplo, la ilusión con la que fui a ver a Tom Waits, uno de mis putos ídolos, era la de tener uno de los momentos más grandes de mi vida, una experiencia mágica. Y el hecho de que no fuese ya capaz de entonar lo más mínimo cualquier melodía, limitándose a exagerar sus rugidos tradicionales, convirtió, para mí, el concierto en una experiencia más bien agridulce. Y me había ido a Barcelona a verlo. O cuando me fui a Londres a ver a Lucinda Williams dos veces en dos días, la primera fue tan desastrosa que estuve a punto (digo a punto), de vender la entrada del segundo día. No lo hice y el segundo concierto fue de pelos de punta por momentos, por el motivo que fuese.

A mis brazos. Parecía obligatorio salir levitando, y no, no lo hice.

Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Angus Glop escribió:Es verdad, nos da miedo decir después de habernos gastado un pastizal en una entrada, a veces viajes, etc. que el bolo ha sido regulero o directamente una mierda. En mi caso la verdad es que soy un público muy fácil y con dos cositas ya me vale. Afortunadamente las veces que ne he gastado pasta en viajes o entradas caras han sido bolazos pero porque han sido experiencias completas por unas causas u otras. Ayer por ejemplo disfruté mucho en la carpa VIP viendo un montón de recuerdos antiguos del grupo mientras tomaba tranquilamente una cerveza o tenía en mis manos una guitarra de Hetfield. Así la cosa supo mucho mejor. Si me pongo académico pues lo que es el bolo en sí no me pareció el setlist más acertado pero creo que están en buena forma después de tantos años. Y no fue para nada la mejor vez que les he visto y han sido varias desde la gira del And Justice.

A mí ninguno. De hecho ya dije bien claro que el bolo de John Paul Jones en Londres fue tranquilamente malo. O tan raro que no supe apreciarlo, que también puede ser.

Pero mentir en lo que me ha parecido un bolo para justificar mi dinero gastado e invertido me parece una estupidez... porque...¿justificar? ¿justificar a quién? Pero vamos, que sí que se ve y se oye mucho lo que dice Kriskris de que a la gente le cuesta decir que se han tragado un mierdón y miente.

wakam escribió:

A mis brazos. Parecía obligatorio salir levitando, y no, no lo hice.

Mencioné este caso porque es de esos tres o cuatro artistas de los cuales, si criticas sus conciertos, es porque eres bobo directamente

Waits es Dios, pero no tiene garganta, y cuando tus melodías son de las más hermosas que se hayan compuesto jamás, y tú no puedes cantarlas, pues oye, es un trago jodido, pero se dice.

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Pero muchos. Bolos bien sin más. Estás a gusto porque estás mejor ahí tomando una birra con colegas y música que en casa pero ya, exacto.

danitoledo escribió:

Angus Glop escribió:Es verdad, nos da miedo decir después de habernos gastado un pastizal en una entrada, a veces viajes, etc. que el bolo ha sido regulero o directamente una mierda. En mi caso la verdad es que soy un público muy fácil y con dos cositas ya me vale. Afortunadamente las veces que ne he gastado pasta en viajes o entradas caras han sido bolazos pero porque han sido experiencias completas por unas causas u otras. Ayer por ejemplo disfruté mucho en la carpa VIP viendo un montón de recuerdos antiguos del grupo mientras tomaba tranquilamente una cerveza o tenía en mis manos una guitarra de Hetfield. Así la cosa supo mucho mejor. Si me pongo académico pues lo que es el bolo en sí no me pareció el setlist más acertado pero creo que están en buena forma después de tantos años. Y no fue para nada la mejor vez que les he visto y han sido varias desde la gira del And Justice.

A mí ninguno. De hecho ya dije bien claro que el bolo de John Paul Jones en Londres fue tranquilamente malo. O tan raro que no supe apreciarlo, que también puede ser.

Pero mentir en lo que me ha parecido un bolo para justificar mi dinero gastado e invertido me parece una estupidez... porque...¿justificar? ¿justificar a quién? Pero vamos, que sí que se ve y se oye mucho lo que dice Kriskris de que a la gente le cuesta decir que se han tragado un mierdón y miente.

Ojitow, que también puede influir en esa sensación que la gente decepcionada no suele comentar demasiadas cosas sobre ese bolo.

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Sí. Yo no quiero ser cascarrabias, pero está claro que hay un deseo enorme por buena parte de los que son  entusiastas de la música de querer creer que estamos en una época tan buena como cualquier otra, y no es así. La manera en que se exageran los intentos en disco y en directo de bandas actuales es comprensible, pero no es creíble. Estamos en una época en que los verdaderamente grandes, o han muerto, o tienen una edad, y la mayoría ya han sido vistos en mejores momentos, y el relevo tiene tanta enjundia (con excepciones), como el de Nadal, Nole, Federer en tenis, así que la mayoría de conciertos son eso, buenas experiencias de las que no recordarás nada en un año.

Boohan escribió:Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Pero no tiene la misma repercusión social que hacerse mil fotos en el concierto de Metallica.

Boohan escribió:Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Yo uno Gratis y de un Forero......Grandes Brontës!!

Enric67 escribió:Yo me he llegado a marchar a medio concierto.
Con eso creo que respondo a tu pregunta.

Los que madrugamos no estamos para perder el tiempo a esas horas de la noche.

Yo también. A veces es la mejor manera de salir medio satisfecho de un bolo

Ed Wood escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Sí. Yo no quiero ser cascarrabias, pero está claro que hay un deseo enorme por buena parte de los que son  entusiastas de la música de querer creer que estamos en una época tan buena como cualquier otra, y no es así. La manera en que se exageran los intentos en disco y en directo de bandas actuales es comprensible, pero no es creíble. Estamos en una época en que los verdaderamente grandes, o han muerto, o tienen una edad, y la mayoría ya han sido vistos en mejores momentos, y el relevo tiene tanta enjundia (con excepciones), como el de Nadal, Nole, Federer en tenis, así que la mayoría de conciertos son eso, buenas experiencias de las que no recordarás nada en un año.

¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Pero muchos. Bolos bien sin más. Estás a gusto porque estás mejor ahí tomando una birra con colegas y música que en casa pero ya, exacto.

Mira gnr en el download, mayor mierda que esa pocas he visto

Ed Wood escribió:

wakam escribió:

A mis brazos. Parecía obligatorio salir levitando, y no, no lo hice.

Mencioné este caso  porque es de esos tres o cuatro artistas de los cuales, si criticas sus conciertos, es porque eres bobo directamente  

Waits es Dios, pero no tiene garganta, y cuando tus melodías son de las más hermosas que se hayan compuesto jamás, y tú no puedes cantarlas, pues oye, es un trago jodido, pero se dice.

Yo también tuve la sensación de que estuvo todo el concierto gruñendo sin ningún tipo de matices. Barcelona noche 1.

Fresx escribió:

Boohan escribió:Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Yo uno Gratis y de un Forero......Grandes Brontës!!

Yo ahora marcho a este festival en Santo Domingo, tocan unos colegas (Baikal)...y gratis...

Spoiler:

A pasar la mñn de vermute!

Amakriskris escribió:

Fresx escribió:

Boohan escribió:Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Yo uno Gratis y de un Forero......Grandes Brontës!!

Yo ahora marcho a este festival en Santo Domingo, tocan unos colegas (Baikal)...y gratis...

Spoiler:

A pasar la mñn de vermute!

Tiene una Pinta Cojonuda...

Fresx escribió:

Amakriskris escribió:

Fresx escribió:

Boohan escribió:Anoche vi un bolazo por 11 euros.

Yo uno Gratis y de un Forero......Grandes Brontës!!

Yo ahora marcho a este festival en Santo Domingo, tocan unos colegas (Baikal)...y gratis...

Spoiler:

A pasar la mñn de vermute!

Tiene una Pinta Cojonuda...

La verdad, que para ser gratis, cojonudísima...me jode porque no voy a poder ver a Sex Museum...

Buen plan para pasar el día, además no dan lluvias, buena temperatura...birras; qué más se puede pedir!!?!?!

A veces te pilla con todo el subidón y el frenesí del momento y acaba pesando.

Pero a mí me ha pasado más de una vez que, viendo después el vídeo del bolo, se me ha quedado cara de WTF.

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Pero muchos. Bolos bien sin más. Estás a gusto porque estás mejor ahí tomando una birra con colegas y música que en casa pero ya, exacto.

No es poca cosa

borogis escribió:

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Pero muchos. Bolos bien sin más. Estás a gusto porque estás mejor ahí tomando una birra con colegas y música que en casa pero ya, exacto.

No es poca cosa

En absoluto.

BONZO escribió:

Ed Wood escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Sí. Yo no quiero ser cascarrabias, pero está claro que hay un deseo enorme por buena parte de los que son  entusiastas de la música de querer creer que estamos en una época tan buena como cualquier otra, y no es así. La manera en que se exageran los intentos en disco y en directo de bandas actuales es comprensible, pero no es creíble. Estamos en una época en que los verdaderamente grandes, o han muerto, o tienen una edad, y la mayoría ya han sido vistos en mejores momentos, y el relevo tiene tanta enjundia (con excepciones), como el de Nadal, Nole, Federer en tenis, así que la mayoría de conciertos son eso, buenas experiencias de las que no recordarás nada en un año.

¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Es que no sé qué entendemos por música que no volverá. Yo por poner un ejemplo de muuuuchos el bolo de Pokey Lafarge hace tres años en Madrid fue increible y lo pongo al nivel de alguna de las mejores veces que he visto a ACDC por ejemplo y cada uno en su parcela claro.

Son bolazos siempre.
Para que no lo sea, lo tiene que decir alguien que no haya estado pero haya visto anteriormente al grupo "cuando si que daban buenos directos"

BONZO escribió:


¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Creo que la diferencia de nivel entre los grandes de los 50, 60, 70, 80, 90,  y los de ahora (hablo de bandas más o menos jóvenes en su cúspide) es tan grande como la que hay entre Picasso y el que hace los bocetos de turistas en un puente. Son universos diferentes. Claro que hay grandes conciertos esporádicamente, pero la diferencia entre el nivel en cuanto a composición, carisma, etc., y cómo esto se plasma en directo, en cantidad y calidad, es demencial.

Aquí se habla de Ryan Adams?

Ciclóncósmico escribió:Aquí se habla de Ryan Adams?

Aquí tienen cabida todo tipo de opiniones, sobre todo malas...es el contra topic!

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:


¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Creo que la diferencia de nivel entre los grandes de los 50, 60, 70, 80, 90,  y los de ahora (hablo de bandas más o menos jóvenes en su cúspide) es tan grande como la que hay entre Picasso y el que hace los bocetos de turistas en un puente. Son universos diferentes. Claro que hay grandes conciertos esporádicamente, pero la diferencia entre el nivel en cuanto a composición, carisma, etc., y cómo esto se plasma en directo, en cantidad y calidad, es demencial.

Yo no lo creo así y creo que es más una percepción basada en que los tiempos cambiaron,hay un exceso de información y por otra parte no tengo ninguna duda de que grupos como Guns n´Roses o Nirvana ahora no tendrían la misma repercusión mediática de no haber detrás cadenas como la MTV o una industria que los apoyó. Ahora hay bandas que si tuvieran ese apoyo podrían llegar a ese nivel pero si se lo dan a Greta Van Fleet...

Angus Glop escribió:

BONZO escribió:

Ed Wood escribió:

javi clemente escribió:Y muchísimos conciertos de sala que son un agradable pasarratos y ya.

Sí. Yo no quiero ser cascarrabias, pero está claro que hay un deseo enorme por buena parte de los que son  entusiastas de la música de querer creer que estamos en una época tan buena como cualquier otra, y no es así. La manera en que se exageran los intentos en disco y en directo de bandas actuales es comprensible, pero no es creíble. Estamos en una época en que los verdaderamente grandes, o han muerto, o tienen una edad, y la mayoría ya han sido vistos en mejores momentos, y el relevo tiene tanta enjundia (con excepciones), como el de Nadal, Nole, Federer en tenis, así que la mayoría de conciertos son eso, buenas experiencias de las que no recordarás nada en un año.

¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Es que no sé qué entendemos por música que no volverá. Yo por poner un ejemplo de muuuuchos el bolo de Pokey Lafarge hace tres años en Madrid fue increible y lo pongo al nivel de alguna de las mejores veces que he visto a ACDC por ejemplo y cada uno en su parcela claro.

Yo tampoco,buen ejemplo el de Pokey.

Pues dependerá de que casos. Yo por ejemplo en lo que llevo de año, bolazos que me han parecido de sobresalientes he visto el de Morgan en el Pirce, Catorce en Moby Dick y Swampig en Fun House... Y luego el resto pues la mayoría bien, sin ser una locura. Ejemplo: Sick Of It All.

Pero para que un concierto me parezca una horror, tiene que ser muy malo. De los más recientes que recuerdo, el de Guns N Roses en el Download fue insufrible. Manson en el mismo festival dio vergüenza ajena. Slayer en Vistalegre el Noviembre pasado correcto sin más...

A mi lo que me sorprende es que, entendiendo que aquí todos hemos visto muchos conciertos, os sigan gustando tanto los bolos en sitios grandes / festivales. A mi me sacan de una sala de más de 300/500 y ya me cuesta muchísimo conectar (otra cosa es que me divierta igualmente)

También ocurre a muchos grupos veterano va a verlos mucha gente que no va otros conciertos el resto del año y son un acto de nostalgia de su época joven.Luego les preguntas por Rival Sons o Mastodon y no tienen ni puta idea.Entonces van a disfrutar de las canciones que escucharon en su adolescencia o en sus años mozos y les sirve.Es lo mismo que los que van a Raphael o al Duo Dinámico.Al final se convertirá en esto.

Uno que va a ver a Scorpions ahora es lo mismo que el que va a ver a Raphael.

melon head escribió:A mi lo que me sorprende es que, entendiendo que aquí todos hemos visto muchos conciertos, os sigan gustando tanto los bolos en sitios grandes / festivales. A mi me sacan de una sala de más de 300/500 y ya me cuesta muchísimo conectar (otra cosa es que me divierta igualmente)

a mi no me gustan, prefiero lo que tu dices

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:


¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Creo que la diferencia de nivel entre los grandes de los 50, 60, 70, 80, 90,  y los de ahora (hablo de bandas más o menos jóvenes en su cúspide) es tan grande como la que hay entre Picasso y el que hace los bocetos de turistas en un puente. Son universos diferentes. Claro que hay grandes conciertos esporádicamente, pero la diferencia entre el nivel en cuanto a composición, carisma, etc., y cómo esto se plasma en directo, en cantidad y calidad, es demencial.

en absoluto de acuerdo
la diferencia no es de nivel, sino de repercusión

Cerpin Taxt escribió:

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:


¿Crees de verdad que no hay relevo a los grandes dinosaurios que llevan toda la puta vida siendo los cabezas de cartel en los festivales desde los 80?

Creo que la diferencia de nivel entre los grandes de los 50, 60, 70, 80, 90,  y los de ahora (hablo de bandas más o menos jóvenes en su cúspide) es tan grande como la que hay entre Picasso y el que hace los bocetos de turistas en un puente. Son universos diferentes. Claro que hay grandes conciertos esporádicamente, pero la diferencia entre el nivel en cuanto a composición, carisma, etc., y cómo esto se plasma en directo, en cantidad y calidad, es demencial.

en absoluto de acuerdo
la diferencia no es de nivel, sino de repercusión

Pienso lo mismo la repercusión que tienen ahora los grupos no es la misma,lo mismo que la venta de discos.Hay que tener en cuenta una cosa muy importante,antes escuchábamos los grupos que nos metían por los ojos,no había otros medios como los hay ahora.En la actualidad el ser humano tiene acceso a todo,eso provoca que no se preste atención en nada en concreto y sí en muchas cosas a la vez.Comparad la cantidad de veces que escuchabáis un disco antes con lo que lo hacéis ahora.Ahora tienes todos pero le prestas muy poca antención a ellos.Antes te llegaba un disco y lo escuchabas hasta gastarlo,ahora dos escuchas y al siguiente.

Cerpin Taxt escribió:

en absoluto de acuerdo
la diferencia no es de nivel, sino de repercusión

De verdad que no quiero sonar agresivo, pero me cuesta creer que habléis en serio cuando decís que en el mundo hoy hay bandas y artistas jóvenes que convivan en el mismo universo (ya no digo acercarse en nivel)  con Led Zeppelin, Beatles, Neil Young, Hendrix, Black Sabbath, Marvin Gaye, Miles Davis, The Who, Guns, Aretha Franklin, Soundgarden, Coltrane, Stones, Elvis, etc. Directamente no me puedo creer que habléis en serio Y, si lo hacéis, por favor, decidme quienes son esos genios "jóvenes" de hoy que están a ese nivel.

Si es malo o sin más, se dice y no pasa nada

Ed Wood escribió:

Cerpin Taxt escribió:

en absoluto de acuerdo
la diferencia no es de nivel, sino de repercusión

De verdad que no quiero sonar agresivo, pero me cuesta creer que habléis en serio cuando decís que en el mundo hoy hay bandas y artistas jóvenes que convivan en el mismo universo (ya no digo acercarse en nivel)  a Led Zeppelin, Beatles, Neil Young, Hendrix, Black Sabbath, Marvin Gaye, Miles Davis, The Who, Guns, Aretha Franklin, Soundgarden, Coltrane, Stones, Elvis, etc. Directamente no me puedo creer que hableis en serio Y, si lo hacéis, por favor, decidme quienes son esos genios "jóvenes" de hoy que están a ese nivel.

Cada uno en su época,la vida sigue.No hay escritores como los de antes,no hay actores como los de antes,ni películas como las de antes...No creo que sea así,no entiendo los motivos por los que en la música tiene que ser distinto.

melon head escribió:A mi lo que me sorprende es que, entendiendo que aquí todos hemos visto muchos conciertos, os sigan gustando tanto los bolos en sitios grandes / festivales. A mi me sacan de una sala de más de 300/500 y ya me cuesta muchísimo conectar (otra cosa es que me divierta igualmente)

Yo sigo pensando que todo depende. En diciembre ví a A Perfect Circle en el Wembley Arena y me pareció la puta polla de bolo. También es cierto que un concierto en sala por regla general es más disfrutable que en un gran festival... Aunque yo en esos recintos suelo gozar más con las bandas más secundarias como Hellacopters o Clutch en el Download o Rival Sons en el Mad Cool, donde hay tanta gente viéndoles.

Para mí el problema no es tanto si el recinto es grande o pequeño... aunque eso influye en las circunstancias, claro.

Ed Wood escribió:

Cerpin Taxt escribió:

en absoluto de acuerdo
la diferencia no es de nivel, sino de repercusión

De verdad que no quiero sonar agresivo, pero me cuesta creer que habléis en serio cuando decís que en el mundo hoy hay bandas y artistas jóvenes que convivan en el mismo universo (ya no digo acercarse en nivel)  con Led Zeppelin, Beatles, Neil Young, Hendrix, Black Sabbath, Marvin Gaye, Miles Davis, The Who, Guns, Aretha Franklin, Soundgarden, Coltrane, Stones, Elvis, etc. Directamente no me puedo creer que habléis en serio Y, si lo hacéis, por favor, decidme quienes son esos genios "jóvenes" de hoy que están a ese nivel.

lo que planteas solo me viene a la cabeza cuando veo a grupos que son calcos descarados, que no desarrollan un sonido propio e intentan parecerse todo lo que puedan a alguno de estos iconos. Con ellos, si me ha pasado pensar "están bien, pero para escuchar a alguien que intenta parecerse a los Sabbath, mejor me pongo el Bloody sabbath"

pero cuando estoy disfrutando de un concierto de Toundra o escuchando sus discos, solo pienso en lo buenos que son y la suerte que tenemos de poder disfrutar de ellos en su mejor momento

Amakriskris escribió:Por qué ese miedo a decir que un bolo es, no ya malo, solo regulero?

O es que TODOS lon bolazos?

Está claro que, por el precio que cuesta la entrada, tenemos miedo de que nos "estafen"...pero de verdad TODOS son bolazos?!?!

Saludos!

Quien dice eso?

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:Por qué ese miedo a decir que un bolo es, no ya malo, solo regulero?

O es que TODOS lon bolazos?

Está claro que, por el precio que cuesta la entrada, tenemos miedo de que nos "estafen"...pero de verdad TODOS son bolazos?!?!

Saludos!

Quien dice eso?

Earthless bolazo.

(anda que no he estado en bolos mediocres..de todo hay)

((extraño topic..kriskris liante))

BONZO escribió:

Cada uno en su época,la vida sigue.

Pero Bonzo, eso es una actitud vital, la de disfrutar lo que haya en cada momento, que es muy respetable, pero no es un análisis de la situación real, que es que esos nombres que mencioné y otros cientos, antes salían como setas en otoño, y ahora sólo podemos soñar con algo parecido a la aparición de uno sólo de ellos.