Set y Partido 2.0

Polar Bear escribió:Bufff no sé si aguantaré despierto. A ver si Medvedev se lo lleva en tres

Qué maquinón el Ruso!
Aún así se le ve con opciones a Dimitrov!

¡Dos!

Breath escribió:

Polar Bear escribió:Bufff no sé si aguantaré despierto. A ver si Medvedev se lo lleva en tres

Vuestros deseos concedidos.

jackster escribió:

Breath escribió:

Polar Bear escribió:Bufff no sé si aguantaré despierto. A ver si Medvedev se lo lleva en tres

Vuestros deseos concedidos.

Habrá que aguantar un rato

Que bien está jugando Berretini. Sin miedo, arriesgando y haciendo winners

Elephant Man escribió:Que bien está jugando Berretini. Sin miedo, arriesgando y haciendo winners

y que mal Nadal en los big points... es un milagro que en este Set el Italiano no se haya llevado un 6-2, no jodamos. Y hoy sí que ha sido demérito de Rafa que ha meloneado en varios BP...

Puto amo remontando un 4-0 en el Tie Break!

Puto amooooo

Este tío es Dios.

Breath escribió:Este tío es Dios.

Joder, que sufrimiento coño

Subiendo un poco el porcentaje de primeros y aprovechando un poco las oportunidades de rotura estaría ahora mismo 2 sets arriba.

Y eso que el italiano está haciéndolo muy bien. Vaya dejadas que se casca el cabrón con la derecha.

Bueno, me voy a dormir. Espero despertarme con buenas noticias. Vamos Rafa!!!

Espero que se venga abajo el italiano con el hostión que se acaba de pegar

Berretini ha perdido este set por falta de experiencia.

Polar Bear escribió:Espero que se venga abajo el italiano con el hostión que se acaba de pegar

No parece que así sea.

Por cierto estoy viendo el partido en una discoteca (es un bar pero a estas horas ya es modo disco). Veo a toda la gente a tope bailando y yo como un friki viendo el partido

A la décima fue la vencida.

Me huele a chorreo lo que queda, Nadal está siendo muy superior.

Ya era hora, joder.

Zasca

Martillo pilón

En el segundo set solo ha perdido 4 puntos con su saque.

Tremendo.

El cartón de Rafa es dramático, eh.

Qué pasote

es una puta leyenda...

Buenos días. Bonita crónica, no necesito leer nada, me hago perfecta idea de lo ocurrido.

Pues si. Este año 3 finales y 1 semifinal en los GS. Vaya pasada. Vamos el domingo a por el 19

¡Qué bien!

Una alegría, a ver cómo se presenta Medvedev en la final. No sé cómo habrá jugado Dimitrov, pero ya en octavos Medvedev andaba fundido físicamente;no sé si la referencia ha de ser la final de Montreal o el Open de Australia, donde Medvedev tuvo a Djokovic, qué diferente habría sido la temporada si hubiera conseguido ganar.

Breath escribió:El cartón de Rafa es dramático, eh.

Le doy un año para raparse, la clínica svenson no puede hacer más.

Godofredo escribió:

Breath escribió:El cartón de Rafa es dramático, eh.

Le doy un año para raparse, la clínica svenson no puede hacer más.

No entiendo por qué no hace una escapada a Turquía.

Esa coronilla escupe pelos como argimiro el comecoños

Yo creo que ya fue a Turquía. Le pega no volver para no pagar más.

No sé qué pensar de Medvedev. Su juego ya es suficientemente desconcertante, pero tampoco sé muy bien qué cojones pasa con su físico, ni hasta qué punto ha falseado información sobre su estado.

Una cosa es tener molestias y superarlas, y otra es la confusión de supuestos calambres, cansancio extremo, también supuesto, al comenzar el torneo, lesiones en el cuádriceps, vendajes de quita y pon, amagos de retirada para acabar ganando partidos  con la gorra, etc., con que
ha surtido a la prensa. Pero es que además reconoce lo que toma para superarlo, lo que le duele y le deja de doler milagrosamente, su sorpresa por ello, etc. No sé si es sincero o un auténtico estratega que quiere jugar con todas las posibilidades.

Es un caso este chaval.

Es un supervillano.

Pero no creo que ninguna artimaña la vaya a valer con Rafa.

morley escribió:Es un supervillano.

.

 Es posible.

La verdad es que, más allá de que se comportase como un auténtico maleducado con el recogepelotas (no siendo un niño, debió haberle plantado cara. Algo sencillo, como un "calm the fuck up. I am not your servant", y no bromeo), me dejaron flipado los cojones y la extrañísima frialdad que mostró al soltar el discurso, ante miles y miles de personas que emitían energía negativa contra él a mares, en plan, "quiero que cada uno de vosotros sepa, cuando se vaya a dormir esta noche, que he ganado gracias a vuestros abucheos", o similar. Sí, es una bordería tremenda, pero es innegable que hay que estar hecho de una pasta extraña para hacerlo con la absoluta tranquilidad que lo hizo. Como mínimo tiene una seguridad anormal. No tuvo nada que ver con las chiquilladas poligoneras de Kyrgios. Por eso y por su rarísimo juego estoy un poco nervioso, aunque, si consigue Nadal el primer set, no creo que tenga opciones o gasolina.

Ed Wood escribió:

morley escribió:Es un supervillano.

.

 Es posible.

La verdad es que, más allá de que se comportase como un auténtico maleducado con el recogepelotas (no siendo un niño, debió haberle plantado cara. Algo sencillo, como un "calm the fuck up. I am not your servant", y no bromeo), me dejaron flipado los cojones y la extrañísima frialdad que mostró al soltar el discurso, ante miles y miles de personas que emitían energía negativa contra él a mares, en plan, "quiero que cada uno de vosotros sepa, cuando se vaya a dormir esta noche, que he ganado gracias a vuestros abucheos", o similar. Sí, es una bordería tremenda, pero es innegable que hay que estar hecho de una pasta extraña para hacerlo con la absoluta tranquilidad que lo hizo. Como mínimo tiene una seguridad anormal. No tuvo nada que ver con las chiquilladas poligoneras de Kyrgios. Por eso y por su rarísimo juego estoy un poco nervioso, aunque, si consigue Nadal el primer set, no creo que tenga opciones o gasolina.

A ver, a un chaval que ha crecido en Rusia, que le abucheen un puñado de americanos tiene que por un lado darle bastante la risa y por otro ser como un coro celestial.
Las demás cosas que comentáis suenan a "manías" de tenista profesional, que seguro que durante los partidos a cada pequeña cosa que siente pues le da una atención que a lo mejor parece excesiva para los que no competimos al máximo nivel. Si estás jugando al 101% y sientes algo, pues te querrás curar en salud y darle la máxima atención aunque luego no sea nada que no arriesgarte a no tratarlo y que luego se convierta en algo más serio. Y también a que al estar en el centro de los focos de la prensa, cada pequeña cosa que hace se magnifica un poco.

Ed Wood escribió:

morley escribió:Es un supervillano.

.

 Es posible.

La verdad es que, más allá de que se comportase como un auténtico maleducado con el recogepelotas (no siendo un niño, debió haberle plantado cara. Algo sencillo, como un "calm the fuck up. I am not your servant", y no bromeo), me dejaron flipado los cojones y la extrañísima frialdad que mostró al soltar el discurso, ante miles y miles de personas que emitían energía negativa contra él a mares, en plan, "quiero que cada uno de vosotros sepa, cuando se vaya a dormir esta noche, que he ganado gracias a vuestros abucheos", o similar. Sí, es una bordería tremenda, pero es innegable que hay que estar hecho de una pasta extraña para hacerlo con la absoluta tranquilidad que lo hizo. Como mínimo tiene una seguridad anormal. No tuvo nada que ver con las chiquilladas poligoneras de Kyrgios. Por eso y por su rarísimo juego estoy un poco nervioso, aunque, si consigue Nadal el primer set, no creo que tenga opciones o gasolina.

Tiene un perfil 100% psicopático. Al principio creía que era un niñato más, kyrgios stile, pero viendo el transcurso de la semana y sus speechs al publico, para mí se trata claramente de un psicopata que, por lo menos, tenemos la suerte que ha elegido el tenis antes que las visceras (aunque nunca se sabe, claro).

Huele a partidazo. Ojo al ruso.

Mingus escribió:Huele a partidazo. Ojo al ruso.

Flechitas!
No se ha visto por ahora en una igual el ruso, y está claro que es duro de coco, y con su juego difícil de preveer, puede ser un hueso para Rafa. Más de lo que parece al menos, que en las apuestas hay una diferencia terrible....
Ya sabemos que Rafa no se relaja ni en plena mamada en las Bahamas dentro de un jacuzzi, dentro a su vez del mar cristalino, rodeado de peces, mientras le canta al oído una sirena, pero al loro!

Yo veo a Nadal como claro favorito, no vi el partido de esta noche, pero da la sensación que el resultado podría haber sido incluso más abultado, con un Berretini incapaz de tener una sola bola de break y Nadal dejando escapar muchas, que no suele ser común en el. El único momento en que Nadal se tambaleó fue en el inicio del tie break, parece ser.

Poisonblade escribió:Yo veo a Nadal como claro favorito, no vi el partido de esta noche, pero da la sensación que el resultado podría haber sido incluso más abultado, con un Berretini incapaz de tener una sola bola de break y Nadal dejando escapar muchas, que no suele ser común en el. El único momento en que Nadal se tambaleó fue en el inicio del tie break, parece ser.

Un tío con el bagaje de Nadal en finales siempre es muy favorito, por muy bien que esté alguien que nunca ha ganado un grande. La mentalidad, calidad y experiencia...
Aun así veo un partido muy interesante.

Poisonblade escribió:Yo veo a Nadal como claro favorito, no vi el partido de esta noche, pero da la sensación que el resultado podría haber sido incluso más abultado, con un Berretini incapaz de tener una sola bola de break y Nadal dejando escapar muchas, que no suele ser común en el. El único momento en que Nadal se tambaleó fue en el inicio del tie break, parece ser.

Berretini tuvo dos bolas de set en el primero. Jugó bien, pero no le llegó para más.

thunderpussy escribió:pues otra final de US Open para Nadal.

soberbio su partido, y ojo que Medvedev es el tenista con mas victorias de este 2019. Solo ha perdido un par de partidos ... y uno de ellos contra Rafa. 


Lo mas interesante que nos está deparando este final de temporada es vislumbrar como se está despejando la época que vendrá justo después del top 3 de Roger-Nole-Nadal . 

Preveo que será algo así como ese periodo de transición  o entreguerras que hubo desde el fin del dominio de Sampras-Agassi hasta el encumbramiento de Federer ( que no fue de un día para otro ) y que tuvo a Lleyton Hewitt como máximo exponente y líder pero que apenas duró dos años y medio o así, y donde se fueron sucediendo tenistas como Safin o Ferrero que eran buenos pero no fueras de serie. Tampoco había ninguno que diera la sensación de dominar todas las superficies como deportistas totales, cosa que si han hecho los 3 genios, se destilaba mas la impresión de que el que fuera bueno en pista rápida ya lo tenía todo muy encarrilado para ser nº 1 de la ATP (  el que era bueno ahí tambien lo era en hierba y ademas entonces se jugaban dos Grand Slams en césped, Wimbledon y el Open de Australia )  y se dejaba la tierra batida para especialistas  ( Gugga Kuerten )

De los llamados a sucederles, algunos se han quedado a medias como Raonic o  sin ir mas lejos Dimitrov que cayó ayer haciendo un muy buen tenis, pero inconstante, como ha sido su carrera. A estos les veo como ocasionales ganadores pero no dentro de la liza por dominar la clasificacion. 

Luego están los niños bonitos: Zverev y Thiem. Al primero parece que le cuesta un poco centrarse en los grandes torneos, de momento ha ganado algunos Masters 1000 pero igual se le hace muy largo un torneo de dos semanas a 5 sets. Supongo que con algo mas de madurez física conseguirá mejorar sus resultados. 

A Thiem sin embargo le veo mas como un tenista de la vieja estirpe de especialistas en arcilla, como Coria o su compatriota Thomas Muster. Gente que justificaba su temporada con sus actuaciones en la gira de tierra europea y claro está, Roland Garros como fecha marcada en rojo en su calendario. 

Y finalmente estan los que en este 2019 se han revelado como cracks: Tsitsipas y Medvedev. El primero es un tenista muy fino, que veremos si consigue afianzar las buenas sensaciones que dejó en Madrid. Del segundo destaco sobre todo su inteligencia emocional, lo de usar el otro día el clima adverso en su favor es una gran muestra de habilidad psicológica bajo presión . Ademas, tiene un gran margen de mejora siendo ya muy bueno y completo. 


Naturalmente todavía habrá tenistas a caballo entre ambas generaciones que darán que hablar, como Wawrinka,  y es mas, al propio Djokovic le doy como último dominador al ser el mas joven y el menos castigado fisicamente del top 3  ( aunque ya es imposible para él un año como 2011, no por resultados, sino por carga de partidos anuales ) pero ni a Kyrgios ni a Tsonga ni a Berdych ni a Del Potro les veo protagonistas de este nuevo periodo. Tampoco a Nishikori mas allá de algun triunfo esporádico.

Wawrinka es mayor que Nadal, diría que un par más

Uno más, de 1985.Holi,Katxorro.

thunderpussy escribió:pues otra final de US Open para Nadal.

soberbio su partido, y ojo que Medvedev es el tenista con mas victorias de este 2019. Solo ha perdido un par de partidos ... y uno de ellos contra Rafa. 


Lo mas interesante que nos está deparando este final de temporada es vislumbrar como se está despejando la época que vendrá justo después del top 3 de Roger-Nole-Nadal . 

Preveo que será algo así como ese periodo de transición  o entreguerras que hubo desde el fin del dominio de Sampras-Agassi hasta el encumbramiento de Federer ( que no fue de un día para otro ) y que tuvo a Lleyton Hewitt como máximo exponente y líder pero que apenas duró dos años y medio o así, y donde se fueron sucediendo tenistas como Safin o Ferrero que eran buenos pero no fueras de serie. Tampoco había ninguno que diera la sensación de dominar todas las superficies como deportistas totales, cosa que si han hecho los 3 genios, se destilaba mas la impresión de que el que fuera bueno en pista rápida ya lo tenía todo muy encarrilado para ser nº 1 de la ATP (  el que era bueno ahí tambien lo era en hierba y ademas entonces se jugaban dos Grand Slams en césped, Wimbledon y el Open de Australia )  y se dejaba la tierra batida para especialistas  ( Gugga Kuerten )

De los llamados a sucederles, algunos se han quedado a medias como Raonic o  sin ir mas lejos Dimitrov que cayó ayer haciendo un muy buen tenis, pero inconstante, como ha sido su carrera. A estos les veo como ocasionales ganadores pero no dentro de la liza por dominar la clasificacion. 

Luego están los niños bonitos: Zverev y Thiem. Al primero parece que le cuesta un poco centrarse en los grandes torneos, de momento ha ganado algunos Masters 1000 pero igual se le hace muy largo un torneo de dos semanas a 5 sets. Supongo que con algo mas de madurez física conseguirá mejorar sus resultados. 

A Thiem sin embargo le veo mas como un tenista de la vieja estirpe de especialistas en arcilla, como Coria o su compatriota Thomas Muster. Gente que justificaba su temporada con sus actuaciones en la gira de tierra europea y claro está, Roland Garros como fecha marcada en rojo en su calendario. 

Y finalmente estan los que en este 2019 se han revelado como cracks: Tsitsipas y Medvedev. El primero es un tenista muy fino, que veremos si consigue afianzar las buenas sensaciones que dejó en Madrid. Del segundo destaco sobre todo su inteligencia emocional, lo de usar el otro día el clima adverso en su favor es una gran muestra de habilidad psicológica bajo presión . Ademas, tiene un gran margen de mejora siendo ya muy bueno y completo. 


Naturalmente todavía habrá tenistas a caballo entre ambas generaciones que darán que hablar, como Wawrinka,  y es mas, al propio Djokovic le doy como último dominador al ser el mas joven y el menos castigado fisicamente del top 3  ( aunque ya es imposible para él un año como 2011, no por resultados, sino por carga de partidos anuales ) pero ni a Kyrgios ni a Tsonga ni a Berdych ni a Del Potro les veo protagonistas de este nuevo periodo. Tampoco a Nishikori mas allá de algun triunfo esporádico.

Eh, no.

Australia se juega sobre cemento desde 1988. Eso sí, en 2008 cambiaron la superficie a otra un poco más lenta, por lo visto.

Luego leeré el ladrillo ése, que me da que va a haber mucha burrada.

Jódete Serena !, y en adelante espero que ni siquiera llegues a mas finales.

(de un tiempo ha logrado sacar lo peor de mi)