La Luna. 50 aniversario.
+43
Vampa
Langarica
Ecthelion
Wyno
ruso
akhenaten666
Toro
helterstalker
BlueStarRider
Lalo Mancini
Dumbie
locovereas
Jano
Ashra
el_21
5150van
Drakixx
Shunt
David Z.
rnrjukebox
albichuela
Itlotg
Balachina
jojomojo
Riff
phil dunphy
Marcial Garañón
Jud
Evolardo
Godofredo
Neska
Silke_
Woody
mugu
Pier
coolfurillo
Eloy
Enric67
Steve Trumbo
Rikileaks
nacho
tacitus
Damià
47 participantes
Página 3 de 6.
Página 3 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: La Luna. 50 aniversario.
La hacía más vieja.
David Z.- Mensajes : 14386
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: La Luna. 50 aniversario.
repe.
Última edición por David Z. el Dom 21 Jul 2019 - 23:35, editado 2 veces
David Z.- Mensajes : 14386
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: La Luna. 50 aniversario.
Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Flag_Assembly
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: La Luna. 50 aniversario.
Shunt escribió:Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Flag_Assembly
No funcionó la plancha de viaje.
Godofredo- Mensajes : 145678
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
Cuando cada veinte años sales del topic de culés te imagino con una boina, un hatillo y la jaula con dos gallinas.
Es grande, Madrid....
Eloy- Mensajes : 85402
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Eloy escribió:Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
Cuando cada veinte años sales del topic de culés te imagino con una boina, un hatillo y la jaula con dos gallinas.
Es grande, Madrid....
qué cabrón
mugu- Mensajes : 26581
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
Steve Trumbo- Mensajes : 135322
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
Eloy escribió:Yo puedo creer en ciertas conspiraciones, pero una como esta precisaba de la connivencia de cientos de científicos.
Americanos y de todo el mundo.
Y si se les engañó...que todos tragaran, gente con conocimientos de física, astronomía, etc. Durante décadas...
Y nosotros que lo más espacial que hemos construido es un vehiculo lunar del tente, vemos el engaño a la primera.
No sé, la verdad.
Tony Leblanc tenía un equipo muy parecido, así que mucho cuidado
mugu- Mensajes : 26581
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Ahora en cuarto milenio. Falta Enriqueto.
Drakixx- Mensajes : 21811
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: La Luna. 50 aniversario.
Drakixx escribió:Ahora en cuarto milenio. Falta Enriqueto.
Joder el Jaiga ese o como se llame. Hace de Don Enrique un oficialista.
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: La Luna. 50 aniversario.
Sí, es un mítico. En el debate sobre el 11S también la había liado pero bueno ahí hasta le daba la razón.Itlotg escribió:Drakixx escribió:Ahora en cuarto milenio. Falta Enriqueto.
Joder el Jaiga ese o como se llame. Hace de Don Enrique un oficialista.
Última edición por Drakixx el Lun 22 Jul 2019 - 0:22, editado 1 vez
Drakixx- Mensajes : 21811
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: La Luna. 50 aniversario.
Los conspiranoicos deberían agarrase a las únicas dos certezas irrefutables: que todos los alunizajes ocurrieron con Nixon en la Casa Blanca y que Nixon nunca dijo una verdad.
mugu- Mensajes : 26581
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Lo he empezado a ver dispuesta a dejarme embelesar por el conspiranoico pero es que así no hay manera. Resulta que el hombre llegó a la luna mucho antes de 1969, con tecnología extraterrestre, que ahora mismo hay bases ocultas en otros planetas... así no hay quien crea en la conspiración, leñe
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28891
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: La Luna. 50 aniversario.
lo han exoliacado bastante bien, me lo creo
5150van- Mensajes : 2740
Fecha de inscripción : 20/04/2019
Re: La Luna. 50 aniversario.
Os recomiendo el documental "El Viaje a la Luna", que echaron el pasado sábado en La Noche Temática.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-viaje-luna/5350759/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-viaje-luna/5350759/
el_21- Mensajes : 377
Fecha de inscripción : 07/03/2019
Re: La Luna. 50 aniversario.
mugu escribió:Eloy escribió:Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
Cuando cada veinte años sales del topic de culés te imagino con una boina, un hatillo y la jaula con dos gallinas.
Es grande, Madrid....
qué cabrón
Pero si yo me creo que se llegara. Pero hay flecos.
Damià- Mensajes : 114626
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: La Luna. 50 aniversario.
Damià escribió:mugu escribió:Eloy escribió:Damià escribió:Yo con que alguien me explique lo de la bandera me conformo.
Cuando cada veinte años sales del topic de culés te imagino con una boina, un hatillo y la jaula con dos gallinas.
Es grande, Madrid....
qué cabrón
Pero si yo me creo que se llegara. Pero hay flecos.
Normal, ¿no has visto que tampoco se preocuparon mucho de como metían la bandera en la nave?
Rikileaks- Mensajes : 82761
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: La Luna. 50 aniversario.
Leo que Jaigarr estuvo pletórico.....
Ashra- Mensajes : 20061
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: La Luna. 50 aniversario.
Esas patas del "módulo", por favor..
coolfurillo- Mensajes : 39196
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Steve Trumbo escribió:
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jano escribió:Steve Trumbo escribió:
https://www.foroazkenarock.com/t63164p50-la-luna-50-aniversario#8444845
Rikileaks- Mensajes : 82761
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: La Luna. 50 aniversario.
Rikileaks escribió:Jano escribió:Steve Trumbo escribió:
https://www.foroazkenarock.com/t63164p50-la-luna-50-aniversario#8444845
qué viejunismo
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Lo del final del video es el propio Buzz Aldrin reconociendo que fué un montaje o sólo me lo parece a mí?
coolfurillo- Mensajes : 39196
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
¿Esto se ha puesto ya?
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28891
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: La Luna. 50 aniversario.
Steve Trumbo escribió:
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: La Luna. 50 aniversario.
Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
coolfurillo escribió:Esas patas del "módulo", por favor..
Qué les pasa?
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Evolardo- Mensajes : 64454
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Ya.. Pero ninguna foto? Ninguna imagen? Nada? Además, el espacio aéreo se cerró cuando se estampó el segundo avión. El del pentágono creo que fue entre el primero y el segundo
Evolardo- Mensajes : 64454
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Ya.. Pero ninguna foto? Ninguna imagen? Nada? Además, el espacio aéreo se cerró cuando se estampó el segundo avión. El del pentágono creo que fue entre el primero y el segundo
Nop. Cronología:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_los_atentados_del_11_de_septiembre_de_2001
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Ya.. Pero ninguna foto? Ninguna imagen? Nada? Además, el espacio aéreo se cerró cuando se estampó el segundo avión. El del pentágono creo que fue entre el primero y el segundo
Nop. Cronología:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_los_atentados_del_11_de_septiembre_de_2001
Malditos moderadores
Evolardo- Mensajes : 64454
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
A mí se me hace harto creíble que ningún peatón / guiri estuviese turisteando por la zona para poder captar alguna imagen de un avión volando hiperbajo y/o estampándose contra el edificio, pues a esa hora todo dios estaba encerrado donde podía pendiente de la tele.
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Ya.. Pero ninguna foto? Ninguna imagen? Nada? Además, el espacio aéreo se cerró cuando se estampó el segundo avión. El del pentágono creo que fue entre el primero y el segundo
Nop. Cronología:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_los_atentados_del_11_de_septiembre_de_2001
Malditos moderadores
Promesas... sólo promesas....
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Evolardo escribió:Jud escribió:Lalo Mancini escribió:Esto es como lo de las torres gemelas. Es tal la cantidad de personal que debe estar metido en la conspiración, que la teoría es insostenible.
Y todas y cada una de las razones que se alegan para dudar han sido refutadas millones de veces. Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
No se... Aún no he visto ninguna foto del avión estrellado en el pentágono
Es incomparable eh. Sin entrar en si hubo estampamiento o no, con el espacio aéreo cerrado y el cordonaco que había alrededor del edificio ya me explicarás cómo tomas alguna imagen de ello.
Ya.. Pero ninguna foto? Ninguna imagen? Nada? Además, el espacio aéreo se cerró cuando se estampó el segundo avión. El del pentágono creo que fue entre el primero y el segundo
Nop. Cronología:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_los_atentados_del_11_de_septiembre_de_2001
Malditos moderadores
Promesas... sólo promesas....
Es por tu bien
Evolardo- Mensajes : 64454
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
https://mobile.twitter.com/alfredoduro1/status/1152950198966149121
Steve Trumbo- Mensajes : 135322
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
Steve Trumbo escribió:
Woody- Mensajes : 45219
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Steve Trumbo escribió:https://mobile.twitter.com/alfredoduro1/status/1152950198966149121
Jajajjajajajaaaaa
Jajajajajajjajajaaaaa
És Valentina Tereshkova!
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Dumbie escribió:Steve Trumbo escribió:
Espectacular
Steve Trumbo- Mensajes : 135322
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: La Luna. 50 aniversario.
Lalo Mancini escribió: Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Yo llevaba un tiempo pensando lo divertido (aunque comprensible) que resulta el hecho de que haya ciertas áreas más propensas que otras a la conspiranoia, cuando todas están a un nivel que requiere una formación robusta incompatible con el apresurado desprecio del lego; no veo a ninguno (miento, el de Mundo Desconocido se atreve con todo y más) mostrando lo listo y escéptico que es afirmando que el uso de lagrangianos es improcedente para desarrollar una teoría clásica de campos, aspirar a ofrecer una prueba matemática fehaciente de que el cálculo infinitesimal sea una mentira basada en la imposibilidad de dividir por cero o sostener que, comparada con la inmensa mayoría de enzimas, la bajísima eficiencia de la rubisco al catalizar la asimilación de carbono en la fotosíntesis probaría un complot para limitar la cantidad de recursos del planeta, ya que "evidentemente" otra maravillosa enzima oculta se encargaría del proceso; básicamente porque carecen de los conocimientos para saber siquiera de qué están hablando en el plano conceptual. Pero les encanta afirmar que no se puede escapar del cinturón de Van Allen, que la aparente estabilidad morfológica de los tiburones prueba que la evolución hace aguas al menos en algunos casos o que un par de aviones estampándose contra un par de torres no pueden generar la temperatura a la que se llegó, cuando para hacer ambos tipos de afirmaciones se necesita algo más que un par de visitas a youtube o postear unas cuantas fotos.
No es muy distinto de lo que hacía Sagan cada que alguien le decía que hablaba con extraterrestres. Pedirle que los necesariamente avanzados extraterrestres le dieran una prueba del último teorema de Fermat o como sea que lo llamen ellos en vez de tanto mensaje de paz y amor
Última edición por Shunt el Lun 22 Jul 2019 - 20:15, editado 1 vez
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: La Luna. 50 aniversario.
Shunt escribió:Lalo Mancini escribió: Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Yo llevaba un tiempo pensando lo divertido (aunque comprensible) que resulta el hecho de que haya ciertas áreas más propensas que otras a la conspiranoia, cuando todas están a un nivel que requiere una formación robusta incompatible con el apresurado desprecio del lego; no veo a ninguno (miento, el de Mundo Desconocido se atreve con todo y más) mostrando lo listo y escéptico que es afirmando que el uso de lagrangianos es improcedente para desarrollar una teoría clásica de campos, aspirar a ofrecer una prueba matemática fehaciente de que el cálculo infinitesimal sea una mentira basada en la imposibilidad de dividir por cero o sostener que, comparada con la inmensa mayoría de enzimas, o que la bajísima eficiencia de la rubisco al catalizar la asimilación de carbono en la fotosíntesis probaría un complot para limitar la cantidad de recursos del planeta, ya que "evidentemente" otra maravillosa enzima oculta se encargaría del proceso; básicamente porque carecen de los conocimientos para saber siquiera de qué están hablando en el plano conceptual. Pero les encanta afirmar que no se puede escapar del cinturón de Van Allen, que la aparente estabilidad morfológica de los tiburones prueba que la evolución hace aguas al menos en algunos casos o que un par de aviones estampándose contra un par de torres no pueden generar la temperatura a la que se llegó, cuando para hacer ambos tipos de afirmaciones se necesita algo más que un par de visitas a youtube o postear unas cuantas fotos.
No es muy distinto de lo que hacía Sagan cada que alguien le decía que hablaba con extraterrestres. Pedirle que los necesariamente avanzados extraterrestres le dieran una prueba del último teorema de Fermat o como sea que lo llamen ellos en vez de tanto mensaje de paz y amor
Los ejemplos sobre conspiranoias te han quedado muy elegantes, Shunt.
Aquí hablamos de papel Albal y patas que dan risa
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33991
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: La Luna. 50 aniversario.
Shunt escribió:Lalo Mancini escribió: Solo hace falta meterse en webs científicas y de pensamiento crítico y perder menos tiempo en las de conspiranoias.
Yo llevaba un tiempo pensando lo divertido (aunque comprensible) que resulta el hecho de que haya ciertas áreas más propensas que otras a la conspiranoia, cuando todas están a un nivel que requiere una formación robusta incompatible con el apresurado desprecio del lego; no veo a ninguno (miento, el de Mundo Desconocido se atreve con todo y más) mostrando lo listo y escéptico que es afirmando que el uso de lagrangianos es improcedente para desarrollar una teoría clásica de campos, aspirar a ofrecer una prueba matemática fehaciente de que el cálculo infinitesimal sea una mentira basada en la imposibilidad de dividir por cero o sostener que, comparada con la inmensa mayoría de enzimas, o que la bajísima eficiencia de la rubisco al catalizar la asimilación de carbono en la fotosíntesis probaría un complot para limitar la cantidad de recursos del planeta, ya que "evidentemente" otra maravillosa enzima oculta se encargaría del proceso; básicamente porque carecen de los conocimientos para saber siquiera de qué están hablando en el plano conceptual. Pero les encanta afirmar que no se puede escapar del cinturón de Van Allen, que la aparente estabilidad morfológica de los tiburones prueba que la evolución hace aguas al menos en algunos casos o que un par de aviones estampándose contra un par de torres no pueden generar la temperatura a la que se llegó, cuando para hacer ambos tipos de afirmaciones se necesita algo más que un par de visitas a youtube o postear unas cuantas fotos.
No es muy distinto de lo que hacía Sagan cada que alguien le decía que hablaba con extraterrestres. Pedirle que los necesariamente avanzados extraterrestres le dieran una prueba del último teorema de Fermat o como sea que lo llamen ellos en vez de tanto mensaje de paz y amor
Marcial Garañón- Mensajes : 17819
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: La Luna. 50 aniversario.
Jud escribió:A mí se me hace harto creíble que ningún peatón / guiri estuviese turisteando por la zona para poder captar alguna imagen de un avión volando hiperbajo y/o estampándose contra el edificio, pues a esa hora todo dios estaba encerrado donde podía pendiente de la tele.
Es que las torres en realidad no cayeron y la realidad es que nos engañan mediante hologramas.
Y todo esto lo idearon porque [Introdúzcase motivación y explicaciones añadidas que harían que Occam se revolviera en su tumba].
Siempre hay un "es que" con el que hacer tirabuzones teóricos que la gente no aplica al razonamiento del día a día. Es cuando uno está inmerso en la justificación de una teoría de la que se ha encaprichado por el motivo que sea, que emerge esta forma de razonar.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Página 3 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» ROCKSOUND MAYO/ TOTA BLUES BAND 18 ANIVERSARIO/ DANAVA + LECHEROUS GAZE / THE MUGGS/ 5º ANIVERSARIO ROCKSOUND
» LUNA
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» LUNA LUNERA
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» LUNA
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» LUNA LUNERA
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
Página 3 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.