El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Expulsan a una 'cuadrilla' de las fiestas de Vitoria por cuestionar la violencia machista en unas pancartas

Hostia, y éstos quien son?

Langarica escribió:Expulsan a una 'cuadrilla' de las fiestas de Vitoria por cuestionar la violencia machista en unas pancartas

Hostia, y éstos quien son?

unos gilipollas

Pues lo que dicen en las pancartas me parece perfectamente razonable, pero si además de echarles hay que insultarles, pues nada, hijosdeputa y tal. Iréis al infierno con las furias y su bajo roto.

Godofredo escribió:Pues lo que dicen en las pancartas me parece perfectamente razonable, pero si además de echarles hay que insultarles, pues nada, hijosdeputa y tal. Iréis al infierno con las furias y su bajo roto.

Joder, eso es lo que acabo de hacer!

¿En serio es necesario, dentro del contexto en el que estamos, hacer ese tipo de reivindicaciones? Justamente cuando en las mismas fiestas se estaba guardando minutos de parón por la agresión sexual cometida por un hijo de puta?

¿En serio?

Yo creo, sinceramente, que solo los GILIPOLLAS serían capaces de boicotear la otra reivindicación, totalmente justa, de esa manera

Así que más que un insulto, era una definición

RockRotten escribió:¿En serio es necesario, dentro del contexto en el que estamos, hacer ese tipo de reivindicaciones? Justamente cuando en las mismas fiestas se estaba guardando minutos de parón por la agresión sexual cometida por un hijo de puta?

¿En serio?

Yo creo, sinceramente, que solo los GILIPOLLAS serían capaces de boicotear la otra reivindicación, totalmente justa, de esa manera

Así que más que un insulto, era una definición  

No, es un insulto, no te hagas trampas al solitario. Y lo que a ti te parezca necesario o no es exclusivamente tu problema, imagino que estarás al tanto de ese hecho. Pero en todo caso los de las pancartas sabían que lo menos que recibirían serían insultos, en directo, en twitter y en cualquier foro progre, como aquí.

Godo, hay que ser muy corto para salir con esos carteles JUSTO AHORA.

RockRotten escribió:¿En serio es necesario, dentro del contexto en el que estamos, hacer ese tipo de reivindicaciones? Justamente cuando en las mismas fiestas se estaba guardando minutos de parón por la agresión sexual cometida por un hijo de puta?

¿En serio?

Yo creo, sinceramente, que solo los GILIPOLLAS serían capaces de boicotear la otra reivindicación, totalmente justa, de esa manera

Así que más que un insulto, era una definición  

Ten cuidado que te estás acurizando

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:¿En serio es necesario, dentro del contexto en el que estamos, hacer ese tipo de reivindicaciones? Justamente cuando en las mismas fiestas se estaba guardando minutos de parón por la agresión sexual cometida por un hijo de puta?

¿En serio?

Yo creo, sinceramente, que solo los GILIPOLLAS serían capaces de boicotear la otra reivindicación, totalmente justa, de esa manera

Así que más que un insulto, era una definición  

No, es un insulto, no te hagas trampas al solitario. Y lo que a ti te parezca necesario o no es exclusivamente tu problema, imagino que estarás al tanto de ese hecho. Pero en todo caso los de las pancartas sabían que lo menos que recibirían serían insultos, en directo, en twitter y en cualquier foro progre, como aquí.

A mi me suena que llevas unos años avisándonos de ésto.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:¿En serio es necesario, dentro del contexto en el que estamos, hacer ese tipo de reivindicaciones? Justamente cuando en las mismas fiestas se estaba guardando minutos de parón por la agresión sexual cometida por un hijo de puta?

¿En serio?

Yo creo, sinceramente, que solo los GILIPOLLAS serían capaces de boicotear la otra reivindicación, totalmente justa, de esa manera

Así que más que un insulto, era una definición  

No, es un insulto, no te hagas trampas al solitario. Y lo que a ti te parezca necesario o no es exclusivamente tu problema, imagino que estarás al tanto de ese hecho. Pero en todo caso los de las pancartas sabían que lo menos que recibirían serían insultos, en directo, en twitter y en cualquier foro progre, como aquí.

Son de Ciudadanos!

Infernu escribió:Godo, hay que ser muy corto para salir con esos carteles JUSTO AHORA.

Siempre hay una excusa para coartar la libertad de expresión y reivindicar la propiedad de las calles para algunos en exclusiva. Si ya.

Nunca es el momento y nunca es el sitio.

Infernu escribió:https://nonostaparanblog.wordpress.com/2019/08/07/con-burka-y-a-lo-loco/

Puff, a estas mierdas no hay que darle difusión.

Yo en ningún momento he dicho que me parece bien que los echen, ojo

Yo sólo digo que son gilipollas

Godofredo escribió:en todo caso los de las pancartas sabían que lo menos que recibirían serían insultos, en directo, en twitter y en cualquier foro progre, como aquí.

Dudo que el serrín que llevan en la cabeza les hiciese pensar eso.

Al margen del contexto.. pedir la MISMA condena para una denuncia falsa que para el delito es un poco fuerte. ¿Es lo mismo un asesinato o una violación que la denuncia falsa? Ni de lejos. Sería algo más equivalente a un delito de estafa o contra el honor, o no se, supongo que estará tipificado.

La federación tiene sus normas, a ver si va a ser ir en contra de la libertad de expresión decidir que hacer con ellas. Si quieren salir con las pancartas que lo hagan sin oficialidad.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:https://nonostaparanblog.wordpress.com/2019/08/07/con-burka-y-a-lo-loco/

Puff, a estas mierdas no hay que darle difusión.

Con tanta relativización no se si te refieres a la foto o al artículo comentándolo.

Poisonblade escribió:Al margen del contexto.. pedir la MISMA condena para una denuncia falsa que para el delito es un poco fuerte. ¿Es lo mismo un asesinato o una violación que la denuncia falsa? Ni de lejos. Sería algo más equivalente a un delito de estafa o contra el honor, o no se, supongo que estará tipificado.

Ojo que si te acusan falsamente y cuela... Es mucho riesgo para el acusado, así que debería existir una pena lo suficientemente ejemplar para que nadie denuncie en falso.

Que ha habido algún caso en el que el acusado no estaba ni en casa.


Es que es un tema muy complicado y con muchas vertientes.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:https://nonostaparanblog.wordpress.com/2019/08/07/con-burka-y-a-lo-loco/

Puff, a estas mierdas no hay que darle difusión.

Con tanta relativización no se si te refieres a la foto o al artículo comentándolo.

A los de la foto.

Everybody has an opinion, like everybody has an arsehole.
Y somos libres de exponerlos.
Pero si lo sacas en público en el momento menos adecuado, no vale llorar porque te han llamado la atención.

Lo que se dice en los mentideros es que las pancartas fueron, justamente, cosa de dos. Por alguna historia personal, las sacaron sin avisar al resto de la cuadrilla, al verlas, muchos y muchas se quitaron las pegatinas y se fueron. Uno de ellos es precisamente el "presidente" o como se llame.
Que nada te impide ir a los juzgados con esas pancartas, pero si vas a hacerlo, pregunta al resto de la cuadrilla qué les parece, porque la inmensa mayoría está en contra de esos planteamientos.

Supongo que será durrutazo.

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190808/recogen-firmas-contra-la-contratacion-en-bilbo-del-rapero-c-tangana

Koikila escribió:Lo que se dice en los mentideros es que las pancartas fueron, justamente, cosa de dos. Por alguna historia personal, las sacaron sin avisar al resto de la cuadrilla, al verlas, muchos y muchas se quitaron las pegatinas y se fueron. Uno de ellos es precisamente el "presidente" o como se llame.
Que nada te impide ir a los juzgados con esas pancartas, pero si vas a hacerlo, pregunta al resto de la cuadrilla qué les parece, porque la inmensa mayoría está en contra de esos planteamientos.

Comparto por aquí también https://twitter.com/ElkarrekinBilbo/status/1159404220795293696

Poisonblade escribió:La federación tiene sus normas, a ver si va a ser ir en contra de la libertad de expresión decidir que hacer con ellas. Si quieren salir con las pancartas que lo hagan sin oficialidad.

Por supuesto.

Los adalides de la libertad lo creen así.

Acabo de leer sobre la polémica por la campaña contra los malos tratos en Andalucía... !Porque salen mujeres sonriendo!

A ver si los que critican no es por eso sino por quién está gobernando en Andalucía. ¿Podría ser?

Malos tratos, qué son malos tratos? de tu padre? del vecino? de tu jefe? si ya ni llamamos a las cosas por su nombre... bueno, sí, violencia intrafamiliar, no?

Ya hay comunicado de los ex miembros de la cuadrilla de blusas

https://www.elcorreo.com/la-blanca-vitoria/excomponentes-mozkorraldi-cargan-20190808205226-nt.html

Koikila escribió:Malos tratos, qué son malos tratos? de tu padre? del vecino? de tu jefe? si ya ni llamamos a las cosas por su nombre... bueno, sí, violencia intrafamiliar, no?

Pregunta tonta, si hubieran puesto violencia de género o violencia machista con la misma foto, se hubiera liado igual?

Vi la chorrepolémica del cartel.

La impresión con la que me quedé es que el cartel podría haber sido mejor, porque el teléfono de asistencia no se ve lo suficiente.

https://twitter.com/elmundoes/status/1159524427006132224?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1159524427006132224&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231159524427006132224

https://twitter.com/AndresCondeSave/status/1159356376835080192

folazo escribió:Comparto por aquí también https://twitter.com/ElkarrekinBilbo/status/1159404220795293696

Censura?

Infernu escribió:

Koikila escribió:Malos tratos, qué son malos tratos? de tu padre? del vecino? de tu jefe? si ya ni llamamos a las cosas por su nombre... bueno, sí, violencia intrafamiliar, no?

Pregunta tonta, si hubieran puesto violencia de género o violencia machista con la misma foto, se hubiera liado igual?

Probablemente hubieran podido defender mejor su campaña. Porque lo de malos tratos está puesto con toda la intención. Han pactado con un partido que niega la violencia de género, supongo que parte del pacto es, oficialmente, cambiar los términos.
Está bien un mensaje positivo, pero este resulta demasiado frívolo. El PSOE hizo otro que decía "Te mereces una vida mejor" y había mujeres sonrientes, ese mensaje invita a actuar. Creo que es una chapuza hecha sin demasiada convicción, pero sin mala fe, quitando lo de los malos tratos.

Langarica escribió:

folazo escribió:Comparto por aquí también https://twitter.com/ElkarrekinBilbo/status/1159404220795293696

Censura?

por supuesto, ¿donde está la duda?

En el momento que algo es prohibido porque no se ajusta a unas reglas de "decencia", "buen gusto", "correción política", "límites subjetivos del humor o la ficción",... o cualquier excusa que justifica su prohibición, es censura.

Y si caemos en el absurdo de censurar música, voy echando el CV que hay trabajo, mucho trabajo rayando sectores en los discos o metiendo pitidos para que los ofendidos sean felices.

Lo de llamar censura y atentado contra la libertad a absolutamente cualquier regulación es increíble.

Pero bueno, si hasta les decimos a los organizadores de manifestaciones y demás a quién tienen que invitar y aceptar en ellas, de qué me extraña.

Langarica escribió:

folazo escribió:Comparto por aquí también https://twitter.com/ElkarrekinBilbo/status/1159404220795293696

Censura?

Obviamente

Que no es censura, con dos melones de villaconejos.

Es increible

Pues claro que es censura, y lo del ayuntamiento de madrid con dcd o los plastas de los pastor, y muchas más cosas. Podemos pensar que no siempre está mal aplicada, pero las cosas tienen un nombre, aunque no nos guste.

Yo no tengo tan claro que no financiar con dinero público sea lo mismo que censurar.

Nadie le prohibe actuar, lo que no van a hacer es pagarlo desde el ayuntamiento.

Claro, que si nos ponemos a revisar que espectáculos se pagan con el dinero de todos, igual habría que usar mucho más el tijeretazo que aquí, que parece un gesto, sobre todo, para la galería...

Solo es censura si "tu puta" es Victoria Federica. Valtonyc sabe de esto.

Toro escribió:Yo no tengo tan claro que no financiar con dinero público sea lo mismo que censurar.

Nadie le prohibe actuar, lo que no van a hacer es pagarlo desde el ayuntamiento.

Claro, que si nos ponemos a revisar que espectáculos se pagan con el dinero de todos, igual habría que usar mucho más el tijeretazo que aquí, que parece un gesto, sobre todo, para la galería...

Si estaba anunciado y lo quitas a posteriori, censura como el lago baikal de grande.

Si no le contratas y no lo tienes que borrar de ningún sitio, pues entra en la discrecionalidad de cada responsable público.

Godofredo escribió:

Toro escribió:Yo no tengo tan claro que no financiar con dinero público sea lo mismo que censurar.

Nadie le prohibe actuar, lo que no van a hacer es pagarlo desde el ayuntamiento.

Claro, que si nos ponemos a revisar que espectáculos se pagan con el dinero de todos, igual habría que usar mucho más el tijeretazo que aquí, que parece un gesto, sobre todo, para la galería...

Si estaba anunciado y lo quitas a posteriori, censura como el lago baikal de grande.

Si no le contratas y no lo tienes que borrar de ningún sitio, pues entra en la discrecionalidad de cada responsable público.

La verdad que no había pensado en eso... si parece una especie de escarnio público o una muestra pública de lo que no se debe tolerar o escuchar.

Sí comparto que las políticas de contrataciones públicas deben estar definidas desde antes, las letras a las que aluden no las ha compuesto tras su contratación...

Joder, es que a medida que lo voy escribiendo se me va pareciendo más a un lote de azotes en la plaza pública para que el pueblo aprenda

No había visto el vídeo. Qué ganas de votarles, joder.

a mí personalmente C. Tangana no me gusta nada, pero me parece una ida de olla que lo cancelen.
he leído que ha sido tras una recogida de firmas... en fin, que no lo veo. si no te gusta, no vas y punto.

ksmith escribió:a mí personalmente C. Tangana no me gusta nada, pero me parece una ida de olla que lo cancelen.
he leído que ha sido tras una recogida de firmas... en fin, que no lo veo. si no te gusta, no vas y punto.

en estos tiempos sí a alguien no le gusta, se prohíbe porque se siente ofendido sí se permite.

Ese es el problema, sí no me gusta no voy, pero a lo mejor a alquien le gusta y va, si esos son sus gustos pues muy bien, pero no, esto ya no funciona así, tenemos a unos seres superiores que nos dicen que se permite y que no.

Pd: no tengo npi de quien cojones es el Tangana ese.

regal GNX escribió:

ksmith escribió:a mí personalmente C. Tangana no me gusta nada, pero me parece una ida de olla que lo cancelen.
he leído que ha sido tras una recogida de firmas... en fin, que no lo veo. si no te gusta, no vas y punto.

en estos tiempos sí a alguien no le gusta, se prohíbe porque se siente ofendido sí se permite.

Ese es el problema, sí no me gusta no voy, pero a lo mejor a alquien le gusta y va, si esos son sus gustos pues muy bien, pero no, esto ya no funciona así, tenemos a unos series superiores que nos dicen que se permite y que no.

Pd: no tengo npi de quien cojones es el Tangana ese.

Póntelo, cambiarás de idea y te parecerá bien

Foro trap

disturbiau escribió:

regal GNX escribió:

ksmith escribió:a mí personalmente C. Tangana no me gusta nada, pero me parece una ida de olla que lo cancelen.
he leído que ha sido tras una recogida de firmas... en fin, que no lo veo. si no te gusta, no vas y punto.

en estos tiempos sí a alguien no le gusta, se prohíbe porque se siente ofendido sí se permite.

Ese es el problema, sí no me gusta no voy, pero a lo mejor a alquien le gusta y va, si esos son sus gustos pues muy bien, pero no, esto ya no funciona así, tenemos a unos series superiores que nos dicen que se permite y que no.

Pd: no tengo npi de quien cojones es el Tangana ese.

Póntelo, cambiarás de idea y te parecerá bien