Los 1001: GRUPO 47: The Humpers - Positively Sick on 4th Street (1993); Jackie Wilson -Soul Galore (1966); The Mothers of Invention - Uncle Meat (1969). Ya podeis VOTAR!

Stoneheart escribió:A todo esto, ni siquiera he escuchado The Endless River. Un homenaje a Rick Wright que consiste en su mayor parte en pistas que él mismo descartó en vida no me parece una gran tarjeta de presentación.

watts escribió:

Las descartó? Creía que eran unas maquetas para ver si sacaban algo de todo eso pero los ritmos de trabajo de PF desde que Waters abandonó el barco (pensando que lo hundía) fueron bastante laxos...

Jano escribió:2 pal fumao
1 para las niñas
0 para john oates

Starsailor escribió:

sonic buzzard escribió:1 para Sagrillas.

Autista escribió:Hala, pues votado. El 2 para Sid, que aunque siempre me ha parecido más "leyenda" que genio (tiene momentos únicos mezclados con otros prescindibles, es muy irregular), y que pienso que Dark Side, Wish, Animals y The Wall son la cumbre de Pink Floyd, pero de los tres discos de la semana creo que es el más "especial" a nivel artístico.

El 1 para Manolo, porque de pequeño me tragaba todos sus temas felipescos con gesto de adoración (en aquellos tiempos este hombre se consideraba un guitar god), si bien luego acabé odiándolo como buen ruockero. Porque en el disco hay momentos muy interesantes. Y porque me ha gustado volverlo a escuchar después de tantos años.

Y el 0 para las estas, que muy influyentes, muy tal, pero un par de temas o tres y ya. Si me decís que esto va se singles igual, pero el disco psché.

Sobre Endless River, cuando salió me gustó más de lo que esperaba, pero da la sensación de disco inacabado, de que a esos temas les faltan horas de   curro. Hablando de memoria, la cara B me gustaba bastante.

Chaleco escribió:

Autista escribió:Hala, pues votado. El 2 para Sid, que aunque siempre me ha parecido más "leyenda" que genio (tiene momentos únicos mezclados con otros prescindibles, es muy irregular), y que pienso que Dark Side, Wish, Animals y The Wall son la cumbre de Pink Floyd, pero de los tres discos de la semana creo que es el más "especial" a nivel artístico.

El 1 para Manolo, porque de pequeño me tragaba todos sus temas felipescos con gesto de adoración (en aquellos tiempos este hombre se consideraba un guitar god), si bien luego acabé odiándolo como buen ruockero. Porque en el disco hay momentos muy interesantes. Y porque me ha gustado volverlo a escuchar después de tantos años.

Y el 0 para las estas, que muy influyentes, muy tal, pero un par de temas o tres y ya. Si me decís que esto va se singles igual, pero el disco psché.

Sobre Endless River, cuando salió me gustó más de lo que esperaba, pero da la sensación de disco inacabado, de que a esos temas les faltan horas de   curro. Hablando de memoria, la cara B me gustaba bastante.

watts escribió:

eskoriez escribió:Shangri-Las-Leader of the Pack

Menuda cagarruta: rock de tercera, pop cutrongo, sonido mierdoso, voces nada destacables y temas por lo general de lo mas ramplones, con excepciones como “Remember (Walking in the Sand)” que ni sabía que era una versión de esta gente. Obviamente, le da mil vueltas la de Aerosmith.

,

Desde el aprecio que sabes que te tengo, puedes decir que no te gusta, no te gusta el estilo, incluso que son una mierda si quieres, pero "rock de tercera", "Pop mierdoso" no. Sonido cutrongo, que le vamos a hacer, en esa época es lo que había. A ver si un disco de Gojira va a ser mejor que esté porque la tecnología era superior... Total, para que después mastericen todo bien arriba a meter bulla y todos a flipar con los cascos del iPhone...

David Z. escribió:

watts escribió:

eskoriez escribió:Shangri-Las-Leader of the Pack

Menuda cagarruta: rock de tercera, pop cutrongo, sonido mierdoso, voces nada destacables y temas por lo general de lo mas ramplones, con excepciones como “Remember (Walking in the Sand)” que ni sabía que era una versión de esta gente. Obviamente, le da mil vueltas la de Aerosmith.

,

Desde el aprecio que sabes que te tengo, puedes decir que no te gusta, no te gusta el estilo, incluso que son una mierda si quieres, pero "rock de tercera", "Pop mierdoso" no. Sonido cutrongo, que le vamos a hacer, en esa época es lo que había. A ver si un disco de Gojira va a ser mejor que esté porque la tecnología era superior... Total, para que después mastericen todo bien arriba a meter bulla y todos a flipar con los cascos del iPhone...

Si lo de Shangri-Las os parece sonido "cutrongo" o "mierdoso", o estáis escuchándolo desde un equipo sonoro de cuando la caída de Constantinopla o tenéis que ir al otorrino con urgencia. No se puede sonar mejor de lo que esta gente suena en "Bull Dog" o "Leader of the Pack". Pero qué me voy a esperar de Cabalga Sin Prejuicios si su baremo a nivel sonoro es Aerosmith, mejor corro un tupido velo que ya con lo de Pink Floyd me habéis dado suficiente la turra ya, si digo algo y luego tengo que aguantar aquí un desglose discográfico de los de Boston soy capaz de abrirme las venas con un cúter. De quien me duele, Wattsu, es de ti. Tú sabes cosas. No entres en ese juego. Esto es lo mismo que decir que la turra de Jar Jar Binks es mejor que el Retorno porque la tecnología y los CGI son mejores: un sindiós, una gañada digna de retar a duelo al amanecer. Es como decir que las Vandellas esas bah, con cadenas de nieve y todo tenían que hacer los efectos, qué mierda, compáralas con Beyoncé. Eso es de MALAS PERSONAS. No caigas en la trampa del "es lo que había". Lo que había no solo sobraba sino que a menudo le da sopas con ondas, y hasta con hondas, a lo que hay ahora. A ver si es que ahora hay muchos Tom Dowds, muchos Bob Thieles, muchos King Tubbys o muchos Spectors (por suerte para sus novias).

Por cierto, otros grandes temazos de las Shangris son "I Can Never Go Home Anymore" (¡baladón! ¡una balada buena! ¡pedid un deseo!), "You Cheated, You Lied" o "The Dum Dum Ditty" (nombrada en honor de un ilustre forero). Tienen canciones mediocres a mogollón también, lo cual es raro saliendo del sello personal de dos de los mejores compositores de la historia del rock'n'roll, Leiber y Stoller, pero es lo que hay. Lo importante son los picos. Ya digo que "Bull Dog", igual influye tener el single y no juzgar por lo que oigo desde mi iPhone Atapuerca, es una de las mejores canciones del universo. Ese ritmo con el que entra es simplemente la perfección.

Sería bonito hablar de doo wop, pero en fin. "Sonido cutrongo", supongo.

Y aún así, dudo con el dos a Barrett. Ese disco es muy muy especial. Bah, al final no votaré, lo típico.

Una vez hice un mashup con Santana y un famoso y amado líder, a ver si lo encuentro...



Fumígalos, Carlos. Fumígalos con tus solos largos.

Salud,
z

David Z. escribió:

watts escribió:

eskoriez escribió:Shangri-Las-Leader of the Pack

Menuda cagarruta: rock de tercera, pop cutrongo, sonido mierdoso, voces nada destacables y temas por lo general de lo mas ramplones, con excepciones como “Remember (Walking in the Sand)” que ni sabía que era una versión de esta gente. Obviamente, le da mil vueltas la de Aerosmith.

,

Desde el aprecio que sabes que te tengo, puedes decir que no te gusta, no te gusta el estilo, incluso que son una mierda si quieres, pero "rock de tercera", "Pop mierdoso" no. Sonido cutrongo, que le vamos a hacer, en esa época es lo que había. A ver si un disco de Gojira va a ser mejor que esté porque la tecnología era superior... Total, para que después mastericen todo bien arriba a meter bulla y todos a flipar con los cascos del iPhone...

Si lo de Shangri-Las os parece sonido "cutrongo" o "mierdoso", o estáis escuchándolo desde un equipo sonoro de cuando la caída de Constantinopla o tenéis que ir al otorrino con urgencia. No se puede sonar mejor de lo que esta gente suena en "Bull Dog" o "Leader of the Pack". Pero qué me voy a esperar de Cabalga Sin Prejuicios si su baremo a nivel sonoro es Aerosmith, mejor corro un tupido velo que ya con lo de Pink Floyd me habéis dado suficiente la turra ya, si digo algo y luego tengo que aguantar aquí un desglose discográfico de los de Boston soy capaz de abrirme las venas con un cúter. De quien me duele, Wattsu, es de ti. Tú sabes cosas. No entres en ese juego. Esto es lo mismo que decir que la turra de Jar Jar Binks es mejor que el Retorno porque la tecnología y los CGI son mejores: un sindiós, una gañada digna de retar a duelo al amanecer. Es como decir que las Vandellas esas bah, con cadenas de nieve y todo tenían que hacer los efectos, qué mierda, compáralas con Beyoncé. Eso es de MALAS PERSONAS. No caigas en la trampa del "es lo que había". Lo que había no solo sobraba sino que a menudo le da sopas con ondas, y hasta con hondas, a lo que hay ahora. A ver si es que ahora hay muchos Tom Dowds, muchos Bob Thieles, muchos King Tubbys o muchos Spectors (por suerte para sus novias).

Por cierto, otros grandes temazos de las Shangris son "I Can Never Go Home Anymore" (¡baladón! ¡una balada buena! ¡pedid un deseo!), "You Cheated, You Lied" o "The Dum Dum Ditty" (nombrada en honor de un ilustre forero). Tienen canciones mediocres a mogollón también, lo cual es raro saliendo del sello personal de dos de los mejores compositores de la historia del rock'n'roll, Leiber y Stoller, pero es lo que hay. Lo importante son los picos. Ya digo que "Bull Dog", igual influye tener el single y no juzgar por lo que oigo desde mi iPhone Atapuerca, es una de las mejores canciones del universo. Ese ritmo con el que entra es simplemente la perfección.

Sería bonito hablar de doo wop, pero en fin. "Sonido cutrongo", supongo.

Y aún así, dudo con el dos a Barrett. Ese disco es muy muy especial. Bah, al final no votaré, lo típico.

Una vez hice un mashup con Santana y un famoso y amado líder, a ver si lo encuentro...



Fumígalos, Carlos. Fumígalos con tus solos largos.

Salud,
z

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

Stoneheart escribió:Por cierto, me uno a la petición: DaviZ, quédate. Te dedico este gif:

Spoiler:

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

watts escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

Roky estaba más loco, pero no creo que esa locura se plásmase en su música de igual manera que en la de Syd...

Siempre me flipa escuchar ese arranque en falso desafinado y enloquecido de "If it's in You" porque después del "I'll do it Again" se casca un temazo inverosímil y brillante sin transición...

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

Pocas veces, no imposible nunca mejor aplicada.

sapir escribió:Soy mucho más fan de Syd que de Roky, pero esto ya lo dejamos en los gustos musicales de cada uno. Dos artistas muy especiales,

watts escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

Roky estaba más loco, pero no creo que esa locura se plásmase en su música de igual manera que en la de Syd...

Siempre me flipa escuchar ese arranque en falso desafinado y enloquecido de "If it's in You" porque después del "I'll do it Again" se casca un temazo inverosímil y brillante sin transición...

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

sapir escribió:
Syd Barrett -  The Madcap Laughs -> 2 puntos. La manida expresión de artista único y distinto pocas veces va ser mejor aplicada que con Syd Barrett.

con roky está mejor aplicada  

es así  

Pocas veces, no imposible nunca mejor aplicada.

ñiñiñiñiñi

perrosajón escribió:He escuchado según los cánones de este hilo, de mala manera y a trompicones, el de Santana y el de Syd y no he podido con ninguno...así que echaré a suertes quien se lleva el puntazo.

Las chicas me tenían ganado desde el principio por una TDK que tenía de ellas que me siempre me dió grandes momentos. Ojalá pasen.

DumDumBoy escribió:

perrosajón escribió:He escuchado según los cánones de este hilo, de mala manera y a trompicones, el de Santana y el de Syd y no he podido con ninguno...así que echaré a suertes quien se lleva el puntazo.

Las chicas me tenían ganado desde el principio por una TDK que tenía de ellas que me siempre me dió grandes momentos. Ojalá pasen.

Pues justo después del de Santana y el de Syd  te tienes que poner el nuevo de Nick Cave

Watts escribió:No me lees bien o qué? La parte de Gojira y las volume wars no te parecen que vengo a decir que no se cumple la norma "a mayor tecnología mayor disfrute"? Yo entiendo que a un chavalín acostumbrado a escuchar a Beret (que no Peret) en un móvil le resulta extraño un muro de sonido (aunque sea de imitación) con todos los instrumentos en bola de esas de derribar casas, pero aquí espero más que el "limpio, alto y da esplendor"

A todo esto, como disco el de las chiquillas me parece un tanto flojuno. Sigo sin conseguir explicar que puntuamos LPs y no grupos importantes, que si sacaron singles de la polla pero no un disco como Elvis manda (anda que no sacó singles y discos merdentos) no entran en esta competición... De todas formas como el señor de bigote me parece un pelma de cojones se llevan el 1 sin despeinarse sus B52's...


El dos, ya lo he dicho, es para Crazy Diamond, que sí, que también es muy irregular, pero en este toda esa locura puntúa más que la suma de sus canciones. Esa genialidad imprevisible es un plus. Y como dice Stoneheart, era tan guapo que hasta a mí me sube puntos... Bueno, debería decir que es por la chica en pelotas del fondo y tal, pero aquí vamos a pecho descubierto...

Quédate, David. Que viene Dizzy...

Stoneheart escribió:A mí lo que me tira para atrás del disco de las Shangri-Las no es el sonido (aunque confieso que soy un completo tocho en lo que respecta al sentido acústico, que es una cosa completamente independiente del oído musical), sino lo mucho que se nota que es un recopilatorio. No todos estamos hechos para recopilatorios. Sin ir más lejos, recuerdo que me costó mucho el de Little Richard que apareció en la edición anterior, y eso que me encanta Little Richard. Sin ánimo de reabrir el debate de las narices, creo que a veces olvidamos que lo que se puntúa aquí son los discos, no los autores.

Y se van a llevar un punto a pesar de que me apetecía una pequeña venganza anti-punk, porque se lo merecen y porque Santana, aun con algunas partes que me gustan, peca de una de las cosas que más me molestan de la música: el pajillerismo mastilero. Lo siento por esa maravilla de Fender Rhodes que ha aparecido por ahí sin avisar en Stone Flower, pero no hay posibilidades.

Stoneheart escribió:¿A nadie más le parece Golden Hair lo mejor del The Madcap Laughs?

Me cuesta mucho hablar de esa canción. Pensándolo fríamente, no tiene nada: cuatro acordes y una frase que se repite durante dos minutos. En cambio, hay algo que la hace única y no sé lo que es. Siempre me ha hecho pensar en un templo en ruinas, en algo que trasciende el tiempo...

Yo qué sé.

Neska escribió:No escribí lo de Shangri-Las y Syd Barret, ahora que me acuerdo. A ver si luego.

Neska escribió:Zeta! O sea, David Z! Una cosa!

Hace tiempo que quería abrir un hilo sobre rancheras, más a modo de cuaderno y recopilatorio personal que a modo de reciprocidad forera, porque rancheras... tú me dirás en este foro. Pero me acaba de saltar en el aleatorio Paquita la del Barrio y su rata de dos patas, y me he acordado de ti. No por lo de bicho rastrero o culebra ponzoñosa, no temas, si no porque como tú escuchas cosas tan dispares... pues a lo mejor compartías también este cariño por las rancheras, en cuyo caso... pongo el oído.

DumDumBoy escribió:Recopilatorios molones:

- Uno de blues del pleistoceno de los que te escuchas dos temas y ya



joer yo es que no sé como no están en la lista

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:Recopilatorios molones:

- Uno de blues del pleistoceno de los que te escuchas dos temas y ya



joer yo es que no sé como no están en la lista

Yo francamente a veces no sé si lo vuestro tendrá remedio...

Salud,
z

David Z. escribió:
Watts, abro bucle:
Tú sabes perfectamente que el disco de Elvis del 56, el que hay en la lista, el debut, es tan poco disco como este de las Shangri-Las. Que recopila los singles de la Sun con otras canciones. Luego tu ejemplo es, como mínimo, inadecuado.

Salud,
z

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:Recopilatorios molones:

- Uno de blues del pleistoceno de los que te escuchas dos temas y ya



joer yo es que no sé como no están en la lista

Yo francamente a veces no sé si lo vuestro tendrá remedio...

Salud,
z

David Z. escribió:

Watts escribió:No me lees bien o qué? La parte de Gojira y las volume wars no te parecen que vengo a decir que no se cumple la norma "a mayor tecnología mayor disfrute"? Yo entiendo que a un chavalín acostumbrado a escuchar a Beret (que no Peret) en un móvil le resulta extraño un muro de sonido (aunque sea de imitación) con todos los instrumentos en bola de esas de derribar casas, pero aquí espero más que el "limpio, alto y da esplendor"

A todo esto, como disco el de las chiquillas me parece un tanto flojuno. Sigo sin conseguir explicar que puntuamos LPs y no grupos importantes, que si sacaron singles de la polla pero no un disco como Elvis manda (anda que no sacó singles y discos merdentos) no entran en esta competición... De todas formas como el señor de bigote me parece un pelma de cojones se llevan el 1 sin despeinarse sus B52's...


El dos, ya lo he dicho, es para Crazy Diamond, que sí, que también es muy irregular, pero en este toda esa locura puntúa más que la suma de sus canciones. Esa genialidad imprevisible es un plus. Y como dice Stoneheart, era tan guapo que hasta a mí me sube puntos... Bueno, debería decir que es por la chica en pelotas del fondo y tal, pero aquí vamos a pecho descubierto...

Quédate, David. Que viene Dizzy...

Pues mis disculpas, Watts, en efecto no te leí bien porque creí que lo de "cutrongo" lo decías o al menos lo admitías tú también, cuando solo respondías a Eskoriez. En todo caso no seas mediotintero en la respuesta: cutrongo Y UN JAMÓN, es un sonido perfecto. Se empieza justificando que las Shangri-Las sonaban bien "para las limitaciones de la época" y se acaba justificando la violación impune de manatíes. Es una delgada línea. Ni un paso atrás en esto.
También supongo que Esko entiende que lo que digo se lo digo de broma, pero te voy a decir una cosa, Cabalga Sin Prejuicios: tú eres aún joven y bello, crees que la vida es una constante sucesión de riffs y erecciones, pero el día que el cactus del recibidor te engañe con el ficus que has traído al balcón, o lo descubras yéndose de agaves o liado con una enredadera, entonces sabrás lo que es un corazón roto y entonces, sólo entonces, entenderás a las Shangri-Las. Ellas estarán ahí esperándote para darte amor y cariño con sus melodías perfectas, sus voces divinas y sus dramones juveniles.

Watts, abro bucle:
Tú sabes perfectamente que el disco de Elvis del 56, el que hay en la lista, el debut, es tan poco disco como este de las Shangri-Las. Que recopila los singles de la Sun con otras canciones. Luego tu ejemplo es, como mínimo, inadecuado.

Salud,
z

DumDumBoy escribió:Recopilatorios molones:

-El de esta noche cruzmos el Mississippi
-El de Roxette
-Alguno de las pelis de Tarantino
- El Vértigo
- Uno de blues del pleistoceno de los que te escuchas dos temas y ya
- El burning Heart anunciado en TV


joer yo es que no sé como no están en la lista

Francois Zappa escribió:

DumDumBoy escribió:Recopilatorios molones:

-El de esta noche cruzmos el Mississippi
-El de Roxette
-Alguno de las pelis de Tarantino
- El Vértigo
- Uno de blues del pleistoceno de los que te escuchas dos temas y ya
- El burning Heart anunciado en TV


joer yo es que no sé como no están en la lista

Joder, mítico el del Mississippi, cuánto grupo descubrí ahí.
Y el de Burning Heart se lo compré a un amigo porque no lo mandaban a Ceuta y lo tengo por ahí todavía grabado en cinta. Ahora no lo escucharía ni de broma. Y el Vértigo genial también.

watts escribió:

David Z. escribió:
Watts, abro bucle:
Tú sabes perfectamente que el disco de Elvis del 56, el que hay en la lista, el debut, es tan poco disco como este de las Shangri-Las. Que recopila los singles de la Sun con otras canciones. Luego tu ejemplo es, como mínimo, inadecuado.

Salud,
z

Ya lo hemos discutido y te digo lo mismo que entonces: eso que dices es mentira. Podría poner planos calientes pero es lo que es. No recopila ningún single de ninguna Sun. Sí que incluye canciones grabadas en ese estudio pero que nunca antes habían sido publicadas y es lo que Se Phillips vende a RCA. Como Stephen Sholes no fue capaz de lograr replicar el eco que conseguían en los Sun Studios, acabaron por tirar la toalla y recuperar esas grabaciones...

Después, los de RCA decidieron lanzar todo el disco en singles y además Shake Ratle & Roll/Lawdy Miss Clawdy que se incluiría en el siguiente LP pero eso, si no me equivoco fue a posteriori o, al menos, con el disco ya planeado

David Z. escribió:

watts escribió:

David Z. escribió:
Watts, abro bucle:
Tú sabes perfectamente que el disco de Elvis del 56, el que hay en la lista, el debut, es tan poco disco como este de las Shangri-Las. Que recopila los singles de la Sun con otras canciones. Luego tu ejemplo es, como mínimo, inadecuado.

Salud,
z

Ya lo hemos discutido y te digo lo mismo que entonces: eso que dices es mentira. Podría poner planos calientes pero es lo que es. No recopila ningún single de ninguna Sun. Sí que incluye canciones grabadas en ese estudio pero que nunca antes habían sido publicadas y es lo que Se Phillips vende a RCA. Como Stephen Sholes no fue capaz de lograr replicar el eco que conseguían en los Sun Studios, acabaron por tirar la toalla y recuperar esas grabaciones...

Después, los de RCA decidieron lanzar todo el disco en singles y además Shake Ratle & Roll/Lawdy Miss Clawdy que se incluiría en el siguiente LP pero eso, si no me equivoco fue a posteriori o, al menos, con el disco ya planeado

¿Me estás diciendo que he vivido toda mi vida en un error, que he basado mis creencias en principios equivocados? No, en realidad te agradezco la apreciación porque en efecto miento y me equivoco en decir "singles", quería decir "canciones", no "singles". Canciones (5 nada menos, ¿eh? Medio LP) que estaban ya grabadas para Sun un año y hasta un año y medio antes de que siquiera tuviera contrato con RCA (de julio del 54, como "I Love You Because", a principios del 56 que graba para RCA)... O sea, que el disco de Elvis tiene canciones grabadas para RCA + canciones grabadas antes de que Elvis supiera que existía RCA, a no ser que me digas que era precog y ya sabía que firmaría con ellos año y medio después y las grabara pensando "de aquí a dos años esto lo meto en un disco cojonudo"...
¿Y me estás diciendo que eso sí es un disco como Dios manda? ¿Que ahí sí había un concepto de disco que no había en Shangri-Las? ¿Cuál es la diferencia? ¿Sólo que no hubieran sido publicadas una o dos canciones antes? Dime, querido, a nivel de sonido, en cuestión de música que es lo importante, ¿en qué notas tú que una canción había sido publicada antes como single? ¿Te chirrían más los agudos? ¿Notas menos calidez o algo?

Ya te dije, cuando lo de Nina Simone, que era otro disco hecho de retales, "recopilando varias grabaciones que quedaban de sesiones para discos previos para la Phillips", al que no te cansaste de alabar y al que le diste posiblemente tu dos, que vuestro prejuicio sobre lo que es y no es un disco está construido en el aire y se desmonta muy rápido, no tiene mucha base racional, parece depender de si te gusta mucho el artista y puedes hacer la vista gorda, o si no. Pero vamos, que allá cada cual con sus manías, estaría bueno meterse con los prejuicios de otro.

Stoneheart, no te quedes ahí, hay ayudas, hay terapia, ¡busca una salida! Busca apoyo en jesuiscaldera.com y en notodoslosrecopilatoriosrevientancalderas.org.

Abrazos a ambos,
z