Atletico De Madrid

rearviewmirror escribió:Vaya, vaya... https://www.goal.com/es/noticias/clattenburg-reconoce-que-el-gol-de-ramos-en-milan-fue-fuera/16y1h2fox7z010vh0vlqqi2wk

pues igual una demanda por daños y perjuicios vendria bien.

que se tire el resto de su vida cobrando el salario minimo por que el resto se lo tiene que dar al club.

rearviewmirror escribió:Vaya, vaya... https://www.goal.com/es/noticias/clattenburg-reconoce-que-el-gol-de-ramos-en-milan-fue-fuera/16y1h2fox7z010vh0vlqqi2wk

más esto de hace una semana, regalo en el vestuario de Clattenburg sin que lo pidiera

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200508/recuerdos-clattenburg-cristiano-messi-suarez-insultos-espanol/488451369_0.html

por cierto.
olvidaros de la champions.

Ya la tienen amarrada.

Van a quitar el Var.

si si

a mitad de competicion.

https://www.marca.com/futbol/atletico/2020/06/10/5ee0b3bfca4741d3178b4608.html


Es que no doy credito


O sea que está gente elige Valdebebas para jugar los partidos sin publico y ahora cuando hay una posibilidad grande de disputar alguno de los últimos partidos con publico pretenden que le dejemos el campo para meter más publico y disputarle con más garantias la Liga al Barça


A nuestra costa!!



Tenéis campo , no toqueis los cojones o haced obras en otro momento, siempre con las misma tonteria de las putas obras todos los años

blackfoot escribió:https://www.marca.com/futbol/atletico/2020/06/10/5ee0b3bfca4741d3178b4608.html


Es que no doy credito


O sea que está gente elige Valdebebas para jugar los partidos sin publico y ahora cuando hay una posibilidad grande de disputar alguno de los últimos partidos con publico pretenden que le dejemos el campo para meter más publico y disputarle con más garantias la Liga al Barça


A nuestra costa!!



Tenéis campo , no toqueis los cojones o haced obras en otro momento, siempre con las misma tonteria de las putas obras todos los años    

Dejadles el calderón, coño.

Aún queda un poco de tribuna, se cortan un par de carriles de la m30 y a correr

Tránquilos. Ya han dicho que no van a jugar en el Metropolitano: https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2020/06/10/5ee0f510268e3ee21f8b4579.html

De todos modos, eso de jugar los últimos partidos de la Liga con público, ¿de dónde ha salido?

Ni Morata,ni Correa.

Davies escribió:Ni Morata,ni Correa.

No sé , a mí no me ha gustado hoy la dinámica del equipo

Hemos jugado con intensidad quince minutos.

Costa solo ha aparecido solo para meter el gol y Marcos Llorente de segunda punta me parece un invento de cholo propiciado por los efluvios de Liverpool

Mismas sensaciones: no jugamos a nada.

A mí Llorente sí me gusta (mucho) de media-punta. El principal problema es que parece que la línea de medios no está conectada (Koke, Thomas y Saúl no se entienden), que cuando jugamos en largo es un drama y que, paradójicamente, salimos muy poco en conducción que es lo que nos suele salvar en esas apariciones estelares (Llorente, Correa, João, Trippier en banda...).

Empiezo a ver complicado lo de meternos en Champions y eso sí que sería un mazazo.

Salud.

https://mobile.twitter.com/DobleH72?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1272160396779143169&ref_url=https%3A%2F%2Ftodoatleti.com%2Fvideo-penalti-a-favor-del-atleti-que-arbitro%2F


Por cierto, vaya penaltazo no?

No nos hemos percatado viendo el partido

Ni un comentario por aquí

No todos los días ganamos 0-5

blackfoot escribió:Ni un comentario por aquí

No todos los días ganamos 0-5

Echo de menos a alguno que sólo raja y suelta improperios cuando se tropieza...

Muy significativo.

Marcos Llorente está on fire. Bien el equipo aunque seguimos sin medio centro y hace falta como el comer. Veo muy enchufado a Carrasco, ojo.

Buenas sensaciones ayer, aunque es verdad que el Osasuna está pa chopped.

A Costa le veo en mejor forma que al principio de la temporada. Ahora tira los desmarques y llega a los balones. Bien que Joao marcase ayer por partida doble. Llorente muy bien también. A ver si seguimos con esta dinámica.

El "fenómeno" Marcos Llorente y los entrenadores de sofá


¿Marcos Llorente arriba, por detrás del delantero? La Santa Inquisición mediática se echó a reír y comentó que a Simeone le había dado un ataque de entrenador. Los cofrades del tonto a las trés y también un rato después dijeron, antes y después incluso de Anfield, que Macos Llorente se arrepentía de haber fichado por el Atleti. Y los entrenadores de sofá, graduados en redes sociales, se carcajeaban de la prueba de Simeone, negándole su olfato futbolístico, su intuición y hasta su capacidad para ver cosas que sólo pueden ver las personas que dirigen, cada día, a los jugadores. No es nuevo. Son los mismos que decían que el Atleti bajaría a Segunda con Simeone. Son los mismos que decían que arruinaría a Griezmann. Son los mismos que dicen que es un entrenador defensivo y son los mismos que se pasan el día diciendo que Joao Félix no puede juagr bien en el sistema del Cholo. Que la verdad no te estropee un buen prejuicio.

Miren, ni el más antiatlético podría negar que, cuando Llorente salió por detrás del punta en San Mamés, las risas enlatadas se manifestaron en las redes y en la prensa. El partido del Atleti fue infame, pero el de Marcos no. Es más. El resultado, horrible, no empañó las cualidades por las que Simeone le usó como recurso: Marcos es físicamente un superdotado, demostró tener buen paso hacia adelante, va una velocidad - o dos- por delante de los compañeros, tiene buen disparo y además, sorprendió a todos por su capacidad para recibir de espaldas, girarse y pasar. Marcos tocó poco balón pero, cada vez que lo hizo, sumó.

En Pamplona, con el partido ya decidido, Llorente volvió a entrar. Primero en la derecha como interior y después, como enganche. ¿Resultado? Un gol, dos asistencias y la permanente sensación de que, cada vez que recibía, pasaba algo. Los que se echaron unas risas a costa de Llorente ahora tragan saliva. Y los que volvieron a dudar de Simeone, poniendo en solfa su visión como entrenador y su intuición como gestor de grupos, volvieron a quedar justo como ese lugar donde la espalda pierde su casto nombre. Llorente no es Zidane, ni es Van Basten, ni es la reencarnación de Puskas, es simplemente un jugador potente, convencido de sus posibilidades y al que inspira un espíritu de superación encomiable. Un tipo querido, por cierto, por el vestuario. Sólo hace falta ver cómo el grupo festeja con él, cómo le abraza, cómo le anima y cómo bromea con él.

Aqu´se escribió después de Anfield, se repitió después de San Mamés y se vuelve a repetir después de Pamplona. Marcos Llorente no es un milagro, ni tampoco un recurso, ni siquiera es una medalla que pueda ponerse Simeone. Llorente es mucho más. Es un manual de primero de cholismo: no se preocupa de qué puede hacer el Atleti por él, sino de qué puede hacer él por el Atleti. Su verbo favorito es trabajar, porque como reza el cholismo, el esfuerzo no se negocia.

Rubén Uría

que bofeteda tiene el lamepollas de uria.

tu te crees que te puedes poner a sacar pecho por algo despues de CUATRO partidos?

que pasa si el resto de temporada en esa posicion no rasca bola?


por no olvidar que estuvieron A PUNTO de mandarlo a otro lado en el mercado de invierno .

que bofeteda tiene el lamepollas de uria.

tu te crees que te puedes poner a sacar pecho por algo despues de CUATRO partidos?

que pasa si el resto de temporada en esa posicion no rasca bola?


por no olvidar que estuvieron A PUNTO de mandarlo a otro lado en el mercado de invierno .

Cierto. Ni tanto ni tan poco. Ha jugado bien tres partidos en esa posición. Veremos.

Eric Sachs escribió:que bofeteda tiene el lamepollas de uria.

tu te crees que te puedes poner a sacar pecho por algo despues de  CUATRO partidos?

que pasa si el resto de temporada   en esa posicion no rasca bola?


por no olvidar  que   estuvieron A PUNTO  de  mandarlo a otro lado en el mercado de invierno .

Él crítica a los voceros que se han reído de Simeone al ponerle en esta posición en un ataque de entrenador, tampoco está hablando de que esta nueva posición va a ser el maná.

De momento está rindiendo de manera inmejorable porque de pivote lo estaba teniendo crudo para destacar.

Tampoco quitéis el merito de algo que solo ha visto el y que a priori parecía una incongruencia . De nuevo mérito de su intuición.

En lo que si tienes razón es en que hay que esperar a ver si rinde a lo largo de la temporada, todavía es precipitado decantarse por esto

Hackenbush escribió:Cierto. Ni tanto ni tan poco. Ha jugado bien tres partidos en esa posición. Veremos.

Pues los tres que le ha puesto, de momento

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:Cierto. Ni tanto ni tan poco. Ha jugado bien tres partidos en esa posición. Veremos.

Pues los tres que le ha puesto, de momento

Y otros tres o cuatro de medio centro y regular. Falta probarlo de lateral y de portero.

Pero vamos a ver... Llorente ahora mismo está on fire. En Liverpool dos golazos que significaron la eliminatoria. Ayer sale un par de minutos: golazo y asistencia.

Me parece absurdo discutirlo. Deberíamos alegrarnos de ello.

rearviewmirror escribió:Pero vamos a ver... Llorente ahora mismo está on fire. En Liverpool dos golazos que significaron la eliminatoria. Ayer sale un par de minutos: golazo y asistencia.

Me parece absurdo discutirlo. Deberíamos alegrarnos de ello.

Sin duda!!! Yo me alegro y ojalá siga on fire mucho tiempo!

rearviewmirror escribió:Pero vamos a ver... Llorente ahora mismo está on fire. En Liverpool dos golazos que significaron la eliminatoria. Ayer sale un par de minutos: golazo y asistencia.

Me parece absurdo discutirlo. Deberíamos alegrarnos de ello.

Eso es.
Lo de Llorente todavía no me lo creo.
Lástima que hayamos encontrado el gol tan tarde.
Estoy mirando y hemos perdido menos partidos que el Barsa, pero si no metemos goles, ya se sabe...
Muy contento de nuevo con el equipo y, como siempre, a muerte con Simeone.

Lo mismo tiene que pedir perdón Simeone por haber encontrado una posición para Llorente donde rinde mejor de lo que rendía a principio de temporada.

Yo lo que he visto en Liverpool y en estos dos últimos partidos es un jugador que llama a las puertas de la selección para jugar ahí, arriba.

Estamos cuartos

Hackenbush escribió:Estamos cuartos

Y si funcionará el Var en todos los sitios por igual podíamos estar terceros empatados con el Sevilla.

Compara el empujón descarado del defensa del Athletic del otro día con la pantomima de ayer de valdebebas

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:Estamos cuartos

Y si funcionará el Var en todos los sitios por igual podíamos estar terceros empatados con el Sevilla.

Compara el empujón descarado del defensa del Athletic del otro día con la pantomima de ayer de valdebebas

Estamos donde nos dejan llegar, que es por debajo de donde merecemos estar. O sea, como siempre.

Llorente va camino de convertirse en ese tipo de medio que no teníamos desde que se fue Caminero, técnico, potente, con gol y que sabe batirse el cobre en defensa. Que siga así, se esta ganando el puesto a base de juego. Y somos terceros. Aupa Atleti!

Hace tres partidos eramos 6º, peleando incluso para no quedarnos fuera de Europa. Ahora terceros y con el equipo dejando buenas sensaciones.

Y habrá quien se queje

Ojalá siga El Cholo muchos años más.

Eric Sachs escribió:

rearviewmirror escribió:Vaya, vaya... https://www.goal.com/es/noticias/clattenburg-reconoce-que-el-gol-de-ramos-en-milan-fue-fuera/16y1h2fox7z010vh0vlqqi2wk

pues   igual una demanda por daños y perjuicios  vendria bien.

que se tire el resto de su vida  cobrando el salario minimo por que el resto se lo tiene que dar al club.

Entre el cagón Simeone y el árbitro, demasiados obstáculos para ganar aquella final.

También en el pre-var reclaman no pocos barcelonistas que en el duelo con el Atleti que decidió la liga ganada con Simeone el resultado pudiera haber sido otro.

Claro que de haberse llevado el Barsa aquella liga supongo que la especie del atlético anti Simeone hubiera sido feliz.

Y hay que insistir, la de Europa Leagues que tendría el Atleti en la buchaca de no ser por la infame decisión de haber fichado y mantenido a Simeone.

Seguir discutiendo a estas alturas a Simeone es ridículo (y mira que yo también he dudado de él en no pocas ocasiones). Pero joder... simplemente, ¿desde hace cuánto el Atleti no se metía año tras año en Champions y, no solo eso, sino encima llegando en varias ocasiones a estar a punto de ganarla? O ganar una Liga que desde hace 15 años es sitemáticamente A o B.

La perspectiva que da el paso del tiempo cada vez hace más grande a Simeone, aunque algunos no lo quieran reconocer.

rearviewmirror escribió:Seguir discutiendo a estas alturas a Simeone es ridículo (y mira que yo también he dudado de él en no pocas ocasiones). Pero joder... simplemente, ¿desde hace cuánto el Atleti no se metía año tras año en Champions y, no solo eso, sino encima llegando en varias ocasiones a estar a punto de ganarla? O ganar una Liga que desde hace 15 años es sitemáticamente A o B.

La perspectiva que da el paso del tiempo cada vez hace más grande a Simeone, aunque algunos no lo quieran reconocer.

así es, y el hostiazo que se van a llevar muchos cuando se vaya va a ser de órdago.

porque yo estoy convencido de que cuando se vaya...va a volver el Atlético de antes.

yo es que en la vida había visto a un Atlético como el de Simeone...que lleva un montón de años entre los mejores equipos de Europa, año tras año.

que haya atléticos de pro que no sepan apreciar esto es algo que me resulta tremendamente desconcertante.

se ha pasado de celebrar Europas Leagues como un éxito tremendo a frustrarse por no ganar la champions o por si un año no le disputas la liga al madrid de Ronaldo o al Barça de Messi.

es acojonante.

Steve Trumbo escribió:

rearviewmirror escribió:Seguir discutiendo a estas alturas a Simeone es ridículo (y mira que yo también he dudado de él en no pocas ocasiones). Pero joder... simplemente, ¿desde hace cuánto el Atleti no se metía año tras año en Champions y, no solo eso, sino encima llegando en varias ocasiones a estar a punto de ganarla? O ganar una Liga que desde hace 15 años es sitemáticamente A o B.

La perspectiva que da el paso del tiempo cada vez hace más grande a Simeone, aunque algunos no lo quieran reconocer.

así es, y el hostiazo que se van a llevar muchos cuando se vaya va a ser de órdago.

porque yo estoy convencido de que cuando se vaya...va a volver el Atlético de antes.

Mucho me temo que así será. Parecido al Manchester United post Ferguson... puede que peor.

Después haber movido bastante la plantilla y de una temporada bastante irregular, tiene pinta de que va a volver a cumplir objetivos y puede que con creces.

Este nivel de regularidad para el Atlético es lo nunca visto.

red_mosquito escribió:Después haber movido bastante la plantilla y de una temporada bastante irregular, tiene pinta de que va a volver a cumplir objetivos y puede que con creces.

Este nivel de regularidad para el Atlético es lo nunca visto.

Es el mejor entrenador de la historia del Atleti. No hay mas. Y lo ha logrado compitiendo contra el equipo de Messi y el trampas, lo que le da mas mérito.

Sólo un chaval muy jóven que no haya conocido los años 80, 90 y el descenso puede hacerle de menos.

Stonerider escribió:

red_mosquito escribió:Después haber movido bastante la plantilla y de una temporada bastante irregular, tiene pinta de que va a volver a cumplir objetivos y puede que con creces.

Este nivel de regularidad para el Atlético es lo nunca visto.

Es el mejor entrenador de la historia del Atleti. No hay mas. Y lo ha logrado compitiendo contra el equipo de Messi y el trampas, lo que le da mas mérito.

Sólo un chaval muy jóven que no haya conocido los años 80, 90 y el descenso puede hacerle de menos.

Suele ocurrir ahora que hay mucho neo-atlético que se ha subido al carro en estos últimos años. Lo extraño es que también he escuchado críticas a Simeone de gente que es incluso socio desde hace décadas.... supongo que preferirían estar en Segunda palmando contra el Universidad de las Palmas o algo así.

Steve Trumbo escribió:

rearviewmirror escribió:Seguir discutiendo a estas alturas a Simeone es ridículo (y mira que yo también he dudado de él en no pocas ocasiones). Pero joder... simplemente, ¿desde hace cuánto el Atleti no se metía año tras año en Champions y, no solo eso, sino encima llegando en varias ocasiones a estar a punto de ganarla? O ganar una Liga que desde hace 15 años es sitemáticamente A o B.

La perspectiva que da el paso del tiempo cada vez hace más grande a Simeone, aunque algunos no lo quieran reconocer.

así es, y el hostiazo que se van a llevar muchos cuando se vaya va a ser de órdago.

porque yo estoy convencido de que cuando se vaya...va a volver el Atlético de antes.

Y si lo reemplazara Bordalás?

Habría que verlo... Pero mientras no haya necesidad, que siga por muchos años más.

Vamos a ver, no todo es blanco o negro. Yo soy muy feliz en la era Simeone y el nivel del equipo es sobresaliente desde 2012 para acá cuando había sido de aprobado raspado muchos años antes con algún notable bajo en el mejor momento del Kun y Forlán. Simeone motiva a los jugadores y los hace competitivos como nadie. Peeeeeero, también tiene sus puntos oscuros, y hacer crítica constructiva no te convierte en un mal atlético o incluso en un madridista, como he llegado a escuchar por ahí.
Es evidente que ha planteado algunos partidos muyimportantes con exceso de conservadurismo y el mal planteamiento le ha llevado a la derrota. Es evidente que ha quemado a algunos buenos jugadores. Es evidente que a veces es cabezón y reacciona tarde. Y también es evidente que ha ido haciéndose cómplice con el paso de los años de la pésima planificación deportiva, justificando a Gil y Cerezo y llevándose un salario cada vez más abultado. Con todo, soy Simeonista, peeeero....

Hackenbush escribió:Vamos a ver, no todo es blanco o negro. Yo soy muy feliz en la era Simeone y el nivel del equipo es sobresaliente desde 2012 para acá cuando había sido de aprobado raspado muchos años antes con algún notable bajo en el mejor momento del Kun y Forlán. Simeone motiva a los jugadores y los hace competitivos como nadie. Peeeeeero, también tiene sus puntos oscuros, y hacer crítica constructiva no te convierte en un mal atlético o incluso en un madridista, como he llegado a escuchar por ahí.
Es evidente que ha planteado algunos partidos  muyimportantes con exceso de conservadurismo y el mal planteamiento le ha llevado a la derrota. Es evidente que ha quemado a algunos buenos jugadores. Es evidente que a veces es cabezón y reacciona tarde. Y también es evidente que ha ido haciéndose cómplice con el paso de los años de la pésima planificación deportiva, justificando a Gil y Cerezo y llevándose un salario cada vez más abultado. Con todo, soy Simeonista, peeeero....

Por encima de todas las evidencias está la suprema que consiste en qué hacía y era el Atleti antes de Simeone y qué ha llegado a ser en estos años.
Perfecto no es nadie excepto Pep.
Para supuestamente cagarla en partidos decisivos hay que llegar a esos partidos decisivos.
Y el hecho de que parte de la afición desemboque en altos niveles de exigencia se debe, entiendo, a que ha sido con Simeone cuando el club se ha precipitado a la élite de la alta exigencia.
Suele pasar en estos casos que se pierde perspectiva y reconicimiento. El Valencia me pareció un ejemplo palmario durante un tiempo.

Y hablando del partido ante el pucela....de nuevo los viejos males de este equipo. No hay un 5 en condiciones desde Tiago y ahí el equipo se queda cojo. Demasiados pelotazos largos de los centrales, demasiados kms corridos hacia atrás por gente como Koke o Saúl que debería estar a otros menesteres. Demasiados balones del equipo contrario a la la zona de medios que nos cogen desprevenidos. Ese puesto está maldito. Todos los jugadores que probamos ahí no rinden porque no tienen el conocimiento táctico ni la facilidad de posicionarse ni la continuidad de concentración que requiere. Y todos son mejores cerca del área contraria. Thomas, Saúl, Llorente, Herrera....no hay manera. Me gustaba Rodri pero lo dejamos ir....Para el año que viene hacen falta un lateral izquierdo, un mediocentro posicional y un delantero centro, como el comer.

Fridge escribió:

Hackenbush escribió:Vamos a ver, no todo es blanco o negro. Yo soy muy feliz en la era Simeone y el nivel del equipo es sobresaliente desde 2012 para acá cuando había sido de aprobado raspado muchos años antes con algún notable bajo en el mejor momento del Kun y Forlán. Simeone motiva a los jugadores y los hace competitivos como nadie. Peeeeeero, también tiene sus puntos oscuros, y hacer crítica constructiva no te convierte en un mal atlético o incluso en un madridista, como he llegado a escuchar por ahí.
Es evidente que ha planteado algunos partidos  muyimportantes con exceso de conservadurismo y el mal planteamiento le ha llevado a la derrota. Es evidente que ha quemado a algunos buenos jugadores. Es evidente que a veces es cabezón y reacciona tarde. Y también es evidente que ha ido haciéndose cómplice con el paso de los años de la pésima planificación deportiva, justificando a Gil y Cerezo y llevándose un salario cada vez más abultado. Con todo, soy Simeonista, peeeero....

Por encima de todas las evidencias está la suprema que consiste en qué hacía y era el Atleti antes de Simeone y qué ha llegado a ser en estos años.
Perfecto no es nadie excepto Pep.
Para supuestamente cagarla en partidos decisivos hay que llegar a esos partidos decisivos.
Y el hecho de que parte de la afición desemboque en altos niveles de exigencia se debe, entiendo, a que ha sido con Simeone cuando el club se ha precipitado a la élite de la alta exigencia.
Suele pasar en estos casos que se pierde perspectiva y reconicimiento. El Valencia me pareció un ejemplo palmario durante un tiempo.

Claro que Simeone ha cometido errores. Pero miras la balanza y creo que los aciertos ganan.
Ha quemado a algunos jugadores, pero también ha sabido sacar lo mejor de otros. Godín antes de Simoene no era ni por asomo un defensa top en Europa, o como llegó a explotar Diego Costa, o el nivelón que alcanzó Griezmann y que ahora en el Barça apenas es una sombra de lo que fue.

La exigencia ahora es mayor justamente por todo lo exigido durante estos años. El error sería precisamente convertirnos en un Valencia de la vida, que antes quedaba tercero todos los años solo por detrás de Barça y Madrid... Y la afición se cabreaba.

Fridge escribió:

Steve Trumbo escribió:

rearviewmirror escribió:Seguir discutiendo a estas alturas a Simeone es ridículo (y mira que yo también he dudado de él en no pocas ocasiones). Pero joder... simplemente, ¿desde hace cuánto el Atleti no se metía año tras año en Champions y, no solo eso, sino encima llegando en varias ocasiones a estar a punto de ganarla? O ganar una Liga que desde hace 15 años es sitemáticamente A o B.

La perspectiva que da el paso del tiempo cada vez hace más grande a Simeone, aunque algunos no lo quieran reconocer.

así es, y el hostiazo que se van a llevar muchos cuando se vaya va a ser de órdago.

porque yo estoy convencido de que cuando se vaya...va a volver el Atlético de antes.

Y si lo reemplazara Bordalás?

Bordalas es un gran entrenador pero no tiene el adn atlético de Simeone. Esa es la diferencia.

rearviewmirror escribió:

Fridge escribió:

Hackenbush escribió:Vamos a ver, no todo es blanco o negro. Yo soy muy feliz en la era Simeone y el nivel del equipo es sobresaliente desde 2012 para acá cuando había sido de aprobado raspado muchos años antes con algún notable bajo en el mejor momento del Kun y Forlán. Simeone motiva a los jugadores y los hace competitivos como nadie. Peeeeeero, también tiene sus puntos oscuros, y hacer crítica constructiva no te convierte en un mal atlético o incluso en un madridista, como he llegado a escuchar por ahí.
Es evidente que ha planteado algunos partidos  muyimportantes con exceso de conservadurismo y el mal planteamiento le ha llevado a la derrota. Es evidente que ha quemado a algunos buenos jugadores. Es evidente que a veces es cabezón y reacciona tarde. Y también es evidente que ha ido haciéndose cómplice con el paso de los años de la pésima planificación deportiva, justificando a Gil y Cerezo y llevándose un salario cada vez más abultado. Con todo, soy Simeonista, peeeero....

Por encima de todas las evidencias está la suprema que consiste en qué hacía y era el Atleti antes de Simeone y qué ha llegado a ser en estos años.
Perfecto no es nadie excepto Pep.
Para supuestamente cagarla en partidos decisivos hay que llegar a esos partidos decisivos.
Y el hecho de que parte de la afición desemboque en altos niveles de exigencia se debe, entiendo, a que ha sido con Simeone cuando el club se ha precipitado a la élite de la alta exigencia.
Suele pasar en estos casos que se pierde perspectiva y reconicimiento. El Valencia me pareció un ejemplo palmario durante un tiempo.

Claro que Simeone ha cometido errores. Pero miras la balanza y creo que los aciertos ganan.
Ha quemado a algunos jugadores, pero también ha sabido sacar lo mejor de otros. Godín antes de Simoene no era ni por asomo un defensa top en Europa, o como llegó a explotar Diego Costa, o el nivelón que alcanzó Griezmann y que ahora en el Barça apenas es una sombra de lo que fue.

La exigencia ahora es mayor justamente por todo lo exigido durante estos años. El error sería precisamente convertirnos en un Valencia de la vida, que antes quedaba tercero todos los años solo por detrás de Barça y Madrid... Y la afición se cabreaba.

Está clarísimo que la lista de aciertos es infintamente mayor que la de los errores. El Atlético de Simeone SIEMPRE es competitivo y puede ganarle a cualquiera y eso lo valoro muchísimo. Solo digo que hay pequeñas cosas que se podrían pulir y no pasaría nada. Mucho se habla de los neoatléticos que no han vivido los tiempos en que entrar en Champions era un sueño lejano. Yo sí los viví. Pero también hubo unos años 70 en los que se disputaba siempre la liga y se ganaban títulos y también se jugó la final de la Copa de Europa y entonces eso era la normalidad.

Hackenbush escribió:

rearviewmirror escribió:

Fridge escribió:

Hackenbush escribió:Vamos a ver, no todo es blanco o negro. Yo soy muy feliz en la era Simeone y el nivel del equipo es sobresaliente desde 2012 para acá cuando había sido de aprobado raspado muchos años antes con algún notable bajo en el mejor momento del Kun y Forlán. Simeone motiva a los jugadores y los hace competitivos como nadie. Peeeeeero, también tiene sus puntos oscuros, y hacer crítica constructiva no te convierte en un mal atlético o incluso en un madridista, como he llegado a escuchar por ahí.
Es evidente que ha planteado algunos partidos  muyimportantes con exceso de conservadurismo y el mal planteamiento le ha llevado a la derrota. Es evidente que ha quemado a algunos buenos jugadores. Es evidente que a veces es cabezón y reacciona tarde. Y también es evidente que ha ido haciéndose cómplice con el paso de los años de la pésima planificación deportiva, justificando a Gil y Cerezo y llevándose un salario cada vez más abultado. Con todo, soy Simeonista, peeeero....

Por encima de todas las evidencias está la suprema que consiste en qué hacía y era el Atleti antes de Simeone y qué ha llegado a ser en estos años.
Perfecto no es nadie excepto Pep.
Para supuestamente cagarla en partidos decisivos hay que llegar a esos partidos decisivos.
Y el hecho de que parte de la afición desemboque en altos niveles de exigencia se debe, entiendo, a que ha sido con Simeone cuando el club se ha precipitado a la élite de la alta exigencia.
Suele pasar en estos casos que se pierde perspectiva y reconicimiento. El Valencia me pareció un ejemplo palmario durante un tiempo.

Claro que Simeone ha cometido errores. Pero miras la balanza y creo que los aciertos ganan.
Ha quemado a algunos jugadores, pero también ha sabido sacar lo mejor de otros. Godín antes de Simoene no era ni por asomo un defensa top en Europa, o como llegó a explotar Diego Costa, o el nivelón que alcanzó Griezmann y que ahora en el Barça apenas es una sombra de lo que fue.

La exigencia ahora es mayor justamente por todo lo exigido durante estos años. El error sería precisamente convertirnos en un Valencia de la vida, que antes quedaba tercero todos los años solo por detrás de Barça y Madrid... Y la afición se cabreaba.

Está clarísimo que la lista de aciertos es infintamente mayor que la de los errores. El Atlético de Simeone SIEMPRE es competitivo y puede ganarle a cualquiera y eso lo valoro muchísimo. Solo digo que hay pequeñas cosas que se podrían pulir y no pasaría nada. Mucho se habla de los neoatléticos que no han vivido los tiempos en que entrar en Champions era un sueño lejano. Yo sí los viví. Pero también hubo unos años 70 en los que se disputaba siempre la liga y se ganaban títulos y también se jugó la final de la Copa de Europa y entonces eso era la normalidad.

Exacto. Esa es la normalidad que se ha recuperado estos años.

Pues se está poniendo todo de cara. El equipo está físicamente bien dadas las circunstancias y si no hay plaga de lesiones, los 5 cambios nos vienen bien. Carrasco muy enchufado y Llorente se sigue saliendo. El que peor ha vuelto del parón es Correa

Hackenbush escribió:Pues se está poniendo todo de cara. El equipo está físicamente bien dadas las circunstancias y si no hay plaga de lesiones, los 5 cambios nos vienen bien. Carrasco muy enchufado y Llorente se sigue saliendo. El que peor ha vuelto del parón es Correa

Sí
Correa siempre ha sido muy irregular. Joao Felix no me gustó nada. Costa parece que mejora. La primera parte de ayer diría que fue el mejor atlético de la temporada. Me gustaron mucho Costa y llorente en punta.