Metallica. Furia, sonido y velocidad

Koba escribió:Hombre, Ulrich ahora será lo que sea pero en los primeros discos, con todo lo limitado que es, daba la talla y se lo curraba.

Otra cosa es que luego haya pasado de practicar por completo. Y como nunca ha sido un portento pues... se hunde todo. A Kirk diría que también le pasó en una temporada.

El problema es que si el bateria falla... se va todo a tomar por saco. No hay banda que suene si el batería va arrastrando el culo todo el rato.

Itlotg escribió:

Koba escribió:Hombre, Ulrich ahora será lo que sea pero en los primeros discos, con todo lo limitado que es, daba la talla y se lo curraba.

Otra cosa es que luego haya pasado de practicar por completo. Y como nunca ha sido un portento pues... se hunde todo. A Kirk diría que también le pasó en una temporada.

El problema es que si el bateria falla... se va todo a tomar por saco. No hay banda que suene si el batería va arrastrando el culo todo el rato.

Pues a mi me gustan más los Metallica de los últimos 20 años que los Maiden, Pearl Jam o Def Leppard del mismo periodo de tiempo. Por lo menos han sacado un par de discos bastante majos y otros dos que con sus fallos, son arriesgados. Los tres ejemplos que he puesto aburren hasta a sus fans más fans.

Itlotg escribió:

Koba escribió:Hombre, Ulrich ahora será lo que sea pero en los primeros discos, con todo lo limitado que es, daba la talla y se lo curraba.

Otra cosa es que luego haya pasado de practicar por completo. Y como nunca ha sido un portento pues... se hunde todo. A Kirk diría que también le pasó en una temporada.

El problema es que si el bateria falla... se va todo a tomar por saco. No hay banda que suene si el batería va arrastrando el culo todo el rato.

Pues a mi me gustan más los Metallica de los últimos 20 años que los Maiden, Pearl Jam o Def Leppard del mismo periodo de tiempo. Por lo menos han sacado un par de discos bastante majos y otros dos que con sus fallos, son arriesgados. Los tres ejemplos que he puesto aburren hasta a sus fans más fans.

arise escribió:https://www.loudersound.com/features/every-metallica-album-ranked-from-worst-to-best

Menudo disparate de ranking sin contar los 5 primeros. El Garage el peor?

arise escribió:https://www.loudersound.com/features/every-metallica-album-ranked-from-worst-to-best

Menudo disparate de ranking sin contar los 5 primeros. El Garage el peor?

modes garcia escribió:
El Garage en su edición triple es imprescindible, el mejor acompañamiento al repoker mencionado, independientemente de que en su momento ya habíamos comprado todos sus maxis.

Tuckelberry escribió:

modes garcia escribió:
El Garage en su edición triple es imprescindible, el mejor acompañamiento al repoker mencionado, independientemente de que en su momento ya habíamos comprado todos sus maxis.

Edición triple??? Ostias, primera vez que oigo de su existencia
Y qué contiene ese disco 3?

modes garcia escribió:

arise escribió:https://www.loudersound.com/features/every-metallica-album-ranked-from-worst-to-best

Menudo disparate de ranking sin contar los 5 primeros. El Garage el peor?

lo que nunca varia son los 5 de siempre, esos fueron los grandes Metallica. El Garage en su edición triple es imprescindible, el mejor acompañamiento al repoker mencionado, independientemente de que en su momento ya habíamos comprado todos sus maxis.

DumDumBoy escribió:A mi personalmente Hardwired me parece mejor disco que Death Magnetic (que creo que ocupa ese lugar por el mero hecho de ser la ansiada vuelta a lo clásico), y El Load por encima de estos dos.

Starsailor escribió: Tremenda camiseta.

Me ha recordado a la curiosa versión de For whom the bell tolls que hicieron SunnO))), y cuyo título completo era F.W.T.B.T. (I Dream of Lars Ulrich Being Thrown Through the Bus Window Instead of My Mystikal Master Kliff Burton)

Volviendo al podium, también tengo clarinete que esos cinco primeros son inamovibles. Y que Hard wired es infinitamente mejor que ese refrito que fue Death magnetic.

Koba escribió:Para mí el punto de inflexión fué el Black, no el Load... y recuerdo perfectamente que para muchos, muchos, muchos fans también fué así. Que se hacían hasta chistes...

La primera gira por Arenas fué la del Monsters of Rock por USA, con el "Justice for all..", que es un disco que a mí no me gusta nada, pero comercial NO es, más bien lo contrario.

Y justo después de la gira por Arenas, el siguiente disco es más suavecito y más comercial... ¿será casualidad o es que les gustó la buena vida? bueno, igual era ridículo, infantil y todo lo que digais, pero en aquella época ver a los más trues de los trues hacer todo lo que habían criticado en otras bandas significaba mucho para muchos fans. Aquello era una tribu, que no se nos olvide.

No olvideis que iban de abanderados de la autenticidad, insultaban a otras bandas, etc...

En el Black ya hubo cisma. En el Load hubo consenso: ya no eran de los nuestros.

...claro que a ellos en la piscina de su mansión se la traía floja...

clashcityrockers escribió:

Koba escribió:Para mí el punto de inflexión fué el Black, no el Load... y recuerdo perfectamente que para muchos, muchos, muchos fans también fué así. Que se hacían hasta chistes...

La primera gira por Arenas fué la del Monsters of Rock por USA, con el "Justice for all..", que es un disco que a mí no me gusta nada, pero comercial NO es, más bien lo contrario.

Y justo después de la gira por Arenas, el siguiente disco es más suavecito y más comercial... ¿será casualidad o es que les gustó la buena vida? bueno, igual era ridículo, infantil y todo lo que digais, pero en aquella época ver a los más trues de los trues hacer todo lo que habían criticado en otras bandas significaba mucho para muchos fans. Aquello era una tribu, que no se nos olvide.

No olvideis que iban de abanderados de la autenticidad, insultaban a otras bandas, etc...

En el Black ya hubo cisma. En el Load hubo consenso: ya no eran de los nuestros.

...claro que a ellos en la piscina de su mansión se la traía floja...

exacto. El negro ya fue un punto de inflexión que no auguraba nada bueno. Pese a su calidad, que no lo la niego, ni la negué en tiempo presente, ya percibíamos que había momentos flojos en él. De hecho, hice lo mismo que con todos los discos de decadencia que compré en aquellos años (como no prayer de maiden), escucharlo, escucharlo y autconvencerme de que era cojonudo. Pero no.

Y los load lo mismo: les vi las virtudes porque quería verlas. Pero todo apestaba a impostura. No era cortarse el pelo, no seamos simples: que también lo hizo cornell en superunknown, o el propio newsted, y a nadie le importó. Era que lo hicieran todos a la vez salvo éste, que ya lo había hecho, y esas fotos, esos disfraces, esas declaraciones de kirk y lars alabando su consumo de cocaína, y que Oasis era el mejor grupo del mundo, o que black grape y ellos deberían de colaborar (los ex-happy mondays. Solo le faltaba haber puesto a Bez a tocar las maracas con Metallica). Y el disco tiene buenos temas, inspirados, pero tb partes reguleras. Y deposité mis esperanzas en reload, y tampoco. Y ya me cansé de ellos. He seguido su carrera pero ya con distancia, con escepticismo. Nadie niega el derecho a evolucionar, pero Metallica, sobre todo siendo quienes eran y lo que significaban, han experimentado la caída de credibilidad más gorda de la historia del rock. por mucho death magnetic, gira del big 4 o parches de metal que vuelven a escena, oh sorpresa. Ya no hay quien se crea nada. Y lo que mola es ver que quien tienes actuando frente a ti tiene fe a muerte en lo que hace y no es como un actor que interpreta un papel. Yo sigo necesitando creer eso, y tengo 44 años.

Vietcong escribió:

clashcityrockers escribió:

Koba escribió:Para mí el punto de inflexión fué el Black, no el Load... y recuerdo perfectamente que para muchos, muchos, muchos fans también fué así. Que se hacían hasta chistes...

La primera gira por Arenas fué la del Monsters of Rock por USA, con el "Justice for all..", que es un disco que a mí no me gusta nada, pero comercial NO es, más bien lo contrario.

Y justo después de la gira por Arenas, el siguiente disco es más suavecito y más comercial... ¿será casualidad o es que les gustó la buena vida? bueno, igual era ridículo, infantil y todo lo que digais, pero en aquella época ver a los más trues de los trues hacer todo lo que habían criticado en otras bandas significaba mucho para muchos fans. Aquello era una tribu, que no se nos olvide.

No olvideis que iban de abanderados de la autenticidad, insultaban a otras bandas, etc...

En el Black ya hubo cisma. En el Load hubo consenso: ya no eran de los nuestros.

...claro que a ellos en la piscina de su mansión se la traía floja...

exacto. El negro ya fue un punto de inflexión que no auguraba nada bueno. Pese a su calidad, que no lo la niego, ni la negué en tiempo presente, ya percibíamos que había momentos flojos en él. De hecho, hice lo mismo que con todos los discos de decadencia que compré en aquellos años (como no prayer de maiden), escucharlo, escucharlo y autconvencerme de que era cojonudo. Pero no.

Y los load lo mismo: les vi las virtudes porque quería verlas. Pero todo apestaba a impostura. No era cortarse el pelo, no seamos simples: que también lo hizo cornell en superunknown, o el propio newsted, y a nadie le importó. Era que lo hicieran todos a la vez salvo éste, que ya lo había hecho, y esas fotos, esos disfraces, esas declaraciones de kirk y lars alabando su consumo de cocaína, y que Oasis era el mejor grupo del mundo, o que black grape y ellos deberían de colaborar (los ex-happy mondays. Solo le faltaba haber puesto a Bez a tocar las maracas con Metallica). Y el disco tiene buenos temas, inspirados, pero tb partes reguleras. Y deposité mis esperanzas en reload, y tampoco. Y ya me cansé de ellos. He seguido su carrera pero ya con distancia, con escepticismo. Nadie niega el derecho a evolucionar, pero Metallica, sobre todo siendo quienes eran y lo que significaban, han experimentado la caída de credibilidad más gorda de la historia del rock. por mucho death magnetic, gira del big 4 o parches de metal que vuelven a escena, oh sorpresa. Ya no hay quien se crea nada. Y lo que mola es ver que quien tienes actuando frente a ti tiene fe a muerte en lo que hace y no es como un actor que interpreta un papel. Yo sigo necesitando creer eso, y tengo 44 años.

Ya que has citado a Cornell,veo Scream un atentado musical infinitamente mayor que cualquier despropósito que hayan hecho Ulrich Inc.

Chenel escribió:A mi me parece que Ulrich sigue tocando bastante bien. Sigue haciendo mil breaks diferentes en cada tema. Lo que pasa es que cuando hace una cagada, lo que le pasa poco y es humano, pues se hace viral por lps haters. Pobre hombre.

Hablando de haterismo salvaje against Lars no se si habeis visto esta camiseta

TheRover escribió:

Vietcong escribió:

clashcityrockers escribió:

Koba escribió:Para mí el punto de inflexión fué el Black, no el Load... y recuerdo perfectamente que para muchos, muchos, muchos fans también fué así. Que se hacían hasta chistes...

La primera gira por Arenas fué la del Monsters of Rock por USA, con el "Justice for all..", que es un disco que a mí no me gusta nada, pero comercial NO es, más bien lo contrario.

Y justo después de la gira por Arenas, el siguiente disco es más suavecito y más comercial... ¿será casualidad o es que les gustó la buena vida? bueno, igual era ridículo, infantil y todo lo que digais, pero en aquella época ver a los más trues de los trues hacer todo lo que habían criticado en otras bandas significaba mucho para muchos fans. Aquello era una tribu, que no se nos olvide.

No olvideis que iban de abanderados de la autenticidad, insultaban a otras bandas, etc...

En el Black ya hubo cisma. En el Load hubo consenso: ya no eran de los nuestros.

...claro que a ellos en la piscina de su mansión se la traía floja...

exacto. El negro ya fue un punto de inflexión que no auguraba nada bueno. Pese a su calidad, que no lo la niego, ni la negué en tiempo presente, ya percibíamos que había momentos flojos en él. De hecho, hice lo mismo que con todos los discos de decadencia que compré en aquellos años (como no prayer de maiden), escucharlo, escucharlo y autconvencerme de que era cojonudo. Pero no.

Y los load lo mismo: les vi las virtudes porque quería verlas. Pero todo apestaba a impostura. No era cortarse el pelo, no seamos simples: que también lo hizo cornell en superunknown, o el propio newsted, y a nadie le importó. Era que lo hicieran todos a la vez salvo éste, que ya lo había hecho, y esas fotos, esos disfraces, esas declaraciones de kirk y lars alabando su consumo de cocaína, y que Oasis era el mejor grupo del mundo, o que black grape y ellos deberían de colaborar (los ex-happy mondays. Solo le faltaba haber puesto a Bez a tocar las maracas con Metallica). Y el disco tiene buenos temas, inspirados, pero tb partes reguleras. Y deposité mis esperanzas en reload, y tampoco. Y ya me cansé de ellos. He seguido su carrera pero ya con distancia, con escepticismo. Nadie niega el derecho a evolucionar, pero Metallica, sobre todo siendo quienes eran y lo que significaban, han experimentado la caída de credibilidad más gorda de la historia del rock. por mucho death magnetic, gira del big 4 o parches de metal que vuelven a escena, oh sorpresa. Ya no hay quien se crea nada. Y lo que mola es ver que quien tienes actuando frente a ti tiene fe a muerte en lo que hace y no es como un actor que interpreta un papel. Yo sigo necesitando creer eso, y tengo 44 años.

Ya que has citado a Cornell,veo Scream un atentado musical infinitamente mayor que cualquier despropósito que hayan hecho Ulrich Inc.

Viet que se te ve la patita por dios. Cornell al menos tuvo los santos huevos de lanzar en solitario su disco. Metallica no llega ni a una uña a nivel compositivo de sound garden o mismamente del propio Cornell. De hecho ulritch debería estar muerto hace tiempo, porque su propia cara de hijo de puta cocainómano despiadado transmite de todo menos espontaneidad y crearividad musical. Metallica perdió la credibilidad con load y reload, a partir de ahí una puta mierda infumable e impostada, incluso para muchos, desde el Black album.

Que no quita que tengan uno de los inicios en el rock más auténticos pero me da en la nariz q era más por el borrachín de hetfield q de lars q lo veía más atraído por el hair metal y el rollo rockstar.

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

Itlotg escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

Después de criticar al danés lo siguiente es hacerlo tres cuartos de lo mismo al negro. Llevo escuchando la monserga casi 30 años, a mi ya no me coge de nuevo.

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

red ryder escribió:Dudo que a Lars y James les importan las críticas. Cada vez son más populares ,sus discos siguen vendiendo bien y siempre han echado una mano a muchos de sus héroes musicales. Ya no tienen nada nuevo que ofrecer, como Pearl Jam, Bon Jovi, U2 o los mismos Guns,  pero ahí siguen tocando en estadios.

Anda que algunos de sus compañeros generacionales (Mustaine, Araya, King, Scott Ian) son gente de fiar también. 

Sus antiguos discos no perdieron frescura aunque lo que lleven haciendo desde hace lustros sea anodino. Porque De Niro lleve décadas haciendo morralla no quiere decir que Toro Salvaje o Uno de los Nuestros no sigan siendo la ostia.

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Ed Wood escribió:

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Obra maestra incontestable para la historia.Me quedo perplejo al ver que no hay consenso sobre semejante monstruo, un disco que destacaba en una época en la que los discos asombrosos salían de debajo de las piedras.

modes garcia escribió:

Ed Wood escribió:

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Obra maestra incontestable para la historia.Me quedo perplejo al ver que no hay consenso sobre semejante monstruo, un disco que destacaba en una época en la que los discos asombrosos salían de debajo de las piedras.

Es la historia de siempre, muchos no vivieron aquello, pillan este disco pasado mucho tiempo o en el peor de los casos lo escuchan por youtube, se ponen a oírlo, que no a escucharlo con detenimiento, y a lo mejor no les dice nada, no les entra, y en cualquier foro ya cargan contra él, sin más, ya son voces autorizadas en la materia: que no es bueno, que le falta fuerza, lo que sea, y ocurre con cantidad de grandes discos, hay quien te lo suelta del appetite de los guns, sin cortarse un pelo. Que haces, defiendes con argumentos lo que tu crees?, realmente merece la pena?, a veces ya es mejor desistir, que cada uno se pierda lo que quiera, peor para ellos, la ignorancia siempre ha sido muy atrevida y eso no va a cambiar en ningún ámbito de la vida.

modes garcia escribió:

Ed Wood escribió:

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Obra maestra incontestable para la historia.Me quedo perplejo al ver que no hay consenso sobre semejante monstruo, un disco que destacaba en una época en la que los discos asombrosos salían de debajo de las piedras.

Es la historia de siempre, muchos no vivieron aquello, pillan este disco pasado mucho tiempo o en el peor de los casos lo escuchan por youtube, se ponen a oírlo, que no a escucharlo con detenimiento, y a lo mejor no les dice nada, no les entra, y en cualquier foro ya cargan contra él, sin más, ya son voces autorizadas en la materia: que no es bueno, que le falta fuerza, lo que sea, y ocurre con cantidad de grandes discos, hay quien te lo suelta del appetite de los guns, sin cortarse un pelo. Que haces, defiendes con argumentos lo que tu crees?, realmente merece la pena?, a veces ya es mejor desistir, que cada uno se pierda lo que quiera, peor para ellos, la ignorancia siempre ha sido muy atrevida y eso no va a cambiar en ningún ámbito de la vida.

Fulcinho escribió:

modes garcia escribió:

Ed Wood escribió:

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Obra maestra incontestable para la historia.Me quedo perplejo al ver que no hay consenso sobre semejante monstruo, un disco que destacaba en una época en la que los discos asombrosos salían de debajo de las piedras.

Es la historia de siempre, muchos no vivieron aquello, pillan este disco pasado mucho tiempo o en el peor de los casos lo escuchan por youtube, se ponen a oírlo, que no a escucharlo con detenimiento, y a lo mejor no les dice nada, no les entra, y en cualquier foro ya cargan contra él, sin más, ya son voces autorizadas en la materia: que no es bueno, que le falta fuerza, lo que sea, y ocurre con cantidad de grandes discos, hay quien te lo suelta del appetite de los guns, sin cortarse un pelo. Que haces, defiendes con argumentos lo que tu crees?, realmente merece la pena?, a veces ya es mejor desistir, que cada uno se pierda lo que quiera, peor para ellos, la ignorancia siempre ha sido muy atrevida y eso no va a cambiar en ningún ámbito de la vida.

quien le pone pegas a la perfecta produccion del AFD? es mas imaginaos que puta mierda seria si lo hubiese producido Bobo Rock. Incluso siendo un disco que todas las canciones podrian ser singles se hubiese resentido.
Por eso GNR se follaron a Motley Crue, The Cult, y otras hair metal bands que competian con ellos en el 87, porque gracias a dios no cayeron en las garras de bobo rock. Por eso con Electric (Rubin) The Cult eran una banda en auge y con Sonic Temple(Bobo) claramente de bajada.

Attikus escribió:

Fulcinho escribió:

modes garcia escribió:

Ed Wood escribió:

Roundabout escribió:

modes garcia escribió:

scabbed wings escribió:Joder, yo debo de tener otra copia del black album, porque me sigue sonando atronador y no me sobra ni un segundo

es un discazo como la copa de un pino.

Obra maestra incontestable para la historia.Me quedo perplejo al ver que no hay consenso sobre semejante monstruo, un disco que destacaba en una época en la que los discos asombrosos salían de debajo de las piedras.

Es la historia de siempre, muchos no vivieron aquello, pillan este disco pasado mucho tiempo o en el peor de los casos lo escuchan por youtube, se ponen a oírlo, que no a escucharlo con detenimiento, y a lo mejor no les dice nada, no les entra, y en cualquier foro ya cargan contra él, sin más, ya son voces autorizadas en la materia: que no es bueno, que le falta fuerza, lo que sea, y ocurre con cantidad de grandes discos, hay quien te lo suelta del appetite de los guns, sin cortarse un pelo. Que haces, defiendes con argumentos lo que tu crees?, realmente merece la pena?, a veces ya es mejor desistir, que cada uno se pierda lo que quiera, peor para ellos, la ignorancia siempre ha sido muy atrevida y eso no va a cambiar en ningún ámbito de la vida.

quien le pone pegas a la perfecta produccion del AFD? es mas imaginaos que puta mierda seria si lo hubiese producido Bobo Rock. Incluso siendo un disco que todas las canciones podrian ser singles se hubiese resentido.
Por eso GNR se follaron a Motley Crue, The Cult, y otras hair metal bands que competian con ellos en el 87, porque gracias a dios no cayeron en las garras de bobo rock. Por eso con Electric (Rubin) The Cult eran una banda en auge y con Sonic Temple(Bobo) claramente de bajada.

Ya, por eso Sonic Temple es mejor disco, incluyendo su icónica portada.

Por eso GNR se follaron a Motley Crue, The Cult, y otras hair metal bands que competian con ellos en el 87, porque gracias a dios no cayeron en las garras de bobo rock. Por eso con Electric (Rubin) The Cult eran una banda en auge y con Sonic Temple(Bobo) claramente de bajada.

Fulcinho escribió:Antes de salir Sonic Temple The Cult parecia que iba a ser la banda que se lo iba a comer todo en el rock. Guns and Roses incluso fueron sus teloneros en la gira de Electric. Sacaron Sonic Temple un claro paso en falso al convertirse en unos imitadores hair metal de Led Zeppelin mas, y claro que vendieron bastantes discos y es su disco mas exitoso pero bandas que estaban muy por detras los superaron rapidamente. y el grunge ya no dejo ni huella. A partir de entonces a dar palos de ciego entre el grunge, el u2 mas chancho y las chiribitas electronicas de saldo. Todo entre el gitano, la cabra y el organo (de the doors).

En 1993 ya teloneros de los Metallica mas flojos, algo impensable el dia anterior a la salida de Flacid Temple.