¿Se es menos melómano por no comprar discos?

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

Jano escribió:

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera  

pues yo lo tengo bastante claro, más que nada porque ya estoy más cerca del final que del principio... y sé lo que quiero, y cómo quiero vivir... creo que es sencillo saberlo cuando te conoces...

Lalo Mancini escribió:

Elephant Man escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

No sé, es como si me dices que eres amante de los comics, pero no tienes ni uno en casa Que a ver, también entiendo el tema de la pasta... tampoco digo que tengas 1.000 discos o vinilos en casa, pero yo que sé. Si eres realmente "freak" de esto, habrá algunos que quieras tener. Me resultaría raro ir a la casa de alguien que se considera melómano y ver que no tiene ni un solo CD.

bingo... tal cual...

me recuerdas otro ejemplo al que siempre recurro...

jamás me tatuaré con un tatuador que no vaya tatuado... es que no me lo creo, sorry...

es como un tipo de una agencia de viajes que te quiere vender un circuito por México y no ha estado jamás...

Pues que queréis que os diga, creo que estáis muy equivocados. Yo durante bastantes años compré discos, al ritmo que me podía permitir, tampoco muy alto, pero iba comprandome media docena por año mas o menos.
Pero hace años que apenas he comprado, porque el dinero me da para lo que me da, y sigo escuchando mucha música, de hecho la practico, toco el clarinete y estoy pensando en comprarme un saxo, ensayo 4-5 días a la semana, hago clases particulares y toco en un combo de jazz. Pero creo que en lo que va de año no he comprado un solo disco, entre otras cosas porque me gasto el dinero en las clases etc.
Ser melómano es sentir pasión por la música, y esa pasión puede mostrarse de formas muy distintas.

También depende de la edad de cada uno.

Si tienes cerca de cuarenta, lo normal es que si te gusta la música tengas o hayas tenido bastante material en formato físico, porque lo normal es que hace veinte años también te gustara la música, y entonces el formato físico era indispensable.

Una persona de veintipico años puede perfectamente ser apasionada de la música y disponer de muy poca en formato físico, porque hace años que es accesible mediante otros formatos.

Exacto, yo hace 10-15 años trataba de conseguir música en formato físico porque era de las pocas formas que podía escuchar muchos discos, y ahora con el tiempo y Spotify me despreocupé. Además el formato CD no me gusta demasiado, y el vinilo es bastante caro. Tengo algunos vinilos, pero ahora hace años que no me compro, entre otras cosas porque donde vivo no tengo tocadiscos y no pienso en comprarme uno de momento. En unos años, si tengo mi propia casa tal vez me compré uno y vuelva a retomar mi colección de vinilos. Pero ahora mismo no es mi prioridad, y no por ello soy menos melómano. Y conozco mucha gente en posiciones similares a la mía, y son gente muy melómana.

Hank escribió:

Jano escribió:

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera  

pues yo lo tengo bastante claro, más que nada porque ya estoy más cerca del final que del principio... y sé lo que quiero, y cómo quiero vivir... creo que es sencillo saberlo cuando te conoces...

sé lo que quiero para 'mañana', pero ni zorra de lo que querré 'pasado mañana'
claro que tampoco me preocupa mucho

Jano escribió:

Hank escribió:

Jano escribió:

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera  

pues yo lo tengo bastante claro, más que nada porque ya estoy más cerca del final que del principio... y sé lo que quiero, y cómo quiero vivir... creo que es sencillo saberlo cuando te conoces...

sé lo que quiero para 'mañana', pero ni zorra de lo que querré 'pasado mañana'
claro que tampoco me preocupa mucho

por eso, porque realmente solo importa el ahora, y por eso digo que yo sí sé lo que quiero, porque lo único vigente e importante, es lo que quieres o deseas en este preciso momento... no hay más...

Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

Me suena a lo de todo forero ha publicado algún libro o ha escrito un artículo....  

Elephant Man escribió:Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

totalmente, lo que pasa es que nosotros damos por supuesto muchísimas cosas, que al resto de la Sociedad le parecerían freakadas de cuidado... creo que escogimos un camino por un motivo, y que no queremos salirnos de él, porque sabemos cuánta felicidad nos da... yo he llegado a un momento de mi vida en el que siento que la música, la literatura y el cine, me aporta mucho más que las propias personas, es triste verlo así, pero es como me siento...

Elephant Man escribió:Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Hay alguno que sólo habla en los de política, literal

El Botones Sacarino escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

Me suena a lo de todo forero ha publicado algún libro o ha escrito un artículo....  

Pero es que la música es infinita, uno de mis placeres favoritos de la música digital es la sensación de exuberancia de saber que todo ese inabarcable mundo está disponible para mí a golpe de click, aunque no la vaya a escuchar toda ni de lejos. Sentir mi propia pequeñez me hace comprender la grandeza de la música.

creo que hay muchos más músicos que 'plumillas', si te fijas, en este país hay decenas de bandazas en el underground, ¿pero sobre qué publica libros la gente? y hablo de música, pues libros sobre lo típico...

aunque bien es cierto que un forero publicó un pequeña y humilde obra sobre Townes van Zandt, y eso es digno de elogiar...

Dandru escribió:Escuchar música no es una competición.

Tsssssss.... que te cargas el foro home.

disturbiau escribió:

Elephant Man escribió:Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Hay alguno que sólo habla en los de política, literal

bueno, tiene que haber de todo en la viña del señor...

hay gente que hasta le gusta el fútbol...

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

De todas formas, veo cierta tendencia a pensar que los que no compramos soporte físico estamos en contra de que se haga y para nada, al menos en mi caso, me parece genial. Es lo que dice Hank, cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.  Por otro lado, tiene gracia algunos de los que defendéis la compra de discos (en soporte físico), casi parece que estáis en contra de la música digital y anda que no le dais caña ni nada.

creo que los equilibrios son siempre necesarios...

yo compro música, desde que tengo uso de razón, temporadas que más, y temporadas que menos, no sé, forma parte de mi forma de vivir... la verdad es que me dolió bastante la desaparición momentánea del vinilo, pero ahora es una maravilla, ya que encuentras de todo y casi siempre a buenos precios... es un ritual, y lo disfruto... es más, disfruto mucho más de comprar música, que de ver conciertos, que en muchos casos suelen ser bastante suplicio, ya que cada vez soporto menos a la gente y sus tonterías y su mala educación...

en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

Por eso digo, lo respeto porque comprendo que es más que comprar un disco, es una cultura, un placer, un ritual. Incluso me da cierta envidia no participar ya de ese mundo.

El Botones Sacarino escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

De todas formas, veo cierta tendencia a pensar que los que no compramos soporte físico estamos en contra de que se haga y para nada, al menos en mi caso, me parece genial. Es lo que dice Hank, cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.  Por otro lado, tiene gracia algunos de los que defendéis la compra de discos (en soporte físico), casi parece que estáis en contra de la música digital y anda que no le dais caña ni nada.

creo que los equilibrios son siempre necesarios...

yo compro música, desde que tengo uso de razón, temporadas que más, y temporadas que menos, no sé, forma parte de mi forma de vivir... la verdad es que me dolió bastante la desaparición momentánea del vinilo, pero ahora es una maravilla, ya que encuentras de todo y casi siempre a buenos precios... es un ritual, y lo disfruto... es más, disfruto mucho más de comprar música, que de ver conciertos, que en muchos casos suelen ser bastante suplicio, ya que cada vez soporto menos a la gente y sus tonterías y su mala educación...

en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

Por eso digo, lo respeto porque comprendo que es más que comprar un disco, es una cultura, un placer, un ritual. Incluso me da cierta envidia no participar ya de ese mundo.

bueno, lo importante es que estés a gusto, el resto poco importa... yo me paso semanas sin comprar nada, y de repente compro diez vinilos... son rachas...

Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Elephant Man escribió:

uno cualquiera escribió:

Elephant Man escribió:

Gallardo escribió:Evidentemente, sí, se es menos melómano.

Pero no es sólo una cuestión de posibles . Los pobres seguirían teniendo mal gusto aunque se les diera dinero. No hay más que escuchar la música que les "mola".

También hay gente bien situada que no compra discos pero presume de su amor por la música. Es lamentable. No son melómanos, pero por lo menos no son pobres.

Verdades cómo puños, por mucho que os jorobe a los madridistas.

Que coño tiene que ver ser madridista en esto??

Además, yo soy culé.

A mí esa frase me parece una generalización muy peligrosa, y que denota clasismo por todos los lados.

Bueno, uno de los que anda por los hilos de frugol. Por tanto, eres menos melomano que los que no andan por los hilos de frugol. Ahora debería poner aquí una carcajada para que se entienda bien, pero cómo aquí hay mucha gente que realmente piensa eso, no digo nada más.

Lalo Mancini escribió:

Elephant Man escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

No sé, es como si me dices que eres amante de los comics, pero no tienes ni uno en casa Que a ver, también entiendo el tema de la pasta... tampoco digo que tengas 1.000 discos o vinilos en casa, pero yo que sé. Si eres realmente "freak" de esto, habrá algunos que quieras tener. Me resultaría raro ir a la casa de alguien que se considera melómano y ver que no tiene ni un solo CD.

bingo... tal cual...

me recuerdas otro ejemplo al que siempre recurro...

jamás me tatuaré con un tatuador que no vaya tatuado... es que no me lo creo, sorry...

es como un tipo de una agencia de viajes que te quiere vender un circuito por México y no ha estado jamás...

Pues que queréis que os diga, creo que estáis muy equivocados. Yo durante bastantes años compré discos, al ritmo que me podía permitir, tampoco muy alto, pero iba comprandome media docena por año mas o menos.
Pero hace años que apenas he comprado, porque el dinero me da para lo que me da, y sigo escuchando mucha música, de hecho la practico, toco el clarinete y estoy pensando en comprarme un saxo, ensayo 4-5 días a la semana, hago clases particulares y toco en un combo de jazz. Pero creo que en lo que va de año no he comprado un solo disco, entre otras cosas porque me gasto el dinero en las clases etc.
Ser melómano es sentir pasión por la música, y esa pasión puede mostrarse de formas muy distintas.

También depende de la edad de cada uno.

Si tienes cerca de cuarenta, lo normal es que si te gusta la música tengas o hayas tenido bastante material en formato físico, porque lo normal es que hace veinte años también te gustara la música, y entonces el formato físico era indispensable.

Una persona de veintipico años puede perfectamente ser apasionada de la música y disponer de muy poca en formato físico, porque hace años que es accesible mediante otros formatos.

Eso es. No hablamos de que hubiese que comprar 30 vinilos al mes con 15 años. Hablamos de qué prioridades se daba a la microeconomía del momento. Supongo que se prioriza en lo que a uno le gusta, digo yo...

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

yo sí he ido a recitales, ya que mi padre toca el piano, la guitarra, fue profesora de música, y actualmente canta en varias corales, de hecho, ha cantado en el Royal Albert Hall... o para el Papa, en Roma...

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hank escribió:

Mcbein escribió:Si se preguntase hace 20 años, lo entendería.
Pero hoy en día, no tiene mucho sentido, creo yo.
Yo no compro ya discos y escucho, leo y voy a más conciertos que nunca.
Por accesibilidad (con Spotify tienes todo lo que pudieses soñar) y porque gran parte de mi consumo de música no es compatible con el formato físico (coche, Oficina, haciendo deporte)

También es verdad que no he tenido nunca vinilos y que ese factor fetichista me lo he perdido

ni en broma... en spoti no está todo ni soñando...

Todo no porque es imposible pero es raro que no encuentre lo que busco. El catálogo ha aumentado una barbaridad desde que comenzaron la andadura. A todo los niveles, incluyendo música clásica y demás. No obstante, hay más fuentes que el spoti. Por cierto, ahora que lo tienes, ¿lo estás disfrutando?

¿Sabes qué me pasa a mí con el Spotify? Que lo considero una herramienta. Ya no puedo vivir sin él. Le doy más o menos caña pero cuando me apetece escuchar un disco tranquilamente sé que lo puedo hacer ahí.

sí, lo utilizo, pero solo en la oficina y por practicidad... ahora mismo empapándome de las nuevas bandas que me está descubriendo el próximo Roadburn... creo que estos te pueden gustar:



pero te digo que muchas cosas no están en Spoti; yo soy más de bandcamp...

Jano escribió:

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera  

Por 50 napos te digo lo que quieres.

Dr. Strangelove escribió:

Lalo Mancini escribió:

Elephant Man escribió:

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

No sé, es como si me dices que eres amante de los comics, pero no tienes ni uno en casa Que a ver, también entiendo el tema de la pasta... tampoco digo que tengas 1.000 discos o vinilos en casa, pero yo que sé. Si eres realmente "freak" de esto, habrá algunos que quieras tener. Me resultaría raro ir a la casa de alguien que se considera melómano y ver que no tiene ni un solo CD.

bingo... tal cual...

me recuerdas otro ejemplo al que siempre recurro...

jamás me tatuaré con un tatuador que no vaya tatuado... es que no me lo creo, sorry...

es como un tipo de una agencia de viajes que te quiere vender un circuito por México y no ha estado jamás...

Pues que queréis que os diga, creo que estáis muy equivocados. Yo durante bastantes años compré discos, al ritmo que me podía permitir, tampoco muy alto, pero iba comprandome media docena por año mas o menos.
Pero hace años que apenas he comprado, porque el dinero me da para lo que me da, y sigo escuchando mucha música, de hecho la practico, toco el clarinete y estoy pensando en comprarme un saxo, ensayo 4-5 días a la semana, hago clases particulares y toco en un combo de jazz. Pero creo que en lo que va de año no he comprado un solo disco, entre otras cosas porque me gasto el dinero en las clases etc.
Ser melómano es sentir pasión por la música, y esa pasión puede mostrarse de formas muy distintas.

También depende de la edad de cada uno.

Si tienes cerca de cuarenta, lo normal es que si te gusta la música tengas o hayas tenido bastante material en formato físico, porque lo normal es que hace veinte años también te gustara la música, y entonces el formato físico era indispensable.

Una persona de veintipico años puede perfectamente ser apasionada de la música y disponer de muy poca en formato físico, porque hace años que es accesible mediante otros formatos.

Eso es. No hablamos de que hubiese que comprar 30 vinilos al mes con 15 años. Hablamos de qué prioridades se daba a la microeconomía del momento. Supongo que se prioriza en lo que a uno le gusta, digo yo...

yo recuerdo tener 15 años, y la que juntaba 1500 pelas, me iba a pillar el siguiente vinilos, si eso no es amor por la música...

uno cualquiera escribió:

Jano escribió:

Hank escribió:
en todo caso, entiendo que aquí dentro todos sabemos lo que queremos de la vida, ¿no?

joder, ojalá lo supiera  

Por 50 napos te digo lo que quieres.

jajajaja

disturbiau escribió:

Elephant Man escribió:Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Hay alguno que sólo habla en los de política, literal

Ya, bueno, entonces me refiero a los que posteamos en hilos de música, sea del tipo que sea.

Elephant Man escribió:

disturbiau escribió:

Elephant Man escribió:Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Hay alguno que sólo habla en los de política, literal

Ya, bueno, entonces me refiero a los que posteamos en hilos de música, sea del tipo que sea.

así es, sino hay eclecticismo aquí dentro, dudo que lo haya en otro lugar del mundo...

uno cualquiera escribió:

Elephant Man escribió:

uno cualquiera escribió:

Elephant Man escribió:

Gallardo escribió:Evidentemente, sí, se es menos melómano.

Pero no es sólo una cuestión de posibles . Los pobres seguirían teniendo mal gusto aunque se les diera dinero. No hay más que escuchar la música que les "mola".

También hay gente bien situada que no compra discos pero presume de su amor por la música. Es lamentable. No son melómanos, pero por lo menos no son pobres.

Verdades cómo puños, por mucho que os jorobe a los madridistas.

Que coño tiene que ver ser madridista en esto??

Además, yo soy culé.

A mí esa frase me parece una generalización muy peligrosa, y que denota clasismo por todos los lados.

Bueno, uno de los que anda por los hilos de frugol. Por tanto, eres menos melomano que los que no andan por los hilos de frugol. Ahora debería poner aquí una carcajada para que se entienda bien, pero cómo aquí hay mucha gente que realmente piensa eso, no digo nada más.

Ahhh, entiendo

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Irte a Glasgow a un concierto es sacrificio suficiente sin comprar discos?

Hank escribió:

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Yo creo que ahí ahí debe andar.....

Y si entramos en publicaciones no físicas, el tema de los "escritores" y/o "articulistas", "columnistas", "blogueros" y dems supera con creces al de músicos.

Además, para publicar un disco al menos tienes que haber aprendido a tocar mínimamente un instrumento, para decir lo que te salga de las narices basta con tener una conexión a internet.

Dicho esto, yo también creo que la abundancia de herramientas para "simular" (simular que sabes cantar, simular que sabes tocar, simular que sabes componer) implica que hay una cantidad de inframúsica excretada por cenutrios que, gracias a las redes sociales, pueden llegar a tener una relevancia flipante.

Las discográficas tendrían sus (muchos) inconvenientes, pero al menos suponía la existencia de un cierto filtro "especializado".

disturbiau escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Irte a Glasgow a un concierto es sacrificio suficiente sin comprar discos?

depende de quién toque.

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Yo creo que ahí ahí debe andar.....

Y si entramos en publicaciones no físicas, el tema de los "escritores" y/o "articulistas", "columnistas", "blogueros" y dems supera con creces al de músicos.

Además, para publicar un disco al menos tienes que haber aprendido a tocar mínimamente un instrumento, para decir lo que te salga de las narices basta con tener una conexión a internet.

Dicho esto, yo también creo que la abundancia de herramientas para "simular" (simular que sabes cantar, simular que sabes tocar, simular que sabes componer) implica que hay una cantidad de inframúsica excretada por cenutrios que, gracias a las redes sociales, pueden llegar a tener una relevancia flipante.

Las discográficas tendrían sus (muchos) inconvenientes, pero al menos suponía la existencia de un cierto filtro "especializado".

Bueno.. hoy en día con el trap no hace falta.

pues yo creo que si no compras discos (y/o no pagas por la música) eres más melóMALO

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Yo creo que ahí ahí debe andar.....

Y si entramos en publicaciones no físicas, el tema de los "escritores" y/o "articulistas", "columnistas", "blogueros" y dems supera con creces al de músicos.

Además, para publicar un disco al menos tienes que haber aprendido a tocar mínimamente un instrumento, para decir lo que te salga de las narices basta con tener una conexión a internet.

Dicho esto, yo también creo que la abundancia de herramientas para "simular" (simular que sabes cantar, simular que sabes tocar, simular que sabes componer) implica que hay una cantidad de inframúsica excretada por cenutrios que, gracias a las redes sociales, pueden llegar a tener una relevancia flipante.

Las discográficas tendrían sus (muchos) inconvenientes, pero al menos suponía la existencia de un cierto filtro "especializado".

mucho respeto por los músicos que se lo curran de verdad, y conozco a bastantes... como bien dices, escribir lo podemos hacer cualquiera de nosotros, mejor o peor, pero lo puedes hacer, y si encima tienes la suerte de tener algo de dinero apartado para publicar sin la editorial de turno, ya no te digo... la vida ha cambiado mucho en ese aspecto, para bien o para mal, porque ahora cualquier cenutrio puede ser alguien de la noche a la mañana... curiosamente, a medio día suelo poner a veces el canal 24 horas, para ver qué se cuece por el mundo, y a veces, estoy cocinando y entrevistan a músicos españoles... menuda cantidad de basura se factura en este país que es atendida por los medios, y bandas como Bourbon, Atavismo y tantos otros, no reciben ni una ínfima parte del pastel... lamento haber olvidado el nombre del tipo que entrevistaban ayer, pero ¿se puede ser más insufrible?

Elephant Man escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Yo creo que ahí ahí debe andar.....

Y si entramos en publicaciones no físicas, el tema de los "escritores" y/o "articulistas", "columnistas", "blogueros" y dems supera con creces al de músicos.

Además, para publicar un disco al menos tienes que haber aprendido a tocar mínimamente un instrumento, para decir lo que te salga de las narices basta con tener una conexión a internet.

Dicho esto, yo también creo que la abundancia de herramientas para "simular" (simular que sabes cantar, simular que sabes tocar, simular que sabes componer) implica que hay una cantidad de inframúsica excretada por cenutrios que, gracias a las redes sociales, pueden llegar a tener una relevancia flipante.

Las discográficas tendrían sus (muchos) inconvenientes, pero al menos suponía la existencia de un cierto filtro "especializado".

Bueno.. hoy en día con el trap no hace falta.

Bingo.

Elephant Man escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:

Hank escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

hombre, puede ser que desperdiciada no, pero exceso hay, y mucho... todo el mundo tiene una banda o ha grabado un disco...

...o ha escrito un libro

eso no es cierto... hay muchísimos menos libros que discos publicados... y hablo de la música que nos gusta a nosotros...

y bueno, ya que me provocas, hay millones de bandas tostoner y un solo libro sobre Kyuss...

Yo creo que ahí ahí debe andar.....

Y si entramos en publicaciones no físicas, el tema de los "escritores" y/o "articulistas", "columnistas", "blogueros" y dems supera con creces al de músicos.

Además, para publicar un disco al menos tienes que haber aprendido a tocar mínimamente un instrumento, para decir lo que te salga de las narices basta con tener una conexión a internet.

Dicho esto, yo también creo que la abundancia de herramientas para "simular" (simular que sabes cantar, simular que sabes tocar, simular que sabes componer) implica que hay una cantidad de inframúsica excretada por cenutrios que, gracias a las redes sociales, pueden llegar a tener una relevancia flipante.

Las discográficas tendrían sus (muchos) inconvenientes, pero al menos suponía la existencia de un cierto filtro "especializado".

Bueno.. hoy en día con el trap no hace falta.

ya, pero esa gente está aTRAPada en un estilo...

disturbiau escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Irte a Glasgow a un concierto es sacrificio suficiente sin comprar discos?

Irte a Glasgow es un sacrificio bíblico. Sin más.

Lo de tener discos más que de melómano es de ser fetichista del formato físico. Compráis CDs o vinilos por completismo o por deleitaros la vista con vuestras estanterías de Ikea repletas de discos.

Yo llevo igual 4 o 5 años sin comprar ni un solo disco y sin embargo sigo igual que hace 15 años, sintiendo curiosidad por escuchar a gente que jamás había escuchado antes. Para mí eso es ser melómano, tener el gusanillo de escuchar tanto lo nuevo que llega como lo clásico que te ha dado horas y horas de disfrute.

Slovako escribió:Lo de tener discos más que de melómano es de ser fetichista del formato físico. Compráis CDs o vinilos por completismo o por deleitaros la vista con vuestras estanterías de Ikea repletas de discos.

me parece exagerado, pero alguno habrá, cierto

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

No estoy de acuerdo con la premisa.

La música, en abstracto (es decir, toda la música que existe) no es una persona. Ni siquiera es un bien escaso. Y, desde luego, hay un sacrificio mucho más relevante que el monetario: la inversión de tiempo. El tiempo dedicado a escuchar música supone un sacrificio de tiempo dedicado a otras cosas.

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

Lalo Mancini escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

No estoy de acuerdo con la premisa.

La música, en abstracto (es decir, toda la música que existe) no es una persona. Ni siquiera es un bien escaso. Y, desde luego, hay un sacrificio mucho más relevante que el monetario: la inversión de tiempo. El tiempo dedicado a escuchar música supone un sacrificio de tiempo dedicado a otras cosas.

Tú mismo te contestas, yo además de invertir ese tiempo, estoy dispuesto a invertir dinero y espacio. Y no solo hablo de dinero en comprar el medio, sino en comprar buenos equipos de audio, entre otras cosas. Siempre dentro de las posibilidades de cada uno.

Yo, de hecho, tenía entendido que melómano es el amante de la música clásica

Jud escribió:Yo, de hecho, tenía entendido que melómano es el amante de la música clásica

Yo siempre tuve esa idea, cuando era más pequeño digo. Creo que es el sentido original.

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Vale, pero hay que adaptarlo al contexto. Si estás dispuesto a pagar por una cuota a un servicio de streaming de calidad (por ejemplo) o prefieres piratear y gastarte el sueldo en cervezas deja las cosas bastante claras.

rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-

hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial

dicho esto,
hace 15 años iba a todos los conciertos, compraba montones de discos e incluso consumía prensa especializada
hoy en día, voy a una tercera o cuarta parte de los conciertos, no compro más que a las bandas pequeñas y no se me ocurre mirar una revista, y aún con todo, me considero mucho más melómano ahora que hace 15 años porque escucho muchísima más cantidad y variedad de música

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Vale, pero hay que adaptarlo al contexto. Si estás dispuesto a pagar por una cuota a un servicio de streaming de calidad (por ejemplo) o prefieres piratear y gastarte el sueldo en cervezas deja las cosas bastante claras.

Es más melómano uno que paga un golden circle?

madguitar escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Vale, pero hay que adaptarlo al contexto. Si estás dispuesto a pagar por una cuota a un servicio de streaming de calidad (por ejemplo) o prefieres piratear y gastarte el sueldo en cervezas deja las cosas bastante claras.

Es más melómano uno que paga un golden circle?

Es que yo creo que ir a conciertos hoy día tiene poco que ver con ser aficionado a la música y mucho con el felipeo. Especialmente a conciertos masivos y festivales.

R'as Kal Bhul escribió:
Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

el mayor sacrificio es el tiempo que se le dedica a la escucha y descubrimiento de música
el dinero se recupera, el tiempo no