Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?

por Lalo Mancini Mar 31 Dic 2019 - 0:32

El Botones Sacarino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Para los no nativos, tampoco.

Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.

Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...

De ahí no se sigue todo lo demás.

por Troy Mc Clure Mar 31 Dic 2019 - 0:32

salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:33

Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:35

Lalo Mancini escribió:
El Botones Sacarino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Para los no nativos, tampoco.

Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.

Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...

De ahí no se sigue todo lo demás.

No he dicho eso. He dicho que implica un esfuerzo, y he puesto de ejemplo el monetario que es el más evidente y básico para un ejemplo concreto. No en vano las multas de tráfico se pagan en euros y no en "minutos de no hacer otra cosa que me guste".

por Cerpin Taxt Mar 31 Dic 2019 - 0:35

salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

por Slovako Mar 31 Dic 2019 - 0:35

Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:36

Troy Mc Clure escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....

por Cerpin Taxt Mar 31 Dic 2019 - 0:37

Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

conceptos medievales

por Jano Mar 31 Dic 2019 - 0:37

R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.

pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:38

Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 0:39

Cerpin Taxt escribió:
rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-

hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial

dicho esto,
hace 15 años iba a todos los conciertos, compraba montones de discos e incluso consumía prensa especializada
hoy en día, voy a una tercera o cuarta parte de los conciertos, no compro más que a las bandas pequeñas y no se me ocurre mirar una revista, y aún con todo, me considero mucho más melómano ahora que hace 15 años porque escucho muchísima más cantidad y variedad de música

Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.

por rearviewmirror Mar 31 Dic 2019 - 0:40

Blu3Fiv3 escribió:
rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

No sé, es como si me dices que eres amante de los comics, pero no tienes ni uno en casa Que a ver, también entiendo el tema de la pasta... tampoco digo que tengas 1.000 discos o vinilos en casa, pero yo que sé. Si eres realmente "freak" de esto, habrá algunos que quieras tener. Me resultaría raro ir a la casa de alguien que se considera melómano y ver que no tiene ni un solo CD.

Yo voy a conciertos, me compro camisetas y pago a los autores de las canciones con Spotify.
Pero aunque no lo hiciera, que no sea fan de coleccionar ni casettes, ni CDs, ni vinilos, no quiere decir que no sea amante de la música.

Para mí un melómano es el que siente la música con pasión y que utiliza la música para bailar, reír, ser feliz, llorar, beber, fumar, suicidarse, etc.

Puedo estar de acuerdo en todo lo que dices, salvo lo de Spotify. Si te crees que pagando una cuenta de Spotify le estás dando algo de dinero a los artistas, permíteme decirte que te equivocas y mucho. Los grupos no ven ni un duro de Spotify. Si quieres darles dinero de verdad, ve a sus conciertos y comprales algo de merch para que puedan pagar el hostal de esa noche, cenar un bocata en la carretera o echarle gasolina a la furgoneta. Eso no lo va a hacer Spotify.

Pues que queréis que os diga, creo que estáis muy equivocados. Yo durante bastantes años compré discos, al ritmo que me podía permitir, tampoco muy alto, pero iba comprandome media docena por año mas o menos.
Pero hace años que apenas he comprado, porque el dinero me da para lo que me da, y sigo escuchando mucha música, de hecho la practico, toco el clarinete y estoy pensando en comprarme un saxo, ensayo 4-5 días a la semana, hago clases particulares y toco en un combo de jazz. Pero creo que en lo que va de año no he comprado un solo disco, entre otras cosas porque me gasto el dinero en las clases etc.
Ser melómano es sentir pasión por la música, y esa pasión puede mostrarse de formas muy distintas.

A ver, que entiendo lo que quieres decir. Yo también compro cada vez menos discos. No digo que tengas que tener una pared con una estantería llena. Pero si te gusta la música, veo normal que tengas una colección de CDs o vinilos, por pequeña que sea. Aunque sean 20 al menos.

Por otro lado, tiene gracia algunos de los que defendéis la compra de discos (en soporte físico), casi parece que estáis en contra de la música digital y anda que no le dais caña ni nada.

Es que eso no es así. Al menos en mi caso. Lo que pasa es que mucha gente asocia "música digital, streaming" con Spotify y ya. Yo consumo música en formato digital, sí. Pero en mp3.

Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!

Seguramente se haga mucha más música ahora que hace 30 años, porque puedes montarte tu propio estudio en tu habitación de casa por relativamente poco dinero y sacar un disco por tus propios medios. Y es igualmente valido y a veces hasta mejor que otras grandes producciones.

Quizás el problema está en que los grupos se creen que ahora con internet pueden competir en igualdad de condiciones que con un artista que esté en una gran discografica. Lo cuál es falso. La gente puede llegar más facilmente a tí, pero para eso primero tienen que saber que existes. Y la promoción que va a tener una banda que esté en un sello medianamente importante siempre va a ser mayor que si funcionas por cuenta propia. Lo de que la música se ha democratizado gracias a internet y demás herramientas me parece una mentira.

Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.

Esto es muy cierto. Pero claro, pregunta a cuantos de aquí no tienen al menos 100 discos en su casa...

creo que hay muchos más músicos que 'plumillas', si te fijas, en este país hay decenas de bandazas en el underground

Esto es una verdad como un templo. Y mira que cada vez hay más medios digitales especializados, pero a mí me llegan una cantidad de bandas de aquí casi todos los meses que me resulta imposible llegar a todas con la cantidad de cosas que van saliendo y otras que quieres escuchar y que se te pasaron de largo en su momento. Por suerte y por desgracia, es inabarcable.

un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-

hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial

Estoy totalmente de acuerdo con eso. Yo siempre lo digo, que por mucho que escriba en una revista, no deja de ser mi opinión, y puede ser igual de valida que la de cualquiera que lo escriba en Facebook, Twitter, su blog o en la barra del bar mismamente. Ahora tienes mil opciones para leer cosas relacionadas con música, no solo acudir al kiosko.

Aún así, supongo que hay gente que no tiene tanto tiempo o interés para estar rebuscando en un foro, y le resulta más sencillo tirar de dos o tres medios de referencia para saber lo que se está cociendo. Pero sí... ahí sí que veo que internet a democratizado bastante el asunto.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:40

Jano escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.

pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante

Depende de qué conciertos y en qué condiciones... Por supuesto todavía se pueden ver grandes conciertos, he visto bolos bestiales este año. Pero también me niego a pasar por el aro del mainstream felipesco actual.

por Lalo Mancini Mar 31 Dic 2019 - 0:40

R'as Kal Bhul escribió:
Lalo Mancini escribió:
El Botones Sacarino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Para los no nativos, tampoco.

Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.

Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...

De ahí no se sigue todo lo demás.

No he dicho eso. He dicho que implica un esfuerzo, y he puesto de ejemplo el monetario que es el más evidente y básico para un ejemplo concreto. No en vano las multas de tráfico se pagan en euros y no en "minutos de no hacer otra cosa que me guste".

Sí. Lo que está en negrita implica exactamente eso.

por salakov Mar 31 Dic 2019 - 0:40

¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?

Sin duda, SÍ.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:42

El Botones Sacarino escribió:
Cerpin Taxt escribió:
rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.

un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-

hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial

dicho esto,
hace 15 años iba a todos los conciertos, compraba montones de discos e incluso consumía prensa especializada
hoy en día, voy a una tercera o cuarta parte de los conciertos, no compro más que a las bandas pequeñas y no se me ocurre mirar una revista, y aún con todo, me considero mucho más melómano ahora que hace 15 años porque escucho muchísima más cantidad y variedad de música

Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.

Yo prefiero este foro, y las opiniones de ciertos foreros que me dan fiabilidad.

por ksmith Mar 31 Dic 2019 - 0:42

R'as Kal Bhul escribió:
Troy Mc Clure escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....

amante del papel, más bien.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:43

salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?

Sin duda, SÍ.

Pues sin duda, NO. EN cualqueir caso no veo ninguna virtud per se en ser "clase obrera". Yo de hecho prefiero ser rico y poderoso.

por rearviewmirror Mar 31 Dic 2019 - 0:43

Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.

Hombre, en ese caso, desde luego. El que piense estar al día en cuanto a música por lo que sale en el telediario o en los periódicos de tirada nacional, no puede estar más out. Hay todo un mundo inabarcable ahí fuera.

Pero para los que estamos metidos en foros como este hay mil millones de maneras de estar al día, no solo con la prensa especializada.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 0:43

Lalo Mancini escribió:
El Botones Sacarino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:

Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.

Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.

Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".

Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.

Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.

Ese argumento no vale para los nativos digitales.

Para los no nativos, tampoco.

Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.

Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...

De ahí no se sigue todo lo demás.

Cierto, algunos no nativos digitales hemos hecho el trasvase completo de soporte físico a soporte digital. Ha sido un proceso natural. No he forzado nada.

por disturbiau Mar 31 Dic 2019 - 0:44

Mira que os gustan los formatos físicos eh Laughing

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:45

ksmith escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Troy Mc Clure escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....

amante del papel, más bien.

Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 0:45

rearviewmirror escribió:
Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.

Hombre, en ese caso, desde luego. El que piense estar al día en cuanto a música por lo que sale en el telediario o en los periódicos de tirada nacional, no puede estar más out. Hay todo un mundo inabarcable ahí fuera.

Pero para los que estamos metidos en foros como este hay mil millones de maneras de estar al día, no solo con la prensa especializada.

Uno de mis lemas es, dame fuentes y moveré el mundo. Laughing

por Poisonblade Mar 31 Dic 2019 - 0:45

Obviamente la intención era meter todo lo digital dentro de disco, por si no estaba claro, singles incluidos.

Y aunque la propia definición de melómano ya te deja una sola respuesta, que haya debate reafirma que no está tan claro para todo el mundo.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:45

R'as Kal Bhul escribió:
ksmith escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Troy Mc Clure escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....

amante del papel, más bien.

Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.

Que conste que no me refiero en absoluto al formato.

por Cerpin Taxt Mar 31 Dic 2019 - 0:46

salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?

Sin duda, SÍ.

¿esto es trolleo? ¿provocación?

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:47

R'as Kal Bhul escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
ksmith escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Troy Mc Clure escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

haciendo sangre

Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....

amante del papel, más bien.

Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.

Que conste que no me refiero en absoluto al formato.

Y que cuando he dicho mi dinero y mi tiempo quería decir "más dinero" y "más tiempo".

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:47

Cerpin Taxt escribió:
salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?

Sin duda, SÍ.

¿esto es trolleo? ¿provocación?

Sí, pero es solo para mi, no te enfades. Laughing

por uno cualquiera Mar 31 Dic 2019 - 0:50

Jano escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.

pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante

Home, no me jodas, cualquier cosa es mejor que estar viendo Netflix. Vaya comparación, meu.

por Slovako Mar 31 Dic 2019 - 0:51

R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.

Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.

Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 0:53

Pues se niveló el asunto, los academicistas están llegando a la encuesta. Laughing

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 0:55

Slovako escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.

Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.

No, no es lo mismo y lo sabes.

Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.

No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.

por uno cualquiera Mar 31 Dic 2019 - 0:56

salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

¿Se es menos melómano por no comprar discos? - Página 4 Giphy

por Rober75 Mar 31 Dic 2019 - 0:59

salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

Totalmente de acuerdo

por Apocalypse Dude Mar 31 Dic 2019 - 1:00

Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.

Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...

por jojomojo Mar 31 Dic 2019 - 1:03

salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.

por Lalo Mancini Mar 31 Dic 2019 - 1:03

Rober75 escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.
Totalmente de acuerdo

De hecho, ahora no estáis leyendo nada porque estáis mirando la pantalla de un ordenador.

por Slovako Mar 31 Dic 2019 - 1:03

R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.

Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.

No, no es lo mismo y lo sabes.

Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.

No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.

No, ni de coña. Partes de una premisa en la que para tí una persona valora más la música por el simple hecho de comprarla. Y no, mil veces no. La música se valora escuchándola, no consumiéndola. Por dios y por la virgen, que es pasarse por el topic de compras y ver que la peña adquiere discos al peso.

Se llama consumismo compulsivo. Y no pasa nada, que todos, absolutamente todos, tenemos lo nuestro.

Ras, siempre va a haber música, aunque se acabe el formato físico, cierren las salas e internet chape. La música es inherente al ser humano, independientemente de las moneditas que tire cada uno en esa supuesta culturización.

por Lalo Mancini Mar 31 Dic 2019 - 1:06

Apocalypse Dude escribió:Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.

Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...

Los partidarios del "sí" están haciendo sus propias reglas ad hoc para colar en sus argumentos y concluir que ellos, que compran discos, son más melómanos.

Cada uno puede hacer sus propios argumentos ad hoc para concluir lo que le plazca retorciendo el significado de las palabras.

por jojomojo Mar 31 Dic 2019 - 1:07

En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.
Asi que menos admirar las estanterías llenas y más mover el eskeleto

¿Se es menos melómano por no comprar discos? - Página 4 Dancyb23

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 1:11

Slovako escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.

Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.

Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.

La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.

Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.

No, no es lo mismo y lo sabes.

Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.

No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.

No, ni de coña. Partes de una premisa en la que para tí una persona valora más la música por el simple hecho de comprarla. Y no, mil veces no. La música se valora escuchándola, no consumiéndola. Por dios y por la virgen, que es pasarse por el topic de compras y ver que la peña adquiere discos al peso.

Se llama consumismo compulsivo. Y no pasa nada, que todos, absolutamente todos, tenemos lo nuestro.

Ras, siempre va a haber música, aunque se acabe el formato físico, cierren las salas e internet chape. La música es inherente al ser humano, independientemente de las moneditas que tire cada uno en esa supuesta culturización.

No me estás entendiendo. Efectivamente comprar al peso o coleccionar tiene poco que ver con el amor a la música. Y hablo de hacer un esfuerzo, en este caso económico porque es el más facilmente asimilable a todo el mundo.

Y la música es inherente a todo el mundo, por supuesto, pero entiendo que "ser melómano" es llevar las cosas más allá. Yo como todos los días, pero no iría a EL Bulli ni invitado. Evidentemente no me las voy a dar de más "grastrónomo" que el que hace un esfuerzo por asistir.

por R'as Kal Bhul Mar 31 Dic 2019 - 1:12

jojomojo escribió:En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.

Probablemente una discoteca sea el sitio donde menos melómanos vas a encontrarte. Laughing

por uno cualquiera Mar 31 Dic 2019 - 1:13

Apocalypse Dude escribió:Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.

Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...

Es que es evidente que en el actual mundillo del rock el mejor guitarrista es el que tiene la pedalera con más botoncicos.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 1:13

jojomojo escribió:En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.
Asi que menos admirar las estanterías llenas y más mover el eskeleto

Bravo.

por uno cualquiera Mar 31 Dic 2019 - 1:14

R'as Kal Bhul escribió:
jojomojo escribió:En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.

Probablemente una discoteca sea el sitio donde menos melómanos vas a encontrarte.

Cómo decía el pavo de Sex Museum, el rockero hispano no menea el culo, que eso es de maricas. Lo suyo es menear la cabeza con una birra en la mano y un peta en la otra.

por uno cualquiera Mar 31 Dic 2019 - 1:15

Lalo Mancini escribió:
Rober75 escribió:
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?

La respuesta es evidente: SÍ.
Totalmente de acuerdo

De hecho, ahora no estáis leyendo nada porque estáis mirando la pantalla de un ordenador.

por Poisonblade Mar 31 Dic 2019 - 1:17

Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.

por El Botones Sacarino Mar 31 Dic 2019 - 1:17

La pregunta es: ¿puede un verdadero melómano hoy en día prescindir de una conexión a Internet?

por Lalo Mancini Mar 31 Dic 2019 - 1:20

Poisonblade escribió:Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.

O más rico.

por Poisonblade Mar 31 Dic 2019 - 1:21

Lalo Mancini escribió:
Poisonblade escribió:Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.

O más rico.

También.