¿Se es menos melómano por no comprar discos?
+72
Caffeine
marcos0024
Pier
Ed Wood
Steve Trumbo
Vampa
Nigromante
Langarica
Annie
David Z.
millino
ZoSo
Forforcio
WPS
Stoneheart
Francois Zappa
Fogerty79
Blas
Jincho
Shunt
locovereas
Itlotg
red_shoes
Boohan
Van
Heisenberg
xailor
loaded
Joker
BlueStarRider
Holland
colorista
haserretuta
El facha catalán
Katxorro
akhenaten666
Enric67
Sugar Bug
jojomojo
Apocalypse Dude
Rober75
ksmith
salakov
Slovako
Raskolnikov
R'as Kal Bhul
Wyno
disturbiau
Evolardo
uno cualquiera
Dr. Strangelove
rearviewmirror
Blu3Fiv3
káiser
Dandru
wakam
Geme
Mcbein
madguitar
Rikileaks
Jano
Hank
Lalo Mancini
Gallardo
javi clemente
El Botones Sacarino
Elephant Man
Jud
arise
Troy Mc Clure
Cerpin Taxt
Poisonblade
76 participantes
Página 4 de 16.
Página 4 de 16. • 1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
El Botones Sacarino escribió:R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:
Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.
Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.
Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".
Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.
Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.
Ese argumento no vale para los nativos digitales.
Para los no nativos, tampoco.
Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.
Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...
De ahí no se sigue todo lo demás.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Troy Mc Clure- Mensajes : 8195
Fecha de inscripción : 13/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Lalo Mancini escribió:El Botones Sacarino escribió:R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:
Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.
Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.
Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".
Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.
Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.
Ese argumento no vale para los nativos digitales.
Para los no nativos, tampoco.
Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.
Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...
De ahí no se sigue todo lo demás.
No he dicho eso. He dicho que implica un esfuerzo, y he puesto de ejemplo el monetario que es el más evidente y básico para un ejemplo concreto. No en vano las multas de tráfico se pagan en euros y no en "minutos de no hacer otra cosa que me guste".
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Troy Mc Clure escribió:salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
conceptos medievales
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.
pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Cerpin Taxt escribió:rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.
un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-
hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial
dicho esto,
hace 15 años iba a todos los conciertos, compraba montones de discos e incluso consumía prensa especializada
hoy en día, voy a una tercera o cuarta parte de los conciertos, no compro más que a las bandas pequeñas y no se me ocurre mirar una revista, y aún con todo, me considero mucho más melómano ahora que hace 15 años porque escucho muchísima más cantidad y variedad de música
Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Blu3Fiv3 escribió:rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.
No sé, es como si me dices que eres amante de los comics, pero no tienes ni uno en casa Que a ver, también entiendo el tema de la pasta... tampoco digo que tengas 1.000 discos o vinilos en casa, pero yo que sé. Si eres realmente "freak" de esto, habrá algunos que quieras tener. Me resultaría raro ir a la casa de alguien que se considera melómano y ver que no tiene ni un solo CD.
Yo voy a conciertos, me compro camisetas y pago a los autores de las canciones con Spotify.
Pero aunque no lo hiciera, que no sea fan de coleccionar ni casettes, ni CDs, ni vinilos, no quiere decir que no sea amante de la música.
Para mí un melómano es el que siente la música con pasión y que utiliza la música para bailar, reír, ser feliz, llorar, beber, fumar, suicidarse, etc.
Puedo estar de acuerdo en todo lo que dices, salvo lo de Spotify. Si te crees que pagando una cuenta de Spotify le estás dando algo de dinero a los artistas, permíteme decirte que te equivocas y mucho. Los grupos no ven ni un duro de Spotify. Si quieres darles dinero de verdad, ve a sus conciertos y comprales algo de merch para que puedan pagar el hostal de esa noche, cenar un bocata en la carretera o echarle gasolina a la furgoneta. Eso no lo va a hacer Spotify.
Pues que queréis que os diga, creo que estáis muy equivocados. Yo durante bastantes años compré discos, al ritmo que me podía permitir, tampoco muy alto, pero iba comprandome media docena por año mas o menos.
Pero hace años que apenas he comprado, porque el dinero me da para lo que me da, y sigo escuchando mucha música, de hecho la practico, toco el clarinete y estoy pensando en comprarme un saxo, ensayo 4-5 días a la semana, hago clases particulares y toco en un combo de jazz. Pero creo que en lo que va de año no he comprado un solo disco, entre otras cosas porque me gasto el dinero en las clases etc.
Ser melómano es sentir pasión por la música, y esa pasión puede mostrarse de formas muy distintas.
A ver, que entiendo lo que quieres decir. Yo también compro cada vez menos discos. No digo que tengas que tener una pared con una estantería llena. Pero si te gusta la música, veo normal que tengas una colección de CDs o vinilos, por pequeña que sea. Aunque sean 20 al menos.
Por otro lado, tiene gracia algunos de los que defendéis la compra de discos (en soporte físico), casi parece que estáis en contra de la música digital y anda que no le dais caña ni nada.
Es que eso no es así. Al menos en mi caso. Lo que pasa es que mucha gente asocia "música digital, streaming" con Spotify y ya. Yo consumo música en formato digital, sí. Pero en mp3.
Otro tipo de comentario/pensamiento que me hace gracia es cuando dicen que se hace mucha música hoy en día, en exceso, que hay música tirada, perdida o desperdiciada. ¡Jamás!
Seguramente se haga mucha más música ahora que hace 30 años, porque puedes montarte tu propio estudio en tu habitación de casa por relativamente poco dinero y sacar un disco por tus propios medios. Y es igualmente valido y a veces hasta mejor que otras grandes producciones.
Quizás el problema está en que los grupos se creen que ahora con internet pueden competir en igualdad de condiciones que con un artista que esté en una gran discografica. Lo cuál es falso. La gente puede llegar más facilmente a tí, pero para eso primero tienen que saber que existes. Y la promoción que va a tener una banda que esté en un sello medianamente importante siempre va a ser mayor que si funcionas por cuenta propia. Lo de que la música se ha democratizado gracias a internet y demás herramientas me parece una mentira.
Yo creo que aquí, con estar en este foro comentando sobre música, en general demostramos que todos somos bastante melómanos, compremos o no discos. ¿Porque sino alguien se metería en un foro del azkena a hablar en topics de música de distinto tipo en su día a día? Si alguien hace eso es porque le gusta mucho, sino haces otras cosas.
Esto es muy cierto. Pero claro, pregunta a cuantos de aquí no tienen al menos 100 discos en su casa...
creo que hay muchos más músicos que 'plumillas', si te fijas, en este país hay decenas de bandazas en el underground
Esto es una verdad como un templo. Y mira que cada vez hay más medios digitales especializados, pero a mí me llegan una cantidad de bandas de aquí casi todos los meses que me resulta imposible llegar a todas con la cantidad de cosas que van saliendo y otras que quieres escuchar y que se te pasaron de largo en su momento. Por suerte y por desgracia, es inabarcable.
un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-
hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial
Estoy totalmente de acuerdo con eso. Yo siempre lo digo, que por mucho que escriba en una revista, no deja de ser mi opinión, y puede ser igual de valida que la de cualquiera que lo escriba en Facebook, Twitter, su blog o en la barra del bar mismamente. Ahora tienes mil opciones para leer cosas relacionadas con música, no solo acudir al kiosko.
Aún así, supongo que hay gente que no tiene tanto tiempo o interés para estar rebuscando en un foro, y le resulta más sencillo tirar de dos o tres medios de referencia para saber lo que se está cociendo. Pero sí... ahí sí que veo que internet a democratizado bastante el asunto.
rearviewmirror- Mensajes : 33135
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Jano escribió:R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.
pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante
Depende de qué conciertos y en qué condiciones... Por supuesto todavía se pueden ver grandes conciertos, he visto bolos bestiales este año. Pero también me niego a pasar por el aro del mainstream felipesco actual.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Lalo Mancini escribió:El Botones Sacarino escribió:R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:
Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.
Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.
Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".
Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.
Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.
Ese argumento no vale para los nativos digitales.
Para los no nativos, tampoco.
Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.
Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...
De ahí no se sigue todo lo demás.
No he dicho eso. He dicho que implica un esfuerzo, y he puesto de ejemplo el monetario que es el más evidente y básico para un ejemplo concreto. No en vano las multas de tráfico se pagan en euros y no en "minutos de no hacer otra cosa que me guste".
Sí. Lo que está en negrita implica exactamente eso.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?
Sin duda, SÍ.
Sin duda, SÍ.
salakov- Mensajes : 52197
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
El Botones Sacarino escribió:Cerpin Taxt escribió:rearviewmirror escribió:No necesariamente tiene que ver, pero para mí ser melómano implica ciertas cosas: ir a conciertos, consumir prensa especializada y comprar discos... entre otras cosas. Pero esas 3 creo que son indispensables. Al menos es mi visión del tema.
un apunte, lo de la prensa especializada tenía sentido antes del auge de internet, hoy en día con leer el foro me parece suficiente y ni se me pasa por la cabeza echar un ojo a una revista "oficial" -puedo consultar alguna web o blog, pero es raro-
hay que desmitificar el periodismo musical, considero igual de válidas las opiniones de cualquiera que participe por aquí que de alguien que firma con su nombre en un medio oficial
dicho esto,
hace 15 años iba a todos los conciertos, compraba montones de discos e incluso consumía prensa especializada
hoy en día, voy a una tercera o cuarta parte de los conciertos, no compro más que a las bandas pequeñas y no se me ocurre mirar una revista, y aún con todo, me considero mucho más melómano ahora que hace 15 años porque escucho muchísima más cantidad y variedad de música
Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.
Yo prefiero este foro, y las opiniones de ciertos foreros que me dan fiabilidad.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Troy Mc Clure escribió:salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....
amante del papel, más bien.
ksmith- Mensajes : 9320
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?
Sin duda, SÍ.
Pues sin duda, NO. EN cualqueir caso no veo ninguna virtud per se en ser "clase obrera". Yo de hecho prefiero ser rico y poderoso.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.
Hombre, en ese caso, desde luego. El que piense estar al día en cuanto a música por lo que sale en el telediario o en los periódicos de tirada nacional, no puede estar más out. Hay todo un mundo inabarcable ahí fuera.
Pero para los que estamos metidos en foros como este hay mil millones de maneras de estar al día, no solo con la prensa especializada.
rearviewmirror- Mensajes : 33135
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Lalo Mancini escribió:El Botones Sacarino escribió:R'as Kal Bhul escribió:Según la RAE:
Melómano: Amante de la música, especialmente de la clásica.
Sin entrar en que el 80% de los que postean (posteamos) por aquí en su puta vida han ido a un recital de clásica, creo que habría que definir qué significa ser "amante" de la música.
Cuando amas algo estás dispuesto a sacrificar cosas por ello, y para ti es una prioridad. Como sacrificio obvio e inmediato se me ocurre "gastar dinero" o, al menos, "gastar más dinero que en otras cosas".
Partiendo de esto, creo que todos los que nos damos de "melómanos" por aquí deberíamos plantearnos si pagaríamos dinero por la música, porque seguro que un alto porcentaje no deja ni un miserable céntimo de sus carteras destinado a la música.
Por tanto, y siendo consciente de que es un argumento simplista y con muchísimos matices, creo que es evidente que quien compra discos es más melómano que el que no. También creo que es bastante probable que los pocos "melómanos" que disfrutan de la música clásica sean también compradores de discos, pero ese es otro tema.
Ese argumento no vale para los nativos digitales.
Para los no nativos, tampoco.
Ahí hay un significado algo equívoco de "amar" y la implicación necesaria de que dicho "amor" debe materializarse específicamente en una inversión monetaria en compra de discos.
Se aman muchas cosas. Paisajes, arte pictórico, conducir, las pelis de Harry Potter...
De ahí no se sigue todo lo demás.
Cierto, algunos no nativos digitales hemos hecho el trasvase completo de soporte físico a soporte digital. Ha sido un proceso natural. No he forzado nada.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Mira que os gustan los formatos físicos eh
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
ksmith escribió:R'as Kal Bhul escribió:Troy Mc Clure escribió:salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....
amante del papel, más bien.
Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
rearviewmirror escribió:Pues yo creo que el periodismo especializado es más importante que nunca. De hecho, para la música, prefiero las webs especializadas antes que la prensa generalista.
Hombre, en ese caso, desde luego. El que piense estar al día en cuanto a música por lo que sale en el telediario o en los periódicos de tirada nacional, no puede estar más out. Hay todo un mundo inabarcable ahí fuera.
Pero para los que estamos metidos en foros como este hay mil millones de maneras de estar al día, no solo con la prensa especializada.
Uno de mis lemas es, dame fuentes y moveré el mundo.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Obviamente la intención era meter todo lo digital dentro de disco, por si no estaba claro, singles incluidos.
Y aunque la propia definición de melómano ya te deja una sola respuesta, que haya debate reafirma que no está tan claro para todo el mundo.
Y aunque la propia definición de melómano ya te deja una sola respuesta, que haya debate reafirma que no está tan claro para todo el mundo.
Última edición por Poisonblade el Lun Dic 30 2019, 13:46, editado 2 veces
Poisonblade- Mensajes : 55448
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:ksmith escribió:R'as Kal Bhul escribió:Troy Mc Clure escribió:salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....
amante del papel, más bien.
Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.
Que conste que no me refiero en absoluto al formato.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?
Sin duda, SÍ.
¿esto es trolleo? ¿provocación?
Cerpin Taxt- Mensajes : 23632
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:R'as Kal Bhul escribió:ksmith escribió:R'as Kal Bhul escribió:Troy Mc Clure escribió:salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
haciendo sangre
Pues yo creo que si retiras el "lector" y le pones "amante de la literatura" estoy totalmente de acuerdo....
amante del papel, más bien.
Mira, te lo digo claramente, soy un lector impenitente desde que aprendí, bien prontito, a leer. Pero no me considero un amante de la literatura "seria" al nivel que lo es Salakov, entre otras cosas porque prefiero invertir mi esfuerzo, mi tiempo y mi dinero en otras cosas que me gustan más. No es ningún drama reconocerlo.
Que conste que no me refiero en absoluto al formato.
Y que cuando he dicho mi dinero y mi tiempo quería decir "más dinero" y "más tiempo".
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Cerpin Taxt escribió:salakov escribió:¿Se es menos clase obrera por ser autónomo?
Sin duda, SÍ.
¿esto es trolleo? ¿provocación?
Sí, pero es solo para mi, no te enfades.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Jano escribió:R'as Kal Bhul escribió:Creo que a día de hoy ir a un concierto de una banda con un sonido pregrabado de mierda, en un cartel compuesto por bandas de mierda en su mayoría, y pagando precios hinchadísimos me parece bastante menos apetecible que comprar un disco y dedicarle la atención debida.
pues a mí cada vez me mola más ir a conciertos
siempre pienso que es mejor estar en un concierto tomándote una cerveza que en casa viendo netflix... normalmente, los conciertos no me parecen tan malos como dices... cuestión de gustos, supongo
de hecho, lo hago menos de lo que me gustaría, y lo hago bastante
Home, no me jodas, cualquier cosa es mejor que estar viendo Netflix. Vaya comparación, meu.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.
Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.
Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Pues se niveló el asunto, los academicistas están llegando a la encuesta.
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.
Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.
No, no es lo mismo y lo sabes.
Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.
No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Totalmente de acuerdosalakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
Rober75- Mensajes : 4835
Fecha de inscripción : 12/08/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.
Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...
Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...
Apocalypse Dude- Mensajes : 10621
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
salakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
jojomojo- Mensajes : 20988
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Rober75 escribió:Totalmente de acuerdosalakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
De hecho, ahora no estáis leyendo nada porque estáis mirando la pantalla de un ordenador.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.
Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.
No, no es lo mismo y lo sabes.Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.
No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.
No, ni de coña. Partes de una premisa en la que para tí una persona valora más la música por el simple hecho de comprarla. Y no, mil veces no. La música se valora escuchándola, no consumiéndola. Por dios y por la virgen, que es pasarse por el topic de compras y ver que la peña adquiere discos al peso.
Se llama consumismo compulsivo. Y no pasa nada, que todos, absolutamente todos, tenemos lo nuestro.
Ras, siempre va a haber música, aunque se acabe el formato físico, cierren las salas e internet chape. La música es inherente al ser humano, independientemente de las moneditas que tire cada uno en esa supuesta culturización.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Apocalypse Dude escribió:Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.
Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...
Los partidarios del "sí" están haciendo sus propias reglas ad hoc para colar en sus argumentos y concluir que ellos, que compran discos, son más melómanos.
Cada uno puede hacer sus propios argumentos ad hoc para concluir lo que le plazca retorciendo el significado de las palabras.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
jojomojo- Mensajes : 20988
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:Yo no compro ni discos ni prensa especializada. Solamente tengo una cuenta de Spotify familiar, a lo ratilla y voy a un par de festivales al año y como mucho una decena de bolos en sala.
Y sin embargo, he estado escuchando música durante cientos y cientos de horas a lo largo de mi vida.
Decir que a uno le gusta más la música en función del % del salario invertida en ella me parece erróneo.
La pregunta que debes hacerte es si seguirías escuchando esa cantidad de música si tuvieses que pagarla, y pagarla cara.
Es como si te digo cuántas verduras o frutas comerías si su precio aumentase por 1000.
No, no es lo mismo y lo sabes.Slovako escribió:Y si ahora me vienes con el cuento de que la música es un lujo ya es el acabose. La música ya estaba presente entre las tribus del África negra miles de años antes de que Cristo perdiese la chancla. La música va a seguir existiendo se pague más o se pague menos. Y el que yo me rasque más el bolsillo o menos no interfiere en mi curiosidad y disfrute de la misma.
No, pero si deja claro que te interesa menos que otro que hace un sacrificio mayor por acceder a ella. Que es lo que se está debatiendo.
No, ni de coña. Partes de una premisa en la que para tí una persona valora más la música por el simple hecho de comprarla. Y no, mil veces no. La música se valora escuchándola, no consumiéndola. Por dios y por la virgen, que es pasarse por el topic de compras y ver que la peña adquiere discos al peso.
Se llama consumismo compulsivo. Y no pasa nada, que todos, absolutamente todos, tenemos lo nuestro.
Ras, siempre va a haber música, aunque se acabe el formato físico, cierren las salas e internet chape. La música es inherente al ser humano, independientemente de las moneditas que tire cada uno en esa supuesta culturización.
No me estás entendiendo. Efectivamente comprar al peso o coleccionar tiene poco que ver con el amor a la música. Y hablo de hacer un esfuerzo, en este caso económico porque es el más facilmente asimilable a todo el mundo.
Y la música es inherente a todo el mundo, por supuesto, pero entiendo que "ser melómano" es llevar las cosas más allá. Yo como todos los días, pero no iría a EL Bulli ni invitado. Evidentemente no me las voy a dar de más "grastrónomo" que el que hace un esfuerzo por asistir.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
jojomojo escribió:En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.
Probablemente una discoteca sea el sitio donde menos melómanos vas a encontrarte.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Apocalypse Dude escribió:Por muchas vueltas que se le dé, comprar no es lo mismo que escuchar, ni escuchar lo mismo que comprar.
Si no, por esa regla de tres, si tocas un instrumento y te gastas un pastizal en amplis por amor al arte, eres más melómano que el que solo compra discos...
Es que es evidente que en el actual mundillo del rock el mejor guitarrista es el que tiene la pedalera con más botoncicos.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
R'as Kal Bhul escribió:jojomojo escribió:En vez de medir la pasión y amor por la música por cuantos euros gastas,
yo lo mediría por cuanto lo bailas.
Probablemente una discoteca sea el sitio donde menos melómanos vas a encontrarte.
Cómo decía el pavo de Sex Museum, el rockero hispano no menea el culo, que eso es de maricas. Lo suyo es menear la cabeza con una birra en la mano y un peta en la otra.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Lalo Mancini escribió:Rober75 escribió:Totalmente de acuerdosalakov escribió:¿Se es menos lector por utilizar libros electrónicos?
La respuesta es evidente: SÍ.
De hecho, ahora no estáis leyendo nada porque estáis mirando la pantalla de un ordenador.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.
Poisonblade- Mensajes : 55448
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
La pregunta es: ¿puede un verdadero melómano hoy en día prescindir de una conexión a Internet?
El Botones Sacarino- Mensajes : 75135
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Poisonblade escribió:Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.
O más rico.
Lalo Mancini- Mensajes : 5895
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: ¿Se es menos melómano por no comprar discos?
Lalo Mancini escribió:Poisonblade escribió:Gastarte más dinero en una banda significa que eres más agradecido, no más melómano.
O más rico.
También.
Poisonblade- Mensajes : 55448
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Página 4 de 16. • 1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16
Temas similares
» ¿COMPRAR DISCOS O IR DE BARES?
» el topic de los que seguimos sin comprar discos
» Es cool comprar discos en tipo?
» Comprar discos: internet vs mercadillos y tiendas
» Cuantos habeis dejado de comprar discos?
» el topic de los que seguimos sin comprar discos
» Es cool comprar discos en tipo?
» Comprar discos: internet vs mercadillos y tiendas
» Cuantos habeis dejado de comprar discos?
Página 4 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.