El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Blas escribió:

Poisonblade escribió:

Blas escribió:Obviando el titulo del topic.

No entiendo muy bien eso de casarse para luego humillar a tu pareja. Ademas de una falta de respeto a los invitados. ¿Quien va a pagar todo eso? ¿Se van a quedar con los regalos recibidos?

A un amigo mio le paso una historia aun mas grave. Su pareja le dijo que estaba enamorada de otra persona justo después de casarse, la noche antes de irse de luna de miel.
Imaginaros el panorama, estuvo muy muy jodido.
Curiosamente, salio del bache cuando conoció a una chica que le había pasado algo parecido (ella al final de la luna de miel). Y a día de hoy aun siguen felizmente juntos.

Volviendo al tema, si uno quiere penalizar el adulterio que ambos firmen un contrato y ya esta. ¿Que problema hay?

Poner ese vídeo y ademas delante de la familia y amigos si que es un delito.

No se, por la vía civil que hagan lo que quieran (aunque me sigue pareciendo algo propio de la edad de las cavernas), pero por lo penal en ningún caso, es que me parece una locura.

No entiendo porque una clausula contra la infidelidad en un acuerdo prenupcial es algo de la edad de las cavernas. Diria que es mas bien lo contrario

Unos amigos de la panda de mi mujer se han casado y firmado unas capitulaciones matrimoniales que ni los reyes católicos, con mención expresa de ella de que no quiere tener hijos, entre otras muchísimas cosas...

Jugarse cárcel con la eficacia de los anticonceptivos..

Vamos a penalizar todo.

No he leído las penalizaciones, imagino que serán todas de carácter económico... y que yo sepa ambos son más pobres que yo, si cabe

El contrato incluye la obligación de tener “cuatro encuentros sexuales por semana”, pagar (Affleck) una multa de 5 millones de dólares en el caso de que sea infiel, y frecuentes regalos mutuos.

Steve Trumbo escribió:Puto amo no, lo siguiente.

A los hijos de puta se les paga así, que nos estamos agilipollando con tanta corrección política.

ksmith escribió:pues yo viendo este tipo de casos lo que pienso es: normal que le pongan los cuernos.

¿en qué momento te parece buena idea casarte sólo para llevar a cabo tu vendetta personal, la cual encima es delito?
no se puede ser más imbécil, la verdad os lo digo.

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues que le caiga el puro que le corresponda, para mí eso es dignidad y demostrar a todo el mundo lo hija de puta que era la persona que se quería casar contigo. Y si es una tía la que le hace lo mismo a un tío: ole su coño.

PUTO AMO.

Steve Trumbo escribió:Igual que no es lo mismo matar a alguien en defensa propia que matarlo porque sí no es lo mismo difundir un video sexual sin consentimiento que darle de su medicina de hijoputez a alguien que ha sido un hijo de puta contigo.

En mi opinión, y lo veo tan claro como que si hace frío pongo la estufa. Y me da igual que tenga polla, coño o lleve un strap on.

Steve Trumbo escribió:Igual que no es lo mismo matar a alguien en defensa propia que matarlo porque sí no es lo mismo difundir un video sexual sin consentimiento que darle de su medicina de hijoputez a alguien que ha sido un hijo de puta contigo.

En mi opinión, y lo veo tan claro como que si hace frío pongo la estufa. Y me da igual que tenga polla, coño o lleve un strap on.

Koikila escribió:

ksmith escribió:pues yo viendo este tipo de casos lo que pienso es: normal que le pongan los cuernos.

¿en qué momento te parece buena idea casarte sólo para llevar a cabo tu vendetta personal, la cual encima es delito?
no se puede ser más imbécil, la verdad os lo digo.

Brava.
Es que me recuerda a cuando se señalaba públicamente a la adúltera... si vamos a llegar a esos extremos... menudo imbécil.

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:Igual que no es lo mismo matar a alguien en defensa propia que matarlo porque sí no es lo mismo difundir un video sexual sin consentimiento que darle de su medicina de hijoputez a alguien que ha sido un hijo de puta contigo.

En mi opinión, y lo veo tan claro como que si hace frío pongo la estufa. Y me da igual que tenga polla, coño o lleve un strap on.

Yo lo que diga Trumbo, es que manda cojones, tu novia y tu hermano te estan jodiendo la vida a tus espaldas y tu eres el malo de la película porque les has expuesto delante de la familia

Koikila escribió:

ksmith escribió:pues yo viendo este tipo de casos lo que pienso es: normal que le pongan los cuernos.

¿en qué momento te parece buena idea casarte sólo para llevar a cabo tu vendetta personal, la cual encima es delito?
no se puede ser más imbécil, la verdad os lo digo.

Brava.
Es que me recuerda a cuando se señalaba públicamente a la adúltera... si vamos a llegar a esos extremos... menudo imbécil.

Poisonblade escribió:

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:Igual que no es lo mismo matar a alguien en defensa propia que matarlo porque sí no es lo mismo difundir un video sexual sin consentimiento que darle de su medicina de hijoputez a alguien que ha sido un hijo de puta contigo.

En mi opinión, y lo veo tan claro como que si hace frío pongo la estufa. Y me da igual que tenga polla, coño o lleve un strap on.

Yo lo que diga Trumbo, es que manda cojones, tu novia y tu hermano te estan jodiendo la vida a tus espaldas y tu eres el malo de la película porque les has expuesto delante de la familia

Te están jodiendo la relación, una relación que ya era una mentira, y si, ella tiene la mayor culpa al poner los cuernos. Pero mejor que se joda cuanto antes, que se puede pasar página. Ahora la mujer igual lo tiene más difícil.

Poisonblade escribió:El hermano tiene menos culpa aún. Su "delito" es ser un mal hermano.

wakam escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:pues yo viendo este tipo de casos lo que pienso es: normal que le pongan los cuernos.

¿en qué momento te parece buena idea casarte sólo para llevar a cabo tu vendetta personal, la cual encima es delito?
no se puede ser más imbécil, la verdad os lo digo.

Brava.
Es que me recuerda a cuando se señalaba públicamente a la adúltera... si vamos a llegar a esos extremos... menudo imbécil.

Tampoco termino de entender esto... mi novia me pone los cuernos y me lo tengo que comer todo con patatas en la soledad y en silencio?
La infidelidad no es delito, y supongo que tampoco lo deberá ser hacer público lo que tu pareja te ha hecho.
Otra cosa puede ser airear imágenes, que eso sí puede ser delito, supongo.

Koikila escribió:

wakam escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:pues yo viendo este tipo de casos lo que pienso es: normal que le pongan los cuernos.

¿en qué momento te parece buena idea casarte sólo para llevar a cabo tu vendetta personal, la cual encima es delito?
no se puede ser más imbécil, la verdad os lo digo.

Brava.
Es que me recuerda a cuando se señalaba públicamente a la adúltera... si vamos a llegar a esos extremos... menudo imbécil.

Tampoco termino de entender esto... mi novia me pone los cuernos y me lo tengo que comer todo con patatas en la soledad y en silencio?
La infidelidad no es delito, y supongo que tampoco lo deberá ser hacer público lo que tu pareja te ha hecho.
Otra cosa puede ser airear imágenes, que eso sí puede ser delito, supongo.

No, pero qué menos que no difundir un video sexual suyo que han visto millones de personas. Lo que tengas que hablar tendrías que hacerlo con tu pareja y pedirle responsabilidades. Pero no convertirlo en una humillación pública bien planificada, lo que también demuestra que el engañado un poco pirado sí está. Porque casarte sólo para humillar a tu expareja... pues en fin.

albichuela escribió:¿Estamos seguros de que el chino del vídeo no es el mismo que el que lo pone? ¿Han sido diferenciados por un tercer chino o solo periodistas occidentales?

Ecthelion escribió:A mi lo del tío este me parece de un egoísmo y mal gusto extremos. Independientemente de que su novia sea una mentirosa y una traidora (lo de llamarla "guarra" recuerda peligrosamente al siglo XX) esa venganza no sólo les afectará a ella y a su hermano, sino que ha sido un palo público para el resto de miembros de ambas familias, que no tendrían por qué pasar por ese bochorno.

Al margen de eso, otro caso más de cuernos que se paga haciendo pública la vida privada de otra persona, no muy diferente a cuando alguien sube a la red un vídeo íntimo de su expareja tras una infidelidad.

En mi opinión, para darle de comer aparte a ambos.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:A mi lo del tío este me parece de un egoísmo y mal gusto extremos. Independientemente de que su novia sea una mentirosa y una traidora (lo de llamarla "guarra" recuerda peligrosamente al siglo XX) esa venganza no sólo les afectará a ella y a su hermano, sino que ha sido un palo público para el resto de miembros de ambas familias, que no tendrían por qué pasar por ese bochorno.

Al margen de eso, otro caso más de cuernos que se paga haciendo pública la vida privada de otra persona, no muy diferente a cuando alguien sube a la red un vídeo íntimo de su expareja tras una infidelidad.

En mi opinión, para darle de comer aparte a ambos.

Pues guarra me parece muy adecuado.

Y cerdo, a la inversa, también.

Paridad real.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:A mi lo del tío este me parece de un egoísmo y mal gusto extremos. Independientemente de que su novia sea una mentirosa y una traidora (lo de llamarla "guarra" recuerda peligrosamente al siglo XX) esa venganza no sólo les afectará a ella y a su hermano, sino que ha sido un palo público para el resto de miembros de ambas familias, que no tendrían por qué pasar por ese bochorno.

Al margen de eso, otro caso más de cuernos que se paga haciendo pública la vida privada de otra persona, no muy diferente a cuando alguien sube a la red un vídeo íntimo de su expareja tras una infidelidad.

En mi opinión, para darle de comer aparte a ambos.

Pues guarra me parece muy adecuado.

Y cerdo, a la inversa, también.

Paridad real.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:A mi lo del tío este me parece de un egoísmo y mal gusto extremos. Independientemente de que su novia sea una mentirosa y una traidora (lo de llamarla "guarra" recuerda peligrosamente al siglo XX) esa venganza no sólo les afectará a ella y a su hermano, sino que ha sido un palo público para el resto de miembros de ambas familias, que no tendrían por qué pasar por ese bochorno.

Al margen de eso, otro caso más de cuernos que se paga haciendo pública la vida privada de otra persona, no muy diferente a cuando alguien sube a la red un vídeo íntimo de su expareja tras una infidelidad.

En mi opinión, para darle de comer aparte a ambos.

Pues guarra me parece muy adecuado.

Y cerdo, a la inversa, también.

Paridad real.

O puerco  o gocho, que  es  como  se  dice  en  tu  tierra si no me  equivoco.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:A mi lo del tío este me parece de un egoísmo y mal gusto extremos. Independientemente de que su novia sea una mentirosa y una traidora (lo de llamarla "guarra" recuerda peligrosamente al siglo XX) esa venganza no sólo les afectará a ella y a su hermano, sino que ha sido un palo público para el resto de miembros de ambas familias, que no tendrían por qué pasar por ese bochorno.

Al margen de eso, otro caso más de cuernos que se paga haciendo pública la vida privada de otra persona, no muy diferente a cuando alguien sube a la red un vídeo íntimo de su expareja tras una infidelidad.

En mi opinión, para darle de comer aparte a ambos.

Pues guarra me parece muy adecuado.

Y cerdo, a la inversa, también.

Paridad real.

En todo caso guarra y guarro, o cerdo y cerda. Y ya sin coñas, hará falta ahora explicar las connotaciones de esa palabra aplicadas a una mujer.

le marchand de sable escribió:Es muy gracioso y MUY RELEVANTE porque aquí hay como 4 o 5 señores debatiendo sobre lo merecido que lo tiene LA NOVIA, señalándola con el dedo, cuestionándola como pareja, reprobando su compromiso u amor y diciendo que patatín patatán sobre que pensarían EXACTAMENTE IGUAL SI FUESE UN HOMBRE.....


...Pero: Spoiler! Al otro hombre que sale en el vídeo y que es ni más ni menos que su hermano no le reprueban nada, contador total de "0" (cero) valoraciones como "mal hermano" he visto hasta ahora, y tampoco veo que pidan leyes para encarcelar o multar a los malos hermanos. O sea que... Bah, para qué seguir

Steve Trumbo escribió:

le marchand de sable escribió:Es muy gracioso y MUY RELEVANTE porque aquí hay como 4 o 5 señores debatiendo sobre lo merecido que lo tiene LA NOVIA, señalándola con el dedo, cuestionándola como pareja, reprobando su compromiso u amor y diciendo que patatín patatán sobre que pensarían EXACTAMENTE IGUAL SI FUESE UN HOMBRE.....


...Pero: Spoiler! Al otro hombre que sale en el vídeo y que es ni más ni menos que su hermano no le reprueban nada, contador total de "0" (cero) valoraciones como "mal hermano" he visto hasta ahora, y tampoco veo que pidan leyes para encarcelar o multar a los malos hermanos. O sea que... Bah, para qué seguir

buah

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

le marchand de sable escribió:Es muy gracioso y MUY RELEVANTE porque aquí hay como 4 o 5 señores debatiendo sobre lo merecido que lo tiene LA NOVIA, señalándola con el dedo, cuestionándola como pareja, reprobando su compromiso u amor y diciendo que patatín patatán sobre que pensarían EXACTAMENTE IGUAL SI FUESE UN HOMBRE.....


...Pero: Spoiler! Al otro hombre que sale en el vídeo y que es ni más ni menos que su hermano no le reprueban nada, contador total de "0" (cero) valoraciones como "mal hermano" he visto hasta ahora, y tampoco veo que pidan leyes para encarcelar o multar a los malos hermanos. O sea que... Bah, para qué seguir

buah

Damos inicio al  segundo debate.

Tiene  igual culpa en  un  adulterio  la  persona  con  el  adultero/a  lo comete?
3,2,1...

Steve Trumbo escribió:el hermano es otro hijo de puta y que se merece también lo que le ha pasado

había dudas al respecto o es parte de la demagogia habitual??? por si es lo primero, se aclara.

Koikila escribió:Sí, es demencial defender la humillación pública.

Steve Trumbo escribió:el hermano es otro hijo de puta y que se merece también lo que le ha pasado

había dudas al respecto o es parte de la demagogia habitual??? por si es lo primero, se aclara.

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

le marchand de sable escribió:Es muy gracioso y MUY RELEVANTE porque aquí hay como 4 o 5 señores debatiendo sobre lo merecido que lo tiene LA NOVIA, señalándola con el dedo, cuestionándola como pareja, reprobando su compromiso u amor y diciendo que patatín patatán sobre que pensarían EXACTAMENTE IGUAL SI FUESE UN HOMBRE.....


...Pero: Spoiler! Al otro hombre que sale en el vídeo y que es ni más ni menos que su hermano no le reprueban nada, contador total de "0" (cero) valoraciones como "mal hermano" he visto hasta ahora, y tampoco veo que pidan leyes para encarcelar o multar a los malos hermanos. O sea que... Bah, para qué seguir

buah

Damos inicio al  segundo debate.

Tiene  igual culpa en  un  adulterio  la  persona  con  el  adultero/a  lo comete?
3,2,1...

a mí déjame de rollos, que la que has soltado tú pidiendo penalizar el adulterio tiene tela también

Heisenberg escribió:en serio que no hay foto del puto amo?

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:en serio que no hay foto del puto amo?

yo espero que adapten la historia para Relatos Salvajes II, molaría mil.

Koikila escribió:Y, cómo no, Irene Montero citando a Judith Butler en su discurso.
Pero seguid con el siglo XIX, por favor.

Marcial Garañón escribió:

Koikila escribió:Sí, es demencial defender la humillación pública.

No es pública, es en familia. No estoy seguro de si sería delito ni en España.

Y en una sociedad machista, seguramente él está siendo más humillado que ella. Ser un "cornudo" es bastante estigmatizante ¡eh!.

Dicho lo cual, a mí no me parece bien, pero es un placer culpable. Es como reirse cuando alguien se da un trompazo o algo así. Está mal, pero es inevitable.

Dicho esto también, creo que nos faltan muchísimos datos para juzgar a unos y a otros. Lo mismo la chavala y el hermano estaban lócamente enamorados y el matrimonio era pactado por las familias ¡cualquiera sabe! Hacer un juicio moral por lo que se ve es un vidéo viral es muy arriesgado.

Un saludo. Marcial Garañón

gayeta escribió:mucho seguidor de la ley de la jungla. pues nada.

una cosa es que alguien pueda llegar a entender lo que hace y otra cosa poner de héroe a ese señor.

ahora que se atenga a las consecuencias y se le castigue.

Marcial Garañón escribió:

Koikila escribió:Y, cómo no, Irene Montero citando a Judith Butler en su discurso.
Pero seguid con el siglo XIX, por favor.

Pues no se habrá enterado nadie de lo que dice.

Con este asunto de la teoría queer, que me ha despertado mucha curiosidad, he leído algunos párrafos de la tal Butler y, ¡dios!, sólo han sido "unos párrafos" porque es imposible entender nada de lo que escribe.

¡Qué gramática, qué jerga! ¡ufffff...!

Otro saludo. Marcial Garañón