El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Koikila escribió:Leí hace poco que un perfil muy prototípico es el niño de mamá, cuando la familia tiene un hijo varón al que endiosa y la pareja es vista con recelo, incluso cuando ya se ha cometido el asesinato la víctima sigue siendo mala y ha arruinado la vida de su niño. No experimentan nigún tipo de empatía hacia ella.
Lo que está claro es que el anuncio de la separación es cuando suele desatarse todo, ya que la víctima quiere recuperar su libertad y al asesino se le va su juguete.

Ese sería un dato interesante, si la mayoría de los asesinatos se cometen en el entorno de una separación.
Se podría analizar lo que dices, que es razonable, además de qué desata la separación, cómo quedan los dos componentes de la pareja tras la separación en cuanto a condiciones de vida, económicas, etc.,

El si no es para mi no es para nadie* y el la matè porque era mía.


*Recuerdo algún caso en el que al contrario de lo más frecuente, la chica mató al chico alegando esa frase.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200123/delito-acoso-callejero-sexual-montero-igualdad-7810248

Tal como comenté hablando de conciertos, en general me parece bien. Hay comportamientos no recogidos en el código penal actual que pueden resultar muy molestos. Se supone que una persona educada no actúa así, pero por desgracia en demasiados casos la educación brilla por su ausencia.

Infernu escribió:https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200123/delito-acoso-callejero-sexual-montero-igualdad-7810248

Tal como comenté hablando de  conciertos, en  general me  parece  bien. Hay  comportamientos no recogidos  en el código penal actual que  pueden resultar  muy  molestos. Se  supone que  una  persona educada no  actúa  así, pero  por desgracia en  demasiados  casos  la  educación  brilla  por su ausencia.

Si no discrimina por género de víctima o acosador, por mi como si mandan al garrote vil a los que miren más de tres segundos seguidos un culo ajeno. Pero ya imagino por dónde atrocha la perrica.


Asimismo, garantiza un conjunto de derechos, entre ellos el de recibir una ayuda económica equivalente a seis meses de subsidio de desempleo si su renta es inferior al salario mínimo. Y las afectadas podrían acogerse a estos derechos aunque no interpongan denuncia.

Que se preparen los juzgados para una oleadas de piropeadores peligrosos en el colectivo gitano. Aunque bueno, como esta vez no hará falta ni denuncia, pues mira qué bien. En mi barrio encantados, más cash circulando.

¿De las niñas tuteladas prostituidas en baleares no se habla? Lo puse en el tópic del gobiern... digo podemos, y el entusiasmo fue relativo.

Godofredo escribió:

Infernu escribió:https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200123/delito-acoso-callejero-sexual-montero-igualdad-7810248

Tal como comenté hablando de  conciertos, en  general me  parece  bien. Hay  comportamientos no recogidos  en el código penal actual que  pueden resultar  muy  molestos. Se  supone que  una  persona educada no  actúa  así, pero  por desgracia en  demasiados  casos  la  educación  brilla  por su ausencia.

Si no discrimina por género de víctima o acosador, por mi como si mandan al garrote vil a los que miren más de tres segundos seguidos un culo ajeno. Pero ya imagino por dónde atrocha la perrica.


Asimismo, garantiza un conjunto de derechos, entre ellos el de recibir una ayuda económica equivalente a seis meses de subsidio de desempleo si su renta es inferior al salario mínimo. Y las afectadas podrían acogerse a estos derechos aunque no interpongan denuncia.

Que se preparen los juzgados para una oleadas de piropeadores peligrosos en el colectivo gitano.

Aunque no interpongan denuncia, es decir si se actúa de oficio. No soltarán pasta a cualquiera que alegue que le han entrado, sino si la admite un juez.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Infernu escribió:https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200123/delito-acoso-callejero-sexual-montero-igualdad-7810248

Tal como comenté hablando de  conciertos, en  general me  parece  bien. Hay  comportamientos no recogidos  en el código penal actual que  pueden resultar  muy  molestos. Se  supone que  una  persona educada no  actúa  así, pero  por desgracia en  demasiados  casos  la  educación  brilla  por su ausencia.

Si no discrimina por género de víctima o acosador, por mi como si mandan al garrote vil a los que miren más de tres segundos seguidos un culo ajeno. Pero ya imagino por dónde atrocha la perrica.


Asimismo, garantiza un conjunto de derechos, entre ellos el de recibir una ayuda económica equivalente a seis meses de subsidio de desempleo si su renta es inferior al salario mínimo. Y las afectadas podrían acogerse a estos derechos aunque no interpongan denuncia.

Que se preparen los juzgados para una oleadas de piropeadores peligrosos en el colectivo gitano.

Aunque  no  interpongan denuncia,  es  decir  si  se  actúa  de oficio.  No  soltarán pasta  a cualquiera  que  alegue  que le han entrado, sino si la admite  un  juez.

Un colega es secretario judicial y por él sé que la inmensa mayoría de las gitanas de mi pueblo empezaron a ser maltratadas de un día para otro y simultáneamente.

Para un juzgado cacereño eso es como la avalancha de las preferentes, tuvieron que coger eventuales.

Godofredo escribió:¿De las niñas tuteladas prostituidas en baleares no se habla? Lo puse en el tópic del gobiern... digo podemos, y el entusiasmo fue relativo.

Es que igual se podría hablar aquí, porque si lo pones allí parece un ñiñiñi contra Podemos.

Y te lo digo yo, que ya sabes mi postura hacia ellos.

Me temo que puede ser una práctica extendida en otros centros, por desgracia y que hay que atajar ya.
Y tomar medidas contra proxenetas, clientes, cómplices por acción u omisión.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:¿De las niñas tuteladas prostituidas en baleares no se habla? Lo puse en el tópic del gobiern... digo podemos, y el entusiasmo fue relativo.

Es  que igual  se  podría  hablar  aquí,  porque  si lo  pones allí  parece un  ñiñiñi  contra  Podemos.  

Y  te lo digo yo, que  ya  sabes  mi postura  hacia ellos.

Me  temo que puede  ser  una  práctica  extendida  en  otros  centros,  por  desgracia  y que  hay  que atajar ya.
Y tomar medidas  contra  proxenetas, clientes, cómplices  por  acción  u  omisión.

Es lo que es, también. A ver si se piensan que en andar gobernando sale gratis.

Podrían haber empezado por no pasarse meses negando la evidencia y votando en contra de investigación alguna.

Por ejemplo.

Entro al topic. 3000 mensajes de 'este mensaje ha sido escrito por infernu y los otros machirulos que estàn en tu lista de ignorados". Salgo del topic.

Sois unos cansinos y unos patéticos. Suerte que a los de vuestra ralea les quedan dos telediarios.

Hola, entro en el tópic para demostrar mi clase y estilo incomparables y para insultaros, pero no os preocupéis que os tengo en ignorados.

Viva yo. Buenas tardes.

Infernu, Godo y demás ralea de machitos ofendidos: cuando haya el primer hombre muerto por violencia feminista, me venís y me discutís. Hasta que eso ocurra, me podéis comer lo que yo me sé por detrás. Hasta nunca.

El PP también votó en contra, por comentar. Y la votación no era para una investigación directamente contra violaciones a menores, como parece que se quiere hacer ver desde los medios.. En cualquier caso, sí, a la vista de lo ocurrido (que parece ser que desde los 90 por lo menos) un error, pero es ventajismo puro y duro. Ahora la investigación sigue su curso. Y esto pasará en todo el Estado (y Europa, por no hablar del resto del mundo). Lo suyo sería investigar en más de ellos.

Si te refieres a esta noticia

https://www.elmundo.es/baleares/2020/01/23/5e28ad4e21efa0d6518b4663.html

Se votó en contra de AUDITAR el Instituto de Asuntos Sociales, no de investigar los abusos a menores que, según la misma noticia, llegaron a la prensa dos semanas más tarde. No sé, señálame si no te importa el párrafo donde dice que se votó en contra de INVESTIGAR abusos a menores.
La ministra dice que se está investigando algo que es el pan nuestro de cada día en los centros de menores, aquí también, en Vitoria hubo una trama y el inductor era un psicólogo que trabajaba con ellos. Ponemos a menores que pueden salir de los centros, metidos en drogas e hipersexualizados en centros en los que no se ocupan de ellos y los dejamos en manos de violadores y proxenetas.
Si encuentras la noticia donde dice que se han negado a investigar los abusos a menores, cosa muy grave evidentemente, lo dices.
Mientras tanto, por echar un poquito de mierda más que no quede.

Rhonda escribió:Entro al topic. 3000 mensajes de 'este mensaje ha sido escrito por infernu y los otros machirulos que estàn en tu lista de ignorados". Salgo del topic.

Sois unos cansinos y unos patéticos. Suerte que a los de vuestra ralea les quedan dos telediarios.

Me  alegro de estar  en  tu  lista de  ignorados, mira.  Ni  has  leido  lo que  he  puesto sobre  el proyecto  de  ley, sueltas  tu mierda  y  me  insultas. Pues hala, aire.

La gracia de la función de ignorados está en no dar a mostrar mensaje.

No me voy a rebajar a su nivel. Y seguiré dando mi opinión con educación, como dice Trumbo.

Lo alucinante es que me lo hayan dicho justo hoy, cuando estoy discutiendo educadamente con Godo DEFENDIENDO un proyecto de ley con enfoque de género.

Rhonda escribió:Infernu, Godo y demás ralea de machitos ofendidos: cuando haya el primer hombre muerto por violencia feminista, me venís y me discutís. Hasta que eso ocurra, me podéis comer lo que yo me sé por detrás. Hasta nunca.

Koikila escribió:Si te refieres a esta noticia

https://www.elmundo.es/baleares/2020/01/23/5e28ad4e21efa0d6518b4663.html

Se votó en contra de AUDITAR el Instituto de Asuntos Sociales, no de investigar los abusos a menores que, según la misma noticia, llegaron a la prensa dos semanas más tarde. No sé, señálame si no te importa el párrafo donde dice que se votó en contra de INVESTIGAR abusos a menores.
La ministra dice que se está investigando algo que es el pan nuestro de cada día en los centros de menores, aquí también, en Vitoria hubo una trama y el inductor era un psicólogo que trabajaba con ellos. Ponemos a menores que pueden salir de los centros, metidos en drogas e hipersexualizados en centros en los que no se ocupan de ellos y los dejamos en manos de violadores y proxenetas.
Si encuentras la noticia donde dice que se han negado a investigar los abusos a menores, cosa muy grave evidentemente, lo dices.
Mientras tanto, por echar un poquito de mierda más que no quede.

Tampoco está diciendo nada que no se insinúe desde los medios. En fin..

Y califica esto, estimada lectora de spoilers.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180717/mate-michel-no-nadie-deguella-celos-asturias/323218320_0.html

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:Si te refieres a esta noticia

https://www.elmundo.es/baleares/2020/01/23/5e28ad4e21efa0d6518b4663.html

Se votó en contra de AUDITAR el Instituto de Asuntos Sociales, no de investigar los abusos a menores que, según la misma noticia, llegaron a la prensa dos semanas más tarde. No sé, señálame si no te importa el párrafo donde dice que se votó en contra de INVESTIGAR abusos a menores.
La ministra dice que se está investigando algo que es el pan nuestro de cada día en los centros de menores, aquí también, en Vitoria hubo una trama y el inductor era un psicólogo que trabajaba con ellos. Ponemos a menores que pueden salir de los centros, metidos en drogas e hipersexualizados en centros en los que no se ocupan de ellos y los dejamos en manos de violadores y proxenetas.
Si encuentras la noticia donde dice que se han negado a investigar los abusos a menores, cosa muy grave evidentemente, lo dices.
Mientras tanto, por echar un poquito de mierda más que no quede.

Tampoco está diciendo nada que no se insinúe desde los medios. En fin..

Insinuar sin pruebas de nada, tú lo has dicho. Y así nos va.

Koikila escribió:Si te refieres a esta noticia

https://www.elmundo.es/baleares/2020/01/23/5e28ad4e21efa0d6518b4663.html

Se votó en contra de AUDITAR el Instituto de Asuntos Sociales, no de investigar los abusos a menores que, según la misma noticia, llegaron a la prensa dos semanas más tarde. No sé, señálame si no te importa el párrafo donde dice que se votó en contra de INVESTIGAR abusos a menores.
La ministra dice que se está investigando algo que es el pan nuestro de cada día en los centros de menores, aquí también, en Vitoria hubo una trama y el inductor era un psicólogo que trabajaba con ellos. Ponemos a menores que pueden salir de los centros, metidos en drogas e hipersexualizados en centros en los que no se ocupan de ellos y los dejamos en manos de violadores y proxenetas.
Si encuentras la noticia donde dice que se han negado a investigar los abusos a menores, cosa muy grave evidentemente, lo dices.
Mientras tanto, por echar un poquito de mierda más que no quede.

Si el debate está en la diferencia entre auditar e investigar, lo veo un poco asín, la verdad. Más relevante me parece ni una mención por aquí y que el asunto no haya tenido casi repercusión en los medios hasta hace dos días, con las barbaridades que están saliendo a la luz.

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:Si te refieres a esta noticia

https://www.elmundo.es/baleares/2020/01/23/5e28ad4e21efa0d6518b4663.html

Se votó en contra de AUDITAR el Instituto de Asuntos Sociales, no de investigar los abusos a menores que, según la misma noticia, llegaron a la prensa dos semanas más tarde. No sé, señálame si no te importa el párrafo donde dice que se votó en contra de INVESTIGAR abusos a menores.
La ministra dice que se está investigando algo que es el pan nuestro de cada día en los centros de menores, aquí también, en Vitoria hubo una trama y el inductor era un psicólogo que trabajaba con ellos. Ponemos a menores que pueden salir de los centros, metidos en drogas e hipersexualizados en centros en los que no se ocupan de ellos y los dejamos en manos de violadores y proxenetas.
Si encuentras la noticia donde dice que se han negado a investigar los abusos a menores, cosa muy grave evidentemente, lo dices.
Mientras tanto, por echar un poquito de mierda más que no quede.

Tampoco está diciendo nada que no se insinúe desde los medios. En fin..

Insinuar sin pruebas de nada, tú lo has dicho. Y así nos va.

A mi me preocupa que esto pase en más sitios y siga oculto, en el caso de nos ocupa supongo que se habrán tomado medidas para parar el tema y que no siga sucediendo, pero puede que sea una práctica común.

Los paladines del feminismo podrían empezar por aplicarse para evitar violaciones y prostitución de menores allí donde gobiernan, en vez de ignorar las evidencias y enojarse mucho cuando les estalla el petardo.

Infernu escribió:Y califica  esto, estimada  lectora  de  spoilers.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180717/mate-michel-no-nadie-deguella-celos-asturias/323218320_0.html

Claro que hay crímenes pasionales llevados a cabo por mujeres, pero para encontrar uno así te has tenido que remontar a una noticia de hace año y medio, mientras que para encontrar uno perpetrado por un hombre solo tienes que remontarte al pasado miércoles, y tienes otro el martes, y otro hace una semana.

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:Y califica  esto, estimada  lectora  de  spoilers.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180717/mate-michel-no-nadie-deguella-celos-asturias/323218320_0.html

Claro que hay crímenes pasionales llevados a cabo por mujeres, pero para encontrar uno así te has tenido que remontar a una noticia de hace año y medio, mientras que para encontrar uno perpetrado por un hombre solo tienes que remontarte al pasado miércoles, y tienes otro el martes, y otro hace una semana.

Es una excepción a la regla y es lo primero que he encontrado para que no digan que no pasan estas cosas.
Y obviamente, el problemón está en el otro sentido, es evidente.

Godofredo escribió:Los paladines del feminismo podrían empezar por aplicarse para evitar violaciones y prostitución de menores allí donde gobiernan, en vez de ignorar las evidencias y enojarse mucho cuando les estalla el petardo.

Creo que Oltra ya hizo el año pasado una comparecencia explicando el caso y reconociendo errores en el protocolo de tramitación de denuncias en los centros de menores, creo que el protocolo ha cambiado desde entonces. También acaba de volver a dar explicaciones hace unos pocos días.

El ex-marido ha sido ya condenado a 5 años de cárcel y no hay evidencia de que Oltra lo encubriese.

Ya me gustaría a mí que otros casos turbios de las Comunidad Valenciana se hubiesen resuelto así en menos de 3 años.

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:Y califica  esto, estimada  lectora  de  spoilers.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180717/mate-michel-no-nadie-deguella-celos-asturias/323218320_0.html

Claro que hay crímenes pasionales llevados a cabo por mujeres, pero para encontrar uno así te has tenido que remontar a una noticia de hace año y medio, mientras que para encontrar uno perpetrado por un hombre solo tienes que remontarte al pasado miércoles, y tienes otro el martes, y otro hace una semana.

Es una excepción a la regla y es lo primero que he encontrado para que  no digan que no pasan estas cosas.
Y obviamente, el problemón está en el otro sentido, es evidente.

El problemón estará en otro sitio pero tú ya vienes con tu ración de inquina en forma de link. Es una constante, como la de planck.

Hombre, el problema está en que ha leído violencia feminista y ha ido corriendo a buscar ese link. Tremendo.

Es lo que me han pedido tras llamarme de todo. Pues mira, ahí está.
Y repito que hoy he traido el proyecto de ley defendiéndolo en la linea de lo que comenté en su día sobre lo que dijeron los berri Txarrak.

Nada, que encima ni lo entiendes. Violencia FEMINISTA. Ni te has parado a pensarlo, si la asesina es una mujer pues violencia feminista, que feminismo es lo mismo que machismo pero al revés.

ni michismi ni fiminismi

violencia feminista.


¿se puede ser más ridículo?

Pier escribió:Nada, que encima ni lo entiendes. Violencia FEMINISTA. Ni te has parado a pensarlo, si la asesina es una mujer pues violencia feminista, que feminismo es lo mismo que machismo pero al revés.

Es ella la que ha contrapuesto dos planos distintos.
Sé perfectamente que machismo y feminismo no son antónimos. Así que planteo un asesinato pasional en clave de " la maté porque era mía" pero a la inversa.
Vale?

Y podemos comentar lo que estábamos discutiendo Godo y un servidor?

Rhonda escribió:Infernu, Godo y demás ralea de machitos ofendidos: cuando haya el primer hombre muerto por violencia feminista, me venís y me discutís.

Infernu escribió:Y podemos  comentar  lo que  estábamos  discutiendo  Godo  y  un  servidor?

venga, hombre, no os cortéis. pero cuidado con lo que decís eh, que hay mucha feminista violenta suelta.

ksmith escribió:

Infernu escribió:Y podemos  comentar  lo que  estábamos  discutiendo  Godo  y  un  servidor?

venga, hombre, no os cortéis. pero cuidado con lo que decís eh, que hay mucha feminista violenta suelta.

Pero tu has leido lo que estaba diciendo sobre la ley?
Es que alucino.

Pero eso es como reducir a los celos la mayor motivación de los asesinatos machistas. ¿Pero el maltrato también es por celos? ¿Las violaciones, abusos, agresiones? ¿El acoso sexual laboral? ¿La intimidación? ¿El baboseo? Si fuera por celos las cifras de muertes serían parecidas.

(Yo cada vez que entro en este hilo)

Madre mía. Asesinatos feministas.

Infernu escribió:

ksmith escribió:

Infernu escribió:Y podemos  comentar  lo que  estábamos  discutiendo  Godo  y  un  servidor?

venga, hombre, no os cortéis. pero cuidado con lo que decís eh, que hay mucha feminista violenta suelta.

Pero tu has  leido  lo que  estaba  diciendo sobre  la ley?
Es  que  alucino.

sí, claro. yo os leo con mucha atención. valoro a tope todo lo que me enseñan los hombres que no tenéis ni puta idea de feminismo.
doy gracias cada día por ello.
no pares, venga, sigue ilustrándonos sobre el tema.

ksmith escribió:

Infernu escribió:

ksmith escribió:

Infernu escribió:Y podemos  comentar  lo que  estábamos  discutiendo  Godo  y  un  servidor?

venga, hombre, no os cortéis. pero cuidado con lo que decís eh, que hay mucha feminista violenta suelta.

Pero tu has  leido  lo que  estaba  diciendo sobre  la ley?
Es  que  alucino.

sí, claro. yo os leo con mucha atención. valoro a tope todo lo que me enseñan los hombres que no tenéis ni puta idea de feminismo.
doy gracias cada día por ello.
no pares, venga, sigue ilustrándonos sobre el tema.

Vale, no lo has leido. Está en la página anterior.

Esmeralda escribió:Madre mía. Asesinatos feministas.

Entiendo que se ha equivocado.

Esmeralda escribió:Madre mía. Asesinatos feministas.

Es que la idea es absurda.

Poisonblade escribió:

Esmeralda escribió:Madre mía. Asesinatos feministas.

Entiendo que se ha equivocado.

Ante una idea absurda, he contrapuesto un caso típico de asesinato machista por celos, pero a la inversa, COMO ANÉCDOTA.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Esmeralda escribió:Madre mía. Asesinatos feministas.

Entiendo que se ha equivocado.

Ante una idea absurda,  he contrapuesto un  caso típico de  asesinato machista  por  celos, pero a la inversa, COMO  ANÉCDOTA.

Y con qué objetivo? Es que me pierdo un poco la verdad

Esmeralda escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Esmeralda escribió:Madre mía. Asesinatos feministas.

Entiendo que se ha equivocado.

Ante una idea absurda,  he contrapuesto un  caso típico de  asesinato machista  por  celos, pero a la inversa, COMO  ANÉCDOTA.

Y con qué objetivo? Es que me pierdo un poco la verdad

Pues quién sabe, llegados a este punto.

Tengo contacto habitual con mujeres víctimas de violencia de género y de verdad mucha gente aquí no sabe de qué habla, aunque crea que sí. Pero como no me gusta discutir inútilmente será mejor dejar de entrar al hilo.