Cules

Porcierto, me sale un enlace de Whatsapp, que es?

Damià escribió:no me cuadra que analices la verticalidad en una jugada para compararla con otra, la verticalidad de los jugadores, juas, y no analices la tremenda gravedad que comporta una entrada al pie de apoyo o al pie que tiene el balón.

Ambas roja.

La de Busquets un partido de sanción, la de Ramos mínimo 5.

Ahí tienes la diferencia en cuanto a la gravedad.

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Por si no se ve clara:

yo aquí solo veo el topic de Uroboros

Eso es photoshop fijo. El cuerpo del tipo del betis está desproporcionado.

parece el cuerpo contrahecho, cabezón, y sin cuello, de rubi.

Si es el Madrid el que remonta dos veces el resultado la prensa mamadora estaría repartiendo para todos los lados

Funkymen escribió: Es mas, intuyo que de no haber marcado una época de una determinada manera a ti el Barça te daría exactamente igual tal y como te da igual el Madrid.

El Madrid ha marcado una época igual ganando champions...y no les entro tanto con la vara porque ellos no suelen ser tan llorones. Pero cuando lo son bien que entro a saco y bien que he tenido encontronazos serios allí también.

Porque me revienta mucho, me da un coraje enorme y me enerva que seguidores de equipos grandes lloren y se quejen cuando ellos están beneficiados por todo siempre. Lo siento, no puedo evitarlo. Llámalo envidia, llámalo complejo, llámalo haterismo. Llámalo como quieras.

Pero no soporto que tipos de Madrid o Barça lloriqueen por los árbitros como niñas cuando siempre les están ayudando, cojones.

Funkymen escribió:Porcierto, me sale un enlace de Whatsapp, que es?

era una imagen de whatsapp que he pillado de un grupo, pensaba que se veía, pero ya la he subido yo, era la entrada esa de busquets

p.d: por cierto funky que se me olvidaba: un placer charlar siempre contigo y con casi todos ( es que algún gilipollas hay y ya lo siento jajaja) los de aquí , es un placer y un mero divertimento sin maldad

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:no me cuadra que analices la verticalidad en una jugada para compararla con otra, la verticalidad de los jugadores, juas, y no analices la tremenda gravedad que comporta una entrada al pie de apoyo o al pie que tiene el balón.

Ambas roja.

La de Busquets un partido de sanción, la de Ramos mínimo 5.

Ahí tienes la diferencia en cuanto a la gravedad.

para mi la gravedad es la lesión, las consecuencias, no la sanción.

y lo grave es que un compañero de profesión sabes que le destrozas la carrerar si le vas a ese pie, mientras que el otro sabes que será una contusión.

la de busquets puede ser roja, exactamente igual que la que obvias del betis más arriba a SR.

pero la de Ramos bajo ningún concepto se puede permitir, y no verlo, ni sancionar después, es de liga tercermundista.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:no me cuadra que analices la verticalidad en una jugada para compararla con otra, la verticalidad de los jugadores, juas, y no analices la tremenda gravedad que comporta una entrada al pie de apoyo o al pie que tiene el balón.

Ambas roja.

La de Busquets un partido de sanción, la de Ramos mínimo 5.

Ahí tienes la diferencia en cuanto a la gravedad.

para mi la gravedad es la lesión, las consecuencias, no la sanción.

y lo grave es que un compañero de profesión sabes que le destrozas la carrerar si le vas a ese pie, mientras que el otro sabes que será una contusión.

la de busquets puede ser roja, exactamente igual que la que obvias del betis más arriba a SR.

pero la de Ramos bajo ningún concepto se puede permitir, y no verlo, ni sancionar después, es de liga tercermundista.

Pero vamos a ver, que Ramos es un hijo de la gran puta y yo le tengo el mismo odio que le podeis tener cualquiera, si yo no te defiendo a Ramos.

Lo que te quiero decir es que porque lo de Ramos sea criminal no quiere decir que lo de Busquets no sea roja.

La del betis es roja también, sí. Pero me jode que solo pongais esa y no las otras.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/betis/20200209/473403618597/rubi-como-sergi-roberto-no-vio-la-segunda-amarilla.html

Rubi: “¿Cómo Sergi Roberto no vio la segunda amarilla?”



De esto no hablas?

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Pero por dios dejad de hablar de arbitrajes. Hablemos de futbol, o discutamos sobre cuál es mejor apodo ahora mismo para SR, si Inocuo o Putita. Pero dejemos de hablar de chorradas propias del chirincirco.

Yo insisto, la culpa de que se hable tanto de arbitrajes aquí es el lloriqueo constante e indiscriminado que se practica en este topic.

Si aquí se lloriquea lo que hacen las demás aficiones no sé cómo llamarlo. Aquí todo dios se siente siempre perjudicado, pero los demás no tienen razón, sólo ellos

La diferencia es que hay aficiones que son constantemente perjudicadas y lloran más o menos con razón mientras que aquí estamos ante el equipo más beneficiado de toda España después del Madrid y sin embargo se llora con una alegría pasmosa.

Y no, coño. No. No puede aceptarse eso por los que somos de otros equipos.

Típico discurso llorón. Un mantra del folklore de los humildes, como Simeone.

Exacto , los árbitros son malos y punto. Y no hay tanta diferencia entre grandes y pequeños lo que sucede es que si ganas no te quejas y los grandes suelen ganar casi siempre. Si ganas 1-0 y no te han pitado un penal no te quejas pero si pierdes 1-0 y no te pitan un penal si te vas a quejar.
Hoy es un claro ejemplo el árbitro desde el minuto ha repartido errores para todos los lados . Como ha perdido el Betis salen a relucir sus jugadas , si hubiera perdido el Barcelona hubiesen salido las que perjudican al Barcelona .....

Fekir, Sr Y Busquets tuvieron que ser sancionados por roja. Los 3.

Unicamente se fue uno a la calle.

Tiene cojones que sigas por ahí, Stoner.

Cuando vea una entrada como la de Ramos hecha por un jugador del Barça lo diré igual Trumbo. De momento no es el caso.

Pero la bula que tiene Ramos en esta liga da asco.

Steve Trumbo escribió:Fekir, Sr Y Busquets tuvieron que ser sancionados por roja. Los 3.

Unicamente se fue uno a la calle.

Tiene cojones que sigas por ahí, Stoner.

Es que Fekir no se fue por esa jugada. Esa jugada no le saca ni amarilla, como la primera a Messi, que ni siquiera pitan falta

Steve Trumbo escribió:Fekir, Sr Y Busquets tuvieron que ser sancionados por roja. Los 3.

Unicamente se fue uno a la calle.

Tiene cojones que sigas por ahí, Stoner.

ha compensado injustamente con Lenglet quizás....

Elephant Man escribió:Hoy salvo los últimos 15 minutos de la primera parte, se ha jugado bien.

Hoy y el otro día, ya van dos partidos seguidos, se puede ser un poco positivo, y esto con la peor racha de Messi con el gol en un año o más.

Mingus escribió:

Elephant Man escribió:Hoy salvo los últimos 15 minutos de la primera parte, se ha jugado bien.

Hoy y el otro día, ya van dos partidos seguidos, se puede ser un poco positivo, y esto con la peor racha de Messi con el gol en un año o más.

se ha jugado bien.

en lineas generales bien.

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió: Es mas, intuyo que de no haber marcado una época de una determinada manera a ti el Barça te daría exactamente igual tal y como te da igual el Madrid.

El Madrid ha marcado una época igual ganando champions...y no les entro tanto con la vara porque ellos no suelen ser tan llorones. Pero cuando lo son bien que entro a saco y bien que he tenido encontronazos serios allí también.

Porque me revienta mucho, me da un coraje enorme y me enerva que seguidores de equipos grandes lloren y se quejen cuando ellos están beneficiados por todo siempre. Lo siento, no puedo evitarlo. Llámalo envidia, llámalo complejo, llámalo haterismo. Llámalo como quieras.

Pero no soporto que tipos de  Madrid o Barça lloriqueen por los árbitros como niñas cuando siempre les están ayudando, cojones.

Lo del Madrid no es igual, ya se ha visto en que circunstancias se ganaron, que no discuto su importancia ojo, pero no creo que haya nadie que sepa identificar un rasgo de juego distintivo suyo mas allá de hacer valer en el partido clave su experiencia y la flor de Zidane y Ancelotti. A lo otro...pues no se que decirte, yo creo que aquí se suele ser bastante consecuente con las decisiones arbitrales en contra en general salvo alguna muy clara, como aquel "gol fantasma" precisamente en el Villamarín, o alguna contra el Drid más por reacción a la turra lechera que otra cosa...

El que no vea el trabajo de Setién en el tiempo que lleva está ciego. Y no lo digo porque sea Setién, lo digo porque me parece lo justo

Stoner escribió:El que no vea el trabajo de Setién en el tiempo que lleva está ciego. Y no lo digo porque sea Setién, lo digo porque me parece lo justo

no.

y los huevos que ha echado no metiendo a Araujo y dejando ahí a Busquets también tela

Damià escribió:hombre, ya era hora.

1'20''

Madre mía ni lo había visto... Esto debería ser suficiente para acallar a los que siguen por aquí lanzando la caña... Es un faltón de cojones, el primer gol no debería haber sido.

Damià escribió:

Stoner escribió:El que no vea el trabajo de Setién en el tiempo que lleva está ciego. Y no lo digo porque sea Setién, lo digo porque me parece lo justo

no.

No qué?

Damià escribió:

Mingus escribió:

Elephant Man escribió:Hoy salvo los últimos 15 minutos de la primera parte, se ha jugado bien.

Hoy y el otro día, ya van dos partidos seguidos, se puede ser un poco positivo, y esto con la peor racha de Messi con el gol en un año o más.

se ha jugado bien.

en lineas generales bien.

Yo ahí no lo tengo tan claro, quizá nos han faltado piernas para salir de su presión en la primera parte. Hay que comprender también que físicamente veníamos de jugar andando y a verlas venir y el tono físico para no parar de moverse tanto al atacar como para recuperar no se coge de la noche a la mañana.

Mingus escribió:

Damià escribió:hombre, ya era hora.

1'20''

Madre mía ni lo había visto... Esto debería ser suficiente para acallar a los que siguen por aquí lanzando la caña... Es un faltón de cojones, el primer gol no debería haber sido.

falta y amarilla

Mingus escribió:

Elephant Man escribió:Hoy salvo los últimos 15 minutos de la primera parte, se ha jugado bien.

Hoy y el otro día, ya van dos partidos seguidos, se puede ser un poco positivo, y esto con la peor racha de Messi con el gol en un año o más.

Con Messi negado de cara a gol ........ Y con unos rivales que las veces que se han acercado al área nos han castigado con goles han tenido tanto Athletic como Betis 100% de efectividad de cara a gol y eso no ocurrirá siempre .

Messi negado de cara al gol, a Grisman ni se le espera. Joder, qué poco peligro crea y que lento está

Bien. En el chirincirco han conseguido que parezca que hemos ganado robando

El partido contra el Getafe es, más que nunca, un partido trampa.

Funkymen escribió:El partido contra el Getafe es, más que nunca, un partido trampa.

Será una muy buena prueba para ver el estado del equipo.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:no me cuadra que analices la verticalidad en una jugada para compararla con otra, la verticalidad de los jugadores, juas, y no analices la tremenda gravedad que comporta una entrada al pie de apoyo o al pie que tiene el balón.

Ambas roja.

La de Busquets un partido de sanción, la de Ramos mínimo 5.

Ahí tienes la diferencia en cuanto a la gravedad.

para mi la gravedad es la lesión, las consecuencias, no la sanción.

y lo grave es que un compañero de profesión sabes que le destrozas la carrerar si le vas a ese pie, mientras que el otro sabes que será una contusión.

la de busquets puede ser roja, exactamente igual que la que obvias del betis más arriba a SR.

pero la de Ramos bajo ningún concepto se puede permitir, y no verlo, ni sancionar después, es de liga tercermundista.

Pero vamos a ver, que Ramos es un hijo de la gran puta y yo le tengo el mismo odio que le podeis tener cualquiera, si yo no te defiendo a Ramos.

Lo que te quiero decir es que porque lo de Ramos sea criminal no quiere decir que lo de Busquets no sea roja.

La del betis es roja también, sí. Pero me jode que solo pongais esa y no las otras.

eso es tarea de los imparciales, como tú.

el arbitro de hoy la ha cagado en varias jugadas para ambos lados, por igual creo, empezando mal para el Barça y acabando igual. No creo que proceda hablar ni de atraquito hoy, y te lo digo de verdad, no creo que haya tanto que rascar.

lo de llorar, pues no sé, que llore quien quiera, yo veo arbitrajes malisimos en todos los partidos que no generan debate simplemente porque no están ni Barça ni Madrid por medio, arbitrajes como el de hoy, que favorecen a un celta vs un espanyol a veces (por ejemplo) y que nadie se plantea que sea un robo porque no hay ningún grande de por medio hay cientos, entonces esos arbitrajes como quedan? pues que los arbitros son malos y ya está.

que siempre favorecen al grande en un partido..., bueno, es cuestión de mirar el global del partido, como hoy, y ver un poco más allá.

Funkymen escribió:El partido contra el Getafe es, más que nunca, un partido trampa.

Pinta a partidazo ante el rival que mejor está rindiendo en la liga.
Pero en casa somos muy fuertes , nuestros números son históricos en en el Camp Nou .

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:El que no vea el trabajo de Setién en el tiempo que lleva está ciego. Y no lo digo porque sea Setién, lo digo porque me parece lo justo

no.

No qué?

que no lo dices porque sea setien, que va.

Mingus escribió:

Damià escribió:hombre, ya era hora.

1'20''

Madre mía ni lo había visto... Esto debería ser suficiente para acallar a los que siguen por aquí lanzando la caña... Es un faltón de cojones, el primer gol no debería haber sido.

cuando yo digo algo es que hay algo.

Mingus escribió:

Funkymen escribió:El partido contra el Getafe es, más que nunca, un partido trampa.

Será una muy buena prueba para ver el estado del equipo.

Es un equipo que no da respiro alguno al rival, lo tritura lentamente y lo deja en pelotas sin darle opción. Ayer vi el partido contra el Valencia y el trabajo que lleva detrás ese equipo es una cosa tremenda, y encima vienen lanzados.

Damià escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:El que no vea el trabajo de Setién en el tiempo que lleva está ciego. Y no lo digo porque sea Setién, lo digo porque me parece lo justo

no.

No qué?

que no lo dices porque sea setien, que va.

lo digo porque lo pienso. Y además me alegro de que sea Setién.

Y he dicho que han mejorado cosas, nada más. Otras siguen igual, como los goles encajados.

Pero creo que ha cambiado cosas en una situación muy complicada.  De momento no creo que lo esté haciendo mal

perrolokos escribió:

Funkymen escribió:El partido contra el Getafe es, más que nunca, un partido trampa.

Pinta a partidazo ante el rival que mejor está rindiendo en la liga.
Pero en casa somos muy fuertes , nuestros números son históricos en en el Camp Nou .

Habrá que emplearse a fondo, no te quepa duda.

Con el penalty a De Jong abrieron diciendo que robo?

Se quejó Setién después del partido?

Qué te jodan pekinés

Umtiti 50 y si me dan 60 por Lenglet al carrer también.

Umtiti es un exjugador

javi clemente escribió:Umtiti es un exjugador

No creo que Araujo lo haga peor o Todibó lo hubiera hecho peor

Lenglet es el futuro cojones. Que es un crio, ostia.

Aqui queremos centrales de 22 años, como robles, y con la experiencia de Piqué.

Es que....

Es absurdo joder.

Gracias aun que es titular llevando un año aqui.

Probar a Araujo si que lo veo bien.

Stoner escribió:Con el penalty a De Jong abrieron diciendo que robo?

Se quejó Setién después del partido?

Qué te jodan pekinés

Que la gente que ve futbol ha visto lo que ha habido hoy. No le des vueltas El resto son cuñaos que no tienen ni puta idea y si les dices que el Barça ha robado afirman babeando.

https://twitter.com/ZeMbBla/status/1226637776646557696/photo/1

todavía no han dicho nada de la entrada de Ramos en el Chirincirco

Sabado a las 16h

Y le ponen un partido a mi hijo a las 15.30h

Tenia la tarde perfecta con el Barça en el campo (con el crio) y 091 por la noche.

Tocate los huevos, ahora el enano juega.

Gárgamel diciendo que la liga, si la gana el Madrid, es para ir 3 veces a Cibeles porque con el estamento arbitral va a ser muy difícil.


HUELE A CACA

Mingus escribió:

Damià escribió:hombre, ya era hora.

1'20''

Madre mía ni lo había visto... Esto debería ser suficiente para acallar a los que siguen por aquí lanzando la caña... Es un faltón de cojones, el primer gol no debería haber sido.

Pero vamos a ver: qué caña ni qué pollas en vinagre? Qué cojones tiene que ver una falta que no se pita con un gol que viene de un penalty justo que es minutos después???

Damià escribió:

Stoner escribió:Con el penalty a De Jong abrieron diciendo que robo?

Se quejó Setién después del partido?

Qué te jodan pekinés

Que la gente que ve futbol ha visto lo que ha habido hoy. No le des vueltas  El resto son cuñaos que no tienen ni puta idea y si les dices que el Barça ha robado afirman babeando.

Y tanto que lo hemos visto.

Minutos no, horas después.