Pearl Jam, actualidad de la banda. Gigaton

Zarpas escribió:Joder.. apunto de terminar primera y escucha.. y solo me ha molado un tema.. que es el Quick Escape.. el resto me ha dejado frio por no decir que me ha resultado un poco turra.. veremos con las escuchas.. pero os digo ya, que para a mi, el Aguacate o el Backspacer le dan mil vueltas..

Dani escribió:Pasadme algo de lo que os metéis,por favor.

Dani escribió:Y me reafirmo, Backspacer es mejor disco y aguantará mucho mejor el paso del tiempo que este.

Dani escribió:Y me reafirmo, Backspacer es mejor disco y aguantará mucho mejor el paso del tiempo que este.

Elephant Man escribió:Si a muchos nos ha gustado y, siendo este un foro donde se ha dado mucha cera al LB , a Ole y a Can't Deny me (yo el primero), quizás es porqué realmente nos parece un buen disco y hay mas sustancia de la que véis los que no os gusta no? ¿O necesariamente ha de ser que nos metemos algo?

Que no es que precisamente haya faltado en este hilo criticas al nivel compositivo del grupo en la última década

Dani escribió:

Elephant Man escribió:Si a muchos nos ha gustado y, siendo este un foro donde se ha dado mucha cera al LB , a Ole y a Can't Deny me (yo el primero), quizás es porqué realmente nos parece un buen disco y hay mas sustancia de la que véis los que no os gusta no? ¿O necesariamente ha de ser que nos metemos algo?

Que no es que precisamente haya faltado en este hilo criticas al nivel compositivo del grupo en la última década

Yo no digo que no me guste, pese a tener cosas tan horribles como Dance of the clairboyants. Solo digo que os estáis flipando mucho con el disco. Está bien, pero ni de coña veo el discazo por ninguna parte.

Pier escribió:A mi la que me falla en el final es retrograde, que tiene un algo de parting ways, solo que yo me quedo con parting ways.

River cross es muy buena y un cierre de gran nivel. Hay poso. Y luego come then goes que es rollo Thin air, solo que la intepretación, la cancion en si  y tal de Come then goes me parece muy superior.

Caffeine escribió:8,5?
eso tendría Yield

Pier escribió:Yo creo que este disco nos va a gustar mas a los que en su momento nos gusto de primeras el No code y menos a los que lo vieron como un peñazo o paso atras.

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:Y me reafirmo, Backspacer es mejor disco y aguantará mucho mejor el paso del tiempo que este.

Si backspacer, que es una putísima mierda, es mejor que éste ya me lo has dicho todo.

Gif del abuelo simpson entrando y saliendo.

Dani escribió:

HamTyler escribió:Lo mejor desde Aguacate... o al nivel del mismo. Por fin un disco serio y con poso después de 15 años.

¿Un disco serio? Por el amor de dios...

Dani escribió:

HamTyler escribió:

Dani escribió:Que yo llevo un tatoo dedicado al grupo, pero joder...

Lo que probablemente tenga más peso y poso que haberlos seguido durante treinta años a la hora de formarse una oponión razonada, claro, discos y conciertos mediante. Qué duda cabe.

Tengo 45 años majete. Recuerdo perfectamente cuando salió el Ten. Alive sonaba mucho en los s 40 principales.

Pier escribió:Yo creo que este disco nos va a gustar mas a los que en su momento nos gusto de primeras el No code y menos a los que lo vieron como un peñazo o paso atras.

HamTyler escribió:

Dani escribió:

HamTyler escribió:

Dani escribió:Que yo llevo un tatoo dedicado al grupo, pero joder...

Lo que probablemente tenga más peso y poso que haberlos seguido durante treinta años a la hora de formarse una oponión razonada, claro, discos y conciertos mediante. Qué duda cabe.

Tengo 45 años majete. Recuerdo perfectamente cuando salió el Ten. Alive sonaba mucho en los s 40 principales.

No es cuestión tampoco de tener más o menos canas en los huevos, rey, que entre 45 y un par menos poca diferencia hay... sino el considerar que la opinión propia está más formada que la del otro por un tema de forofismo transcrito en tinta o conciertos vistos o discos originales en la estantería o pajas pensando en Gossard.  

Para mi, el punto de inflexión fue el Mirror Ball. Lo que se apuntaba en el Vitalogy, y  tras el disco con Young, se vio plasmado en los 4 lps consiguientes, y este va por ahí.
El Aguacate es más, digamos,  desenfadado y aunque muy bueno, hizo que se perdiera la senda, creo que ahora recuperada, reflejada en dos discos insustanciales y pachangueros.

Caffeine escribió:8,5?
eso tendría Yield

DarthMercury escribió:

Caffeine escribió:8,5?
eso tendría Yield

Para mi Yield es un 7. Los últimos no sé muy bien donde escalarlos

De todas maneras hace décadas que dejé de ser fan. A un fan le gustan hasta las mierdas más grandes de una banda. Hay bandas con las que me pasa, pero PJ no es una de ellas.

DarthMercury escribió:

Caffeine escribió:8,5?
eso tendría Yield

Para mi Yield es un 7. Los últimos no sé muy bien donde escalarlos

De todas maneras hace décadas que dejé de ser fan. A un fan le gustan hasta las mierdas más grandes de una banda. Hay bandas con las que me pasa, pero PJ no es una de ellas.

binladiya escribió:La mejor crítica que he leído y con la que más coincido hasta ahora es con la de Mondosonoro.

Breath escribió:Al turrón:

Pasa una cosa muy peculiar con Pearl Jam, y es que, para el 99% de la gente, su 'sonido' es el del Ten. Le preguntas a cualquiera y te habla de Alive, de Even Flow, de Jeremy... y curiosamente, es un trabajo absolutamente único en su discografía. No han vuelto a hacer canciones de ese estilo en ningún momento y aún así, paradójicamente, sigue siendo su obra más representativa. Esos riffs sinuosos de Gossard, con tanto colorido, que ocupan tanto y a la vez dejan espacio a Vedder para campar a sus anchas y a McCready para hacer lo propio no han vuelto a aparecer más, si acaso con cuentagotas (veo el riff de In Hiding como una evolución de Alive y similares). Esa época compositiva que tuvo desde Mother Love Bone hasta 1993 no tiene parangón, le salían canciones únicas como churros, con su sello personal. Breath, Footsteps, Alive, Even Flow, Once, Black, Stardog Champion, This is sangri-la, Holy Roller... Stone Gossard, señoras y señores.

¿El arpegio de Garden? Con esas melodías de Vedder... comparas eso con Blood o Not for you y es que no pueden ser más diferentes. La misma Porch, que es obra de Eddie, tiene el aroma Gossard, ese toque de banda más setentera propensa a las jams (lo que hacían en directo con I've got a feeling en directo, amics, qué maravilla) desapareció en 1993 para no volver.

Y repito: la gente piensa que el sonido de Pearl Jam es el del Ten, y nada más lejos de la realidad.

De acuerdo en que en VS se une a la perfección el toque Gossard-Ament + incorporación de Vedder en su clímax creativo, así es que sacaron mi disco favorito de todos los que han hecho. Alcanzaron el equilibrio adecuado entre todo. Si Ten es una obra de Gossard con pizcas de Ament y Vitalogy es ya el paso del cetro a Eddie, Vs es el punto medio, como bien comentas. Es pura ambrosía.

¿Por qué todo cambió?

Pues yo creo que en un principio fue por la lucha de poderes entre Stone y Vedder, como siempre ha dicho el guitarrista le resultó difícil darle la manija al cantante, pero una vez que lo hizo se despreocupó bastante y se dejó llevar, llegando hasta límites como los de ahora, en los que se tira 15 años en los que lo único remarcable que ha hecho es Life Wasted y Amongst the waves. Creo leerte a ti mismo, Barfly, comentando la canción Infallible hace unos años y recalcando la desaparición absoluta de esos juegos entre Mike y Stone que tanto color daban a los temas de la banda en sus inicios, cómo te entristecía ver a esos dos animales de las seis cuerdas tocando los mismos power chords a la vez cuando hace 20 años teníamos la oportunidad de disfrutar con cosas como Jeremy, Off he goes o Dissident, por nombrar 3 muy diferentes entre sí. Pues sí, es una verdadera lástima, pero en este Gigaton vuelvo a ver un poco de ganas en volver a dibujar cosas en las canciones, en volver a divertirse y divertirnos, aunque Gossard compositivamente haya aportado lo mismo que Cicinho al Madrid de la debacle copera en Zaragoza: un gol ilusionante, diferente, pero que al final se quedó en nada.

Respecto a Yield, yo lo pillé con muchas ganas porque fue el primer álbum suyo que escuché según salió (en 1998 yo cumplía 15 años), tras meterme en vena los 4 primeros a raíz de conocerlos escuchando el Vs en el coche de mi hermano mayor. Una cinta de 90 que tenía el Vs por un lado y el BSSM casi entero por el otro, por cierto. Con 14 años me enganchó Daughter, y de ahí seguí con lo demás y... el resto es historia. Dicho esto, al oír Yield por primera vez yo ni siquiera sabía cómo eran ellos, no tenía una imagen suya, no sabía que lo habían petado, que eran coetáneos de Nirvana, que Vedder saltaba desde grúas, que Ament era un portento en directo, que McCready era la soltura personificada y que Gossard era el científico loco que sacaba riffs de la chistera como si naciese en un laboratorio creado para hacerme disfrutar. No sabía nada de eso. Con esas premisas, pillé el disco, vi ese libreto y ese artwork que me encandiló desde el principio, con esa sobriedad y oscuridad, esa carretera hacia la nada... y lo pinché, lo escuché y me enamoré instantáneamente de él. Al no tener ideas preconcebidas, yo no sabía si en las canciones había un intento de rescatar glorias del pasado, o de dar un paso al frente, o de cambiar de tercio tras No Code y devolver a los fans más rockeros de la banda a su regazo... a mí nada de eso me afectó. Solo escuché el disco docenas de veces y sus canciones se me quedaron marcadas para siempre. Brain of J, Faithful, No Way, Given to fly, Wishlist, Do the evolution, In Hiding o All those yesterdays me lo dieron TODO en su momento, y siempre significarán mucho para mí. Por eso defiendo a capa y espada el Yield, por eso soy incapaz de verlo desde otro prisma más allá que el de disfrutar de sus temas, por eso no puedo juzgarlo como hacéis otros que venís desde más atrás. Adoro ese disco casi irracionalmente, y es un trabajo muy coral en el que Stone volvió a coger responsabilidades y Mike compuso 3 maravillas por primera vez (Brain of J, Given to fly y Faithful). ¿Casualidad de que por eso me entusiasme? No lo creo, a mí me gusta más la manera de escribir de Gossard que la de ningún otro en la banda, a mí me llenan el alma Breath o Even Flow, no hay nada que me haga sentir más.

En fin, que me he ido por los cerros de Úbeda cosa mala. Solo nos queda ser conscientes tras 27-28 años (de 30) de que la banda es la de las estructuras espartanas que comentas, la de las canciones más directas y con aroma punk de Eddie, y no la del color y la rimbombancia riffistica (se me permitan los palabros) de Gossard y sus intrincadas comunicaciones con McCready. Es lo que hay.

Pocos grupos dan para hablar más que estos tipos, vive Dios.

Mr. Integrity escribió:

binladiya escribió:La mejor crítica que he leído y con la que más coincido hasta ahora es con la de Mondosonoro.

Link?

watts escribió:

Pier escribió:Yo creo que este disco nos va a gustar mas a los que en su momento nos gusto de primeras el No code y menos a los que lo vieron como un peñazo o paso atras.

Soy la excepción que confirma la regla. No me gusta nada No Code (bueno, muy poco) y este, de momento, sí. No tengo claro si va a crecer o desinflarse pero, de momento, me apetece seguir escuchándolo...

polete escribió:no comparto la crítica de mondo sonoro, sí  coincido en la nota, por ahora yo al disco le pondría un 7 tambien.Dice que "alright" es un frenazo tras las cuatro primeras canciones cuando para mi es la mejor cancion del disco probablemente y habla de un disco que mezcla guitarrazos y baladas, yo no veo guitarrazos mas que en un par de temas y baladas no se yo.. supongo que es un término muy general.

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

damian escribió:Con la trilogía inicial, veo que cada uno tiene su favorito.  Para mí es el VS porque es el primero que escuché, pero a veces me he decantado por el Ten o el Vitalogy.  Después de esa maravillosa trilogía inicial, pienso que cada disco que han publicado ha sido peor que el anterior.  Menos inspirado o con producciones fallidas.  Y con este Gigaton han roto esa tendencia.  De momento no lo voy a poner por encima del Aguacate, pero sí me gusta más que Backspacer y Lightning Bolt.  No es un discazo, pero la producción ha mejorado con respecto a los anteriores y veo las canciones más trabajadas y con un pelo más de sentimiento en las interpretaciones.  A mí Quick Escape me ha bajado un poco en favor de Seven O'Clock.  Y Dance me sigue gustando.

Pier escribió:Who ever said con la distorsión del vs/vitalogy/no code ganaría mucho a mi gusto. mas cerca de un hail hail.

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

clashcityrockers escribió:

Pier escribió:Who ever said con la distorsión del vs/vitalogy/no code ganaría mucho a mi gusto. mas cerca de un  hail hail.

Exacto. Echo en falta más energía en las más guitarreras, más mordida. Pero el tramo final, más que dormirme, me fascina

DarthMercury escribió:

Caffeine escribió:8,5?
eso tendría Yield

Para mi Yield es un 7. Los últimos no sé muy bien donde escalarlos

De todas maneras hace décadas que dejé de ser fan. A un fan le gustan hasta las mierdas más grandes de una banda. Hay bandas con las que me pasa, pero PJ no es una de ellas.