☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.37 #foroazkenaUnido

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

javi clemente escribió:Veo tan complejo lo de hacer test a toda la población que ni sé que decir

Qué parte ves compleja? A mi me parece bastante sencillo. Por ejemplo lo que proponían de usar los colegios electorales hace unos días.

Inviable

Por?

Donde más tests se han hecho es en las Islas Feroe, a los efectos, Llodio. Un 10% de la población se ha hecho el test

Luego Islandia, a los efectos Bilbao, con un 7%

Luego vendría Luxemburgo, como Sevilla. Con un 4%

Noruega, que no llega a ser Madrid, ha hecho un 2%

Corea del Sur, la reina de los mares, similar en población a España y modelo a seguir, ha hecho menos del 1%.


¿Esto qué es, dime a qué quieres que te gane?  


No pensarás que la Encuesta de la Población Activa, el IPC... que todos damos por buenas, se hace preguntando a todos los hogares del país, a todas las tiendas y por todos los productos.

No, no se hace así.

Ya imagino que tendrá que ser una muestra significativa en lugar de toda la población, pero no entiendo por que ni siquiera eso es viable.

Como veo que los tochos no os los leéis te dejo fuera del spoiler la reflexión de ayer

mugu escribió:

Spoiler:

Y lo que se me escapa, con referencia a esto, es que no se haya creado desde hace al menos tres semanas un sistema de testeo aleatorio entre personas asintomáticas en una muestra representativa por edades y por zonas. Y repetirlo cada semana con muestras aleatorias. Bien, habrá un error típico en la extrapolación (muy bajo) y otro asociado a la fiabilidad del test (mayor que el anterior, pero cuantificable en función de datos previos al analizar enfermos). Extraer de ahí datos sería de mucha ayuda para intentar valorar la cantidad de asintomáticos y el alcance de la inmunidad comunitaria. ¿Hacer tests a todo el mundo? Pero vamos a ver, ¿no es mejor empezar con muestreos y ya se irá afinando la estrategia en función de resultados?¿O hay que esperar a que haya 40 millones de tests disponibles para empezar a trabajar?

En fin, desvaríos de un sábado noche desde mi celda.



PD. Que sepáis que están volviendo las golondrinas, así que sed positivos que estas son muy listas.

A ti si te había leído, pero viendo a tanta gente que lo ve imposible me pregunto qué se me está escapando para que a mi no me parezca tan complicado.

Pero bueno, que lo mismo ahora toca discusión de mascarillas y me estoy saltando el orden del día.

morley escribió:https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/es-la-guerra-traed-disciplina-social

A algunos responsables de la primera línea del ‘frente’ sanitario y comentaristas empotrados en este ejército de salvación, cualquier teoría crítica sobre la estrategia elegida les parece irresponsable en estos momentos; lo importante ahora es arrimar el hombro, sentir el pánico, obedecer con más diligencia y así ganar la blitzkrieg contra el covid19. Pero en la retaguardia, la ciudadanía ya intuye que esto ha dejado de ser una crisis de cuidados para convertirse en un colapso institucional más o menos ordenado, que intenta cubrir la vergüenza de la austeridad, los recortes y la negligencia del Estado y su clase política bajo el espectro de la guerra de todos contra el virus. El Leviatán se convierte así poco a poco en una máquina bélico-policíaca que apenas necesita enseñar los dientes porque dispone del dispositivo ideal de generar consenso: una sociedad del espectáculo pánica generada por el pensamiento único a su servicio. Es entonces cuando el aparato del Estado puede apropiarse enteramente de la máquina de guerra para activarla, y tan solo cabe esperar el autoritarismo bajo la forma de un despotismo experto, que únicamente obedece a su propia lógica. En la sociedad del pánico institucionalizado, mientras nuestros ancianos caen a centenares y nuestras enfermeras vestidas con bolsas de basura se desesperan, el Estado Mayor eleva los ojos arrasados de lágrimas hacia el altar de la patria.

morley escribió:https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/es-la-guerra-traed-disciplina-social

Damià escribió:

morley escribió:https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/es-la-guerra-traed-disciplina-social

Interesante.

teramano escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Qué parte ves compleja? A mi me parece bastante sencillo. Por ejemplo lo que proponían de usar los colegios electorales hace unos días.

Inviable

Por?

Donde más tests se han hecho es en las Islas Feroe, a los efectos, Llodio. Un 10% de la población se ha hecho el test

Luego Islandia, a los efectos Bilbao, con un 7%

Luego vendría Luxemburgo, como Sevilla. Con un 4%

Noruega, que no llega a ser Madrid, ha hecho un 2%

Corea del Sur, la reina de los mares, similar en población a España y modelo a seguir, ha hecho menos del 1%.


¿Esto qué es, dime a qué quieres que te gane?  


No pensarás que la Encuesta de la Población Activa, el IPC... que todos damos por buenas, se hace preguntando a todos los hogares del país, a todas las tiendas y por todos los productos.

No, no se hace así.

Ya imagino que tendrá que ser una muestra significativa en lugar de toda la población, pero no entiendo por que ni siquiera eso es viable.

Como veo que los tochos no os los leéis te dejo fuera del spoiler la reflexión de ayer

mugu escribió:

Spoiler:

Y lo que se me escapa, con referencia a esto, es que no se haya creado desde hace al menos tres semanas un sistema de testeo aleatorio entre personas asintomáticas en una muestra representativa por edades y por zonas. Y repetirlo cada semana con muestras aleatorias. Bien, habrá un error típico en la extrapolación (muy bajo) y otro asociado a la fiabilidad del test (mayor que el anterior, pero cuantificable en función de datos previos al analizar enfermos). Extraer de ahí datos sería de mucha ayuda para intentar valorar la cantidad de asintomáticos y el alcance de la inmunidad comunitaria. ¿Hacer tests a todo el mundo? Pero vamos a ver, ¿no es mejor empezar con muestreos y ya se irá afinando la estrategia en función de resultados?¿O hay que esperar a que haya 40 millones de tests disponibles para empezar a trabajar?

En fin, desvaríos de un sábado noche desde mi celda.



PD. Que sepáis que están volviendo las golondrinas, así que sed positivos que estas son muy listas.

A ti si te había leído, pero viendo a tanta gente que lo ve imposible me pregunto qué se me está escapando para que a mi no me parezca tan complicado.

Pero bueno, que lo mismo ahora toca discusión de mascarillas y me estoy saltando el orden del día.

En mi caso, que si no hay ni test para los que estamos tratando actualmente porque son sintomáticos que están hospitalizados (muchos sintomáticos están e casa) no veo como vamos a tener la capacidad de testear a 47 millones, y repetirlo en muchos casos porque han dando negativo y haya que repetirles la prueba cada x tiempo. Y lo mismo con las mascarillas, Damiá lo ha dicho bien, mínimo dos mascarillas al día por 47 millones, al día. Cuando ni aún ahora están todos los sanitarios con material.

A mi me gustaría saber cómo veis vosotros viable realizar todo eso, como lo de apartar a asintomáticos a pabellones que hay que preparar, cuando la gran mayoría de la gente sintomática está actualmente en su casa. Porque de 125.000 contagiados actualmente, muchos están en casa, porque está ya todo petado, como para meter a un millón, por poner una cantidad ficticia e inventada, de asintomáticos en pabellones.

Yo creo que un asintomático, al igual que los sintomáticos que lo han pasado como un resfriado, pueden estar en casa. Punto de vista que por lo que veo han compartido hasta ahora científicos y expertos, que por eso hay tantos en casa pasando en Covid y no se ha decidido llevarlos a todos a pabellones. Como tampoco se ha decidido llevar a familiares de estos, que bien podrían estar infectados, y a muchos no se les ha hecho l test (y hablo de Galicia, porque tengo un tema cercano con mi jefe).

En cuanto a lo de juntar asintomáticos, y teniendo en cuenta que en muchos casos, (principalmente en el caso de sanitarios) se han contagiado, o ha sido más grave por tener más contacto, y por tanto tener mayor carga de virus, no veo en que beneficia meter a gente que no tiene síntomas en un pabellón, con otra asintomática, teniendo todos carga viral ,ya que supondría tener más contacto y la posibilidad de coger más carga vírica. Meter a gente de 70 asintomática en un pabellón con 2.000 personas que también tienen el virus? a mi si que se me debe de escapar algo, porque no me cuadra la solución con el problema de los sanitarios que se van contagiando.

También es cierto que la noticia poco dice, no sabemos si se está refiriendo al total de asintomáticos, a los sanitarios, a determinados sectores...según vaya desarrollando el tema supongo que podremos tener una idea más clara del asunto.

mugu escribió:

teramano escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Inviable

Por?

Donde más tests se han hecho es en las Islas Feroe, a los efectos, Llodio. Un 10% de la población se ha hecho el test

Luego Islandia, a los efectos Bilbao, con un 7%

Luego vendría Luxemburgo, como Sevilla. Con un 4%

Noruega, que no llega a ser Madrid, ha hecho un 2%

Corea del Sur, la reina de los mares, similar en población a España y modelo a seguir, ha hecho menos del 1%.


¿Esto qué es, dime a qué quieres que te gane?  


No pensarás que la Encuesta de la Población Activa, el IPC... que todos damos por buenas, se hace preguntando a todos los hogares del país, a todas las tiendas y por todos los productos.

No, no se hace así.

Ya imagino que tendrá que ser una muestra significativa en lugar de toda la población, pero no entiendo por que ni siquiera eso es viable.

Como veo que los tochos no os los leéis te dejo fuera del spoiler la reflexión de ayer

mugu escribió:

Spoiler:

Y lo que se me escapa, con referencia a esto, es que no se haya creado desde hace al menos tres semanas un sistema de testeo aleatorio entre personas asintomáticas en una muestra representativa por edades y por zonas. Y repetirlo cada semana con muestras aleatorias. Bien, habrá un error típico en la extrapolación (muy bajo) y otro asociado a la fiabilidad del test (mayor que el anterior, pero cuantificable en función de datos previos al analizar enfermos). Extraer de ahí datos sería de mucha ayuda para intentar valorar la cantidad de asintomáticos y el alcance de la inmunidad comunitaria. ¿Hacer tests a todo el mundo? Pero vamos a ver, ¿no es mejor empezar con muestreos y ya se irá afinando la estrategia en función de resultados?¿O hay que esperar a que haya 40 millones de tests disponibles para empezar a trabajar?

En fin, desvaríos de un sábado noche desde mi celda.



PD. Que sepáis que están volviendo las golondrinas, así que sed positivos que estas son muy listas.

A ti si te había leído, pero viendo a tanta gente que lo ve imposible me pregunto qué se me está escapando para que a mi no me parezca tan complicado.

Pero bueno, que lo mismo ahora toca discusión de mascarillas y me estoy saltando el orden del día.

En mi caso, que si no hay ni test para los que estamos tratando actualmente porque son sintomáticos que están hospitalizados (muchos sintomáticos están e casa) no veo como vamos a tener la capacidad de testear a 47 millones, y repetirlo en muchos casos porque han dando negativo y haya que repetirles la prueba cada x tiempo. Y lo mismo con las mascarillas, Damiá lo ha dicho bien, mínimo dos mascarillas al día por 47 millones, al día. Cuando ni aún ahora están todos los sanitarios con material.

A mi me gustaría saber cómo veis vosotros viable realizar todo eso, como lo de apartar a asintomáticos a pabellones que hay que preparar, cuando la gran mayoría de la gente sintomática está actualmente en su casa. Porque de 125.000 contagiados actualmente, muchos están en casa, porque está ya todo petado, como para meter a un millón, por poner una cantidad ficticia e inventada, de asintomáticos en pabellones.

Yo creo que un asintomático, al igual que los sintomáticos que lo han pasado como un resfriado, pueden estar en casa. Punto de vista que por lo que veo han compartido hasta ahora científicos y expertos, que por eso hay tantos en casa pasando en Covid y no se ha decidido llevarlos a todos a pabellones. Como tampoco se ha decidido llevar a familiares de estos, que bien podrían estar infectados, y a muchos no se les ha hecho l test (y hablo de Galicia, porque tengo un tema cercano con mi jefe).

En cuanto a lo de juntar asintomáticos, y teniendo en cuenta que en muchos casos, (principalmente en el caso de sanitarios) se han contagiado, o ha sido más grave por tener más contacto, y por tanto tener mayor carga de virus, no veo en que beneficia meter a gente que no tiene síntomas en un pabellón, con otra asintomática, teniendo todos carga viral ,ya que supondría tener más contacto y la posibilidad de coger más carga vírica. Meter a gente de 70 asintomática en un pabellón con 2.000 personas que también tienen el virus? a mi si que se me debe de escapar algo, porque no me cuadra la solución con el problema de los sanitarios que se van contagiando.

También es cierto que la noticia poco dice, no sabemos si se está refiriendo al total de asintomáticos, a los sanitarios, a determinados sectores...según vaya desarrollando el tema supongo que podremos tener una idea más clara del asunto.

No te cuadra ni a ti ni a nadie, Teramano.

Hacer tests aleatorios es posible a una escala razonable, pero no de cara a hacer nada con esos asintomáticos, sino como una lectura de esos casos que pueden estar inmunizados y que ahora mismo la gente se inventa con unas horquillas que sirven para sujetar rastas.

Y lo de la carga viral ya es de traca que no lo tengan en cuenta. ¿Cómo vas a meter a cientos de personas contagiadas asintomáticas todas juntas con el riesgo de que algunos incrementen su carga y realmente enfermen? Me parece una salvajada digna de estudio.

Illa ha dicho que sería voluntario, ahí queda eso. A punto de regar la tele con el café.

Marcial Garañón escribió:

loaded escribió:Vaya...

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/05/sweden-prepares-to-tighten-coronavirus-measures-as-death-toll-climbs

“Everyone has a plan until they get punched in the mouth”. Mike Tyson

Otro saludo. Marcial Garañón

o'tuerto escribió:

Silke_ escribió:

iontxu escribió:

BLINK503 escribió:Ahora es cuando nos acordamos de los putos recortes en sanidad y educación más que nunca. Si se dedicara el dinero a la investigación científica y no a pagarle el sueldo al Messi de turno igual ya teníamos hasta la vacuna. A ver que año nos espera después del confinamiento. Sin poder ir a bares, conciertos. Yendo a trabajar enmascarados. Casi vale más la pena pasar el puto virus y estar inmunizado.

Y donde se dice que quien pasa el virus queda inmunizado? Ha habido gente curada que se ha vuelto a contagiar y los que no se han contagiado nuevamente están en cuarentena para no contagiar a otros y pasado ese tiempo confinados para no contagiarse.

Lo de la inmunización se lo están sacando de la manga.

Hace dos días hablé con el padre de una alumna, que ha estado hospitalizado dos semanas con el virus. Ahora está aislado de la familia y en cuarentena, pero lo primero que me dijo es que el médico no sabe si va a quedar inmunizado o no. Así que cuidado con lo que nos cuentan.

Pues a mí el médico que me ha tratado me ha dicho exactamente lo contrario. Y de hecho los informes y artículos que he podido leer (y no han sido pocos, algunos sencillos y cortos los he enlazado arriba) apuntan a la inmunidad a corto medio plazo, a la espera de posibles mutaciones del virus a largo plazo.

Damià escribió:Si que se queman rapido no?

Ya veran de aqui a tres semanas

mugu escribió:

teramano escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

mugu escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Inviable

Por?

Donde más tests se han hecho es en las Islas Feroe, a los efectos, Llodio. Un 10% de la población se ha hecho el test

Luego Islandia, a los efectos Bilbao, con un 7%

Luego vendría Luxemburgo, como Sevilla. Con un 4%

Noruega, que no llega a ser Madrid, ha hecho un 2%

Corea del Sur, la reina de los mares, similar en población a España y modelo a seguir, ha hecho menos del 1%.


¿Esto qué es, dime a qué quieres que te gane?  


No pensarás que la Encuesta de la Población Activa, el IPC... que todos damos por buenas, se hace preguntando a todos los hogares del país, a todas las tiendas y por todos los productos.

No, no se hace así.

Ya imagino que tendrá que ser una muestra significativa en lugar de toda la población, pero no entiendo por que ni siquiera eso es viable.

Como veo que los tochos no os los leéis te dejo fuera del spoiler la reflexión de ayer

mugu escribió:

Spoiler:

Y lo que se me escapa, con referencia a esto, es que no se haya creado desde hace al menos tres semanas un sistema de testeo aleatorio entre personas asintomáticas en una muestra representativa por edades y por zonas. Y repetirlo cada semana con muestras aleatorias. Bien, habrá un error típico en la extrapolación (muy bajo) y otro asociado a la fiabilidad del test (mayor que el anterior, pero cuantificable en función de datos previos al analizar enfermos). Extraer de ahí datos sería de mucha ayuda para intentar valorar la cantidad de asintomáticos y el alcance de la inmunidad comunitaria. ¿Hacer tests a todo el mundo? Pero vamos a ver, ¿no es mejor empezar con muestreos y ya se irá afinando la estrategia en función de resultados?¿O hay que esperar a que haya 40 millones de tests disponibles para empezar a trabajar?

En fin, desvaríos de un sábado noche desde mi celda.



PD. Que sepáis que están volviendo las golondrinas, así que sed positivos que estas son muy listas.

A ti si te había leído, pero viendo a tanta gente que lo ve imposible me pregunto qué se me está escapando para que a mi no me parezca tan complicado.

Pero bueno, que lo mismo ahora toca discusión de mascarillas y me estoy saltando el orden del día.

En mi caso, que si no hay ni test para los que estamos tratando actualmente porque son sintomáticos que están hospitalizados (muchos sintomáticos están e casa) no veo como vamos a tener la capacidad de testear a 47 millones, y repetirlo en muchos casos porque han dando negativo y haya que repetirles la prueba cada x tiempo. Y lo mismo con las mascarillas, Damiá lo ha dicho bien, mínimo dos mascarillas al día por 47 millones, al día. Cuando ni aún ahora están todos los sanitarios con material.

A mi me gustaría saber cómo veis vosotros viable realizar todo eso, como lo de apartar a asintomáticos a pabellones que hay que preparar, cuando la gran mayoría de la gente sintomática está actualmente en su casa. Porque de 125.000 contagiados actualmente, muchos están en casa, porque está ya todo petado, como para meter a un millón, por poner una cantidad ficticia e inventada, de asintomáticos en pabellones.

Yo creo que un asintomático, al igual que los sintomáticos que lo han pasado como un resfriado, pueden estar en casa. Punto de vista que por lo que veo han compartido hasta ahora científicos y expertos, que por eso hay tantos en casa pasando en Covid y no se ha decidido llevarlos a todos a pabellones. Como tampoco se ha decidido llevar a familiares de estos, que bien podrían estar infectados, y a muchos no se les ha hecho l test (y hablo de Galicia, porque tengo un tema cercano con mi jefe).

En cuanto a lo de juntar asintomáticos, y teniendo en cuenta que en muchos casos, (principalmente en el caso de sanitarios) se han contagiado, o ha sido más grave por tener más contacto, y por tanto tener mayor carga de virus, no veo en que beneficia meter a gente que no tiene síntomas en un pabellón, con otra asintomática, teniendo todos carga viral ,ya que supondría tener más contacto y la posibilidad de coger más carga vírica. Meter a gente de 70 asintomática en un pabellón con 2.000 personas que también tienen el virus? a mi si que se me debe de escapar algo, porque no me cuadra la solución con el problema de los sanitarios que se van contagiando.

También es cierto que la noticia poco dice, no sabemos si se está refiriendo al total de asintomáticos, a los sanitarios, a determinados sectores...según vaya desarrollando el tema supongo que podremos tener una idea más clara del asunto.

No te cuadra ni a ti ni a nadie, Teramano.

Hacer tests aleatorios es posible a una escala razonable, pero no de cara a hacer nada con esos asintomáticos, sino como una lectura de esos casos que pueden estar inmunizados y que ahora mismo la gente se inventa con unas horquillas que sirven para sujetar rastas.

Y lo de la carga viral ya es de traca que no lo tengan en cuenta. ¿Cómo vas a meter a cientos de personas contagiadas asintomáticas todas juntas con el riesgo de que algunos incrementen su carga y realmente enfermen? Me parece una salvajada digna de estudio.

Illa ha dicho que sería voluntario, ahí queda eso. A punto de regar la tele con el café.

Enric67 escribió:

o'tuerto escribió:

Silke_ escribió:

iontxu escribió:

BLINK503 escribió:Ahora es cuando nos acordamos de los putos recortes en sanidad y educación más que nunca. Si se dedicara el dinero a la investigación científica y no a pagarle el sueldo al Messi de turno igual ya teníamos hasta la vacuna. A ver que año nos espera después del confinamiento. Sin poder ir a bares, conciertos. Yendo a trabajar enmascarados. Casi vale más la pena pasar el puto virus y estar inmunizado.

Y donde se dice que quien pasa el virus queda inmunizado? Ha habido gente curada que se ha vuelto a contagiar y los que no se han contagiado nuevamente están en cuarentena para no contagiar a otros y pasado ese tiempo confinados para no contagiarse.

Lo de la inmunización se lo están sacando de la manga.

Hace dos días hablé con el padre de una alumna, que ha estado hospitalizado dos semanas con el virus. Ahora está aislado de la familia y en cuarentena, pero lo primero que me dijo es que el médico no sabe si va a quedar inmunizado o no. Así que cuidado con lo que nos cuentan.

Pues a mí el médico que me ha tratado me ha dicho exactamente lo contrario. Y de hecho los informes y artículos que he podido leer (y no han sido pocos, algunos sencillos y cortos los he enlazado arriba) apuntan a la inmunidad a corto medio plazo, a la espera de posibles mutaciones del virus a largo plazo.

Pues ante opiniones divergentes entre personas con similar formación, yo acabo eligiendo la casilla del “No se sabe”.

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

o'tuerto escribió:https://www.lavanguardia.com/vida/20200405/48314698819/cientos-miles-personas-ya-son-inmunes-coronavirus-espana.html

“Todos los datos apuntan a que, una vez superada la infección, la persona queda protegida”, señala Benito Almirante, de Vall d’Hebron. “Lo que no sabemos aún es cuánto durará esta protección”.

rebellion escribió:Me declaro fan aCsoluto de marcial garañón
Un saludo

Neska escribió:Me temo que el tema de la inmunidad es algo más complejo. Se necesitan muchos de estudios, y su rprospección en el tiempo, para determinar qué tipo de respuesta inmunitaria tenemos frente a Covid-19.

Por lo que he leído en estos tiempos de coronavirus, tengo entendio que la respuesta inmunitaria pasa por un lado por reconocer al agresor y por otro por defenderse mediante dos tipos de respuesta: una más rápida y habitualmente transitoria, en la que los anticuerpos específicos juegan un papel esencial, y una respuesta a más largo plazo, duradera, en la que los linfocitos de memoria son protagonistas.

En los cuatro tipos de coronavirus que nos producen resfriados cada invierno: no se ha observado inmunidad a largo plazo frente a ninguno de ellos. De igual modo sucede con el coronavirus SARS.

Cómo se pueden medir los anticuerpos específicos mediante pruebas serológicas, qué correlación tienen los niveles de anticuerpos en sangre con la protección real frente a la enfermedad o si desarrollamos o no memoria inmunológica frente a Covid-19 y en ese caso de cuánta duración... son cuestiones que se están estudiando pero aún poco concluyentes.

En cualquier caso, siempre estaremos más protegidos si el virus es ya un conocido en la mayor parte de la sociedad, que si es un desconocido.

Neska escribió:

rebellion escribió:Me declaro fan aCsoluto de marcial garañón
Un saludo

Una de las personas más sensatas de este foro. Sin duda alguna.

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Poisonblade escribió:

Neska escribió:Me temo que el tema de la inmunidad es algo más complejo. Se necesitan muchos de estudios, y su rprospección en el tiempo, para determinar qué tipo de respuesta inmunitaria tenemos frente a Covid-19.

Por lo que he leído en estos tiempos de coronavirus, tengo entendio que la respuesta inmunitaria pasa por un lado por reconocer al agresor y por otro por defenderse mediante dos tipos de respuesta: una más rápida y habitualmente transitoria, en la que los anticuerpos específicos juegan un papel esencial, y una respuesta a más largo plazo, duradera, en la que los linfocitos de memoria son protagonistas.

En los cuatro tipos de coronavirus que nos producen resfriados cada invierno: no se ha observado inmunidad a largo plazo frente a ninguno de ellos. De igual modo sucede con el coronavirus SARS.

Cómo se pueden medir los anticuerpos específicos mediante pruebas serológicas, qué correlación tienen los niveles de anticuerpos en sangre con la protección real frente a la enfermedad o si desarrollamos o no memoria inmunológica frente a Covid-19 y en ese caso de cuánta duración... son cuestiones que se están estudiando pero aún poco concluyentes.

En cualquier caso, siempre estaremos más protegidos si el virus es ya un conocido en la mayor parte de la sociedad, que si es un desconocido.

Claro, hay que hablar de plazos (un año, dos..), e incluso por poder se supone que te puedes contagiar de cepas distintas. Pero generalizando veo muy difícil que la mayor parte de la población pueda pasar en pocos meses otra vez la enfermedad. Sino estamos jodidos y seguramente no nos valdría ni una vacuna.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200304/473962317182/coronavirus-respuesta-inmunitaria-experto-organismo-claves.html

Analizando datos de personas infectadas por el coronavirus del SARS observamos que desarrollamos una respuesta inmunitaria, tanto de anticuerpos como de células de memoria, pero de corta duración (menos de 12 meses), que desaparece completamente tras cinco años. Algo parecido sucede con los cuatro tipos de coronavirus que nos producen resfriados cada invierno: no se ha observado inmunidad a largo plazo frente a ninguno de ellos.

Yo creo que eso es otra cosa a dar por hecho que en dos meses te puedes volver a contagiar.

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

o'tuerto escribió:https://www.lavanguardia.com/vida/20200405/48314698819/cientos-miles-personas-ya-son-inmunes-coronavirus-espana.html

“Todos los datos apuntan a que, una vez superada la infección, la persona queda protegida”, señala Benito Almirante, de Vall d’Hebron. “Lo que no sabemos aún es cuánto durará esta protección”.

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

La gente que dice ''Si nos quedamos en casa todos saldremos antes'' es de lo mejor, como si esto fuera un castigo en el colegio, y todo dependiera de que nos chiváramos de la persona que ha escrito en la pizarra que la profe de mates es una foca (historia real ).

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

Neska escribió:Me temo que el tema de la inmunidad es algo más complejo. Se necesitan muchos de estudios, y su rprospección en el tiempo, para determinar qué tipo de respuesta inmunitaria tenemos frente a Covid-19.

Por lo que he leído en estos tiempos de coronavirus, tengo entendio que la respuesta inmunitaria pasa por un lado por reconocer al agresor y por otro por defenderse mediante dos tipos de respuesta: una más rápida y habitualmente transitoria, en la que los anticuerpos específicos juegan un papel esencial, y una respuesta a más largo plazo, duradera, en la que los linfocitos de memoria son protagonistas.

En los cuatro tipos de coronavirus que nos producen resfriados cada invierno: no se ha observado inmunidad a largo plazo frente a ninguno de ellos. De igual modo sucede con el coronavirus SARS.

Cómo se pueden medir los anticuerpos específicos mediante pruebas serológicas, qué correlación tienen los niveles de anticuerpos en sangre con la protección real frente a la enfermedad o si desarrollamos o no memoria inmunológica frente a Covid-19 y en ese caso de cuánta duración... son cuestiones que se están estudiando pero aún poco concluyentes.

En cualquier caso, siempre estaremos más protegidos si el virus es ya un conocido en la mayor parte de la sociedad, que si es un desconocido.

Claro, hay que hablar de plazos (un año, dos..), e incluso por poder se supone que te puedes contagiar de cepas distintas. Pero generalizando veo muy difícil que la mayor parte de la población pueda pasar en pocos meses otra vez la enfermedad. Sino estamos jodidos y seguramente no nos valdría ni una vacuna.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200304/473962317182/coronavirus-respuesta-inmunitaria-experto-organismo-claves.html

Analizando datos de personas infectadas por el coronavirus del SARS observamos que desarrollamos una respuesta inmunitaria, tanto de anticuerpos como de células de memoria, pero de corta duración (menos de 12 meses), que desaparece completamente tras cinco años. Algo parecido sucede con los cuatro tipos de coronavirus que nos producen resfriados cada invierno: no se ha observado inmunidad a largo plazo frente a ninguno de ellos.

Yo creo que eso es otra cosa a dar por hecho que en dos meses te puedes volver a contagiar.

Pero, además, no olvidemos un principio básico de la inmunología: ¡no somos iguales!, y eso es más apreciable cuando hablamos de la parte específica (la que aquí nos ocupa). Puede haber personas cuyos linfocitos se transformen en Rambo tras haber conocido a covid y le estén esperando para la próxima ocasión con la munición preparada. Pero habrá otras que no. Y lo mismo sucederá con una hipotética vacuna: pondrá a trabajar a los linfocitos de algunas personas, ¡pero sólo de algunas!.

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Si salimos todos, ya lo creo que es peligroso.

Enric67 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

La gente que dice ''Si nos quedamos en casa todos saldremos antes'' es de lo mejor, como si esto fuera un castigo en el colegio, y todo dependiera de que nos chiváramos de la persona que ha escrito en la pizarra que la profe de mates es una foca (historia real ).

Yo no conozco a nadie que diga eso.
Lo que es obvio es que toda la gente que está en las UCIs se contagiaron hace 15 días y cuando baje el número de personas graves será gracias a que hemos dejado de interactuar entre nosotros.

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Si salimos todos, ya lo creo que es peligroso.

Poisonblade escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Si salimos todos, ya lo creo que es peligroso.

Pues en el resto de Europa se puede..

Blas escribió:En un par de años todos por la calle como Dark Vadder

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Si salimos todos, ya lo creo que es peligroso.

Los.contagios se producen como se producen.

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:

loaded escribió:

Cerpin Taxt escribió:antes se ha mencionado a la policía
acabo de hablar con un conocido que ejerce y dice que están quemadísimos porque la gente se les está riendo en la puta cara, intentando saltarse el confinamiento con cualquier truco barato
alguno baja con la compra de casa y da vueltas al barrio
tendrían que dar palazos a la gente como hacen en la India

Habría que comparar el nivel de tolerancia y la facilidad de llegar a estar "quemados" de los cuerpos del orden, por una parte, y de la ciudadanía en general, por otra.

Que aquí se acercan a la gente que sólo les falta la linterna y el pastor alemán ladrando.

pues les dais las gracias a los graciosetes que se pasan el día pensando como saltarse la cuarentena

nunca ha sido tan fácil cumplir la ley como ahora
cuanto más se respete la cuarentena, más posibilidades de que no la prorroguen
pues no, tiene que haber gilipollas que no les vale con Netflix y necesitan salir de casa para joder al resto

La ley permite ciertos supuestos para salir de casa, no hay más. El que no los cumpla que le multen, pero pretender ser más estricto que la propia ley..

Y eso de que si se respeta más antes nos sueltan vale, ¿pero después qué? ¿Se soluciona automáticamente el problema? Algo de inmunidad hay que desarrollar, que hay provincias que no lo están haciendo y luego les puede estallar en la cara. Esto no va de cuando podemos salir, si en abril o mayo o junio. Hay que tener un plan al menos para este año. Y yo lo no veo claro.

La mayoría de contagios no vienen por salir a la calle a dar una vuelta de 400m, ni por ir a correr o sacar el perro, vienen por ir en metro, por juntarse en el hospital, en las residencias, los familiares del personal sanitario, en fábricas.. a mi me parece claro. Veremos en unos meses.

Ha calado de una manera absurda y estupida el hecho de que solo salir de casa ya es peligroso.

En fin.

Si salimos todos, ya lo creo que es peligroso.

Pues en el resto de Europa se puede..

Como aquí hace 20 días.

Stoner escribió:ahora no vale lo de los corticoides?

A ver, es que no se aclaran ni los médicos

Poisonblade escribió:Es que eso de que en 4 o 5 meses habrá una vacuna no lo veo, se habla de 18 meses si todo va como la seda y podrían ser años. Y la única manera de evitar muertos es el confinamiento total, y lo veo inasumible.

jackster escribió:Ya habéis puesto este vídeo por aquí (tope cuñado y demagogia inside, pero.....)?? :

https://twitter.com/JoseantonioJun/status/1246799838492209155?s=08

Intruder escribió:Creo que es más difícil poder seguir el ritmo de este hilo que acabar con el cvirus.....

Con referencia a las medidas a tomar, creo que no está de más recordar que, EL OBJETIVO no es acabar ahora con el cvirus a toda costa, es decir su total erradicación, sino reducirlo y mantenerlo en unos niveles compatibles con el nivel de atención médica que se pueda dar a corto plazo.

De ahí supongo la próxima vuelta a la actividad a partir del 27...