☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.45 #foroazkenaUnido

pantxo escribió:los chinos han atajado al bicho en 2 meses con medidas top

Winston Smith escribió:

Degu escribió:

krawling escribió:Acaban de salir:

El número de muertos con coronavirus vuelve a ascender hasta los 551 fallecidos en 24 horas

El incremento de contagios se mantiene en un 3% con 182.816 diagnosticados | 19.130 muertos y 74.797 curados, último balance de Sanidad

Que mueran 500 por día no es algo extraordinario fuera del alcance de cualquier enfermedad estacional como la gripe común, viendo datos de 2017 morían en el mes fuerte unas 20000 personas (es verdad que era Enero y no Marzo o Abril) , eso da unas 600/700 personas al día fallecidas por eso.

Sin quitarle la importancia que tiene todo esto, llevo días pensando que si todos los días de nuestras vidas se nos informara de las muertes diarias en nuestro país, seríamos todos un poco menos felices probablemente. Me da la impresión de que hay gente que cree que cada día en España mueren normalmente 4 gatos, o quizás la cuestión es que no se piensa en esto claro... y no lo digo por nadie de aquí en concreto. Pero la información es lo que tiene, se vive más feliz en la ignorancia. Y ya digo, sin quitarle la importancia que tiene. Simplemente es una observación más que una crítica.

loaded escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, que va...cuando se relaje la transmisión y tengamos lo medios preparados para el rastreo y las UCIS despejadas, estaremos en esa segunda fase. No creo que nadie, y el gobierno menos, esté a favor del encierro porque sí. Y esa segunda fase será menso agobiante, pero no creo que mejor. Bastante más larga.

Y entiendo lo de los niños, y hay cosas que me chirrían a lo bestia, como que no se pueda acompañar a los seres queridos que están muriendo. A veces tengo pensamientos cuestionadores, no creas, no todo va a ser seguir a los amados líderes

Ayer leí que Inglaterra lo iba a permitir.

Tengo la sensación, probablemente equivocada, de que en otros sitios el confinamiento se está aplicando con algo más de humanidad.

Pier escribió:

káiser escribió:

Winston Smith escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, sinceramente creo que no lo sabemos. Tenemos los datos que tenemos con las medidas adoptadas. Es difícil extrapolarlo a un escenario totalmente distinto, fuera de lo que nos dicen los principios básicos de la epidemiología. ¿Habría más contagiados y fallecidos? sí, claro. ¿ En qué medida? Pues es difícil de decir, la cuestión es si queremos jugarnos el conocerlo. Y ojo, no hay respuesta buena.

Respecto a lo de otros países, pues se puede comparar claro, pero quizás hasta cierto punto. Porque es posible que haya muchísimos factores que no conocemos y por lo tanto no contralamos, que puedan hacer que la expansión en ciertas zonas geográficas y sociedades y culturas pueda ser algo diferente, en mayor o menos medida.

En fin, que aún conocemos muy poco, e insisto que la base va a ser, como siempre, la investigación y del aumento de conocimiento sobre algo nuevo. Pero esto cuesta tiempo, y en esta sociedad no estamos acostumbrados a ello, queremos respuestas y soluciones rápidas y óptimas. Tendremos que llevarlo todos como mejor podamos.

Comparto que aún conocemos muy poco. Lo que no entiendo es por qué no reaccionamos con este rigor a pandemias anteriores que en su momento también conocíamos muy poco.

A cuales nos hemos enfrentado en tiempos recientes con estos números y sin vacuna, tratamiento efectivo,etc?

loaded escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, que va...cuando se relaje la transmisión y tengamos lo medios preparados para el rastreo y las UCIS despejadas, estaremos en esa segunda fase. No creo que nadie, y el gobierno menos, esté a favor del encierro porque sí. Y esa segunda fase será menso agobiante, pero no creo que mejor. Bastante más larga.

Y entiendo lo de los niños, y hay cosas que me chirrían a lo bestia, como que no se pueda acompañar a los seres queridos que están muriendo. A veces tengo pensamientos cuestionadores, no creas, no todo va a ser seguir a los amados líderes

Ayer leí que Inglaterra lo iba a permitir.

Tengo la sensación, probablemente equivocada, de que en otros sitios el confinamiento se está aplicando con algo más de humanidad.

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

Jurek escribió:

Winston Smith escribió:

Degu escribió:

krawling escribió:Acaban de salir:

El número de muertos con coronavirus vuelve a ascender hasta los 551 fallecidos en 24 horas

El incremento de contagios se mantiene en un 3% con 182.816 diagnosticados | 19.130 muertos y 74.797 curados, último balance de Sanidad

Que mueran 500 por día no es algo extraordinario fuera del alcance de cualquier enfermedad estacional como la gripe común, viendo datos de 2017 morían en el mes fuerte unas 20000 personas (es verdad que era Enero y no Marzo o Abril) , eso da unas 600/700 personas al día fallecidas por eso.

Sin quitarle la importancia que tiene todo esto, llevo días pensando que si todos los días de nuestras vidas se nos informara de las muertes diarias en nuestro país, seríamos todos un poco menos felices probablemente. Me da la impresión de que hay gente que cree que cada día en España mueren normalmente 4 gatos, o quizás la cuestión es que no se piensa en esto claro... y no lo digo por nadie de aquí en concreto. Pero la información es lo que tiene, se vive más feliz en la ignorancia. Y ya digo, sin quitarle la importancia que tiene. Simplemente es una observación más que una crítica.

La cifra de suicidios superó a la de fallecimientos por accidente de tráfico hace años. Para muchos supuso una sorpresa, el motivo es claro.

Devon Miles escribió:

káiser escribió:

pantxo escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

Desde el subidón de finales de marzo (que no llegó al máximo de muertes diarias de los peores meses de 2005 y 2017) estamos por debajo de los 1500 fallecidos diarios, cuando lo habitual cualquier día es unos 1200 fallecimientos. En concreto, desde el 11 al 14 de abril han fallecido de 1200 a 1300 personas al día.

Es decir, que si hay 500 fallecimientos diarios por coronavirus, estarían muriendo menos de 1000 personas al día por causas ajenas al coronavirus.

Vamos, que desde hace ya unos días apenas hay más fallecimientos diarios que cualquier día del año pasado.

Pero que si la curva y la niña de la curva. Confinados y acojonados perdidos hasta 2024 estaremos mejor.

Es una locura.

Pero nadie va a dar marcha atrás ahora y reconocer que estamos haciendo el mongolo.

Igual si pasaras 15 minutos en un hospital cambiarias lo de mongolo por otro adjetivo.

En el último año y medio he estado bastante más de 15 minutos. Acompañando a un familiar muy cercano como 5-6 ingresos, uno de ellos incluyó estancia en la UCI.

Sí, seguramente tienes razón que no he elegido bien el adjetivo. Con esta situación uno acaba desquiciado. Debería haber hablado de sobrerreacción, desproporción y comportamiento obsesivo colectivo.

Yo también he estado en hospitales y UCI el último par de años. El tema es estar justo en esos días de caos y desborde. O mejor, esperando en una sala de espera colapsada cuadriplicando su capacidad de enfermos, sin saber si se saldrá vivo de esa. Igual ahí el TOC colectivo no se ve igual.

Eloy escribió:

pantxo escribió:los chinos han atajado al bicho en 2 meses con medidas top

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

Desde el subidón de finales de marzo (que no llegó al máximo de muertes diarias de los peores meses de 2005 y 2017) estamos por debajo de los 1500 fallecidos diarios, cuando lo habitual cualquier día es unos 1200 fallecimientos. En concreto, desde el 11 al 14 de abril han fallecido de 1200 a 1300 personas al día.

Es decir, que si hay 500 fallecimientos diarios por coronavirus, estarían muriendo menos de 1000 personas al día por causas ajenas al coronavirus.

Vamos, que desde hace ya unos días apenas hay más fallecimientos diarios que cualquier día del año pasado.

Pero que si la curva y la niña de la curva. Confinados y acojonados perdidos hasta 2024 estaremos mejor.

Es una locura.

Pero nadie va a dar marcha atrás ahora y reconocer que estamos haciendo el mongolo.

Angela...
No diría tanto como echar marcha atrás, pero leo entre líneas que quiere pisar a fondo el acelerador.

A mi no me da esa sensación. No veo mucho cambio con lo que tiene pensado Francia, por ejemplo. Ni marcha atrás ni acelerador. Confinamiento al nivel que lo pusieron y con plazos de desescalada.

Sus declaraciones me han dado la sensación de que esto es más largo de lo que pensaban y que octubre le parece demasiado largo para acabar con esto. De ahí interpretó lo de apretar el acelerador, pero es una aportación mía.

En el fondo creo que está pasando lo que se dijo desde el principio, y Alemania y Francia no hacen otra cosa que seguir el plan; lo que pasa que diciéndolo con claridad en cada momento. Puede que pensaran que a estas alturas hubiera más contagiados y el camino por delante fuera más corto, me da que Alemania tiene información más precisa sobre su situación, ayer compartimos el test de inmunidad de un pueblo, me cuesta creer que sea lo único que tengan. Probablemente algunos se queden cortos y otros se alarguen de más en ese equilibrio entre confinamiento/contagio masivo. Eso solo se podrá ver a posteriori.

Aquí en cambio no salimos de los discursos interpretativos/justificativos y una estrategia indescifrable. ¿Derrotar al virus? ¿La inmunidad controlada? ¿Esperar a que salga la vacuna o una cura? ¿Depende el día?.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

káiser escribió:

Winston Smith escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, sinceramente creo que no lo sabemos. Tenemos los datos que tenemos con las medidas adoptadas. Es difícil extrapolarlo a un escenario totalmente distinto, fuera de lo que nos dicen los principios básicos de la epidemiología. ¿Habría más contagiados y fallecidos? sí, claro. ¿ En qué medida? Pues es difícil de decir, la cuestión es si queremos jugarnos el conocerlo. Y ojo, no hay respuesta buena.

Respecto a lo de otros países, pues se puede comparar claro, pero quizás hasta cierto punto. Porque es posible que haya muchísimos factores que no conocemos y por lo tanto no contralamos, que puedan hacer que la expansión en ciertas zonas geográficas y sociedades y culturas pueda ser algo diferente, en mayor o menos medida.

En fin, que aún conocemos muy poco, e insisto que la base va a ser, como siempre, la investigación y del aumento de conocimiento sobre algo nuevo. Pero esto cuesta tiempo, y en esta sociedad no estamos acostumbrados a ello, queremos respuestas y soluciones rápidas y óptimas. Tendremos que llevarlo todos como mejor podamos.

Comparto que aún conocemos muy poco. Lo que no entiendo es por qué no reaccionamos con este rigor a pandemias anteriores que en su momento también conocíamos muy poco.

A cuales nos hemos enfrentado en tiempos recientes con estos números y sin vacuna, tratamiento efectivo,etc?

Sin vacuna y tratamiento pero con mortalidad mensual superior que a la de marzo, a las gripes de enero de 2005 y 2017.

https://www.eldiario.es/sociedad/crisis-coronavirus-convie_0_1016299240.html

En marzo los efectos del confinamiento sobre la mortalidad, como que no. Y abril salvo meteorito va a ser bastante inferior a marzo... ahí sí entran los efectos del confinamiento, pero a la vista de la "mortalidad comparada" con países menos confinadores -casi todos-, abril no superara marzo ni aquellos eneros. Y sin vacuna, sin tratamiento efectivo, con las ucis colapsadas...

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

loaded escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, que va...cuando se relaje la transmisión y tengamos lo medios preparados para el rastreo y las UCIS despejadas, estaremos en esa segunda fase. No creo que nadie, y el gobierno menos, esté a favor del encierro porque sí. Y esa segunda fase será menso agobiante, pero no creo que mejor. Bastante más larga.

Y entiendo lo de los niños, y hay cosas que me chirrían a lo bestia, como que no se pueda acompañar a los seres queridos que están muriendo. A veces tengo pensamientos cuestionadores, no creas, no todo va a ser seguir a los amados líderes

Ayer leí que Inglaterra lo iba a permitir.

Tengo la sensación, probablemente equivocada, de que en otros sitios el confinamiento se está aplicando con algo más de humanidad.

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

Desde el subidón de finales de marzo (que no llegó al máximo de muertes diarias de los peores meses de 2005 y 2017) estamos por debajo de los 1500 fallecidos diarios, cuando lo habitual cualquier día es unos 1200 fallecimientos. En concreto, desde el 11 al 14 de abril han fallecido de 1200 a 1300 personas al día.

Es decir, que si hay 500 fallecimientos diarios por coronavirus, estarían muriendo menos de 1000 personas al día por causas ajenas al coronavirus.

Vamos, que desde hace ya unos días apenas hay más fallecimientos diarios que cualquier día del año pasado.

Pero que si la curva y la niña de la curva. Confinados y acojonados perdidos hasta 2024 estaremos mejor.

Es una locura.

Pero nadie va a dar marcha atrás ahora y reconocer que estamos haciendo el mongolo.

Angela...
No diría tanto como echar marcha atrás, pero leo entre líneas que quiere pisar a fondo el acelerador.

A mi no me da esa sensación. No veo mucho cambio con lo que tiene pensado Francia, por ejemplo. Ni marcha atrás ni acelerador. Confinamiento al nivel que lo pusieron y con plazos de desescalada.

Sus declaraciones me han dado la sensación de que esto es más largo de lo que pensaban y que octubre le parece demasiado largo para acabar con esto. De ahí interpretó lo de apretar el acelerador, pero es una aportación mía.

En el fondo creo que está pasando lo que se dijo desde el principio, y Alemania y Francia no hacen otra cosa que seguir el plan; lo que pasa que diciéndolo con claridad en cada momento. Puede que pensaran que a estas alturas hubiera más contagiados y el camino por delante fuera más corto, me da que Alemania tiene información más precisa sobre su situación, ayer compartimos el test de inmunidad de un pueblo, me cuesta creer que sea lo único que tengan. Probablemente algunos se queden cortos y otros se alarguen de más en ese equilibrio entre confinamiento/contagio masivo. Eso solo se podrá ver a posteriori.

Aquí en cambio no salimos de los discursos interpretativos/justificativos y una estrategia indescifrable. ¿Derrotar al virus? ¿La inmunidad controlada? ¿Esperar a que salga la vacuna o una cura? ¿Depende el día?.

No se, aquí de Francia y Alemania solo nos llega la información y el discurso de sus presidentes. Aquí tenemos mucha más información y día a día (alguna de ella algo contradictoria ya que es algo nuevo), por parte de muchas personas, de las CCAA, leemos a foreros, vemos un poco el sentir de la sociedad y lo que pide.. la imagen que percibimos de otros países puede ser bastante distinta a la que perciben ellos desde dentro.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, que va...cuando se relaje la transmisión y tengamos lo medios preparados para el rastreo y las UCIS despejadas, estaremos en esa segunda fase. No creo que nadie, y el gobierno menos, esté a favor del encierro porque sí. Y esa segunda fase será menso agobiante, pero no creo que mejor. Bastante más larga.

Y entiendo lo de los niños, y hay cosas que me chirrían a lo bestia, como que no se pueda acompañar a los seres queridos que están muriendo. A veces tengo pensamientos cuestionadores, no creas, no todo va a ser seguir a los amados líderes

Godofredo escribió:

Pier escribió:

káiser escribió:

Winston Smith escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, sinceramente creo que no lo sabemos. Tenemos los datos que tenemos con las medidas adoptadas. Es difícil extrapolarlo a un escenario totalmente distinto, fuera de lo que nos dicen los principios básicos de la epidemiología. ¿Habría más contagiados y fallecidos? sí, claro. ¿ En qué medida? Pues es difícil de decir, la cuestión es si queremos jugarnos el conocerlo. Y ojo, no hay respuesta buena.

Respecto a lo de otros países, pues se puede comparar claro, pero quizás hasta cierto punto. Porque es posible que haya muchísimos factores que no conocemos y por lo tanto no contralamos, que puedan hacer que la expansión en ciertas zonas geográficas y sociedades y culturas pueda ser algo diferente, en mayor o menos medida.

En fin, que aún conocemos muy poco, e insisto que la base va a ser, como siempre, la investigación y del aumento de conocimiento sobre algo nuevo. Pero esto cuesta tiempo, y en esta sociedad no estamos acostumbrados a ello, queremos respuestas y soluciones rápidas y óptimas. Tendremos que llevarlo todos como mejor podamos.

Comparto que aún conocemos muy poco. Lo que no entiendo es por qué no reaccionamos con este rigor a pandemias anteriores que en su momento también conocíamos muy poco.

A cuales nos hemos enfrentado en tiempos recientes con estos números y sin vacuna, tratamiento efectivo,etc?

Sin vacuna y tratamiento pero con mortalidad mensual superior que a la de marzo, a las gripes de enero de 2005 y 2017.

https://www.eldiario.es/sociedad/crisis-coronavirus-convie_0_1016299240.html

En marzo los efectos del confinamiento sobre la mortalidad, como que no. Y abril salvo meteorito va a ser bastante inferior a marzo... ahí sí entran los efectos del confinamiento, pero a la vista de la "mortalidad comparada" con países menos confinadores -casi todos-, abril no superara marzo ni aquellos eneros. Y sin vacuna, sin tratamiento efectivo, con las ucis colapsadas...

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

loaded escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, que va...cuando se relaje la transmisión y tengamos lo medios preparados para el rastreo y las UCIS despejadas, estaremos en esa segunda fase. No creo que nadie, y el gobierno menos, esté a favor del encierro porque sí. Y esa segunda fase será menso agobiante, pero no creo que mejor. Bastante más larga.

Y entiendo lo de los niños, y hay cosas que me chirrían a lo bestia, como que no se pueda acompañar a los seres queridos que están muriendo. A veces tengo pensamientos cuestionadores, no creas, no todo va a ser seguir a los amados líderes

Ayer leí que Inglaterra lo iba a permitir.

Tengo la sensación, probablemente equivocada, de que en otros sitios el confinamiento se está aplicando con algo más de humanidad.

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

pues yo leo en todos los sitios que no son fiables, que solo pueden te puedes fiar que si dan dos positivos seguidos, que muchos no cantan hasta el día 8, que otros si no tienes síntomas no dan, hasta el punto que las residencias están dejando de utilizar los del gobierno y comprarlos a empresas privadas.


A mi esto me parece dar palos de ciego. Si las mediadas que se toman es en base a test que fallan ya me dirán.


Por ejemlo, en una residencia. Que hagan el test a una persona. Da negativo, nada, pues puede seguir haciendo la vida normal. Y el test ha fallado, pues puede estar contagiando a todo el mundo. Y los test fallan y la gente es asintomática así que no hay manera de saberlo.


Si no empiezan a tener test fiables todo lo demás es una mierda. Es como sacar la vacuna sin estar testada. Pues lo mismo, "Oye, no nos fiamos de los test pero los hacemos por si acaso. Ahora, todas las medidas que se tomen en base a eso... pues tienen la misma fiabilidad que mis cojones 33"

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

pues yo leo en todos los sitios que no son fiables, que solo pueden te puedes fiar que si dan dos positivos seguidos, que muchos no cantan hasta el día 8, que otros si no tienes síntomas no dan, hasta el punto que las residencias están dejando de utilizar los del gobierno y comprarlos a empresas privadas.


A mi esto me parece dar palos de ciego. Si las mediadas que se toman es en base a test que fallan ya me dirán.


Por ejemlo, en una residencia. Que hagan el test a una persona. Da negativo, nada, pues puede seguir haciendo la vida normal. Y el test ha fallado, pues puede estar contagiando a todo el mundo. Y los test fallan y la gente es asintomática así que no hay manera de saberlo.


Si no empiezan a tener test fiables todo lo demás es una mierda. Es como sacar la vacuna sin estar testada. Pues lo mismo, "Oye, no nos fiamos de los test pero los hacemos por si acaso. Ahora, todas las medidas que se tomen en base a eso... pues tienen la misma fiabilidad que mis cojones 33"

No sé de donde sacas eso. Las PCR son muy fiables. Los test rápido menos, pero fallan la minoría (los de ahora, no los que compraron hace un tiempo y devolvieron antes de llegar a usar).

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

pues yo leo en todos los sitios que no son fiables, que solo pueden te puedes fiar que si dan dos positivos seguidos, que muchos no cantan hasta el día 8, que otros si no tienes síntomas no dan, hasta el punto que las residencias están dejando de utilizar los del gobierno y comprarlos a empresas privadas.


A mi esto me parece dar palos de ciego. Si las mediadas que se toman es en base a test que fallan ya me dirán.


Por ejemlo, en una residencia. Que hagan el test a una persona. Da negativo, nada, pues puede seguir haciendo la vida normal. Y el test ha fallado, pues puede estar contagiando a todo el mundo. Y los test fallan y la gente es asintomática así que no hay manera de saberlo.


Si no empiezan a tener test fiables todo lo demás es una mierda. Es como sacar la vacuna sin estar testada. Pues lo mismo, "Oye, no nos fiamos de los test pero los hacemos por si acaso. Ahora, todas las medidas que se tomen en base a eso... pues tienen la misma fiabilidad que mis cojones 33"

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

pues yo leo en todos los sitios que no son fiables, que solo pueden te puedes fiar que si dan dos positivos seguidos, que muchos no cantan hasta el día 8, que otros si no tienes síntomas no dan, hasta el punto que las residencias están dejando de utilizar los del gobierno y comprarlos a empresas privadas.


A mi esto me parece dar palos de ciego. Si las mediadas que se toman es en base a test que fallan ya me dirán.


Por ejemlo, en una residencia. Que hagan el test a una persona. Da negativo, nada, pues puede seguir haciendo la vida normal. Y el test ha fallado, pues puede estar contagiando a todo el mundo. Y los test fallan y la gente es asintomática así que no hay manera de saberlo.


Si no empiezan a tener test fiables todo lo demás es una mierda. Es como sacar la vacuna sin estar testada. Pues lo mismo, "Oye, no nos fiamos de los test pero los hacemos por si acaso. Ahora, todas las medidas que se tomen en base a eso... pues tienen la misma fiabilidad que mis cojones 33"

káiser escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

káiser escribió:

Winston Smith escribió:

Godofredo escribió:Que sí, que está claro que sin el confinamiento los zombies camparían a sus anchas por las calles y en las plazas surgirían montañas de cadáveres como en todos los países que no han aplicado el confinamiento estricto y dejan salir a los niños, como italia desde hace dos putas semanas.

Pero lo que hace falta es más confinamiento.

No, sinceramente creo que no lo sabemos. Tenemos los datos que tenemos con las medidas adoptadas. Es difícil extrapolarlo a un escenario totalmente distinto, fuera de lo que nos dicen los principios básicos de la epidemiología. ¿Habría más contagiados y fallecidos? sí, claro. ¿ En qué medida? Pues es difícil de decir, la cuestión es si queremos jugarnos el conocerlo. Y ojo, no hay respuesta buena.

Respecto a lo de otros países, pues se puede comparar claro, pero quizás hasta cierto punto. Porque es posible que haya muchísimos factores que no conocemos y por lo tanto no contralamos, que puedan hacer que la expansión en ciertas zonas geográficas y sociedades y culturas pueda ser algo diferente, en mayor o menos medida.

En fin, que aún conocemos muy poco, e insisto que la base va a ser, como siempre, la investigación y del aumento de conocimiento sobre algo nuevo. Pero esto cuesta tiempo, y en esta sociedad no estamos acostumbrados a ello, queremos respuestas y soluciones rápidas y óptimas. Tendremos que llevarlo todos como mejor podamos.

Comparto que aún conocemos muy poco. Lo que no entiendo es por qué no reaccionamos con este rigor a pandemias anteriores que en su momento también conocíamos muy poco.

A cuales nos hemos enfrentado en tiempos recientes con estos números y sin vacuna, tratamiento efectivo,etc?

Sin vacuna y tratamiento pero con mortalidad mensual superior que a la de marzo, a las gripes de enero de 2005 y 2017.

https://www.eldiario.es/sociedad/crisis-coronavirus-convie_0_1016299240.html

En marzo los efectos del confinamiento sobre la mortalidad, como que no. Y abril salvo meteorito va a ser bastante inferior a marzo... ahí sí entran los efectos del confinamiento, pero a la vista de la "mortalidad comparada" con países menos confinadores -casi todos-, abril no superara marzo ni aquellos eneros. Y sin vacuna, sin tratamiento efectivo, con las ucis colapsadas...

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2015%20de%20abril_CNE.pdf

La gripe de Hong Kong, SARS, la gripe porcina, la gripe aviar...

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Eloy escribió:Estamos consiguiendo meter bucles dentro de bucles.

Bucles concéntricos, a loop within a loop.



Qué tíos somos...

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Eloy escribió:Estamos consiguiendo meter bucles dentro de bucles.

Bucles concéntricos, a loop within a loop.



Qué tíos somos...

Poisonblade escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

Teniendo en cuenta que se estan haciendo mas test, 5100 contagios nuevos no son tantos, si comparamos con los 8000 diarios que se llegaron a alcanzar. Cuanto mas test se hagan mas subirá el número porque hay mucho caso no detectado aún.

Teniendo en cuenta que los test no son fiables o funcionan medio mal cualquier cosa que se ponga me lo paso por el forro de los cojones

¿De dónde sacas ésto? un test médico puede dar falso negativo pero es una pequeña minoría de casos.

pues yo leo en todos los sitios que no son fiables, que solo pueden te puedes fiar que si dan dos positivos seguidos, que muchos no cantan hasta el día 8, que otros si no tienes síntomas no dan, hasta el punto que las residencias están dejando de utilizar los del gobierno y comprarlos a empresas privadas.


A mi esto me parece dar palos de ciego. Si las mediadas que se toman es en base a test que fallan ya me dirán.


Por ejemlo, en una residencia. Que hagan el test a una persona. Da negativo, nada, pues puede seguir haciendo la vida normal. Y el test ha fallado, pues puede estar contagiando a todo el mundo. Y los test fallan y la gente es asintomática así que no hay manera de saberlo.


Si no empiezan a tener test fiables todo lo demás es una mierda. Es como sacar la vacuna sin estar testada. Pues lo mismo, "Oye, no nos fiamos de los test pero los hacemos por si acaso. Ahora, todas las medidas que se tomen en base a eso... pues tienen la misma fiabilidad que mis cojones 33"

Y por eso hasta ahora solo han contado los PCR, que son los fiables.

Los rápidos son una mierda, pero será mejor que nada. Un falso negativo es lo mismo que no hacer test, y un falso positivo es mucho más raro, pero no sería malo, una persona que no está enferma.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

Damià escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

puedes mirar los curados tambien, las altas y la gente que lo pasa sin enterarse, que son millones. Igual lo ves mejor.

elrostroimpenetrable escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

A ver, año y medio es lo mínimo que se puede tardar por los plazos en hacer los ensayos. Acortando plazos y haciendo trampas (autorizadas por la FDA o la EMA)  es posible que un año este. Pero es posible que no se pueda encontrar una vacuna efectiva o que tarde más.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

káiser escribió:

Eloy escribió:Estamos consiguiendo meter bucles dentro de bucles.

Bucles concéntricos, a loop within a loop.



Qué tíos somos...

Yo ya he dicho que o el mundo se ha vuelto loco o el que está loco soy yo.

Evidentemente hay bastantes más probabilidades de lo segundo.

Pido disculpas si he tenido alguna salida de tono. La mayor parte del tiempo "me controlo", pero a veces uno no puede evitar que le domine el desquiciamiento.

Poisonblade escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

puedes mirar los curados tambien, las altas y la gente que lo pasa sin enterarse, que son millones. Igual lo ves mejor.

Los curados han estado enfermos, las altas son de personas que lo han pasado putas, y la gente que lo pasa sin enterarse va a contagiar a miles de personas.

Así lo van a ver.

Damià escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

como la mayoria de neumonias existentes hasta ahora.

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

Poisonblade escribió:Yo tengo fe en que para estas fechas ya esté la vacuna. Algunos dicen que saltándose pasos estaría para octubre y que no sería peligroso. Pero no se, llevamos tantos años escuchando que han descubierto la vacuna contra XXX que ya no me fío de nadie.

Guy Threepwood escribió:

Poisonblade escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:a mi lo que me maravilla es la capacidad de auto engaño con los datos.

Cuando es que bajan, bien, cuando suben un poco es que veníamos de fin de semana, cuando se estanacan, por lo menos no suben, cuando suben, son los dientes de sierra típicos antes de la bajada, si los contagios aumentan, es que se hacen mas test, si las muertes aumentan es que antes no se contaban.

A la mierda. Podemos estar así toda la vida interpretando los datos como se nos ponga de los cojones. La realidad es que esto es una puta escabechina y no mejora lo que debería mejorar. Todo lo demás, maquillaje. Nos lo pueden vender como les de la puta gana.


Ya os digo cuál va a ser la próxima justificación para datos malos. Como la industria ha vuelto a currar...


Y así todos los días

puedes mirar los curados tambien, las altas y la gente que lo pasa sin enterarse, que son millones. Igual lo ves mejor.

Los curados han estado enfermos, las altas son de personas que lo han pasado putas, y la gente que lo pasa sin enterarse va a contagiar a miles de personas.

Así lo van a ver.

Los datos de muertos (aun haciendo trampas) no mienten. 500 muertos diarios por esta movida es insostenible. 400 idem. 300 idem. 200 idem y 100 idem. Me cago en Dios, que el cancer que es la enfermedad innombrable y mas tabu de las existentes hoy en dia, se esta llevando bastantes menos. Eso es lo que se puede ver a dia de hoy. Ni mas ni menos.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

pinkpanther escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

A ver, año y medio es lo mínimo que se puede tardar por los plazos en hacer los ensayos. Acortando plazos y haciendo trampas (autorizadas por la FDA o la EMA)  es posible que un año este. Pero es posible que no se pueda encontrar una vacuna efectiva o que tarde más.

Pero la vacuna de la gripe tampoco es del todo efectiva, no?, porque la gripe muta de un año a otro, en cambio por lo que dicen el coronavirus no. 

Si acortando plazos fuera un año, sería para finales de este año...........pero dos años sería comernos también 2021 entero como ahora...........

caniplaywithrainbows escribió:

Poisonblade escribió:Yo tengo fe en que para estas fechas ya esté la vacuna. Algunos dicen que saltándose pasos estaría para octubre y que no sería peligroso. Pero no se, llevamos tantos años escuchando que han descubierto la vacuna contra XXX que ya no me fío de nadie.

Ninguna enfermedad reciente ha paralizado el mundo como el coronavirus, hay interés en encontrar una vacuna.

Damià escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Dos años sin vacuna dice un mamón de los que están en La Sexta con Ferreras, lo normal a todos los que he escuchado es una media de 1 año o año y medio, y ahora este mamón ya se va a los dos años..................

Catastrofistas, venir a mi, soy todo vuestro.

Por eso, ahora vemos el confinamiento como el coco. Pero esa segunda fase va a ser más larga e incierta, yo creo que peor.

Y por cierto, para los gripistas, cuidado:

https://www.publico.es/ciencias/coronavirus-neumologos-temen-coronavirus-genere-fibrosis-pulmonar-cronica.html?src=marqueecv

como la mayoria de neumonias existentes hasta ahora.

Guy Threepwood escribió:el cancer que es la enfermedad innombrable y mas tabu de las existentes hoy en dia