☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.58 #foroazkenaUnido

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Es una gilipollez como un pino, pero mas lo es lo de patinar, puedes hacerlo en la calle y no puedes hacerlo en las pistas públicas.........a eso si que no le veo ninguna explicación.

y el ping pong, CON TUS PALAS Y PELOTA DE CASA, que no tocas ABSOLUTAMENTE NADA.

Claro.
Jugando con tus propias pelotas no puede haber riesgo.
A no ser que sudas mucho y salpicas a los paseantes.
Supongo que cuanto sudas depende de lo que estas haciendo con tus pelotas.

vamos a ver....

Joder 

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:No sé, yo no necesito para nada a los abuelos de mi hijo...si hay colegio

Pero como no haya colegio nos lo vamos a pasar bomba

Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:me cuentan que hoy se han duplicdo los nuevos contagios?

veremos de aqui a diez dias llevando dos semanas en fase cero, si se han duplicado desde luego no son por la fase cero que empezó hace tres dias.

no.
seria por lo del domingo anterior  con las salidas de los niños.

si. claro. malditos.

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:
Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

Una partida de las ayudas del Estado debería dedicarse a daros MÁS vacaciones a las personas que estáis así.

¡Qué horror!

Como siga leyéndoos historias de estas me voy a sentir TAN privilegiado que no voy a querer que se acabe

Otro saludo. Marcial Garañón

A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:
Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

terrible.

millino escribió:A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

exacto.

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:
Cuando existan barreras similares a las que tenemos para la gripe podrá compararse más fácilmente la peligrosidad de cada virus por si mismo.

Esto pregunté hace unos cuantos volúmenes y, si alguien me contestó, lo perdí en el barullo.

¿Cómo se mide la letalidad de un virus?

Al fin y al cabo, lo que mate depende de lo agresivo que es, de nuestro sistema inmune Y de nuestro sistema sanitario.

El mismo virus seguro que mata menos personas si hay resperadores que si no los hay. Por no decir que el propio sistema inmune no es el mismo en sociedades bien alimentadas que en las qee no.

Supongo que la epidemiología tendrá sus técnicas para aislar esos efectos y me crean curiosidad.

Por otra parte, se me ocurre que no deberían necesitar obligatoriamente que lleguemos a tener el mismo tipo de protección contra la COVID19 que contra la gripe para comparar: supungo que tendrán por ahí los datos de la gripe común cuando no existía vacuna para ella. Ahí tienen datos para comparar.

Otro saludo. Marcial Garañón

Entiendo que gente como García Sastre precisamente habla desde el conocimiento de esos datos, en la media que existan, y las conclusiones que le permiten aventurar a día de hoy. Es un tío que se explica muy bien, y da una respuesta a muchas de esas cosas que planteas. No es el único. No son foreros, vaya. Ni Spirimanes o Gaonas necesitados de atención.

Marcial Garañón escribió:

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:


Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

Una partida de las ayudas del Estado debería dedicarse a daros MÁS vacaciones a las personas que estáis así.

¡Qué horror!

Como siga leyéndoos historias de estas me voy a sentir TAN privilegiado que no voy a querer que se acabe

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues cedería encantada esa partida para que la inviertan en Educación. Está en peligro más que nunca.

Damià escribió:

millino escribió:A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

exacto.

Damià no respondas afirmaciones vinagres. No habra repunte. Ya empieza a haber inmunidad grupal. El calor mata al bicho.

Agoreros fuera. Vaish!

Damià escribió:

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:


Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

terrible.

Pues sí, está siendo la gran olvidada. Y todos preocupados con cuándo abren los putos bares nada más. Luego si el abandono escolar, fracaso etc... Normal cuando se ven las costuras de esta forma, nos la suda

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:
Cuando existan barreras similares a las que tenemos para la gripe podrá compararse más fácilmente la peligrosidad de cada virus por si mismo.

Esto pregunté hace unos cuantos volúmenes y, si alguien me contestó, lo perdí en el barullo.

¿Cómo se mide la letalidad de un virus?

Al fin y al cabo, lo que mate depende de lo agresivo que es, del sistema inmune Y del sistema sanitario.

El mismo virus seguro que mata menos personas si hay respiradores que si no los hay. Por no decir que el propio sistema inmune no es el mismo en sociedades bien alimentadas que en las qee no.

Supongo que la epidemiología tendrá sus técnicas para aislar esos efectos y me crean curiosidad.

Por otra parte, se me ocurre que no deberían necesitar obligatoriamente que lleguemos a tener el mismo tipo de protección contra la COVID19 que contra la gripe para comparar: supungo que tendrán por ahí los datos de la gripe común cuando no existía vacuna para ella. Ahí tienen datos para comparar.

Otro saludo. Marcial Garañón

Entiendo que gente como García Sastre precisamente habla desde el conocimiento de esos datos, en la media que existan, y las conclusiones que le permiten aventurar a día de hoy. Es un tío que se explica muy bien, y da una respuesta a muchas de esas cosas que planteas. No es el único. No son foreros, vaya. Ni Spirimanes o Gaonas necesitados de atención.

No lo pongo en duda ni de lejos ¡eh!

Que me ha entrado esa curiosidad, sin más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

joder que no

Chenel escribió:

Damià escribió:

millino escribió:A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

exacto.

Damià no respondas afirmaciones vinagres. No habra repunte. Ya empieza a haber inmunidad grupal. El calor mata al bicho.

Agoreros fuera. Vaish!

Pero qué vinagre ni qué historias

Y en cierto modo, nosotros como padres con hijos escolarizados nos sentimos privilegiados. Nuestros hijos disponen de un ordenador cada uno, tablets, todo el material necesario y por el momento... tanto mi marido como yo conservamos los trabajos... mi marido sabe euskera y yo no tengo mal nivel del todo, pero la cantidad de familias que no tienen la  suerte de tener disponer de estos recursos...

millino escribió:A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

Así nos va a tocar estar unos cuantos meses...

Y estos nuevos contagiados se entiende que no van a ser grupos de riesgo.

millino escribió:

Chenel escribió:

Damià escribió:

millino escribió:A ver, con las salidas de los niños y ahora con la de todo el mundo, supongo que es de cajón que vaya a haber más contagios. El tema está en que el sistema sanitario esté lo suficientemente desahogado y preparado para no colapsarse

Que yo sepa es lo que se ha estado persiguiendo desde que empezó todo esto

exacto.

Damià no respondas afirmaciones vinagres. No habra repunte. Ya empieza a haber inmunidad grupal. El calor mata al bicho.

Agoreros fuera. Vaish!

Pero qué vinagre ni qué historias

No noto el vinagre en esta ensalada.

icarus escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

joder que no

Da gusto leerle y escucharle a ese paisano.

Un referente para mi en estos tiempos.

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:
Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

Y tus niños tienen suerte, qué pasa si el padre se va a trabajar a las 8 y vuelve a las 7 de la tarde y la madre tiene qué tele trabajar y solo puede dedicarle el tiempo justito justito??

Esos niños estarían como quien dice sin escolarizar...

Lo de que sea la primera videollamada que hace con sus alumnos después de 2 meses me parece de traca... si bien es cierto que tampoco hace falta que haya 4 sesiones semanales como ocurre cuando es presencial al menos una a la semana es conveniente para resolver dudas y vernos las caras (aunque los adolescentes son muy poco amigos de activar la cámara ).

Balachina escribió:

Neska escribió:

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:


Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Yo considero que mi marido y yo somos unos de estos padres con un enorme estrés escolar. Mi hija la mayor estudia 5º de primaria, nuestros hijos pequeños, mellizos, en 2º de primaria (van a clases diferentes). Recibimos cada semana un pdf con alrededor de 35 fichas para cada uno como tareas escolares de todas las asignaturas: mate, natu, castellano, euskera, inglés... y un horario con indicaciones diarias de lo que deben hacer. Aproximadamente 6-7 fichas cada día, añadiendo vídeos, canciones, y otros materiales que debemos consultar en un Site de Google, con conceptos nuevos (están iniciando multiplicaciones) que literalmente nos ocupan todas las mañanas de 9 a 14h. No son autónomos en absoluto: nosotros recibimos los e-mails, imprimimos, escaneamos unas 70 fichas a la semana, explicamos las tareas y estamos pendiente de que las hagan bien. Nos envían también una hoja de autocreecciones los viernes para que comprobemos si han hecho bien las fichas o no. A todo esto hay que sumar los vídeos de las asignaturas de ginmasia, música, plástica... tenemos que hacer rondas y recetas... Y estar con el diccionario a mnao todo el rato porque estudian en euskera y aunque mi nivel de euskera no es malo porque estudio en el euskaltegi muchas veces no entiendo los enunciados de sus tareas.

Y lo hago encantada.Y lo estoy disfrutando mucho, tiene momentos muy bonitos, pero no me da tiempo a abslutamente nada más. Descuido el trabajo, no me queda otra que hacerlo por las tardes. Con lo que la carga de estrés es importante. Y a la mayor no le hacemos ni puñetero caso. No tengo ni idea de si lo está haciendo bien o mal. De si está siguiendo bien sus tareas o no. Confío en su autonomía (ella recibe los correos, se conecta a Clasroom) y bien hacer porque las tareas de los pequeños literalmente nos absorben.

Mi hija la mayor todavía no ha visto a su profesora en videollamada. Después de casi dos meses será este jueves la primera vez que haga una videollamada con su tutora. Los pequeños tuvieron vídeollamada de sus tutoras la primera vez la semana pasada.

No sé, no me considero sospechosa en absoluto de ser beligerante con el gremio del profesorado. Al contrario, mis 3 hijos llevan escolarizados 5 y 8 años y jamás he tenido queja alguna de ningún profesor o profesora, me he sentido siempre muy agradecida por su trabajo. Pero siento una decepción terrible. No culpo a los profesores, imagino que están saturadísimos y que esta situación también les sobre pasa a ellos. Pero esto no puede seguir funcionando así. Verdaderamente creo que la educación está en un grave riesgo.

Y me preocupa mucho la poca importancia que se está dando a esto. La economía, el trabajo, los bares... y la educación qué. La educación parece importar menos que nunca.

Y tus niños tienen suerte, qué pasa si el padre se va a trabajar a las 8 y vuelve a las 7 de la tarde y la madre tiene qué tele trabajar y solo puede dedicarle el tiempo justito justito??

Esos niños estarían como quien dice sin escolarizar...

Lo de que sea la primera videollamada que hace con sus alumnos después de 2 meses me parece de traca... si bien es cierto que tampoco hace falta que haya 4 sesiones semanales como ocurre cuando es presencial al menos una a la semana es conveniente para resolver dudas y vernos las caras (aunque los adolescentes son muy poco amigos de activar la cámara ).

Es, de hecho, nuestro caso. Yo estoy escribiendo desde el trabajo

Martes y jueves salgo a trabajar fuera de casa. Lunes, y miércoles mi marido. El resto de días teletrabajamos. Y tenemos suerte de que nuestros trabajamos nos permiten organizarmos así. El día que te toca teletrabajar desde casa... lo dicho, descuidas el trabajo, o te lo cargas a la tarde.

Últimas 24 horas:

Murcia 4 casos nuevos
Andalucía 16 casos nuevos (8.5 millones de habitantes)
Madrid 143 casos nuevos
Catalunya 405 casos nuevos

Eso de desconfinar a todos a la vez, no sé yo...

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

Neska escribió:Y en cierto modo, nosotros como padres con hijos escolarizados nos sentimos privilegiados. Nuestros hijos disponen de un ordenador cada uno, tablets, todo el material necesario y por el momento... tanto mi marido como yo conservamos los trabajos... mi marido sabe euskera y yo no tengo mal nivel del todo, pero la cantidad de familias que no tienen la  suerte de tener disponer de estos recursos...

Yo acabo de hablar con una madre que no tiene nada de esto y está esperando la tablet del gobierno.
Me ha enviado todos los trabajos de un mes por fotos de teléfono. Me ha saltado la lagrimita joder

Langarica escribió:Últimas 24 horas:

Murcia 4 casos nuevos
Andalucía 16 casos nuevos (8.5 millones de habitantes)
Madrid 143 casos nuevos
Catalunya 405 casos nuevos

Eso de desconfinar a todos a la vez, no sé yo...

Primero que no va a ser por comunidades autónomas... segundo que en Cataluña ya han dicho que probablemente BCN no pase a la fase 1 el lunes...

The Red Dwarf escribió:

Langarica escribió:Últimas 24 horas:

Murcia 4 casos nuevos
Andalucía 16 casos nuevos (8.5 millones de habitantes)
Madrid 143 casos nuevos
Catalunya 405 casos nuevos

Eso de desconfinar a todos a la vez, no sé yo...

Primero que no va a ser por comunidades autónomas... segundo que en Cataluña ya han dicho que probablemente BCN no pase a la fase 1 el lunes...

Por provincias, me da igual. Habrá alguna en Andalucia con 0 casos.

Langarica escribió:

The Red Dwarf escribió:

Langarica escribió:Últimas 24 horas:

Murcia 4 casos nuevos
Andalucía 16 casos nuevos (8.5 millones de habitantes)
Madrid 143 casos nuevos
Catalunya 405 casos nuevos

Eso de desconfinar a todos a la vez, no sé yo...

Primero que no va a ser por comunidades autónomas... segundo que en Cataluña ya han dicho que probablemente BCN no pase a la fase 1 el lunes...

Por provincias, me da igual. Habrá alguna en Andalucia con 0 casos.

Pues esta va a avanzar sin problemas, imagino...

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

ha habido momentos en que tambien los ebolistas han llamado subnormales a los demás. Por ahí no entremos. No pasa nada, son dias de nervios.

por lo demás, quien lo dijera se equivocaba. Otra cosa era decir lo que muchos decíamos y que parece que va a ser.

porfin he conseguido mascarallilas quirurgicas a euro la unidad.
cuandos e suponia que estaban listas hace 25 dias?

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

pues aquí el otro día daba para recaudar el presupuesto municipal del año que viene

un montón de gente jugando con balones, patinetes, utilizando instalaciones precintadas, los aparatos de gimnasia que ya mencioné, por no hablar de la nula distancia y los grupitos que se formaban

hoy a las 11 había gente volviendo un poco tarde de su hora del paseo, que pasada, luego se quejará alguno que los políticos no se fian de los ciudadanos

no están multando ni el 0,00001% de lo que podrían

Los datos de Euskadi buenos no son, apenas hay altas, muy pocos recuperados, las muertes se estabilizan y los contagios suben bastante (+180 con los positivos por rápidos), eso hace que suban los casos activos. Como positivo la tendencia semanal es buena y el martes pasado pasó exactamente lo mismo, así que mañana deberían bajar los datos.

Me sorprende que se vean mal los datos estatales, cuando se han mantenido bastante bien los fallecidos y los contagiados no han subido tanto ya que el domingo apenas se hicieron test y no eran cifras normales. Oficialmente de +356 a +867, pero teniendo en cuenta lo de Madrid la suma real es de +545 a +1318 hoy. Ya que Madrid ha reportado muchos casos hoy, que se irán asignando a días anteriores.

Eso sí, en el Estado positivos por PCR +1318, si quitas Madrid y Barcelona, +319.

Con pcr+rápidos tenemos +2260 casos.

BLINK503 escribió:

Neska escribió:Y en cierto modo, nosotros como padres con hijos escolarizados nos sentimos privilegiados. Nuestros hijos disponen de un ordenador cada uno, tablets, todo el material necesario y por el momento... tanto mi marido como yo conservamos los trabajos... mi marido sabe euskera y yo no tengo mal nivel del todo, pero la cantidad de familias que no tienen la  suerte de tener disponer de estos recursos...

Yo acabo de hablar con una madre que no tiene nada de esto y está esperando la tablet del gobierno.
Me ha enviado todos los trabajos de un mes por fotos de teléfono. Me ha saltado la lagrimita joder

De todas formas la cosa se ha agravado durísimamente pero esto del determinismo social, el nulo o escaso ascensor social en el capitalismo ultraliberal, y las brutales diferencias en los recursos educativos según el estrato social tampoco son cosas del presente o el negro futuro. lo que si está claro es que se había avanzado a duras penas y la plaga va a volver a poner a cada uno en su sitio. Y muchos pensaban que estaban en otro sitio. Y que cobrar 700 euros al mes era ser clase media.

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:me cuentan que hoy se han duplicdo los nuevos contagios?

veremos de aqui a diez dias llevando dos semanas en fase cero, si se han duplicado desde luego no son por la fase cero que empezó hace tres dias.

no.
seria por lo del domingo anterior  con las salidas de los niños.

Estamos a martes, y todos los martes o miércoles después de una bajada abrupta del finde pasa esto.

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

A mi bien entrado Abril se me trataba de loco por decir que no se podría volar ENTRE NO YA PAISES SI NO CONTINENTES en todo 2020 y gran parte de 2021 como mínimo. Y que no habría festivales no ya en 2020 si no tampoco en 2021. Incluso fui baneado por sugerirlo. Es más incluso ahora seguramente a muchos les parecerá esto una cosa así extravagante y disparatada.

Fulcinho escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

A mi bien entrado Abril se me trataba de loco por decir que no se podría volar ENTRE NO YA PAISES SI NO CONTINENTES en todo 2020 y gran parte de 2021 como mínimo. Y que no habría festivales no ya en 2020 si no tampoco en 2021. Incluso fui baneado por sugerirlo. Es más incluso ahora seguramente a muchos les parecerá esto una cosa así extravagante y disparatada.

Sí claro, fue por esto 

Jud escribió:

Fulcinho escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:


Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

A mi bien entrado Abril se me trataba de loco por decir que no se podría volar ENTRE NO YA PAISES SI NO CONTINENTES en todo 2020 y gran parte de 2021 como mínimo. Y que no habría festivales no ya en 2020 si no tampoco en 2021. Incluso fui baneado por sugerirlo. Es más incluso ahora seguramente a muchos les parecerá esto una cosa así extravagante y disparatada.

Sí claro, fue por esto 

No sé si te banearon, pero si así hubiese sido, lo más probable es que el motivo fuese ser un faltón y un metepatas, eh

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

icarus escribió:No sé si te banearon, pero si así hubiese sido, lo más probable es que el motivo fuese ser un faltón y un metepatas, eh

Es imposible poner más condicionales en una frase. Tú vas a ser un nuevo y fulgurante redactor del popu. A tú lado Modes es Espronceda.

[quote="Fulcinho"]

BLINK503 escribió:

Neska escribió:Y en cierto modo, nosotros como padres con hijos escolarizados nos sentimos privilegiados. Nuestros hijos disponen de un ordenador cada uno, tablets, todo el material necesario y por el momento... tanto mi marido como yo conservamos los trabajos... mi marido sabe euskera y yo no tengo mal nivel del todo, pero la cantidad de familias que no tienen la  suerte de tener disponer de estos recursos...

Yo acabo de hablar con una madre que no tiene nada de esto y está esperando la tablet del gobierno.
Me ha enviado todos los trabajos de un mes por fotos de teléfono. Me ha saltado la lagrimita joder

De todas formas la cosa se ha agravado durísimamente pero esto del determinismo social, el nulo o escaso ascensor social en el capitalismo ultraliberal, y las brutales diferencias en los recursos educativos según el estrato social tampoco son cosas del presente o el negro futuro. lo que si está claro es que se había avanzado a duras penas y la plaga va a volver a poner a cada uno en su sitio. Y muchos pensaban que estaban en otro sitio. Y que cobrar 700 euros al mes era ser clase media.[/quote
]simon acaba de dejar caer que no van haber ni patios porque la distancia social no estaría garantizada. Con lo que lo de los 15 alumnos va en serio.

RickMahorn escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

Se llegó a hablar de cifras de muertos equiparables a la 2ª guerra mundial o la guerra civil. Así que si la cosa va de acercarse, me sigo quedando con los que se quedaron cortos.

Fulcinho escribió:

icarus escribió:No sé si te banearon, pero si así hubiese sido, lo más probable es que el motivo fuese ser un faltón y un metepatas, eh

Es imposible poner más condicionales en una frase. Tú vas a ser un nuevo y fulgurante redactor del popu. A tú lado Modes es Espronceda.

Si, era por explicarlo un poco. Ya sabes a qué me refiero.

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

Se llegó a hablar de cifras de muertos equiparables a la 2ª guerra mundial o la guerra civil. Así que si la cosa va de acercarse, me sigo quedando con los que se quedaron cortos.

No pondré la mano en el fuego porque eso no se dijera porque algún mensaje puedo no haber leído, pero lo que yo recuerdo es hablar de la situación más excepcional desde la Segunda Guerra Mundial o desde la Guerra Civil, algo que ha dicho incluso Angela Merkel y que es totalmente cierto. No creo que se hablará de muertos en esa comparación.

borogis escribió:

morley escribió:

Redemption Day escribió:Lo de las noticias es un cachondeo. Ahora mismo leo una que dice que segunda oleada, más dura aún, en julio. Otros, que hasta septiembre nada. El calor mata al virus, el calor no mata al virus. Y así siempre

el virus de schrodinger, es y no es todo al mismo tiempo, hasta que no lo coges no puedes descifrar su naturaleza.

Hay cosas que se conocen y cosas que no. Los estudios científicos llevan su tiempo hay cosas que se van sabiendo y otras que se intuyen o extrapolan de lo que se sabe de otros virus. No es o blanco o negro, sino de cuestiones de graduación pero hay que fijarse en fuentes fiables no en lo que digan opinólogos en la tele. Una cosa es hacer estimaciones o hipótesis basadas en ciertas premisas que conocemos y otra predicciones.

Como comenté en el comentario anterior tanto la temperatura como la luz UV les afectará, eso no quiere decir que tengamos una medida de cuánto y mucho menos extrapolable a cualquier condición real. Pero sí podemos saber que se reducirán las posibiliades de contagio en verano por estar a amyores temperaturas y haber más incidencia de radiación. Por eso muchos ponen la segunda oleada a partir de octubre. Que pueda ser Julio vendrá determinada por otros factores como la vuelta a la vida normal y como afecte a los contagios.

No se pueden esperar respuestas simples y correctas e infalibles a cuestiones complejas. si lo que se busca es un sí/ no o un blanco/negro no esperéis certezas.

Básicamente estoy de acuerdo con lo que dices. Y a fin de cuentas, tú también lo estás con Redemption Day, asumiendo que el desconocimiento lleva a proponer diferentes escenarios, que es de lo que él se queja.

Y se queja con razón. Porque bien está que, dada la novedad, no se conozca el comportamiento ni del virus ni de sus efectos definitivos, y mejor estaría que apelando al sentido común se abstuvieran de hacer estimaciones, hipótesis y escenarios futuros que lo que más consiguen es confundir a la población.

Y no acuso a los científicos, a los que supongo poco experimentados (no se han visto en otra) a la hora de enfrentarse con hordas de ¿periodistas? ávidos por un titular más o menos sensacionalista, pero sería bueno que se fueran dando cuenta de que si alguien les pregunta por la posibilidad de que haya una ola aún más fuerte en julio, tengan cuidado al responder. Su espíritu científico, tú sabes de eso, les obliga a no negar ninguna posibilidad, mientras que el espíritu de quien pregunta le obliga a titular con seguras certezas, aunque mañana titule con otra nueva certeza que contradice a la de hoy.

Ojala este experto ruso acertara....

«Esta epidemia desaparecerá hacia junio y no volveremos a ver algo así en una década»

RickMahorn escribió:

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:


Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

Se llegó a hablar de cifras de muertos equiparables a la 2ª guerra mundial o la guerra civil. Así que si la cosa va de acercarse, me sigo quedando con los que se quedaron cortos.

No pondré la mano en el fuego porque eso no se dijera porque algún mensaje puedo no haber leído, pero lo que yo recuerdo es hablar de la situación más excepcional desde la Segunda Guerra Mundial o desde la Guerra Civil, algo que ha dicho incluso Angela Merkel y que es totalmente cierto. No creo que se hablará de muertos en esa comparación.

Ahora no lo voy a buscar pero te puedo asegurar que se hizo, aplicando sin ningún sentido supuestos tantos por ciento de mortalidad al total de la población.

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

¡Ohtia que no! Montones y montones de personas lo han dicho.

Aún hoy, 5 de mayo, hay dirigentes (Bolsonaro) que lo dicen. Pero al principio, principio, era una voz relativamente común.

Otro saludo. Marcial Garañón

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

Se llegó a hablar de cifras de muertos equiparables a la 2ª guerra mundial o la guerra civil. Así que si la cosa va de acercarse, me sigo quedando con los que se quedaron cortos.

No pondré la mano en el fuego porque eso no se dijera porque algún mensaje puedo no haber leído, pero lo que yo recuerdo es hablar de la situación más excepcional desde la Segunda Guerra Mundial o desde la Guerra Civil, algo que ha dicho incluso Angela Merkel y que es totalmente cierto. No creo que se hablará de muertos en esa comparación.

Ahora no lo voy a buscar pero te puedo asegurar que se hizo, aplicando sin ningún sentido supuestos tantos por ciento de mortalidad al total de la población.

Yo tampoco recuerdo que se hablará de muertos y sí de excepcionalidad. Tal vez un poco sobreactuado, pero es cierto que, como situación excepcional, yo no he vivido otra parecida.
A partir de ahí, podemos valorar si la situación la provoca el virus, el miedo o la falta de medidas globales frente a una pandemia.

Con respecto al gripismo, que es como se inicia esto, me sigue pareciendo triste cómo hay tanta gente a quien le parezca aceptable y de menor importancia la gripe, con su medio millón de muertos anuales y se enfaden tanto con quienes sí se la vemos. Comparar a este virus con la gripe es darle mucha importancia, no quitársela.

mugu escribió:

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

ruso escribió:

RickMahorn escribió:

Poisonblade escribió:

RickMahorn escribió:

Damià escribió:

digo del foro.

Vamos a ver, el gripismo del foro en febrero trataba poco menos que de subnormal al que se atrevía a decir que el coronavirus nos iba a afectar en algo. Nunca, en la puta vida, ninguno de los adictos al gripismo de este foro barruntó que el virus causaría la situación más excepcional de los últimos 90 años. De hecho ya se rieron de Trumbo aquí los habituales cuando hizo una comparación en esos términos.

Cuando ya era obvio y evidente que la situación iba a ser histórica y que lo del virus que pasa como la nada no se sostenía, se empezó con la tasa de mortalidad. Como no "mata mucho" pues no hay nada de que preocuparse y es como una gripe, se está sobrerreaccionando, decían.

A día de hoy no se muy bien a lo que se agarran, a veces le echan la culpa a China que es muy mentirosa, pero te tienes que seguir escuchando que el gripismo es de sentido común, claro.

Ahora, a principios de Mayo, me gustaría saber si tenía razón el que decía en Febrero que ojo con lo que venía o el que se reía en su cara.

En febrero no había indicios ni evidencia científica de que fuera a ocurrir esto, viendo los datos de China por ejemplo. Si algunos auguraban esto (o algo peor) me temo que era por puro catastrofismo y seguramente sean los que se ponen en lo peor ante cualquier incertidumbre o posible incidente.

Acertar sin evidencia científica no es tener razón, es solamente acertar. Un reloj estropeado da bien la hora dos veces.

En el foro ademas nadie hablaba de una posible catástrofe en febrero. Solo hay que ir al vol1 y ver que se hablaba de China y del world mobile congress.

Sin embargo NO acertar sin ninguna evidencia científica es el cabalismo máximo.

Y por cierto, sí, lee el Vol.1 y dime si, con las mismas evidencias científicas, el que se acercó más a lo que ha terminado sucediendo ha sido gente como Boohan o gente como Arqui.

Se llegó a hablar de cifras de muertos equiparables a la 2ª guerra mundial o la guerra civil. Así que si la cosa va de acercarse, me sigo quedando con los que se quedaron cortos.

No pondré la mano en el fuego porque eso no se dijera porque algún mensaje puedo no haber leído, pero lo que yo recuerdo es hablar de la situación más excepcional desde la Segunda Guerra Mundial o desde la Guerra Civil, algo que ha dicho incluso Angela Merkel y que es totalmente cierto. No creo que se hablará de muertos en esa comparación.

Ahora no lo voy a buscar pero te puedo asegurar que se hizo, aplicando sin ningún sentido supuestos tantos por ciento de mortalidad al total de la población.

Yo tampoco recuerdo que se hablará de muertos y sí de excepcionalidad. Tal vez un poco sobreactuado, pero es cierto que, como situación excepcional, yo no he vivido otra parecida.
A partir de ahí, podemos valorar si la situación la provoca el virus, el miedo o la falta de medidas globales frente a una pandemia.

Con respecto al gripismo, que es como se inicia esto, me sigue pareciendo triste cómo hay tanta gente a quien le parezca aceptable y de menor importancia la gripe, con su medio millón de muertos anuales y se enfaden tanto con quienes sí se la vemos. Comparar a este virus con la gripe es darle mucha importancia, no quitársela.