☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.58 #foroazkenaUnido

borogis escribió:

krawling escribió:

Stoner escribió:

Chenel escribió:La cifra de fallecidos se estabiliza en España: 185 en las últimas 24 horas. Los contagios diagnosticados crecen en 867 personas.

No son malos datos teniendo en cuenta el factor fin de semana. Sin duda llegaremos al fin de semana quien sabe si con menos de 100. Hay que bajar mas los contagios curva arras. Seguimos.

 han subido 20 muertos y como 500 contagios no?

Mejor míralo así:

Martes 14/04: 534 fallecidos
Martes 21/04: 422 fallecidos
Martes 28/04: 301 fallecidos
Martes 05/05: 185 fallecidos

 

Muuy buena noticia que después del martes cuando se supone que se recuperaran los datos del fin de semana y suele haber ligero repunte permanezcamos por debajo de los 200 fallecidos y de los 1000 nuevos casos.

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:salvar a los abuelos a toda costa para no dejarles ver a sus nietos, que a muchos les dan su puta vida.


frase cafre, pero estoy hasta la polla.

Hombre, espero que en un momento cercano, será una decisión particular de cada familia decidir como gestionar el retorno a la normalidad familiar.
Que cada una decida sus actos y lo disfrute y/o asuma las consecuencias.
Pero espero que no nos tengan que dar masticadito eso también desde los gobiernos.

no veo que la tendencia sea dejar decidir nada. Es más, la gente se ve incapaz de decidir nada y pide que decidan por ellos.

lo estamos viendo cada dia.

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Silke_ escribió:

jojomojo escribió:Francamente 15 niños en una aula son igual de problemático que 28 si hablamos de contagios.

Es ridiculo pensar que reducimos a la mitad de niños, reducimos el riesgo en la mitad.

Hombre, depende de la edad de los niños.
Los de infantil es cierto que viene a ser lo mismo porque nunca van a respetar las distancias, no pueden, son muy pequeños y van pegados a todo.
Pero a partir de cierta edad sí que pueden estar separados en las aulas y no es lo mismo 15 que 28, para nada.

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

Marcial Garañón escribió:Ayer hablé largo y tendido con uno de mis colegas profes y, además de la incertidumbre por la vuelta y por la evaluación, dice que desde casa está metiendo el doble de horas de las que mete presencialmente.

Bastante quemadete.

Otro saludo. Marcial Garañón

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Silke_ escribió:

jojomojo escribió:Francamente 15 niños en una aula son igual de problemático que 28 si hablamos de contagios.

Es ridiculo pensar que reducimos a la mitad de niños, reducimos el riesgo en la mitad.

Hombre, depende de la edad de los niños.
Los de infantil es cierto que viene a ser lo mismo porque nunca van a respetar las distancias, no pueden, son muy pequeños y van pegados a todo.
Pero a partir de cierta edad sí que pueden estar separados en las aulas y no es lo mismo 15 que 28, para nada.

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Silke_ escribió:

jojomojo escribió:Francamente 15 niños en una aula son igual de problemático que 28 si hablamos de contagios.

Es ridiculo pensar que reducimos a la mitad de niños, reducimos el riesgo en la mitad.

Hombre, depende de la edad de los niños.
Los de infantil es cierto que viene a ser lo mismo porque nunca van a respetar las distancias, no pueden, son muy pequeños y van pegados a todo.
Pero a partir de cierta edad sí que pueden estar separados en las aulas y no es lo mismo 15 que 28, para nada.

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

Cuando habrán fronteras el que no esté a gusto que se vaya a uno de esos super países que pasan el virus a pecho descubierto.

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Silke_ escribió:

jojomojo escribió:Francamente 15 niños en una aula son igual de problemático que 28 si hablamos de contagios.

Es ridiculo pensar que reducimos a la mitad de niños, reducimos el riesgo en la mitad.

Hombre, depende de la edad de los niños.
Los de infantil es cierto que viene a ser lo mismo porque nunca van a respetar las distancias, no pueden, son muy pequeños y van pegados a todo.
Pero a partir de cierta edad sí que pueden estar separados en las aulas y no es lo mismo 15 que 28, para nada.

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

Cuando habrán fronteras el que no esté a gusto que se vaya a uno de esos super países que pasan el virus a pecho descubierto.

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:No sé, yo no necesito para nada a los abuelos de mi hijo...si hay colegio

Pero como no haya colegio nos lo vamos a pasar bomba

Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

pinkpanther escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Silke_ escribió:

Hombre, depende de la edad de los niños.
Los de infantil es cierto que viene a ser lo mismo porque nunca van a respetar las distancias, no pueden, son muy pequeños y van pegados a todo.
Pero a partir de cierta edad sí que pueden estar separados en las aulas y no es lo mismo 15 que 28, para nada.

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

Cuando habrán fronteras el que no esté a gusto que se vaya a uno de esos super países que pasan el virus a pecho descubierto.

Vamos que nos vamos.

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

jojomojo escribió:

pinkpanther escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

jojomojo escribió:

En una aula pequeña, en invierno cuando haga frio, con ventanas cerradas, me da igual 15 que 115.
Si hay uno infeccioso, reparte a todos.

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

Cuando habrán fronteras el que no esté a gusto que se vaya a uno de esos super países que pasan el virus a pecho descubierto.

Vamos que nos vamos.

Es profe de inglés.
Le perdonamos

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

jojomojo escribió:

Es profe de inglés.
Le perdonamos

Enric67 escribió:

Reckoner escribió:

Enric67 escribió:

Itlotg escribió:

KILLER escribió:No hago mas que ver por RRSS a gente que te dice que hay que hacer y que no hay que hacer. Que esta bien y que esta mal.
Lo digo porque hay gente poniendo ya el grito en el cielo porque a las tardes de 20 a 21 se junta mucha gente por la calle.
Pues dos cosas :
1-Hay gente que no tenemos hijos y trabajamos. Eh, y somos bastantes. Y nos hemos chupado 50 dias de confinamiento.
2-Si quieres vivir acojonado, pues QUEDATE EN CASA. Pero deja a los demas que hagan lo que quieran si respetan la norma.

Ah, y para acabar que tengo que seguir currando. Ya estoy tambien hasta los mismisimos de los trabajadores del campo de la sanidad impartiendo doctrina. Que llega cualquier celador de tres al cuarto y parece que sea Einstein. Que si, que estais currando mucho y yo te lo agradezco, pero vamos, que los cajeros, transportistas y demas tambien lo estan haciendo y no van dando la murga por ahi.

Hala, prosigan con sus graficas y datos.

Muy de acuerdo con lo de los sanitarios. Que han sido básicos pero igual que Ot os muchos trabajadores que se están dejando la piel para que esto no se hunda

Y muy de acuerdo con lo de la genteniño, la genteperro y la genterunner. Sólo falta que ahora nos estén insinuando al resto que les estorbamos en la calle.

Ojo, que la genterunner se ha chupado el mismo confinamiento que tú, ¿eh?
Por lo demás de acuerdo en todo.

Si, pero desde el domingo no paran de soltar gilipolladas del tipo: “gente que no ha corrido en su puta vida y ahora...”

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:No sé, yo no necesito para nada a los abuelos de mi hijo...si hay colegio

Pero como no haya colegio nos lo vamos a pasar bomba

Una pregunta.
Sin mala leche, ni segundas intenciones ni nada de eso.
Como haceis los años normales   cuando acaban curso entre junio y septiembre?
el mes de vacaciones pues bien, pero el resto?

Yo tengo la enorme "suerte" de ir a turnos y su madre trabaja en educación

Vale, el modelo de mi cuñado, que su mujer es maestra.


La verdad es que es un tema dificil para la mayoria de familias que trabajan los dos.

Pues ya está

Para la gran mayoría es complicadísimo

aparte de la conciliación, que en muchos casos será viable con teletrabajo (como estos dias), instaurar esas medidas en los coles es cargarse el futuro.

La educación, al menos la pública ya hace tiempo que se ha ido al carajo. Sobrevive de la motivación de los maestros e incluso entre ellos hay muchos que se dedican a esto porque la carrera es fácil. De echo si algo sobra en este país son nuevos titulados de Magisterio. La pública se ha ido al carajo por la mínima inversión y los desmanes políticos donde el ministro de turno que nunca pisa una aula impone su ley educativa durante cuatro años hasta el siguiente cambio de gobierno.
Sólo tenéis que preguntar a cualquier maestro o profesor y os dirá como ha ido bajando el nivel de los estudiantes.
Bajo mi punto de vista y experiencia en esa ecuación los padres son fundamentales. Durante esta pandemia muchos padres se lo han currado y he hecho horas atendiendoles o enviando explicaciones  para que sus hijos perdiesen lo menos posible, pero ya era gente con interés. A otros no les he visto el pelo pero tampoco se pasaban por la escuela ya de normal.
Si el virus continúa siendo peligroso en septiembre pues no cabe duda de que aplicarán estas medidas.
Espero que al menos tengan en mente arreglar lo de la brecha digital pero no me espero un fracaso educativo de la leche, me espero el mismo nivel que tenemos. Gente que se lo curra y gente que se irá a la huerta al terminar bachillerato como siempre ha sido.
Otras medidas? Si puedes estar tomando temperaturas, dando clases en pabellones deportivos para guardar distancias, dar mascarillas a todo cristo, ect. Pero eso cuesta dinero.
Al final cada uno que se apañe con sus retoños por lo que veo. También podéis buscar alguna nanny de confianza.
Ahora mismo me pongo a pensar en las academias o campamentos de colonias y esos si que lo llevan crudo.

Yo soy profe y padre y me parece superinjusto cargar el mochuelo a los padres. Conozco familias que están al 100% con las tareas del niño etc (sobretodo en Primaria) y eso no puede traer nada bueno.

La ayuda de los padres por supuesto que es necesaria pero esa semiesclavitud de padres y madres haciendo literalmente tareas, grabando vídeos de "desafios", repasando inglés, colgando los deberes en Educamos o en Edmodo o en Teams... los alumnos tienen que ser autónomos.

Y muchos padres literalmente NO pueden porque trabajan o porque no tienen ni puta idea de Inglés ni de Plástica ni de Mates... ni es juto ni es sano.  

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

BLINK503 escribió:

jojomojo escribió:

pinkpanther escribió:

BLINK503 escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

jojomojo escribió:

Damià escribió:

como ya pasa ahora con todos los virus conocidos.

Exacto


Si vamos a abrir las coles , pues que lo admitimos y lo asumimos .
Los niños se juntan y se infectan con todo lo que tienen. Sean 5, 15, 25.

Exacto no, este virus tiene una facilidad de contagio que no tienen otros, aparte de que no tiene inmunidad de grupo, con lo cual se extiende mas, tampoco una medicación que ayude a tratarlo de manera claro, y menos una vacuna que lo pueda eliminar.

Así que no, en ese sentido no es como "todos los virus conocidos", eso es una barbaridad.

esto es así, y tambien que esta aqui desde diciembre y los coles cerraron el 15 de marzo, y que hay paises que no han cerrado coles.

Cuando habrán fronteras el que no esté a gusto que se vaya a uno de esos super países que pasan el virus a pecho descubierto.

Vamos que nos vamos.

Es profe de inglés.
Le perdonamos

Corrector del teléfono, me perdonais.x)

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

Guy Threepwood escribió:

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

¿Quien ha dicho que sea el colectivo mas transmisor?. Si lo fuera, no seria por tema de edad, sino por temas de comportamientos de riesgo inherentes a la misma, que en un adulto son mas evitables.

Damià escribió:

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca jamás.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

Repasa los inicios de este hilo.

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

Enric67 escribió:

Damià escribió:salvar a los abuelos a toda costa para no dejarles ver a sus nietos, que a muchos les dan su puta vida.


frase cafre, pero estoy hasta la polla.

Hombre, espero que en un momento cercano, será una decisión particular de cada familia decidir como gestionar el retorno a la normalidad familiar.
Que cada una decida sus actos y lo disfrute y/o asuma las consecuencias.
Pero espero que no nos tengan que dar masticadito eso también desde los gobiernos.

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

Repasa los inicios de este hilo.

Ni loco.

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

Langarica escribió:

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

Creo que lo lógico es hacer tests de inmunidad para ver si lo han pasado ya.
Hacer un pcr que hoy es negativo pero mañana puede ser positivo no sé si sirve para mucho

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Langarica escribió:

Damià escribió:Hay algún artículo o algo que se haya escrito sobre porque no se ha priorizado pruebas masivas a niños, el colectivo menos vulnerable pero más transmisor?

No encuentro nada.

Creo que lo lógico es hacer tests de inmunidad para ver si lo han pasado ya.
Hacer un pcr que hoy es negativo pero mañana puede ser positivo no sé si sirve para mucho

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

muy interesante, pero sabes que escucharle es algo así como ser un apestado.

Zoetrope escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

muy interesante, pero sabes que escucharle es algo así como ser un apestado.

El tío lleva mostrando hasta ahora que va dos pantallas por delante con respecto a la preguntas que hay que hacerse en cada momento y los problemas que pueden surgir. No hace afirmaciones tajantes, dice lo que le parece más probable, y hasta ahora, eso que indica como más probable, es lo que más o menos suele pasar.

Atentos a lo que explica sobre esa vacuna que hipotéticamente podría estar para el otoño.

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Es una gilipollez como un pino, pero mas lo es lo de patinar, puedes hacerlo en la calle y no puedes hacerlo en las pistas públicas.........a eso si que no le veo ninguna explicación.

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

muy interesante, pero sabes que escucharle es algo así como ser un apestado.

El tío lleva mostrando hasta ahora que va dos pantallas por delante con respecto a la preguntas que hay que hacerse en cada momento y los problemas que pueden surgir. No hace afirmaciones tajantes, dice lo que le parece más probable, y hasta ahora, eso que indica como más probable, es lo que más o menos suele pasar.

Atentos a lo que explica sobre esa vacuna que hipotéticamente podría estar para el otoño.

Referente.

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Es una gilipollez como un pino, pero mas lo es lo de patinar, puedes hacerlo en la calle y no puedes hacerlo en las pistas públicas.........a eso si que no le veo ninguna explicación.

y el ping pong, CON TUS PALAS Y PELOTA DE CASA, que no tocas ABSOLUTAMENTE NADA.

Eric Sachs escribió:me cuentan que hoy se han duplicdo los nuevos contagios?

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

Repasa los inicios de este hilo.

jojomojo escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Es una gilipollez como un pino, pero mas lo es lo de patinar, puedes hacerlo en la calle y no puedes hacerlo en las pistas públicas.........a eso si que no le veo ninguna explicación.

y el ping pong, CON TUS PALAS Y PELOTA DE CASA, que no tocas ABSOLUTAMENTE NADA.

Claro.
Jugando con tus propias pelotas no puede haber riesgo.
A no ser que sudas mucho y salpicas a los paseantes.
Supongo que cuanto sudas depende de lo que estas haciendo con tus pelotas.

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:me cuentan que hoy se han duplicdo los nuevos contagios?

veremos de aqui a diez dias llevando dos semanas en fase cero, si se han duplicado desde luego no son por la fase cero que empezó hace tres dias.

Damià escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Cabal.

Pero eso no es gripismo.

Decir que "llegará un punto en el que sea como la gripe" no es lo mismo que "ha sido una gripe".

Otro saludo. Marcial Garañón

Precisamente eso es el gripismo, que es como una gripe no lo ha dicho nadie nunca.

jojomojo escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:En cuanto a lo del baloncesto que hablábamos el otro día he encontrado esto.

La fase 0 de la desescalada ha sido un alivio para runners, ciclistas o patinadores. Ellos ya pueden practicar su deporte sin ningún problema, siempre que vayan en solitario y no salgan de los límites de su municipio. Pero en estos primeros días de desescalada también se han visto practicar otros deportes que no están permitidos, como el baloncesto o el ping-pong.

Muchas canastas de Vitoria-Gasteiz tienen el precinto que indica que no se puede jugar.

En el caso del ping-pong (y de otros deportes de pala o raqueta) no debería de haber duda. No es un deporte en solitario, se practica en un espacio fijo y aunque haya distancia distancia entre los jugadores sí puede haber contacto indirecto entre ellos mediante la pelota. Por lo tanto está claro: no se puede.

• ¿Y el baloncesto?
  
  

Ha habido más dudas en torno al deporte de la canasta. Si voy a tirar a la cancha y estoy solo no incumplo ninguna norma, ¿no? Pues sí. La Policía Local recuerda que según el Real Decreto 463/2020 (el del estado de alarma) no está permitido acceder a espacios recreativos ni a instalaciones deportivas, aunque estén también al aire libre.
Por lo tanto, tampoco puedes jugar al baloncesto aunque vayas solo, porque no puedes practicar deporte ni estar en la calle en un espacio fijo. Policía Local también añade que puede haber riesgo de contagio (aunque sea mínimo) por el contacto del balón con el aro y el soporte de la canasta. Es decir, si una persona contagiada va a jugar antes que tú y con su pelota contamina la canasta, tú también podrías contagiarte después.
Pero no es un problema de los jóvenes: muchos padres y madres con sus hijos también han acudido a parques o a instalaciones deportivas a jugar con ellos.

• Tampoco puedes ir al skate park
  
  

Algo similar ocurre con los skate parks: los aficionados al patinaje pueden dar una vuelta con el skate o patines y patinetes por la calle, pero los skate parks continúan precintados para evitar focos de contagio. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el atletismo: puedes correr por las calles sin problema, pero no acudir a pistas de atletismo si estuvieran abiertas.

• ¿Y en la fase 1?
  
  

Las instalaciones deportivas podrán usarse a partir de la fase 1. Es decir, si todo va bien, desde el 11 de mayo. Pero solo si están al aire libre y no hay contacto entre los deportistas. El baloncesto, el fútbol o el rugby son deportes de equipo, por lo que ciñéndonos al BOE aún no podría practicarse aunque fuéramos solos. Sí que se podría hacer deporte en pistas de atletismo o velódromos, por ejemplo. También estarían permitidos el ping-pong o el tenis.
De cualquier manera, es de esperar que el Gobierno o los cuerpos de seguridad sean más específicos una vez comience la fase 1.

el contacto del balón con el aro.

yo no puedo más de verdad.

Es una gilipollez como un pino, pero mas lo es lo de patinar, puedes hacerlo en la calle y no puedes hacerlo en las pistas públicas.........a eso si que no le veo ninguna explicación.

y el ping pong, CON TUS PALAS Y PELOTA DE CASA, que no tocas ABSOLUTAMENTE NADA.

Claro.
Jugando con tus propias pelotas no puede haber riesgo.
A no ser que sudas mucho y salpicas a los paseantes.
Supongo que cuanto sudas depende de lo que estas haciendo con tus pelotas.

Langarica escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Uno de los extractos más interesantes de la entrevista radiofónica de García Sastre ayer. No me acuerdo si antes o después de responder esto apostilló algo que a mi juicio engrandece su figura. "Esto no somos los virólogos los más indicados para responderlo, es algo que responderían por ejemplo mejor los sociólogos".

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”.

García Sastre ha recordado que la gripe causa muertes todos los años, aunque es una tragedia y aunque muchas de ellas se podrían evitar con la vacunación. “Sin embargo, la sociedad acepta este número de muertes que causa la gripe como algo aceptable. Igual que se aceptan otro tipo de muertes, como por accidentes de tráfico. Se intentan reducir, pero no por ello se hacen las medidas más extremas para reducirlas. Y eso es lo que creo que va a pasar: en un momento, el número de muertes que cause este coronavirus va a ser un nivel que se considere aceptable de modo general en la sociedad y hará que las cosas vuelvan a la normalidad”.


Aquí se puede consultar completa https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

muy interesante, pero sabes que escucharle es algo así como ser un apestado.

El tío lleva mostrando hasta ahora que va dos pantallas por delante con respecto a la preguntas que hay que hacerse en cada momento y los problemas que pueden surgir. No hace afirmaciones tajantes, dice lo que le parece más probable, y hasta ahora, eso que indica como más probable, es lo que más o menos suele pasar.

Atentos a lo que explica sobre esa vacuna que hipotéticamente podría estar para el otoño.

Referente.

Es un puto crack pero espero q se equivoque y acierte el ruso ese ..

Zoetrope escribió:
Cuando existan barreras similares a las que tenemos para la gripe podrá compararse más fácilmente la peligrosidad de cada virus por si mismo.