☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.60 #foroazkenaUnido

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

borogis escribió:

Enric67 escribió:

borogis escribió:

Pier escribió:

atabal escribió:

Rikileaks escribió:

atabal escribió:¿En qué fase se puede uno crujir hasta las 5 de la mañana?

A la mañana me he dado una vueltilla en bici y al pasar un paso de cebra un taxi que venía ha pegao frenazo (creo que en un exceso de dramatismo en esta siuación) y un buen bocinazo.
Ojalá hayas sido tu.

Yo estoy de fiesta. Si te vuelve a pasar, fíjate en el número de licencia y me lo chivas para que le eche luego la bronca. 

No te voy a mentir, nos toca mucho la polla parar en un paso de cebra por culpa de un ciclista. 

Yo opto por la pedagogía y, si no tengo prisa, le explico que si va sobre la bici no tiene preferencia sobre el vehículo en un paso de peatones. Que se baje y cruce andando con ella en la mano y pararé gustoso.

Cierto!!! Pero ojo, si hay paso de bicis pegado al paso de peatones, algo muy habitual en el trazado de carriles bici (yo tengo uno muy cerca de casa asi), se puede pasar montado y se tiene preferencia.

Hostia no sabía eso, parece peligroso en cualquier caso, una bici va más rápido que un peatón y a la hora de parar para un coche puede ser más jodido reaccionar. Teniendo que cruzar la carretera yo creo que sería más lógico que para el ciclista por seguridad...

El ciclista debería cruzar a velocidad de peatón.

Ya, ya pero no estamos en  deberíalandia

Langarica escribió:Por cierto, China lleva días, por no decir semanas, dando muy pocos casos, 1 al día, 2, 3... Y todos ellos importados, es decir, de gente que retorna a China del extranjero.
Entonces, para que cojones hacen todo el puto paripé de los videos de niños entrando al colegio con mascarilla, midiendo temperatura, lavándose las manos...

Joder, un país de 1500 millones de habitantes, con 0 casos de contagio local... Es ridículo. Son puta propaganda los videos esos? O nos siguen mintiendo con las cifras?

Enric67 escribió:

Langarica escribió:Por cierto, China lleva días, por no decir semanas, dando muy pocos casos, 1 al día, 2, 3... Y todos ellos importados, es decir, de gente que retorna a China del extranjero.
Entonces, para que cojones hacen todo el puto paripé de los videos de niños entrando al colegio con mascarilla, midiendo temperatura, lavándose las manos...

Joder, un país de 1500 millones de habitantes, con 0 casos de contagio local... Es ridículo. Son puta propaganda los videos esos? O nos siguen mintiendo con las cifras?

Mira que si lo uno va relacionado con lo otro.

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

pinkpanther escribió:

Koikila escribió:Por lo que han dicho en el telediario en Euskadi se permiten los desplazamientos interprovinciales, me imagino que los funcionarios del gobierno vasco al curro este lunes

Joder, a ver cuando aclaran todo.

Es muy liante y con cambios de última hora

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Langarica escribió:Por cierto, China lleva días, por no decir semanas, dando muy pocos casos, 1 al día, 2, 3... Y todos ellos importados, es decir, de gente que retorna a China del extranjero.
Entonces, para que cojones hacen todo el puto paripé de los videos de niños entrando al colegio con mascarilla, midiendo temperatura, lavándose las manos...

Joder, un país de 1500 millones de habitantes, con 0 casos de contagio local... Es ridículo. Son puta propaganda los videos esos? O nos siguen mintiendo con las cifras?

red_mosquito escribió:Más bien parece que lleva un antifaz.

Langarica escribió:Lo de Suecia es la polla, vivimos en un mundo global, por mucho que ellos salgan a la calle a refrotarse, y sigan trabajando y haciendo vida normal, a quien coño van a vender los Volvo, Scania o Saab?

No tomamos medidas restrictivas para salvar la economía y al final, no salvamos la economía, y nuestras cifras de hospitalizados y fallecidos son 5 veces peores que las de los vecinos.
Con 2 cojones.

Pier escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

pinkpanther escribió:

Joder, a ver cuando aclaran todo.

Es muy liante y con cambios de última hora

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Comparto lo de que los mediso añaden mas confusión que otra cosa.

En el BOE publicado hoy:

3. En el caso de las unidades territoriales previstas en el apartado quince del anexo, se permite la movilidad interterritorial entre municipios colindantes de tránsito habitual para la realización de actividades socioeconómicas.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/09/pdfs/BOE-A-2020-4911.pdf

Dumbie escribió:para esos gripistas que tan bien hablaban de Singapur...

Dumbie escribió:tambien ponian los liberalgripistas el animo en corea la notanbuena

Dumbie escribió:para esos gripistas que tan bien hablaban de Singapur...

https://twitter.com/ggreenwald/status/1258797162684653568

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo de Suecia es la polla, vivimos en un mundo global, por mucho que ellos salgan a la calle a refrotarse, y sigan trabajando y haciendo vida normal, a quien coño van a vender los Volvo, Scania o Saab?

No tomamos medidas restrictivas para salvar la economía y al final, no salvamos la economía, y nuestras cifras de hospitalizados y fallecidos son 5 veces peores que las de los vecinos.
Con 2 cojones.

Tampoco nadie los compraba antes, que ni Volvo (la división de coches por lo menos) ni Saab son de dueños suecos ya.

Langarica escribió:

Enric67 escribió:

Langarica escribió:Por cierto, China lleva días, por no decir semanas, dando muy pocos casos, 1 al día, 2, 3... Y todos ellos importados, es decir, de gente que retorna a China del extranjero.
Entonces, para que cojones hacen todo el puto paripé de los videos de niños entrando al colegio con mascarilla, midiendo temperatura, lavándose las manos...

Joder, un país de 1500 millones de habitantes, con 0 casos de contagio local... Es ridículo. Son puta propaganda los videos esos? O nos siguen mintiendo con las cifras?

Mira que si lo uno va relacionado con lo otro.

Se supone que ya no hay ningún contagio local, que más da llevar la mascarilla entonces? Ya no hay virus

mugu escribió:

Dumbie escribió:para esos gripistas que tan bien hablaban de Singapur...

Dumbie escribió:tambien ponian los liberalgripistas el animo en corea la notanbuena

Venirse arriba

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Que se preocupen primero de amortiguar su hostia. Patriotismo mediante.

Tengo pocas dudas de que se están ocupando. Así como que varios de esos países van a tener que amortiguar también nuestra hostia, mandándonos dinero, turistas; o las dos cosas.

Malas noticias en ese sentido. Espero que los suecos estén llevando su estrategia como la llevan porque son muy democráticos y amantes de la libertad y no por salvarse económicamente:

Sweden had no lockdown but its economy is expected to suffer just as badly as its European neighbors
cnbc.com, 30/IV/2020)


Sweden Has Avoided a Coronavirus Lockdown. Its Economy Is Hurting Anyway.
The Wall Street Journal, 7/V/2020 (de pago)

Dos artículos que he encontrado intentando encontrar otro que leí ayer y daba cifras (alarmantes) de PIB y Paro. Ahora no consigo encontrar ese otro. El resumen de ese era que la economía sueca es muy exportadora y que con todos los demás países en crisis a ella le tocará subrir lo suyo también. Mucho.

Otro saludo. Marcial Garañón

pues si  va y resulta  que  no les ha valido  de nada en lo economico  y  han dejado que muera mas gente de la que lohubiera hecho con un lockdown,  se han lucido de lolindo,  nivel de en ese caso si ser procedente  denunciar a sus lideres a la  justicia ordinaria por psicopatas homicidas..

Bueno, pero no han limitado derechos. Para mucha gente ese es un valor superior.

Otro saludo. Marcial Garañón

No simplifiques la ecuación. Para afrontar una crisis sanitaria no han limitado tantos derechos como otros, buscando imagino con ello proteger a su población desde una perspectiva más global, ya que la salud y el bienestar no dependen solo del Covid, aunque el Covid en este momento haya adquirido un particular protagonismo.
En sociedad no existen los derechos por los derechos. Existen los derechos para algo, con un objeto. Quizás el problema le tenemos nosotros que a veces creo que si bordeamos el confinamiento por el confinamiento, desvinculándolo de los derechos, y en ocasiones de la lógica.

Me has traído a la memoria a un tal Zoetrope, hace unos días.

El tipo nos decía a los pro-confinamiento (más bien, pro-lo-que-digan-nuestros-expertos) que si no rebotaban los contagios aquí con el desconfinamiento que no nos sacásemos otras variables de la chistera para explicarlo.

¡Qué tipo aquel!

Otro saludo. Marcial Garañón

Dos temas curiosos:

Primero: hablar de confinamiento por confinamiento desvinculándolo de los derechos es falaz. El confinamiento viene por un tema de salud pública y para ello hay que invocar un estado de alarma porque precisamente hay un conflicto de derechos entre salud pública y derechos individuales. Uno puede querer arriesgarse a salir y hacer lo que le salga de la polla y estar dispuesto a correr el riesgo de pillar el virus, pero no se trata de eso sino de proteger a los demás de que los puedas contagiar. Los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demás. El confinamiento no saca de la ecuación los derechos, los confronta y puede haber debate legítimo de qué derecho es más importante en una situación de crisis. Y ahí entran parámetros ideológicos, éticos, personales y hasta filosóficos. Hola, ministro Illa. Aquí la elección ha sido clara y me parece bien porque se aborda como sociedad no desde una perspectiva individual.

Segundo: parece que si los suecos están contentos y no critican la estrategia es que son poco críticos y no se cuestionan cosas, porque si las cifras no son buenas y la economía también les pinta mal... desde un punto de vista cuestionador no parece un modelo a seguir...

Langarica escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo de Suecia es la polla, vivimos en un mundo global, por mucho que ellos salgan a la calle a refrotarse, y sigan trabajando y haciendo vida normal, a quien coño van a vender los Volvo, Scania o Saab?

No tomamos medidas restrictivas para salvar la economía y al final, no salvamos la economía, y nuestras cifras de hospitalizados y fallecidos son 5 veces peores que las de los vecinos.
Con 2 cojones.

Tampoco nadie los compraba antes, que ni Volvo (la división de coches por lo menos) ni Saab son de dueños suecos ya.

Bueno, pero sigo queriendo creer que las fábricas están en Suecia, no?
Y en camiones Volvo + Scania venden muchísimo

freakedu escribió:

mugu escribió:

Dumbie escribió:para esos gripistas que tan bien hablaban de Singapur...

Dumbie escribió:tambien ponian los liberalgripistas el animo en corea la notanbuena

Venirse arriba

Ya estoy tardando en hacer una versión del gif con Trumbo y Stoner.

freakedu escribió:

mugu escribió:

Dumbie escribió:para esos gripistas que tan bien hablaban de Singapur...

Dumbie escribió:tambien ponian los liberalgripistas el animo en corea la notanbuena

Venirse arriba

Ya estoy tardando en hacer una versión del gif con Trumbo y Stoner.

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

pinkpanther escribió:

Joder, a ver cuando aclaran todo.

Es muy liante y con cambios de última hora

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Yo eso no lo entiendo, pone motivos socioeconómicos. ¿Qué supuestos entran ahí? Por qué Eibar y Ermua si y Hondarribi e Irun no que son limítrofes, hasta barrios y calles, pero como pertenecen a la misma provincia no.

Poisonblade escribió:

Reckoner escribió:

Poisonblade escribió:Ahora me gustaría saber si en la fase 2 voy a poder salir del municipio o todavía no.

Pues aparentemente no. Queda por ver cómo definen lo de "excepcionalmente".

Me refiero en la 2, no en la del lunes, y ya puestos en la 3 también.    O solo en la nueva normalidad.

karramaro escribió:

Sobre la vuelta a las aulas si me gustaría extenderme, ya que me va a afectar directamente, y las Direcciones de los centros se enteraron por la prensa, decisión que tomaron sin haber hablado con los centros, los sindicatos, etc.
El regreso se contradice con la fase 1, en la que a nivel educativo dice que se abrirán los centros para limpieza y trabajos administrativos, o sea para algunas cosas (colegios) avanzan más de la fase 1, y para otras (nuestras libertades) nos dejan en la fase 0.
Como lo de la vuelta a clase salio directamente en la prensa, el alumnado se ha enterado y nos demandan más información, pero es que no se la podemos dar ya que a día de hoy a los centros no nos han enviado ninguna información, y mucho menos los medios que necesitamos; mascarillas, geles, etc.
Tenemos muchisimas dudas que no nos responden ¿se pueden usar los vestuarios? que en FP son imprescindibles, por ahora sin respuesta ¿se pueden usar los baños? sin respuesta, bueno hoy en el BOE pone que si se pueden usar, pero de uno en uno (en centros con cientos de personas) y que hay que lavarlos como mínimo 6 veces al día, pero por ejemplo en nuestro caso el personal de limpieza va a las tardes, y el alumnado a la mañana ¿quien va a limpiar?
Hay que cambiar los horarios, hacer turnos de alumnado para ir a clases, hacer y señalizar circuitos para recorrer el centro, protocolos de actuación (que no nos han enviado), etc., al final una carga y una responsabilidad brutal, sin ningún tipo de información, por lo que me da la impresión de que primero toman las decisiones y luego ya iremos viendo como se hace, o sea una improvisación total estando en juego la salud de muchas personas.
Todo ello, cuando tanto profesorado como alumnado de esos niveles ya nos habiamos adaptado (a costa de un enorme esfuerzo) a las clases telemáticas.
Tampoco entiendo que en comunidades con indicadores sanitarios mucho mejores no se vaya a hacer y aqui si.
Creo que las razones no son educativas, y mucho menos sanitarias, sino simplemente de parecer que aqui "hacemos más" a un mes vista de la cita electoral, e incluso de servir de conejillos de indias para planificar el próximo curso.

Langarica escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Es muy liante y con cambios de última hora

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Comparto lo de que los mediso añaden mas confusión que otra cosa.

En el BOE publicado hoy:

3. En el caso de las unidades territoriales previstas en el apartado quince del anexo, se permite la movilidad interterritorial entre municipios colindantes de tránsito habitual para la realización de actividades socioeconómicas.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/09/pdfs/BOE-A-2020-4911.pdf

A ver, por curro lleva semanas moviendose la peña entre provincias sin problema. De Miranda a Vitoria y al revés. De Llodio a Bilbao. De Oion a Logroño... Eso ni con el estado de emergencia a full se cambió.

mugu escribió:

borogis escribió:

Enric67 escribió:

borogis escribió:

Pier escribió:

atabal escribió:

Rikileaks escribió:

atabal escribió:¿En qué fase se puede uno crujir hasta las 5 de la mañana?

A la mañana me he dado una vueltilla en bici y al pasar un paso de cebra un taxi que venía ha pegao frenazo (creo que en un exceso de dramatismo en esta siuación) y un buen bocinazo.
Ojalá hayas sido tu.

Yo estoy de fiesta. Si te vuelve a pasar, fíjate en el número de licencia y me lo chivas para que le eche luego la bronca. 

No te voy a mentir, nos toca mucho la polla parar en un paso de cebra por culpa de un ciclista. 

Yo opto por la pedagogía y, si no tengo prisa, le explico que si va sobre la bici no tiene preferencia sobre el vehículo en un paso de peatones. Que se baje y cruce andando con ella en la mano y pararé gustoso.

Cierto!!! Pero ojo, si hay paso de bicis pegado al paso de peatones, algo muy habitual en el trazado de carriles bici (yo tengo uno muy cerca de casa asi), se puede pasar montado y se tiene preferencia.

Hostia no sabía eso, parece peligroso en cualquier caso, una bici va más rápido que un peatón y a la hora de parar para un coche puede ser más jodido reaccionar. Teniendo que cruzar la carretera yo creo que sería más lógico que para el ciclista por seguridad...

El ciclista debería cruzar a velocidad de peatón.

Ya, ya pero no estamos en  deberíalandia

   

Una de las grandes aportaciones de Barfly al foro. La uso a menudo como si fuera mía. Muy Bowie, ahora que estamos con ello      

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Es muy liante y con cambios de última hora

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Yo eso no lo entiendo, pone motivos socioeconómicos. ¿Qué supuestos entran ahí? Por qué Eibar y Ermua si y Hondarribi e Irun no que son limítrofes, hasta barrios y calles, pero como pertenecen a la misma provincia no.

Yo diría que tienen la misma consideración. Que no hagan mención a ellas es por ser de la misma provincia entendiendo que esa movilidad está permitida en la fase 1.

o'tuerto escribió:

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

En PNVkistán no, por lo visto.
Salvo que vayas a trabajar, creo

Reckoner escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Creo que los desplazamientos interprovinciales por motivos laborales siempre han estado permitidos si tu empresa estaba abierta.

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Yo eso no lo entiendo, pone motivos socioeconómicos. ¿Qué supuestos entran ahí? Por qué Eibar y Ermua si y Hondarribi e Irun no que son limítrofes, hasta barrios y calles, pero como pertenecen a la misma provincia no.

Yo diría que tienen la misma consideración. Que no hagan mención a ellas es por ser de la misma provincia entendiendo que esa movilidad está permitida en la fase 1.

Pero es que han dicho claramente que la movilidad se limita al municipio salvo casos excepcionales como ir al trabajo (es decir, como en la fase 0).
Y luego meten la excepción por motivos socio-económicos entre localidades limítrofes de diferentes provincias.
Lo lógico es que se permitiera movimiento entre cualquier localidad limítrofe para cualquier tipo de actividad, de esta forma se podría mantener mejor la distancia al no tener que concentrarse la gente en los mismos sitios.

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

En PNVkistán no, por lo visto.
Salvo que vayas a trabajar, creo

esto no tiene ni pies ni cabeza, están como cabras.

Godofredo escribió:Norma aquí y norma allá, confínate, confínate.

Langarica escribió:

Enric67 escribió:

Langarica escribió:Por cierto, China lleva días, por no decir semanas, dando muy pocos casos, 1 al día, 2, 3... Y todos ellos importados, es decir, de gente que retorna a China del extranjero.
Entonces, para que cojones hacen todo el puto paripé de los videos de niños entrando al colegio con mascarilla, midiendo temperatura, lavándose las manos...

Joder, un país de 1500 millones de habitantes, con 0 casos de contagio local... Es ridículo. Son puta propaganda los videos esos? O nos siguen mintiendo con las cifras?

Mira que si lo uno va relacionado con lo otro.

Se supone que ya no hay ningún contagio local, que más da llevar la mascarilla entonces? Ya no hay virus

jojomojo escribió:

karramaro escribió:

Sobre la vuelta a las aulas si me gustaría extenderme, ya que me va a afectar directamente, y las Direcciones de los centros se enteraron por la prensa, decisión que tomaron sin haber hablado con los centros, los sindicatos, etc.
El regreso se contradice con la fase 1, en la que a nivel educativo dice que se abrirán los centros para limpieza y trabajos administrativos, o sea para algunas cosas (colegios) avanzan más de la fase 1, y para otras (nuestras libertades) nos dejan en la fase 0.
Como lo de la vuelta a clase salio directamente en la prensa, el alumnado se ha enterado y nos demandan más información, pero es que no se la podemos dar ya que a día de hoy a los centros no nos han enviado ninguna información, y mucho menos los medios que necesitamos; mascarillas, geles, etc.
Tenemos muchisimas dudas que no nos responden ¿se pueden usar los vestuarios? que en FP son imprescindibles, por ahora sin respuesta ¿se pueden usar los baños? sin respuesta, bueno hoy en el BOE pone que si se pueden usar, pero de uno en uno (en centros con cientos de personas) y que hay que lavarlos como mínimo 6 veces al día, pero por ejemplo en nuestro caso el personal de limpieza va a las tardes, y el alumnado a la mañana ¿quien va a limpiar?
Hay que cambiar los horarios, hacer turnos de alumnado para ir a clases, hacer y señalizar circuitos para recorrer el centro, protocolos de actuación (que no nos han enviado), etc., al final una carga y una responsabilidad brutal, sin ningún tipo de información, por lo que me da la impresión de que primero toman las decisiones y luego ya iremos viendo como se hace, o sea una improvisación total estando en juego la salud de muchas personas.
Todo ello, cuando tanto profesorado como alumnado de esos niveles ya nos habiamos adaptado (a costa de un enorme esfuerzo) a las clases telemáticas.
Tampoco entiendo que en comunidades con indicadores sanitarios mucho mejores no se vaya a hacer y aqui si.
Creo que las razones no son educativas, y mucho menos sanitarias, sino simplemente de parecer que aqui "hacemos más" a un mes vista de la cita electoral, e incluso de servir de conejillos de indias para planificar el próximo curso.

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

En PNVkistán no, por lo visto.
Salvo que vayas a trabajar, creo

esto no tiene ni pies ni cabeza, están como cabras.

Parte de la base que en el País Vasco hay que hacer las cosas de diferente manera que en el resto del Estado para que quede bien claro que somos diferentes.
Ya la cosa general es de órdago a grande sin pares ni juego, si ya empezamos a ser especialitos la chochona nos sale con bigotes.

mugu escribió:

Reckoner escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Yo eso no lo entiendo, pone motivos socioeconómicos. ¿Qué supuestos entran ahí? Por qué Eibar y Ermua si y Hondarribi e Irun no que son limítrofes, hasta barrios y calles, pero como pertenecen a la misma provincia no.

Yo diría que tienen la misma consideración. Que no hagan mención a ellas es por ser de la misma provincia entendiendo que esa movilidad está permitida en la fase 1.

Pero es que han dicho claramente que la movilidad se limita al municipio salvo casos excepcionales como ir al trabajo (es decir, como en la fase 0).
Y luego meten la excepción por motivos socio-económicos entre localidades limítrofes de diferentes provincias.
Lo lógico es que se permitiera movimiento entre cualquier localidad limítrofe para cualquier tipo de actividad, de esta forma se podría mantener mejor la distancia al no tener que concentrarse la gente en los mismos sitios.

Yo creo que no

Del BOE

Artículo 7. Libertad de circulación.
1. En relación a lo establecido en la presente orden, se podrá circular por la
provincia, isla o unidad territorial de referencia a efectos del proceso de desescalada, sin
perjuicio de las excepciones que justifiquen el desplazamiento a otra parte del territorio
nacional por motivos sanitarios, laborales, profesionales o empresariales, de retorno al
lugar de residencia familiar, asistencia y cuidado de mayores, dependientes o personas
con discapacidad, causa de fuerza mayor o situación de necesidad o cualquier otra de
análoga naturaleza.

mugu escribió:

Reckoner escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

Este es el titular de pago del Correo, como no puedo leer la noticia me quedo con las ganas de saber la excepcionalidad  

La movilidad interprovincial entre municipios colindantes queda permitida en Euskadi desde el lunes de forma excepcional

A mi es que me flipa todo esto. Interprovincial y dentro de la provincia también, vamos, como antes.

Me he perdido

El lunes viene un amigo de Miranda, donde cuida a su madre dependiente, pero él tiene piso aquí. La ertzaintza le ha dicho que sin problema.

Claro, es que ese supuesto también estaba contemplado desde el principio, igual que el laboral. Que los periódicos te lían más que te informan.
Por trabajo y por cuidado de dependientes la movilidad no estaba limitada. Y ahora tampoco, ni puede haber movilidad interprovincial si no es por los motivos que estaban establecidos. Eso es igual.

Aunque ahí hace mención a municipios colindantes, como pueden ser Eibar y Ermua. Así que entiendo que dejan que se muevan entre esos dos municipios, que aunque interprovinciales son limítrofes, de manera medianamente libre. Eso sí sería un cambio.

Yo eso no lo entiendo, pone motivos socioeconómicos. ¿Qué supuestos entran ahí? Por qué Eibar y Ermua si y Hondarribi e Irun no que son limítrofes, hasta barrios y calles, pero como pertenecen a la misma provincia no.

Yo diría que tienen la misma consideración. Que no hagan mención a ellas es por ser de la misma provincia entendiendo que esa movilidad está permitida en la fase 1.

Pero es que han dicho claramente que la movilidad se limita al municipio salvo casos excepcionales como ir al trabajo (es decir, como en la fase 0).
Y luego meten la excepción por motivos socio-económicos entre localidades limítrofes de diferentes provincias.
Lo lógico es que se permitiera movimiento entre cualquier localidad limítrofe para cualquier tipo de actividad, de esta forma se podría mantener mejor la distancia al no tener que concentrarse la gente en los mismos sitios.

Yo creo que no

Del BOE

Artículo 7. Libertad de circulación.
1. En relación a lo establecido en la presente orden, se podrá circular por la
provincia, isla o unidad territorial de referencia a efectos del proceso de desescalada, sin
perjuicio de las excepciones que justifiquen el desplazamiento a otra parte del territorio
nacional por motivos sanitarios, laborales, profesionales o empresariales, de retorno al
lugar de residencia familiar, asistencia y cuidado de mayores, dependientes o personas
con discapacidad, causa de fuerza mayor o situación de necesidad o cualquier otra de
análoga naturaleza.

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:Veo gente con la mascarilla rozándole la coronilla.

Espero que para conducir le hagan dos bujeros.

Cómo os pasáis con Carapolla.

Quién es Carapolla? 

Soy un habitual en el topic culés y me pierdo con tanto mote... 

El alcalde de Madrid.

Almeida es de los que sale ganando con mascarilla.

Almeida gana y también todos nosotros al no verle la cara.

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Damià escribió:En la fase uno no te puedes desplazar por dentro de la provincia?

Esto era asi. Ya no?

En PNVkistán no, por lo visto.
Salvo que vayas a trabajar, creo

esto no tiene ni pies ni cabeza, están como cabras.

Parte de la base que en el País Vasco hay que hacer las cosas de diferente manera que en el resto del Estado para que quede bien claro que somos diferentes.
Ya la cosa general es de órdago a grande sin pares ni juego, si ya empezamos a ser especialitos la chochona nos sale con bigotes.

bitx escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:Veo gente con la mascarilla rozándole la coronilla.

Espero que para conducir le hagan dos bujeros.

Cómo os pasáis con Carapolla.

Quién es Carapolla? 

Soy un habitual en el topic culés y me pierdo con tanto mote... 

El alcalde de Madrid.

Almeida es de los que sale ganando con mascarilla.

Almeida gana y también todos nosotros al no verle la cara.

pero esta criatura ya ve por donde va con la mascarilla puesta? Si le llega hasta los ojos

Reckoner escribió:Por otra parte, en relación al BOE, veo que los temas de paseos de niños y mayores/actividad deportiva, lo único que han cambiado en esos decretos se refiere a la posibilidad de mover las franjas horarias, pero nada más. ¿Eso no significa que, en todos los sitios, para esas actividades,  tienes que seguir con los límites actuales (de 1Km o del municipio)?

Yo no entiendo nada, y cuanto más leo más mala hostia me entra.

o'tuerto escribió:

Reckoner escribió:Por otra parte, en relación al BOE, veo que los temas de paseos de niños y mayores/actividad deportiva, lo único que han cambiado en esos decretos se refiere a la posibilidad de mover las franjas horarias, pero nada más. ¿Eso no significa que, en todos los sitios, para esas actividades,  tienes que seguir con los límites actuales (de 1Km o del municipio)?

Yo no entiendo nada, y cuanto más leo más mala hostia me entra.

Eso es. Pero puedes salir de casa con un objetivo concreto, por ejemplo ir a un a tienda a ver maquetas de tanques polacos de la segunda guerra mundial o emborracharte en una terraza. Pero no puedes pasear ni andar en bici fuera del franjas horarias establecidas.

Sí, lo sé...    

disturbiau escribió:EITB · Hace 4 horas
Coronavirus fase 1 Euskadi: se limita la movilidad al municipio | Sociedad | EiTB

mugu escribió:El tema de las libertades es tan poco bienvenido por aquí, que no lo voy a mencionar. El riesgo de que me llamen genocida es alto.

Infernu escribió:Es cierto que en Fase 0 no se pueden convocar elecciones y en Fase 1 si?