La nueva Reforma Laboral de Yolanda Díaz con el apoyo de UP, PSOE, Ciudadanos y PP

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

En mi empresa se han ido 12 en ERTE. Iban a volver 3 en el mejor de los casos, con despidos para los demás cuando acabara el ERTE. Ha bajado mucho el trabajo y no se ve mejoría próxima. Ahora, con esta reforma, esos 9 se irán ya al paro, y los otros 3 ya veremos.
Ahora, si la derogacion es parcial en las 3 cosas de sentido común que estaba hechas regular, todo seguirá igual.
Espero que Calviño convenza al guapo, porque viene Merkel y va a ser peor.

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

alcasa escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

En mi empresa se han ido 12 en ERTE. Iban a volver 3 en el mejor de los casos, con despidos para los demás cuando acabara el ERTE. Ha bajado mucho el trabajo y no se ve mejoría próxima. Ahora, con esta reforma, esos 9 se irán ya al paro, y los otros 3 ya veremos.
Ahora, si la derogacion es parcial en las 3 cosas de sentido común que estaba hechas regular, todo seguirá igual.
Espero que Calviño convenza al guapo, porque viene Merkel y va a ser peor.

Estando en ERTE no te pueden despedir. Si tu mismo dices que les iban a despedir, estas descubriendo la polvora y es que la empresa contrata en función de si necesita gente. Siempre tirara a tener la menor gente posible y con el peor salario, pero eso no es mas que el funcionamiento del capitalismo y lo que le permite legislaciones como la ley laboral que se quiere derogar.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

alcasa escribió:

Intruder escribió:

Itlotg escribió:Yo sigo en mis trece. Plantear ahora una reforma laboral es demencial y suïcida. Y hacerlo por un apoyo puntual al estado de alarma es hasta nauseabundo. Porque es que además no se va a hacer absolutamente nada. Estamos hablando que el paro se va a disparar una barbaridad, que el 25 % de los ERTES se convertirán en parados ¿y una reforma laboral? Es que si no fuera el tema serio me daría un ataque de risa.

Toda la culpa de lo que está pasando ahora es del cretino de Albert Rivera.....

No, la culpa es de los que mandan, no del que pudo aliarse con el que manda.
Las decisiones las toma el gobierno, en las duras y en las maduras. Ahora tocan duras. Qué lo hagan lo mejor posible por el beneficio de todos.

Después de las primeras elecciones hubiese podido negociar un acuerdo de gobierno sólido con Sánchez, y hubiese ahorrado otras elecciones, y un gobierno de coalición que ya empieza a chirriar y que para sacar adelante cualquier iniciativa tiene que sacar la calculadora y montar el rompecabezas...

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Me gustaría ver los datos de esa evolución de la tasa de ganancia del capital.

alcasa escribió:Por mi parte, veo correcto dejar de hablar de ETA cuando hace 10 años que dejó las armas. Me habéis convencido. Bildu es un partido soberanista y de izquierdas, si no me equivoco. Tampoco me gusta por estos dos motivos.
Ahora espero lo mismo con Franco, que hace 45 años que murió, aunque en este foro no se reviva tan recurrentemente como lo hace nuestro gobierno.
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Muchísima gente que ahora mismo esta votando a Bildu, no tenían ni 10 años cuando ETA dicidió disolverse, lo mejor que nos ha pasado en la década anterior. Franco moríria hace 45 años pero su herencia todavía la seguimos padeciendo.
Por lo que estoy leyendo sobre la reforma laboral, sigamos como hasta ahora, trabajos precarios de mierda, condiciones infrahumanas y derechos pisoteados..Al loro con tratar de mejorar lo que tenemos no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad..Mejor que nos aprieten un poquito más, que mientras podamos mantener nuestros sueldos de mierda, podremos seguir sobreviviendo.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Me queda claro que la reforma laboral reforzó legalmente al capital y ni tanto al trabajo, bueno, a los sindicatos.

Dicho esto.........en principio, nadie puede decir que EL RESULTADO de derogar completamente esa reforma sea mejor para el conjunto del país. ¿Iba mejor el país antes de la reforma laboral de Rajoy que 3 años después? (que por cierto me afectó)

Para mi es muy claro que la posición de debilidad del factor trabajo no viene por la reforma laboral, ya viene por causas propias internas que creo que no hace falta mencionar ¿verdad?

káiser escribió:Me gustaría ver los datos de esa evolución de la tasa de ganancia del capital.

A mi también

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico . Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:

Infernu escribió:Y Podemos qué dice sobre el paso atrás? Que no lo he encontrado.

Por cierto, leo en FB y Twitter a gente aplaudiendo a Pedro por haber "engañado" a EHBildu.

Esto resume muchas cosas.

Que esperpento, al final los que han cumplido su palabra han sido Bildu y el que no, el presidente del gobierno.

Esto es acojonante.

perdona, per esperpentica es tu constante busqueda en este foro de aliados españoles... vuestra independencia sera hecha contra españa, contra los españoles... cuanto antes lo entendais antes comenzareis a estar a cosas productivas...

Contra España y contra la mitad de los vascos y vascas.

se sobrentiende que si hubiera una independencia de esukadi, seria porque hay mas de la mayoria de vascos apoyandola... y evidentemente, se haria contra ese % de vascos que no la quieren... pero es que es asi, es de cajon

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .   Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

Habrá que proteger a los currelas también no? O como estamos en crisis te vas a la calle con una indenmización de mierda (siempre que no seas temporal con contratos de fin de obra y similares, claro, si no ni eso) y a pastar?

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .

Cuanto mas divididos y menor es el numero de trabajadores mas fácil es que salga perdiendo en la negociacion. Los abusos mas chungos que he visto fueron siempre en pequeñas empresas donde el trabajador está mas pillado por los huevos al no tener comité de empresa, u organización sindical para apoyarse. Es por eso que esta legislación fomento ese tipo de cosas como la aplicación preferente del convenio de empresa por encima del sectorial, etc. Son cosas básicas que cualquiera que haya estado en una negociación conoce, como conoce también el argumentario de siempre.

precisamente es necesario modificar la ley para que en esta circusntacia SOLO puedan despedir si DEVERDAD es necesario.

necesario = a que el empresario quiebra y se queda tan en la puta calle o peor que sus trabajadores.

Y si no es tan necesario que se jodan y disminuyan su BENEFICIO unatemporadita sin echar a la gente.

coño ya

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .

Cuanto mas divididos y menor es el numero de trabajadores mas fácil es que salga perdiendo en la negociacion. Los abusos mas chungos que he visto fueron siempre en pequeñas empresas donde el trabajador está mas pillado por los huevos al no tener comité de empresa, u organización sindical para apoyarse. Es por eso que esta legislación fomento ese tipo de cosas como la aplicación preferente del convenio de empresa por encima del sectorial, etc. Son cosas básicas que cualquiera que haya estado en una negociación conoce, como conoce también el argumentario de siempre.

que haya comite de empresa, o enlace sindical no grantiza nada de todas maneras eh.....que tela en las pymes con eso.
.

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .   Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

Habrá que proteger a los currelas también no? O como estamos en crisis te vas a la calle con una indenmización de mierda y a pastar?

Yo no he dicho lo contrario. Pero apretarles las tuercas al empresario y, recalco, al pequeño y mediano en ESTA SITUACIÓN, provocará más paro, más cierre de empresas y más paro. Y nadie saldrá ganando.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .

Cuanto mas divididos y menor es el numero de trabajadores mas fácil es que salga perdiendo en la negociacion. Los abusos mas chungos que he visto fueron siempre en pequeñas empresas donde el trabajador está mas pillado por los huevos al no tener comité de empresa, u organización sindical para apoyarse. Es por eso que esta legislación fomento ese tipo de cosas como la aplicación preferente del convenio de empresa por encima del sectorial, etc. Son cosas básicas que cualquiera que haya estado en una negociación conoce, como conoce también el argumentario de siempre.

¿Y tú hablabas de cantinelas? Pues no veas la que te estás marcando con el pequeño empresario. Porque de empresas pepinos que cierran porque no son lo suficientemente rentables las hay a paladas, las que quieras, te puedo dar nombres. Pero el malo malísimo es el autónomo con 2, 8 o 10 trabajadores que las pasa putas para mantener la empresa y sus empleados a flote.

Itlotg escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .   Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

Habrá que proteger a los currelas también no? O como estamos en crisis te vas a la calle con una indenmización de mierda y a pastar?

Yo no he dicho lo contrario. Pero apretarles las tuercas al empresario y, recalco, al pequeño y mediano en ESTA SITUACIÓN, provocará más paro, más cierre de empresas y más paro. Y nadie saldrá ganando.

Bueno, ese el discurso de siempre de algunas ideologías. Cuando se reducen o perdemos derechos, y hemos perdido unos cuantos en los últimos años, todo bien. Cuando se plantea si quiera recuperarlos, se viene armagedon. La realidad es que el tejido productivo lo conforman empresarios y currelas por igual y aquí o jugamos todos o se pincha el balón, o así debiera ser.

Tampoco es cierto es que estas medidas provoquen paro, porque el empleo lo crea lo demanda, no el empresario.

Eric Sachs escribió:precisamente es necesario  modificar la ley  para que en esta circusntacia SOLO puedan despedir  si DEVERDAD es necesario.

necesario = a que el empresario quiebra y se queda  tan en la puta calle o peor que sus trabajadores.

Y si no es tan necesario  que se jodan  y disminuyan su   BENEFICIO unatemporadita  sin  echar a la gente.

coño ya

Y esto te crees que lo va a hacer el P$OE???

scabbed wings escribió:

Eric Sachs escribió:precisamente es necesario  modificar la ley  para que en esta circusntacia SOLO puedan despedir  si DEVERDAD es necesario.

necesario = a que el empresario quiebra y se queda  tan en la puta calle o peor que sus trabajadores.

Y si no es tan necesario  que se jodan  y disminuyan su   BENEFICIO unatemporadita  sin  echar a la gente.

coño ya

Y esto te crees que lo va a hacer el P$OE???

por si solo no.
pero por si no te has enterado hay un gobierno de coalicion y para sacar lso presupuestos necesitan tambein a varios partidos de izquierda.

asi que deberia poder ser factible.

el unico problema es que hay cierto partido que le interesa mas que pongan en la calle a sus dirigentes y les dejen seguir con el fun with flags. que en aprobar medidas que favorezcan a los trabajadores de todo el estado ( incluyendo su zona de interes).

scabbed wings escribió:

Eric Sachs escribió:precisamente es necesario  modificar la ley  para que en esta circusntacia SOLO puedan despedir  si DEVERDAD es necesario.

necesario = a que el empresario quiebra y se queda  tan en la puta calle o peor que sus trabajadores.

Y si no es tan necesario  que se jodan  y disminuyan su   BENEFICIO unatemporadita  sin  echar a la gente.

coño ya

Y esto te crees que lo va a hacer el P$OE???

por si solo no.
pero por si no te has enterado hay un gobierno de coalicion y para sacar lso presupuestos necesitan tambein a varios partidos de izquierda.

asi que deberia poder ser factible.

el unico problema es que hay cierto partido que le interesa mas que pongan en la calle a sus dirigentes y les dejen seguir con el fun with flags. que en aprobar medidas que favorezcan a los trabajadores de todo el estado ( incluyendo su zona de interes).

Itlotg escribió:

káiser escribió:Me gustaría ver los datos de esa evolución de la tasa de ganancia del capital.

A mi también

Sería interesante.

Eric Sachs escribió:

scabbed wings escribió:

Eric Sachs escribió:precisamente es necesario  modificar la ley  para que en esta circusntacia SOLO puedan despedir  si DEVERDAD es necesario.

necesario = a que el empresario quiebra y se queda  tan en la puta calle o peor que sus trabajadores.

Y si no es tan necesario  que se jodan  y disminuyan su   BENEFICIO unatemporadita  sin  echar a la gente.

coño ya

Y esto te crees que lo va a hacer el P$OE???

por si solo no.
pero por si no te has enterado hay un gobierno de coalicion  y  para sacar lso presupuestos necesitan tambein a   varios partidos de izquierda.

asi que deberia poder ser factible.

el unico problema  es que hay cierto partido  que  le interesa mas  que pongan en la calle  a sus dirigentes y les dejen seguir con el fun with flags.  que  en aprobar medidas que favorezcan a los trabajadores de todo el estado ( incluyendo su zona de interes).

Si, bueno. Como especulación está bien. Lo cierto es que hay cierto partido que, apenas unas horas después de hacerse público, ya se estaba desdiciendo y a los que sus propios socios de gobierno tienen que recordar que lo que hay firmado vale más, o debería, que las declaraciones y filtraciones en los medios.

Hoy ha quedado bastante claro que la calviño en el tema dineros es la que manda, la interventora, la que puede cerrar el grifo.

Lo había leído y escuchado varias veces, pero no me lo creía del todo.

Joder qué power.

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .   Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

Habrá que proteger a los currelas también no? O como estamos en crisis te vas a la calle con una indenmización de mierda y a pastar?

Yo no he dicho lo contrario. Pero apretarles las tuercas al empresario y, recalco, al pequeño y mediano en ESTA SITUACIÓN, provocará más paro, más cierre de empresas y más paro. Y nadie saldrá ganando.

Bueno, ese el discurso de siempre de algunas ideologías. Cuando se reducen o perdemos derechos, y hemos perdido unos cuantos en los últimos años, todo bien. Cuando se plantea si quiera recuperarlos, se viene armagedon. La realidad es que el tejido productivo lo conforman empresarios y currelas por igual y aquí o jugamos todos o se pincha el balón, o así debiera ser.

Tampoco es cierto es que estas medidas provoquen paro, porque el empleo lo crea lo demanda, no el empresario.

Yo no estoy en contra de derogarla. Estoy en contra de derogarla ahora, en este momento y en esta situación. Y sí, en esta situación provocará más paro y cierre de empresas.

Godofredo escribió:Hoy ha quedado bastante claro que la calviño en el tema dineros es la que manda, la interventora, la que puede cerrar el grifo.

Lo había leído y escuchado varias veces, pero no me lo creía del todo.

Joder qué power.

Calviño es junto a Marlaska el poder en la sombra de este gobierno. Sobre todo ella.

Que más da si todo se va a la porra con derogacion o sin ella ¿Es que no lo veis?

Itlotg escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

Me suena haber oído esta cantinela con la subida del salario mínimo.

Comparar una subida del SMI en una economía en crecimiento con una reforma laboral en una economía en la que en el mejor de los casos se espera que se desplome un 10% este año es echarle muchos huevos, amigo mío.

Echarle muchos huevos es tragarse hasta el corvejon el argumentario de la CEOE para no derogar de una ley que sirvió para aumentar la tasa de ganancia del capital disminuyendo salarios y aumentando la precariedad. Y hecha en medio de una crisis. Si te echan a la calle mas fácil es precisamente por ese tipo de leyes que fomentan la temporalidad o debilitan la capacidad negociadora del trabajador.

Caes en el error de Sachs de esta mañana, la patronal y los grandes empresarios como si fuesen los grandes empleadores de este país. Y con todo el respeto, me parece un argumento muy demagógico .   Y sobre todo ignorando una crisis que sobre todo se va a cebar en la mediana y pequeña empresa. Y me corrijo, por hablar en futuro, ya se está cebando.

Habrá que proteger a los currelas también no? O como estamos en crisis te vas a la calle con una indenmización de mierda y a pastar?

Yo no he dicho lo contrario. Pero apretarles las tuercas al empresario y, recalco, al pequeño y mediano en ESTA SITUACIÓN, provocará más paro, más cierre de empresas y más paro. Y nadie saldrá ganando.

Bueno, ese el discurso de siempre de algunas ideologías. Cuando se reducen o perdemos derechos, y hemos perdido unos cuantos en los últimos años, todo bien. Cuando se plantea si quiera recuperarlos, se viene armagedon. La realidad es que el tejido productivo lo conforman empresarios y currelas por igual y aquí o jugamos todos o se pincha el balón, o así debiera ser.

Tampoco es cierto es que estas medidas provoquen paro, porque el empleo lo crea lo demanda, no el empresario.

Yo no estoy en contra de derogarla. Estoy en contra de derogarla ahora, en este momento y en esta situación. Y sí, en esta situación provocará más paro y cierre de empresas.

Bueno, no tenemos diferencias de fondo entonces. Pero igual que tú dices que perjudica al empresario en un contexto de crisis se puede decir que favorece al currela en un contexto de la misma crisis.

En cualquier caso, y por lo que dices no es tu caso, hay para quienes nunca es buen momento y siempre, en cualquier contexto, va a provocar una ruina absoluta que, en las contadas veces en que en los últimos años, más bien décadas, se han dictado leyes favorables al trabajador, o de carácter social en general, la anunciada ruina no ha llegado por ninguna parte. Y por volver a la ley laboral anterior, por decirlo así, no se va a provocar ni a medio ni largo plazo, y está por ver si a corto, ninguna debacle.

Godofredo escribió:Hoy ha quedado bastante claro que la calviño en el tema dineros es la que manda, la interventora, la que puede cerrar el grifo.

Lo había leído y escuchado varias veces, pero no me lo creía del todo.

Joder qué power.

Al final es la que tiene que dar la cara en Europa.

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Eric Sachs escribió:no es por joder.
Pero a mi me sacan a colacion el Gal en este foro cada dos por tres, eh?.....

Tremendo gif.

Lo mejor del tópic de larguísimo

A ver si hay suerte y mi hijo no tiene que tener algunas de las discusiones que se ven por aquí. Supongo que mierdas habrán también en el futuro, pero al menos que sean otras.

https://twitter.com/Esparroqui/status/1263454631646158849

https://twitter.com/Juanmi_News/status/802255257795436544

Pier escribió:

alcasa escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

En mi empresa se han ido 12 en ERTE. Iban a volver 3 en el mejor de los casos, con despidos para los demás cuando acabara el ERTE. Ha bajado mucho el trabajo y no se ve mejoría próxima. Ahora, con esta reforma, esos 9 se irán ya al paro, y los otros 3 ya veremos.
Ahora, si la derogacion es parcial en las 3 cosas de sentido común que estaba hechas regular, todo seguirá igual.
Espero que Calviño convenza al guapo, porque viene Merkel y va a ser peor.

Estando en ERTE no te pueden despedir. Si tu mismo dices que les iban a despedir, estas descubriendo la polvora y es que la empresa contrata en función de si necesita gente. Siempre tirara a tener la menor gente posible y con el peor salario, pero eso no es mas que el funcionamiento del capitalismo y lo que le permite legislaciones como la ley laboral que se quiere derogar.

No, no es asi
En ERTE por cuestiones económicas, si estas cuestiones persisten, al acabar la fecha del ERTE se puede despedir, de manera improcedente u objetiva, según la voluntad de la empresa y las ganas de ahorrarse cuatro duros. No es un ERTE COVID el que han hecho en mi empresa.
Se nos han caído varios proyectos en cadena que dificilmene van a volver este año. De hecho, se ha hecho ERTE para dar algo más de cobertura a los afectados, al no computar como paro y seguir cotizando (a cargo de la empresa)
Y en mi empresa se paga lo que aceptan ambas partes, que siempre es lo mínimo que está dispuesto a aceptar el trabajador, como en todos los sitios, pero siempre por encima de convenio sectorial. Además se lleva sin despedir a nadie más de 7 años, salvo bajas voluntarias, y siempre reconociendo despido improcedente para no racanear cuatro duros al trabajador.
Lo que quiero decir es que, si se tienen dudas sobre si un puesto de trabajo lo vas a poder mantener en unos meses, la inestabilidad normativa en materia laboral acelera la toma de decisiones.

Porque algo parecido a la flexiseguridad danesa no interesa, ¿no?

pinkpanther escribió:https://twitter.com/Juanmi_News/status/802255257795436544

Me gustaría ver la fuente original, con todos los matices.

Lalo Mancini escribió:Porque algo parecido a la flexiseguridad danesa no interesa, ¿no?

No, a mi con que den por culo como siempre me basta. Lo del kamasutra ya me parece un vicio.

Me lo estoy pasando como un gorrino viendo disparatas intervenciones y leyendo tuits fuera de órbita.
En la Sexta Noche se supone que hablarán sobre el tema sin invitar a nadie de EHBildu?
A ver si sale Revilla otra vez.

LA MAFIA DEL WHISKY. pic.twitter.com/MNqlnoG6f1

— Lander Iruin (@iruintxo) May 21, 2020

.

Itlotg escribió:

Godofredo escribió:Hoy ha quedado bastante claro que la calviño en el tema dineros es la que manda, la interventora, la que puede cerrar el grifo.

Lo había leído y escuchado varias veces, pero no me lo creía del todo.

Joder qué power.

Calviño es junto a Marlaska el poder en la sombra de este gobierno. Sobre todo ella.

La una neoliberal y el otro que debería estar en la carcel como colaborador necesario en multiples casos de torturas.

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Por eso hicieron record recaudatorio en la hacienda giputxi y no tiene ningun ayunta endeudado hasta los huevos.
Hablar por hablar.

DarthMercury escribió:

Lalo Mancini escribió:Porque algo parecido a la flexiseguridad danesa no interesa, ¿no?

No, a mi con que den por culo como siempre me basta. Lo del kamasutra ya me parece un vicio.

Pues parece que a los daneses les mola el sexo duro.

Infernu escribió:

Itlotg escribió:

Godofredo escribió:Hoy ha quedado bastante claro que la calviño en el tema dineros es la que manda, la interventora, la que puede cerrar el grifo.

Lo había leído y escuchado varias veces, pero no me lo creía del todo.

Joder qué power.

Calviño es junto a Marlaska el poder en la sombra de este gobierno. Sobre todo ella.

La  una  neoliberal y  el otro  que  debería  estar en la  carcel  como  colaborador  necesario en  multiples casos  de  torturas.

Vaya vaya con los socios de bildu.

Y ciudadanos socio político, cuñao o algo asín.

Al final hasta voy a disfrutar esta mierda, caray

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Por eso hicieron record recaudatorio en la hacienda giputxi y no tiene ningun ayunta endeudado hasta los huevos.
Hablar por hablar.

Añado que en muchos sitios han arreglado marrones gordos dejados por las derechas vasconavarras.

Infernu escribió:Me lo estoy pasando  como  un  gorrino viendo disparatas  intervenciones  y leyendo tuits  fuera  de  órbita.
En  la  Sexta  Noche  se  supone  que  hablarán  sobre  el  tema sin invitar a  nadie  de  EHBildu?
A ver  si  sale  Revilla otra  vez.

LA MAFIA DEL WHISKY. pic.twitter.com/MNqlnoG6f1

— Lander Iruin (@iruintxo) May 21, 2020

Pues  he  mirado y  resulta  que  invitan  a JOSÉ BONO,  gran  izquierdista.  Espero  que  alguien ponga  extractos  de sus highlights.

De economía solo saben Calviño, Solbes y Cocacolo, que lo ha dicho Anarrosa.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

alcasa escribió:
Volviendo al tema de la reforma laboral, agravará el paro sin ninguna duda. Es más, acelerará despidos.

Exacto, pero mucho. Porque a la que se intuya una derogación las empresas van a despedir a saco. Unos puestos de trabajo que no volverán en años por lo que todos sabemos. Y Bildu es la polla que te folla y bla bla bla pero de economia ni puta idea. Porque prefiero pensar eso que lo que les mueve de verdad es colocar su mensaje aunque ese mensaje en estos momentos es dañino para los que dicen defender. No, no tienen ni puta idea de economía.

Por eso hicieron record recaudatorio en la hacienda giputxi y no tiene ningun ayunta endeudado hasta los huevos.
Hablar por hablar.

Si me vas a comparar la hacienda giputxi y ayuntamientos de tres al cuarto con la economía española entera en la peor recesión del último siglo, con un rescate europeo seguro, adelante y sé feliz. Podemos hablar largo y tendido de fiscalidad vasca pero paso porque los de aquellas tierras tenéis la habilidad de fagocitar con vuestras movidas cualquier post y no es ni el sitio ni el lugar ni el tiempo. Y en mi opinión, plantear una derogación de la reforma laboral es una cagada tremenda. Y me temo que en Bildu lo saben pero han antepuesto su ideario al bien común. "Como molan Bildu", eso es lo que buscan. Y si no es así, son unos auténticos suicidas.