☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Desescalado - Vol.74#se acaba la covidorra19

Toro escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

watts escribió:En su día se críticó el nombramiento de Illa, filósofo, como Ministro de Sanidad por aquello de no ser médico y tal. Pues creo que ha demostrado ampliamente que no le hacía falta esa titulación para hacerse cargo de un ministerio que, a priori, pinta poco o nada en el Gobierno de España desde el momento que la sanidad está transferida a las CC.AA. De hecho creo recordar que era una de las que ofrecían a Podemos en el primer intento de formación de gobierno y éstos les decían que se la metiese por donde les cupiese...


Que rápido cambian todas las percepciones...

Como siempre parece que hay que primar siempre lo técnico y denostar la formación en humanidades. Obviamente lo técnico es fundamental a la hora de tomar decisiones pero técnicos y asesores habrá ahí a punta pala. Que haya un tipo que que tiene formación en cosas como la ética, tome las decisiones no solo viendo números que están ahí y se los explicarán a mí me ha parecido estupendo desde el principio. Porque entre otras cosas en esta crisis hubo que decidir sobre derechos fundamentales como libertad individual vs salud pública o dirigir recursos escasos a unos sitios quitándolos de otros. Pues prefiero un filosofo que un calculín porque detrás de los números hay personas que igual enferman o se mueren y toda una sociedad. Y no cabe duda de que lo ha hecho con educación, templanza y dando la cara. Vamos un profesional. No sé, pero dudo si algún otro u otra por muy médico que sea pero con un perfil más político lo hubiese hecho mejor la verdad...

Que quieres decir con "más político"? Esta tarde miré el perfil de Illa y lleva metido en política y viviendo de ella prácticamente toda su vida...

Sí viene de la política de siempre, en su día ya señalé que bueno filósofo de formación pero que estaba ahí porque era era parte de la cuota catalana y que no conocía nada de su trayectoria como profesional más allá de dedicarse a la política. Era en cualquier caso bastante desconocido a nivel nacional porque viene de la política más a nivel municipal. Con más político me refería a gente de partido de primera línea y ala dura de partido tipo María Jesús Montero o Ana Mato que se mencionaron por aquí por ser médicas.

Evidentemente no se puede afirmar si otro, siendo medico o cualquier otra cosa, incluso filosofo, lo hubiese hecho mejor o peor, porque solo es terreno de hipotesis. Lo que hay que valorar es como se ha hecho, supongo que como siempre hay formas distintas de interpretar los datos, pero en este caso no se puede comparar su trabajo al que HABRIA hecho otro en su lugar, solo se puede comparar al que HA hecho otro en otro gobierno. Porque me parece que lo unico justo es comparar hechos y no hipotesis.
Si lo ha hecho bien o mal seria otro debate eterno supongo, a mi los datos no me gustan y creo que los responsables deben asumir responsabilidades, pero supongo que hay gente que lo analiza como que todo ha sido sobrevenido.
De todas formas, tampoco me parece que deba ser un planteamiento excluyente, que sea buen politico mejor a que sea buen medico, por optad prefiero optar, esto ya es personal, a que sea buen medico y buen politico, me gusta mas que el politico maximo responsable de un area domine bien las habilidades politicas y las del area, pueden ser mis rarezas, eso lo admito.

Yo lo que vengo a defender es Las humanidades y que la formación en humanidades es importante tiene un valor y que lo que es rídiculo es atacar a Illa por tener formación en filosofía. Y las defiendo yo que vengo de una formación y tengo un trabajo científico-técnico.

Para un puesto como este y para gestionar una crisis de estas características se trabaja en equipos multidisciplinares y quien dirige los equipos tiene que tener la capacidad para entender todos los ángulos y tomar decisiones. Para eso no hace falta ser médico o epidemiólogo, ya tiene a Simón en ese papel.

Luego se puede criticar, valorar si lo ha hecho bien o mal en función de los criterios que pueda tener cada cual pero criticarle a priori o a posteriori con el argumento de que no vale por haber estudiado filosofía y decir que eso lo inhabilita para hacer la función a mí me parece que está fuera de lugar. la filosofía además siendo una disciplina de humanidades es de lo más interdisciplinar que hay.

Luego cada uno que opine con cifras, con hechos o con lo que sea. En mi opinión lo ha hecho más que razonablemente bien.

¿cómo quedó aquello de las VACAS LOCAS?

mucho relax y cachondeo veo yo

[youtube]P3CQdBlOHC4[/youtube]

Pedrito hablando con los expertos

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1271747675680096256?s=20

Ours is a strong commitment, miley.

Vaya confianzas.

Zoetrope escribió:Consecuencias...

https://www.womennow.es/es/noticia/consecuencias-psicologicas-pandemia-coronavirus-mujeres/

en uno de esos estudios he participado yo.

BLINK503 escribió:

Guy Threepwood escribió:

Cine al aire libre en la nueva normalidad ovetense. Amanece que no es poco en la pantalla. Zona centro (plaza de la Catedral). Que bonita estampa.  

Preferencia en las filas delanteras para los trabajadores de supermercados. No, no es coña. Esta pasando.

Y encima con el efecto real de la lluvia mojandote. La experiencia definitiva.

Estos experimentos que están haciendo para que veamos que todo se puede retomar con normalidad, como el concierto de Murcia de la semana pasada, son de lo más deprimentes y creo que consiguen el efecto adverso al pretendido.

Anteayer me puse a localizar el hilo de videos musicales publicados en cuarentena, y como no estaba en las 2 primeras páginas, usé el buscador, usando la palabra "cuarentena" (en lugar de "confinamiento" que es la que aparece realmente en el título del post)

Pues bueno, con el filtro "cuarentena", la búsqueda arrojó unos cuantos resultados, entre ellos, el Volumen 5 de este hilo, bautizado como "Italia en Cuarentena", y me picó la curiosidad y entré.

Impagable ver otra vez esas páginas....



Long live Steve Trumbo...

Zoetrope escribió:Consecuencias...

https://www.womennow.es/es/noticia/consecuencias-psicologicas-pandemia-coronavirus-mujeres/

Ya me veo una manifa contra el coronavirus por discriminador machista.

Además no se tardó en cambiarle el genero y llamarla La Covid.

Txomin Sorrigueta escribió:

BLINK503 escribió:

Guy Threepwood escribió:

Cine al aire libre en la nueva normalidad ovetense. Amanece que no es poco en la pantalla. Zona centro (plaza de la Catedral). Que bonita estampa.  

Preferencia en las filas delanteras para los trabajadores de supermercados. No, no es coña. Esta pasando.

Y encima con el efecto real de la lluvia mojandote. La experiencia definitiva.

Estos experimentos que están haciendo para que veamos que todo se puede retomar con normalidad, como el concierto de Murcia de la semana pasada, son de lo más deprimentes y creo que consiguen el efecto adverso al pretendido.

Bueno algunos experimentos saldrán mejor otros peor pero todas ls experiencias que se acumulen son buenas.

En el ayuntamiento de Mieres el área de cultura va a programar conciertos durante lo que iban a ser las fiestas. Será en distintos espacios abiertos y cerrados con control de aforos y con protagonismo de la escena local que por cierto en Mieres es cojonuda. Yo a esta iniciativa sólo le puedo poner un 10, primero en intención y planificación y pinta muy bien, luego ya veremos como sale.

Hasta el nombre es bueno: esto nun ye san xuan.

Que viene a ser un Esto no es lo que queremos pero mientras tanto haremos lo que podamos...

https://www.mieres.es/mieres-prepara-esto-nun-ye-san-xuan-una-serie-de-eventos-del-19-al-28-de-junio-en-cuatro-espacios-distintos-y-con-una-premisa-clara-la-seguridad-es-lo-mas-importante/

ksmith escribió:

Zoetrope escribió:Consecuencias...

https://www.womennow.es/es/noticia/consecuencias-psicologicas-pandemia-coronavirus-mujeres/

en uno de esos estudios he participado yo.

Me parecen muy interesantes, la verdad es que me han sorprendido los porcentajes tan altos de personas afectadas, bastante más alto entre las mujeres.
Luego al leerlo se ven claros los factores. Como a veces se ha venido transmitiendo una imagen idílica del teletrabajo, de los niños en casa, de la vida familiar y vecinal a través de los balcones... uno se olvida que aunque se ponga una sonrisa, por debajo hay que hacer frente a esfuerzos y situaciones que no son fáciles.

https://twitter.com/Antifachas10/status/1271477681318776833?s=20

Godofredo escribió:Ours is a strong commitment, miley.

Vaya confianzas.

Es una frase como romántica, y a la vez perturbador.

Attikus escribió:

Guy Threepwood escribió:https://www.elcomercio.es/internacional/asia/rebrote-mercado-saltar-20200613083859-ntrc.html

Guy, ¿qué es exactamente lo que buscas poniendo siempre noticias negativas? ¿Disfrutas con ello? Y lo que es más importante: ¿cuantas horas de tu vida le dedicas?

¿Se lo preguntas en serio?
Ya hay un hilo exclusivo para noticias positivas, ideal para los partidarios del "Miénteme, Rodolfo Luís, y dime que me quieres".

Tiene pinta de que Pedro se gusta de Miley

Rikileaks escribió:Tiene pinta de que Pedro se gusta de Miley

https://twitter.com/lugraphs/status/1271752112066699264?s=20

Mientras Jojo no me diga lo contrario, pensaré que donde pone PM quiere decir Pretty Man

borogis escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

watts escribió:En su día se críticó el nombramiento de Illa, filósofo, como Ministro de Sanidad por aquello de no ser médico y tal. Pues creo que ha demostrado ampliamente que no le hacía falta esa titulación para hacerse cargo de un ministerio que, a priori, pinta poco o nada en el Gobierno de España desde el momento que la sanidad está transferida a las CC.AA. De hecho creo recordar que era una de las que ofrecían a Podemos en el primer intento de formación de gobierno y éstos les decían que se la metiese por donde les cupiese...


Que rápido cambian todas las percepciones...

Como siempre parece que hay que primar siempre lo técnico y denostar la formación en humanidades. Obviamente lo técnico es fundamental a la hora de tomar decisiones pero técnicos y asesores habrá ahí a punta pala. Que haya un tipo que que tiene formación en cosas como la ética, tome las decisiones no solo viendo números que están ahí y se los explicarán a mí me ha parecido estupendo desde el principio. Porque entre otras cosas en esta crisis hubo que decidir sobre derechos fundamentales como libertad individual vs salud pública o dirigir recursos escasos a unos sitios quitándolos de otros. Pues prefiero un filosofo que un calculín porque detrás de los números hay personas que igual enferman o se mueren y toda una sociedad. Y no cabe duda de que lo ha hecho con educación, templanza y dando la cara. Vamos un profesional. No sé, pero dudo si algún otro u otra por muy médico que sea pero con un perfil más político lo hubiese hecho mejor la verdad...

Que quieres decir con "más político"? Esta tarde miré el perfil de Illa y lleva metido en política y viviendo de ella prácticamente toda su vida...

Sí viene de la política de siempre, en su día ya señalé que bueno filósofo de formación pero que estaba ahí porque era era parte de la cuota catalana y que no conocía nada de su trayectoria como profesional más allá de dedicarse a la política. Era en cualquier caso bastante desconocido a nivel nacional porque viene de la política más a nivel municipal. Con más político me refería a gente de partido de primera línea y ala dura de partido tipo María Jesús Montero o Ana Mato que se mencionaron por aquí por ser médicas.

Evidentemente no se puede afirmar si otro, siendo medico o cualquier otra cosa, incluso filosofo, lo hubiese hecho mejor o peor, porque solo es terreno de hipotesis. Lo que hay que valorar es como se ha hecho, supongo que como siempre hay formas distintas de interpretar los datos, pero en este caso no se puede comparar su trabajo al que HABRIA hecho otro en su lugar, solo se puede comparar al que HA hecho otro en otro gobierno. Porque me parece que lo unico justo es comparar hechos y no hipotesis.
Si lo ha hecho bien o mal seria otro debate eterno supongo, a mi los datos no me gustan y creo que los responsables deben asumir responsabilidades, pero supongo que hay gente que lo analiza como que todo ha sido sobrevenido.
De todas formas, tampoco me parece que deba ser un planteamiento excluyente, que sea buen politico mejor a que sea buen medico, por optad prefiero optar, esto ya es personal, a que sea buen medico y buen politico, me gusta mas que el politico maximo responsable de un area domine bien las habilidades politicas y las del area, pueden ser mis rarezas, eso lo admito.

Yo lo que vengo a defender es Las humanidades y que la formación en humanidades es importante tiene un valor y que lo que es rídiculo es atacar a Illa por tener formación en filosofía. Y las defiendo yo que vengo de una formación y tengo un trabajo científico-técnico.

Para un puesto como este y para gestionar una crisis de estas características se trabaja en equipos multidisciplinares y quien dirige los equipos tiene que tener la capacidad para entender todos los ángulos y tomar decisiones. Para eso no hace falta ser médico o epidemiólogo, ya tiene a Simón en ese papel.

Luego se puede criticar, valorar si lo ha hecho bien o mal en función de los criterios que pueda tener cada cual pero criticarle a priori o a posteriori con el argumento de que no vale por haber estudiado filosofía y decir que eso lo inhabilita para hacer la función a mí me parece que está fuera de lugar. la filosofía además siendo una disciplina de humanidades es de lo más interdisciplinar que hay.

Luego cada uno que opine con cifras, con hechos o con lo que sea. En mi opinión lo ha hecho más que razonablemente bien.

En mi caso al menos no trato de desacreditarle por filosofo, tengo otras preferencias y en caso de designar yo, eligiria con otros criterios, que no tienen por que ser mejores que los de quien le ha puesto ahi. Para mi con la perspectiva en comparacion con los distintos paises, los resultados no son nada buenos, y sin señalar puntos concretos en los que sean puramente responsabilidad suya o de otro mando del gobierno, en mi criterio parte de la responsabilidad le toca.

Pero son temas independientes; que un maximo responsable de un area tecnica, como el gerente de un laboratorio quimico tuviese conocimiento y experiencia en gestion, pero aparte, conocimientos tecnicos quimicos, en mi criterio a priori tiene capacidad potencial de tomar mejores decisiones o mas agiles. Pero que no lo sea no lo convierte necesariamente en mal gerente.

Por otro lado el tema de las responsabilidades segun datos independientemente del perfil del ministro, en este caso, ese debate parece mas arido, entiendo y respeto quien crea que la gestion ha sido buena, igual que a mi me ha parecido todo lo contrario.

Pero es que depende también de la persona: por ejemplo, estaba miranda los diferentes ministros de Salud de países que lo hayan hecho bien, y he visto el de Nueva Zelanda, que empezó Medicina pero dejó la carrera para estudiar Teología y Filosofía; pues bien, lo pillaron durante el confinamiento conduciendo a la playa... Pero igualmente míralos, ningún caso en 3 semanas.

borogis escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

BLINK503 escribió:

Guy Threepwood escribió:

Cine al aire libre en la nueva normalidad ovetense. Amanece que no es poco en la pantalla. Zona centro (plaza de la Catedral). Que bonita estampa.  

Preferencia en las filas delanteras para los trabajadores de supermercados. No, no es coña. Esta pasando.

Y encima con el efecto real de la lluvia mojandote. La experiencia definitiva.

Estos experimentos que están haciendo para que veamos que todo se puede retomar con normalidad, como el concierto de Murcia de la semana pasada, son de lo más deprimentes y creo que consiguen el efecto adverso al pretendido.

Bueno algunos experimentos saldrán mejor otros peor pero todas ls experiencias que se acumulen son buenas.

En el ayuntamiento de Mieres el área de cultura va a programar conciertos durante lo que iban a ser las fiestas. Será en distintos espacios abiertos y cerrados con control de aforos y con protagonismo de la escena local que por cierto en Mieres es cojonuda. Yo a esta iniciativa sólo le puedo poner un 10, primero en intención y planificación y pinta muy bien, luego ya veremos como sale.

Hasta el nombre es bueno: esto nun ye san xuan.

Que viene a ser un Esto no es lo que queremos pero mientras tanto haremos lo que podamos...

https://www.mieres.es/mieres-prepara-esto-nun-ye-san-xuan-una-serie-de-eventos-del-19-al-28-de-junio-en-cuatro-espacios-distintos-y-con-una-premisa-clara-la-seguridad-es-lo-mas-importante/

No está de más que se hagan eventos, pero el problema es que estas cosas que se están organizando ahora son una pantomima.
Son eventos que no son rentables. Solo sin viables por qué hay una institución detrás metiendo dinero. Así que no sirven para fomentar que la gente se lance a hacer algo así.
Cuestan un dinero que nunca se han molestado en invertir ni en mantener una escena ni en fomentar artistas locales. Hasta ahora, de lo poco que se gastaba, se gastaba un 95 por ciento en grandes eventos con "grandes artistas" y similares y las migajas en fomentar artistas locales.
Si la intención fuese reactivar el gremio, normalizar la situación y retomar una programación más o menos estable se dedicaría ese dinero de otra manera. Esto es pan para hoy y hambre para mañana.
La gente que vive de la música, y me incluyo, ni tenemos ni puta idea de cuando podremos volver a trabajar. Se niegan ayudas sistemáticamente. No conozco a nadie que esté cobrando ayuda ninguna, salvo los que eran autónomos. Estamos viendo que vamos a pasar el verano sin trabajar, lo que nos supone los ingresos de prácticamente todo el año, para evitar aglomeraciones de gente y situaciones de riesgo, pero estamos viendo las terrazas de los bares llenas de gente sin mascarilla ni separación. Y lo que nos queda por ver de aquí en adelante.
Si la idea es solucionar algo que hagan frente a la situación. Si no esto no sirve para nada.
Bueno, sirve para disfrute de los escasos espectadores que puedan asistir y para los grupos que toquen. Pero que tengan claro que es algo puntual y que no se va a repetir. Esto es simplemente una medalla para el organizador. El artista está ahí por qué es imprescindible para conseguir esa medalla. Si no no estaría.

El principal responsable de los muertos es el virus, no olvidemos.

De todas formas las competencias para cerrar el país, prohibir eventos y aglomeraciones no son del ministerio de sanidad, creo yo.

romuloyeah escribió:

borogis escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

BLINK503 escribió:

Guy Threepwood escribió:

Cine al aire libre en la nueva normalidad ovetense. Amanece que no es poco en la pantalla. Zona centro (plaza de la Catedral). Que bonita estampa.  

Preferencia en las filas delanteras para los trabajadores de supermercados. No, no es coña. Esta pasando.

Y encima con el efecto real de la lluvia mojandote. La experiencia definitiva.

Estos experimentos que están haciendo para que veamos que todo se puede retomar con normalidad, como el concierto de Murcia de la semana pasada, son de lo más deprimentes y creo que consiguen el efecto adverso al pretendido.

Bueno algunos experimentos saldrán mejor otros peor pero todas ls experiencias que se acumulen son buenas.

En el ayuntamiento de Mieres el área de cultura va a programar conciertos durante lo que iban a ser las fiestas. Será en distintos espacios abiertos y cerrados con control de aforos y con protagonismo de la escena local que por cierto en Mieres es cojonuda. Yo a esta iniciativa sólo le puedo poner un 10, primero en intención y planificación y pinta muy bien, luego ya veremos como sale.

Hasta el nombre es bueno: esto nun ye san xuan.

Que viene a ser un Esto no es lo que queremos pero mientras tanto haremos lo que podamos...

https://www.mieres.es/mieres-prepara-esto-nun-ye-san-xuan-una-serie-de-eventos-del-19-al-28-de-junio-en-cuatro-espacios-distintos-y-con-una-premisa-clara-la-seguridad-es-lo-mas-importante/

No está de más que se hagan eventos, pero el problema es que estas cosas que se están organizando ahora son una pantomima.
Son eventos que no son rentables. Solo sin viables por qué hay una institución detrás metiendo dinero. Así que no sirven para fomentar que la gente se lance a hacer algo así.
Cuestan un dinero que nunca se han molestado en invertir ni en mantener una escena ni en fomentar artistas locales. Hasta ahora, de lo poco que se gastaba, se gastaba un 95 por ciento en grandes eventos con "grandes artistas" y similares y las migajas en fomentar artistas locales.
Si la intención fuese reactivar el gremio, normalizar la situación y retomar una programación más o menos estable se dedicaría ese dinero de otra manera. Esto es pan para hoy y hambre para mañana.
La gente que vive de la música, y me incluyo, ni tenemos ni puta idea de cuando podremos volver a trabajar. Se niegan ayudas sistemáticamente. No conozco a nadie que esté cobrando ayuda ninguna, salvo los que eran autónomos. Estamos viendo que vamos a pasar el verano sin trabajar, lo que nos supone los ingresos de prácticamente todo el año, para evitar aglomeraciones de gente y situaciones de riesgo, pero estamos viendo las terrazas de los bares llenas de gente sin mascarilla ni separación. Y lo que nos queda por ver de aquí en adelante.
Si la idea es solucionar algo que hagan frente a la situación. Si no esto no sirve para nada.
Bueno, sirve para disfrute de los escasos espectadores que puedan asistir y para los grupos que toquen. Pero que tengan claro que es algo puntual y que no se va a repetir. Esto es simplemente una medalla para el organizador. El artista está ahí por qué es imprescindible para conseguir esa medalla. Si no no estaría.

No es el caso de Mieres que es un ejemplo de gestión cultural y especialmente en el tema de la música. En este caso concreto es perfectamente coherente con la trayectoria que llevan.

Llevan programando regularmente todo tipo de estilos, han tocado por ejemplo en febrero supersuckers y los buges (grupo mítico del pueblo que acaba de sacar nuevo disco). Han programado desde la propia banda municipal, concursos de canción asturiana, o grupos de folk hasta bandas como melange, kurt baker combo o Soulbreaker company. Grupos locales, de la región, nacionales y cuando se puede internacionales, en una programación con todos los estilos.

Han habilitado un antiguo colegio para locales de ensayo de grupos locales.

Todo desde un ayuntamiento pequeño donde el presupuesto de cultura será bastante limitado. Eso en cuanto a música que es lo que me cae más cerca pero tienen una agenda cultural con de todo. Son un ejemplo de cómo hacer bien las cosas.

Aquí un artículo del salto al respecto:

https://www.elsaltodiario.com/asturias/mieres-asturias-oasis-cultural-desierto-industrial

Poisonblade escribió:El principal responsable de los muertos es el virus, no olvidemos.

De todas formas las competencias para cerrar el país, prohibir eventos y aglomeraciones no son del ministerio de sanidad, creo yo.

No hace falta que lo digas, ya puse pocos posts atrás que Illa es ahí un mandado, sin criterio técnico y sin capacidad de decisión........ esas competencias suben a su nivel superior-

De todas formas, el Ministerio de Sanidad SI DEBE formular avisos y recomendaciones de una forma tan tajante que ningún gobernante se atrevería a pasar por alto....

Verbenas en Galicia a partir del 1 de julio, todavía vemos algún festi este verano. Algún concierto seguro.

borogis escribió:

romuloyeah escribió:

borogis escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

BLINK503 escribió:

Guy Threepwood escribió:

Cine al aire libre en la nueva normalidad ovetense. Amanece que no es poco en la pantalla. Zona centro (plaza de la Catedral). Que bonita estampa.  

Preferencia en las filas delanteras para los trabajadores de supermercados. No, no es coña. Esta pasando.

Y encima con el efecto real de la lluvia mojandote. La experiencia definitiva.

Estos experimentos que están haciendo para que veamos que todo se puede retomar con normalidad, como el concierto de Murcia de la semana pasada, son de lo más deprimentes y creo que consiguen el efecto adverso al pretendido.

Bueno algunos experimentos saldrán mejor otros peor pero todas ls experiencias que se acumulen son buenas.

En el ayuntamiento de Mieres el área de cultura va a programar conciertos durante lo que iban a ser las fiestas. Será en distintos espacios abiertos y cerrados con control de aforos y con protagonismo de la escena local que por cierto en Mieres es cojonuda. Yo a esta iniciativa sólo le puedo poner un 10, primero en intención y planificación y pinta muy bien, luego ya veremos como sale.

Hasta el nombre es bueno: esto nun ye san xuan.

Que viene a ser un Esto no es lo que queremos pero mientras tanto haremos lo que podamos...

https://www.mieres.es/mieres-prepara-esto-nun-ye-san-xuan-una-serie-de-eventos-del-19-al-28-de-junio-en-cuatro-espacios-distintos-y-con-una-premisa-clara-la-seguridad-es-lo-mas-importante/

No está de más que se hagan eventos, pero el problema es que estas cosas que se están organizando ahora son una pantomima.
Son eventos que no son rentables. Solo sin viables por qué hay una institución detrás metiendo dinero. Así que no sirven para fomentar que la gente se lance a hacer algo así.
Cuestan un dinero que nunca se han molestado en invertir ni en mantener una escena ni en fomentar artistas locales. Hasta ahora, de lo poco que se gastaba, se gastaba un 95 por ciento en grandes eventos con "grandes artistas" y similares y las migajas en fomentar artistas locales.
Si la intención fuese reactivar el gremio, normalizar la situación y retomar una programación más o menos estable se dedicaría ese dinero de otra manera. Esto es pan para hoy y hambre para mañana.
La gente que vive de la música, y me incluyo, ni tenemos ni puta idea de cuando podremos volver a trabajar. Se niegan ayudas sistemáticamente. No conozco a nadie que esté cobrando ayuda ninguna, salvo los que eran autónomos. Estamos viendo que vamos a pasar el verano sin trabajar, lo que nos supone los ingresos de prácticamente todo el año, para evitar aglomeraciones de gente y situaciones de riesgo, pero estamos viendo las terrazas de los bares llenas de gente sin mascarilla ni separación. Y lo que nos queda por ver de aquí en adelante.
Si la idea es solucionar algo que hagan frente a la situación. Si no esto no sirve para nada.
Bueno, sirve para disfrute de los escasos espectadores que puedan asistir y para los grupos que toquen. Pero que tengan claro que es algo puntual y que no se va a repetir. Esto es simplemente una medalla para el organizador. El artista está ahí por qué es imprescindible para conseguir esa medalla. Si no no estaría.

No es el caso de Mieres que es un ejemplo de gestión cultural y especialmente en el tema de la música. En este caso concreto es perfectamente coherente con la trayectoria que llevan.

Llevan programando regularmente todo tipo de estilos, han tocado por ejemplo en febrero supersuckers y los buges (grupo mítico del pueblo que acaba de sacar nuevo disco). Han programado desde la propia banda municipal, concursos de canción asturiana, o grupos de folk hasta bandas como melange, kurt baker combo o Soulbreaker company. Grupos locales, de la región, nacionales y cuando se puede internacionales, en una programación con todos los estilos.

Han habilitado un antiguo colegio para locales de ensayo de grupos locales.

Todo desde un ayuntamiento pequeño donde el presupuesto de cultura será bastante limitado. Eso en cuanto a música que es lo que me cae más cerca pero tienen una agenda cultural con de todo. Son un ejemplo de cómo hacer bien las cosas.

Aquí un artículo del salto al respecto:

https://www.elsaltodiario.com/asturias/mieres-asturias-oasis-cultural-desierto-industrial

Si, hablo en general. Por la moda esta que está surgiendo de hacer eventos y anunciarlos a bombo y platillo como si con eso el problema ya estuviese solucionado.
No conozco el caso de Mieres a fondo, pero algo me han comentado y hace unos meses me acerqué a comprarle una guitarra a un tío que ensaya en el colegio y lo pude ver por encima. 
Así debería ser en todos lados.

Damià escribió:

Joshua Homme escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:Vaya...

https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20200611/oriol-mitja-hidroxicloroquina-ineficaz-prevencion-coronavirus-7995692

Chorprecha.

 
Resumiendo, que no acierta ni una el nen.

O que ni puta idea tienes de lo que hablas.

Dijo una cosa y ahora es otra. Como cada vez que dice algo.

Me he leido el articulo y la ha cagado otra vez. Y ahorrate comentarios maleducados anda, histérico.

No pasa nada, pero que no venda motos.

https://twitter.com/nielo40/status/1271350911957426176?s=20

https://twitter.com/nielo40/status/1271350916298485766?s=20

Txomin Sorrigueta escribió:Verbenas en Galicia a partir del 1 de julio, todavía vemos algún festi este verano. Algún concierto seguro.

Y, por otro lado, veo que el Ayuntamiento de Comillas anuncia en bando la cancelación de todas las fiestas sin excepciones, desde San Juan a las fiestas de Juio y Agosto.

Parece que nos enfrentamos a posturas muy diferentes respecto a como afrontar este verano la nueva normalidad (puto PS que fue el que empezó el año pasado con lo del New Normal, aunque ellos lo decían por lo de acostumbrarse a comer mierda con caviar).

En ciencia lo mas normal es que las investigaciones sirvan para descartar opciones. Lo del ensayo de Oriol es lo normal, y no por ello es un fracaso. Es un resultado útil.

Le juega en contra a él todo el autobombo mediático que se ha dado. Que se joda pues.

Txomin Sorrigueta escribió:Verbenas en Galicia a partir del 1 de julio, todavía vemos algún festi este verano. Algún concierto seguro.

En Barcelona ya empezarán a darse conciertos a partir de julio.

Viendo los datos me sorprende que en todas las noticias salgan los casos de Basurto y de la CAV en general. Es cierto que hoy suman 21 y son bastantes, pero miras por ejemplo Madrid y son 167, y no se habla de los focos. Personalmente creo que si salen los focos es buena noticia, pero es no tener determinada la linea de contagio.

Por cierto, en Euskadi no han puesto hoy informe.

Poisonblade escribió:Viendo los datos me sorprende que en todas las noticias salgan los casos de Basurto y de la CAV en general. Es cierto que hoy suman 21 y son bastantes, pero miras por ejemplo Madrid y son 167, y no se habla de los focos. Personalmente creo que si salen los focos es buena noticia, pero es no tener determinada la linea de contagio.

Por cierto, en Euskadi no han puesto hoy informe.

Que salga tanto foco en Euskadi ( a los cuales se les está dando respuesta ) me da bastante mala espina que no salgan a relucir en otras comunidades con menos test realizados.

Me escama la vida entera.

Poisonblade escribió:El principal responsable de los muertos es el virus, no olvidemos.

De todas formas las competencias para cerrar el país, prohibir eventos y aglomeraciones no son del ministerio de sanidad, creo yo.

Yo eso lo tengo claro, pero una cosa es depurar responsabilidades por medidas acertadas o desacertadas y otra cosa es acusar de asesinato... porque es que a dia de hoy parece que todo es blanco o negro, y puede haber responsabilidad y no haber delito perfectamente, por supuesto puede haber las dos cosas o ninguna de las dos, pero jugar a todo o nada no suele ser lo mas razonable, y cada dia los politicos juegan mas a eso...

https://twitter.com/EmilioMorenatti/status/1271822788601565185

Brunch on the beach

Demasiadas sombrillas!!

IBA A COLGAR LO MISMO

borogis escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

watts escribió:En su día se críticó el nombramiento de Illa, filósofo, como Ministro de Sanidad por aquello de no ser médico y tal. Pues creo que ha demostrado ampliamente que no le hacía falta esa titulación para hacerse cargo de un ministerio que, a priori, pinta poco o nada en el Gobierno de España desde el momento que la sanidad está transferida a las CC.AA. De hecho creo recordar que era una de las que ofrecían a Podemos en el primer intento de formación de gobierno y éstos les decían que se la metiese por donde les cupiese...


Que rápido cambian todas las percepciones...

Como siempre parece que hay que primar siempre lo técnico y denostar la formación en humanidades. Obviamente lo técnico es fundamental a la hora de tomar decisiones pero técnicos y asesores habrá ahí a punta pala. Que haya un tipo que que tiene formación en cosas como la ética, tome las decisiones no solo viendo números que están ahí y se los explicarán a mí me ha parecido estupendo desde el principio. Porque entre otras cosas en esta crisis hubo que decidir sobre derechos fundamentales como libertad individual vs salud pública o dirigir recursos escasos a unos sitios quitándolos de otros. Pues prefiero un filosofo que un calculín porque detrás de los números hay personas que igual enferman o se mueren y toda una sociedad. Y no cabe duda de que lo ha hecho con educación, templanza y dando la cara. Vamos un profesional. No sé, pero dudo si algún otro u otra por muy médico que sea pero con un perfil más político lo hubiese hecho mejor la verdad...

Que quieres decir con "más político"? Esta tarde miré el perfil de Illa y lleva metido en política y viviendo de ella prácticamente toda su vida...

Sí viene de la política de siempre, en su día ya señalé que bueno filósofo de formación pero que estaba ahí porque era era parte de la cuota catalana y que no conocía nada de su trayectoria como profesional más allá de dedicarse a la política. Era en cualquier caso bastante desconocido a nivel nacional porque viene de la política más a nivel municipal. Con más político me refería a gente de partido de primera línea y ala dura de partido tipo María Jesús Montero o Ana Mato que se mencionaron por aquí por ser médicas.

Evidentemente no se puede afirmar si otro, siendo medico o cualquier otra cosa, incluso filosofo, lo hubiese hecho mejor o peor, porque solo es terreno de hipotesis. Lo que hay que valorar es como se ha hecho, supongo que como siempre hay formas distintas de interpretar los datos, pero en este caso no se puede comparar su trabajo al que HABRIA hecho otro en su lugar, solo se puede comparar al que HA hecho otro en otro gobierno. Porque me parece que lo unico justo es comparar hechos y no hipotesis.
Si lo ha hecho bien o mal seria otro debate eterno supongo, a mi los datos no me gustan y creo que los responsables deben asumir responsabilidades, pero supongo que hay gente que lo analiza como que todo ha sido sobrevenido.
De todas formas, tampoco me parece que deba ser un planteamiento excluyente, que sea buen politico mejor a que sea buen medico, por optad prefiero optar, esto ya es personal, a que sea buen medico y buen politico, me gusta mas que el politico maximo responsable de un area domine bien las habilidades politicas y las del area, pueden ser mis rarezas, eso lo admito.

Yo lo que vengo a defender es Las humanidades y que la formación en humanidades es importante tiene un valor y que lo que es rídiculo es atacar a Illa por tener formación en filosofía. Y las defiendo yo que vengo de una formación y tengo un trabajo científico-técnico.

Para un puesto como este y para gestionar una crisis de estas características se trabaja en equipos multidisciplinares y quien dirige los equipos tiene que tener la capacidad para entender todos los ángulos y tomar decisiones. Para eso no hace falta ser médico o epidemiólogo, ya tiene a Simón en ese papel.

Luego se puede criticar, valorar si lo ha hecho bien o mal en función de los criterios que pueda tener cada cual pero criticarle a priori o a posteriori con el argumento de que no vale por haber estudiado filosofía y decir que eso lo inhabilita para hacer la función a mí me parece que está fuera de lugar. la filosofía además siendo una disciplina de humanidades es de lo más interdisciplinar que hay.

Luego cada uno que opine con cifras, con hechos o con lo que sea. En mi opinión lo ha hecho más que razonablemente bien.

Joder, me rompo las manos a aplaudir.

voy a la playa con mi aifon a grabar a gente.
emilio necesita amigos.

Cuantos asesinos por metro (¡Y MEDIO!) cuadrado...

Balachina escribió:

borogis escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

watts escribió:

borogis escribió:

watts escribió:En su día se críticó el nombramiento de Illa, filósofo, como Ministro de Sanidad por aquello de no ser médico y tal. Pues creo que ha demostrado ampliamente que no le hacía falta esa titulación para hacerse cargo de un ministerio que, a priori, pinta poco o nada en el Gobierno de España desde el momento que la sanidad está transferida a las CC.AA. De hecho creo recordar que era una de las que ofrecían a Podemos en el primer intento de formación de gobierno y éstos les decían que se la metiese por donde les cupiese...


Que rápido cambian todas las percepciones...

Como siempre parece que hay que primar siempre lo técnico y denostar la formación en humanidades. Obviamente lo técnico es fundamental a la hora de tomar decisiones pero técnicos y asesores habrá ahí a punta pala. Que haya un tipo que que tiene formación en cosas como la ética, tome las decisiones no solo viendo números que están ahí y se los explicarán a mí me ha parecido estupendo desde el principio. Porque entre otras cosas en esta crisis hubo que decidir sobre derechos fundamentales como libertad individual vs salud pública o dirigir recursos escasos a unos sitios quitándolos de otros. Pues prefiero un filosofo que un calculín porque detrás de los números hay personas que igual enferman o se mueren y toda una sociedad. Y no cabe duda de que lo ha hecho con educación, templanza y dando la cara. Vamos un profesional. No sé, pero dudo si algún otro u otra por muy médico que sea pero con un perfil más político lo hubiese hecho mejor la verdad...

Que quieres decir con "más político"? Esta tarde miré el perfil de Illa y lleva metido en política y viviendo de ella prácticamente toda su vida...

Sí viene de la política de siempre, en su día ya señalé que bueno filósofo de formación pero que estaba ahí porque era era parte de la cuota catalana y que no conocía nada de su trayectoria como profesional más allá de dedicarse a la política. Era en cualquier caso bastante desconocido a nivel nacional porque viene de la política más a nivel municipal. Con más político me refería a gente de partido de primera línea y ala dura de partido tipo María Jesús Montero o Ana Mato que se mencionaron por aquí por ser médicas.

Evidentemente no se puede afirmar si otro, siendo medico o cualquier otra cosa, incluso filosofo, lo hubiese hecho mejor o peor, porque solo es terreno de hipotesis. Lo que hay que valorar es como se ha hecho, supongo que como siempre hay formas distintas de interpretar los datos, pero en este caso no se puede comparar su trabajo al que HABRIA hecho otro en su lugar, solo se puede comparar al que HA hecho otro en otro gobierno. Porque me parece que lo unico justo es comparar hechos y no hipotesis.
Si lo ha hecho bien o mal seria otro debate eterno supongo, a mi los datos no me gustan y creo que los responsables deben asumir responsabilidades, pero supongo que hay gente que lo analiza como que todo ha sido sobrevenido.
De todas formas, tampoco me parece que deba ser un planteamiento excluyente, que sea buen politico mejor a que sea buen medico, por optad prefiero optar, esto ya es personal, a que sea buen medico y buen politico, me gusta mas que el politico maximo responsable de un area domine bien las habilidades politicas y las del area, pueden ser mis rarezas, eso lo admito.

Yo lo que vengo a defender es Las humanidades y que la formación en humanidades es importante tiene un valor y que lo que es rídiculo es atacar a Illa por tener formación en filosofía. Y las defiendo yo que vengo de una formación y tengo un trabajo científico-técnico.

Para un puesto como este y para gestionar una crisis de estas características se trabaja en equipos multidisciplinares y quien dirige los equipos tiene que tener la capacidad para entender todos los ángulos y tomar decisiones. Para eso no hace falta ser médico o epidemiólogo, ya tiene a Simón en ese papel.

Luego se puede criticar, valorar si lo ha hecho bien o mal en función de los criterios que pueda tener cada cual pero criticarle a priori o a posteriori con el argumento de que no vale por haber estudiado filosofía y decir que eso lo inhabilita para hacer la función a mí me parece que está fuera de lugar. la filosofía además siendo una disciplina de humanidades es de lo más interdisciplinar que hay.

Luego cada uno que opine con cifras, con hechos o con lo que sea. En mi opinión lo ha hecho más que razonablemente bien.

Joder, me rompo las manos a aplaudir.

Suscribo totalmente

Señor Perdido escribió:https://twitter.com/EmilioMorenatti/status/1271822788601565185

Brunch on the beach

Demasiadas sombrillas!!

Tomada con mi Iphone.

Subnormal

Rikileaks escribió:Mientras Jojo no me diga lo contrario, pensaré que donde pone PM quiere decir Pretty Man

No hace falta ser british, solo saber inglés para leer ahí "Prime Minister"

Godofredo escribió:

Señor Perdido escribió:https://twitter.com/EmilioMorenatti/status/1271822788601565185

Brunch on the beach

Demasiadas sombrillas!!

Tomada con mi Iphone.

Subnormal

Le ha faltado el modelo, el precio y dónde lo compró.

Dejando a un lado las bromas de ''asesinos'', ''REBROTE'' e historias: si ves la playa ni se que sea con la mitad del personal que hay en esa foto, DATE LA VUELTA. Yo lo haría, pero bueno a mi no me gusta mucho la playa

Yo creo que la última vez que estuve en una playa ni la mitad de petada que esa fue en alicante hará más de diez años, y a los cinco minutos me fui a por una cerveza.

Sudando ya de virus, paso de aglomeraciones, por algo me paso casi todo el azkena de césped en césped.

Pues ya me perdonaréis, pero yo veo a la gente separada metro y medio. O los grupos, vaya. 
Entiendo que tiene que ser entre personas, claro. Pero es gente que ha llegado y marchará junta..

el notas quiere llegar a la playa y que esté vacía, tócate los cojones.

ksmith escribió:el notas quiere llegar a la playa y que esté vacía, tócate los cojones.

Gente en sitios quejándose de que hay ya más gente.

Sabeis quién es el notas, el subnormal?

Godofredo escribió:

Señor Perdido escribió:https://twitter.com/EmilioMorenatti/status/1271822788601565185

Brunch on the beach

Demasiadas sombrillas!!

Tomada con mi Iphone.

Subnormal

Cuanto más bonito sería ir a la playa y tener un paisaje limpio, en vez de esa cacofonía de gente vulgar.
Un empujoncito más del Covid y logramos que nadie emborrone los selfies de la gente guay.

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado las bromas de ''asesinos'', ''REBROTE'' e historias: si ves la playa ni se que sea con la mitad del personal que hay en esa foto, DATE LA VUELTA. Yo lo haría, pero bueno a mi no me gusta mucho la playa

Primero hay que entrar hasta dentro para sacar la foto pa twitter

Luego ya si eso al bar

Venga, que en Google sale 

Yomis escribió:Sabeis quién es el notas, el subnormal?

Editorial Manager and Chief Photographer for The Associated Press
@AP
in Spain and Portugal. http://apnews.com

Eso pone en su perfil de twitter

Lo que si me queda claro viendo alguno de sus tweets es que es un llorón que necesita mimitos porque la gente no le cree. Pobre.

Con esto de las redes sociales todo el mundo piensa que tiene una "credibilidad" que debe mantener