☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.92: Los Magufos Negacionistas Asoman La Patita

Godofredo escribió:

Estoy enamorado de Hipocondria y me voy a casar con ella digas lo que digas.

Yo estoy enamorado del amor. Si de verdad crees que es buena para ti, adelante, hijo mío. Quemaré mis libros y fustigaré mis meninges con el telediario de La Sexta.

Ed Wood escribió:

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.

Me adelantan por la derecha los negacionistas. No se puede luchar contra ellos

Blas escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.

 Me adelantan por la derecha los negacionistas. No se puede luchar contra ellos

Ese señor hablaba de su experiencia tratando el virus. Y era totalmente oficialista. No negaba nada.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Tal vez a Suecia habría que compararla con sus vecinos, tal vez

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1277499978219499520


Y eso, considerando que la estrategia sueca era a medio/largo plazo, y reduciendo esas consecuencias "secundarias (a nivel mundial, y en las próximas dos décadas, infinitamente más graves que el número de fallecidos) que tanto evitan los profetas de las bondades del encierro de ciudadanos sanos.

Pues nos quedamos solo con esas regiones

disturbiau escribió:

Pues nos quedamos solo con esas regiones

Son las que proporcionan una comparación más exacta en identicas características geográficas y opuestas políticas. De hecho se tomó como modelo perfecto para el estudio de qué funciona y qué no, al ser un caso casi único.

Ed Wood escribió:

Blas escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.

 Me adelantan por la derecha los negacionistas. No se puede luchar contra ellos

Ese señor hablaba de su experiencia tratando el virus. Y era totalmente oficialista. No negaba nada.

Esto lo dijo al principio, pero creo que cuando se empezaron a hacer autopsias se descubrió que el problema era de otra naturaleza ajena a la genética, y tenía que ver con el desarrollo de la enfermedad, que en muchos casos no era como se supuso a priori. Sobre las explicaciones genéticas, que tuvieron su momento en primavera, gente como García Sastre siempre han sido escépticos.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:

Pues nos quedamos solo con esas regiones

Son las que proporcionan una comparación más exacta en identicas características geográficas y opuestas políticas. De hecho se tomó como modelo perfecto para el estudio de qué funciona y qué no, al ser un caso casi único.

Los movimientos de trabajo fueron similares? El número de personas que fueron a sitios de riesgo, turistas...

Fernando Simón pidiendo ayuda a los influencers para alertar del peligro de la pandemia.

Zoetrope escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.

 Me adelantan por la derecha los negacionistas. No se puede luchar contra ellos

Ese señor hablaba de su experiencia tratando el virus. Y era totalmente oficialista. No negaba nada.

Esto lo dijo al principio, pero creo que cuando se empezaron a hacer autopsias se descubrió que el problema era de otra naturaleza ajena a la genética, y tenía que ver con el desarrollo de la enfermedad, que en muchos casos no era como se supuso a priori. Sobre las explicaciones genéticas, que tuvieron su momento en primavera, gente como García Sastre siempre han sido escépticos.

Y aunque la genética tuviera algo que ver, meter en el mismo saco a España e Italia no era una buena idea, ya que no somos tan parecidos, genéticamente hablando. Tal vez mezclamos cultura con genética y nos liamos un poco, como pasó.

Joder, cada dia peor .
Los puticlubs

mugu escribió:

Zoetrope escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:

Ed Wood escribió:

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.

 Me adelantan por la derecha los negacionistas. No se puede luchar contra ellos

Ese señor hablaba de su experiencia tratando el virus. Y era totalmente oficialista. No negaba nada.

Esto lo dijo al principio, pero creo que cuando se empezaron a hacer autopsias se descubrió que el problema era de otra naturaleza ajena a la genética, y tenía que ver con el desarrollo de la enfermedad, que en muchos casos no era como se supuso a priori. Sobre las explicaciones genéticas, que tuvieron su momento en primavera, gente como García Sastre siempre han sido escépticos.

Y aunque la genética tuviera algo que ver, meter en el mismo saco a España e Italia no era una buena idea, ya que no somos tan parecidos, genéticamente hablando. Tal vez mezclamos cultura con genética y nos liamos un poco, como pasó.

Los catalanes desde luego que no.
Genéticamente coincidimos casi al cien por cien con Asterix, DeGaulle y Alain Delon.

Lo dijo ojopocho, que estudiaba genética y frenología en la universidad de San Vicente de los Huertos...

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

Evolardo escribió:

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

Hostia puta, menudo atraco.

Pero a mano armada

Eloy escribió:

Evolardo escribió:

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

Hostia puta, menudo atraco.

Pero a mano armada

Calla calla

Evolardo escribió:

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

Un robo en toda regla, si es una falta grave y el tipo estaba ahí mismo ¿por qué no te notificó la infracción en ese mismo momento? ¿porque estaba atendiendo un accidente? Pues entonces no lo estaba atendiendo adecuadamente si andaba pendiente de esos detalles como que un conductor había pisado un poco más de la cuenta un paso de cebra. Cabe la posibilidad de que desde su perspectiva la apreciación no fuese precisa y no estuvieses pisando el paso de cebra. Esa denuncia sin una foto no debería prosperar.

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

Un robo en toda regla, si es una falta grave y el tipo estaba ahí mismo ¿por qué no te notificó la infracción en ese mismo momento? ¿porque estaba atendiendo un accidente? Pues entonces no lo estaba atendiendo adecuadamente si andaba pendiente de esos detalles como que un conductor había pisado un poco más de la cuenta un paso de cebra. Cabe la posibilidad de que desde su perspectiva la apreciación no fuese precisa y no estuvieses pisando el paso de cebra. Esa denuncia sin una foto no debería prosperar.

Ya... Pero ponte a recurrir...
Que es un robo ya lo sé, pero prefiero pagar 100 que 200.
Ya me imagino al munipa agazapado anotando matrículas. Quien pique, pues eso que gana

Además, flipo que eso sea falta grave.... Si me salto un semaforo, me llevan a prisión, no?

Evolardo escribió:

Señor Perdido escribió:Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

A mi me llegó una hace nada del ayto. De barna. Y me llegó de milagro.. Por correo ordinario.. Vamos, en agosto se podría haber perdido perfectamente.
Falta grave, ocurrido a principios de julio por supuestamente pisar un paso de peatones. Denuncia hecha por un munipa que 'casualmente' estaba atendiendo un accidente. Sin foto ni nada. 200 pavos o 100 si pagas antes.
No puedes ni recurrir, pq si recurres y al final eres culpable te comes los 200. Si pides foto o justificante o lo que sea, puedes tardar 3 meses a que te respondan.. Y al final serà tu palabra contra 'la ley'... Vamos, quizá si que pise el paso de peatones mientras esperaba al semáforo, pero me parece muy fuerte que eso sea considerado falta grave como que el poli haya puesto la multa mieneatendia un accidente... Mucho me temo que les falta pasta y van poniendo multas a saco

A mí me hicieron una parecida, aquí en Donosti. Falta grave, 200 euros, por supuestamente no ceder el paso en una rotonda a un vehículo que tenía preferencia. Ni idea de lo que me estaban hablando, la multa me llegó por correo, pero no me quedó otra que pagar porque su palabra es ley. Hay que ser terriblemente malnacido para joderle el día de esa manera a un taxista, que se pasa 12 horas en la carretera para poder sacar un sueldo y que a veces, efectivamente, puede ser que entre fuerte en una rotonda, simple y llanamente porque tiene mucha prisa.

A mí me hicieron una de esas de 200 en Algete, pueblo de mierda que procuraré no volver a pisar en mi vida. Dejo a mi mujer (embarazada) con la maleta parando 30 segundos frente a una calle peatonal (no había otro sitio), el mierda del munipa me hace un gesto en la distancia de sin problemas con una sonrisa, y al mes aparezco publicado en el tablón virtual ese de multas. Y claro, sé que con mi recurso se limpian el culo y la palabra del mierda aquel vale más que la mía. Hijosdeputa.

Algete, multa y vete.

Algete, nuestros munipas te dejan rojo el ojete

Bonito offtopic.


En cualquier caso el covid y las multas se hermanan por obra y gracia del mantra subnormal.

Haber ahorrao

Acabo de leer a Doc Simón y su rueda de hoy y no me ha gustado nada de nada. Quién avisa...

Hoy estoy.en plan catastrófico

Contactos de positivos que se niegan ha hacerse las pruebas

Apuntar los nombres y cuando necesiten ir al médico, rechazarlos a ellos

El país escandinavo ha contabilizado 51.405 fallecimientos entre los meses de enero y junio, la cifra más elevada desde 1869, cuando perdieron la vida un total de 55.431 personas.

Suecia no siguió la tendencia de otros países y evitó imponer el confinamiento para poner freno al coronavirus. Su plan de actuación ante la enfermedad se ha basado principalmente en la responsabilidad individual de los ciudadanos y esta apuesta no está dando los resultados esperados. Si bien los datos acumulados de la pandemia hasta la fecha cifran en 85.810 los infectados totales y en 5.805 los fallecidos a causa de la COVID-19, los registros de muertes producidas en el país en lo que va de año está dejando números insólitos.
Así, el país escandinavo ha sumado en la primera mitad de 2020 la mayor cantidad de decesos en 150 años, según los datos de la oficina oficial de estadísticas sueco. En concreto, entre los meses de enero y junio se han contabilizado 51.405 muertes en el país, la cifra más alta desde 1.869, cuando en el mismo periodo de tiempo perdieron la vida 55.431 personas como consecuencia de una hambruna que asoló a la nación nórdica.

6.500 decesos más que en 2019

Los 51.405 fallecimientos registrados en lo que va de año suponen más de 6.500 muertes más que en los mismos meses de 2019. Además, en 2020 Suecia está experimentando el menor aumento de población desde hace quince años, con un incremento de 6.860 habitantes, cifra que es menos de la mitad de lo contabilizado en 2019.
Los datos de decesos totales que recoge la oficina de estadísticas del país en los meses de enero a junio de 2020 han sido un 10% más elevadas que en el mismo periodo de tiempo de los cinco años anteriores. Además, esta cifra fue considerablemente mayor en abril, en plena expansión del coronavirus, con un 40% más de fallecimientos que el promedio.

Elevada tasa de mortalidad

El número de muertes por habitante a consecuencia del coronavirus de Suecia continúa siendo muy inferior al de países como España, Italia o el Reino Unido, pero es ampliamente superior al de sus vecinos. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Suecia tiene 573 muertos por cada millón de habitantes, mientras que Finlandia cuenta con 60 por millón y Noruega, 48.
A pesar de los números acumulados, el Gobierno del país escandinavo sigue sin recomendar el uso masivo de mascarillas entre los ciudadanos. El epidemiólogo jefe del país, Anders Tegnell, justifica esta decisión por los mayores riesgos que podrían tomar los ciudadanos: “Es muy peligroso creer que las mascarillas cambiarían el juego cuando se trata de Covid-19".

Ja
Jaja
Jajaja
Jajajaja
Jajajajajajajajajaja

Pantera

pinkpanther escribió:

Suecia registra más muertes que en 150 años

El país escandinavo ha contabilizado 51.405 fallecimientos entre los meses de enero y junio, la cifra más elevada desde 1869, cuando perdieron la vida un total de 55.431 personas.

JONATHAN NACKSTRAND AFP

Suecia no siguió la tendencia de otros países y evitó imponer el confinamiento para poner freno al coronavirus. Su plan de actuación ante la enfermedad se ha basado principalmente en la responsabilidad individual de los ciudadanos y esta apuesta no está dando los resultados esperados. Si bien los datos acumulados de la pandemia hasta la fecha cifran en 85.810 los infectados totales y en 5.805 los fallecidos a causa de la COVID-19, los registros de muertes producidas en el país en lo que va de año está dejando números insólitos.
Así, el país escandinavo ha sumado en la primera mitad de 2020 la mayor cantidad de decesos en 150 años, según los datos de la oficina oficial de estadísticas sueco. En concreto, entre los meses de enero y junio se han contabilizado 51.405 muertes en el país, la cifra más alta desde 1.869, cuando en el mismo periodo de tiempo perdieron la vida 55.431 personas como consecuencia de una hambruna que asoló a la nación nórdica.

6.500 decesos más que en 2019

Los 51.405 fallecimientos registrados en lo que va de año suponen más de 6.500 muertes más que en los mismos meses de 2019. Además, en 2020 Suecia está experimentando el menor aumento de población desde hace quince años, con un incremento de 6.860 habitantes, cifra que es menos de la mitad de lo contabilizado en 2019.
Los datos de decesos totales que recoge la oficina de estadísticas del país en los meses de enero a junio de 2020 han sido un 10% más elevadas que en el mismo periodo de tiempo de los cinco años anteriores. Además, esta cifra fue considerablemente mayor en abril, en plena expansión del coronavirus, con un 40% más de fallecimientos que el promedio.

Elevada tasa de mortalidad

El número de muertes por habitante a consecuencia del coronavirus de Suecia continúa siendo muy inferior al de países como España, Italia o el Reino Unido, pero es ampliamente superior al de sus vecinos. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Suecia tiene 573 muertos por cada millón de habitantes, mientras que Finlandia cuenta con 60 por millón y Noruega, 48.
A pesar de los números acumulados, el Gobierno del país escandinavo sigue sin recomendar el uso masivo de mascarillas entre los ciudadanos. El epidemiólogo jefe del país, Anders Tegnell, justifica esta decisión por los mayores riesgos que podrían tomar los ciudadanos: “Es muy peligroso creer que las mascarillas cambiarían el juego cuando se trata de Covid-19".

Suecia tenía tres millones menos de habitantes hace 60 años, en 1860 no idea pero seguramente menos

Será eso.

Mal rollito nooo

https://twitter.com/pmarsupia/status/1296545955223932934?s=21

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

caniplaywithrainbows escribió:Mal rollito nooo

https://twitter.com/pmarsupia/status/1296545955223932934?s=21

ojo cuidao, aparece el anunciador de la muerte.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

Y el año pasado?

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

La noticia la he puesto yo, por eso digo, que será lo que dices tu, los equívocos.

txemarifk escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Mal rollito nooo

https://twitter.com/pmarsupia/status/1296545955223932934?s=21

ojo cuidao, aparece el anunciador de la muerte.

Principia Guadaña.

Por cierto, he hecho una lectura del estudio en diagonal (¡soy de Letras!) y veo que la edad de los niños en el estudio llega hasta los 22...

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

Y el año pasado?

6.500 muertos más, lo pone, un índice de letalidad del 0,05%, el 80% mayores del 80 años, quizás no son datos tan graves

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

Y el año pasado?

Los últimos 40 años, mes a mes, para comparar.

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

Y el año pasado?

6.500 muertos más, lo pone, un índice de letalidad del 0,05%, el 80% mayores del 80 años, quizás no son datos tan graves

A entonces nada, como ya tenían 80 tacos. Y el otro 20 algo tendrían.

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, he hecho una lectura del estudio en diagonal (¡soy de Letras!) y veo que la edad de los niños en el estudio llega hasta los 22...

Esos son los niños de avanzada edad por los que preguntaba jojo

En Suecia no recomiendan mascarillas.
Aquí si y caemos como mosquitos.

millino escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, he hecho una lectura del estudio en diagonal (¡soy de Letras!) y veo que la edad de los niños en el estudio llega hasta los 22...

Esos son los niños de avanzada edad por los que preguntaba jojo

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Suecia registra más muertes que en 150 años

El país escandinavo ha contabilizado 51.405 fallecimientos entre los meses de enero y junio, la cifra más elevada desde 1869, cuando perdieron la vida un total de 55.431 personas.

JONATHAN NACKSTRAND AFP

Suecia no siguió la tendencia de otros países y evitó imponer el confinamiento para poner freno al coronavirus. Su plan de actuación ante la enfermedad se ha basado principalmente en la responsabilidad individual de los ciudadanos y esta apuesta no está dando los resultados esperados. Si bien los datos acumulados de la pandemia hasta la fecha cifran en 85.810 los infectados totales y en 5.805 los fallecidos a causa de la COVID-19, los registros de muertes producidas en el país en lo que va de año está dejando números insólitos.
Así, el país escandinavo ha sumado en la primera mitad de 2020 la mayor cantidad de decesos en 150 años, según los datos de la oficina oficial de estadísticas sueco. En concreto, entre los meses de enero y junio se han contabilizado 51.405 muertes en el país, la cifra más alta desde 1.869, cuando en el mismo periodo de tiempo perdieron la vida 55.431 personas como consecuencia de una hambruna que asoló a la nación nórdica.

6.500 decesos más que en 2019

Los 51.405 fallecimientos registrados en lo que va de año suponen más de 6.500 muertes más que en los mismos meses de 2019. Además, en 2020 Suecia está experimentando el menor aumento de población desde hace quince años, con un incremento de 6.860 habitantes, cifra que es menos de la mitad de lo contabilizado en 2019.
Los datos de decesos totales que recoge la oficina de estadísticas del país en los meses de enero a junio de 2020 han sido un 10% más elevadas que en el mismo periodo de tiempo de los cinco años anteriores. Además, esta cifra fue considerablemente mayor en abril, en plena expansión del coronavirus, con un 40% más de fallecimientos que el promedio.

Elevada tasa de mortalidad

El número de muertes por habitante a consecuencia del coronavirus de Suecia continúa siendo muy inferior al de países como España, Italia o el Reino Unido, pero es ampliamente superior al de sus vecinos. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Suecia tiene 573 muertos por cada millón de habitantes, mientras que Finlandia cuenta con 60 por millón y Noruega, 48.
A pesar de los números acumulados, el Gobierno del país escandinavo sigue sin recomendar el uso masivo de mascarillas entre los ciudadanos. El epidemiólogo jefe del país, Anders Tegnell, justifica esta decisión por los mayores riesgos que podrían tomar los ciudadanos: “Es muy peligroso creer que las mascarillas cambiarían el juego cuando se trata de Covid-19".

Suecia tenía tres millones menos de habitantes hace 60 años, en 1860 no idea pero seguramente menos

Los muertos de Suecia de Enero-Junio son 50.139, no 51.405, como cualquier puede comprobar en la misma fuente a la que ellos se refieren.
https://www.scb.se/en/finding-statistics/search/Index?Date=LastWeek&Sort=relevance&Query=antal+rapporterade++d%C3%B6dsfall+per+dag&Page=1&Tab=scb&Exact=False

Se puede descargar el excel y comprobarlo fácilmente.

Por otro lado entre entre 1986-2010 hay 8 veces más de 48.000 muertes entre enero-junio. Con la salvedad de que esos años la población se movió entre 8.500.000 y 8.900.000, frente a los 10.100.000 que son ahora.
Datos accesibles desde la misma fuentes que citan en esta noticia. Hay que generar el excel pero es sencillo
http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START__BE__BE0101__BE0101G/ManadFoddDod/

Si aplicamos la corrección de población, que a medida que vamos para atrás es menor, una vez más podemos comprobar a través de la oficina de estadísticas como hay proporciones de muertes similares, y hasta mayores, no pocos años. Ya lo de 1860 habrá que tomarlo como una broma del redactor.

Como patada a seguir, este mes de julio han muerto 200 personas menos que el julio anterior, y agosto sigue una tendencia similar, aunque es pronto; puede que los números a final de año no sean los mismos que ahora. Se puede comprobar en el primer link que adjunto.

Supongo que el periodista pretendía ser escrupulosamente objetivo, pero todos los errores y enfoques más que cuestionables apuntan hacia el mismo lado.

muerte a marsupia.

Agradezco estas oportunidades de poner en valor lo bien que van las cosas en Suecia pese a haber abjurado de la Santísima Trinidad (confinamiento, mascarillas y secuestro de niños)

Por cierto, se ma había pasado otra, efectivamente son 6.500 muertos más que en 2019, pero como se puede comprobar es un año de una mortalidad muy baja en la serie histórica.

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Será eso.

No sé, yo no he puesto la noticia, mira, en 2005 un millón menos de habitantes, comparar en términos absolutos pueden llevar a equívoco

Y el año pasado?

6.500 muertos más, lo pone, un índice de letalidad del 0,05%, el 80% mayores del 80 años, quizás no son datos tan graves

A entonces nada, como ya tenían 80 tacos. Y el otro 20 algo tendrían.

Seguramente, la vida es lo que tiene, aquí no nos vamos a quedar nadie, hagamos las cosas pensando en los que viven.

También hay que recordar que algunas empresas ya empezaron con en teletrabajo antes que aquí y todavía siguen en ello