☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.92: Los Magufos Negacionistas Asoman La Patita

https://amp.laopiniondemurcia.es/comunidad/2020/08/19/invitado-boda-murcia-empresa-despedido/1138332.html

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:
Adolfo García-Sastre, virólogo de postín a nivel mundial, al preguntarle en una entrevista que colgamos aquí, sobre cual sería el nivel aceptable el virus para convivir con él,  dijo que no era una pregunta que él podía responder, que mejor se la dirigieran a sociólogos, políticos, y en última instancia al conjunto de la sociedad. De quitarse el sombrero.

Estoy tan desesperado que leer cosas así me hace querer besar en la boca a gente

Totalmente de acuerdo. Es que me parece claro, no?

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Devon Miles escribió:

Se nota que tú sí que te dedicas a hacer ciencia, no como la impostora ésta. A la rigurosísima divulgación de alta precisión, más exactamente.

Tienes razón, Devon, en esa pésima interpretación por mi parte del titular. Confieso que no he leído más.

"Epitope pools detect CD4+ and CD8+ T cells in 100% and 70% of convalescent COVID patients"

"T cell reactivity to SARS-CoV-2 epitopes is also detected in non-exposed individuals"

"we detected SARS-CoV-2-reactive CD4+ T cells in ∼40%–60% of unexposed individuals, suggesting cross-reactive T cell recognition between circulating “common cold” coronaviruses and SARS-CoV-2."


Tiene razón Poisonblade. Aquí se habla de una reacción celular cruzada, una posible inmunidad por las peleas pasadas del ser humano con otros parientes cercanos de este virus. Se da en todos los positivos y entre el 40 % y el 60 % de la población que ha testado negativa dentro de ese estudio. Más:

" el dato del 5% no se centra en la inmunidad total, ya que ni siquiera se conoce si el estudio permite detectar a todos los posibles anticuerpos que puedan reconocer al virus."

"Esta inmunidad celular tiene como objetivo la destrucción de las células infectadas, de forma que no se neutraliza el virus como ocurre en las personas con anticuerpos, sino que contribuye a la eliminación del virus destruyendo el lugar donde este se replica, en las células infectadas«. De esta forma no previene que el virus entre en las células, »pero si nos previene de que el virus se disemine entre las células de nuestro cuerpo"

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

No se igual los que los atienden salen y se contagian y luego contagian a los de dentro? Porque comprenderás que el no contacto humano es imposible no?

disturbiau escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

No se igual los que los atienden salen y se contagian y luego contagian a los de dentro? Porque comprenderás que el no contacto humano es imposible no?

Entonces, ¿qué hacemos? ¿No dejamos que entren y salgan? ¿O entendemos, de una puta vez, que la vida (y los virus y la muerte son parte de la vida) se abrirá paso siempre, y que no existe esa utopía infantil política de la erradicación del virus y los fallecidos mediante restricciones demenciales, que sin embargo sí destruyen todo lo que merece la pena?

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

No se igual los que los atienden salen y se contagian y luego contagian a los de dentro? Porque comprenderás que el no contacto humano es imposible no?

Entonces, ¿qué hacemos? ¿No dejamos que entren y salgan?  ¿O entendemos, de una puta vez,  que la vida (y los virus y la muerte son parte de la vida) se abrirá paso siempre, y que no existe esa utopía infantil política de la erradicación del virus y los fallecidos mediante restricciones demenciales, que sin embargo sí destruyen todo lo que merece la pena?

Es que sin restricciones me parece que vamos a donde estuvimos hace unos meses

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre. A mas medidas, mas contencion, pero el virus seguira campeonando.

Devon Miles escribió:

Poisonblade escribió:

Devon Miles escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:En realidad lo que dice Margarita me parece cabal. Lo que no compro para nada es el tono catastrófica y alarmista.

Pues yo no le conozco otro tono.

La Científica que dijo que la inmunidad natural no era viable:
https://www.businessinsider.es/margarita-val-asegura-inmunizacion-natural-no-viable-aboga-app-rastreo-640515

Por cierto, dos meses después dice que podrían estar inmunizados el 40% de la gente:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/margarita-del-val-imunizadas-40-por-ciento-personas-inmunidad-celular_18_2996445144.html

No se equivoca nunca porque, o bien dice lo que la gente quiere oír, o bien usa las evidencias científicas de otros; porque hay quienes si se dedican a hacer ciencia.

Del segundo enlace:

"Según las últimas investigaciones, cuando se estudia la inmunidad celular se detecta un 40% más de personas que han pasado la COVID-19 que si estudiamos solamente los anticuerpos. Eso quiere decir que en España en vez de un 5% de personas que se han enfrentado a la infección habría un 7% de inmunizados", ha explicado en el curso.

Un 40% más de los que ya lo han pasado...es decir, un incremento del 40% de infectados, no que el 40% de la población total esté inmunizada.

Se nota que tú sí que te dedicas a hacer ciencia, no como la impostora ésta. A la rigurosísima divulgación de alta precisión, más exactamente.

Creo que la confusión viene con la supuesta inmunidad celular cruzada por otros coronavirus. Que creo que no está demostrada y podria suponer entre un 20 y un 40% más o algo así.

Yo no sé si es inmunidad cruzada o simpolemente que aquellos que han perdido los anticuerpos, mantienen la inmunidad celular.

Tampoco se sabe si esta inmunidad es parcial o total ni cuanto dura. Pero sí, ahora toca fiar todo a esto de la inmunidad de grupo. Antes era la comparación con la gripe, y otro día toca los argumentos económicos o la revolución cayetana de "que me quitan la libertad". El caso es no asumir nunca lo que hay.

Pues estar tranquilo, Devon, no se aprecian nubarrones en el horizonte de Histerialandia. Tendremos que seguir asumiendo la histeria, nos guste o no, me alegro por los que la disfrutan.
Hay un remedio para lo que no se sabe, no funciona siempre, pero si muchas veces. Se llamar leer.

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

Se dice, se comenta, que los Erte se prorrogaran hasta entrado 2021. Pero no hay virus. Igual esperan al informe de inmunidad y reculan.

disturbiau escribió:
Es que sin restricciones me parece que vamos a donde estuvimos hace unos meses

Ese argumento está totalmente desacreditado por, bueno, por la realidad Se quiso hacer ver que el confinamiento acabó con el virus, pero en realidad hay países donde el contagio aumenta con él, y la línea de contagio, como muestran estudios, y de fallecidos, disminuye de manera básicamente idéntica con o sin confinamiento, comenzando el declive justo antes de ese confinamiento. Se quiso hacer ver que con él salvaríamos ¡¡¡cientos de miles de vidas!! (Sánchez dixit), pero nuestras cifras fueron mucho peores que en lugares en que no se confinó o ese confinamiento fue leve. Sin mascarillas el virus siguió bajando en intensidad, contagio y fallecidos, hasta que casi desapareció, retomó fuerza, como se sabía que iba a pasar, y comenzó su segundo ataque, porque eso es lo que hacen los virus, y las mascarillas no han servido de nada. Etc.

Curiosamente estamos actuando de manera contraria al virus: un virus reduce su agresividad para no acabar con el huésped. Le interesa tenerlo vivo. Pero nosotros, en nuestro afán por "acabar con él" (!!) seguimos apretando el cuello del paciente, cada vez con más fuerza, hasta que nos lo llevaremos por delante.

Mientras tanto, la letalidad del virus es ínfima, pero eso, ¿a quién le importa cuando podemos hablar de infectados, a la gran mayoría de los cuales el virus no le hace ni cosquillas?

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

La historia la escriben los vencedores, y los adoradores del virus han ganado por goleada, a los demás solo nos queda padecerlo y patalear.
¿De qué otra cosa vamos a hablar si lo que se está ocurriendo está condicionando nuestro presente y futuro de un modo tan decisivo?

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:[

65 contagios en una residencia en Lugo en un abrir y cerrar de ojos. El resto, palabreria, bla bla blas. Y el Azkena 21 en veremos.

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

La historia la escriben los vencedores, y los adoradores del virus han ganado por goleada, a los demás solo nos queda padecerlo y patalear.
¿De qué otra cosa vamos a hablar si lo que se está ocurriendo está condicionando nuestro presente y futuro de un modo tan decisivo?

Pues eso, el virus todo lo puede.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:
Es que sin restricciones me parece que vamos a donde estuvimos hace unos meses

Ese argumento está totalmente desacreditado por, bueno, por la realidad Se quiso hacer ver que el confinamiento acabó con el virus, pero en realidad hay países donde el contagio aumenta con él, y la línea de contagio, como muestran estudios, y de fallecidos, disminuye de manera básicamente idéntica con o sin confinamiento, comenzando el declive justo antes de ese confinamiento. Se quiso hacer ver que con él salvaríamos ¡¡¡cientos de miles de vidas!! (Sánchez dixit), pero nuestras cifras fueron mucho peores que en lugares en que no se confinó o ese confinamiento fue leve. Sin mascarillas el virus siguió bajando en intensidad, contagio y fallecidos, hasta que casi desapareció, retomó fuerza, como se sabía que iba a pasar, y comenzó su segundo ataque, porque eso es lo que hacen los virus, y las mascarillas no han servido de nada. Etc.

Curiosamente estamos actuando de manera contraria al virus: un virus reduce su agresividad para no acabar con el huésped. Le interesa tenerlo vivo. Pero nosotros, en nuestro afán por "acabar con él" (!!) seguimos apretando el cuello del paciente, cada vez con más fuerza, hasta que nos lo llevaremos por delante.

Mientras tanto, la letalidad del virus es ínfima, pero eso, ¿a quién le importa cuando podemos hablar de  infectados, a la gran mayoría de los cuales  el virus no le hace ni cosquillas?

Lo de la saturación, hospitales de campaña y tal. Y con el confinamiento no bajaron los contagios no. Ok

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

No entiendo. En confinamiento, básicamente, semiaislados, con mascarillas todo el puto día ellos y los que los atienden, y se contagian 65... Pero ¿esto no iba de ponerse capas de cosas sobre la cara y terminar con el contacto humano?

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

La historia la escriben los vencedores, y los adoradores del virus han ganado por goleada, a los demás solo nos queda padecerlo y patalear.
¿De qué otra cosa vamos a hablar si lo que se está ocurriendo está condicionando nuestro presente y futuro de un modo tan decisivo?

Pues eso, el virus todo lo puede.

Alabado sea el virus.

disturbiau escribió:Y con el confinamiento no bajaron los contagios no. Ok

Bajaron EN TODAS PARTES, con o sin confinamiento.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y con el confinamiento no bajaron los contagios no. Ok

Bajaron EN TODAS PARTES, con o sin confinamiento.

No en igual medida. Ergo, falso. Mas alla del todo lo que sube baja.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y con el confinamiento no bajaron los contagios no. Ok

Bajaron EN TODAS PARTES, con o sin confinamiento.

Fue casualidad si

Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

disturbiau escribió:Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

Ostia puta, es que no os interesa el registro de lo que ha ocurrido. Tenéis un argumento, y a muerte con él


Ese argumento queda descalificado desde el momento en que la trayectoria CON confinamiento ha sido la que ha llevado en otros lugares SIN confinamiento. Con una diferencia: CON NUESTRO confinamiento, el más duro, los resultados han sido horribles, en fallecidos, en economía, y en cualquier aspecto que observes.

Si queréis leerlo, hay un estudio cojonudo, exhaustivo, donde se muestra la línea de fallecidos y contagiados comparando confinamientos y no confinamientos en distintos países. Y, por mucho que le duela a vuestro argumento, el resultado del comportamiento del virus es básicamente el mismo. Con confinamiento bajó en España tras su pico, y en otros bajó igualmente tras su pico sin confinamiento, y con menos fallecidos. Sin mascarillas (y sin confinamiento) siguió bajando hasta casi desaparecer, y con ellas ha seguido subiendo.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

Ostia puta, es que no os interesa el registro de lo que ha ocurrido. Tenéis un argumento, y a muerte con él


Ese argumento queda descalificado desde el momento en que la trayectoria CON confinamiento ha sido la que ha llevado en otros lugares SIN confinamiento. Con una diferencia: CON NUESTRO confinamiento, el más duro, los resultados han sido horribles, en fallecidos, en economía, y en cualquier aspecto que observes.

Si queréis leerlo, hay un estudio cojonudo, exhaustivo, donde se muestra la línea de fallecidos y contagiados comparando confinamientos y no confinamientos en distintos países. Y, por mucho que le duela a vuestro argumento, el resultado del comportamiento del virus es básicamente el mismo. Con confinamiento bajó en España tras su pico, y en otros bajó igualmente tras su pico sin confinamiento, y con menos fallecidos. Sin mascarillas (y sin confinamiento) siguió bajando hasta casi desaparecer, y con ellas ha seguido subiendo.

Me interesa. Link?

Quiero ser un despreocupado, pero con fundamentos.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

Ostia puta, es que no os interesa el registro de lo que ha ocurrido. Tenéis un argumento, y a muerte con él


Ese argumento queda descalificado desde el momento en que la trayectoria CON confinamiento ha sido la que ha llevado en otros lugares SIN confinamiento. Con una diferencia: CON NUESTRO confinamiento, el más duro, los resultados han sido horribles, en fallecidos, en economía, y en cualquier aspecto que observes.

Si queréis leerlo, hay un estudio cojonudo, exhaustivo, donde se muestra la línea de fallecidos y contagiados comparando confinamientos y no confinamientos en distintos países. Y, por mucho que le duela a vuestro argumento, el resultado del comportamiento del virus es básicamente el mismo. Con confinamiento bajó en España tras su pico, y en otros bajó igualmente tras su pico sin confinamiento, y con menos fallecidos. Sin mascarillas (y sin confinamiento) siguió bajando hasta casi desaparecer, y con ellas ha seguido subiendo.

Totalmente si. Porque todos nos comportamos igual y somos iguales en idénticas situaciones. Suecos, coreanos y españoles

CocH. escribió:

Me interesa. Link?

Quiero ser un despreocupado, pero con fundamentos.

Lo colgué hace cosa de unos quince días. Ahora no te lo voy a buscar, ¿eh? Pero lo haré luego.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

Ostia puta, es que no os interesa el registro de lo que ha ocurrido. Tenéis un argumento, y a muerte con él


Ese argumento queda descalificado desde el momento en que la trayectoria CON confinamiento ha sido la que ha llevado en otros lugares SIN confinamiento. Con una diferencia: CON NUESTRO confinamiento, el más duro, los resultados han sido horribles, en fallecidos, en economía, y en cualquier aspecto que observes.

Si queréis leerlo, hay un estudio cojonudo, exhaustivo, donde se muestra la línea de fallecidos y contagiados comparando confinamientos y no confinamientos en distintos países. Y, por mucho que le duela a vuestro argumento, el resultado del comportamiento del virus es básicamente el mismo. Con confinamiento bajó en España tras su pico, y en otros bajó igualmente tras su pico sin confinamiento, y con menos fallecidos. Sin mascarillas (y sin confinamiento) siguió bajando hasta casi desaparecer, y con ellas ha seguido subiendo.

Luego el virus todo lo puede. Aqui y en Rumania.

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Guy Threepwood escribió:

A estas alturas de la pelicula, me la pela la casuistica, Ed. Si la inmunidad nos librara de esto en cuanto salgan los informes, la abrazaria con sumo gusto. Pero lo dudo mucho....

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

La historia la escriben los vencedores, y los adoradores del virus han ganado por goleada, a los demás solo nos queda padecerlo y patalear.
¿De qué otra cosa vamos a hablar si lo que se está ocurriendo está condicionando nuestro presente y futuro de un modo tan decisivo?

Pues eso, el virus todo lo puede.

Alabado sea el virus.

Bueno... supongo que al final a mucha gente le calará que la realidad social actual la ha conformado el virus y no los políticos...

Toro escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

mugu escribió:

Hombre Guy, si te la pela la casuística, ¿a santo de qué partes de la casuística para hacerte oír? Porque lo de la residencia de Lugo es eso, por muy importante que sea para los afectados.

No entiendo. Mi posicion es tal que asi: "el virus todo lo puede". Mas alla de mascarillas, estudios de inmunidad y pollas en vinagre.

El virus es la razón última, no necesita justificaciones, ni está sujeto casuísticas ya que es él quien las define, o establece el marco desde el que deben interpretarse. El virus lo es todo, alabado sea el virus.

A 20 de agosto de 2020 si. ¿O no?.¿Por que escribimos en este hilo sino?

La historia la escriben los vencedores, y los adoradores del virus han ganado por goleada, a los demás solo nos queda padecerlo y patalear.
¿De qué otra cosa vamos a hablar si lo que se está ocurriendo está condicionando nuestro presente y futuro de un modo tan decisivo?

Pues eso, el virus todo lo puede.

Alabado sea el virus.

Bueno... supongo que al final a mucha gente le calará que la realidad social actual la ha conformado el virus y no los políticos...

Eso parece ya evidente. El virus no nos daba elección, alabado sea el virus y su poder.

El forense de Hamburgo vuelve a la carga:

"Es completamente inapropiado que desde el gobierno se nos diga que estamos en guerra. Es el miedo el que está devorando almas. Hay muchos otros peligros mayores que este virus. No hay un sólo fallecido en esta región (de entre más de cien que autopsió) que haya muerto por el virus solamente. La media de edad era de 80 años, y todos tenían una o varias enfermedades graves"

Lo que no encuentro es su nick de forero. Porque éste es forero, ¿no?

Madrid dejó de ingresar 30 millones en multas durante el estado de alarma

La ciudad de Madrid dejó de ingresar unos 30 millones de euros hasta julio en concepto de multas de tráfico por la declaración del estado de alarma, según revela el último estudio realizado por la organización de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La pérdida de ingresos por multas se sitúa en un 70% respecto al mismos periodo de 2019, cuando aumentó un 35%.
Durante los primeros cuatro meses de 2020, el numero de denuncias de tráfico formuladas por el Ayuntamiento de Madrid cayó un 7%, al pasar de 654.434 denuncias en 2019 a 603.501.
Las multas por acceder a Madrid Central cayeron un 80% y las formuladas por exceso de velocidad, un 65%.

(de Público)

¿Ha pillado ya suecia a uk en muertos por habitante?

Pregunto...

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Muy fan de la cultura nordica, su caracter y su estilo de vida, Zoe. Tengo familia en Belgica y familia politica en Dinamarca. Dicho lo cual, normalidad por alli mis cojones.

Godofredo escribió:¿Ha pillado ya suecia a uk en muertos por habitante?

Pregunto...

Ahora estamos más preocupados por que no nos adelanten los que vienen por detrás que de coger a los de adelante. Se escapa el podium.

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:¿Ha pillado ya suecia a uk en muertos por habitante?

Pregunto...

Ahora estamos más preocupados por que no nos adelanten los que vienen por detrás que de coger a los de adelante. Se escapa el podium.

Tal vez a Suecia habría que compararla con sus vecinos, tal vez

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Muy fan de la cultura nordica, su caracter y su estilo de vida, Zoe. Tengo familia en Belgica y familia politica en Dinamarca. Dicho lo cual, normalidad por alli mis cojones.

Eso que llevas ganado si nos toca hacer la mochila para que nos den trabajo recogiendo la cosecha de arándanos.

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Muy fan de la cultura nordica, su caracter y su estilo de vida, Zoe. Tengo familia en Belgica y familia politica en Dinamarca. Dicho lo cual, normalidad por alli mis cojones.

Eso que llevas ganado si nos toca hacer la mochila para que nos den trabajo recogiendo la cosecha de arándanos.

No lo necesito. He ahorrado en España KK lo suficiente, pero no esta de mas si la cosa se latinoamericaniza o africaniza a medio plazo en Europa del Sur a otros niveles (no a nivel laboral). Y si uno vive para contarlo. Importante variable.

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Muy fan de la cultura nordica, su caracter y su estilo de vida, Zoe. Tengo familia en Belgica y familia politica en Dinamarca. Dicho lo cual, normalidad por alli mis cojones.

Eso que llevas ganado si nos toca hacer la mochila para que nos den trabajo recogiendo la cosecha de arándanos.

No lo necesito. He ahorrado en España KK lo suficiente, pero no esta de mas si la cosa se latinoamericaniza o africaniza a medio plazo en Europa del Sur a otros niveles (no a nivel laboral). Y si uno vive para contarlo. Importante variable.

Veo que estás tirando de tus Hits.

disturbiau escribió:Tal vez a Suecia habría que compararla con sus vecinos, tal vez

Jamás se me había ocurrido tal cosa.

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Zoetrope escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió:
Luego el virus todo lo puede.

Siento una extraña energía interior cuando dices esto. Creo que no es excitación sexual. Es más bien el deseo de darme con un palo en las pelotas mientras recito versos en lenguas muertas que no conozco.  

Tambien en Suecia, aunque se tiren mas del moco.

Como vivimos en Suecia, Guy, como vivimos.
Sin histeria, con el virus como un personaje secundario, con la curva aplanada habiendo abjurado en todo momento de la santísima Trinidad (el confinamiento, las mascarillas y los niños secuestrados), y encima con suecas y suecos.

Muy fan de la cultura nordica, su caracter y su estilo de vida, Zoe. Tengo familia en Belgica y familia politica en Dinamarca. Dicho lo cual, normalidad por alli mis cojones.

Eso que llevas ganado si nos toca hacer la mochila para que nos den trabajo recogiendo la cosecha de arándanos.

No lo necesito. He ahorrado en España KK lo suficiente, pero no esta de mas si la cosa se latinoamericaniza o africaniza a medio plazo en Europa del Sur a otros niveles (no a nivel laboral). Y si uno vive para contarlo. Importante variable.

Veo que estás tirando de tus Hits.

Dedicada a jojo

disturbiau escribió:Tal vez a Suecia habría que compararla con sus vecinos, tal vez

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1277499978219499520


Y eso, considerando que la estrategia sueca era a medio/largo plazo, y reduciendo esas consecuencias "secundarias (a nivel mundial, y en las próximas dos décadas, infinitamente más graves que el número de fallecidos) que tanto evitan los profetas de las bondades del encierro de ciudadanos sanos.

Ed Wood escribió:

disturbiau escribió:Y se quitó el confinamiento y subió. Otra casualidad

Ostia puta, es que no os interesa el registro de lo que ha ocurrido. Tenéis un argumento, y a muerte con él


Ese argumento queda descalificado desde el momento en que la trayectoria CON confinamiento ha sido la que ha llevado en otros lugares SIN confinamiento. Con una diferencia: CON NUESTRO confinamiento, el más duro, los resultados han sido horribles, en fallecidos, en economía, y en cualquier aspecto que observes.

Si queréis leerlo, hay un estudio cojonudo, exhaustivo, donde se muestra la línea de fallecidos y contagiados comparando confinamientos y no confinamientos en distintos países. Y, por mucho que le duela a vuestro argumento, el resultado del comportamiento del virus es básicamente el mismo. Con confinamiento bajó en España tras su pico, y en otros bajó igualmente tras su pico sin confinamiento, y con menos fallecidos. Sin mascarillas (y sin confinamiento) siguió bajando hasta casi desaparecer, y con ellas ha seguido subiendo.

Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Guy Threepwood escribió: Y si uno vive para contarlo. Importante variable.

Según los estudios de Ioannidis, por la edad que imagino tienes (eres forero, y todos somos iguales), tu posibilidad de fallecer es básicamente nula. Mediana en 0,05 %- Así pues, a recoger arándanos, vago.

Ed Wood escribió:

Guy Threepwood escribió: Y si uno vive para contarlo. Importante variable.

Según los estudios de Ioannidis, por la edad que imagino tienes (eres forero, y todos somos iguales), tu posibilidad de fallecer es básicamente nula. Mediana en 0,05 %- Así pues, a recoger arándanos, vago.

Eh, un respeto para las relaciones de los demás.

Estoy enamorado de Hipocondria y me voy a casar con ella digas lo que digas.

Blas escribió:
Es un virus diseñado en laboratorio para afectar más a los Españoles. Un enemigo común para que nos unamos y acabar con el pruces

Pues, coñas aparte, ésa era la teoría de un doctor andaluz. Mantenía que compartimos con los italianos ciertas trazas genéticas características de estos dos países, principalmente o únicamente, no recuerd, que nos harían desarrollar una respuesta inmune mucho mayor al estímulo del virus, y, por tanto, provocando mayores problemas.