☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.92: Los Magufos Negacionistas Asoman La Patita

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

David Z. escribió:

Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Suecia tiene 573 muertos por cada millón de habitantes, mientras que Finlandia cuenta con 60 por millón y Noruega, 48.

Este dato es demoledor. No haría falta decir nada más. ¿Qué interpretación puede caber ahí? Son los países del entorno: todo bastante comparable y la única diferencia serían las medidas de confinamiento y precaución diferentes.

Pero por decir, digamos otra cosa: la teoría de que el confinamiento es un error se basa sobre todo en el sufrimiento económico que conlleva... Y resulta que Suecia económicamente está peor que todos sus vecinos:
El PIB de Suecia cayó el 8.6% durante el segundo trimestre del año, por el 7.4% de Dinamarca y el 3.2% de Finlandia. Noruega anda también por el 7%.

Es decir: te comes una mortandad de 573 por millón frente a 60/48 por millón de tus vecinos... y a cambio no consigues absolutamente nada.

Parece un planazo.


Luego este gráfico de España muestra claramente que hay que cuestionarse para qué ha valido el confinamiento, la curva claramente dice que para nada, que, como he leído en un enlace que habéis puesto por aquí, "más mata el miedo":




Salud,
z

Perfectamente explicado

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

La mayoría de los muertos han sido en residencias, el 50%, o gente mayor que recibía asistencia domiciliaría, cerca del 25%.
La mayoría de los contagios, como en el resto del mundo, se han producido en las grande urbes, particularmente en las zonas con menos rentas, donde la concentración de población es mucho mayor, tanto en la calle como en los hogares, y el modo de vida lleva a usar más servicios públicos donde también hay mayor concentración de personas. Un patrón que a buen seguro se repite en otras enfermedades de similar naturaleza. En España también vive mucha gente hacinada, por lo menos en Madrid es bastante evidente, y en esas casas han tenido que confinarse.

Allí han tenido colegio todo este tiempo, todos sabemos los contactos que genera el simple hecho de tener las aulas abiertas, y lo que se multiplica hacia el exterior. No usan mascarillas, según las encuestas un 15% y solo en algunos lugares, según nosotros el escudo mágico. Son suecos, no extraterrestres, biológicamente son idénticos a nosotros. Tampoco son eremitas, basta ir al buscador de google y buscar fotos y vídeos por fecha. Tienen regiones con poco concentración de población donde el virus no ha afectado prácticamente nada, como ha pasado en otros países, y tienen regiones con más concentración donde han estado los principales focos.

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

Los intereses de tu abuela o de su nieto no están por encima del la salud del resto de usuarios de la residencia.

alcasa escribió:

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

No sé, yo quiero que mis padres vivan el máximo tiempo posible más, pero si ello comporta no verlos durante meses, ni que ellos vean a sus nietos y tal, pues me arriesgo a contagiarlos, pero voy a verles. El lunes vamos a ir a cenar con ellos, mismamente.

No entiendo tanta preocupación porque nuestros viejos vivan más, si les privamos de la compañía y el calor de los suyos.

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

La mayoría de los muertos han sido en residencias, el 50%, o gente mayor que recibía asistencia domiciliaría, cerca del 25%.
La mayoría de los contagios, como en el resto del mundo, se han producido en las grande urbes, particularmente en las zonas con menos rentas, donde la concentración de población es mucho mayor, tanto en la calle como en los hogares, y el modo de vida lleva a usar más servicios públicos donde también hay mayor concentración de personas. Un patrón que a buen seguro se repite en otras enfermedades de similar naturaleza. En España también vive mucha gente hacinada, por lo menos en Madrid es bastante evidente, y en esas casas han tenido que confinarse.

Allí han tenido colegio todo este tiempo, todos sabemos los contactos que genera el simple hecho de tener las aulas abiertas, y lo que se multiplica hacia el exterior. No usan mascarillas, según las encuestas un 15% y solo en algunos lugares, según nosotros el escudo mágico. Son suecos, no extraterrestres, biológicamente son idénticos a nosotros. Tampoco son eremitas, basta ir al buscador de google y buscar fotos y vídeos por fecha. Tienen regiones con poco concentración de población donde el virus no ha afectado prácticamente nada, como ha pasado en otros países, y tienen regiones con más concentración donde han estado los principales focos.

Sigo sin ver el más parecido, ni culturalmente, ni de situación

Eloy escribió:

alcasa escribió:

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

No sé, yo quiero que mis padres vivan el máximo tiempo posible más, pero si ello comporta no verlos durante meses, ni que ellos vean a sus nietos y tal, pues me arriesgo a contagiarlos, pero voy a verles. El lunes vamos a ir a cenar con ellos, mismamente.

No entiendo tanta preocupación porque nuestros viejos vivan más, si les privamos de la compañía y el calor de los suyos.

De hecho, mi padre dijo el otro día que no pensaba pasar la jubilación viviendo así

Imagino que habrá abueletes con la misma opinión

Eloy escribió:

alcasa escribió:

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

No sé, yo quiero que mis padres vivan el máximo tiempo posible más, pero si ello comporta no verlos durante meses, ni que ellos vean a sus nietos y tal, pues me arriesgo a contagiarlos, pero voy a verles. El lunes vamos a ir a cenar con ellos, mismamente.

No entiendo tanta preocupación porque nuestros viejos vivan más, si les privamos de la compañía y el calor de los suyos.

Es que la vida es lo único que tenemos.
El virus pasará, pero los que se vayan no van a volver. Y si hay que decidir por los ancianos esto ya es muy personal.

Tras el fiasco en taquilla de Los Suecos son unos genocidas, el posterior batacazo de A los daneses les va mejor, llega a las pantallas la última secuela, Los suecos son eremitas y extraterrestres.

Entretanto los suecos, gracias a no haber caído en la histeria, nos están proporcionando un grupo de control, que está dando información clave, y real, no proyecciones en un papel, sobre los límites de la enfermedad y la exploración de la inmunidad. Creo que el final todo el mundo saldrá de esto como Suecia, ya está empezando a pasar, pero más tarde, y en la mayoría de los casos bastante peor, por haber multiplicado un daño que tenía un alcance limitado.

Ximo disculpándose por una foto junto al ministro Duque en la que no lleva mascarilla

disturbiau escribió:

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

La mayoría de los muertos han sido en residencias, el 50%, o gente mayor que recibía asistencia domiciliaría, cerca del 25%.
La mayoría de los contagios, como en el resto del mundo, se han producido en las grande urbes, particularmente en las zonas con menos rentas, donde la concentración de población es mucho mayor, tanto en la calle como en los hogares, y el modo de vida lleva a usar más servicios públicos donde también hay mayor concentración de personas. Un patrón que a buen seguro se repite en otras enfermedades de similar naturaleza. En España también vive mucha gente hacinada, por lo menos en Madrid es bastante evidente, y en esas casas han tenido que confinarse.

Allí han tenido colegio todo este tiempo, todos sabemos los contactos que genera el simple hecho de tener las aulas abiertas, y lo que se multiplica hacia el exterior. No usan mascarillas, según las encuestas un 15% y solo en algunos lugares, según nosotros el escudo mágico. Son suecos, no extraterrestres, biológicamente son idénticos a nosotros. Tampoco son eremitas, basta ir al buscador de google y buscar fotos y vídeos por fecha. Tienen regiones con poco concentración de población donde el virus no ha afectado prácticamente nada, como ha pasado en otros países, y tienen regiones con más concentración donde han estado los principales focos.

Sigo sin ver el más parecido, ni culturalmente, ni de situación

Si todos sabemos los contactos q tienen en los colegios en Suecia los voy a recordar, para saber de q hablamos:
En Suecia hasta infantil incluido el ratio máximo son 5 ALUMNOS.
A partir de infantil y hasta bachillerato el ratio máximo son 15 ALUMNOS.
Igualito q en España, ni punto de comparación como se ve ( y esos ratios son época precovid, ahora probablemente aún sean algo menores)
Ahora sí eso miramos los bares q hay en España y los q hay en Suecia

Guy Threepwood escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:No fue el confinamiento Z, se fue solo. Pensaba que eso ya estaba superado

En suecia los fallecidos por covid descendieron hasta casi desaparecer a día de hoy gracias al confinamiento aspañó, sin duda.

Sabes de sobra que la situación en Suecia y en España poco o nada tiene que ver. Pero no importa, se fue solo sí. Y luego volvió sólo,e s juguetón

Pues en suecia está volviendo menos que aquí. Pero esto no iba de comparaciones.

Tal vez porque todos los que pueden siguen teletrabajando. Y por qué los temporeros suecos tendrán mejores condiciones

O porque al confinamiento se le gastan las pilas antes que al virus.

Que se lo pregunten a los de Lorca, Aranda de Duero, Mariña lucense, etc,etc,etc. En agosto. . O a los del culo prieto en la Ciudad Condal tiempo atras.

Ah, ¿pero han estado "confinados" en sus casas y no me he enterado?

Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Lithium escribió:

disturbiau escribió:

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

La mayoría de los muertos han sido en residencias, el 50%, o gente mayor que recibía asistencia domiciliaría, cerca del 25%.
La mayoría de los contagios, como en el resto del mundo, se han producido en las grande urbes, particularmente en las zonas con menos rentas, donde la concentración de población es mucho mayor, tanto en la calle como en los hogares, y el modo de vida lleva a usar más servicios públicos donde también hay mayor concentración de personas. Un patrón que a buen seguro se repite en otras enfermedades de similar naturaleza. En España también vive mucha gente hacinada, por lo menos en Madrid es bastante evidente, y en esas casas han tenido que confinarse.

Allí han tenido colegio todo este tiempo, todos sabemos los contactos que genera el simple hecho de tener las aulas abiertas, y lo que se multiplica hacia el exterior. No usan mascarillas, según las encuestas un 15% y solo en algunos lugares, según nosotros el escudo mágico. Son suecos, no extraterrestres, biológicamente son idénticos a nosotros. Tampoco son eremitas, basta ir al buscador de google y buscar fotos y vídeos por fecha. Tienen regiones con poco concentración de población donde el virus no ha afectado prácticamente nada, como ha pasado en otros países, y tienen regiones con más concentración donde han estado los principales focos.

Sigo sin ver el más parecido, ni culturalmente, ni de situación

Si todos sabemos los contactos q tienen en los colegios en Suecia los voy a recordar, para saber de q hablamos:
En Suecia hasta infantil incluido el ratio máximo son 5 ALUMNOS.
A partir de infantil y hasta bachillerato el ratio máximo son 15 ALUMNOS.
Igualito q en España, ni punto de comparación como se ve ( y esos ratios son época precovid, ahora probablemente aún sean algo menores)
Ahora sí eso miramos los bares q hay en España y los q hay en Suecia

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190619/462996055425/madrid-tiene-17-alumnos-por-maestro-en-primaria-frente-a-los-12-de-suecia.html

Zoetrope escribió:Tras el fiasco en taquilla de Los Suecos son unos genocidas, el posterior batacazo de A los daneses les va mejor, llega a las pantallas la última secuela, Los suecos son eremitas y extraterrestres.

Entretanto los suecos, gracias a no haber caído en la histeria, nos están proporcionando un grupo de control, que está dando información clave, y real, no proyecciones en un papel, sobre los límites de la enfermedad y la exploración de la inmunidad. Creo que el final todo el mundo saldrá de esto como Suecia, ya está empezando a pasar, pero más tarde, y en la mayoría de los casos bastante peor, por haber multiplicado un daño que tenía un alcance limitado.

Todos los de alrededor hicieron confinamientos. Ellos tomaron medidas. Culturalmente son diferentes. La situación laboral es diferente. Los flujos del turismo es diferente. Y luego tienen muchos temporeros en las huertas. Pero por lo demás son de carne y hueso como nosotros si.

Y pregunta seria, un español culturalmente se parece más a un brasileño o a un sueco?

Zoetrope escribió:

Lithium escribió:

disturbiau escribió:

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

La mayoría de los muertos han sido en residencias, el 50%, o gente mayor que recibía asistencia domiciliaría, cerca del 25%.
La mayoría de los contagios, como en el resto del mundo, se han producido en las grande urbes, particularmente en las zonas con menos rentas, donde la concentración de población es mucho mayor, tanto en la calle como en los hogares, y el modo de vida lleva a usar más servicios públicos donde también hay mayor concentración de personas. Un patrón que a buen seguro se repite en otras enfermedades de similar naturaleza. En España también vive mucha gente hacinada, por lo menos en Madrid es bastante evidente, y en esas casas han tenido que confinarse.

Allí han tenido colegio todo este tiempo, todos sabemos los contactos que genera el simple hecho de tener las aulas abiertas, y lo que se multiplica hacia el exterior. No usan mascarillas, según las encuestas un 15% y solo en algunos lugares, según nosotros el escudo mágico. Son suecos, no extraterrestres, biológicamente son idénticos a nosotros. Tampoco son eremitas, basta ir al buscador de google y buscar fotos y vídeos por fecha. Tienen regiones con poco concentración de población donde el virus no ha afectado prácticamente nada, como ha pasado en otros países, y tienen regiones con más concentración donde han estado los principales focos.

Sigo sin ver el más parecido, ni culturalmente, ni de situación

Si todos sabemos los contactos q tienen en los colegios en Suecia los voy a recordar, para saber de q hablamos:
En Suecia hasta infantil incluido el ratio máximo son 5 ALUMNOS.
A partir de infantil y hasta bachillerato el ratio máximo son 15 ALUMNOS.
Igualito q en España, ni punto de comparación como se ve ( y esos ratios son época precovid, ahora probablemente aún sean algo menores)
Ahora sí eso miramos los bares q hay en España y los q hay en Suecia

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190619/462996055425/madrid-tiene-17-alumnos-por-maestro-en-primaria-frente-a-los-12-de-suecia.html

Yo busqué datos oficiales, déjame mirar donde era.

Poisonblade escribió:

Guy Threepwood escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:No fue el confinamiento Z, se fue solo. Pensaba que eso ya estaba superado

En suecia los fallecidos por covid descendieron hasta casi desaparecer a día de hoy gracias al confinamiento aspañó, sin duda.

Sabes de sobra que la situación en Suecia y en España poco o nada tiene que ver. Pero no importa, se fue solo sí. Y luego volvió sólo,e s juguetón

Pues en suecia está volviendo menos que aquí. Pero esto no iba de comparaciones.

Tal vez porque todos los que pueden siguen teletrabajando. Y por qué los temporeros suecos tendrán mejores condiciones

O porque al confinamiento se le gastan las pilas antes que al virus.

Que se lo pregunten a los de Lorca, Aranda de Duero, Mariña lucense, etc,etc,etc. En agosto. . O a los del culo prieto en la Ciudad Condal tiempo atras.

Ah, ¿pero han estado "confinados" en sus casas y no me he enterado?

En Iscar (Valladolid). Han estado 15 días sin salir del pueblo. Resultado: ningún contagio nuevo en el pueblo en esos 15 días.
Si se cierra un pueblo es para que no se extienda el virus a otras poblaciones y que los contagios nuevos se queden en el pueblo, no?Pues eso.
En Aranda de Duero (Burgos) es diferente. Allí ha seguido habiendo contagios. En total hay casi 700 casos activos y solo 16 ingresados. Allí parece que ha funcionado lo de que no salga fuera la gente y no se extienda.

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Si así se ve de una vez las condiciones en las que están esas mujeres bienvenido sea.

alcasa escribió:

Poisonblade escribió:

Guy Threepwood escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Godofredo escribió:

En suecia los fallecidos por covid descendieron hasta casi desaparecer a día de hoy gracias al confinamiento aspañó, sin duda.

Sabes de sobra que la situación en Suecia y en España poco o nada tiene que ver. Pero no importa, se fue solo sí. Y luego volvió sólo,e s juguetón

Pues en suecia está volviendo menos que aquí. Pero esto no iba de comparaciones.

Tal vez porque todos los que pueden siguen teletrabajando. Y por qué los temporeros suecos tendrán mejores condiciones

O porque al confinamiento se le gastan las pilas antes que al virus.

Que se lo pregunten a los de Lorca, Aranda de Duero, Mariña lucense, etc,etc,etc. En agosto. . O a los del culo prieto en la Ciudad Condal tiempo atras.

Ah, ¿pero han estado "confinados" en sus casas y no me he enterado?

En Iscar (Valladolid). Han estado 15 días sin salir del pueblo. Resultado: ningún contagio nuevo en el pueblo en esos 15 días.
Si se cierra un pueblo es para que no se extienda el virus a otras poblaciones y que los contagios nuevos se queden en el pueblo, no?Pues eso.
En Aranda de Duero (Burgos) es diferente. Allí ha seguido habiendo contagios. En total hay casi 700 casos activos y solo 16 ingresados. Allí parece que ha funcionado lo de que no salga fuera la gente y no se extienda.

No, si a mi me parecen las medidas mas eficaces y las que supongo que se tomarán a partir de septiembre sin el miedo de afectar al turismo. Pero que se quiere vender como que han estado como en marzo y abril y no. De hecho hasta junio incluido no se podía salir de la CA y el resto era hasta menos restrictivo que ahora y la transmisión estaba controlada.

javi clemente escribió:

Eloy escribió:

alcasa escribió:

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

No sé, yo quiero que mis padres vivan el máximo tiempo posible más, pero si ello comporta no verlos durante meses, ni que ellos vean a sus nietos y tal, pues me arriesgo a contagiarlos, pero voy a verles. El lunes vamos a ir a cenar con ellos, mismamente.

No entiendo tanta preocupación porque nuestros viejos vivan más, si les privamos de la compañía y el calor de los suyos.

De hecho, mi padre dijo el otro día que no pensaba pasar la jubilación viviendo así

Imagino que habrá abueletes con la misma opinión

Pero si no están en una residencia y no hay confinamiento no debería haber ningún problema. De hecho se recomienda que las reuniones familiares sean siempre de las mismas personas.
Otra cosa son las residencias, que se supone que tienen ya los protocolos y sigue habiendo contagios. Habrá que ver qué está pasando ahí, me da que los protocolos se los pasan por el arco del triunfo

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

caniplaywithrainbows escribió:

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

Quiero decir que se habla en prensa o en tv

Algo que yo juraría que aun es ilegal

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

Eloy escribió:

alcasa escribió:

Godofredo escribió:La bisabuela de mi hijo sólo quiere verle a él, pasa del resto del mundo, sólo pregunta por el nieto.

Al paso que vamos, probablemente se muera sin volverle a ver (antes subíamos al pueblo cada tres meses casi expresamente para eso), creo que son 92 años y hace año y medio se metió un trompazo rompiéndose la cadera y los médicos del hopital de cruces le dieron 15 días o un mes de vida, la mandaron a la residencia a lo inevitable y allí está, de jefa de todo, dando paseos y con la cabeza mejor que hace tres años pero amargada por no poder ver a su nieto.

Creo que a veces hablamos por los ancianos por costumbre, pero ellos también saben hablar y muchos no siguen nuestro guión, ni mucho menos.

De hecho hay muchos que prefieren arriesgarse a un contagio con tal de ver a su familia.
Habrá también muchos a los que les pueda el miedo, eso sí.

No sé, yo quiero que mis padres vivan el máximo tiempo posible más, pero si ello comporta no verlos durante meses, ni que ellos vean a sus nietos y tal, pues me arriesgo a contagiarlos, pero voy a verles. El lunes vamos a ir a cenar con ellos, mismamente.

No entiendo tanta preocupación porque nuestros viejos vivan más, si les privamos de la compañía y el calor de los suyos.

De hecho, mi padre dijo el otro día que no pensaba pasar la jubilación viviendo así

Imagino que habrá abueletes con la misma opinión

Pero si no están en una residencia y no hay confinamiento no debería haber ningún problema. De hecho se recomienda que las reuniones familiares sean siempre de las mismas personas.
Otra cosa son las residencias, que se supone que tienen ya los protocolos y sigue habiendo contagios. Habrá que ver qué está pasando ahí, me da que los protocolos se los pasan por el arco del triunfo

No sé, el viejo canario ese de la tarta de cumpleaños ya ves cómo acabó...

disturbiau escribió:

Este gráfico no le gusta a second opinion

El éxito sueco. Siempre está bien rescatar gráficos

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

Quiero decir que se habla en prensa o en tv

Algo que yo juraría que aun es ilegal

No es ilegal, ni mucho menos. Si no habría multas y cierres.

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

Quiero decir que se habla en prensa o en tv

Algo que yo juraría que aun es ilegal

No es ilegal, ni mucho menos. Si no habría multas y cierres.

Vacío legal, llámalo como quieras

Koikila escribió:Tal vez porque no ha recibido la cantidad de turistas que hemos recibido nosotros, porque allí el ocio nocturno es un tanto ejem, porque no ven a sus padres todos los fines de semana, porque hay unas bonitas casas unifamiliares, porque muchos viven solos, y precisamente la mayoría de los casos han sido en los barrios pobres donde viven inmigrantes hacinados que tienen que ir a trabajar y no pueden confinarse, en fin.
Lo que jode es que la mascarilla sea obligatoria y no optativa, supongo.

No quiero entrar en el bucle sueco, más que nada porque mi capacidad de interpretar números y estadísticas es equivalente a la que tiene alguien con un 66% de discapacidad intelectual, pero la vida nocturna en Suecia, al menos en las grandes ciudades, no es precisamente la de un monasterio. Por no hablar de que, en cuanto sale un rayo de sol, ahí va toda la población a arrejuntarse en parques, lagos, terrazas, bares, escaleras de museos y lo que se tercie.

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

Quiero decir que se habla en prensa o en tv

Algo que yo juraría que aun es ilegal

¿Hablar? ¿O la prostitución?

loaded escribió:mi capacidad de interpretar números y estadísticas es equivalente a la que tiene alguien con un 66% de discapacidad intelectual

Le doy la vuelta a esos dos seises, en mi caso

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

javi clemente escribió:Es fascinante como con el tema de los positivos en burdeles se hable tan abiertamente de prostitución

Sin recato

Hombre, ¿qué dirán sino? “Fuí a ver la decoración...”

Quiero decir que se habla en prensa o en tv

Algo que yo juraría que aun es ilegal

No es ilegal, ni mucho menos. Si no habría multas y cierres.

Vacío legal, llámalo como quieras

Lo que se dice hipocresía o mirar para otro lado, de toda la vida. O alegal, que es más fino.

Mira, en Suecia son abolicionistas, con una política de penalizar al cliente. Al menos era así, no sé si habrán cambiado las cosas.

En Suecia son abolicionistas, sí. Se penaliza al cliente.

Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Por que no pasa eso en el resto del país?

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Que conste que me da igual, pero, por curiosidad, en qué se basa un juez para anular una orden que se supone que es por motivos de salud pública?

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Que conste que me da igual, pero, por curiosidad, en qué se basa un juez para anular una orden que se supone que es por motivos de salud pública?

en otros principios igual de importantes que entran en colisión?

Me imagino a la judicatura en un facepalm continuo a cuenta de las impugnaciones de estas medidas.

Desde luego, leer las disposiciones dictadas en Euskadi con un mínimo de rigor o de análisis de la técnica normativa da para eso.

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Por que no pasa eso en el resto del país?

Ya, y lo mismo para la obligatoriedad de las mascarillas en la calle, ¿no?

morley escribió:

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Que conste que me da igual, pero, por curiosidad, en qué se basa un juez para anular una orden que se supone que es por motivos de salud pública?

en otros principios igual de importantes que entran en colisión?

Como el derecho a fumar? que no sé, eh. Lo mismo tiene que haber una ley específica para eso como la hay para no permitir fumar en interiores.

La orden de la Comunidad de Madrid se amparaba en otra del Ministerio de Sanidad que aun no está publicada. Eso la convertía en nula.

red_mosquito escribió:La orden de la Comunidad de Madrid se amparaba en otra del Ministerio de Sanidad que aun no está publicada. Eso la convertía en nula.

Madre mía.

Con la iglesia hemos topado.

Ya deje caer por aquí que a un fumador no se le tocan los huevos

red_mosquito escribió:La orden de la Comunidad de Madrid se amparaba en otra del Ministerio de Sanidad que aun no está publicada. Eso la convertía en nula.

Ah! joer que desastre, no?

Bueno, esto de fumar me temo que va para largo, que lo hagan bien y listo, unos días más total..

loaded escribió:

red_mosquito escribió:La orden de la Comunidad de Madrid se amparaba en otra del Ministerio de Sanidad que aun no está publicada. Eso la convertía en nula.

Madre mía.

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Un juez anula la orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la calle.

Por que no pasa eso en el resto del país?

Ya, y lo mismo para la obligatoriedad de las mascarillas en la calle, ¿no?

También.

javi clemente escribió:Con la iglesia hemos topado.

Ya deje caer por aquí que a un fumador no se le tocan los huevos

El fumador es un tonto útil.
Es a sus impuestos a los que no se les toca.

Puestos a prohibir cosas que molestan y son lesivas para la salud (psíquica) pública a ver cuando le toca el turno prohibir a la gente que hable alto, los niños sueltos descontrolados sin padres, comer con la boca abierta, la sinceridad excesiva no solicitada, el atrevimiento del ignorante...

Humpty Dumpty escribió:

javi clemente escribió:Con la iglesia hemos topado.

Ya deje caer por aquí que a un fumador no se le tocan los huevos

El fumador es un tonto útil.
Es a sus impuestos a los que no se les toca.

Gracias por recordarme que tengo que comprar tabaco para el finde.

morley escribió:

loaded escribió:

red_mosquito escribió:La orden de la Comunidad de Madrid se amparaba en otra del Ministerio de Sanidad que aun no está publicada. Eso la convertía en nula.

Madre mía.

No me extraña, si desde el primer día el chapucerismo y la discreccionalidad bananera campan a sus anchas.

En esto sí que nos parecemos más a brasil que a suecia, para mi sorpresa y pesar.