Re: NBA 2020

por Yen Sáb 26 Sep 2020 - 9:22

Eric Sachs escribió:
katz escribió:Es curioso que lebron fue alabado por irse al WILD west lleno de contenders y a un equipo en desarrollo, y ahora un temporada después le han construido un equipazo alrededor y va ha recorrer el camino más corto y con menor oposición de su carrera para ganar el anillo. Bendita burbuja al final para LA.

menor oposicion los cojones.

equipazo los cojones.

quizas le han puesto al mejor numero 2 que ha tenido hasta ahora ( yo me quedaria con wade , pero bueno, acpetmos barco)

pero el resto es una plantilla de retales.

y cuando esto acabe de una mnera u otra, dire algo al respecto de la misma.
Pero no quiero deicir nada para no gafarla.

pero quedaroslo apuntado.
que tengo algo que decir.

Es que rondo dejó de ser el jugador top de boston hasta que le tocase con lebrón.
Caruso era un all star en potencia.
Howard vuelve a ser el de orlando
Mcgee por fin usa sus 2 neuronas para jugar.
Kaldwell otro all star en ciernes
Markieff al final era el hermano bueno pero solo lo demuestra ahora
Y todavía se guarda en la recámara futuros hall of dame como Jr Smith y Dion waiters

Puto lebron siempre gana por los compañeros

Mode ironic Off

por katz Sáb 26 Sep 2020 - 10:45

Nada, alfombra roja hasta el anillo.

por Eristoff Sáb 26 Sep 2020 - 10:53

De alfombra roja nada. Le tengo que dar parcialmente la razón a Sachs en que la plantilla son Lebron, Davis y Vogel. Evidentemente tener dos jugadores así es un seguro de vida pero también los tenía Clippers y mira.

Aún así y aunque sigo creyendo que se lo lleva el calvo, me ha parecido que ha habido más nivel en el Este que en el Oeste.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 11:16

Elevando el nivel defensivo en el tercero, Tatum y Theiss a gran nivel y se rompe el partido algo que parece fundamental para que Boston gane los partidos. Hay que ganar el siguiente y forzar un séptimo y que sea lo que Dio quiera.

por crancranc Sáb 26 Sep 2020 - 12:07

Pier escribió:Elevando el nivel defensivo en el tercero, Tatum y Theiss a gran nivel y se rompe el partido algo que parece fundamental para que Boston gane los partidos. Hay que ganar el siguiente y forzar un séptimo y que sea lo que Dio quiera.

Me acosté a la media parte, con la sensación de unos Celtics fallones y de que Miami en cualquier momento podía terminar de romper el partido. No podía dormir y a mediados del tercer cuarto me encuentro justo con lo contrario. Tatum metiendo más puntos que en todo el primer medio tiempo y los jugadores de Miami con la mano encogida. Crowder ayer se quedaría un rato tirando, a ver si por fin metía algún triple solo.

por Rocket Sáb 26 Sep 2020 - 13:25

Los Lakers son un equipo de retales. Estoy de acuerdo. Pero es un equipo de retales capaces de hacer lo que tienen que hacer cuando tienen que hacerlo hasta el punto de estar siendo el mejor equipo de los playoffs. Un equipo capaz de hacer bastantes cosas y de jugar a bastantes cosas y todas bien. Hasta el punto de poder decir que son un gran equipo. Dos estrellas y jugadores buscando su rol y cumpliendo a gran nivel. Quizá llevamos demasiado tiempo acostumbrados a big threes y a cuatro all star titulares en los campeones y se nos olvida que con un buen equipo, con química y trabajo, vas a cualquier parte. Más cuando en el Este está Miami haciendo lo que está haciendo.

por Eristoff Sáb 26 Sep 2020 - 13:38

Rocket escribió:Los Lakers son un equipo de retales. Estoy de acuerdo. Pero es un equipo de retales capaces de hacer lo que tienen que hacer cuando tienen que hacerlo hasta el punto de estar siendo el mejor equipo de los playoffs. Un equipo capaz de hacer bastantes cosas y de jugar a bastantes cosas y todas bien. Hasta el punto de poder decir que son un gran equipo. Dos estrellas y jugadores buscando su rol y cumpliendo a gran nivel. Quizá llevamos demasiado tiempo acostumbrados a big threes y a cuatro all star titulares en los campeones y se nos olvida que con un buen equipo, con química y trabajo, vas a cualquier parte. Más cuando en el Este está Miami haciendo lo que está haciendo.

Pero si el año pasado ganó Raptors.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 13:43

Además, de que no es excluyente tener big threes o all star para ser equipos trabajados y con química. De hecho, los GSW de los anillos tenían mucho de eso.

por Yen Sáb 26 Sep 2020 - 14:18

Eristoff escribió:
Rocket escribió:Los Lakers son un equipo de retales. Estoy de acuerdo. Pero es un equipo de retales capaces de hacer lo que tienen que hacer cuando tienen que hacerlo hasta el punto de estar siendo el mejor equipo de los playoffs. Un equipo capaz de hacer bastantes cosas y de jugar a bastantes cosas y todas bien. Hasta el punto de poder decir que son un gran equipo. Dos estrellas y jugadores buscando su rol y cumpliendo a gran nivel. Quizá llevamos demasiado tiempo acostumbrados a big threes y a cuatro all star titulares en los campeones y se nos olvida que con un buen equipo, con química y trabajo, vas a cualquier parte. Más cuando en el Este está Miami haciendo lo que está haciendo.
Pero si el año pasado ganó Raptors.

Kawai, lowry y Siakam

Edito: Ya se siakam se ha estrenado este año pero el nivel que dio en play off del año pasado era de all star

por Kako Sáb 26 Sep 2020 - 15:33

katz escribió:Nada, alfombra roja hasta el anillo.

Di que si. Primera ronda la finiquitan con unos Blazers que sin Lillard son una banda. Segunda contra Houston "esos locos bajitos" Rockets que si no les entran los triples apaga y vámonos. Y final de conferencia contra un equipo liderado por un canadiense y un serbio que va al trote porque se siente perdido fuera de sus bosques.

por Rocket Sáb 26 Sep 2020 - 18:19

Eristoff escribió:
Rocket escribió:Los Lakers son un equipo de retales. Estoy de acuerdo. Pero es un equipo de retales capaces de hacer lo que tienen que hacer cuando tienen que hacerlo hasta el punto de estar siendo el mejor equipo de los playoffs. Un equipo capaz de hacer bastantes cosas y de jugar a bastantes cosas y todas bien. Hasta el punto de poder decir que son un gran equipo. Dos estrellas y jugadores buscando su rol y cumpliendo a gran nivel. Quizá llevamos demasiado tiempo acostumbrados a big threes y a cuatro all star titulares en los campeones y se nos olvida que con un buen equipo, con química y trabajo, vas a cualquier parte. Más cuando en el Este está Miami haciendo lo que está haciendo.
Pero si el año pasado ganó Raptors.

Lo mismo no estaba hablando de ellos...

por Rocket Sáb 26 Sep 2020 - 18:20

Pier escribió:Además, de que no es excluyente tener big threes o all star para ser equipos trabajados y con química. De hecho, los GSW de los anillos tenían mucho de eso.

Y nadie ha dicho que lo sea. Pero sí es cierto que a la gente parece habérsele olvidado que sin todos los cromos del álbum también se puede jugar a baloncesto y ser campeón.

por Boohan Sáb 26 Sep 2020 - 18:45

En general el arbitraje está siendo bastante vergonzoso contra Miami. Pero eliminar a Dragic tras esto no tiene explicación:

por Eric Sachs Sáb 26 Sep 2020 - 19:42

Rocket escribió:
Pier escribió:Además, de que no es excluyente tener big threes o all star para ser equipos trabajados y con química. De hecho, los GSW de los anillos tenían mucho de eso.

Y nadie ha dicho que lo sea. Pero sí es cierto que a la gente parece habérsele olvidado que sin todos los cromos del álbum también se puede jugar a baloncesto y ser campeón.

solo si nadie tiene todos los cromos.
o si el que los tiene se le mojan, que es lo que pso el año pasado, no nos engañemos sin lesiones en warriors los raptors no ganan.

por Elephant Man Sáb 26 Sep 2020 - 19:53

Eric Sachs escribió:
Rocket escribió:
Pier escribió:Además, de que no es excluyente tener big threes o all star para ser equipos trabajados y con química. De hecho, los GSW de los anillos tenían mucho de eso.

Y nadie ha dicho que lo sea. Pero sí es cierto que a la gente parece habérsele olvidado que sin todos los cromos del álbum también se puede jugar a baloncesto y ser campeón.
solo si nadie tiene todos los cromos.
o si el que los tiene se le mojan, que es lo que pso el año pasado, no nos engañemos sin lesiones en warriors los raptors no ganan.

Las lesiones forman parte del juego, y pasan, y los Warriors en el momento que contratan a Durant y luego suben el sueldo de Curry se quedan mas flojos en profundidad de banquillo. Se te lesiona una de las estrellas y estás jodido, porque tienes pocas piezas que puedan dar el nivel. Y eso es lo que les pasó, y no era nada descabellado que pudiese ocurrir. A mí en ese sentido siempre me gustaron mas los Warriors pre-Durant, con mas profundidad y opciones.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 20:54

Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

por Elephant Man Sáb 26 Sep 2020 - 21:02

Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 21:11

Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

por Elephant Man Sáb 26 Sep 2020 - 21:16

Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

Claro, pero ya la lesión de Durant les merma mucho. En los Warriors preDurant hay mas jugadores de banquillo capaces de tener peso ofensivo, como Barbosa o Harrison Barnes. La llegada de Durant les hace tener que prescindir de varios jugadores que dotaban a la plantilla de mayor profundidad. Lo que quiero decir es que, sin quedarse en cuadro por la lesión, los Warriors pre-Durant eran mejores como plantilla que los Warriors del año pasado sin Durant por lesión.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 21:45

Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

Claro, pero ya la lesión de Durant les merma mucho. En los Warriors preDurant hay mas jugadores de banquillo capaces de tener peso ofensivo, como Barbosa o Harrison Barnes. La llegada de Durant les hace tener que prescindir de varios jugadores que dotaban a la plantilla de mayor profundidad. Lo que quiero decir es que, sin quedarse en cuadro por la lesión, los Warriors pre-Durant eran mejores como plantilla que los Warriors del año pasado sin Durant por lesión.

El que llegue durant por Barnes no empeora nada coñe, cambias a un titular por otro mucho mejor.... Laughing

. En la epoca pre durant, los GSW de las finales del 2016 tienen una rotacion de 8 tios quinteto mas livingston, barbosa, bogut (juega menos min que iggy). en el 2019 los cambios que hay son cousins, y quinn cook...bogut no cuenta y livingstone juega 5 min menos. O sea, que la aportacion ofensiva de Barbosa te la puede dar cousins....otra cosa es que livingstone se haga mayor, pero los cambios no son tan gordos, sobre todo teniendo al nucleo de equipo que les hace diferenciales.

por Elephant Man Sáb 26 Sep 2020 - 22:12

Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

Claro, pero ya la lesión de Durant les merma mucho. En los Warriors preDurant hay mas jugadores de banquillo capaces de tener peso ofensivo, como Barbosa o Harrison Barnes. La llegada de Durant les hace tener que prescindir de varios jugadores que dotaban a la plantilla de mayor profundidad. Lo que quiero decir es que, sin quedarse en cuadro por la lesión, los Warriors pre-Durant eran mejores como plantilla que los Warriors del año pasado sin Durant por lesión.

El que llegue durant por Barnes no empeora nada coñe, cambias a un titular por otro mucho mejor.... . En la epoca pre durant, los GSW de las finales del 2016 tienen una rotacion de 8 tios quinteto mas livingston, barbosa, bogut (juega menos min que iggy). en el 2019 los cambios que hay son cousins, y quinn cook...bogut no cuenta y livingstone juega 5 min menos. O sea, que la aportacion ofensiva de Barbosa te la puede dar cousins....otra cosa es que livingstone se haga mayor, pero los cambios no son tan gordos, sobre todo teniendo al nucleo de equipo que les hace diferenciales.

Cuando llegó Durant salieron Barbosa, Bogut y Barnes. 3 jugadores que tenian un rol de secundarios importantes. Eso a lo que me refería. Que luego Bogut llegue para jugar los playoff el año pasado es otra cosa. Un Bogut que casi no participa porque ya está muy cascado.

Lo de Cousins fue una apuesta posterior también, y ya sabemos de sus problemas físicos.

Lo que quería decir, sino se entendió bien, es que en el momento de fichar a Durant renuncian a una cierta profundidad de banquillo que tenían, perdiendo 3 jugadores importantes. Luego aprovechan, un par de años despues, la lesión de Cousins para ficharlo por el mínimo.
Evidentemente que Durant es mejor que los 3 que salen juntos, y en ese sentido el equipo es mejor, pero corres el riesgo de que una lesión te merma la plantilla. Les salió bien la jugada durante un par de años, hasta que llegaron las lesiones.

por thunderpussy Sáb 26 Sep 2020 - 22:46

https://twitter.com/pasion_basket1/status/1309920673209430018?s=21

por Eristoff Sáb 26 Sep 2020 - 22:51

Van a acabar haciendo un documental hasta de Glen Davis

por Eric Sachs Sáb 26 Sep 2020 - 23:06

Eristoff escribió:Van a acabar haciendo un documental hasta de Glen Davis

mientras la gente siga consumiendo los haran.

yo quiero uno de Mugsy Boges.

El verdadero Goat.

Un tio que se tira 10 años en la nba muchos de titular cuando tiene prohibida la entrada en la mitad de las atracciones de disney wold.

por Pier Sáb 26 Sep 2020 - 23:07

Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

Claro, pero ya la lesión de Durant les merma mucho. En los Warriors preDurant hay mas jugadores de banquillo capaces de tener peso ofensivo, como Barbosa o Harrison Barnes. La llegada de Durant les hace tener que prescindir de varios jugadores que dotaban a la plantilla de mayor profundidad. Lo que quiero decir es que, sin quedarse en cuadro por la lesión, los Warriors pre-Durant eran mejores como plantilla que los Warriors del año pasado sin Durant por lesión.

El que llegue durant por Barnes no empeora nada coñe, cambias a un titular por otro mucho mejor.... . En la epoca pre durant, los GSW de las finales del 2016 tienen una rotacion de 8 tios quinteto mas livingston, barbosa, bogut (juega menos min que iggy). en el 2019 los cambios que hay son cousins, y quinn cook...bogut no cuenta y livingstone juega 5 min menos. O sea, que la aportacion ofensiva de Barbosa te la puede dar cousins....otra cosa es que livingstone se haga mayor, pero los cambios no son tan gordos, sobre todo teniendo al nucleo de equipo que les hace diferenciales.
Cuando llegó Durant salieron Barbosa, Bogut y Barnes. 3 jugadores que tenian un rol de secundarios importantes. Eso a lo que me refería. Que luego Bogut llegue para jugar los playoff el año pasado es otra cosa. Un Bogut que casi no participa porque ya está muy cascado.

Lo de Cousins fue una apuesta posterior también, y ya sabemos de sus problemas físicos.

Lo que quería decir, sino se entendió bien, es que en el momento de fichar a Durant renuncian a una cierta profundidad de banquillo que tenían, perdiendo 3 jugadores importantes. Luego aprovechan, un par de años despues, la lesión de Cousins para ficharlo por el mínimo.
Evidentemente que Durant es mejor que los 3 que salen juntos, y en ese sentido el equipo es mejor, pero corres el riesgo de que una lesión te merma la plantilla. Les salió bien la jugada durante un par de años, hasta que llegaron las lesiones.

Pero vamos a ver que no puedes contar perder a Barnes porque le estas sustituyendo por Durant. Un titular por otro. No solo es que no pierdas ninguna profundidad de banquillo es que estas mejorando y con mucho tu quinteto titular. La rotación como vemos no se afecta tanto que estamos hablando de 8 jugadores que suele ser lo habitual, y que ahi la aportacion ofensiva de barbosa la tienes con cousins, pero vamos en todo caso cuestiones residuales.

La lesión de durant no impide que GSW se plante en las finales, ni que dispute la final, donde es las dos lesiones de Klay las que les alejan del titulo. Englobar eso a una supuesta falta de bnaquillo por fichar a durant yo no lo veo puesto que los GSW de antes de durant con las mismas lesiones de Klay lo hubieran tenido igual de jodido para ganar.

por Elephant Man Sáb 26 Sep 2020 - 23:43

Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:
Elephant Man escribió:
Pier escribió:Hombre a GSW se le lesiona algo mas que durant. Que en las finales, tienes a Thompson lesionandose en el segundo, perdiendose el tercero y jugando tocado con una rotura de fibras hasta que se escojona la rodilla en el tercer cuarto del sexto, Looney con la rotura de cartilago en las cervicales tambien en el segundo partido...

Y Kawhi jugó lesionado desde finales de conferencia. Y Anunoby, que se ha visto este año que es un jugador de rol pero importante, era baja. Yo creo que con Klay sano hubiesen ganado Raptors igualmente, aunque es cierto que puede haber debate. Si metes a Durant también ya creo que no hay debate, a no ser que Kawhi estuviese al 100%, y aun así difícil.

Lo de kawhi viene de los spurs y Toronto lo ficha ya con eso. Además yo no se porque me respondes hablando de toronto, porque yo estaba refiriéndome exclusivamente a GSW y la idea de que fue la lesión de durant la que los dejo en cuadro. Las opciones de GSW en las finales mueren con Thompson y sus dos lesiones.

Claro, pero ya la lesión de Durant les merma mucho. En los Warriors preDurant hay mas jugadores de banquillo capaces de tener peso ofensivo, como Barbosa o Harrison Barnes. La llegada de Durant les hace tener que prescindir de varios jugadores que dotaban a la plantilla de mayor profundidad. Lo que quiero decir es que, sin quedarse en cuadro por la lesión, los Warriors pre-Durant eran mejores como plantilla que los Warriors del año pasado sin Durant por lesión.

El que llegue durant por Barnes no empeora nada coñe, cambias a un titular por otro mucho mejor.... . En la epoca pre durant, los GSW de las finales del 2016 tienen una rotacion de 8 tios quinteto mas livingston, barbosa, bogut (juega menos min que iggy). en el 2019 los cambios que hay son cousins, y quinn cook...bogut no cuenta y livingstone juega 5 min menos. O sea, que la aportacion ofensiva de Barbosa te la puede dar cousins....otra cosa es que livingstone se haga mayor, pero los cambios no son tan gordos, sobre todo teniendo al nucleo de equipo que les hace diferenciales.
Cuando llegó Durant salieron Barbosa, Bogut y Barnes. 3 jugadores que tenian un rol de secundarios importantes. Eso a lo que me refería. Que luego Bogut llegue para jugar los playoff el año pasado es otra cosa. Un Bogut que casi no participa porque ya está muy cascado.

Lo de Cousins fue una apuesta posterior también, y ya sabemos de sus problemas físicos.

Lo que quería decir, sino se entendió bien, es que en el momento de fichar a Durant renuncian a una cierta profundidad de banquillo que tenían, perdiendo 3 jugadores importantes. Luego aprovechan, un par de años despues, la lesión de Cousins para ficharlo por el mínimo.
Evidentemente que Durant es mejor que los 3 que salen juntos, y en ese sentido el equipo es mejor, pero corres el riesgo de que una lesión te merma la plantilla. Les salió bien la jugada durante un par de años, hasta que llegaron las lesiones.

Pero vamos a ver que no puedes contar perder a Barnes porque le estas sustituyendo por Durant. Un titular por otro. No solo es que no pierdas ninguna profundidad de banquillo es que estas mejorando y con mucho tu quinteto titular. La rotación como vemos no se afecta tanto que estamos hablando de 8 jugadores que suele ser lo habitual, y que ahi la aportacion ofensiva de barbosa la tienes con cousins, pero vamos en todo caso cuestiones residuales.

La lesión de durant no impide que GSW se plante en las finales, ni que dispute la final, donde es las dos lesiones de Klay las que les alejan del titulo. Englobar eso a una supuesta falta de bnaquillo por fichar a durant yo no lo veo puesto que los GSW de antes de durant con las mismas lesiones de Klay lo hubieran tenido igual de jodido para ganar.

Es que estamos hablando de cosas distintas. Cuando llega Durant salen 3 jugadores importantes, no uno, 3. Tu me hablas de 2019 y yo hablo de 2016. En 2016 llega Durant y salen Barnes, Barbosa y Bogut (sino me falla la memoria). Es una decisión que toman, y se habló mucho sobre ello en ese momento: perder profundidad en la plantilla para ganar una superestrella como Durant. Y solo digo que es algo que deciden porque ven claro que Durant es tan bueno que compensa esas 3 pérdidas y tener menos banquillo y menos jugadores en los que Kerr pueda confiar de verdad para los playoff. Y es lo que decía, que tomas ese riesgo. Si Durant se lesiona nada mas llegar de la lesión que ha tenido ahora pues es un problemón grande porque han perdido 3 jugadores de rol importantes por nada. Es un riesgo, lo toman, y les sale bien. Luego evidentemente intentan mejorar la plantilla con el fichaje de Cousins aprovechando su lesión para firmarlo por el mínimo, pero eso es 2 años despues.

A ver, que es algo fácil. Miras la plantilla de 2016 y hay mas jugadores confiables en número para Kerr que en la de 2017 y 2018, otra cosa es que Durant es tan bueno que te sale a cuenta.

por Pier Dom 27 Sep 2020 - 0:08

En el 2016, el anillo que pierden con cavs, el quinteto titular juega minutadas, luego viene livinsgton con 20 y luego barbosa y bogut 12-13. recordemos que bogut se hace injugable en esa serie con aportación ridicula. Tu te centras en Barbosa, pero olvidas que el año de durant, tienes a david west, a pachulia (en la misma linea que bogut) y tal que hacen que la rotación en esas finales del 2017 de jugadores por encima de 10 min es de 9 en contraposicion de los 8 del 2016.

Vamos, que estas centrando esa perdida de banquillo en barbosa, un tio que promedia 8 puntos en 13 min de juego en las finales del 2016. En el 2017 ian clark, promedia 5 en 11.

Son cuestiones residuales. La lesion de durant no cierra las opciones de GSW al anillo, lo hace la lesión de Klay.

por Loza Dom 27 Sep 2020 - 0:54

jabien murray xd

por Loza Dom 27 Sep 2020 - 4:20

pa casita los nuggetos hoy

fue bonito

por Breath Dom 27 Sep 2020 - 5:22

La diferencia de criterio a la hora de pitar es bochornosa, me está dando pena de los Nuggets, se muestran impotentes ante ello.

Normal.

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 7:13

bueno pues.
4 victorias en un maximo de 7 partidos para el objetivo.
se puede.
a por ello!

por Boohan Dom 27 Sep 2020 - 8:17

Breath escribió:La diferencia de criterio a la hora de pitar es bochornosa, me está dando pena de los Nuggets, se muestran impotentes ante ello.

Normal.

Se busca una clásica final Lakers-Celtics a toda costa, a Miami le está pasando algo parecido. Detalliitos.

Enhorabuena a los de los Lakers.

por crancranc Dom 27 Sep 2020 - 9:05

Desde el primer momento, los Lakers tenían muy claro qué hacer para ganar el partido. Mientras que a Denver se los veía cansados, con ese nerviosismo de estar al límite. LA se cerró bien en defensa y penetrar se les hacía difícil y el tiro exterior entraba a cuentagotas. Lakers, en cambio, buscó desgastar el juego interior y ya cuando Jokic se cargó pronto de faltas, ganar se antojaba misión imposible, pudiendo anotar los angelinos con relativa facilidad, penetrando o doblando balones fuera.

Pero bravo por Denver. Y también por Lakers, que los hacía menos equipo de lo que son. Parece mentira que Lebron tenga 35 años.

por Harryson Dom 27 Sep 2020 - 9:15

Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 9:31

Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?

en tiempos recientes no.

por katz Dom 27 Sep 2020 - 9:34

Enhorabuena a los fans de lakers - LeBron, no tienen de que preocuparse (ni lo han tenido). Está hecho. La burbuja les ha venido de perlas, y se lo ha currado bien ahí dentro, solo espero que no se compare a este equipo con los grandes y con el más grande porque tendría delito.

Bravo bravo y 3 veces bravo por Denver, héroes baloncestisticos de la era moderna. Me sorprende que se vayan sin lesionados. Queda la ilusión de que vuelva ha suceder algo como lo de Toronto o los primeros GSW en el futuro.

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 9:51

hay que ver como sois los jaters.

Laughing

lebron hace tiempo que supero a jordan como tercer mejor jugador ever.

ahora si sigue sumando podra superar a magic y kareem.

Twisted Evil

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 9:51

hay que ver como sois los jaters.

Laughing

lebron hace tiempo que supero a jordan como tercer mejor jugador ever.

ahora si sigue sumando podra superar a magic y kareem.

Twisted Evil

por Boohan Dom 27 Sep 2020 - 9:53

Eric Sachs escribió:hay que ver como sois los jaters.

lebron hace tiempo que supero a jordan como tercer mejor jugador ever.

ahora si sigue sumando podra superar a magic y kareem.

Coño, de repente un lebronista Smile

Con todo lo que has soltado del pobre Bron...

por Boohan Dom 27 Sep 2020 - 9:54

Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

Miami no jugó POs el año pasado Very Happy

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 9:54

Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:hay que ver como sois los jaters.

lebron hace tiempo que supero a jordan como tercer mejor jugador ever.

ahora si sigue sumando podra superar a magic y kareem.

Coño, de repente un lebronista
Con todo lo que has soltado del pobre Bron...

have i?

siempre le he respetado.

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 9:54

Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

Miami no jugó POs el año pasado

bueno.
entonces el campeon de este año sera si o si un equipo que no jugo playoffs el año pasado.

por Boohan Dom 27 Sep 2020 - 9:55

Eric Sachs escribió:
Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

Miami no jugó POs el año pasado
bueno.
entonces el campeon de este año sera si o si un equipo que no jugo playoffs el año pasado.

Eso espero...

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 10:10

Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

Miami no jugó POs el año pasado
bueno.
entonces el campeon de este año sera si o si un equipo que no jugo playoffs el año pasado.

Eso espero...

hombre a la final llegais.
recuerda.
trumbo dijo que no.
Laughing

por The Red Dwarf Dom 27 Sep 2020 - 10:13

Eric Sachs escribió:
Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Boohan escribió:
Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

Miami no jugó POs el año pasado
bueno.
entonces el campeon de este año sera si o si un equipo que no jugo playoffs el año pasado.

Eso espero...
hombre a la final llegais.
recuerda.
trumbo dijo que no.

Y dijo que el campeon saldria del oeste.. miami wins!

por Mingus Dom 27 Sep 2020 - 10:39

Eric Sachs escribió:hay que ver como sois los jaters.

lebron hace tiempo que supero a jordan como tercer mejor jugador ever.

ahora si sigue sumando podra superar a magic y kareem.

por Mingus Dom 27 Sep 2020 - 10:44

Eric Sachs escribió:
Harryson escribió:Vamos!!!

¿Ha sucedido alguna vez que un equipo haya pasado de no jugar playoff a ganar la NBA?
en tiempos recientes no.

También tenía retales, según tú, y se quedó fuera de PO, vaya por dios, el que lleva a todos a su espalda aunque sean unos cojos. Debe ser el Davis, que este parece que no es tan manco, de hecho es del quinteto ideal de la NBA, aunque también se le obviará en favor del de siempre. Lógicamente para los fanboys, los años nefastos de Lebron se borren de su historial siempre. Laughing

No todo es sumar, hay cosas que restan.

por Hanset Dom 27 Sep 2020 - 10:58

Años nefastos de Lebrón?.Qué años son esos?

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 11:00

Hanset escribió:Años nefastos de Lebrón?.Qué años son esos?

todos los que no ha conseguido ganar el anillo jugando el solo contra 5 obviamente.

por Eric Sachs Dom 27 Sep 2020 - 11:02

por cierto mingus

pippen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Davis.