☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.100: Pero no hay virus

RegSound escribió:

plt78 escribió:

RegSound escribió:

plt78 escribió:

millino escribió:Es lo que buscaba IDA, ni más ni menos. Es un win win de manual

Que no se aplica? IDA salvadora de la libertad de la comunidad de Madrid y por ende, de ESPAÑA dentro de ESPAÑA

Que se aplica? IDA y la comunidad de Madrid prisioneras del gobierno opresor bolivariano, una mártir

Está absolutamente colgada, pero de tonta no tiene un pelo

Asco de caterva política de este país

Yo creo que esa es la jugada... pero que lleva jugando a eso hace semanas.
Y si va bien en Madrid, el mérito es suyo. Y si va mal, culpa del gobierno central.

Aquí no estoy de acuerdo, dn el aspecto de que eso es lo que quiere vender ella, pero el gobierno central poca culpa tiene de que ella no mueva un dedo

Si mañana hay estado de alarma, el gobierno central es el malo.

Pero eso es lo que te quiere vender ella, pero pregúntale a cualquiera que no viva en Madrid, a ver que opina

Jabs escribió:

Humpty Dumpty escribió:Sería la hostia que llamase a la indisciplina a lo Puigdemont y se le llenase aquello de Piolines.

What a time to be alive.

A por ellos oee!

RegSound escribió:

plt78 escribió:

RegSound escribió:

plt78 escribió:

millino escribió:Es lo que buscaba IDA, ni más ni menos. Es un win win de manual

Que no se aplica? IDA salvadora de la libertad de la comunidad de Madrid y por ende, de ESPAÑA dentro de ESPAÑA

Que se aplica? IDA y la comunidad de Madrid prisioneras del gobierno opresor bolivariano, una mártir

Está absolutamente colgada, pero de tonta no tiene un pelo

Asco de caterva política de este país

Yo creo que esa es la jugada... pero que lleva jugando a eso hace semanas.
Y si va bien en Madrid, el mérito es suyo. Y si va mal, culpa del gobierno central.

Aquí no estoy de acuerdo, dn el aspecto de que eso es lo que quiere vender ella, pero el gobierno central poca culpa tiene de que ella no mueva un dedo

Si mañana hay estado de alarma, el gobierno central es el malo.

Pero eso es lo que te quiere vender ella, pero pregúntale a cualquiera que no viva en Madrid, a ver que opina

Humpty Dumpty escribió:Sería la hostia que llamase a la indisciplina a lo Puigdemont y se le llenase aquello de Piolines.

What a time to be alive.

RockRotten escribió:Los hosteleros valencianos frotándose las manos y colgando letreros donde se lee "Welcome madrileños"

freakedu escribió:

Humpty Dumpty escribió:Sería la hostia que llamase a la indisciplina a lo Puigdemont y se le llenase aquello de Piolines.

What a time to be alive.

Venderían que gracias a la gestión de Ayuso ahora los cruceros llegan hasta el Manzanares.

Blas escribió:El problema es que el Lunes es festivo.  Estan obligados a prohibir salir de Madrid si o si.

IDA no es un rival ahora mismo, hagan lo que hagan después de semejante crisis es evidente que perderán las elecciones ante pp y vox.

Cerrar perimetralmente Madrid y levantar el resto de restricciones. Suecos pero responsables.

Blas escribió:El problema es que el Lunes es festivo.  Estan obligados a prohibir salir de Madrid si o si.

IDA no es un rival ahora mismo, hagan lo que hagan después de semejante crisis es evidente que perderán las elecciones ante pp y vox.

Cerrar perimetralmente Madrid y levantar el resto de restricciones. Suecos pero responsables.

ruso escribió:Menudo sainete, y menudo win win para la inútil de Ayuso. Qué torpe ha estado el gobierno.

Koikila escribió:Gracias, Godo.
Ahora sé que Ken repite.

Koikila escribió:

ruso escribió:Menudo sainete, y menudo win win para la inútil de Ayuso. Qué torpe ha estado el gobierno.

Sobreestimáis a IDA, es un win win para sus votantes, para el resto, una demostración de lo infantil y de la política de pataleta. La gente no es idiota, al menos los que no están abducidos. Pásate por un centro de salud donde ni te reciben y vota a Ayuso.

Elephant Man escribió:A mí no me vais a convencer de que Ayuso es inteligente. Que los de alrededor actuen como orangutanes no convierte a la mona en una doctora honoris causa.

Enric67 escribió:Según El Plural: “ El anuncio del Tribunal Supremo de Justicia de Madrid de cancelar las restricciones de movilidad ha hecho que se disparen las búsquedas para el puente de los madrileños un 9% en la hora posterior al anuncio, según la agencia de viajes online Destinia.”

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Gracias, Godo.
Ahora sé que Ken repite.

Va a dimitir como un valiente, el mismo día que declare la bancarrota y los recortes con tijeras de podar, es mi apuesta.

Godofredo escribió:Empeñarse por todos los medios en hacer de la ayuso el archivillano definitivo para aglutinar tus tropas, ahora que pasó el hype de vox y el personal andaba muy al monotema, poco pendiente de las dos españas y esa clase de atavismos... se está viendo que puede ser un error. Porque se ve que la chica está disfrutando, eso no es buena señal.

Mi única duda es saber quién hará de rubalcaba esta vez.

Enric67 escribió:Según El Plural: “ El anuncio del Tribunal Supremo de Justicia de Madrid de cancelar las restricciones de movilidad ha hecho que se disparen las búsquedas para el puente de los madrileños un 9% en la hora posterior al anuncio, según la agencia de viajes online Destinia.”

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Gracias, Godo.
Ahora sé que Ken repite.

Va a dimitir como un valiente, el mismo día que declare la bancarrota y los recortes con tijeras de podar, es mi apuesta.

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un condendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un condendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un condendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

borogis escribió:

Godofredo escribió:Empeñarse por todos los medios en hacer de la ayuso el archivillano definitivo para aglutinar tus tropas, ahora que pasó el hype de vox y el personal andaba muy al monotema, poco pendiente de las dos españas y esa clase de atavismos... se está viendo que puede ser un error. Porque se ve que la chica está disfrutando, eso no es buena señal.

Mi única duda es saber quién hará de rubalcaba esta vez.

Yo creo que disfruta porque es ella misma la que está haciendo todo lo posible por convertirse en esa archivillana...

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:Empeñarse por todos los medios en hacer de la ayuso el archivillano definitivo para aglutinar tus tropas, ahora que pasó el hype de vox y el personal andaba muy al monotema, poco pendiente de las dos españas y esa clase de atavismos... se está viendo que puede ser un error. Porque se ve que la chica está disfrutando, eso no es buena señal.

Mi única duda es saber quién hará de rubalcaba esta vez.

Yo creo que disfruta porque es ella misma la que está haciendo todo lo posible por convertirse en esa archivillana...

Me aburren las atribuciones de culpas, y últimamente más aún, pero he visto caniches frotarse contra cojines con menos fruición que el gobierno contra ayuso.

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

¡Cojón! pues yo estaba totalmente convencido de que significaba lo otro: "...una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria".

Voy a investigar :-)

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

¡Cojón! pues yo estaba totalmente convencido de que significaba lo otro: "...una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria".

Voy a investigar :-)

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

¡Cojón! pues yo estaba totalmente convencido de que significaba lo otro: "...una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria".

Voy a investigar :-)

Un saludo. Marcial Garañón

Mis investigaciones concluyen en que tienes razón :-)

"A win-win situation or result is one that is good for everyone who is involved" es la definición que aparece por todas partes.
https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/win-win

Aunque en el cambridge ese también dan la otra:
"having a benefit for everyone that is involved, or a benefit for one person or group no matter what the result is"

En el webster solo dan la primera: "advantageous or satisfactory to all parties involved"
https://www.merriam-webster.com/dictionary/win-win

Otro saludo. Marcial Garañón

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

¡Cojón! pues yo estaba totalmente convencido de que significaba lo otro: "...una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria".

Voy a investigar :-)

Un saludo. Marcial Garañón

Yo también. Un poco como lo que hace Trumbo en el hilo de cules.

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un condendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:Empeñarse por todos los medios en hacer de la ayuso el archivillano definitivo para aglutinar tus tropas, ahora que pasó el hype de vox y el personal andaba muy al monotema, poco pendiente de las dos españas y esa clase de atavismos... se está viendo que puede ser un error. Porque se ve que la chica está disfrutando, eso no es buena señal.

Mi única duda es saber quién hará de rubalcaba esta vez.

Yo creo que disfruta porque es ella misma la que está haciendo todo lo posible por convertirse en esa archivillana...

Me aburren las atribuciones de culpas, y últimamente más aún, pero he visto caniches frotarse contra cojines con menos fruición que el gobierno contra ayuso.

Y viceversa: son como el yin y el yan, la tercera ley de newton, andy y lucas...

locovereas escribió:
Pues claro que tiene razón, es un científico con bata blanca!!!  Su palabra vale más que la del Señor.

millino escribió:Es lo que buscaba IDA, ni más ni menos. Es un win win de manual

Que no se aplica? IDA salvadora de la libertad de la comunidad de Madrid y por ende, de ESPAÑA dentro de ESPAÑA

Que se aplica? IDA y la comunidad de Madrid prisioneras del gobierno opresor bolivariano, una mártir

Está absolutamente colgada, pero de tonta no tiene un pelo

Asco de caterva política de este país

Rikileaks escribió:

millino escribió:Es lo que buscaba IDA, ni más ni menos. Es un win win de manual

Que no se aplica? IDA salvadora de la libertad de la comunidad de Madrid y por ende, de ESPAÑA dentro de ESPAÑA

Que se aplica? IDA y la comunidad de Madrid prisioneras del gobierno opresor bolivariano, una mártir

Está absolutamente colgada, pero de tonta no tiene un pelo

Asco de caterva política de este país

Ba, a estas alturas creo que cosas así sólo cuelan entre los que le van a votar igual igual

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

millino escribió:Es lo que buscaba IDA, ni más ni menos. Es un win win de manual

Que no se aplica? IDA salvadora de la libertad de la comunidad de Madrid y por ende, de ESPAÑA dentro de ESPAÑA

Que se aplica? IDA y la comunidad de Madrid prisioneras del gobierno opresor bolivariano, una mártir

Está absolutamente colgada, pero de tonta no tiene un pelo

Asco de caterva política de este país

Ba, a estas alturas creo que cosas así sólo cuelan entre los que le van a votar igual igual

El público de la lucha libre sabe que es de mentira y disfruta igual.

RockRotten escribió:

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).

¿Insinúas que alguien que esté ni medio implicado en la vida política realmente está interesado en el bien común?

Para nada, jamás se me ocurriría una cosa así y eso que tengo una imaginación desbordante.



solo explicaba lo que significa la expresión win-win.

Por definición si gana uno de los contendientes no puede ser win-win. Sería win-lose. Uno gana y el otro pierde. Para ser win-win tienen que ganar los dos en cierta medida.

¡Cojón! pues yo estaba totalmente convencido de que significaba lo otro: "...una situación en la que un contendiente gana pase una cosa o pase la contraria".

Voy a investigar :-)

Un saludo. Marcial Garañón

Yo también. Un poco como lo que hace Trumbo en el hilo de cules.

     

Eric Sachs escribió:lo suyo seria un estado de excepcion y  fusilar a  ida de la olla.

borogis escribió:No es por ponerme tiquismiquis, pero veo muchos estáis poniendo que es un win-win para Ayuso.

Un win-win no es una situación en la que un condendiente gana pase una cosa o pase la contraria.

Un win-win es cuando hay un conflicto entre dos partes y se llega a un acuerdo en el que se puede considerar que las dos partes ganan y es beneficioso para ambos.

En este caso un win-win sería que el gobierno de madrid y el gobierno central llegara a un acuerdo en el que ganen ambos (aunque lo normal es que cada uno no gane todo lo que le gustaría).